שיחת משתמש:דב ט./ארכיון 3

תמונתו של בן יהודה בגלריית האישים

שים לב לתמונה שפתיח הערך שלו, היא עדיפה בעיני. נוי 12:18, 29 בנובמבר 2007 (IST)

אני אוהב את ערימת הספרים העצומה. זה ממחיש את היקף העבודה הבלתי נתפס על המילון ההיסטורי שיצר. דב ט. 12:19, 29 בנובמבר 2007 (IST)

קזבלן – התמורה

מושא עקיף יש להמיר במושא עקיף. הרי מהו תפקידה של התמורה? להמיר. כלומר, התמורה חייבת להיות בנויה כך שתוכל לבוא במקום החלק במשפט שאותו היא ממירה.

הרי המשפט, סלע המחלוקת, כפי שאתה ומור שמש – וללא ספק, גם ויקיפדיסטים רבים אחרים – מאמינים שעליו להיראות : קזבלן מתאהב ברחל, בתו של מר פלדמן הפולני, מראשי השיכון היפואי.

נבצע את ההמרה: קזבלן מתאהב בתו של מר פלדמן הפולני, מראשי השיכון היפואי. נכון שהמשפט אינו הגיוני? הוא אינו הגיוני מפני שה"תמורה" שבו אינה תמורה כל עיקר. לעומת זאת, במשפט "קזבלן מתאהב ברחל, בבתו של מר פלדמן הפולני, מראשי השיכון היפואי" ניתן ללא קושי להמיר את "ברחל" ב"בבתו של מר פלדמן וכו'". לכן הצעתי היא הצורה הנכונה מבין השתיים.

עודנו חלוקים?

(אנדריי גומר מבחנים בלשון תוך עשרים דקות, ותמיד מקבל מאה. היזהרו ממנו.) Little Russian 23:39, 2 בדצמבר 2007 (IST)

"בתו של הקבלן" היא תמורה של "רחל". לא היית מחליף את המשפט "פגשתי את רחל, בתו של הקבלן" במשפט "פגשתי את רחל, את בתו של הקבלן", שהוא אמנם תקין אבל לא טבעי. המשפט שבערך הוא באותו מבנה, והעובדה שבמקום "את" יש "ב" אינה משנה. דוגמה אחרת: "חשבתי שרחל, בתו של הקבלן, נחמדה". (לא "חשבתי שרחל, שבתו של הקבלן..."). דב ט. 01:00, 3 בדצמבר 2007 (IST)

תחילה חשבתי לענות לך שהעניין עם "ש־" הוא שונה, היות שהיא פותחת פסוקית הכוללת בתוכה תמורה; אבל אז חשבתי: אם פסוקית יכולה להכיל תמורה, למה שמושא עקיף לא יכיל? כך נקבל ש"ברחל, בת הקבלן" כולו הוא מושא עקיף אחד. הי, זה גדול! אני מצטער על הטרחה שגרמתי כשהכרחתי אתכם לשחזר פעמיים. אני מניח שקצת נדבקתי מהמורה שלי ללשון, המתייחסת לכללי התחביר ברצינות תהומית ודבקה בהם, כפי שהם על הנייר, בעיוורון, ואינה מוכנה לגלות גמישות מינימלית. Little Russian 08:33, 3 בדצמבר 2007 (IST)

או־הו, אבל דווקא צדקתי. הרי לך דוגמאות המחזקות את טענתי, משמואל ב', פרק ו': "ואמרת אל עבדי אל דוד...", פסוק ה'; "צותי לרעות את עמי את ישראל...", פסוק ז'; "כה תאמר לעבדי לדוד...", פסוק ח'. יש עוד, אבל אני חושב שדי בדוגמאות שהבאתי. הדוגמה שאתה הבאת, של משפט השעבוד, כלל אינה רלוונטית; איני יודע מה חשבתי לעצמי קודם, כשבחרתי לוותר וליישר איתך קו. "שרחל, בתו של הקבלן" הוא משפט משועבד, ש־ משעבדת את כולו, כולל התמורה שבו, ואין כל צורך ליצור משפט שעבוד בתוך משפט שעבוד. אין דינה של פסוקית, שהיא משפט שלם המשועבד בעזרת מילת שעבוד יחידה, כדינו של מושא עקיף, שאינו משפט, אלא חלק בו, ותמורתו היא מושא עקיף. "את רחל, את בתו של הקבלן" נראה לך לא טבעי רק משום שאתה רגיל לצורה השגויה: "את רחל, בתו של הקבלן", ולא משום סיבה אחרת. אני צודק. Little Russian 21:41, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אני חושש שכדבריך "קצת נדבקת מהמורה שלך ללשון, המתייחסת לכללי התחביר ברצינות תהומית ודבקה בהם, כפי שהם על הנייר, בעיוורון, ואינה מוכנה לגלות גמישות מינימלית".

כשם שיש "את עמי את ישראל" (לא אמרתי שזה לא תקין, אלא להיפך), תמצא אם תחפש גם "את עמי ישראל" בשפע רב. (דוגמה אחרת: יהושע א' א': "וַיֹּאמֶר יְהוָה אֶל-יְהוֹשֻׁעַ בִּן-נוּן מְשָׁרֵת מֹשֶׁה לֵאמֹר" ולא "אל-יהושע... אל משרת משה...").

הצורה השנייה לא רק מקובלת הרבה יותר בעברית מודרנית (ואני די בטוח שגם במקורות), אלא בהחלט תקנית. (בלי להיכנס לסוגיית "מהו תקן"). זכור שהקושי המקורי נבע מכך שהאות בי"ת, בניגוד למילות יחס כמו "אל", נצמדת למילה שאחריה ולכן התקשית לבצע את ההחלפה המכנית של המושא בתמורה. הבעיה אינה בשפה ובדובריה, אלא בכלי הניתוח. התחביר שלומדים בתיכון יכול להסביר רק חלק מצומצם מהשפה והפעלתו מחוץ לספרי הלימוד היא באחריות המשתמש. דב ט. 22:27, 27 בדצמבר 2007 (IST)

טוב, נעזוב את המשפט שבערך כמו שהוא. ככל שאני חושב על הנושא יותר, אני נוטה יותר להסכים איתך, אם כי עדיין איני בטוח בהחלט מהי גישתי לנושא. Little Russian 12:00, 28 בדצמבר 2007 (IST)

פעילות בפורטלים

תבורך! תוכל להירשם במיזם ולערוך את דפיו. (השתדל רק לכתוב "ערך" במקום "מאמר"). בברכה, השמח בחלקו (-: איזה יופי... 21:11, 4 בדצמבר 2007 (IST)

איפה שגלוי לקוראים, אני כותב "ערך". (אלא אם פספסתי בטעות). אבל בשמות הדפים חשבתי שזה לא משנה. דב ט. 21:56, 4 בדצמבר 2007 (IST)

זה באמת לא משנה אבל גם לא רצוי. אם יש דף בפורטל בשם "מאמר נבחר", עדיף להעבירו ל"ערך נבחר" ורק אז להמשיך ליצור את דפי המשנה 1, 2, 3, וכו'. בברכה, השמח בחלקו (-: איזה יופי... 17:31, 6 בדצמבר 2007 (IST)

כבר לא נשארו הרבה פורטלים ללא החלפה אוטומטית של הערך הנבחר, אך אשקול לנהוג כך בעתיד. כיוון שברוב גדול של הפורטלים הקיימים, שם הדף הוא "מאמר נבחר", ולא נראה לי כדאי להתאמץ ולשנות זאת בדיעבד, הרי ששיקול האחידות פועל בשני הכיוונים. דב ט. 18:19, 6 בדצמבר 2007 (IST)

קווין ראד

ישר כח על הרמת הכפפה! חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח • 20:08, 5 בדצמבר 2007 (IST)

זרקתי כפפה חדשה. דב ט. 20:09, 5 בדצמבר 2007 (IST)

פנמה סיטי

אולי בא לך לטפל בערך? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:19, 5 בדצמבר 2007 (IST)

אני אמור להיות בחופשת וויקי עכשיו. אני מוכן להתחייב שזה יהיה הדבר הרציני הבא שאעשה, אבל בלי התחייבות לתאריך. במקרה זה העיר חשובה הרבה יותר מאתר המורשת - משהו כמו היחס בין חשיבותה של תל-אביב לבין "העיר הלבנה". אולי כדאי לעשות ערך נפרד? דב ט. 21:22, 5 בדצמבר 2007 (IST)

אני מסכים, ואני חושב שמצב הערך בזיוני. אם תיקח את הערך תחת חסותך, ברור שתעשה בו כרצונך, אם כי זה יחייב כתיבת ערך עצמאי שמחזיק את עצמו על אתר המורשת העולמית במקום. לא תמיד זה אפשרי או רצוי. אבל ברור שזה נתון לשיקול דעת של מי שכותב. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:30, 5 בדצמבר 2007 (IST)

מצב הערך אכן גרוע, אני אטפל בזה בשבועות הקרובים (אלא אם מישהו אחר ירצה, כמובן. אני לא מומחה מיוחד לנושא, אם כי כתבתי את רוב פנמה). בקשר להפרדת האתר - בהתאם להיקף שיצטבר. דב ט. 21:33, 5 בדצמבר 2007 (IST)

אחלה. תודה. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:35, 5 בדצמבר 2007 (IST)

שלום דב

נראה לי ממש לא לעניין להתעלם מתגובתך בדף ההוא, אך גם לא בא לי להיכנס לדיון שם. מה דעתך לתמצת עבורי את דבריו של אמיר, ואנסה להגיב על כך. ‏Gridge ۩ שיחה 02:46, 7 בדצמבר 2007 (IST).

הוא זקוק להרשאות בעיקר לביצוע מחיקות סיטונאיות בפרויקט שהוא מריץ לצרכי זיהוי ומיון דפים ללא בינויקי. עדיף שימחק בעצמו, מאשר שיטריח מפעיל. שימוש נוסף בהרשאות, באופן מזדמן, יהיה בונוס, וברור שהוא לא יגרום נזק. דב ט. 02:48, 7 בדצמבר 2007 (IST)

דב, על-פי דבריי שם אתה יכול להסיק שאינני רואה בונוס במפעיל מערכת שמקדיש לתחזוקה חמש דקות בשבוע. לגבי המחיקות הסיטונאיות - יש לך מספרים? ‏Gridge ۩ שיחה 02:51, 7 בדצמבר 2007 (IST).

הוא כתב גם ש"אעקוב אחר דף הבקשות ממפעילים ואמלא בקשות מוצדקות", כך שסביר שזה יהיה יותר מחמש דקות בשבוע. גם מפעיל שלא מקדיש את חייו לרדיפת משחיתים תורם. (ועל אמיר אפשר לסמוך שלא יגרום נזק, שזה חשוב מאד). לגבי מספר הדפים למחיקה והעברה, ננקב המספר "עשרות רבות". לילה טוב. דב ט. 02:57, 7 בדצמבר 2007 (IST)

גם מפעיל שלא מקדיש את חייו לרדיפת משחיתים תורם, אך אין צורך במפעיל שחסם עד כה שלושה אנשים (!) כאשר ניתנו לו הרשאות. מבדיקת יומניו בוויקינגליש קיבלתי את הרושם שאינו מתעניין בתחזוקה - וזה לגיטימי לחלוטין. לילה טוב דב, ‏Gridge ۩ שיחה 03:07, 7 בדצמבר 2007 (IST).

דב, העדפתי למחוק את דבריי (היקף הפעילות האישית שלו אינו רלוונטי). הייתי מעדיף לשנות את הכתוב, ולהתרכז ברף הפעילות הנמוך של אמיר, אך מכיוון שהגבת אחריי, אופציה זו נבצרה ממני. מחקתי את דבריי, ולכן גם את דבריך שכעת הוצאו מהקשר. תסלח לי - ואם אתה רוצה, שחזר. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 03:53, 7 בדצמבר 2007 (IST).

מפעיל נולד

שלום,

תודה על תמיכתך המנומקת במועמדותי לתפקיד מפעיל מערכת. אכן, כוונתי הייתה לחסוך זמן למפעילים אחרים. לא זכיתי במינוי, אבל שאבתי עידוד מהאמון שהבעת בי. --אמיר א. אהרוני • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 21:05, 7 בדצמבר 2007 (IST)

אין בעיה. אני מקווה שלא נפגעת יתר על המידה מההחלטה. גם אצל רובם הגדול של המתנגדים סיבת ההתנגדות לא היתה חוסר תמיכה בך אישית, אלא שאלה עקרונית: האם צריך לתת סמכויות מפעיל למי שלא עוסק באופן שוטף בניטור. אתה, במקרה, היית התקדים. דב ט. 11:45, 8 בדצמבר 2007 (IST)

או ליתר דיוק, לא הייתי התקדים.

לא נפגעתי, ולמדתי כמה דברים בדרך. --אמיר א. אהרוני • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 13:42, 8 בדצמבר 2007 (IST)

יהדות יוון

הועבר משיחת משתמש:דב ט./כשלים. דניאל ב. 19:04, 9 בדצמבר 2007 (IST)

יישר כח על הרחבת הפתיח. אם יזמן לי או לך (אם תמצא עניין) הספר החדש, אותו ציטטי בערך, יהיה כדאח לכתוב ערך מורחב. ‏Daniel Ventura‏ 18:58, 9 בדצמבר 2007 (IST)

יש לי עניין רב (אך ידע מועט) בנושא, אקווה להגיע לכך מתישהו. דב ט. 19:06, 9 בדצמבר 2007 (IST)

שיחה:תיקון יתר#דולב

ראה שם. תומר 20:40, 13 בדצמבר 2007 (IST)

פרינצסה

גם אני לא הבנתי למה בדברי ההסבר שחולקו נכתב "הבקע הגדול (Great Rift Valley)." במקום המונח העברי. לא רציתי לשנות את השם על דעת עצמי. אני מניח כי ליוסי לשם היית סיבה טובה לתאור המסלול דווקא במונח זה. ‏Daniel Ventura‏ 20:26, 18 בדצמבר 2007 (IST)

ישיבת הגולן

הפסק להשחית את הערך. אתה מודע טוב מאוד למדיניות שיש כאן. או שתסביר מה הקשר של הרבנים או שתפסיק עם זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:17, 19 בדצמבר 2007 (IST)

ברוקס, ברגעים אלו ממש מתנהל דיון על המילה "להשחית" במזנון. כדאי שתדיר לשונך ממנה. אין לי מושג במה מדובר אך ברי לי מהיכרותי עם דב שאינו משחית! חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"א בטבת ה'תשס"ח • 21:20, 19 בדצמבר 2007 (IST)

דיונים על ערכים יש לנהל בדפי השיחה. הייתי מעיר משהו על סגנון אבל אסתפק בבקשה שלא לפנות לדף שיחתי. דב ט. 21:21, 19 בדצמבר 2007 (IST)

עריכתך במונטפלייה (ורמונט)

שלום דב, ראשית תודה וברכה על תיקוניך והוספותיך. אכן טעיתי בתרגום הצ'רטר כשכירות ולא כייסוד. מאידך נראה לי שצדקתי בנקודה אחרת: כיצד אתה מתרגם - מילולית - את המשפט הבא: "it is likely that he named Montpelier for the French town of Montpellier"? ברי"א • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשס"ח • 21:34, 23 בדצמבר 2007 (IST)

אני חושב שהוא קרא לעיר מונטפלייה על שם העיר הצרפתית מונפלייה. דב ט. 21:36, 23 בדצמבר 2007 (IST)

כנראה אתה צודק. אני פירשתי זאת אחרת, כיון שכבר לפני כן כתוב " selected the name after the French city Montpellier.", אבל מסתבר שלא היה שם רובע צרפתי. ברי"א • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשס"ח • 21:44, 23 בדצמבר 2007 (IST)

החזרה שם אכן מיותרת. בכלל הערך האנגלי פאתטי לעיר בירה של מדינה בארה"ב - אך מצד שני גודלה בערך כשל ג'וליס. דב ט. 21:56, 23 בדצמבר 2007 (IST)

פנמה סיטי 2

היי דב. הבעת בעבר את נכונותך לשפר את הערך. אנו מוציאים עכשיו מתפקת איכות לשיפור ערכים חסרים במיזם. כל הפרטים בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית. רשמתי את שמך ליד הערך פנמה סיטי. אני אשמח אם תאשר שם, ואם חו"ח לא מתאים לך, פיל פרי למחוק את שמך. תודה ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:50, 25 בדצמבר 2007 (IST)

אני מרחיב אותו קלות מעת לעת, אך לא אוכל להתחייב למשהו יסודי בשבועות הקרובים. אסיר את שמי, למקרה שמישהו יחשוק בערך. דב ט. 13:09, 25 בדצמבר 2007 (IST)

סבבה. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:56, 25 בדצמבר 2007 (IST)

כוח הזרוע

דב, דבריך המייחסים לי הכרעה בכוח הזרוע פוגעניים ואין להם שום בסיס. אני מבקש שתיתן לי קישור שידגים איך הכרעתי ויכוחים ב"כוח הזרוע" ואם לא אני מצפה שתחזור בך מההאשמה. בברכה. ליש 12:31, 26 בדצמבר 2007 (IST)

כשהוצגה בפניך דעה של חוקר שאינה מקובלת עליך, פרופ' כ"ץ, ביטלת אותה כליל וייחסת לחוקר מניעים מפוקפקים, לאחר מכן מצאת דעה של חוקר שתומכת בעמדתך (מאמר מוסגר: גם פרי, מן הציטוטים שהבאת, לא קבע ש"נאולוגים=רפורמים"), הכרזת: הויכוח תם ומייד פנית לערוך את הערך עצמו וגם להוסיף "/רפורמית" לכל מקום שהוזכר בו בית כנסת ניאולוגי, מבלי לוודא שאכן גם הצד השני חושב שהויכוח תם (כ"התייחסות" לטענות-נגד אפשריות מסרת את מענו של פרופ' פרי. התנהגות שלדעתי היא מרגיזה במיוחד).

מדוע דבריו של פרופ' פרי חותמים את הויכוח, ואילו את דברי פרופ' כץ בסמכותו של ויקיפד זה או אחר לבטל?

(בדרך אגב יצויין גם שעריכתך פגעה באופן ברור במוּבנות של הערך, מעבר לשאלת הדיוק ההיסטורי: אם תעיין בגרסה האחרונה שהשארת, מה-29 בנובמבר, תראה שהפסקה "שורשי התנועה הנאולוגית" מתחילה במשפט "זמן מה לאחר המהפכה", אלא שאת האזכור למהפכה - הכוונה למהפכת 1848 - עקרת מהפסקה הקודמת, ולקורא אין מושג על איזו מהפכה מדובר. לא כך עורכים ערכים).

הויכוח שקדם למהלך זה שלך היה ארוך ומפותל, והצד השני טרח והביא מובאות רבות לחיזוק עמדתו, לפיה היהדות הניאולוגית היא זרם ייחודי ליהודי הונגריה וסביבותיה עם מאפיינים משלו, היסטוריים, סוציולוגיים וגם דתיים. זרם שהתפתח בהשראה של התנועה הרפורמית בגרמניה איך לא מתוך כפיפות לה. זרם שהיו בתוכו גוונים שונים וטווח של התנהגויות ודעות, אך עדיין מוצדק להתייחס אליו כאל זרם אחד. לא טרחת כלל להתייחס למובאות אלה, בניגוד לצד השני שכן התייחס למובאות שהבאת אתה ולטענותיך (עיין שוב בוויכוח והיווכח). לאור זאת, מן הראוי היה לכבד יותר את הצד השני, לנסות לכל הפחות להגיע להסכמה, ולקבל את האפשרות התאורטית שאולי לא 100 אחוז מן הצדק נפל בחלקך.

ממילא אין לי פנאי לעסוק בנושא זה, (ובוויקי בכלל), בזמן הקרוב, אך למען האמת גם אין לי רצון רב, מן הטעמים שלעיל.

דב ט. 20:35, 26 בדצמבר 2007 (IST)

בהנחה שכל מה שטענת לעיל נכון (והוא לא) עדיין לא הייתה לך שום הצדקה להאשים אותי בשימוש בכוח הזרוע ואני עדיין מצפה שתחזור בך בצורה מפורשת.

זאת פעם שנייה שאתה משליך לעברי טיעונים ומסיים באמירה האומרת שאין לך ענין בהמשך הדיון, יאני, אמרת את שלך ואין מה להוסיף על כך, אתה סיימת. זו גם הסיבה שלא עניתי לך בדף השיחות של יהדות ניאולוגית, שם טענת שלא תעסוק בכך יותר ולעגת לי.

לגופו של ענין, במהלך כל הדיון ביקשתי ממך ומדניאל בזו הלשון: "דניאל ודב, אם אתם טוענים שקיימת "תנועה נאולוגית יהודית", לא עלי להוכיח אי קיומה, תתכבדו נא ותוכיחו את קיומה, תמצאו קישור כלשהו לאתר שלה, תמצאו אזכור כלשהו של מוסדותיה, תמצאו אזכור כלשהו של מי עמד בראשה אי פעם ומה היה המצע שלה. אם לא תמצאו שום דבר, ולא תמצאו, אולי סוף סוף תבינו שלא מדובר ב"תנועה" או "זרם", אלא בכינוי כללי לגבי כל מי שמשתייך לזרם רפורמיסטי, הרפורמים או הקונסרבטיבים, הפרוגרסיבים או המסורתיים, לא משנה איזה מהם, כולם ניאולוגים, כולם דוגלים ב"תורה חדשה", לא אורתודוקסית. למרות כל סבלנותי, אם לא תמצאו שום קישור למוסדות התנועה כביכול ושום אזכור על כתובתם, הנהגתם, מצעם וכדומה, אני לא אנסה יותר להבהיר לכם את המצב, השארו באמונתכם, כי גם לסבלנות שלי יש גבול." ואתם לא מצאתם את מה שביקשתי מכן, יתר על כן, אני מצאתי הוכחות חיוביות לכך שהניאולוגיים היו רפורמיים, בספר של פרופ' פרי, ספר עב כרס שכולו מתרכז בתקופה הזו, יש אין סוף אזכורים הטוענים שניאולוגים ורפורמים שמות נרדפים הם. מעבר לכך, אני נותן לכם רפרנסים למקור בר סמכא (פרופסור אוניברסיטאי מומחה להיסטוריה של יהדות הונגריה) ואתם עונים במה? באיזה משפט הניתן לפרשנות שמישהו, לא ברור מי קרא בספר שפרופ' כ"ץ כתב, משפט הטוען שהניאולוגים אינם קיצוניים כמו הרפורמים בגרמניה, בלי הפניה למקור. נו, באמת, זה רציני? עדיין לא הבנתם שרפורמים יש מסוגים רבים ושונים, לרפורמים אין מקבילה לשולחן ערוך ומה שמבדיל אותם מהאורתודוקסים זה סירובם להתיישר על פי ההלכה והשולחן הערוך. אני כותב כרגע ערך, הקרע ביהדות הונגריה, בו אני מגולל את כל ההיסטוריה של הופעת הרפורמים/ניאולוגים, התפצלות לקונסרבטיבים וכך הלאה, אך לך איו סבלנות לחכות לסיום כתיבת הערך, אתה יודע את האמת, גם אם אין לך מקורות...

גם אם אתה לא רוצה להמשיך לפעול בוויקיפדיה, אני מצפה ממך לכך שלפני עזיבתך (אינני מייחל לה) תחזור בך מהאשמה הלא צודקת ולא הוגנת. לא הייתי מצפה לכך אם הייתי חושב שאתה סתם איזה פרחח, זה גם לא היה מטריד אותי, אך דווקה משום שאני רוצה להמשיך להעריך אותך, אני מצפה להתנהגות הוגנת מצדך. בברכה. ליש 22:14, 26 בדצמבר 2007 (IST)

מעניין לדעת, מה ממה שאמרתי לא נכון בעיניך?

אחזור - יש ויכוח. אדם בא ומכריז "הויכוח תם" ועורך כראות עיניו. אם זה לא כוח הזרוע, מה כן? מובן שאי-אפשר להרביץ למישהו פיזית דרך המסך. אם הויכוח תם, מה אתה רוצה בעצם? שגם נקבל סגנון התנהלות זה ללא מחאה (את השגותינו נפנה לאורים והתומים פרופ' פרי), וגם נריע לדיון שנוהל בסבלנות ומתוך הקשבה לדעות נגדיות?

במידת-מה נגד רצוני אכנס בכל זאת שוב לנקודה מסוימת. לדעתי השם "רפורמים" אינו השם האידיאלי והמשוואה "ניאולוגים=רפורמים" שגויה. בעצמך כתבת ש"הרפורמים במרכז ובמזרח אירופה מעולם לא נקראו רפורמים". אם רוצים לשייך את התנועה לגוף כללי יותר יש לנקוט במונח ניטרלי כמו "רפורמיסטים" או "ליברלים", כדי שלא יטעה את הקורא לחשוב שהתנועה זהה לתנועה הרפורמית בגרמניה או לתנועה הרפורמית בימינו. (הטענה האחרונה היא כבר טעות מוחלטת ומקור לבלבול. בהונגריה, כיום, פועלים מוסדות רפורמים, במימון של התנועה הרפורמית האמריקאית, לצד מוסדות שנקראים במפורש ניאולוגים והם קרובים באופיים לקונסרבטיבים). אין בנקיטת המונח "רפורמיסט" (למשל) תחת "רפורמי" משום כניעה לאורתודקסיה, כפי שאתה טוען, אלא אך ורק חתירה לבהירות. להיפך, צרירת כל מי שאינו אורתודקס בצרור אחד יש בה לדעתי משום זלזול בתנועות וזרמים הלא-אורתודקסים, שההבדלים ביניהם רבים ומהותיים ושאין זה הוגן להגדירם רק במשקפי "שולחן ערוך, כן או לא".

למילה "רפורמי" יש כמובן משמעות מסוימת בשפה הכללית, כפי שגם למילה קתולי או אורתודקסי יש משמעות. אך כאשר מדברים על יהדות רפורמית, יש לה משמעות ספציפית יותר: תנועה יהודית רפורמיסטית שראשיתה בגרמניה וכיום עיקר כוחה בארה"ב. נכון לומר שהניאולוגים היו רפורמים במובן שתמכו ברפורמות משמעותיות בדת, אך לא נכון לומר שהיו רפורמים במובן השני. לכן אין כל צורך להשתמש במילה זו, ויש בה הטעייה. אין לקרוא, למשל, לבית כנסת "ניאולוגי/רפורמי" אלא "ניאולוגי" בלבד. כך קראו לו המתפללים בזמנו. על דרך ההקצנה, הדבר הדומה לכיתוב "בית כנסת קונסרבטיבי/רפורמי" על בית כנסת קונסרבטיבי בימינו, בהתבסס על כך שכל הלא-אורתודוקסים נצררים בצרור אחד שנקרא לו "רפורמי".

עניתי בהרחבה על הבקשה שלך למקורות שמראים שהיתה, וישנה, תנועה בקרב יהדות הונגריה אשר: א. נקראה ועודה נקראת התנועה הניאולוגית ב. יש לה מאפיינים משלה ומוסדות משלה. אתה יכול בהחלט לחלוק עליהם, אך אינך יכול לטעון שלא הובאו מקורות! ראה שם את הטקסט שכתבתי לפני התת-כותרת "שבירה" ואחריה.

התעלמת כליל מכל מה שנאמר בפעם הראשונה (פרט להתייחסות החלקית והמזלזלת לפרופ' כ"ץ. הטחת האשמה בחוקר שהוא מוטה מחמת אמונתו היא עניין רציני), אתה מתעלם שוב ויש חשש כבד שתתעלם גם בעתיד. לכן, את הנושא הזה עזבתי, לפחות לתקופה ארוכה, כתום תגובתי זו. אפשר שאחזור לכך לאחר בדיקה ועיון ואפשר שלא. (את פעילותי הכללית בוויקי עליי לצמצם לזמן-מה מסיבות אחרות). אם ירצה מישהו אחר לעסוק בכך, יבורך, ואם לא - ערוך כרצונך. צר לי, אך אני בהחלט עומד מאחורי האופן שבו תיארתי את פעולותיך, ואיני רואה בו עבירה על כללי ההתנהגות, שכן הוא התייחס לארוע מסוים ולא טענתי (ובאמת איני חושב) שהתנהגות כזו אופיינית לך בדרך-כלל. דב ט. 00:01, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תודה

שמתי לב שערכת מספר ערכים שכתבתי ותיקנת בהם טעויות, תודה :) יסמין 23:35, 29 בדצמבר 2007 (IST)

בכיף, יסמין. דב ט. 23:59, 29 בדצמבר 2007 (IST)

אימה-אמה?

האם אתה בטוח שכותבים אמה (אמא שלה) בלי י' בכתיב חסר, כאשר כותבים ללא ניקוד? ‏עמיחי 16:00, 30 בדצמבר 2007 (IST)

ע"פ כללי הכתיב חסר הניקוד - "יו"ד לא תיכתב במילים שבצורת היסוד שלהן אין תנועת i כגון לבי (מן לֵב)". [1]. כאן צורת היסוד היא אֵם. דב ט. 16:05, 30 בדצמבר 2007 (IST)

תודה! החכמתי. ‏עמיחי 16:15, 30 בדצמבר 2007 (IST)

אמת בפרסום

דב, מדוע אתה מבשר על חופשות שלא מתרחשות? סתם, סקרנות. ‏Gridge ۩ שיחה 13:41, 4 בינואר 2008 (IST).

יש לי משהו לעשות, שברגע שאכנס אליו ברצינות באמת איעלם לזמן מה. בינתיים זה מתעכב אבל לא לנצח. דב ט. 14:18, 4 בינואר 2008 (IST)

מלבד זאת, אני באמת מצמצם את פעולותיי להערות ותיקונים פה ושם (פרט לערך קצר אחד) ונמנע מעבודה שמחייבת השקעת זמן רצופה ומחקר. דב ט. 14:21, 4 בינואר 2008 (IST)

יש הבדל בין צמצום פעילות לבין חופשה. אל תשכח גם שבניגוד למה שנדמה לנו לעתים, איש אינו עומד עם סטופר, ותוהה לאן נעלמנו אם לא ערכנו יומיים. אלא אם אתה חושש מקריסה של המחשב בכל רגע נתון, אין סיבה שתשאיר את ההכרזה על חופשה בהווה . ‏Gridge ۩ שיחה.

כתבתי שאגיח פה ושם, מבלי להגדיר מה זה פה ואיפה זה שם. אבל בסדר. דב ט. 17:00, 4 בינואר 2008 (IST)

יפה. ‏Gridge ۩ שיחה 17:03, 4 בינואר 2008 (IST).

ינועם

יש קובץ מאמרים על חפירות ארכיאולוגיות בגבע פרשים, ואחד המאמרים דן בזיהויה של גבע פרשים ומציע זיהוי של ינועם כיקנעם. הספר אינו ברשותי, ויהא ברשותי רק בעוד שבועיים. דרור 21:46, 5 בינואר 2008 (IST)

אז תסיר את תבנית המקור. אם זה רק פירוש אחד מכמה אפשריים יש להבהיר זאת. דב ט. 21:47, 5 בינואר 2008 (IST)

כתבתי "יש הסוברים". זה בסדר - התבנית יכולה להישאר שעד שאביא את המקור המדוייק. דרור 21:54, 5 בינואר 2008 (IST)

ברמינגהאם (אלבמה)

שלום לך דב, העליתי הערב את הערך הנ"ל, ואשמח אם תעשה לו הגהה, כפי שרק אתה יודע לעשות... בתודה ובברכה - ברי"א • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ח • 23:23, 20 בינואר 2008 (IST)

שלום ברי"א. אשתדל לעבור על זה אם יהיה לי זמן. אתה חושב שחשוב לכלול את כל רשימת הקולג'ים בעיר? דב ט. 00:27, 21 בינואר 2008 (IST)

וודאי שלא, אך אינני יודע מי הם החשובים יותר מביניהם. אם יש לך מושג את מי להשמיט - עשה זאת. ברי"א • שיחה • י"ד בשבט ה'תשס"ח • 08:35, 21 בינואר 2008 (IST)

אדומים בתבנית אקטואליה

אהלן דב. ראיתי כי הסרת קישור אדום לשועפת מתבנית האקטואליה ובתקציר כתבת כי אין לשים קישורים אדומים בעמוד הראשי. אמנם אתה צודק באופן כללי, אך בעבר תבנית האקטואליה נודעה כמקום לחריגים מסוימים. הסיבה לכך היא שמדובר הערכים אקטואלים, שלעיתים עצם האירוע היא שתזרז את כתיבתם, ולכן חבל להסיר. אמנם לא סביר שפתאום יכתב ערך על שועפאת, אבל באופן אם מדובר בפטירת אדם, הרי מנסיון ידוע שזה עניין של זמן (שעות במקרה הרע) עד שיכתב בעניינו ערך (ראה לדוגמה את הית לדג'ר). ואם כבר באקטואליה עסקינן, אשמח לשמוע חוות דעת על הכתבה האחרונה שלי במיזם, גולת הכותרת של התרומות שלי אליו עד כה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:16, 26 בינואר 2008 (IST)

לדעתי, ואני חושב שזה מה שהוסכם, לא צריכים להיות חריגים, מפני טיבו של העמוד הראשי. את כתיבתם של ערכים אקטואליים דחופים יש לעודד בדרכים אחרות. מייד אכנס לויקיחדשות. דב ט. 09:49, 27 בינואר 2008 (IST)

איזו כתבה? מעניין אותי לראות. נוי 19:31, 28 בינואר 2008 (IST)

הכתבה על פריצת הגבול עם מצרים. נכון לעכשיו היא מוצגת ב"כתבה נבחרת" בעמוד הראשי. דב ט. 03:29, 30 בינואר 2008 (IST)

אצבעות כף הרגל

היי, אולי תבהיר שאתה צוחק (אתה צוחק, נכון?) כדי שלא תיספר בטעות במניין הקולות. נוי 19:21, 28 בינואר 2008 (IST)

יחידת דובדבן

דב, למיטב ידיעתך, בכמה חיילים מדובר? ‏Gridge ۩ שיחה 02:41, 30 בינואר 2008 (IST).

אין לי כל מושג. דב ט. 03:29, 30 בינואר 2008 (IST)

למה?

חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בשבט ה'תשס"ח • 05:28, 30 בינואר 2008 (IST)

ראה המשפט שפתח את דף השיחה: "זה תופס שטח מופרז ביותר". דב ט. 05:30, 30 בינואר 2008 (IST)

גם שמעון פרס תופס הרבה מקום. אז מוחקים אותו? ראה תגובתי שם. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בשבט ה'תשס"ח • 05:32, 30 בינואר 2008 (IST)

הבעיה, אם לא הבנת, אינה המקום בזיכרון אלא המקום בתצוגה. כמו שלא מציגים חמש תמונות נבחרות בשער הפורטל אע"פ שכולן יפות ונחמדות, כך לא הופכים חצי פורטל להידעת. דב ט. 05:35, 30 בינואר 2008 (IST)

עורך תוכן

היי דב, ראינו שהתחלת לעבור על הערכים במיזם החדש. האם תרצה להצטרף כ"עורך תוכן" לצוות המיזם. כך תוכל גם לסייע לנו בשלבי הסיום לעבור על הערכים ששופרו ולראות אם אם הגיעו לרמה הנדרשת. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 22:57, 3 בפברואר 2008 (IST)

שלום א&ג. כל הכבוד על ריכוז הערכים המבוקשים.

צריך עורך תוכן? להוציא מקומות שזה מתחייב מסיבות טכניות, אני לא מתלהב מתפקידים ותארים למיניהם בוויקי. מיזמים לא מעטים הורצו בצורה יפה (כולל ויקיפדיה עצמה, למעשה) בצורה פרטיזנית, עם בירוקרטיה מינימלית וללא בעלי תפקידים מוגדרים, פרט לאחראי על דף המיזם, ומסעות פרסום גרנדיוזיים.

בכל אופן סימנתי חלק מן הערכים הנצפים שמצבם רעוע ביותר, ובדעתי לשפץ מעט ערכים מהרשימה, לאו דווקא המסומנים, מעת לעת. מה פירוש "רמה נדרשת"? כל ערך שאינו סביר אמור להיות מסומן בתבנית, וכל ערך באשר הוא אמור עקרונית להיות בתהליך שיפור מתמיד. דב ט. 23:12, 3 בפברואר 2008 (IST)

זה עוזר שיש כמה אנשים שעוקבים אחר המיזם ומתייעצים ביניהם בסוגיות שונות. הרעיון הוא שמעתה הדברים ירוצו באופן ספונטני כש"בעלי התפקידים" מסתובבים פה ושם בין הערכים ונותנים עצה או משפרים בעצמם. המטרה להגיע לרמה אנציקלופדית גבוהה, כלומר שיגידו על הערכים האלו שהם מדויקים, מקיפים, אין בהם חוסרים, אין בהם ניפוח מלאכותי של תוכן, והם מהווים פתח להמשך גלישה וחיפוש חומר בנושא הספציפי. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 23:20, 3 בפברואר 2008 (IST)

שיחה:סיפור בהמשכים

דב מצפה לתגובה ממך בדף השיחה של הערך בתודה מראש יהודה מלאכי • שיחה • ל' בשבט ה'תשס"ח • 05:47, 6 בפברואר 2008 (IST)

קידום הפורטלים

שלום דב.
כיוון שברצוני להמשיך ולהציק לכולם עם קידום הפורטלים, עידכנתי קצת את דף המיזם והוספתי אף את שמך בין הפעילים בו. אני מקווה כי אין לך התנגדות לכך, כמובן שאתה מוזמן לשנות זאת אם תרצה. נוסף על כך, אשמח עם בזמנך הפנוי תעיף מבט בדף המיזם ואולי תשפרו גם אתה. כמו כן, אשמח אם תחת "משימות שבוצעו" תוסיף תיעוד למספר פורטלים בהם טיפלת על מנת שלא יווצר הרושם כי זהו מיזם סטטי. אני מתכוון לקשר לדף זה מהחתימה שלי ולכן חשוב לי שיהיה עדכני ומזמין. שמעון 08:49, 6 בפברואר 2008 (IST)

אין לי התנגדות להוספת שמי, אך כפי שאתה יכול לראות שתי הודעות למעלה בדף שיחה זה, תחושותיי בנוגע למיזמים מעורבות. עצם קיומם של דפי ריכוז משימות הוא רצוי ומבורך, אבל יש נטייה לטררם-יתר במאמצי הגיוס. רבים מאד עוקבים אחרי דף השינויים האחרונים, שהוא בין הנצפים ביותר, כך שפעילות במיזם כלשהו אינה נסתרת מעיני הציבור גם ללא מאמצי פרסום.

כמו חומוס, הוספת תוכן דינמי לפורטלים עושים באהבה או שלא עושים בכלל. דב ט. 21:36, 6 בפברואר 2008 (IST)

אגב, דניאל צבי תורם רבות לפורטלים. דב ט. 06:57, 7 בפברואר 2008 (IST)

יש חדש?

ראה הודעתי הדכאונית משהו בדסק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:12, 6 בפברואר 2008 (IST)

הגבתי שם בהצעה מהפכנית. כרגע אני מותש מעט מכדי לכתוב ידיעה. (גם אין לי מושג מה הולך בחדשות, האמת). מדוע אינך מוסיף תבנית "משתמש ויקיחדשות" לדף המשתמש שלך כאן? (במקרה שלך יהיה נכון לכתוב בתבנית "למשתמש זה יש מיזם ויקיחדשות"). דב ט. 23:23, 6 בפברואר 2008 (IST)

ברברי בגן

תודה על ההמלצה על הספר. היום סיימתי לקרוא את הספר. ספר בהחלט חביב ומומלץ, עם סיפורים היסטורים מעניינים מאוד, אם כי הייתה בו הרבה פחות אדריכלות גותית ממה שציפיתי. בברכה, MathKnight הגותי 23:47, 10 בפברואר 2008 (IST)

ידעתי שתאהב. יש שם עוד נושאים פרט לאדריכלות הגותית, אבל גם החלק העוסק בקתדרלות מוצלח ומעמיק. הרברט קיבל הזדמנות נדירה עבור תושב פולין הקומוניסטית לבקר במערב, והקדיש חלק ניכר מן החופשה לביקור בכל קתדרלה גותית בצרפת - לא צחוק בכלל. דב ט. 23:29, 11 בפברואר 2008 (IST)

יש שם עוד נושאים, בייחוד המסות ההיסטוריות על האלביגנזים בדרום צרפת ועל נפילת הטמפלרים. הלוואי עליי לבקר בכל הקתדרלות הגותיות בצרפת, או לפחות בחשובות שבהן. בברכה, MathKnight הגותי 23:31, 11 בפברואר 2008 (IST)

הצבעת מחלוקת על תבנית:מדען

היי,

יוני פתח הצבעת מחלוקת על התבנית. יש שם מקום לפרט את הטיעונים נגדה. כיוון שהבעת התנגדות לתבנית בצורתה הנוכחית, אשמח לעזרתך בניסוח הטיעונים להצגה בדף ההצבעה.

כתבתי טיוטה ראשונית בארגז החול שלי - בוא לשפר! עופר קדם 14:16, 11 בפברואר 2008 (IST)

שלום עופר, כל הכבוד על ההתמדה. ראיתי שכבר העברת את טענותיך לדף המחלוקת, כדאי לחדד מהו הנזק שבתבנית. דב ט. 23:24, 11 בפברואר 2008 (IST)

אשמח להצעות לניסוח. אגב, אשמח גם לתמיכה בבקשתי לסלק מדף ההצבעה את התבנית (שחגי הוסיף לשם לפני כמה דקות). עופר קדם 23:25, 11 בפברואר 2008 (IST)

זמני אינו בידי, למעשה נכנסתי לאתר כדי לחפש ערך והופתעתי שאינו מופיע. אני גם לא כל-כך בנוי להשתתפות פעילה בדיונים בעלי אופי מסוים, ומכאן גם הערכתי להתמדתך ולסבלנותך. דב ט. 23:42, 11 בפברואר 2008 (IST)

הבנתי, סבבה. בכל מקרה, אל תשכח לבוא להצביע כשתפתח ההצבעה (אבל הצבעה היא שבוע, אז יש הרבה זמן לזה). עופר קדם 23:45, 11 בפברואר 2008 (IST)

אפליית נשים בתרבות המוסלמית

כל הכבוד על ההרחבה, עכשיו הפסקה מאוזנת ומשקפת את המציאות. דניאל ב. 04:18, 13 בפברואר 2008 (IST)

חסר חומר עובדתי על המצב המשפטי, בדומה לפסקת היהדות. לגבי המציאות ההיסטורית אני לא בטוח שהיא משקפת את המציאות, האסלאם שיפר את מצב הנשים בערב עצמה, אך לא ממש באזורים שנכבשו מהנוצרים, למיטב ידיעתי. דב ט. 04:19, 13 בפברואר 2008 (IST)

כמעט כל השטח לא היה נוצרי במקור. ראה המפה הזו של האימפריה. דניאל ב. 04:26, 13 בפברואר 2008 (IST)

יפה, חלק גדול כן היה נוצרי - כל מה שסמוך לחופי הים התיכון, מצרים, רוב הקווקז וכן ספרד הוויזיגותית. גם בשטחים שנכבשו מהסאסנים, אירן ועירק, אני לא בטוח שמעמד האשה השתפר. דב ט. 04:54, 13 בפברואר 2008 (IST)

יכול להיות שאני טועה, אבל חוף אפריקה לים התיכון אמנם היה תחת שלטון ביזנטי, אך התרבות לא הייתה קרובה ממש לתרבות זו. דניאל ב. 05:06, 13 בפברואר 2008 (IST)

בנתיים אליזבט הרחיבה והוסיפה סימוכין. דניאל ב. 05:11, 13 בפברואר 2008 (IST)

אכן, במפתיע היא ערערה גם את נושא השיפור בערב עצמה. לגבי צפון אפריקה חלק היה נוצרי וחלק לא Image:Spread of Christianity in Europe to AD 600.png. כאמור לא בטוח אם מצב הנשים השתפר גם לעומת המצב אצל עובדי האלילים. מכל מקום ההיסטוריה המוקדמת אינה לב הנושא. דב ט. 05:15, 13 בפברואר 2008 (IST)

מ(י)רוץ

שלום. אתה בטוח שכותבים בלי יו"ד? בדקתי בבבילון והתוכנה טוענת שכותבים עם יו"ד. דולב • שיחה 23:34, 17 בפברואר 2008 (IST)

ע"פ כללי הכתיב חסר הניקוד, תנועת e אינה נכתבת ביו"ד, ולכן כותבים אזור ולא איזור, מרוץ ולא מירוץ וכו' [2] דב ט. 23:39, 17 בפברואר 2008 (IST)

תוספת: הסייג הראשון בקישור אינו חל במקרה של מרוֹץ שמשקלה כמשקל אזור. דב ט. 23:42, 17 בפברואר 2008 (IST)

אז בבילון טועה? דווקא על "אזור" היא אומרת בלי יו"ד. טוב, כל יום לומדים דברים חדשים. תודה, דולב • שיחה 23:51, 17 בפברואר 2008 (IST)

אני חושב שהוא לא מקפיד על הכללים (הוא לא היחיד) במקרה זה. במורפיקס, כשמבקשים תרגום ל-race מקבלים גם "השתתף במרוץ" ללא ניקוד בין התשובות. דב ט. 23:54, 17 בפברואר 2008 (IST)

למיטב ידיעתי, הצורה הנכונה היא "מירוץ" - וראו מירוץ וויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 6 #מרוץ --> מירוץ. תומר 22:15, 19 בפברואר 2008 (IST)

אנחנו כותבים בוויקיפדיה "מירוץ". בדקתי עכשיו גם ברב-מילים - הם כותבים "מירוצי מכוניות", לדוגמה. אלדד • שיחה 22:24, 19 בפברואר 2008 (IST)

מסתבר שהשאלה בלבלה את טובי מומחינו ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון20. לפי הדיון שם, אכן מירוץ, אבל זה לא ממש נובע מן הכללים. דב ט. 22:26, 19 בפברואר 2008 (IST)

תודה

על האמון. בברכה. ליש 23:36, 18 בפברואר 2008 (IST)

אורנג' (נהר)

עבר לשיחה:אורנג' (נהר). דב ט. 23:41, 19 בפברואר 2008 (IST)

הזנב הארוך של ויקיפדיה

65,536 הערכים הנצפים ביותר במרחב הערכים (ללא העמוד הראשי - שנמצא משמעותית מעל כולם) לאורך ששת השבועות האחרונים (מאז ה-14/1/08). ציר y לינארי.

אותו הגרף - ציר y לוגריתמי

אתה מוזמן לנתח ולמצא להם מקום בדף הסטטיסטיקות או בדף השיחה שלו. ‏ costello • ‏ שיחה 22:08, 28 בפברואר 2008 (IST)

תודה, קוסטלו. נראה שגם הערכים הנידחים ביותר מקבלים את מנת הצפיות שלהם, ומשקלם הכולל של הקטנים מתקרב לזה של 500 או 1000 הגדולים. דב ט. - שיחה 22:28, 28 בפברואר 2008 (IST)

אירואסיה

שלום דב, שמתי לב שהוספת תבנית מקור לתוספת שלי לערך. יכול להיות שהקביעה הזו אכן הייתה פזיזה, עשיתי אותה על סמך מגמה שראיתי בספרות אנתרפולגית שקראתי, אם זה לא מספק לטעמך אתה מוזמן להסיר. דניאל ב. 04:07, 2 במרץ 2008 (IST)

קראת באיזה מקום שיש מגמה כזו? באילו תחומים? המשפט לא מוצלח במיוחד. דב ט. - שיחה 19:22, 2 במרץ 2008 (IST)

אני מסכים, ניתן להסיר. דניאל ב. 19:36, 2 במרץ 2008 (IST)

ערכתי קלות. דב ט. - שיחה 19:39, 2 במרץ 2008 (IST)

יוגוסלביה

לא כל כך הבנתי את הערתך בשיחה:ממלכת יוגוסלביה, שבשמה כנראה הועבר הערך למקומו הנוכחי. תוכל להסביר? עידו • שיחה 14:50, 2 במרץ 2008 (IST)

בעבר הייתה הפרדה בין "ממלכת הסרבים, הקרואטים והסלובנים" לבין "ממלכת יוגוסלביה". כיוון שזו אותה גברת בשינוי אדרת הצעתי לאחד לשם המוכר יותר. (הנימוק שלי כלל התייחסות להערה נסתרת עתיקה בגוף אחד הערכים). דב ט. - שיחה 19:26, 2 במרץ 2008 (IST)

אוקיי. אני דווקא הכרתי את ממלכת הסרבים וגו'. אגב, מעניין שבוויקי הסרבית קוראים לערך "ממלכת יוגוסלביה" בעוד שהקרואטים והסלובנים מעדיפים את האפשרות השניה. עידו • שיחה 21:20, 2 במרץ 2008 (IST)

הקרואטים כן. הסלובנים קוראים לערך "Jugoslavija med prvo in drugo svetovno vojno" שמשמעו, אני חושב, "יוגוסלביה לפני מלחמת העולם השנייה" ויש להם ערכים נפרדים על הממלכה בשמה לפני 1929 ואחרי 1929.

בבוסנית קוראים לערך "ממלכת יוגוסלביה". דב ט. - שיחה 21:32, 2 במרץ 2008 (IST)

רחובות דיפלומטיים

אנא תגובתך בהידעת? מה שגוי בקטע. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באדר א' ה'תשס"ח • 04:57, 3 במרץ 2008 (IST)

תן דעתך

שיחה:ממלוכים Ranbar - שיחה 08:25, 13 במרץ 2008 (IST)

כוונתך למחלוקת על "שושלת"? הפתרון "סולטנות" שהוצע שם נראה לי טוב. (אני לא מומחה). בהזדמנות זו, כל הכבוד לך על הערכים הממלוכים והאחרים. דב ט. - שיחה 16:05, 14 במרץ 2008 (IST)

מדענית

שים לב שיוני הוסיף פרמטר "|מדענית=כן" בתבנית:מדען. אנא השתמש בו בתבניות מדעניות חיות כדי שיצוין "נולדה". אם אתה זוכר אצל מי הורדת את התבנית, אנא עדכן בהתאם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ח' באדר ב' ה'תשס"ח • 01:54, 15 במרץ 2008 (IST)

ודאי שאני זוכר, אני עוקב אחרי מדענית אחת בלבד. כבר הוחזרה. דב ט. - שיחה 11:10, 15 במרץ 2008 (IST)

תודה

על העריכה והוספת התמונה לערך עך האחים פרנקל.Ewan2 - שיחה 18:42, 21 במרץ 2008 (IST)

בבקשה, ערך מעניין. ראה שאלתי בדף השיחה שיחה:האחים פרנקל, האם "מפיש פיידה" היה באמת הסרט הראשון, או "מרקו מנקי". דב ט. - שיחה 20:19, 21 במרץ 2008 (IST)

פינקברי

מעריב, כרגיל, מפגר אחרי ויקיפדיה בזיהוי מגמות בשוק.‏ PRRP ■ שו"ת 10:31, 7 באפריל 2008 (IDT)

מעריב הוא עיתון ישראלי ואילו ויקיפדיה היא אנציקלופדיה עברית אך אינטרנציונלית. דב ט. - שיחה 10:35, 7 באפריל 2008 (IDT)

אתה רומז שגם למניהוט צפוייה כאן עדנה? דב ט. - שיחה 10:42, 7 באפריל 2008 (IDT)

למניהוט צפויה הכרה. ודאי. ראה איך ליאור מזיל ריר בדף ההמתנה של המומלצים. ‏ PRRP ■ שו"ת 10:45, 7 באפריל 2008 (IDT)

אולי זו תהיה הקינואה של שנות ה-2010. (איך שלא יקראו להן). דב ט. - שיחה 10:46, 7 באפריל 2008 (IDT)

עוד אוכלים קינואה בארץ? ‏ PRRP ■ שו"ת 10:49, 7 באפריל 2008 (IDT)

אף-על-פי כן קינואה תנוע. הטרנד החל רק לפני שנתיים והוא בשיאו לדעתי. דב ט. - שיחה 10:50, 7 באפריל 2008 (IDT)

טוב, ויקיפדיה צריכה להתכונן גם לטרנדים הבאים. והמהדרין יוסיפו: ויקיפדיה צריכה לקבוע את הטרנדים הבאים. ‏ PRRP ■ שו"ת 10:53, 7 באפריל 2008 (IDT)

מוד פרידלנד

ראה הערת שוליים. דעתך. ‏Gridge ۩ שיחה 02:51, 12 באפריל 2008 (IDT).

זה לא מקובל. דב ט. - שיחה 02:53, 12 באפריל 2008 (IDT)

לא, זה לא. ‏Gridge ۩ שיחה 02:59, 12 באפריל 2008 (IDT).

תבנית ייעודית

פעם הייתה קרמבו, היום הפכה לתבנית:לכו ללמוד. חופשה נעימה. אם אתה רוצה שיחרור מוקדם, אותת בתקציר העריכה. ליל מנוחה, דורית 02:35, 12 במאי 2008 (IDT)

הקרב על ברלין

עוד סיבה למה התבניות בערכים לאו דווקא משפרות אותם - העיר נכנעה ב-2 במאי, ומכל בחינה מעשית נכבשה כבר אז. גרמניה הנאצית נכנעה כמה ימים אחר כך, ומשום מה זה נקבע בערך שלנו כמועד סיום הקרב (אולי יש סיבה, אבל היא לא מפורטת). הערך דיי עלוב כרגע, ואם גילגמש עדיין כאן - אולי הוא יוכל להרחיב אותו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:16, 15 במאי 2008 (IDT)

הקרב בסביבותיה של ברלין נמשך גם אחר כך. לא ברור מה כוונתך ב"העיר נכנעה ב-2 במאי". מי נכנע? מפקדי צבא שונים נכנעו בזמנים שונים. דב ט. - שיחה 18:03, 15 במאי 2008 (IDT)

ההוראה למגני העיר ניתנה ב-2. כוחות גרמנים נוספים נכנעו רק מאוחר יותר, אך אלו היו מחוץ לעיר. אינני יודע האם מבחינה היסטורית המערכות שכנגדם נחשבו כחלק מ"הקרב על ברלין". עם זאת - כוחות העיר עצמה נכנעו כאמור, ועל זה מדבר האיזכור בתבנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:12, 15 במאי 2008 (IDT)

יוסף הנרי בלקבורן

תודה על התיקון בערך. לגבי הצעתך - לערך מסוים שכתבתי קראו מוישה לובצקי. דוד שי העיר שלמרות זאת יש לשנות את שמו למשה לובצקי למרות שבכל הרישומים של נוכחותו בתחרויות כתוב מוישה. באותה מידה כאן - שמו כמובן היה ג'וזף אבל הכיתוב העברי הוא יוסף ולכן קשה להחליט מה עדיף. אם נראה לך חשוב לשנות - אנא עשה זאת. --Yoavd - שיחה 20:51, 15 במאי 2008 (IDT)

מקובל בוויקיפדיה לקרוא לאדם כפי שקרא לעצמו, מלבד מקרים מעטים מאד. דב ט. - שיחה 21:18, 15 במאי 2008 (IDT)

אבל מה עם 22 הערכים המקושרים לשמו הקודם? עכשיו אמורים לתקן כל אחד מהם או להשתמש בהפניה האוטומטית? --Yoavd - שיחה 05:40, 16 במאי 2008 (IDT)

תיקנתי ידנית את הרוב הגדול. ההפנייה האוטומטית נשארת, בכל מקרה. דב ט. - שיחה 05:58, 16 במאי 2008 (IDT)

אגב, בנית אימפריה רצינית של שחמטאים. כל הכבוד. דב ט. - שיחה 05:58, 16 במאי 2008 (IDT)

תודה רבה! תיקנתי הערב עוד שלושה בלבד שפסחת עליהם ואני מקווה שבזה תם התיקון... לגבי "האימפריה" הרי שבויקיפדיה האנגלית עברו את ה-2500 שחמטאים, ואני בינתיים מתמקד רק במאה ה-19 (לפחות לגבי שנת לידה, למעט בודדים) ורק אחרי שאשלים את התכנון שלי אעבור לתחילת המאה ה-20. כמובן שהרבה יותר קל לעשות את זה לגבי שחמטאים שמתו מזמן, גם כי החומר עליהם פחות עשיר וגם כי אין צפי לשינויים מרעישים למרות שבויקיפדיה הגרמנית למשל, יש הרבה דברים שחסרים באנגלית. לצערי אינני יודע רוסית (אלא בקושי מסוגל לקרוא קצת) אבל יש שחמטאים בעלי ערכים נפלאים ברוסית ודלים באנגלית, ואני בטוח שכך גם בשפות אחרות שאינני יודע. בכל מקרה משימה הרבה יותר גדולה תהיה לעבור על הספרים שיש לי בבית ולהשלים את החסר אבל זה כבר סיפור לעוד הרבה זמן... --Yoavd - שיחה 21:01, 17 במאי 2008 (IDT)

פרנקים/פרנג'ים

ראה את הערתי - שיחה:פרנג'ים. אליש ޖޭ 01:07, 15 ביוני 2008 (IDT)

הפלת תיק

מה דעתך לכתוב את אמנת ליסבון? עידו • שיחה 12:15, 15 ביוני 2008 (IDT)

אין סיכוי - היורוקרטיה מפילה עליי שיממון שקשה לתאר. אני חושב שזו הסיבה העיקרית שהאירים דחו את האמנה - היא מאד מצ'עממת. דב ט. - שיחה 13:20, 15 ביוני 2008 (IDT)

גם, וגם בגלל שלא כללה שום אזכור לתרנגולי הודו. עידו • שיחה 15:59, 15 ביוני 2008 (IDT)

האמנה כוללת תפקיד חדש של נשיא האיחוד. אם היא בכל זאת תעבור, לדסטין יש סיכוי ולו כמועמד מחאה.

מסתבר שהיה ממש בפרשנותי המאולתרת: "אזרחי המדינה שהביאה לעולם אשפי מלים כאוסקר ויילד, ג'יימס ג'ויס, וסמואל בקט - פשוט לא הצליחו לצלוח את 287 עמודי האמנה. וכאשר רה"מ, בראיין קוון, מודה שהוא עצמו לא טרח לקרוא את המסמך המפותל; כאשר השופט עליו הוטל לפקח על המשאל אומר שלא הצליח להבין את נוסח הסעיף החשוב על זכות הווטו; וכאשר הנציב האירי לענייני השוק האחיד, צ'רלי מקריבי, מוסיף ש"אף אדם שפוי לא ינסה לקרוא טקסט כזה", מה הפלא שהאזרח הפשוט העדיף להשיב את "יצירת המופת" לשולח." [3].

כולם שואלים, איך קרה שדווקא האירים לא אישרו את האמנה, אבל בעצם הם היחידים שממש נשאלו על כך. אצל האחרים הכריעו הפרלמנטים. אגב, הצצתי בערך האנגלי בסעיף ratification וגיליתי לחרדתי שבבלגיה יצביעו (או שכבר הצביעו) תשעה גופים שונים על אישור האמנה, אחד מהם פעמיים. דב ט. - שיחה 17:41, 15 ביוני 2008 (IDT)

קראתי בהארץ. לגבי הבלגים, לא הייתי מצפה לפחות מזה. עידו • שיחה 21:29, 15 ביוני 2008 (IDT)

תודה רבה

היי דב, תודה רבה על דעתך, אני מאוד מעריך אותך, גם אם לא תמיד אנחנו מסכימים צחי לרנר - שיחה 21:34, 15 ביוני 2008 (IDT)

תודה לך צחי, על הערכים הרבים ועל הפירגון. דב ט. - שיחה 09:48, 16 ביוני 2008 (IDT)

דב שלום. האם יש סיבה מיוחדת לריקון דף המשתמש? רציתי לוודא שאתה יודע צרפתית ולהסב את תשומת ליבך להעברת הערך לוסיאן פברה על ידי המשתמש החדש. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:53, 16 ביוני 2008 (IDT)

מינימליזם. צרפתית אני יודע מעט מאד. עדיף לדעתי פברה, אך מגיסטר וכמובן אלדד הם החשודים המיידיים. 09:59, 16 ביוני 2008 (IDT)

ארץ קשוחה

שלום דב. האם הבעיות שציינת בערך טופלו? (ראה גם את גרסותיו הקודמות). תומר - שיחה 06:57, 18 ביוני 2008 (IDT)

זה עדיין מאונגלז ועדיין יש צורך בעריכה ("התסריט היה נאמן לחלוטין לנובל"). דב ט. - שיחה 15:58, 18 ביוני 2008 (IDT)

הסרת כובע

תודה רבה לך על ההרחבה המשמעותית והאיכותית של פינת "דבר אלי בפרחים" בפורטל הבוטניקה ועל המחמאות שחלקת לי בתקציר העריכה מספר 20. אני מסיר בפניך את כובעי.
ואם כבר פתחתי שיחה זו - האם יש לך הצעות שיפור לפורטל הבעייתי הזה? אני עדיין תוהה ביני לביני מה לעשות עם מסגרות התוכן שלו. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 22:17, 27 ביוני 2008 (IDT)

מאד נהניתי מזה.

לגבי הפורטל:

• כדאי לפנות למומחים לטבע כמו דליק כלבלב, שומבלע, ירון ופקמן.
• הצעה שלי, כדאי ללכת בקווים הכלליים של הקטגוריה, שמסודרת יפה. מסגרת אחת של "צמחים בחלוקה לא טקסונומית" (עצים, ירקות, פירות...) שתציג את הקטגוריות, מסגרת של טקסונומיה מדעית, שתציג את עץ הקטגוריות לפי המיון המדעי, מסגרת על חקלאות, מסגרת על חלקי הצמח, ואולי מסגרת של בוטנאי נבחר, אם כי ההיצע בתחום זה דל. דב ט. - שיחה 22:44, 27 ביוני 2008 (IDT)

וכדאי להוסיף קישורים לפורטל בעלי חיים ולפורטל:החי והצומח בארץ ישראל. דב ט. - שיחה 22:44, 27 ביוני 2008 (IDT)

תודה על העצות. בשלב הזה, אפרסם קול קורא בלוח המודעות ואבקש עזרה מחובבי הטבע למיניהם, עד אז אני מעדיף שלא להתעסק בפאן המקצועי של הפורטל. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 10:23, 28 ביוני 2008 (IDT)

קטגוריה:מורמונים

כדאי לפתוח קטגוריה כזו. יש כבר כמה ערכים שראויים להיות מסווגים בה, ומומחה כמוך ודאי ימצא את רובם / כולם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' בתמוז ה'תשס"ח • 14:53, 6 ביולי 2008 (IDT)

אין לי שום התנגדות לקטגוריה כזו אבל גם לא מומחיות בנושא, רק עשיתי הגהה קלה לערך חדש על מייסד הכת. דב ט. - שיחה 14:54, 6 ביולי 2008 (IDT)

עזוב

אותו. אותי הוא כבר שכנע שאין טעם לדון אתו. ברי"א • שיחה • ח' בתמוז ה'תשס"ח • 00:41, 11 ביולי 2008 (IDT)

תבנית:הדת הבהאית

דב, אמרתי לאביעד ולאלדד, ואני אומר גם לך. אני אשמח אם תבחר ערך אחד מהשלושים בתבנית אודות הדת הזו. זה לא מיזם ולא מתקפת איכות, אלא פשוט איזה התארגנות לא מאורגנת להביא את הדת הזו שמרכזה בארץ, ושהביאה לנו גם ערך מורשת עולמית, למצב סביר בויקיפדיה. זה לא ערכי ענק ולא ערכים מומלצים. שעתיים שלוש יספיקו מעל ומעבר. הרבה תודה, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:49, 17 ביולי 2008 (IDT)

אני מתמקד בעריכות כרגע, פרט לפוליטיקאי בריטי מזדמן, ולא בכתיבת ערכים. דב ט. - שיחה 15:11, 17 ביולי 2008 (IDT)

וואלה. טוב, אם יבוא לך תכתוב ערך בהאי מהתחלה ותערוך אותו אח"כ :-). תודה בכל אופן. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:13, 17 ביולי 2008 (IDT)

מיון רגיל בהסכמים

האם באמת בקטגוריה:מלחמות רוסיה-טורקיה, הסכם אדירנה צריך להופיע תחת האות א' ולא ה'? דניאל צבי • שיחה 17:47, י"ח בתמוז ה'תשס"ח (21.07.08)

אני חושב שכן. בהמשך הדרך יהיו בקטגוריה לפחות חמישה הסכמים, הגיוני לדעתי לחפשם לפי שמם. דב ט. - שיחה 17:49, 21 ביולי 2008 (IDT)

תן דעתך גם שמשתמשים אצלנו ללא הבחנה ב"הסכם", "חוזה", "אמנה", "שלום..." ואולי עוד כמה סוגי חוזים. דב ט. - שיחה 17:50, 21 ביולי 2008 (IDT)

אתה יוצא מתוך נקודת הנחה שהמחפש כבר יודע את השם (ואם כן, למה הוא צריך את הקטגוריה?). אם מדטבר בקטגוריה גדולה, כשזה לא ממוקם תחת הה"א, זה לא ניתן למציאה בקלות. ויש כמובן את העניין המהותי, שהשם אינו ,אדירנה" אלא "הסכם אדירנה" - מילא בקטגוריית ההסכמים, כשהכל (הרוב?) מתחיל בה', יש טעם למיין לפי האות השנייה, אבל כאן זה לא כך. דניאל צבי • שיחה 17:55, י"ח בתמוז ה'תשס"ח (21.07.08)

בקטגוריה זו יהיו רק מלחמות והסכמים. אולי הדבר הנכון יהיה לפצל את ההסכמים לקטגוריית משנה, שתכלל גם בקטגוריה של הסכמים של רוסיה. אגב, גם קודם להתערבותי המיון נעשה לפי "אדירנה". (טכנית, לא השתמשו במיון רגיל אלא בקו אנכי). דב ט. - שיחה 18:12, 21 ביולי 2008 (IDT)

השתמשו בקו רק בקטגוריה אחת - הסכמי שלום. אני טוען כי כך ראוי, ואין צורך במיון רגיל בערך זה. דניאל צבי • שיחה 18:14, י"ח בתמוז ה'תשס"ח (21.07.08)

צודק - אכן רק בקטגוריה אחת. בערך השני, הסכם אקרמן, השתמשו בקו בכל הקטגוריות. דב ט. - שיחה 18:18, 21 ביולי 2008 (IDT)

תגובה בתוך הצבעה

שלום,

העברתי כבר כמה וכמה תגובות. אנא, אל תגיב בתוך ההצבעה. תגיב בבקשה בתוך הדיון. זה מבלגן מאוד מאוד את ההצבעה. אני מקווה שתוכל להסכים עם עמדתי. גילגמש • שיחה 19:05, 21 ביולי 2008 (IDT)

אוטו הרשמן

היי דוב. הערך אוטו הרשמן נרשם לזיכרו. בעניין תיקונך בערך, האם ידוע לך האם באולימפיאדות החורף היו ספורטאים שזכו במדליות שונות (באותה אולימפיאדה) בשני ענפים שונים? הדבר הוא נדיר מאוד. אם לא, הרי שהתיקון קטנוני ואינו מתאים. אם כן - אשמח לשמוע מי הם אותם ספורטאים. תודה, דני. ‏Danny-w‏ 08:18, 23 ביולי 2008 (IDT)

אני לא יודע אם היו שזכו ביותר מענף אחד של אולימפיאדת החורף, אך ויקי באנגלית מציינת ארבעה שזכו במדליות גם באולימפיאדת החורף וגם באולימפיאדת הקיץ. דב ט. - שיחה 10:29, 23 ביולי 2008 (IDT)

אגב, התיקון שהוספתי הוא לתוספת שלי - [4] שלקוחה מן הערך באנגלית. אגב נוסף, גם הרשמן לא זכה בשתי המדליות באותה אולימפיאדה. דב ט. - שיחה 10:32, 23 ביולי 2008 (IDT)

עשה טובה, דב,

בלי צנזורה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:19, 23 ביולי 2008 (IDT)

דפי שיחה של משתמשים ממש לא נועדו למריבות בין ויקיפדים אחרים. הדברים לא מוסיפים כבוד לאיש ולא מביאים תועלת לאיש. דב ט. - שיחה 16:22, 23 ביולי 2008 (IDT)

באמת, למה להפסיק את החגיגה שלכם על הדם. eman • שיחה • ♥ 16:24, 23 ביולי 2008 (IDT)

הערכה

לא ממש התחלנו ברגל ימין והיו ביננו לא מעט מחלוקות, כך שרק רציתי להגיד, שאל אף חילוקי הדעות ביננו בנושאים מסוימים, אני מעריך מאוד אותך ואת תרומתיך הרבות בנושאים שונים. בברכה, דניאל ב. 19:08, 27 ביולי 2008 (IDT)

תודה רבה דניאל על מחמאות שאיני ראוי להן. אמנם נראה שיש בינינו חוסר הסכמה בכמה נושאים יסודיים, אך לא זכור לי שחרגנו אי-פעם מוויכוח ענייני (אם כן, אז בטח באשמתי). דב ט. - שיחה 19:19, 27 ביולי 2008 (IDT)

גם לי לא זכור שחרגנו אי-פעם מוויכוח ענייני, אך בכל זאת, רציתי לוודא שלא נוצר רושם לא נכון וגם להביע הערכה כנה לתרומתך, ולא רק במרחב הערכים. לעתים קורה שאני מתכוון להגיב בדיון, ואז אני קולט שאתה כבר הגבת וקלעת בול לדעתי. דניאל ב. 19:42, 27 ביולי 2008 (IDT)

קוסובו

ראה הערתי בדף השיחה - השתנה הרבה - נוספה הכרה של כ-35 מדינות והתמלאו כל הסממנים הנדרשים לקיומה של מדינה. דרור - שיחה 19:18, 30 ביולי 2008 (IDT)

פולינום לג'נדר‎

הי, סתם מתוך התעניינות - למה השימוש בתבנית ניסוח שגוי ולא פשוט הפניה רגילה? אבי־עד - שיחה 22:52, 30 ביולי 2008 (IDT)

שאל את משתמש:עוזי ו., אני יצרתי הפנייה רגילה והוא שינה זאת לתבנית שגיאת כתיב. דב ט. - שיחה 13:02, 31 ביולי 2008 (IDT)

האם אתה יכול לעזור לי בבנית פורטל כדורסל

• RoiWeinberg - שיחה 08:10, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אני יכול להוסיף תוכן למסגרות קיימות, אבל אין לי ניסיון בבנייה עצמה. דב ט. - שיחה 10:20, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

מטר הפרסאידים

היי. ראה הצעתי בשיחת תבנית:חדשות ואקטואליה. גיאגיאגיא - שיחה 18:15, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

דגל המנדט הבריטי בא"י

שלום. בנוגע לשחזור שלך בתבנית:ראשי עיריית ירושלים, הנס האדום הונף על סירותיהם של תושבי המנדט. פקידי המנדט השתמשו ביוניון ג'ק. זכורה התמונה הידועה של הדגל מורד כשהנציב הבריטי עזב בתום המנדט. ראה גם באתר דגלי העולם [5]. מכיוון שראש עיריית ירושליים היה פקיד בשירות המנדט ולא סירה, נראה לי שהדגל השני הולם יותר. מה דעתך? לא-יודע - שיחה 21:50, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

אכן נראה שבחוף השתמשו בדגל הבריטי (אם כי גם בנס כחול, לצרכים מסוימים). בכל זאת אני מציע לדון בעניין לפני ביצוע שינוי גורף למדי, הדגל מופיע בכל התבניות של אנשים שנולדו בארץ ישראל המנדטורית. (דגל בריטניה עלול לבלבל). דב ט. - שיחה 22:09, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

אני אעבור קצת על הדפים שמשתמשים בדגל ואנסח שאלה למזנון. השימוש בו באמת מוזר בעיני, לפעמים בהקשרים רשמיים שבהם היוניון ג'ק הולם (כמו במקרה הנדון), לפעמים בהקשר היישוב ולפעמים בשנים שהנס אפילו עוד לא היה קיים. אני לא חושב שדגל בריטניה עלול לבלבל, הרי זה מנדט בריטי. כבר ניתקלתי בוויקיפדיה האנגלית בשימוש בדגל זה עבור אוסטרליה, לתקופה שבה הדגל הנוכחי שימש רק בים. לא-יודע - שיחה 12:23, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

מחיקת דיון משיחה:אלוהים

שלום דב. מחקתי את הדיון המיותר עם הכותב האנונימי המתקרא "המומחה" בדף השיחה הנ"ל. גם אתה השתתפת בדיון, ולכן אני מיידע אותך על כך. אם אתה מתנגד למחיקה מסיבה כלשהי, אפשר לדבר על זה, אבל לדעתי אין סיבה שהדיון הזה ישאר בדף השיחה, כי הוא אינו תורם בשום דבר לערך (דף השיחה אינו פורום לפרסום דיעות אישיות, לפי ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). ברק שושני - שיחה 20:41, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

דוא"ל

אנא ענה לי שאשלח לך קובץ אקסל. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באב ה'תשס"ח • 01:35, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

נשלחו 100 ערים עם הוראות הפעלה מדויקות. שלח לי חזרה כשתגמור. בהצלחה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באב ה'תשס"ח • 02:51, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

יש משהו? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באב ה'תשס"ח • 22:33, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

טרם. דב ט. - שיחה 09:36, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

יש

קצרמר הרפובליקה העממית של סין. ערב טוב, יניב • שיחה • 16:07, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה. קצרמר סין נראה לי הגיוני יותר, גם לנושאים שאינם קשורים בהכרח ליישות המדינית אלא לתרבות הסינית למשל. דב ט. - שיחה 16:09, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

קוסובו

בדף השיחה כולם כבר מסכימים חוץ ממך. אין לי בעיה להצבעת מחלוקת, אבל בערך זה ישאר. דרור - שיחה 10:52, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

ובאותה הזדמנות תקרא את הערך מדינה. דרור - שיחה 10:54, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

הצעתי לך, שתקרא את הערך לוגיקה. כתבת כך (ציטוט לא מדויק): "אתה טועה בקשר למשפט הבינ"ל, ולכן אתה טועה בשאר הדברים" אך חלק מטענותיי, וטענותיו של עידו שבהן צידדתי, לא נגעו כלל למשפט הבינ"ל, אלא לניטרליות אנציקלופדית, ולכן הגרירה שלך שגויה מיסודה. דב ט. - שיחה 10:56, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

באותה הזדמנות הסבר לוויקי באנגלית מדוע יש להסיר את המילה disputed מן ההגדרה, ולעוד 15 ויקיפדיות למה הן טועות לחלוטין. דב ט. - שיחה

עידו הבין שטעה וחזר בו. ואם נסטה רגע מהעובדה שהטענה שלך היא חסרת הניטרליות - יש ערך בויקיפדיה - מדינה שהוא בעיקרו נכון (אפשר כמובן לדייק יותר). קוסובו עונה להגדרה זו של מדעי המדינה. משכך ניתן לכתוב שהיא מדינה. ברגע שאתה בוחר עמדה של מדינה (פוליטית) למול עמדה משפטית ניטרלית על פי כללים משפטיים שנקבעו לפני כ-100 שנים, אתה מעדיף עמדה פוליטית על עמדה ניטרלית. ולעניינינו - מבחינת מדעי המדינה והמשפט הבינלאומי "הכרה" היא לא קרטריון בלעדיו אין. כלומר, לא נדרשת הכרה של כל המדינה, ואפילו לא הכרה של רוב המדינות. על פי מדעי המדינה והמשב"ל די בהכרה של מדינה רלוונטית ועיקרית אחת (במילים אחרות - אלמלא רוסיה היתה צד לסכסוך, היתה גם אבחזיה מדינה עכשיו. בגלל שהיא צד לסכסוך היא לא, אבל ברגע שיכירו בה מדינות שהן לא צד לסכסוך (כמו אנגליה, או גרמניה), גם אבחזיה תהיה מדינה, ולא משנה שמכירות בה רק שתי מדינות). ואכן הרבה ויקיפדיות יכולות לטעות (ואם כל הויקיפדייות תכתובנה שירושלים אינה בירת ישראל - גם אנחנו נכתוב את זה? או שישראל היא מדינה במחלוקת - ולא כולן מכירות בה, גם אנחנו נכתוב את זה? והכוונה בשורה הראשונה של הערך). מה גם שגם שאצלנו כתוב בשורה לאחר מכן שיש מדינות רבות ובהן רוסיה שמתנגדות להכרה בה. דרור - שיחה 11:03, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

קוסובו עונה להרבה הגדרות. ודאי תסכים למשל שהיא טריטוריה. איזו טריטוריה? מנקודת מבט אחת, טריטוריה אוטונומית בריבונות סרבית, מנקודת מבט אחרת - מדינה עצמאית וריבונית. אין להעדיף אחת על האחרת. הערך מדינה רחוק מלהיות חד משמעי. דבר נוסף, בניגוד למה שהסקת מכתבה או שתיים בבי.בי.סי, הריבונות של מוסדות השלטון העצמי בקוסובו עדיין מוגבלת, ובחלק מהאזורים אינה קיימת כלל, ורחוקה מזו של מדינה עצמאית. דב ט. - שיחה 11:09, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

ולגבי הוויקיפדיות, מובן שיכול להיות שכולם טועים ואתה צודק, אבל יכול להיות גם להיפך. ירושלים מוגדרת כבירת ישראל גם בוויקי באנגלית, ואני מניח שבשאר הוויקיפדיות. דב ט. - שיחה 11:15, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

תקופה ארוכה היא לא הוגדרה ככזו, בעיקר על ידי נימוקים כמו אלה שאתה מביא. לבסוף הבינו שיש הגדרה ניטרלית המבוססת על המשפט הבינלאומי, וחדלו להסתמך על הגדרות תלויות פוליטיקה של מדינות. העובדה שיש ריבונות אפקטיבית ברוב האיזורים די בה. גם בקולומביה אין לממשלה ריבונות אפקטיבית בכל האיזורים, וזה לא עושה אותה פחות מדינה. תצא רגע מהקופסה ותבין שדווקא קביעה שקוסובו אינה מדינה היא קביעה שאינה ניטרלית, שכן היא מעדיפה עמדה של צד לסכסוך על עמדה של צדדים שאינם קשורים לסכסוך ובוחנים את הנושא בעיניים ניטרליות. דרור - שיחה 11:22, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

ברשותך - אעתיק דיון זה לדף השיחה של הערך. דרור - שיחה 11:22, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

אבקש שתקרא את תגובתי לדבריך, ואם עדיין לא השתכנעת - אפשר להעביר את העניין לבוררות. יש הצעות לבורר? דרור - שיחה 14:06, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

לא, אני איתן בדעתי שההגדרה "קוסובו היא מדינה" תחטא לניטרליות האנציקלופדית. אני מבין מדבריך שאתה שולל מראש את האפשרות שדווקא אתה תשתכנע מהמשך הדיון? אפשר להמתין מעט עם הבורר, העליתי את הנושא בלוח המודעות. דב ט. - שיחה 14:42, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

בפברואר השתכנעתי שיש להמתין עם התואר "מדינה" (בגלל השלטון האפקטיבי). עכשיו אני משוכנע שכל המתנה נוספת תהווה אימוץ עמדה של צד בחוסר ניטרליות. אם תשים לב הדיון מתנהל כבר למעלה מחצי שנה, והיו כבר מודעות בלוח המודעות. אבל כרצונך. אם תהיה מוכן לבוררות תודיע לי. דרור - שיחה 14:46, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

כוונתך שהשתכנעת שיש להמשיך עם התואר "ישות מדינית", כנראה. אני מציע שתבחון את הנושא הזה, שבו יש בינינו מחלוקת עובדתית, ביתר העמקה. הריבונות עדיין מוגבלת ואינה דומה לזו של מדינה. (ובנוסף - אינה קיימת כלל בחלק מן המדינה). דב ט. - שיחה 14:51, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

ממה שהבנתי ישנה ריבונות מוחלטת בכמה איזורים, ופחותה באחרים (כך לפי ה-BBC). להבנתי את הכללים די בכך (ריבונית יכולה להיות אפילו חסרה לחלוטין בשלבים מסויים - האם כווית, כאשר זו נכבשה על ידי עיראק חדלה להתקיים כמדינה? כנראה שלא. ובאותה מידה טאיוון עד שנות ה-70 נחשבה כסין כולה, וכך הוכרה על ידי מועצת הביטחון של האו"ם (הגוף היחיד לו החלטות מחייבות במנגנון האו"ם), אף שלא היתה לה ריבונות ב-98% מהשטח). דרור - שיחה 14:58, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

סתם הערה

ידידי, אני מאד נהנה להתדיין עימך. הטיעונים שאתה מעלה הם אכן מאתגרים, ואני צריך לחשוב היטב על מנת למצוא טיעונים להתמודד עימם. דרור - שיחה 15:08, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה, דרור. דב ט. - שיחה 16:34, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

הודעה

דב ט. שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
שלום. נראה כי השתתפת בדיון או בהצבעה שבדף ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 40 לגבי סדר מקורות חיצוניים ומיקום הערות שוליים בערך. לידיעתך, מתקיימת כעת הצבעת-המשך בדף ויקיפדיה:פרלמנט.
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 21:46, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

היסטוריה של קובה

שלום דב. לאחר שהערת על כך ושביקשתי מעידו, הוא פועל ברגעים אלו להרחבת הערך קובה. לאור זאת אני אעביר את הערך על ההיסטוריה להצבעה בקרוב, אולם אשמח אם לפני כן תקרא את הערך (על ההיסטוריה) גם כן. תודה, ירון • שיחה 00:11, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

דב? ירון • שיחה 23:41, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

אשתדל להתפנות, זה נראה טוב. דב ט. - שיחה 12:48, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

קובץ ערים

אם לא התחלת לעבוד עליו, זרוק אותו לפח. עבר הרבה זמן ועשינו כבר שליפה חדשה עם עדכונים. אם אתה עדיין מעוניין, אשלח לך קובץ חדש. אנא הודיעני. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באלול ה'תשס"ח • 13:21, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה על ההודעה, לא הספקתי לטפל בקובץ וספק אם אתפנה בשלב זה - זמן ויקי שלי התצטמצם לאחרונה. דב ט. - שיחה 16:32, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

דגל המנדט הבריטי בא"י

אנא הגב לדברי חגי אלדר מתאריך 28 באוגוסט, כדי לסיים את הדיון בשיחת תבנית:דגל#דגל המנדא הבריטי בא"י. תודה. לא-יודע - שיחה 16:37, 6 באוקטובר 2008 (IST)

אני מסכים עם דברי עודדי שם. דב ט. - שיחה 11:15, 7 באוקטובר 2008 (IST)

כלומר אפשר להחליף את הנס האדום של ראשי עריית ירושליים ביוניון ג'ק? לא-יודע - שיחה 12:22, 16 באוקטובר 2008 (IST)

כמדומני שלא נרשמה לכך התנגדות. את הדגלים מערכי החיילים עדיף לסלק כליל. דב ט. - שיחה 18:37, 16 באוקטובר 2008 (IST)

תודה

תודה על עריכותך בערכים דיוויד הובל וטורסטן ויזל! לא היה לי נעים לבקש ביקורת עמיתים... שבת שלום, יואב - שיחה 14:57, 18 באוקטובר 2008 (IST).

בשמחה. ערכים נאים. דב ט. - שיחה 10:05, 19 באוקטובר 2008 (IST)

שלום לך

שלום כוראים לי שי תוקן היהירות - שיחה 13:32, 19 באוקטובר 2008 (IST)

פסטיבל האי וייט 1970

שלום דב, כמדומני שהיתה איזו בעיה עם סגנון הכתיבה של הערך שעליו הצבעת ("כתיבה מגזינית"). אבקש ממך להציץ בערך לאחר ששיפצתי אותו, למרות הקושי הרב שבתיאור וכתיבה אנציקלופדיים על פסטיבל רוק. בתודה, Deere&Co - שיחה 17:11, 23 באוקטובר 2008 (IST)

נראה לי שהתגברת על הבעיות העיקריות, הסרתי את התבנית. תודה לך. דב ט. - שיחה 20:28, 23 באוקטובר 2008 (IST)

ישראל באולימפיאדת בייג'ינג (2008)

לצערי נראה כי אין מנוס מפתיחת הצבעת מחיקה על הדף חסר התועלת הזה. מכיוון שאין לי מספיק עריכות לאחרונה בוויקיפדיה, אבקשך לפתוח אחת. טרול רפאים - שיחה 19:16, 31 באוקטובר 2008 (IST)

אין סיכוי שהדף יימחק בהצבעה, אז אין טעם לטרוח. ממילא, המצב השתפר מאד מאז ימי האולימפיאדה עצמה. הדיווח היומיומי המפורט יתר על המידה סולק, ובמצבו הנוכחי אפשר בהחלט להשאיר את הערך. דב ט. - שיחה 13:04, 1 בנובמבר 2008 (IST)

הערך לא אמור להימחק בהצבעה בכלל, הוא אמור להימחק במחיקה מהירה, זה ממש לא ברור לי איך הגענו למצב בו דף המפר באופן בוטה את ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה נמצא פה ואתה טוען שהוא לא יימחק אפילו בהצבעה! צר לי אבל לא ברור לי על איזה שיפור אתה מדבר, כתיבת פרטי טריוויה בצורה יפה יותר איננה שיפור בעל משמעות כלשהי. טרול רפאים - שיחה 13:37, 1 בנובמבר 2008 (IST)

אני מסמיקה מבושה...

תודה על התיקון בערך על לווטר ... --‏Karpada‏ 12:44, 8 בנובמבר 2008 (IST)

קורה - בשביל זה זו אנציקלופדיה שיתופית. דב ט. - שיחה 19:07, 8 בנובמבר 2008 (IST)

יוסף רוזנבלט

גם לי חסר מבוא בתחילת הערך, אך כל פעם שהתחלתי לכתוב, חששתי שמא אני משתשמש בסופרלטיבים או קובע עובדות - אשר כל כך נזהרים מהם כאן. בפרט שמדובר בערך העומד להמלצה. דבר אחד הוא סיפור הביוגרפיה בפרוטרוט, ודבר שונה לחלוטין הוא סיכום מסכת חייו במספר משפטים. אודה לך אם תוכ לעזור לי בנידון, בברכה, דניאל - שיחה 20:26, 12 בנובמבר 2008 (IST)

טרם התעמקתי בערך. אני אשמח לעזור בניסוח הפתיח, אבל נראה לי שאתה האדם המתאים לכתוב אותו, כיוון שאתה מכיר את תוכנו של הערך בצורה הטובה ביותר. זה לא מסובך - פשוט סכם את הנקודות העיקריות: קריירה מגוונת באירופה ובארה"ב, כמה מילים על חייו מעבר לחזנות, ושורה או שתיים על מורשתו המוזיקלית. דב ט. - שיחה 09:48, 13 בנובמבר 2008 (IST)

הוספתי, אשמח אם תעבור ותעיר הערותיך אם יש, וכמובן תצביע... דניאל - שיחה 13:23, 13 בנובמבר 2008 (IST)

ערכתי קצת. אולי תוכל להוסיף לפתיח כמה מילים מקצועיות על עבודתו כמלחין? גם מן הערך עצמו לא הבנתי בדיוק האם היצירות שהלחין הן ברובן לחנים מקוריים עם מוטיבים עממיים או השפעות עממיות, או בעיקר עיבודים ללחנים עממיים. לגבי המלצה הערך נראה טוב ואני צופה שלא תהיה בעיה. אני אישית לא מצביע בעד המלצה על ערכים אלא לאחר שקראתי בתשומת לב את כל חלקיהם, מקווה שאתפנה לכך. דב ט. - שיחה 15:35, 13 בנובמבר 2008 (IST)

הקרב על המארן

שלום דב,

תודה שהצצת בערך שכתבתי והוספת את הארותיך. הפניתי אליך שאלה בדף השיחה של הערך ואשמח אם תענה עליה. יש לי שאלה נוספת לגבי תעתוק מצרפתית: עד כמה שידוע לי, "מישל" (שם לזכר) הוא תעתיק של Michel, ואילו Michael, כפי שכתוב בערך באנגלית, מתועתק ל"מיקל". האם אני צודק?

Kulystab - שיחה 18:38, 25 בנובמבר 2008 (IST)

לא שמתי לב שזה לא Michel, מצטער. איך הוגים Michael אני לא בטוח. כל הכבוד על הערך. דב ט. - שיחה 18:47, 25 בנובמבר 2008 (IST)

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • ﺃاااﺃاااا • שיחה • 22:43, 21/12/2008

תודה וכל הכבוד על לוח האירועים. אני לא חובב ימי הולדת. דב ט. - שיחה 12:47, 24 בדצמבר 2008 (IST)

מייל

שלחתי. יחסיות האמת • ♥ • ג' בטבת ה'תשס"ט 10:01:30

ג'ון ברנל

שלום דב. הערת לפני זמן ברשימת ההמתנה בנוגע לערך, ומאז דבר לא התקדם. הייתי שמח אם קידום הערך יצבור תאוצה ונוכל להביאו להצבעה לכל הפחות. נראה שיש חומר מעולה לעבוד איתו, ושיתוף פעולה בינך לבין אביהו יכול רק להועיל. בברכה, ירון • שיחה 21:44, 2 בינואר 2009 (IST)

שלום ירון. לא נראה שאגיע לכך. דב ט. - שיחה 21:15, 7 בינואר 2009 (IST)