שיחת משתמש:החבלן/ארכיון 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת החבלן בנושא התפתחות כוכב

ארכיון מספר 2 של שיחת משתמש:החבלן


מזל טוב![עריכת קוד מקור]

וזותי השיטה הכי יעילה כדי להביא חלב למאותגרים. מניסיון קודר (לא שלי), בנות ממילא בוגדות במי שהכי מטפל בהם ובדרך כלל מתוסבכות על האבא. אז אפילו אל תתאמץ.

אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!19:16, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה

תודה רבה, שימחת אותי! החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 19:18, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה
מזל טוב! מתי היא נרשמת? אפשר כבר להציע אותה במפעיל נולד? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:55, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה. היא לבינתיים אנונימית. צריך דיון בפרלמנט האם הוותק בבטן של אמא שלה (שגם פועלת פה מידי פעם) נחשב או שהיא צריכה לצבור פז"ם לבד. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 19:59, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה
מזל טוב! מזל טוב! יניב שיחה 20:02, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה
. • ♀♂קלאושיחה20:03, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה
תזכה לגדלה לתורה לחופה ולמעש"ט • חיים 7 • (שיחה) • י"ז באדר ה'תשע"ב • 22:11, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה
מאאאאגניב! אבל חארם על פדיון הבן. איך היא עם התחושה שאבא שלה חבלן? TZivyAאהמ?22:32, 11 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה לכולכם, ריגשתם אותי! צביה, המתוקה מוסרת שאם זה מרים אותי, מנדנד אותי בעדינות (לא כמו האחיות בתינוקיה, פויה! מחליפות בגדים כאילו אני בובה!) ושר שירים שקטים, לא משנה איך קוראים לו (רק חבל שכשמוצצים אותו הוא לא נותן חלב, באג פיזיולוגי של גברים). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 07:22, 12 במרץ 2012 (IST)תגובה
אין שום דבר שקצת רה-ארגון של הגנים לא מסוגל לפתור... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:24, 12 במרץ 2012 (IST)תגובה
מזל טוב! רחל - שיחה 07:56, 12 במרץ 2012 (IST)תגובה
עכשיו ראיתי מ ז ל ט ו ב ! , מאחלת לך ולאשתך לילות עם שינה . חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:18, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה רבה! דווקא יש לנו הרבה שינה- ישנים פעמיים שלוש בלילה (אשתי מניקה אני מחליף חיתולים). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 20:03, 17 במרץ 2012 (IST)תגובה
שם יפה :) TZivyAאהמ?12:58, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
👍אהבתי את התמונה - רק נולדה וכבר גברת שלמה - נאחל לה בהצלחה במסע החיים, והרבה אהבה ושמחה, יעל - שיחה 16:38, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה

קצת באיחור, אך מזל טוב!! גילגמש שיחה 00:26, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה

מצטרף לברכות, מזל טוב! אליסף · שיחה 00:51, 21 במרץ 2012 (IST)תגובה

תודה לכולכם, ממש טוב להרגיש חלק מקהילה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 08:18, 22 במרץ 2012 (IST)תגובה

כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש[עריכת קוד מקור]

שלום,
נערך איזשהו דיון לפני ההעברה? יניב שיחה 16:08, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה

הודעתי בלוח המודעות על הפנייה לאקדמיה ובמשתמע גם על קבלת ההצעה, נערך דיון בנושא בשיחת משתמש:יעל י/שאלות על מונחי החלל לאקדמיה העברית ללשון . בנוסף, הודעתי היום בלוח על ההחלטה אך לא חיכיתי לדיון. אם אתה חושב שזה לא מספיק אני אעצור כדי לאפשר דיון. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 16:12, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
אני חושב שמוטב אם יקדם להעברה דיון. האקדמיה - כבודה במקומו מונח כמובן - והמלצתה יכולה לשמש נימוק נאה בדיון, אך לא מאפשרת בהכרח העברה אוטומטית (מה גם שהועלו השגות גם בדף "שאלות על מונחי החלל"). עדיף לנהל דיון כזה בדף המרכזי, היינו, בדף השיחה של הערך, ולא בדפים צדדיים כדי שמשתמשים רבים ככל האפשר יוכלו להשתתף בו. בכבוד רב, יניב שיחה 16:20, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
O.K. היות שאני לא חושב שמישהו יביע התנגדות אני חושב שאין טעם לשחזר מה שהתחלתי כבר. אני אפנה מלוח המודעות בצורה ברורה יותר לדיון על שינוי השם בדף שיחת הערך. אם לא תתקבל התנגדות תוך כמה ימים אני אמשיך לפעול בנושא. אם כן תהיה התנגדות אני אשחזר עד להגעה להסכמה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 16:24, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
חן חן... בדרך כלל זה לא עובד ככה... :) כלומר, שהמעבירים מניחים מראש שלא יהיו התנגדויות, ואז, כשבכל זאת פונים לדיון, לא משחזרים כי אין התנגדויות (כי לא היה דיון...). הכול ברוח טובה, כמובן... :) אבל לדעתי כדאי לשחזר, כדי לא להשאיר מצב חצי אפוי, שבו חלק ככה וחלק ככה, מה גם שמשתמש אחד הביע הסתייגות מ"חוץ-שמשי" והאקדמיה לא המליצה רק על זה, אלא גם על "כוכב לכת חיצוני" - אולי יהיו כאלה שיעדיפו אותו? בכבוד רב, יניב שיחה 16:34, 18 במרץ 2012 (I
סליחה על ההתערבות, החלטת האקדמיה הייתה אחת בלבד. בברכה, יעל - שיחה 16:37, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
מהמכתב נאמר שיש שתי אפשרויות: כוכב לכת חוץ-שמשי (במקף) או כוכב לכת חיצוני. ובסוף היה סיכום על "כוכב לכת חוץ-שמשי", מסיבות שלא נכתבו. אבל השורה האחרונה לא פסלה את "כוכב לכת חיצוני", שאולי יהיה מועדף על משתמשים מסוימים, ייתכן שמהטעם שליאור העלה. יניב שיחה 16:40, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
יניב, המכתב המלא לפני. המזכירה האקדמית גב' רונית גדיש הודיעה על ההחלטה הסופית האחת, ואני תמהה על הויכוח המיותר הזה. דיון על השם יש לערוך בוויקי כמקובל ואיני נכנסת לשאלה אם לשחזר לקודם או לא, זאת אני משאירה לכם ולשאר הדנים בסוגיה. יעל - שיחה 16:44, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
במה שפורסם מעל ויקי נכתב במפורש: "השתכנעתי שיש שתי אפשרויות: כוכב לכת חוץ-שמשי (במקף) או כוכב לכת חיצוני". אם במה שלא פורסם נפסלה האפשרות השנייה, כלומר "כוכב לכת חיצוני" - אין שום בעיה, אבל כדאי לפרסם. יניב שיחה 16:48, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
לטובת יניב אני מעתיק את המייל של המזכירה המדעית של האקדמיה בנושא:
”שלום לכולם, תודה על תגובותיכם ועל הצעותיכם. נראה שהצירוף "כוכב לכת חוץ-שמשי" הוא הצירוף המועדף, ואותו ינקטו בוויקיפדיה. בברכה, רונית גדיש "”
אתה צודק שהנוהל הוא לא כזה, אבל פה זה נעשה מתוך מחשבה שהדיון הקודם מספיק. נכון שהובעה הסתייגות מהשם כוכב לכת חוץ-שמשי אבל הייתה הסכמה על הפנייה לאקדמיה. אני לא חושב שהמצב הנוכחי הוא בעייתי מכיוון ששני השמות ברורים ולא מדובר על תקופה ארוכה. אם אתה חושב שעדיף לשחזר, אז אני כבר מבקש שתמחק את כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש לצורך העברה חוזרת. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 16:51, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה, מחקתי. רק אציין שאין לי באופן אישי כל עמדה בנושא. יניב שיחה 16:55, 18 במרץ 2012 (IST)תגובה

כוכב לכת חוץ-שמשי מוכן לשירותך . חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:55, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה

תודה רבה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 15:50, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה
לאחר העברת שם ערך יש גם לתקן את הקישורים של הערכים האחרים לשם החדש, במקום דרך ההפניה של השם הישן. להמשך טיפולך הטוב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:42, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה

אובדן מידע[עריכת קוד מקור]

איפה אני מוצא את הפרקים שהוספתי במקדש יחזקאל כגון "החצר החיצונה" ? --ויקיצילי - שיחה 09:42, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה

בגרסאות הקודמות של הערך- ראה כאן. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי ממריא 10:12, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה

חג פסח שמח ![עריכת קוד מקור]

חג הפסח
"וַאֲמַרְתֶּם זֶבַח פֶּסַח הוּא לַה'" חג אביב שמח ופסח כשר כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:36, 6 באפריל 2012 (IDT)תגובה

תבנית[עריכת קוד מקור]

שלום החבלן. התרצה לחנוך את התבנית הנאה שהכינה משתמשת:עיצובית?
משתמש זה משתתף במיזם ויקיפדיה מדוברת במטרה ליצור קובצי שמע עבור ערכים נבחרים בעברית.
ג'יס - שיחה 10:23, 9 באפריל 2012 (IDT)תגובה
עד אחרי פסח לא יהיה לי ציוד הקלטה נורמלי. בעזרת השם אחרי פסח אני אתחיל. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 11:04, 9 באפריל 2012 (IDT)תגובה

רפרף ההרדוף[עריכת קוד מקור]

הוספת תבנית עריכה לשונית. ערכתי מעט את הערך (לא בדקתי את אמיתות המידע). לעיונך והסרת התבנית, אם נראה לך. -יונה בנדלאק - שיחה 15:17, 9 באפריל 2012 (IDT)תגובה

החבלן[עריכת קוד מקור]

קיבלתי את ההודעה שלך, ועשיתי שינויים אלו בגלל כמה סיבות:

1. קראתי מאמר בעיתון שבו נאס"א אמרו שפלוטו, האומיה, מאקה-מאקה, אריס וסדנה כבר לא חלק ממערכת השמש עצמה, אלא בחגורת קויפר, הדיסק המפוזר ועננת אורט.

2. אבל היה כתוב גם שנאס"א אמרה שהם מחשיבים את חגורת קויפר, הדיסק המפוזר ועננת אורט לקבוצות כוכבים משל עצמן. baryardeni - שיחה 10:08 10 באפריל 2012 (IDT)

שלום וברכה. אם יורשה לי, נראה לי שאתה לא ממש בקיא במדעי החלל. חגורת קויפר, הדיסק המפוזר ועננת אורט מקיפות את השמש ועל כן הן חלק מהמערכת, לא יכול להיות אחרת. אני לא יודע מה קראת בדיוק, אך בלי ציטוט מדוייק אני לא אשתכנע שנאס"א המציאה הגדרה מוזרה למערכת כוכבי לכת בלי שהתלווה לכך פרסום באתר נאס"א ובכל כלי התקשורת. בלי הרבה מאמץ מצאתי באתר המעבדה להינע סילוני של נאס"א הוכחה פשוטה שההגדרה לא השתנתה- [1] תוכל ברפרוף קל לראות שאתה טועה. תודה רבה על הרצון הטוב, אבל דרושה יותר זהירות באנציקלופדיה. פעם הבאה תתיעץ על כך בדף השיחה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 10:29, 10 באפריל 2012 (IDT)תגובה

חג שמח ![עריכת קוד מקור]

פסח שני
"...כְּכָל חֻקַּת הַפֶּסַח, יַעֲשׂוּ אֹתוֹ" חג פסח שני כשר ושמח כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 16:33, 12 באפריל 2012 (IDT)תגובה

הידעת?[עריכת קוד מקור]

משתמש זה לוקח חלק בסדנה לגרפיקה במטרה להעשיר את ויקיפדיה בשלל צבעים.
 :) Itzuvit - שיחה 18:24, 17 באפריל 2012 (IDT)תגובה
קצת פאדיחה להציג את עצמי כחלק מהסדנה, אבל אם את אומרת... החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 19:09, 17 באפריל 2012 (IDT)תגובה
ממש לא. מי שמסייע ומעצב.. הוא חלק :)! אם למישהו יש בעיה הוא מוזמן לפנות לכאן קריצה Itzuvit - שיחה 19:48, 17 באפריל 2012 (IDT)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

בדרך אליך שדדשכשיחה • ל' בניסן ה'תשע"ב • 22:47, 22 באפריל 2012 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:OTRS[עריכת קוד מקור]

לתשומת ליבך. נויקלן 12:55, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה

תודה, הצדק עמך. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 12:59, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה

מי מתעתיק ממי[עריכת קוד מקור]

אהלן, אני זו שכתבה את ההערה בדף השיחה של כפר גדעון ראיתי שבתגובה להודעה שלי מחקת את החלקים החשודים. אני לא בטוחה שזו הדרך הנכונה לטפל בזה, מאוד ייתכן שhttp://www.romgalil.org.il העתיקו מויקיפדיה. זו יכולה להיות דרך מאוד נחמדה לפגוע בויקיפדיה, להעתיק תכנים ואז להתלונן שויקיפדיה הפרה זכויות יוצרים... --אור שפירא - שיחה 15:33, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה

זה לא נראה כך ראי גרסאות זו. הרבה יותר סביר שהתורם האלמוני העתיק. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 15:39, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה
וואלה... --אור שפירא - שיחה 16:06, 24 באפריל 2012 (IDT)תגובה

רוס 154[עריכת קוד מקור]

האם תוכל להסתכל על הערך החדש הזה שהועלה על ידי אנונימי? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 00:13, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה

ערכתי לו מקצה שיפורים ראשוני. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 08:21, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:12, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה

הווי מקבל את כל האדם בסבר פנים יפות[עריכת קוד מקור]

אני סבור שפעולת "הענישה החינוכית" שהפעלת כלפי אלי אשד אינה צעד ראוי. בוויקיפדיה כל אחד תורם כפי יכולתו, ואם יש ביכולתנו לשפר תרומה מועילה, נעשה זאת, אך לא נעניש. החזרתי את הקישור בצורה תקינה. דוד שי - שיחה 07:48, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה

לעצם העניין אתה צודק. אבל שים לב שהוא קיבל על כך מספר הערות בעבר ולא טרח לקחת זאת לתשומת לבו. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 07:55, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אני רואה זאת כמגבלה שלו, ולא כזלזול זדוני. דוד שי - שיחה 08:04, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
תודה על ההערה, (גם לי יש מה ללמוד). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 08:16, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה

שלום רב[עריכת קוד מקור]

בקשר לערך שהוספתי הקפיצה האם הערך נמחק בגלל ניסוחו או בגלל שהתוכן אינו מתאים לאתר? מדובר בהצגה תודה Limorgk - שיחה 08:55, 1 במאי 2012 (IDT)תגובה

קודם כל הערך לא נמחק אלא הועבר לדף משנה שלך (בכתובת משתמש:Limorgk/הקפיצה) כדי שתוכלי להרחיבו כך שיתאים למרחב הערכים. הסיבה להעברה היא שהערך במצבו הנוכחי קצר מכדי שהקורא יוכל למצוא בו מידע על חשיבותה של ההצגה, מתי היא הוצגה, במה היא שונה מאלפי הצגות אחרות שעולות כל שנה בישראל וכדומה. בנוסף, במצבו הנוכחי של הערך אי אפשר לדעת האם להצגה ישנה חשיבות אנציקלופדית או לא. הרחבת הערך תתן תשובות לכל השאלות הנ"ל. בהצלחה! ואם את צריכה עזרה את מוזמנת לפנות אלי. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 10:59, 1 במאי 2012 (IDT)תגובה

תמונתו של איתן דנגוט[עריכת קוד מקור]

לא הספקתי לומר תודה עודד (Damzow)שיחהלימין שור!12:37, 2 במאי 2012 (IDT)תגובה

אם היית יודע כמה זה קל... החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 14:30, 2 במאי 2012 (IDT)תגובה
גרפיקה ותמונות זה ממני והלאה. בשביל מה אני מחזיק צוות שלם בסדנה? קריצהעודד (Damzow)שיחהלימין שור!11:09, 4 במאי 2012 (IDT)תגובה

המפץ הגדול[עריכת קוד מקור]

שלום "חבלן", ראיתי שמחקת את עריכתי בערך על המפץ. למה עשית זאת? האם הייתי לא מדויק או בלבלתי?EsB - שיחה 19:56, 2 במאי 2012 (IDT)תגובה

שלום וברכה, וברוך הבא. כפי שכתבתי בתקציר העריכה, המידע כבר מופיע בהמשך ואין , לדעתי, טעם לחזור עליו. כמובן שזכותך לחלוק עלי. אם ברצונך להחזיר עריכה זו, אתה צריך לנמק בדף שיחת הערך מדוע לדעתך היא נחוצה ומוסיפה לערך. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 20:30, 2 במאי 2012 (IDT)תגובה

לגבי הערך 'שושן (זמר)'[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אבקש לא לערוך את הערך 'שושן (זמר)'

תודה רבה שושן

אתה צריך להפנים שזו אנציקלופדיה חופשית, ולא אתר יחצנות. עליך להסביר כל עריכה גם בערך אודותיך ולא לשנות דברים ללא הסבר. אין לך זכויות מיוחדות בתור מושא הערך, אדרבה, מוטלת עליך חובה יתרה לנמק כל עריכה. פנה לדף השיחה ונמק את עריכותיך. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 13:59, 7 במאי 2012 (IDT)תגובה

אין שום בעיה, נתתי את הנימוקים הדרושים בדף השיחה בערך הנ"ל. תודה ויום טוב :)

בס"ד החבלן, בבקשה מחק את מס' הטלפון מהודעת שושן, לא מקובל לפרסם באינטרנט מספרי טלפון. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:04, 8 במאי 2012 (IDT)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

גנדלף האפורשיחה • ט"ז באייר ה'תשע"ב 12:13, 8 במאי 2012 (IDT)תגובה

בשמחה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 12:42, 8 במאי 2012 (IDT)תגובה

מפות גמלא[עריכת קוד מקור]

הי, האם נמחקו כל המפות שרצית למחוק? עכשיו ראיתי את בקשתך בארכיון הסדנה. ושוב תודה רבה לך על העבודה הנפלאה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:55, 9 במאי 2012 (IDT)תגובה

כן. בשמחה, זו הייתה הזמנות פז בשבילי ללמוד את התוכנה (וגם ללמוד קצת על גמלא). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 10:58, 9 במאי 2012 (IDT)תגובה

סיגמא באוריון[עריכת קוד מקור]

ערך חדש של עורך חדש, האם תוכל להעיף מבט? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:01, 9 במאי 2012 (IDT)תגובה

קראת את מחשבתי יקירתי . חבלן יקר, נא סור לערך ההוא • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!18:02, 9 במאי 2012 (IDT)תגובה
ל"ג שמח. בעז"ה יטופל היום. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 21:01, 9 במאי 2012 (IDT)תגובה
בסוף Easy n הקדים אותי (וטוב שכך). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 08:32, 11 במאי 2012 (IDT)תגובה

היי :)[עריכת קוד מקור]

היי חבלן. אנונימי העלה את הערך אפימתאוס (ירח) והוא היה במצב לא טוב, ביצעתי בו עריכה מינימלית שתזכה את השארתו. בא לך לעבור עליו קצת יותר? (תבנית וכו...) תודה וסופ"ש נפלא :) Itzuvit - שיחה 06:52, 12 במאי 2012 (IDT)תגובה

בעז"ה בקרוב, שבוע טוב :) החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 22:17, 12 במאי 2012 (IDT)תגובה
מעולה! תודה שבוע נפלא ! :) Itzuvit - שיחה

חדשות החבלן[עריכת קוד מקור]

שלום!

מכיוון שהמאמר החביב הזה התפרסם לפני שלושה ימים, הוא מעניין את פינת האקטואליה כשלג דאשתקד. אבל אותך הוא עשוי לעניין (: יום טוב, ליאור पॣ • כ"ג באייר ה'תשע"ב • 16:10, 14 במאי 2012 (IDT)תגובה

מגניב! עוד שלב לקראת המהפכה של מדע אזרחי (אנ'). כיום יש את מיזמי Zoonivers, ‏Foldit, ‏Eyewire, ‏setilive ועוד. מעניין שהמיזמים המובילים הם בתחום החלל והרפואה. אני תמיד אשמח לקבל חדשות כאלה :) החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 17:17, 14 במאי 2012 (IDT)תגובה

כל מה שכתבתי נמחק![עריכת קוד מקור]

חוץ מזה פניתי אליך כי אני שומרת מצוות ןמתענינת ביהדות ובהיסטוריה של עמנו. כתבתי על ספרים של אסתר שטרייט וורצל,(אני נורא אוהבת את הספרים שלה) ומס' פעמים זה נימחק! שיפרתי את זה מעט, אבל תוכל לעזר לי לכתוב מיקצועי? טובוש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

קודם כל, זה לא נמחק אלא הועבר לדף משנה שלך. את יכולה להגיע לדפי המשנה שלך באמצעות כניסה לדף המשתמש שלך, שם בצד ימין של הדף תחת לשונית "תיבת כלים" ישנו קישור "דפי משנה". דפים אלו נמצאים במרחב המשתמש שלך ביכולתך לעבוד עליהם בצורה חופשית עד שיתאימו למרחב הערכים.
שנית, לא לשכוח בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: כפתור חתימה. כמו כן, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף.
אשמח לסייע לך בכתיבה מקצועית יותר, קודם כל קראי את ויקיפדיה:צעד אחר צעד ושפרי את הערכים שבמרחב המשתמש שלך על פי המדריך. לאחר מכן אני אשמח לתת לך עצות כיצד לשפר יותר את הערכים. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 08:37, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה

הנה מה שכתבתי על תפילת הנזיר. אשמח אים תחווה דעתך עליו.[עריכת קוד מקור]

הספר מספר על נער יהודי שבעקבות השואה נחתף בידי הכנסיה ושוכן בפנימיה שם כל לימודיו הינם לכדי שיהיה כומר קטולי. בעזרת חברתו היהודיה רבקה הוא חוזר לישראל עמו,אל עצמו ואל מקורותיו,איתם בילדותו מאן להסכים. בעקבות כך הוא עולה לארץ ישראל של שנות החמישים. ולהלן תקציר הספר:"יד נעלמה הביאה אותי אל נקודה זו בקצווי-תבל. אין לי ספק בכך. אך כל זה למה? ולאיזו מטרה? נבצר ממני להבין. שאתה פרח כמורה נוצרי, ואני נערה יהודיה. תהום אפלה רובצת ביננו, ולכאורה אין דבר משותף". סיפור אהבתם המופלאה של רבקה וסבסטיאן. סיפור שיבתו של סבסטיאן אל עצמו ואל מקורותיו -טמונות התשובות לשאלות אלו. הספר כולל 382 עמודים + 2 עמודים של תאריכים מושגים והערות.

דמויות:

  • סבסטיאן
  • רבקה
  • סולומון
  • שושי/רוזה
  • אליזבט
  • האם תרזה
  • צ'יטרה
  • יהודה
  • רחל
  • ינון
  • סבא עזרה
  • פלורה
  • מייקל

טובה... תגיד אים זה טוב יחסית לגילי. אני בת 11. --טובוש - שיחה 15:56, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה

אני מצטער אבל יבצר ממני בזמן הקרוב להקדיש זמן לוויקיפדיה. את מוזמנת לפנות למשתמש:Hanay או משתמש:עיצובית, הן ישמחו לעזור לך. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 16:56, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה
הכתיבה בסדר לגילך, אבל יש עוד מה לשפר עד שתוכלי לכתב ערכים לוויקיפדיה.
  1. קודם כל, עליך להקפיד על כתיב נכון (נחטף, קתולי, אתם).
  2. שנית, יש להקפיד על הצגה טובה של מושא הערך בפסקה הראשונה. כאן לדוגמה הייתי מתחיל את הערך כך תפילת הנזיר הוא ספר של אסתר שטרייט-וורצל שיצא לאור בשנת 19XX בהוצאת XXXX. הספר, כמו רוב ספריה של שטרייט-וורצל, הוא מסוגת רומן נעורים. פסקת פתיחה מנוסחת היטב מסבירה לקורא במה מדובר ומקילה עליו את קריאת הערך.
  3. עליך להקפיד על נייטרליות. בשום פנים אי אפשר לצטט את תקציר הספר כפי שהא מופיע על הספר. גם "אהבתם המופלאה" לוקה בחסר נייטרליות. עליך לסכם את העלילה בתמציתיות וללא סופרלטיבים.
  4. פרטים טפלים- מספר העמודים ופרטים שוליים על הספר אין מקומם בערך.
  5. אם כותבים דמויות כדאי לכתוב רק את העיקריות שבהן.
בהצלחה, החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 20:16, 16 במאי 2012 (IDT)תגובה
היי לכם. טובוש הגבתי לך גם בדף שיחתי. אם את צריכה עזרה מעבר, אשמח לסייע. עדיף לעבוד בארגז חול משלך, כל דבר שלא ברור, את מוזמנת לשאול. :) Itzuvit - שיחה 09:16, 17 במאי 2012 (IDT)תגובה

חופשה נעימה![עריכת קוד מקור]

חברתך תחסר לי. אבל החיים ארוכים (: ליאור पॣ • כ"ד באייר ה'תשע"ב • 17:04, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה

מצטרפת לדבריו של ליאור. ואל תחשוב שלא נציק לך :) Itzuvit - שיחה 20:34, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה
ואל מי אפנה בענייני כוכבים ומזלות? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:35, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה
תודה לכם, אתם מחממים את ה. שאלות בענייני כו"ם אפשר להשאיר כאן, אם זה לא דורש הרבה זמן אני אשתדל לעזור. דברים שדורשים זמן (כמו הבקשות דלעיל) יש פה כמה מומחים ממני שיוכלו לעזור (Easy n [התורם הגדול ביותר בתחום האסטרונומיה בוויקי] בתחום עצמים אסטרונומים, Setreset בתחום האסטרו-פיזיקה, Amirber אסטרונומיה כללית ועוד). עיצובית, אני מוכן לקחת את כל בקשות התרגום של קבצי SVG וחיתוך (כזה שעושים בשתי שניות בצייר) ובתמורה לא תציקי לי, הולך? החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 21:25, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה
חחחח אין בעיה ;), העיקר שתתרכז במשפוחה ובכל מה שחשוב קריצה Itzuvit - שיחה 21:29, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה
המשפחה וכל מה שחשוב מוסרים את תודתם תודה רבה!. אגב, יש לך כוח לחנוך את המשתמשת מהשיחה הקודמת? (עד שמישהו פנה אלי דרך החממה אני יוצא לחופשה... אלה החיים ) החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 22:18, 15 במאי 2012 (IDT)תגובה
אין בעיה :) Itzuvit - שיחה 09:17, 17 במאי 2012 (IDT)תגובה

יום ירושלים[עריכת קוד מקור]

יום ירושלים
היו רגלינו עומדות בשעריך היום הממלכתי עבר, אבל תמיד נאהב אותה • כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 22:09, 20 במאי 2012 (IDT)תגובה
שבועות
זמן מתן תורתינו באהבה חג שבועות חלבי וטעים במיוחד כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר

עוד 1[עריכת קוד מקור]

היי,

במסגרת טיפול בערכים ארוכים הגעתי ליחסי ישראל-האו"ם. העפתי בערך חצי. תראה את התוצאה. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 15:27, 31 במאי 2012 (IDT)תגובה

SVG[עריכת קוד מקור]

שתדע מתניה שיחה 16:51, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה

הכנסת SVG בתוך שם הקובץ גורמת לבעיות, או שהבעיה היא אחרת? החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 16:56, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אחרת. הsvg שלך לא תקין. מתניה שיחה 17:08, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מה זאת אומרת, ואיך פותרים את זה? החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 17:11, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
זאת אומרת שמשהו בsvg שלך לא valid. איך מתקנים זו שאלה שגדולה עלי. מתניה שיחה 17:12, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
חבלן. בשל עומס בימים האחרונים אני לא מגיעה לעיצוב. פתחת את הקובץ באילוסטרייטור כי דרכו נראה לי שאפשר לבדוק אם יש בעיה. מתניה, איזה בעיה אתה רואה? שוב, טרם התפנתי לקובץ. אבל חשוב לדעת. מקסימום... כל דבר פתיר ;) Itzuvit - שיחה 17:14, 5 ביוני 2012 (IDT) תגובה
קיוויתי שתגיעי לכאן. ראי בקישור לעיל. מתניה שיחה 17:17, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
טוב, לפי מה שאני רואה כנראה יש משהו פגום בקובץ. זה קורה, מה שצריך לעשות זה לפתוח את הSVG בדפדפן כך הוא אומר לך באיזה שורה הטעות ואז בNOTEPAD לתקן את השורה הבעייתית (בפורמט הטקסטואלי של הSVG) אפשרות אחרת היא להעביר את העבודה מאינקסקייפ לאילוסטרייטור, קרו לי דברים כאלה בהתחלה עם אינקסקייפ ואין לי מושג למה, אבל באילוסטרייטור זה לא קורה. אני אתפנה לכך כנראה רק לקראת הסופ"ש, או שזה יסתדר קודם בלעדיי :) Itzuvit - שיחה 17:29, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: הו, אביר הקבצים ואבירת הסדנה אצלי בדף השיחה, איזה אירוע! תשתו משהו? (למעשה חוץ מקונקורד ומוסקט (קינג דיוויד), מיץ ענבים ומים אין לי מה להציע, אבל בשביל הנימוס)
בדקתי בקישור את שאר קבצי ה-SVG שהעליתי, יש שם עוד כמה עם שגיאות. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 17:32, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
ראשית, אני מרקיזה :), שנית, אלה קבצים שהעלית לאחרונה או ישנים? יכול להיות שהשתנה משהו בבדיקה. אגב, עשיתי חיפוש במשוה שלי ומצאתי שגיאה אבל מסוג אחר, ייתכן וזה משנה באיזה סוג שגיאה. Itzuvit - שיחה 17:39, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
התנצלותי הכנה, הוד מעלתה. הבעיות הם בקבצים שהעליתי לאחרונה- קובץ:Excavation Gamla.svg וקובץ:Fiddler beetle morphology diagram-he.svg, בשניהם יש תקלות. בכל הקבצים שבדקתי יש גם אזהרות. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 17:57, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
עכשיו הבנתי מה הייתה הטעות שלי. ייבאתי לאינקסקייפ את הקובץ המקורי ועבדתי על אתו מסמך, הקישור לקובץ לא נעלם כשמוחקים את הקובץ. עכשיו פשוט העתקתי את כל האלמנטים לקובץ חדש, והקובץ הרזה מ-223 קילו בייט ל-13. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 18:37, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אגב, עיצובית אם תסבירי לי מה זה "vacuum defs" זה יכול להועיל לי. המשתמש מוויקישיתוף אמר לי שזה רעיון טוב להשתמש בזה ולא הבנתי מה זה. וגם איך אני רואה בדפדפן איפה הקובץ פגום, ואיך אני מגיע באינקסקייפ לפורמט הטקסטואלי של ה-SVG. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 23:12, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
ראשית, אני דוכס :) שנית, רצוי מאוד לעבוד בצורה נקיה, ולא לייבא. מתניה שיחה 23:59, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
הסמקה כל התארים האלה מבלבלים את פשוטי העם... כשאני רוצה להפוך ציור לתמונה וקטורית, אין לי ברירה אלא לייבא את התמנה לאינקסקייפ ולעבוד על גבה. מה שלמדתי עכשיו, שאחרי כן צריך להעביר את השרטוט לקובץ חדש. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 13:12, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אז יש עוד משהו שנראה לי שמשנה. כשמייבאים תמונה קיימות שתי אופציות קישור או תמונה מוטמעת, איזה אתה בוחר? כי אני בוחרת בקישור, או שעובדת על זה באילוסטרייטור. וזה גם מציין שתמונה מוטמעת כבדה יותר. Itzuvit - שיחה 19:31, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
טוב, עוד דבר שלמדתי. עד עכשיו הייתי משתמש בהטמעה. יש לך מושג מה זה "vacuum defs" שהוא המליץ לי להשתמש בו? החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 01:08, 7 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אם יש לך אינקסקייפ בעברית. זה "ניקוי ההגדרות" ומגיעים אליו דרך לשונית "קובץ". היתרון שהוא מנקה כל מיני הגדרות ותוספות שאין להם שימוש ישיר בקובץ. אפשר להשתמש בזה. מה שכן, במידה ואתה עושה זאת ממליצה לשמור קובץ נוסף בשם אחר, לסגור אותו ולפתוח שוב ואז להפעיל את הניקוי. :) Itzuvit - שיחה 08:34, 7 ביוני 2012 (IDT)תגובה
זהו, פתרתי את הבעיה גם בקובץ:Excavation Gamla.svg באמצעות ניקוי ההגדרות. תודה רבה לכם! החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 01:22, 10 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מעולה! :) Itzuvit - שיחה 11:00, 10 ביוני 2012 (IDT)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

תודה על גיור המפה בערך טביעת הצי האנגלי ליד איי סילי. שמחה - שיחה 19:23, 13 ביוני 2012 (IDT)תגובה

בוקר טוב עורך נכבד[עריכת קוד מקור]

מחקת את עריכתו של דוד שי שהיו כאן לפני עריכתי. היות ויש ביני ובינך אי הסכמה, נבקש ממנו שיבוא לשפוט. אתה מסכים? בברכה, Rafael Guri שיחה 10:10, 24 ביוני 2012 (IDT)תגובה

בוקר אור, אין לי בעיה שדוד שי ישמש כשופט. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 10:11, 24 ביוני 2012 (IDT)תגובה

אשף תבניות - תאריך[עריכת קוד מקור]

שלום לך. רציתי לבשר לך שלימדתי את אשף התבניות טריק חדש - "תאריך": אם נותנים לשדה את האופציה הזו, בלחיצה על השדה נפתח וידג'ט של מילוי תאריך. אתה מוזמן לנסות ב"מנוע רקטי" - פתח את התבנית באשף והקש על "תאריך שיגור ראשון" (כנראה תצטרך למלא "סטטוס" לפני כן). בברכה - קיפודנחש - שיחה 22:03, 26 ביוני 2012 (IDT)תגובה

חזק ביותר! יש אפשרות של דיפדוף שנים? זה די מציק לדפדף חודשים כשמדובר בעשרות שנים. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 22:34, 26 ביוני 2012 (IDT)תגובה
קודם כל אפשר תמיד לכתוב ידנית. אם התאריך כבר כתוב (למרבה הצער הפורמט די קשיח), הווידג'ט ייפתח על התאריך הנכון. <ctrl><pgdn> מדפדף שנים, אבל בכרום צירוף המקשים הזה כבר תפוס (בשוא"ש ואכספלורך זה עובד). קיפודנחש - שיחה 22:44, 26 ביוני 2012 (IDT)תגובה

אוף![עריכת קוד מקור]

שלום,

מהבוקר לא הצלחתי לחשוב על נוסח קצר וקולע שמתאר את ממצאי המחקר הזה. נראה לי שמשפט המפתח הוא

"
Reconstructing ancestral character states (...) results in 20 transitions, with an average of 11 gains (min = 3, max = 17) and 9 losses (min = 3, max = 18)."
גרף S5 מסביר פחות או יותר מה הם עשו. יש לך רעיון איך להוסיף זאת לחדשות, או לפחות לערך שממיתיים? ליאור पॣ • ט' בתמוז ה'תשע"ב • 17:01, 28 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אני מצטער. לוקח לי די הרבה זמן לקרוא אנגלית מדעית, ואני לא חושב שבזמן הקרוב אני אתפנה לזה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 11:06, 1 ביולי 2012 (IDT)תגובה

תודה 2[עריכת קוד מקור]

על הזמן שאתה טורח בקבלת משתמשים חדשים. כל הכבוד. הייתי מעצב תיבת עיטור, אבל אני לא משהו בזה... ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!14:26, 8 ביולי 2012 (IDT)תגובה

תודה החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 00:07, 9 ביולי 2012 (IDT)תגובה

קיבלת עיטור![עריכת קוד מקור]

חגיגות תשע שנים לויקיפדיה העברית
לרגל תשע שנים לויקיפדיה, הנני בזאת להגיש לך כמר החבלן, את "עיטור הכבוד" - חגיגות תשע השנים לויקיפדיה העברית! על העשייה וההשקעה הרבה

בברכה, אבגד - שיחה 23:57, 11 ביולי 2012 (IDT)תגובה

תודה רבה! החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 00:19, 12 ביולי 2012 (IDT)תגובה
בשמחה. אבגד - שיחה 00:24, 12 ביולי 2012 (IDT)תגובה

מדוע הסרת את הידיעה שהעליתי[עריכת קוד מקור]

לתבנית החדשות? "נו באמת" זה לא נימוק כאשר אתה רומס את עבודתו של ויקיפד אחר.

זכור שהדף הראשי אינו אתר חדשות, מטרת התבנית היא בעיקר לחשוף ערכים בוויקיפדיה שהוזכרו בהקשר אקטואלי, והידיעות אינן נבחרות לפי חשיבותן האקטואלית.

דב ט. - שיחה 11:24, 22 ביולי 2012 (IDT)תגובה

חדשות ואקטואליה הן כשמן- חדשות ואקטואליה. הידיעה שמטוס גדול נחת בשדה תעופה קטן אינה לא חדשות ולא אקטואליה. גם לידיעה אזוטרית צריך להיות איזשהו רף חשיבות. אם אינך חושב כמוני, שמורה לך הזכות לשחזר אותי, רק שרוב הסיכויים שלאחר מכן מישהו אחר ישחזר בחזרה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 13:25, 22 ביולי 2012 (IDT)תגובה
"אם אינך חושב כמוני"? אילו הייתי חושב כמוך, האם הייתי מעלה את הידיעה? דב ט. - שיחה 16:49, 22 ביולי 2012 (IDT)תגובה
אני אסביר: ביטול עריכה של משתמש הוא נוהל מקובל(כמובן,כל עוד יש לכך סיבה), לא צריך הסבר מפורט מדוע מבטלים עריכה אלא שיהיה ברור מדוע היא בוטלה. כשאני כותב "נו באמת" ברור שהכוונה- הידיעה הזו לא עוברת את רף החשיבות. אם בעיניך התקציר "נו באמת" הוא פוגע, אני מתנצל. לא התכוונתי לפגוע, התכוונתי לומר "לא עובר את סף החשיבות" אני אשתדל מכאן ולהבא להימנע מתקצירים שעלולים לפגוע. כמובן שאחרי ביטול עריכה זכותך לנמק מדוע אתה חושב שבכל זאת העריכה ראויה, ואם אין לכך התנגדות, להחזיר אותה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 22:33, 22 ביולי 2012 (IDT)תגובה

הועבר לדף שיחת תבנית:חדשות ואקטואליה
ליאור, מכיוון שיש כאן ביקורת אישית על התנהלותי, אני לא מעוניין "להעלים" את הביקורת מדף השיחה שלי. העברתי את הדיון העקרוני לשיחת התבנית, המשך הדיון שם. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 01:41, 25 ביולי 2012 (IDT)תגובה

רמה איננה נבי סמואל[עריכת קוד מקור]

הערך אומר: "החל מהמאה השישית לספירה, זיהתה המסורת הנוצרית את המקום כאתר קבורתו של שמואל הנביא. זיהוי זה התקבל גם בקרב היהודים, למרות שבתנ"ך נכתב במפורש ששמואל חי ופעל אמנם במצפה, ששכנה כנראה באזור, אבל נקבר בביתו שברמה (שמואל א 28:3 25:1) הסמוכה לגבע בנימין." והערך מזהה את נבי סמואל כמצפה כי היא משקיפה על אזור ירושלים ושם נקבצו למלחמה נגד פלשתים וגם בזמן יהודה המכבי. כתוב על ירמיהו הנביא שהיה אסור באזיקים ברמה בתוך העם המוגלים בבלה. (ירמיה מ, א) ולכן הרמה איננה נבי סמואל הנמצאת במערב הכביש. וגם כתוב בערך גבע בנימין: 'הנקראת כיום (ג'בע) ונמצאת במזרח העיירה אל-רם שהיא ככל הנראה העיר "רמה" המקראית (עזרא ב' כ"ו) Statesman1 - שיחה 02:21, 25 ביולי 2012 (IDT)תגובה

ברוך הבא! דיון על ערך נעשה בדף השיחה שלו, אין צורך להעתיק את ההודעה לדף השיחה שלי. מלבד זאת, עניתי לך שם ואין טעם לפתוח דיון כפול. כל טוב. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 02:23, 25 ביולי 2012 (IDT)תגובה

תודה על הברכות![עריכת קוד מקור]

מקווה להישאר אולי קצת יותר מרגע ולתרום לאתר. אורח לרגע - שיחה 08:16, 25 ביולי 2012 (IDT)תגובה

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

היי חבלן. ראיתי שהעברת את הצבעתי לגבי סתיו שפיר לקטגוריה של משתתפים ללא זכות הצבעה. האם לא ביצעתי מספר מספק של עריכות? היה נדמה לי שיש לי יותר מ-90, אך יתכן שכללתי גם עריכות שאינן נחשבות. האם ישד דרך בטוחה ונוחה לבדוק כמה עריכות "נחשבות" יש לי בטווח הזמן הרלוונטי? Gilhamit - שיחה 14:05, 14 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

הכלל הוא 90 עריכות במרחבים: ערכים, תבנית, קטגוריה, ספר, קבצים ופורטל. ניתן לבדוק זכות הצבעה באמצעות גאדג'ט שנמצא ב- העדפות => גאדג'טים, תחת הפסקה שונות- סקריפט לבדיקת זכות הצבעה, סמן וי בתיבה ליד הטקסט ושמור את ההעדפות. עכשיו יתווסף לך בתפריט "תיבת כלים" (בצד ימין של המסך), המילים "בדיקת זכות הצבעה". לחיצה על המילין בדף ההצבעה תוסיף סימן ± ליד כל שם משתמש, לחיצה על סימן ה± תבצע בדיקה האם יש למשתמש זכות הצבעה. תוכל גם לבצע בדיקה בדף המשתמש שלך (או של מישהו אחר)- כשאתה נמצא בדף המשתמש לחץ על "בדיקת זכות הצבעה", מתחת לקישור תופיע תיבה שבה עליך להזין תאריך ושעת פתיחת הצבעה, לאחר שהזנת את הנתונים לחץ על הקישור "בצע בדיקה" המופיע מתחת לתיבה. להסבר נוסף - שיחת מדיה ויקי:Gadget-checkVoteRights.js. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 14:49, 14 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
תודה רבה. Gilhamit - שיחה 15:01, 14 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

אורביט (פירושונים)[עריכת קוד מקור]

שלום לך, בתור משתמש שמתמצא כנראה בתחום האסטרונומיה, אני מרשה לעצמי לפנות אליך, וזאת, למרות נסיון הגמילה שלך שככל הנראה לא עולה יפה במיוחד.יצרתי דף פירושונים למושג אורביט. אלא שמשמעותו המרכזית של המונח בלועזית, מסלול הסיבוב של גרמי השמיים, לא מופיע שם. הייתי שמח אם מישהו שמתמצא בתחום יוכל להוסיף שם שורה המגדירה במדויק את המונח הלועזי אורביט ומפנה לערכים דומים בוויקי העברית. תוספת מאוחרת: אני רואה שהערך המרכזי אורביט גם מפנה לערך משני מסלול (פיזיקה). אולי יהיה לעזר. תודה.אודי - שיחה 16:37, 19 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

אם אתה רוצה את כל הערכים הפוטנציאליים באסטרונומיה שקשורים להקפה ומסלול- תוכל למצוא בen:orbital- מתוכם קיימים בעברית תהודה מסלולית, זמן הקפה וטיסה מסלולית. הערך הקפה שאמור להיות תרגום של en:orbit לא קיים בויקי שלנו לבושתנו ולחרפתנו. הערך מסלול (פיזיקה) לא קשור לאורביט, אורביט (הקפה, או מסלול כבידתי) היא מצב פרטי של מסלול. לדעתי מי שמחפש אורביט במובן אסטרונומיה, מתכוון לדברים הבאים. הקפה- מסלול כבידתי שבו גוף אחד מקיף גוף אחר. אלמנטים מסלוליים- הפרמטרים המגדירים מסלול ספציפי. אגב, נראה לי שהחוסר בערך הקפה נובע מחוסר ההבחנה בעברית בין Orbit לבין Trajectory, לשניהם קוראים בעברית מסלול.
לגבי הגמילה, אני במצב יותר טוב ממקודם, אבל יש עוד מה להשתפר... החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 14:50, 20 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

הרב אבינר[עריכת קוד מקור]

אתה מכיר את הכרזה עליה חתמו הרבה רבנים לזכות הרב אבינר אחרי שכתבו עליו במעריב שהוא הטריד לכאורה? ‏ישרוןשיחה 11:30, 29 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

לא, אבל מצאתי את זה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 15:29, 29 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

מדליית זהב עבורך![עריכת קוד מקור]

מדליה שכזו מתאימה לאנשים שאינם חוששים לומר את האמת! כה לחי • חיים 7 • (שיחה) • י"ב באלול ה'תשע"ב • 13:40, 30 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

הבקשה בוק:במ[עריכת קוד מקור]

לילה טוב,

אכן הייתה האשמה (על ידי מי שאינו תמים בעצמו), אך יש בי ספק גדול באשר לנכונות הזיהוי. גם אם כן זה דורש הצבעה על הראיות לכאורה ותגובה מצידו. כמו כן, בהינתן שכרגע הוא לא פעיל אין נזק. נויקלן 00:29, 23 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

הזיהוי שגוי, וידוע לי מה הזיהוי הנכון. כרגע הוא לא מזיק. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:30, 23 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אני מתנצל, לא הייתי צריך לנהוג בפזיזות. אבל אם כך, יש למחוק את האשמה מדף השיחה. (אגב, כן מדובר במשתמש שהיה רשום כבר בשם שונה, זה ודאי מפעולותיו). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 00:33, 23 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

בהימורים יש הסתברויות ![עריכת קוד מקור]

לרמות פרס שונות בהימורים החוקיים (לא הימורי ספורט) יש הסתברויות ברורות לכל פרס לכן החשבתי בקטגוריה הימורים את הערך הסתברות! מאור ש. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אתה צודק, אבל הסתברות יש בכמעט כל דבר. החל בביולוגיה, דרך רפואה וכלה בפיזיקה אטומית. אין טעם שערך שעוסק בנושא כה נרחב יוכלל בקטגוריה של יישום משני של הנושא. אגב, בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: כפתור חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. . החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 23:54, 4 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
אין אפשרות להוסיף ערכים לקטגוריה בעריכה אחת ? בגלל זה כל העריכות. בכל אופן ... מאור ש. - שיחה 00:33, 5 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
לא הבנתי מה ענית על שאלתי. מכיוון שהדיון המשיך בדף שיחתך, אם יש לך השגות פרט אותן שם. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 00:37, 5 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

מצטער[עריכת קוד מקור]

מקבל בהבנה את מחיקתך בדקה האחרונה. היכן בויקיפדיה אוכל לכתוב על כך? בברכה 93.172.9.229 19:46, 5 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה וככזו אין בה מקום לתלונות פרטיות על גוף כזה או אחר. לעיריית כפר סבא יש את אתר עיריית כפר סבא שבו יש מקום ליצירת קשר ודף פייסבוק רשמי. אם תרצה לתרום מידע אנציקלופדי לוויקיפדיה אתה מוזמן בשמחה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 19:53, 5 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
בכל זאת. נראה לי שבכיכר העיר אוכל לפרסם תלונה זו. מה דעתך? בברכה 93.172.9.229 19:54, 5 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
כיכר העיר נועדה לשמש בעיקר כפורום של עורכי ויקיפדיה, ופחות לנושאים כאלה, אם אתה מעוניין בכל זאת, אתה יכול לכתוב שם אשר על ליבך. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 20:03, 5 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

בענין העריכה[עריכת קוד מקור]

אני מתנצל לא התכוונתי לצנזר, אני משתמש חדש בויקיפדיה וכנראה שמחקתי בטעות דברים של מישהו אחר, לפחות השארת את מה שהוספתי? עזרא250 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לא אני שחזרתי אלא משתמש:GilCahana, אני רק הודעתי לך על ביטול העריכה שלך. התוכן שהוספת לא הוסר, אלא רק מה שהסרת הוחזר.
אגב, כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 17:16, 6 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
רק מצאתי את הדבר הזה עכשיו. בשביל כל העזרה בעבר. תודה Dmokhtar - שיחה 18:55, 7 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

דוד בית הלחמי[עריכת קוד מקור]

אפשר להבין את סיבת המחאה? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:55, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

גם אני לא הבנתי נגד מה ומי המחאה ? אשמח להבין את כוונתך מי-נהר - שיחה 11:03, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
מי שהצביע אחרי נימק נימוק שיפה לכל הצבעה באשר היא. אני תומך בחשיבות הערך, אבל היות שיש משתמש שמצביע כמו בוט בעד, אני מוריד את הצבעתי כדי לקזז את השפעתו. אני אסביר גם בדף הצבעת המחיקה. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 11:07, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
זה ממש חבל, אני יודעת שאתה חושב שיש מקום לערך הזה. תאר לך שהערך יימחק רק בגלל אי הצבעת המחאה שלך. אתה צריך להצביע לפי מה שאתה חושב ולא כאנטי להצבעות של אחרים. קיומו של הערך אם אתה מאמין שיש לו מקום, לטווח ארוך חשוב יותר מהמחאה שכנראה לא תזיז לאיש. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:15, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
עם יד על הלב ביננו כמה לדעתך הצביעו כמו בוט נגד ? בהתניה קלאסית של למחוק מה שנראה במבט שטחי ומהיר כחסר ערך, ללא בדיקה של הנושא לעומק ? (ולגבי הערתך אם כוונתך למי שהגיב אחריך, אנא שים לב בתגובתך בדיון שם שאתה מתכתב עם אדם שהינו כבר סבא) אני כמובן מכבד את החלטתך ונימוקיך באשר הם. תודה מי-נהר - שיחה 11:20, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
חנה, אני חושב שהערך ישרוד את ההצבעה גם ללא הצבעתי. ואפילו אם לא, אני חושב שההצבעה ההוגנת חשובה יותר מקיומו או מחיקתו של ערך מסוים ועל כן במקום שיהיה משתמש שיצביע בצורה לא הוגנת בצד שלי אמחק את הצבעתי. מצד האמת היה צריך להיות חוק שמונע הצבעה "אוטומטית", אני יודע שלא הגיוני לחוקק כזה חוק (ע"ע מיגו, בקצרה- מכיוון שמשתמש יכול שלא לנמק והצבעתו תחשב, קשה יהיה לפסול הצבעה גם אם הנימוק נאמר במפורש), אבל מבחינה מוסרית אני מתייחס להצבעה כזו כפסולה.
מי-נהר, ייתכן, אבל אין לי דרך לדעת כמה מחשבה השקיע כל אחד ולכן אניח תום לב, מלבד מי שכותב נימוק כזה במפורש. (אתה צודק, אני אעדן את הניסוח). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 11:27, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
החבלן, רק כדי שאבין, האם לדעתך מי שלא מנמק את הצבעתו, אין להתייחס להצבעה? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:33, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
לא. לדעתי מי שמנמק את הצבעתו בנימוק שיפה כוחו לכל הצבעה היה ראוי (אם כי לא ניתן ליישום) לא לחשב את הצבעתו.
הסיבה שחוק כזה הוא לא ניתן ליישום היא כדלהלן- מכיוון שמותר להצביע ללא נימוק, לא ניתן לפסול נימוק מסוים כי תמיד יוכל המשתמש למחוק את הנימוק או לוותר עליו מראש וכך הצבעתו תישאר על כנה.
אני כן חושב שראוי לתת נימוק להצבעה, אבל לא מעבר לכך ולא עולה על דעתי לפסול הצבעה לא מנומקת. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 11:47, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
מסכן, אתה מנהל כאן דיון כפול. גם אני לא תמיד מנמקת את החלטתי. פעמים רבות יש דיונים ארוכים מאד. אני קוראת את מה שנכתב ומחליטה. אני לא תמיד מוצאת לנכון להוסיף למלל הרב שכבר מופיע בהצבעה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:51, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
דווקא אני נהנה שסוף סוף יש קצת התרחשות בדף השיחה שלי, וגם אורחים חשובים- תישארו לארוחת צהריים? :-) אני משתדל מאוד לנמק ולו ברמת "נימוקי X שכנעו אותי". הסיבה שאני חושב שראוי לנמק היא שהצורה האידאלית לקבל החלטות היא מתוך דיון שבו מחליטים על פי הסכמה רחבה. צורה זו לא כל כך ניתנת ליישום בגלל מורכבות הדיון במדיה האינטרנטית, אבל בכל זאת ראוי שההצבעה תישא אופי של הבעת דעה יותר מאשר פתק בקלפי. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 12:02, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
בזה אני בהחלט מסכים איתך ובכלל חורה לי שהליך הצבעות מחיקה נעשה בהליך שטחי בהחלטה מהירה של אנשים שברור (מקרה זה לא דוגמא טובה) אבל בערכים שיש חומר מצורף לקריאה , או דיון קצר בדף שיחה ובדף ההצבעה, ברור לי שרבים קופצים על הכל ומחליטים בחצי עין. לפעמים זה כמעט קרה גם לי. אני מודה. אבל כאשר אתה כן מכיר את התחום ואת עולם המושגים וההקשרים ובאים אנשים שברור שאין להם עיסוק והכרה רחבה בפרטים הברים שקשורים לנושא ובלי מורא על פי מבט חטוף שופטים ודנים הערך למחיקה כאילו שרק מה שנכתב בו הוא חזותו הפוטנציאלית זה באמת מחדל של כל התהליך. מי-נהר - שיחה 12:07, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: תודה, ובכן זכור שיש כאלו שמסתפקים רק בחתימה ללא אמירה או נימוק למרות שיש בעיניהם נימוק. ולכן ייתכן באותה מידה, שיש כאלה שמלבד חתימתם משתמשים בהצבעה כדי להביע רעיון או אמירה כלשהיא על אף שבליבם ישנו נימוק חשיבות אותו לא טרחו לציין. (אולי מפני שלא ראו בכך צורך נוסף). כך שלמען האמת אף פעם גם לא במקום שלכאורה החותם מפרש את סיבותיו כפי שציינת, אינך באמת יודע כל מה שבדעתו של המצביע. כל עוד לא ביקשת הבהרה אישית מה באמת חושב ומתכוון אותו מצביע. וכמובן סביר להניח שמי שלא היה לו הסבלנות לנמק בהצבעה בוודאי לא ייעשה זאת בבקשה להבהרה אישית... מאחר ואתה כה חרד על האמת, הטרחתי אותך לקרוא את מחשבותיי ביחס לתגובתך המעניינת והמקורית שבא יצאת היום כמו גם הסבריך כאן. תודה על התייחסותך, יום טוב מי-נהר - שיחה 11:35, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

אתה צודק, ולכן הבהרתי למעלה שחוק שימנע זאת הוא לא הגיוני. אבל במקרה דנן המשתמש הצהיר שהוא יצביע כך בכל מקום שיש בו ספק. ואגב, יישר כוחך על הצלת הערך, לדעתי אנשים רגילים לדיוני חשיבות על אישים בדורנו שניתן "להביא קבלות" על חשיבותם- כתבו עליהם בעיתון, בגוגל, הם מוכרים, הם משפיעים על נושא כזה או אחר. קצת קשה לצאת מהראש הזה כשמדובר על אנשים שחיו לפני 100 שנה ולא ניתן להביא את כל "הוכחות" החשיבות. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 11:47, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
תודה. אך אנא הרשה לי לחזור כי אני חושב שלא הבנת את תגובתי קודם אולי לא כתבתי טוב. לענ"ד כל עוד אף אחד לא חייב לנמק את הצבעתו, הרי שלא נכון לקבוע שמי שכן כתב משהו לצד חתימתו אז זו היא סיבתו הבלעדית להצבעה. במקרה שלנו זה שפלוני נתן נימוק פסול לטעמך, אינו אומר שאין בליבו נימוק שגם אתה היית חותם עליו. ייתכן בהחלט שהוא בעצם ממש כמוך בכלל רצה להביע מחאה נגד אלו שהיה להם ספק ולכן הצביעו למחוק בשעה שלו אישית דווקא אין ספק בדבר. עניין של סמנטיקה בצורת הניסוח קצר ומחאתי מי-נהר - שיחה 11:57, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
ודאי שלא תמיד, במקרה הזה אני די בטוח שכן. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 13:43, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

התפתחות כוכב[עריכת קוד מקור]

מקור הטעות שלי הוא בסוגריים - שם מופיע: "יחידה אסטרונומית= המרחק בין כדוה"א והשמש", ובקריאה (גם שנייה ושלישית!), הסוגריים האחרונים "נעלמו" וקראתי: "...המרחק בין כדוה"א והשמש או 150 מליארד ק"מ", ולכן תיקנתי ל"מליון". אולי אני צריך משקפיים כשאני קורא, ואולי כדאי להזיז את הסוגריים לסוף המשפט? חנוכה שמח Alef Mem - שיחה 17:17, 6 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

אני לא יודע מה יכול לגרום לסוגריים להעלם, אבל לא שייך להזיז אותם לסוף המשפט. במקום זאת מחקתי את המשפט שבסוגריים והפנתי לערך יחידה אסטרונומית, ככל הנראה אתה לא הראשון שהתבלבל מהסוגריים.
אגב, הודעות בדפי שיחה משאירים בסוף הדף, ודיון ממשיכים היכן שהוא התחיל. תודה על תרומתך לוויקיפדיה. חנוכה שמח! החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 12:13, 9 בדצמבר 2012 (IST)תגובה