ויקיפדיה:מועדונים/חבורת אוילר/החוג של מרסן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

במאה ה-17 מרן מרסן אירח במנזרו חוג בו התקבצו מיטב המוחות המתמטיים של אירופה בזמנו כדי להחליף רעיונות. החוג של מרסן מיועד לקיום דיוניים כללים על מתמטיקה בוויקיפדיה העברית.

הרהור של לא מתמטיקאי[עריכת קוד מקור]

שלום לכם,

ערכים מתמטיים, כמו כל ערך מקצועי (מדבר שלא בא לעולם דרך דקדוק השפה היפנית ועד ננו-צינורית פחמן), הם מטבע הדברים לא כל כך נגישים לציבור הכללי. במתמטיקה זה די בולט. ממליץ שתנסו לגבש עקרונות איך להיות מקצועי מחד ונגיש לציבור הרחב מאידך, עד כמה שאפשר בלי להוריד את ההסברים לרמת כיתה ו'. ‏DGtal‏ 13:20, 16 בנובמבר 2011 (IST)

אכן סוגיה חשובה. באופן כללי הלך הרוח הכללי בקרב כותבי המתמטיקה בוויקיפדיה הוא שלעתים קרובות הדבר בלתי אפשרי. אם זאת, אני בדעה שכל ערך צריך להכיל, עד כמה שניתן, הסבר אינטואטיבי בצמוד לניסוח פורמלי (כפי שעשיתי למשל בפונקציית הבסיס-13 של קונוויי). אם ניתן להדגים את האמור בערך באמצעות דוגמה מוחשית או אינטואיציה גאומטרית, יש לעשות זאת.
הדרך הטובה ביותר להנגיש ערכים היא באמצעות הוספת דוגמאות. לעתים קרובות קל יותר להכליל את ההפשטה מהדוגמאות מאחר להבין את ההפשטה מקריאת הטקסט. אין זה אומר שאין לתת הגדרה מדויקת ופורמלית, אך יש להוסיף גם דוגמאות. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:20, 10 באוקטובר 2012 (IST)
אותי הדיונים החוזרים ונשנים בנושא די מעצבנים. למה דווקא מתמטיקה? ערכים בפיזיקה/כימיה/גאולוגיה... יותר ברורים? לדעתי התשובה היא שלילית. ההתפלות למתמטיקה לעניות דעתי קשורה אולי לעובדה שיותר אנשים למדו בתיכון מתמטיקה מאשר פיזיקה וכד' ולכן מצפים להבין ערכים מתמטים או בכלל למתמטיקופוביה שמערכת החינוך מקפידה להקנות לבוגריה. • בברכה, אמיר (שיחה), הידעת? 21:30, 10 באוקטובר 2012 (IST)

ברוכים הבאים[עריכת קוד מקור]

שלום לכל המצטרפים. אנא הוסיפו דף זה לרשימת המעקב שלכם והוסיפו את הספרות שברשותכם בספרייה. דניאל תרמו ערך 13:39, 16 בנובמבר 2011 (IST)

Geomeric topology naviation box[עריכת קוד מקור]

I'd like to make a geometric topology navigation box. Currently here is a set theoretical topology navigation box and I think we should have geometric topology and algebraic topology as well. eventually we can also unify them to a topology box. What do you think?

I've written a draft. see:

משתמש:Aizenr/טופולוגיה גאומטרית

What do you think about the topics? Do is there something that should be added/subtracted?

Thank you

Rami - שיחה 05:59, 21 באפריל 2013 (IDT)

אני בעד. חלק מהנושאים חופפים לגאומטריה דיפרנציאלית וגאומטריה אלגברית, אבל זה טבעי - כי היום טופולוגיה ואלגברה משתלבות ביחד בהרבה תחומים. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:32, 21 באפריל 2013 (IDT)
Did you have a look on the topics? What do you think? Can I start working on the box?
BTW is this page the correct place for distraction of math wiki topics like this? I just noticed that it is not very active.
Rami - שיחה 06:49, 22 באפריל 2013 (IDT)
I've putted the box here:
ויקיפדיה:מועדונים/חבורת אוילר/טופולוגיה גאומטרית
I'll be happy to here feedback in it's talk page
Rami - שיחה 05:31, 8 במאי 2013 (IDT)
אני בעד התבנית רק כדאי הוא לשנות את הכותרת ל"טופולוגיה גאומטרית וגאומטריה דיפרנציאלית". בברכה, MathKnight (שיחה) 06:54, 18 במאי 2013 (IDT)
This is a a good option.
The reason I chose the curent name, is that I wanted to make it parallel to
"תבנית:טופולוגיה"
(which should be renamed to "תבנית:טופולוגיה קבוצתית")
As I see it, geometric topology is the theory of manifolds, deferential topology is the theory of differentiable (smooth) manifolds and differential geometry is the aspects of differential topology which are of more local nature. So in a sense differential geometry is a part of geometric topology.


However, for some pipole geometric topology have a flavor of low dimensional topology. The box is inclouds the main topics of differential geometry and topology, so it should be more clear in its name.
another option is
טופולוגיה גאמטרית ודיפרנציאלית.
What do you think about it? I like it slightly more since it is shorter, and contains almost the same information (especially if you view differential geometry as a part of differential topology, like I do)
two technical questions:
Rami - שיחה 07:59, 20 במאי 2013 (IDT)

הצעת מיזם-- יבוא תמונה נבחרת מפורטל מתמטיקה של הויקיפדיה האנגלית[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם,

בויקי האנגלית יש כ-100 תמונות בפורטל מתמטיקה. חלקן קיימות אצלנו (חלקן אף בצורה טובה יותר), חלקן לא רלוונטיות לנו, אך לדעתי הרבה מהן מתאימות ליבוא. מלאכת היבוא פשוטה למדי. התמונה כבר קיימות, צריך רק להסיף כיתוב. ניתן לתרגם מאנגלית או לכתוב לבד (או משהוא באמצע).

אם תהיה הענות, אני מתנדב להכין דף מיזם שיכלול טבלה לנהול העבודה, ומספר הנחיות בסיסיות

בתודה

Rami - שיחה 06:14, 18 במאי 2013 (IDT)

אשמח לקחת חלק, שרעטל - שיחה 17:20, 19 במאי 2013 (IDT)
ראו גם שיחת משתמש:עוזי ו.#המחשת מושגים במתמטיקה באמצעות אנימציה - יש שם רשימה די מפורטת. עוזי ו. - שיחה 01:26, 20 במאי 2013 (IDT)
Thank you very much. This remands me other question that I had:
Do we want to have 2 different windows in the portal, one for a picture and one for animation?
Rami - שיחה 08:10, 20 במאי 2013 (IDT)
I would like to join
--Anonymoususer - שיחה 18:35, 23 במאי 2013 (IDT)
the project is on. please sigin in on its page:
יבוא תמונה מתמטית מהויקי האנגלית
רמי (Aizenr) - שיחה 19:51, 25 במאי 2013 (IDT)

משפטים עם הוכחות מתחום אחר[עריכת קוד מקור]

אחד הדברים היותר מגניבים במתמטיקה זה משפטים שמוכיחים אותם בעזרת כלים מתחום ש(לכאורה) לא קשור לתחום ממנו הגיע המשפט. כך למשל משפט אקס-גרותנדיק ומשפט נילסן-שרייר ועוד כמה משפטים שיש לנו ערך עליהם. נשאלת השאלה איך יש לקטלג את הערכים הללו. יש לנו קטגוריות של משפטים לפי תחומים, ואת משפט אקס-גרותנדיק קטלגנו כמובן בקטגוריה של משפטים באנליזה מרוכבת. אולם אני מתלבט האם יש לקטלג אותו גם תחת משפטים בלוגיקה. דניאל תרמו ערך 21:41, 26 במאי 2013 (IDT)

It is in did very often that the proof of a theorem uses tools from several different topics. The formulation, however usually concerns one topic. So I think that, the method of categorization which was implemented in those article make seance: If the theorem is from topic A and at list one of the proofs is from topic B the castigators should be "Theorems from topic A" and "topic B". If topic B is used in many proofs in wiki articles we can also consider a category
"proofs that use topic B".
in the case of
משפט אקס-גרותנדיק
I think that the correct castigators are
משפטים בגאומטריה אלגברית‏
and
לוגיקה מתמטית.
The theorem is about polynomial map (which is object of algebraic geometry), and usually formulated over arbitrary field (not nesesraly $\C$). so I do not think that the category
משפטים באנליזה מרוכבת
fit. However, if the theorem have applications in complex analysis (for example, a similar statement for analytic map), then we can add the category
אנליזה מרוכבת.
Also we can consider crating the category
תורת המודלים.
If we will, then in this case we should use it instead
לוגיקה מתמטית.
another option is to crate the category
הוכחות המשתמשות בעקרון לפשץ.
There are many proofs like this, but to the best of my knowledge, only 2 of them are in our wiki.
BTW, what do you think about the project suggested above?
רמי (Aizenr) - שיחה 06:17, 27 במאי 2013 (IDT)

פאונים משוכללים[עריכת קוד מקור]

We need to decide whether we use the Hebrew names or the foreign one. I prefer the Hebrew one, since it is approximately as popular among Hebrew speekers.

Currently, for Tetrahedron, Octaahederon and (of-cause) cube we use the Hebrew name, but for Dodecahedron and Icosahedron we use the foreign one. also in the navigation box תבנית:פאונים we use the foreign names. In the article פאון משוכלל however we use the Hebrew names.

Can I change all the names to the Hebrew version (ofcause living the alternative in parantises, and in a redirection)?

Comment: I've started this discution here, since it is relater only to math articles. I'll also put a note in the "Luah Modaot". If any one thinks that it is of interest to a wider public, you can put a note in the "Miznon", or even transfer the discussion to there.

Thank you רמי (Aizenr) - שיחה 01:21, 9 ביוני 2013 (IDT)

בעיקרון, אני מסכים, אך במקרה של ארבעון השם הכי נפוץ (גם בעברית) הוא טטראדר. בברכה, MathKnight (שיחה) 19:19, 23 ביוני 2013 (IDT)

אולימפיאדת המתמטיקה הבינלאומית[עריכת קוד מקור]

מה דעתכם להוסיף לתבנית הניווט "נושאים במתמטיקה" שבפורטל - בקטגוריה "עולם המתמטיקה" את אולימפיאדת המתמטיקה הבינלאומית, מגיע להם, לא?--שרעטל - שיחה 20:57, 28 ביולי 2013 (IDT)

כבוד לישראל - מקום שלישי בתחרות המתמטיקה[עריכת קוד מקור]

נבחרת ישראל זכתה במקום השלישי בתחרות המתמטיקה הבינלאומית לסטודנטים שנערכה השנה (2013) בבולגריה. כל הכבוד! בברכה, MathKnight-at-TAU שיחה 10:19, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

יריעה אלגברית[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם, התחלתי לכתוב את הערך, ואשמח אם אחרים ישתתפו. ראו עוד פרטים בדף השיחה. רמי (Aizenr) - שיחה 16:05, 17 בינואר 2014 (IST)

טור המספרים הטבעיים[עריכת קוד מקור]

שלום. כתבתי היום את הערך הנ"ל ואשמח אם אחד המתמטיקאים יוכל להרחיבו. כתבתי שם הוכחה להתבדרות הטור, וצריך לכתוב את הצד השני – הוכחה שהטור שווה למינוס 1/12. עדיף שמישהו שמכיר את המונחים הרלוונטיים יתרגם את הפסקאות האלה מוויקיפדיה האנגלית. תודה ומועדים לשמחה, דולבשיחה 15:39, 16 באפריל 2014 (IDT)

לערך אין זכות קיום בלי הדיון בשיטות ההתכנסות האלטרנטיביות. עוזי ו. - שיחה 17:40, 16 באפריל 2014 (IDT)
בדיוק לזה התכוונתי, חסר החלק העיקרי של הערך. כיוון שאינני בקי במונחים המתמטיים המעורבים בשיטות התכנסות אלה, אין ביכולתי לכתוב את החלק הזה. אודה לעזרתך. דולבשיחה 21:21, 16 באפריל 2014 (IDT)
ואם היו לי תוכניות אחרות לחול המועד?... הנושא יותר מורכב מכפי שהוא מוצג בקישורים הפופולריים. אני מכיר את ההצהרות על שימושים של הטור במכניקת הקוונטים, אבל אינני יודע למה מתכוונים בזה (ואני חושד שזה המצב גם לגבי רוב המצטטים את ההצהרות האלה). עוזי ו. - שיחה 21:35, 16 באפריל 2014 (IDT)
הסברתי את העניין בערך (ובדף השיחה); אשמח להערות שם. עוזי ו. - שיחה 22:44, 16 באפריל 2014 (IDT)
מתנצל אם קילקלתי לך את תוכניות חול המועד. הערך היה יכול להישאר במצבו המקורי עוד מספר ימים, לא אסון נורא. קראתי את ההסבר בערך מספר פעמים, ולמרות שאני מכיר את הרעיון הכללי מהקישורים הפופולריים, הצלחת לחדש לי. ביצעתי הגהה קלה והוספתי הערות בדף השיחה. תודה על כל העזרה, דולבשיחה 13:06, 17 באפריל 2014 (IDT)

תבנית ריבועית[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם, התחלתי לכתוב את הערך תבנית ריבועית. כרגע הטיוטה נמצאת במשתמש:Idanfr/תבנית ריבועית. אשמח אם תוכלו להאיר ולהעיר. Idanfr - שיחה 17:00, 8 באוגוסט 2014 (IDT)

אני מלמד בסמסטר הקרוב קורס על תבניות ריבועיות; יתכן שאכתוב סוף-סוף את הערך. עוזי ו. - שיחה 02:55, 24 באוקטובר 2014 (IDT)

נוסחאות בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

גרסה חדשה של הרחבת המתמטיקה מאפשרת כעת:

  • תמיכה ב-MathML (אפשר לבחור בהעדפות=>תצוגה), שעשוי לשפר את התצוגה של נוסחאות
  • תמיכה בציון "שם" לנוסחה כדי שאפשר יהיה להפנות אליה (באמצעות id). דוגמה: לפי <math id="sample">x=1</math>.... וככתוב ב[[#sample|נוסחה]].
  • אפשרות להגדיר עבור מצג תצוגה: נוסחה שמשולבת בטקסט (inline) ונוסחה שמוצגת בשורה משל עצמה (block) באמצעות פרמטר display. נוסחאות בצורת block ממורכזות אוטומטית באמצע שורה משל עצמן.

ראו פרטים נוספים. ערן - שיחה 23:33, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

הופעת דף בקטגוריה ובתת-קטגוריה שלה[עריכת קוד מקור]

האם נכון לקשר דף מסוים בו זמנית לקטגוריה ולתת-קטגוריה שלה? האם יש כללים/מוסכמות בנושא הזה?

למשל, נראה לי מאוד חיוני לשים את הומוטופיה (טופולוגיה) ואת חבורה יסודית לא רק בקטגוריה:תורת ההומוטופיה אלא גם בקטגוריה:טופולוגיה אלגברית.

MikeIoshpe - שיחה 19:44, 22 באפריל 2015 (IDT)