שיחה:בידה יהודה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נכלל ברשימת נשים באדום והוכחל!

נשים באדום היא יוזמת-אחות של ויקי נשים

שלום PMATAS, שימי לב שאין בשם הערך את שם משפחתה של וידה. אני לא חושב שמומלץ להשאירו בלי שם. Ralph747 - שיחה 12:46, 3 במאי 2017 (IDT) Ralph747 - שיחה 12:46, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערה. שמתי לב. מתכוונת לתקן PMATAS - שיחה 12:50, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

ראוי לתקן את הפתיח ולכתוב תיאור הולם המציג את הדמות. אמנם נכתב על מצבתה מה שנכתב וראוי לאזכר זאת אבל היא לא באמת הראשונה וראוי לכתוב באנציקלופדיה בהסתייגות בהתאם. מי-נהר - שיחה 20:29, 25 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

הערך מדבר בעיקר על בן זוגה. יש מקום לשקול שינוי שם בדומה ל-דוד ורוזה מזרחי. אני פותח דיו חשיבות. כמו כן אין לקבל את ההיגד האם הראשונה כעובדה היסטורית אף על פי שראוי בהחלט לייחס לה חלוציות כמו גם את הכיתוב הייחודי הזה במצבתה. מי-נהר - שיחה 20:35, 25 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

אני תומך בהשארת הערך. ההיגד של האם הראשונה מובא כציטוט, ולא כעובדה היסטורית. באשר למידע שבערך, שברובו מספר על בן זוגה, כדאי לחפש מקורות שיאפשרו את הרחבת סיפורה האישי. Ralph747 - שיחה 20:54, 25 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא מספיק לשים במרכאות. צריך להבהיר מי אמר ולפי זה מהי הסמכות שלו לקבוע דברים כאלה. שבחים אצל תדהר, שפרסם הנצחה משפחתית תמורת תשלום, ועל גבי מצבות - אינם מספיקים. נרו יאירשיחה • ז' בטבת ה'תשע"ח • 23:30, 25 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
Ralph747, לכתוב "אני תומך בהשארת הערך" עדיין אינו מבהיר את חשיבותו. מה החשיבות שאתה מוצא בערך? Eladti - שיחה 10:05, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
Eladti, לדוגמה, הגדרתה כ״האם הראשונה...״. למרות שאני בטוח כי היא לא הראשונה, או היחידה, בדיוק כמו איתמר בן אב״י (״הילד העברי הראשון״), ההגדרה הזו בטח מבטאת תקדים מסויים שלא היה נפוץ לפניה (כמו שכתב מי-נהר). Ralph747 - שיחה 10:19, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא הצלחתי להבין את החשיבות. יום טוב אגלי טל - שיחה 11:01, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
גם אני עדיין לא הצלחתי להבין את החשיבות. Eladti - שיחה 11:04, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
איתמר בן אבי לא קיבל ערך רק בגלל שמשפחתו אמרה שהוא הילד העברי הראשון. נרו יאירשיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 20:47, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
נרו יאיר, תקרא היטב מה שרשמתי. התכוונתי להגדרה, לא לחשיבות. הסברתי שההגדרה ״האם הראשונה...״, שהיא לא חד משמעית, דומה להגדרה ״הילד העברי...״ של איתמר בן אב״י, שגם היא לא חד משמעית. ולמרות ששתיהן הן לא הגדרות חד משמעיות, הן מייצגות תקדים מסויים. Ralph747 - שיחה 23:32, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
גם אני לא הצלחתי למצוא חשיבות. יצא לי לראות הרבה פיקנטריה מעניינת במצבות בבתי קברות. זה לא אומר שזה מזכה את האנשים האלה בערך. המזרחית הראשונה שדיברה בעברית? זה שאלה מעניינת לחידון טריוויה, לא יותר. • צִבְיָהשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח 11:27, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
רלף, אני אכן לא מבין מה אתה אומר. נימוק החשיבות הוא שהיא הראשונה שמשפחתה הגדירה אותה כ"האם העברית הראשונה"? מה זה משנה איך משפחתה הגדירה אותה? נרו יאירשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 12:31, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מתוך הערך של חמדה בן-יהודה: ״דבורה כונתה האם העברייה הראשונה... עדות לכך ניתן לקרא על מצבתה: "האם הראשונה בזמן הזה שדברה לילדיה בעברית מרגע היוולדם ותקם דור מדבר עברית".
צביה ונרו יאיר, גם במקרה של חמדה לא משנה איך משפחתה או בן זוגה הגדירו אותה, או מה כתוב על מצבתה?! Ralph747 - שיחה 12:59, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
כמובן שהתנגדתי בזמנו גם לערך ההוא. אני לא רואה בהורדת הסף לערכי נשים העצמה נשית או עשיה פמיניסטית, צר לי. • צִבְיָהשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח 13:02, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
דבורה בן יהודה לפחות מפורסמת פי כמה. לא נראה לי שמישהו כאן חוץ מכותב הערך שמע קודם על בידה יהודה. נרו יאירשיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 18:48, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
כהצדקת חשיבות - מעט המידע שקיים נכון לעכשיו בערך הוא חשוב ונותן מידע על החדרת השפה העברית ליישוב היהודי בארץ ישראל. אבל כמות המידע לא מספיקה על מנת להצדיק ערך עצמאי, לפיכך אני מציע להעביר את המידע בשלמותו, כולל תמונת המצבה, לערך על בעלה ולהפוך ערך זה להפניה. --• איקס איקס - שיחה 14:19, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אילו הערך היה על דמות חב"דית בעלת חשיבות דומה, שהיה נכתב מתוך אג'נדה של קידום חב"ד, התגובות היו הרבה יותר בוטות. מבחינת ויקיפדיה לא אמור להיות הבדל בין אג'נדות שונות. אין הבדל בין רצון לקדם דמויות חב"דיות לרצון לקדם דמויות נשיות. בשני המקרים הבחינה צריכה להיות על פי כללי חשיבות שוויוניים. בברכה אגלי טל - שיחה 15:03, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אגלי טל צודק האג'נדה היא זו שנותנת את החשיבות. לולא האג'נדה הערך עוד היה נמחק במהירות -- הלל יערישיחה • י' בטבת ה'תשע"ח • 18:40, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
הלל ואגלי טל, באיזו אג׳נדה מדובר, ומה רע בה? Ralph747 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 21:32, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
עיין בתבנית שבראש הערך. לילה טוב אגלי טל - שיחה 21:39, 27 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא הצלחתי למצוא בדבריו של ראלף הבהרת חשיבות תקפה, להבדיל מתמיכה בחשיבות. משפט כמו "הגדרתה כאם הראשונה, למרות שאני בטוח כי היא לא הראשונה" לא סייעו לעניין. אני מוחק את הערך בתום דיון החשיבות. Lostam - שיחה 07:22, 1 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
@Lostam הגעתי לערך הזה דרך המיזם נשים באדום ואני מנסה לברר אולי ניתן להוסיף מידע ולהבהיר חשיבות. האם אפשר לשחזר לטיוטה במרחב האישי? אם באמת אין מידע אמחק גם מנשים באדום את ההצעה לכתוב עליה ערך Hila Livne - שיחה 13:35, 10 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
בינתיים מצאתי את זה Hila Livne - שיחה 13:35, 10 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
@Lostam נראה שאין מספיק מידע, נפטרה צעירה, מושכת את בקשתי Hila Livne - שיחה 13:36, 10 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

ראו דיון קודם כנ"ל. מי-נהר - שיחה 01:04, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]