שיחה:בין-לאומי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

עדיף בין-לאומי כהמלצת האקדמיה ללשון. Ronam20 - שיחה 12:59, 11 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

מתייג את קובץ על יד, מלא כל הארץ כבודי, סיון_ל, נעם דובב, Saifunny, Kulystab, pashute, amikamraz, Eldad, דגש, התו השמיני, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, Tomer T, Laugh Tough, TergeoSoftware, קוונטום דוץבעלי הידע בלשון והגהה. Dovno - שיחה 13:15, 11 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
אני יודע שזו המלצתה של האקדמיה. אני מסתדר גם עם הכתיב "בינלאומי", אבל גם לטעמי, עדיף "בין-לאומי". אלדדשיחה 13:18, 11 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
אם הכלל שלנו הוא לדבוק ככל האפשר בכללי האקדמיה, יש לכתוב בין-לאומי. Amikamraz - שיחה 13:49, 11 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
כן, הכלל הוא לדבוק בכללי האקדמיה אם הם לא מעוררים אנטגוניזם :-) במקרה הזה, הם לא – הכתיב "בין-לאומי" מקובל, וגם נראה יפה (לטעמי, לפחות). אלדדשיחה 20:54, 11 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
אם כך, יש אולי צורך להניח תבניות שינוי שם על ערכים נוספים עם "בינלאומי" בשמם ולקשר לדיון כאן (למשל: משפט בינלאומי ונגזרותיו, סחר בינלאומי, מועדים בינלאומיים ועוד רבים אחרים). Dovno - שיחה 20:57, 11 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
לכן כתבתי לעיל שאני מסתדר גם עם "בינלאומי" ;-) אלדדשיחה 21:03, 11 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
כן. השאלה אם שווה את הטרחה. אני מניח שלאור העובדה שמדובר בעשרות ערכים שצריך לשנות את שמם, אולי עדיף לוותר. Ronam20 - שיחה 23:22, 11 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
בעד בין-לאומי. נסתדר גם עם שאר ההעברות. קובץ על ידשיחה • 03:14, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
כרגע נראה שיש כאן תמימות דעים. האם אמורה להיות בעיה כלשהי בהעברת המוני ערכים? דעות נוספות? אלדדשיחה 08:45, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
נדמה לי שהכללים דורשים דיון במזנון כשמדובר בשינוי בדפים רבים. Ronam20 - שיחה 09:07, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
צריך או הסכמה במזנון, או הנחת תבניות שינוי שם בדפי השיחה של כל הערכים המושפעים מזה ולקשר לדיון כאן. Dovno - שיחה 09:15, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
הבעיה כאן היא שצריך מזנון כי השם נמצא במאות ערכים. Euro know - שיחה 20:11, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
לא צריך דיון במזנון כאשר השאלה היא איך כותבים "בין-לאומי". מזנון צריך כאשר קובעים עקרון שאין לו ערך ראשי ויש לו השלכות רחבות וכבר היו דברים מעולם. הנקודה היותר חשובה היא שלא משנה לי איך הערכים הללו יכונו, אבל את הבנק הבינלאומי או מצעד הפזמונים הבינלאומי השנתי וכל חברי דילהו לא לשנות. דגש — 20:18, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
מובן שלא. שמות חברות (בזק בינלאומי וכו'), מותגים או אירועים בעלי שם רשמי לא עומדים על הפרק. Ronam20 - שיחה 20:22, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

אני Symbol oppose vote.svg נגד השינוי. ויקיפדיה איננה כפופה לאקדמיה ללשון העברית ואיננה מחוייבת לה. ומה שלא מקולקל - לא צריך לתקן. מוטב להשאיר את המצב הנוכחי כמו שהוא, ולהשקיע את זמננו במחוזות אחרים. יוניון ג'ק - שיחה 12:41, 14 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

לא כפופה, אבל יש כאן העדפה ברורה בין העורכים לצורה הדו-מילית. כל השאלה אם זה שווה את הטרחה. Ronam20 - שיחה 13:48, 14 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
נראה שלא יהיה צורך להעביר את השאר. "בינלאומי" היא צורה רווחת גם כן, ותקינה (כפי שנאמר לעיל), ובמקרים רבים - הצורה שנתקבלה באשר למושג מסוים. להערכתי, די לנו בהעברת הערך הנוכחי. אלדדשיחה 12:11, 21 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]