שיחה:לא יהיה לך
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת משה כוכבי בנושא חשיבות - ערך מקביל
חשיבות - ערך מקביל[עריכת קוד מקור]
ישנו ערך נוסף שעוסק בדיברה ה2. איסור עשיית פסל. מתייג את בעלי הידע ביהדות. בברכה בן-ימין - שיחה 21:23, 12 בדצמבר 2022 (IST)
- הערך הזה עוסק באיסור השהיה של הפסל בבית. זה שונה מאיסור עשייה. יהודי מהשומרון - שיחה 21:28, 12 בדצמבר 2022 (IST)
- אני בעד לאחד. גם חלק ממוני המצוות מונים אותם כשני לאוים נפרדים - בפועל מדובר בשני צדדים של אותו מטבע. זה כמו לכתוב ערך על איסור אכילת בשר בחלב, ערך אחד על איסור בישול בשר בחלב וערך אחד על איסור הנאה מבשר שבושל עם חלב. Biegel - שיחה 21:42, 12 בדצמבר 2022 (IST)
- אני בעד שני ערכים נפרדים. Yyy774 - שיחה 22:10, 12 בדצמבר 2022 (IST)
- הערך נכתב בצורה חסרה מאד ולא מדוייקת. אני מתנצל שאני מזכיר כאן אתר אחר, אבל מומלץ לעיין בערך במכלול בכדי להתרשם. במצבו הנוכחי אכן אין הצדקה לערך. שמש מרפא - שיחה 22:14, 12 בדצמבר 2022 (IST)
- מדובר בפסוק מעניין ביותר, מפני שלא ידוע האם הוא שייך לדיבר הראשון או לדיבר השני - חז"ל מתייחסים אליו לעיתים כך ולעיתים כך, וגם מטעימי הטעמים נחלקו בסוגיה זו (ראו למשל כאן). עובדה זו לבדה כבר נותנת לו חשיבות רבה כערך עצמאי - אולם לצורך כך היא חייבת להופיע בגוף הערך. אינני בטוח שאני זמין או כשיר להוסיף את המידע בעצמי, אולם אם בימים הקרובים יואיל אחד העורכים להוסיף לערך פסקה בעניין זה אתמוך בחשיבות. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 08:36, 13 בדצמבר 2022 (IST)
בעד חשיבות. 
נגד השארה במרחב הערכים במצבו הנוכחי. בברכה, משה כוכבי - שיחה 09:12, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- כמו yy, גם בעד שני ערכים נפרדים. כדאי להרחיב אבל גם כפי שהוא ראוי למרחב הערכים. Tshuva - שיחה 13:36, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- אין לי דבר נגד הערך, אך מקריאת שתי הערכים לא ברור לי השוני או החידוש שיש בכל אחד. אשמח אם מישהו יוכל לחדד את הנקודה. בברכה בן-ימין - שיחה 14:52, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- עיין בתגובתו של @שמש מרפא. משה כוכבי - שיחה 17:16, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- אין לי דבר נגד הערך, אך מקריאת שתי הערכים לא ברור לי השוני או החידוש שיש בכל אחד. אשמח אם מישהו יוכל לחדד את הנקודה. בברכה בן-ימין - שיחה 14:52, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- כמו yy, גם בעד שני ערכים נפרדים. כדאי להרחיב אבל גם כפי שהוא ראוי למרחב הערכים. Tshuva - שיחה 13:36, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- מדובר בפסוק מעניין ביותר, מפני שלא ידוע האם הוא שייך לדיבר הראשון או לדיבר השני - חז"ל מתייחסים אליו לעיתים כך ולעיתים כך, וגם מטעימי הטעמים נחלקו בסוגיה זו (ראו למשל כאן). עובדה זו לבדה כבר נותנת לו חשיבות רבה כערך עצמאי - אולם לצורך כך היא חייבת להופיע בגוף הערך. אינני בטוח שאני זמין או כשיר להוסיף את המידע בעצמי, אולם אם בימים הקרובים יואיל אחד העורכים להוסיף לערך פסקה בעניין זה אתמוך בחשיבות. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 08:36, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- הערך נכתב בצורה חסרה מאד ולא מדוייקת. אני מתנצל שאני מזכיר כאן אתר אחר, אבל מומלץ לעיין בערך במכלול בכדי להתרשם. במצבו הנוכחי אכן אין הצדקה לערך. שמש מרפא - שיחה 22:14, 12 בדצמבר 2022 (IST)
- אני בעד שני ערכים נפרדים. Yyy774 - שיחה 22:10, 12 בדצמבר 2022 (IST)
- אני בעד לאחד. גם חלק ממוני המצוות מונים אותם כשני לאוים נפרדים - בפועל מדובר בשני צדדים של אותו מטבע. זה כמו לכתוב ערך על איסור אכילת בשר בחלב, ערך אחד על איסור בישול בשר בחלב וערך אחד על איסור הנאה מבשר שבושל עם חלב. Biegel - שיחה 21:42, 12 בדצמבר 2022 (IST)
