שיחה:מיא ח'ליפה
חשיבות[עריכת קוד מקור]
הערך עומד בקריטריונים של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה. -- גבי • שיח 15:28, 20 במרץ 2015 (IST)
- לא עומד בסעיף 4 (האתר הרשמי שלה המופיע בתבנית) 2.53.43.146 14:49, 6 בדצמבר 2018 (IST)
קישור לאתר פורנוגרפי בתבנית[עריכת קוד מקור]
בתבנית הערך יש קישור לאתר הרשמי שלה, שלאור, נקרא לזה ככה, משלח ידה, הוא אתר פורנו (אגב, היא טוענת שפרשה, אבל רוב הסרטונים באתר הם בתשלום, כלומר היא ממשיכה להתפרנס מזה). הקישור לא עומד בכללים (כלל מס' 4 ב"כללים לגבי שחקני פורנו"), ראו כאן: [[[ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה]]] 2.53.43.146 14:47, 6 בדצמבר 2018 (IST)
- לדעתי עדיף להוריד את התבנית. Amiro • שיחה 16:39, 6 בדצמבר 2018 (IST)
- הקישור אכן מפר את כלל מספר 4. אני לא חושב שצריך להוריד את כל התבנית, אבל צריך למחוק את הקישור. גילגמש • שיחה 17:45, 6 בדצמבר 2018 (IST)
- גם אני חושב כך. הסרתי את הקישור. אלעדב. - שיחה 17:45, 6 בדצמבר 2018 (IST)
- הקישור אכן מפר את כלל מספר 4. אני לא חושב שצריך להוריד את כל התבנית, אבל צריך למחוק את הקישור. גילגמש • שיחה 17:45, 6 בדצמבר 2018 (IST)
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 11:21, 11 במאי 2019 (IDT)
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 06:37, 6 בספטמבר 2019 (IDT)
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]
הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 18:38, 6 ביולי 2020 (IDT)
חשיבות 2[עריכת קוד מקור]
הערך מדבר רק על העיסוק שלה בפורנגרפיה, אם יש לה עיסוק אחר נא לכתוב אותו בערך. ויקי4800 - שיחה 16:12, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
- אם ערך לא טוב, אפשר להציע לשפר אותו - לא למחוק אותו. בהתאם לדבריך - ראוי אם נמחק 40,752 קצרמרים, 11,761 חסרי מקורות ו-14,404 דורשי עריכה ושכתוב. אתן לך המלצה אישית - אל תתבטא בצורה כל כך נחרצת בנושאים שברור שאינך מבין בהם. אתה יכול להשמיע את קולך, וכדאי שתשמיע את קולך - אבל בדרך אחרת, לא כך. מו סיזלאק • הטברנה 16:17, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
- תבנית חשיבות כזו - אי אפשר לקחת ברצינות. אם יש שחקן פורנו חשוב שצריך לכתוב עליו פה - זו היא, מדיניות לא מדיניות. גם אם לא היה לה עיסוקים אחרים - לכל כלל, יש יוצא מן הכלל. ואם זה כל כך נחוץ בכל זאת, מוזמן לעיין כאן. אם מישהו ירים את הכפפה לתרגם את פרק זה - יהיה נהדר. YairMelamed • שיחה 16:40, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
- נו, באמת. TheStriker - שיחה 16:57, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
- תבנית חשיבות כזו - אי אפשר לקחת ברצינות. אם יש שחקן פורנו חשוב שצריך לכתוב עליו פה - זו היא, מדיניות לא מדיניות. גם אם לא היה לה עיסוקים אחרים - לכל כלל, יש יוצא מן הכלל. ואם זה כל כך נחוץ בכל זאת, מוזמן לעיין כאן. אם מישהו ירים את הכפפה לתרגם את פרק זה - יהיה נהדר. YairMelamed • שיחה 16:40, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
חשיבות - דיון מסודר[עריכת קוד מקור]
הדיון הראשון לא הגיוני. הדיון השני נקטע באבו. נראה שאין היבט נוסף בחייה (ציוצים אינם עיסוק) ושזה עוד מקרה של "מובילה בתחום". למחיקה או להעברה לטיוטה עד לשינוי במדיניות. גפן אקורד - שיחה 23:55, 16 באפריל 2022 (IDT)
- כאן אני דווקא
בעד חשיבות. היא, כתופעה, חרגה בהרבה מהתחום הצר של פורנוגרפיה. הוויכוח שהתעורר סביבה, האופן שבו היא נתפשת בלבנון ובעולם הערבי בכלל, התמיכה וההתנגדות, זה הרבה מעבר לפורנוגרפיה וחורג לכיוונים פוליטיים, דתיים ופמיניסטיים. תאו הארגמן - שיחה 00:42, 17 באפריל 2022 (IDT)
- שכולם עוסקים באופן ישיר בעיסוקה בתחום הפורנו. שוב, זה נשמע כמו "מובילה בתחום", כמו שנכתב למעלה "אם יש שחקן פורנו חשוב שצריך לכתוב עליו פה - זו היא, מדיניות לא מדיניות".
- אין היבט נוסף בחייה שעורר ויכוח או סתם קיבל התייחסות ציבורית שאולי תספיק? גפן אקורד - שיחה 00:44, 17 באפריל 2022 (IDT)
- ההשפעה שלה אולי התחילה מהפורנו, אבל חרגה ממנו מזמן. גם לינדה לאבלייס וכל פועלה בהמשך חייה נובע מאותה קריירה קצרת מועד, אבל בשני המקרים ברור לי שההשפעה המתמשכת, ישירה או עקיפה, חורגת בהרבה מתחום הפורנו. היא סוג של סמל, והערך מבטא זאת היטב. תאו הארגמן - שיחה 01:12, 17 באפריל 2022 (IDT)
- לינדה לאבלייס הוציאה ספר, השתתפה בסרטים אחרים והופקו סרט תעודה וגם סרט ביוגרפי עליה. זו פעילות שנעשתה בגלל הפורנו, אבל זו פעילות נוספת.
- פעילות שכולה פורנו שעוררה סערה בנושא הפורנו לא מתקרבת לחשיבות ולהשפעה של לאבלייס. גפן אקורד - שיחה 01:21, 17 באפריל 2022 (IDT)
- את מיא ח'ליפא אפשר למצוא מוזכרת ברמה כזו או אחרת של מרכזיות וספציפיות במאמרים אקדמיים כאלה ואחרים,[1][2] בספרים אקדמיים,[3] בסיסמאות פוליטיות של צעירים שמבקרים את הממסד,[4] ובעוד דוגמאות רבות שניתן למצוא הן באקדמיה, הן בתקשורת הרגילה והן כתופעת אינטרנט. היא תופעה תרבותית מהמעלה הראשונה ולראיה, היא כיכבה לאחרונה בקליפ לא פורנוגרפי של צמד מוזיקאיות לטיניות שנמצא בראש המצעד הלטיני של הבילבורד.[5] יש עוד המון דוגמאות שאפשר להביא.
- ההשפעה שלה אולי התחילה מהפורנו, אבל חרגה ממנו מזמן. גם לינדה לאבלייס וכל פועלה בהמשך חייה נובע מאותה קריירה קצרת מועד, אבל בשני המקרים ברור לי שההשפעה המתמשכת, ישירה או עקיפה, חורגת בהרבה מתחום הפורנו. היא סוג של סמל, והערך מבטא זאת היטב. תאו הארגמן - שיחה 01:12, 17 באפריל 2022 (IDT)
- ^ Klein, E. G., Czaplicki, L., Berman, M., Emery, S., & Schillo, B. (2020). Visual attention to the use of# ad versus# sponsored on e-cigarette influencer posts on social media: A randomized experiment. Journal of health communication, 25(12), 925-930.
- ^ Tympanick, Z. (2020). Pornography and Poetry: The Humanity of the Performer. Parnassus: Classical Journal, 7(1), 11.
- ^ Lunceford, B. (2018). Public Nudity and the Rhetoric of the Body. Rowman & Littlefield.
- ^ Ulya, C., Rohmadi, M., Sudaryanto, M., & Saputra, A. D. (2020). Humor Creation Strategy in Political Communication of Indonesian Millenial Generation.
- ^ Watch Mia Khalifa Trash Angus Cloud’s House in Karol G and Becky G’s ‘Mamiii’ Video
תאו הארגמן - שיחה 01:58, 17 באפריל 2022 (IDT)
- אני לא מסכים, אבל אין לי כח לתגובות אמוציונליות שיגיעו ממי שיתקשו להפריד בין החשיבות מהפורנו לאי-החשיבות מכל בחינה אחרת, אז הסרתי את תבנית החשיבות. עוד הפרה אחת של מדיניות ברורה בוויקיפדיה, בקטנה. גפן אקורד - שיחה 02:09, 17 באפריל 2022 (IDT)
- גפן, אין פה עניין אמוציונלי. אין לי קשר רגשי לערך, וציפור הנפש שלי לא תיפגע אם יימחק בתום הדיון
אני חושב שדווקא נכון לקיים את הדיון הזה עכשיו ולשמוע את דעת הקהילה. אשמח אם תחזיר את התבנית. לשיקולך כמובן. תאו הארגמן - שיחה 02:12, 17 באפריל 2022 (IDT)
- דיברתי אליך? כל אחד יכול להחזיר אותה. גפן אקורד - שיחה 02:13, 17 באפריל 2022 (IDT)
- לא הבנתי את האמירה "דיברתי אליך?" והיא לא נראית לי לעניין. בכל מקרה, אם מבחינתך הדיון מוצה, נשאיר זאת כך. תאו הארגמן - שיחה 02:17, 17 באפריל 2022 (IDT)
- לא דיברתי אליך ולא דיברתי עליך, אין לעניין ואין לא לעניין. אתה לוקח אישית ואז אומר שאתה לא לוקח אישית. זו אישיות שהבנתי שדיון חשיבות עליה לא יתקדם לשום מקום טוב ולא יגיבו בו מתוך עניין במדיניות, אז אין טעם בדיון שלא יראה כמו דיון. סוף. גפן אקורד - שיחה 02:23, 17 באפריל 2022 (IDT)
- אוקיי. אז אאחל לך
לילה טוב! תאו הארגמן - שיחה 02:24, 17 באפריל 2022 (IDT)
- אוקיי. אז אאחל לך
- לא דיברתי אליך ולא דיברתי עליך, אין לעניין ואין לא לעניין. אתה לוקח אישית ואז אומר שאתה לא לוקח אישית. זו אישיות שהבנתי שדיון חשיבות עליה לא יתקדם לשום מקום טוב ולא יגיבו בו מתוך עניין במדיניות, אז אין טעם בדיון שלא יראה כמו דיון. סוף. גפן אקורד - שיחה 02:23, 17 באפריל 2022 (IDT)
- לא הבנתי את האמירה "דיברתי אליך?" והיא לא נראית לי לעניין. בכל מקרה, אם מבחינתך הדיון מוצה, נשאיר זאת כך. תאו הארגמן - שיחה 02:17, 17 באפריל 2022 (IDT)
- דיברתי אליך? כל אחד יכול להחזיר אותה. גפן אקורד - שיחה 02:13, 17 באפריל 2022 (IDT)
- גפן, אין פה עניין אמוציונלי. אין לי קשר רגשי לערך, וציפור הנפש שלי לא תיפגע אם יימחק בתום הדיון
- אני לא מסכים, אבל אין לי כח לתגובות אמוציונליות שיגיעו ממי שיתקשו להפריד בין החשיבות מהפורנו לאי-החשיבות מכל בחינה אחרת, אז הסרתי את תבנית החשיבות. עוד הפרה אחת של מדיניות ברורה בוויקיפדיה, בקטנה. גפן אקורד - שיחה 02:09, 17 באפריל 2022 (IDT)
מחיקת התוכן על דעותיה נגד ישראל[עריכת קוד מקור]
היי גפן. מדוע מחקת את התוכן? במה זה שונה מג'יג'י חדיד או רוג'ר ווטרס ולהבדיל רמשטיין או דיסטרבד? זה תוכן רלוונטי, ובמידת מה גם נותן עוד דבר מה נוסף לחשיבותה בנפרד מהיותה שחקנית פורנו בעברה. תאו הארגמן - שיחה 02:42, 17 באפריל 2022 (IDT)
- דעה פופולרית שלא פרסמה אותה ולא מזוהה איתה. קטעים כאלה נוספים ונמחקים בלי הפסקה מערכי ידוענים. גפן אקורד - שיחה 02:46, 17 באפריל 2022 (IDT)
- מאוד רלוונטי, אני נגד המחיקה. Yanivshn - שיחה 02:50, 17 באפריל 2022 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מיותר לתייג בעלי ידע ללא קשר לתחום הרלוונטי. זה סתם מקפיץ אותם לכאן ללא צורך. בכל מקרה, אני לא מסכים עם המחיקה הזו. אמתין לתגובות נוספות, ונראה מה קורה מחר. תאו הארגמן - שיחה 02:50, 17 באפריל 2022 (IDT)
- Yanivshn תבטל, זה נוסף במרץ ונראה חשוד. גפן אקורד - שיחה 02:51, 17 באפריל 2022 (IDT)
- דעותיה הפוליטיות הן אנציקלופדיות ומעניינות, אבל אין צורך לציין שהיא גידפה את נתניהו, ולרמוז על ידי כך לקורא שזה מעשה שערורייתי לא ייעשה. La Nave Partirà 11:03, 17 באפריל 2022 (IDT)
ויקיזציה: דעותיה הפוליטיות שייכות בתת הפרק דיעות, כמקובל בכל ערך[עריכת קוד מקור]
את דיעותיה בנושאים פוליטיים יש לרכז, כמקובל, בתת פרק דיעות, כפי שנהוג בכל ערך בויקיפדיה. ביטול העריכה מיותר. Ommnia - שיחה 10:19, 17 באפריל 2022 (IDT)
- הפירוט אכן מיותר, גם אני תומך בגרסה שלפני הביטול.
כמו כן, הביטול גרם (כנראה בחוסר תשומת לב) לכפילות וחזרה על משפטים. —מקף⁻‽, תייגו אותי 10:25, 17 באפריל 2022 (IDT)- מיא ח'ליפה#דעותיה. היא לא הוגת דעות או נבחרת ציבור. גפן אקורד - שיחה 11:21, 17 באפריל 2022 (IDT)
- נכון, אבל אם היא מנצלת את העמדה הסלבית שלה כדי לעשות הסברה למען מטרה כלשהי ועושה את זה בעקביות - זה מה שעולה מהערך אבל אולי זו לא האמת - אז אפשר לציין את זה. La Nave Partirà 11:37, 17 באפריל 2022 (IDT)
- אני גם לא יודע עד כמה זה חשוב, בכל אופן אני מבין שאקטיביזם פוליטי אינו תחום העיסוק העיקרי שלה? אפשר כותרת אחרת, "מעורבות פוליטית" או משהו בסגנון, בכל אופן לפעילות הזו אין מקום בחלק הקריירה לדעתי. Ommnia - שיחה 11:46, 17 באפריל 2022 (IDT)
- מיא ח'ליפה#דעותיה. היא לא הוגת דעות או נבחרת ציבור. גפן אקורד - שיחה 11:21, 17 באפריל 2022 (IDT)
הסרת הקטע המספר על תמיכתה בחמאס לאחר מתקפת הפתע[עריכת קוד מקור]
חליפה הביעה תמיכה בחמאס לאחר מתקפת הפתע ב-2023. הוספתי את העדכון הבא והוא שוחזר:
באוקטובר 2023, לאחר מתקפת הפתע על ישראל, מחק אתר פלייבוי את תכניה מהערוץ שלו והודיע שהפסיק לעבוד איתה, לאחר שהביעה תמיכה במעשי החמאס ולעגה לנרצחים הישראלים.[1]
יש כנראה מי שרוצה להגן עליה ו/או חושב שזה לא מספיק חשוב. 147.235.203.212 13:58, 10 באוקטובר 2023 (IDT)
הערות שוליים[עריכת קוד מקור]
- ^ עומר דניאל, כוכבת "פלייבוי" מיה חליפה פוטרה מהמגזין לאחר שהביעה תמיכה בחמאס, באתר פנאי פלוס, 10 באוקטובר 2023