שיחה:מפלגת כלכלה

שם הערך

יש להעביר את הערך מהשם "כלכלה (מפלגה)" לשם "מפלגת כלכלה". זה השם שמופיע ברשם המפלגות, בוועדת הבחירות המרכזית ובאתר המפלגה. זה גם השם בו היא מוכרת. אצטרובל - שיחה 02:13, 7 בדצמבר 2012 (IST)

אין התנגדות. ‏DGtal‏ 09:25, 7 בדצמבר 2012 (IST)

העברתי את הערך והורדתי את תבנית שינוי השם. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:03, 19 בדצמבר 2012 (IST)

חשיבות 2012

אני כרגע לא מוצאת חשיבות אנציקלופדית בערך. כניסה לאתר גורמת תחושה כי מדובר בסוג של מתיחה. ובכל מקרה, היה צריך להמתין עם כתיבת הערך, אך מכיוון שזה לא קרה, אני לא בעד השארתו. בברכה, Itzuvit - שיחה סדנה 08:33, 7 בדצמבר 2012 (IST)

מדובר במפלגה לכל דבר ועניין שנרשמה כחוק ומתמודדת כדין. היא עשתה את הפרסום שלה על גב ידוענים (שאיש מהם בסוף לא ברשימה) אבל זו עדיין מפלגה לגיטימית עם רעיונות יחסית הגיוניים. בנוסף, עצם הצטרפות ח"כית מכהנת לרשימה מקנה לה חשיבות מינימלית. ‏DGtal‏ 09:07, 7 בדצמבר 2012 (IST)

האם כל מפלגה שנרשמה כחוק זכאית לערך? Itzuvit - שיחה סדנה 09:09, 7 בדצמבר 2012 (IST)

אין הגדרה כזו, בין השאר כי יש מפלגות שנרשמות ולעולם לא רצות, אבל מפלגה שמממשת את מטרתה לרוץ לכנסת, במיוחד אם היא מושכת אישיות משמעותית, ראויה לדעתי לערך. ‏DGtal‏ 09:12, 7 בדצמבר 2012 (IST)

אם כך אנחנו לא מסכימים על עניין ה-מממשת את מטרתה לרוץ לכנסת, זה משהו שבעיניי ניתן להחליט על זכאות באמת רק לאחר מעשה, וכרגע היא לא זכאית, כמובן שייתכן ובעתיד תהיה, אבל השיפוט הוא לא.. אם ו.. כאשר ... אלא, מה נכון לעכשיו. Itzuvit - שיחה סדנה 09:32, 7 בדצמבר 2012 (IST)

יש מקום לערך על כל מפלגה שמשתתפת בבחירות לכנסת, ובכלל זה כלכלה--א 158 - שיחה 11:11, 7 בדצמבר 2012 (IST)

זו רשימה עדיין לא מפלגה

רשימת כלכלה היא עדיין לא מפלגה כל עוד לא עברה את אחוז החסימה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
87.69.244.25 13:30, 4 בינואר 2013 (IST)

מפלגת הכלכלה מופיעה ברשימת המפלגות של רשם המפלגות.

אם תעבור את אחוז החסימה תיעשה המפלגה לסיעה בכנסת. אצטרובל - שיחה 02:08, 6 בינואר 2013 (IST)

דיון חשיבות אוגוסט 2016

מאחר והרשימה הזו לא נבחרה לכנסת ונשכחה אי שם בתהום הנשייה, אני חושב שזה יהיה מן הראוי להניח גם אותה היכן שהיא נשכחה. בברכה, Eli - שיחה 15:22, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

אני חושב שיש חשיבות לכל רשימה שהתמודדה בבחירות לכנסת, כולל המפלגה הזו, שעשתה לא מעט רעש ובהחלט זכורה כקוריוז של הבחירות בזמנו. מדובר בהחלט במידע שמעניין את הקורא. ‏Lionster‏ • שיחה 15:25, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

הי הי הם עדיין לא עשו רעש כמו שטראמפ עושה כיום.. אני רואה שכבר בזמנו דנו על חשיבותו. אני מאמין שגם אז ידעו שהיא תתעקש לרוץ ברשימה, ועדיין לא נתנו לזה חשיבות כך שאני לא באמת רואה הבדל מאז להיום. עדיין חושב שיש מקום לדון, על אף שאני שוקל גם את טיעונך. בברכה, Eli - שיחה 15:29, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

בגדול הנוהג פה הוא לתת לכל מפלגה רשומה שגם התמודדה בבחירות ערך. כאן מדובר במפלגה שאפילו התמודדה פעמיים לכנסת ואולי גם במקומיות באשקלון (כאן ההצהרה על הכוונה אבל איני יודע אם רצו בפועל). זה מספיק בהחלט. ‏DGtal‏ - שיחה 15:48, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

"יש מקום לערך על כל מפלגה שמשתתפת בבחירות לכנסת" ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:39, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

דיון חשיבות מיותר. כפי שכבר צוין, הנוהג שהשתרש כאן, ובצדק, הוא שכל מפלגה שהשתתפה בבחירות לכנסת זכאית לערך. Lostam - שיחה 10:01, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

יש חשיבות. המפלגה הזו רצה בשתי מערכות הבחירות האחרונות וידה עוד נטויה.אגסי - שיחה 10:56, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

אני מבין שהמשתמש אלי גודין שכח את המפלגה הזו. וזה בסדר. מותר לשכוח. אבל הזיכרון של משתמש זה או אחר אינו קריטריון לחשיבות אנציקלופדית. "נשכחה" - זה לא טיעון לחוסר חשיבות. 84.229.36.193 15:39, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

דעתי לגבי קריטריונים לחשיבות למפלגות שלא עברות מעולם את אחוז החסימה:

1. התמודדו לפחות פעמיים בלי להתקרב לאחוז החסימה (ולא ביטלו התמודדות יום לפני הבחירות או משהו כזה) או שהתמודדו לפחות פעם אחת והתקרבו מאוד לאחוז החסימה.
2. הפיקו חומר תעמולת בחירות משמעותית (יש מפלגות שסתם רשומות לבחירות ואפילו לא מפיקות חומר הסברה. הן לא חשובות).

84.229.36.193 15:43, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

אתה חמוד! בברכה, Eli - שיחה 16:05, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

די כבר! מי שלא מכיר את הכללים שיקרא אותם במקום להטריח אותנו שוב ושוב. בורה בורה - שיחה 10:41, 17 באוגוסט 2016 (IDT)

אכן. כל מפלגה שהתמודדה בבחירות בישראל חשובה לקוראי עברית. Ijon - שיחה 12:01, 21 באוגוסט 2016 (IDT)