שיחה:משה קפלנסקי (עורך דין)
חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]
כידוע, הרף לגבי חשיבות אנציקלופדית של משפטנים בוויקיפדיה העברית הוא גבוה, ובמקרה הזה אני לא בטוח שהערך עובר את הרף. אני מתייג גם את לוסטם. Lionster • שיחה 15:55, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- מה זה "לוחם מודיעין ביחידת "גבעתי""?A_Holy_Bartender - שיחה 17:13, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- אני מתלבט. עו"ד קפלנסקי ידוע עשרות שנים בתור אחד מעורכי הדין המובילים בתחום דיני הנזיקין. שמו מוכר מאוד בקרב ציבור עורכי הדין, אך לעומת זאת אני חושב שלא ממש בקרב הציבור הרחב. הרף אצלנו לגבי עורכי דין אכן מאוד גבוה, ובצדק. החשיבות האנציקלופדית גבולית, לדעתי. אני הייתי מוכן להשאיר את הערך. מציע להמתין לדעות נוספות, מתייג את בעלי הידע במשפטים. Lostam - שיחה 18:24, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- צריך שכתוב מלא (הערך נכתב כנראה על ידי נכדתו העודי"ת). ולהביא פסקי דין מהפכניים שלהם היה שותף לכאורה. ומאמרים, אם יש. --ריהטא - שיחה 19:26, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- צר לי אבל אין לי שום דבר לתרום בעניין חשיבות. אני לא מתמצאת בפרטיקה אזרחית. YR on wiki - שיחה 19:57, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- אכן עורך דין מוביל, אך זה מוריד במקצת את הרף המקובל (ואז לעורכי דין מובילים נוספים מגיע ערך). אני חושב שצריך להוריד את הרף במקצת. אגב - לדעתי אם הוצע לו לכהן כשופט עליון (דרוש מקור) הוא בהחלט עובר את רף החשיבות ומגיע לו ערך. דרור - שיחה 08:24, 29 בנובמבר 2017 (IST)
- אינני בעל ידע בתחום המשפט, אך ככלל, אם הערך עלול להנמיך את הרף לדעתי עדיף למחוק אותו. וידרסקייווקר - שיחה 12:11, 29 בנובמבר 2017 (IST)
- מהזווית של מתמחה במשפטים, נראה לי שיש לו חשיבות אנציקלופדית בתור אחד מעורכי הדין המובילים בתחום דיני הנזיקין. בן נחום - שיחה 14:25, 29 בנובמבר 2017 (IST)
- מהערך: "הפעילות המשפטית של קפלנסקי יצרה הלכות ותקדימים בפסיקת בית המשפט העליון וביניהם כאלו המהווים כיום את אבני הדרך בדיני הביטוח והנזיקין בישראל.". כנראה יש חשיבות. Ovedc • שיחה 07:21, 30 בנובמבר 2017 (IST)
- להבנתי, נימוקי התמיכה בחשיבות הערך שהובאו בדיון זה לא באים לידי ביטוי בגוף הערך עצמו. וידרסקייווקר - שיחה 09:37, 30 בנובמבר 2017 (IST)
- יש חשיבות. עורך דין מוביל. ז'וליאן סורל - שיחה 12:03, 2 בדצמבר 2017 (IST)
- להבנתי, נימוקי התמיכה בחשיבות הערך שהובאו בדיון זה לא באים לידי ביטוי בגוף הערך עצמו. וידרסקייווקר - שיחה 09:37, 30 בנובמבר 2017 (IST)
- מהערך: "הפעילות המשפטית של קפלנסקי יצרה הלכות ותקדימים בפסיקת בית המשפט העליון וביניהם כאלו המהווים כיום את אבני הדרך בדיני הביטוח והנזיקין בישראל.". כנראה יש חשיבות. Ovedc • שיחה 07:21, 30 בנובמבר 2017 (IST)
- מהזווית של מתמחה במשפטים, נראה לי שיש לו חשיבות אנציקלופדית בתור אחד מעורכי הדין המובילים בתחום דיני הנזיקין. בן נחום - שיחה 14:25, 29 בנובמבר 2017 (IST)
- אינני בעל ידע בתחום המשפט, אך ככלל, אם הערך עלול להנמיך את הרף לדעתי עדיף למחוק אותו. וידרסקייווקר - שיחה 12:11, 29 בנובמבר 2017 (IST)
- אכן עורך דין מוביל, אך זה מוריד במקצת את הרף המקובל (ואז לעורכי דין מובילים נוספים מגיע ערך). אני חושב שצריך להוריד את הרף במקצת. אגב - לדעתי אם הוצע לו לכהן כשופט עליון (דרוש מקור) הוא בהחלט עובר את רף החשיבות ומגיע לו ערך. דרור - שיחה 08:24, 29 בנובמבר 2017 (IST)
- אני מתלבט. עו"ד קפלנסקי ידוע עשרות שנים בתור אחד מעורכי הדין המובילים בתחום דיני הנזיקין. שמו מוכר מאוד בקרב ציבור עורכי הדין, אך לעומת זאת אני חושב שלא ממש בקרב הציבור הרחב. הרף אצלנו לגבי עורכי דין אכן מאוד גבוה, ובצדק. החשיבות האנציקלופדית גבולית, לדעתי. אני הייתי מוכן להשאיר את הערך. מציע להמתין לדעות נוספות, מתייג את בעלי הידע במשפטים. Lostam - שיחה 18:24, 28 בנובמבר 2017 (IST)
לא די לטעון בדף שיחה שמדובר בעו"ד חשוב / מוביל / ידוע. יש להמציא מקורות שבאמצעותם ניתן לאמת טענות אלו, ולהוסיפם לערך עצמו. יוניון ג'ק - שיחה 14:00, 2 בדצמבר 2017 (IST)
- לדעתי הערך חשוב, צריך רף חשיבות הגיוני לעורכי דין מובילים. לא יתכן שיש לנו ערכים של 500 ציירים ישראלים, שרובם אינם מוכרים, ואילו אין לנו ערכים על עורכי דין מובילים שמוכרים בציבור. ולכן צריך גם לשחזר את הערך יורם ראב"ד, כאמור בשיחה:יורם ראב"ד#הצבעת שחזור. אגסי - שיחה 16:31, 16 בדצמבר 2017 (IST)
- חבל שאיש מהתומכים בחשיבות הערך לא טרח להביאו לאיכות הרצויה במרחב הערכים. דוד שי - שיחה 20:44, 11 במאי 2021 (IDT)
קפלנסקי היה ליטיגטור בתחומי הנזיקין והביטוח ובתחום הליטיגציה האזרחית[עריכת קוד מקור]
דורש הסבר לקורא הסביר.
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)[עריכת קוד מקור]
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשה קפלנסקי (עורך דין) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin37/files/assets/basic-html/page-122.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20171216091137/http://www.israelbar.org.il/magazine/OrechHadin37/files/assets/basic-html/page-122.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:27, 8 באפריל 2024 (IDT)