שיחה:נועם אלון
הוספת נושאחשיבות[עריכת קוד מקור]
מצד אחד, הערך קצר מדי ואין בו שום מקורות.
מצד שני, ישיבת מיר היא ידועה וחשובה, אז אולי כן יש חשיבות לאיש.
אני אתן לקהילה להחליט אם יש חשיבות. אני לא בטוח בעצמי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:51, 27 בנובמבר 2016 (IST)
ראש ישיבה חשובה ומפורסמת. עובר את הרף בקלות. כמובן הערך חייב להיות כתוב בצורה נורמאלית מרכז הרב1 - שיחה 16:17, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- הערך הזה הוא בסך הכל עוד הוכחה לכך שהקריטריון - לפיו האיש הוא חשוב רק כי הישיבה חשובה - הוא שגוי מיסודו. יוניון ג'ק - שיחה 17:59, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- ובאיזה ישיבה תיכונית הוא למד? --ריהטא - שיחה 19:09, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- ייתכן שיש חשיבות, אבל היא לא ברורה מהערך. עצם היותה של ישיבה "חשובה ומפורסמת" אינו קריטריון חשיבות לראש הישיבה אלא לישיבה עצמה. ערן - שיחה 20:03, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- הערך חשוב בהחלט, אלא שצריך לשפר את סגנון הכתיבה בו. על הטוב - שיחה 00:33, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- ישיבת מיר היא ישיבה הנחשבת לאחת משתי הישיבות הגדולות ביותר בעולם. לא יתכן כי לראש הישיבה שלה לא תהיה חשיבות. בורה בורה - שיחה 10:52, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- לא מדובר בישיבת מיר, אלא בישיבת מיר מודיעין עילית. אמנם, גם השנייה הינה ישיבה מכובדת וחשובה, שראוי לכתוב ערך על העומד בראשה. רק שמישהו יסדר את זה. שיר § שיג § שיח § 16:24, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה. "שבע מאות תלמידים וכמאה אברכים.", טענתי עדיין תקפה. בורה בורה - שיחה 18:23, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- מכיוון שהונחה תבנית חשיבות, השארתי את הערך במרחב הערכים. אבל לפי הקריטריונים של הוויקיפדיה, ערך זה מוגדר כאולטרה קצרמר, שמקומו בטיוטה ולא במרחב הערכים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:18, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- למחוק, בתקווה שיהיה מי שיכתוב מחדש את הערך כיאות. ―אנונימי לא חתם
- מכיוון שהונחה תבנית חשיבות, השארתי את הערך במרחב הערכים. אבל לפי הקריטריונים של הוויקיפדיה, ערך זה מוגדר כאולטרה קצרמר, שמקומו בטיוטה ולא במרחב הערכים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:18, 29 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה. "שבע מאות תלמידים וכמאה אברכים.", טענתי עדיין תקפה. בורה בורה - שיחה 18:23, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- לא מדובר בישיבת מיר, אלא בישיבת מיר מודיעין עילית. אמנם, גם השנייה הינה ישיבה מכובדת וחשובה, שראוי לכתוב ערך על העומד בראשה. רק שמישהו יסדר את זה. שיר § שיג § שיח § 16:24, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- ישיבת מיר היא ישיבה הנחשבת לאחת משתי הישיבות הגדולות ביותר בעולם. לא יתכן כי לראש הישיבה שלה לא תהיה חשיבות. בורה בורה - שיחה 10:52, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- הערך חשוב בהחלט, אלא שצריך לשפר את סגנון הכתיבה בו. על הטוב - שיחה 00:33, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- ייתכן שיש חשיבות, אבל היא לא ברורה מהערך. עצם היותה של ישיבה "חשובה ומפורסמת" אינו קריטריון חשיבות לראש הישיבה אלא לישיבה עצמה. ערן - שיחה 20:03, 27 בנובמבר 2016 (IST)
- ובאיזה ישיבה תיכונית הוא למד? --ריהטא - שיחה 19:09, 27 בנובמבר 2016 (IST)
ברור שיש חשיבות. --46.31.97.24 01:53, 30 בנובמבר 2016 (IST)
- לפי איך שאני תופס את מבחן החשיבות אני מסופק אם הוא צולח אותו, אך את מבחן החשיבות המקובל בויקיפדיה הוא צולח בנקל • חיים 7 • שיחה • 00:59, 1 בדצמבר 2016 (IST)
מדובר בראש ישיבה חשוב של ישיבה חשובה ועל כן הערך מוצדק בהחלט. ―89.237.111.162 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לא מספיק סתם לטעון שמדובר בראש ישיבה חשוב. יש צורך להסביר למה. כלומר, לצרף לערך מקורות ביבלוגרפיים חיצוניים התומכים ומחזקים את הטענה הזו. יוניון ג'ק - שיחה 12:00, 3 בדצמבר 2016 (IST)
- ליוניון ג'ק: שוב, ידע כללי של ויקיפדים שמצויים בתחום הוא בהחלט מקור מספיק. מדובר על אחד המוסדות הגדולים בארץ, ומי שמצוי בנושא שמע את שמו לפני שנים. מלבד זאת במקרה הנוכחי יש גם ידיעה באינטרנט בקישורים החיצוניים שאם היית פותח אותה היית מוצא בה את עיקר המידע. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ז • 20:32, 3 בדצמבר 2016 (IST)
- קראתי את הידיעה אודותו מינויו של אלון לראש הישיבה. אין שם הסבר מה הופך אותו לחשוב. אם כבר, אז להיפך - הוא לא מונה להיות ראש הישיבה לבדו, אלא במקביל לאדם נוסף. ובנוסף, הידיעה לא מציינת את הישגיו האישיים, שבגינם זכה למינוי, אבל כן מציינת את קרבתו המשפחתית למי שמינה אותו. יוניון ג'ק - שיחה 21:05, 3 בדצמבר 2016 (IST)
- האדם האחר לצערנו כבר נפטר והרב אלון נותר ראש ישיבה לבדו; הקרבה המשפחתית היא מרכיב במינויים אלה, אך לא המרכיב הבודד או העיקרי. גודל הישיבה מצדיק ערך, כמו אחרים בקטגוריה. במקום להאריך בדיון החשיבות המיותר - עדיף להקדיש את הזמן בלהרחיב את הערך או בלפתור את השאלות הביוגרפיות כמו זו שהשארתי בפסקה הבאה. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ז • 23:18, 3 בדצמבר 2016 (IST)
- קראתי את הידיעה אודותו מינויו של אלון לראש הישיבה. אין שם הסבר מה הופך אותו לחשוב. אם כבר, אז להיפך - הוא לא מונה להיות ראש הישיבה לבדו, אלא במקביל לאדם נוסף. ובנוסף, הידיעה לא מציינת את הישגיו האישיים, שבגינם זכה למינוי, אבל כן מציינת את קרבתו המשפחתית למי שמינה אותו. יוניון ג'ק - שיחה 21:05, 3 בדצמבר 2016 (IST)
- ליוניון ג'ק: שוב, ידע כללי של ויקיפדים שמצויים בתחום הוא בהחלט מקור מספיק. מדובר על אחד המוסדות הגדולים בארץ, ומי שמצוי בנושא שמע את שמו לפני שנים. מלבד זאת במקרה הנוכחי יש גם ידיעה באינטרנט בקישורים החיצוניים שאם היית פותח אותה היית מוצא בה את עיקר המידע. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ז • 20:32, 3 בדצמבר 2016 (IST)
ישיבת נחלים[עריכת קוד מקור]
למיטב זכרוני הוא בוגר ישיבת נחלים. למישהו יש מידע ודאי בנושא? מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשע"ז • 19:31, 30 בנובמבר 2016 (IST)
- נוסף בערך, זה נכון. מאורות נתן - שיחה 16:05, 27 באוקטובר 2017 (IDT)
אביו - יואב אלון[עריכת קוד מקור]
לאחר שפורסמו בתקשורת החרדית אמירות שנשמעו כקונספירציות נגד חיסון הקורונה, באתי לבדוק מי המדבר. מתברר שהוא מוזכר רק באתר זה כפרופ' לפיזיקה ממכון וייצמן. ביקשתי לכך מקור מאתר לא חרדי. בקשתי נמחקה על ידי TheStriker שהביא (כמובן) מקור מאתר חרדי. זה נשמע כמו בדותא. מה גם שבאתר כלל לא כתוב שהוא היה פרופ' במכון וייצמן אלא עשה שם דוקטורט. בלי קשר - אמו פרופ' ידועה. --ריהטא - שיחה 18:32, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- ריהטא: לא שמתי לב שביקשת מקור מאתר לא חרדי. כשהרצתי חיפוש עליו, אלה היו התוצאות הראשונות שמצאתי, שאכן אזכרו אותו כפרופסור. זה באמת נשמע קצת מוזר שפרופ' לשעבר ידבר כך. TheStriker - שיחה 22:14, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- תיקנתי שהוא לא פרופסור. נראה לי מוזר גם שדוקטור לפיזיקה ידבר כך, אבל לזה יש מקור וקשה לבטלו בלי מקור שאומר אחרת. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשפ"א • 19:14, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- נרו יאיר הוא אכן דוקטור. יש בספריית מכון וייצמן את הדיסרטציה שלו בנושא "אינטראקציות בין הדרונים, ותהליכי פיזור אלקטרון-הדרון" בהנחיית חיים הררי (פיזיקאי). --ריהטא - שיחה 20:26, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- והוא מאמין בתאוריות הקונספירציה של הקשר בין קורונה וחיסונים ובין G5. לך תבין. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשפ"א • 20:27, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- בגדול - דוקטור לפיזיקה מבין בחיסונים לא יותר מבוגר במדעי הרוח כמוני. --ריהטא - שיחה 20:35, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- נדמה לי שטיפה יותר. הנקודה היא שהוא אמור גם להבין איך מדע עובד, וכמה מופרך שמישהו עובד כך על כולם ומנסה לחסל את האנושות. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשפ"א • 20:51, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- לא הגיע הזמן לערך גם עליו? שמיה רבה • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"א • 21:34, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- מה יהיה נימוק החשיבות, בעל תואר דוקטור? תומך בתאוריית קונספירציה? נרו יאיר • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"א • 00:36, 10 בדצמבר 2020 (IST)
- לא הגיע הזמן לערך גם עליו? שמיה רבה • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"א • 21:34, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- נדמה לי שטיפה יותר. הנקודה היא שהוא אמור גם להבין איך מדע עובד, וכמה מופרך שמישהו עובד כך על כולם ומנסה לחסל את האנושות. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשפ"א • 20:51, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- בגדול - דוקטור לפיזיקה מבין בחיסונים לא יותר מבוגר במדעי הרוח כמוני. --ריהטא - שיחה 20:35, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- והוא מאמין בתאוריות הקונספירציה של הקשר בין קורונה וחיסונים ובין G5. לך תבין. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשפ"א • 20:27, 9 בדצמבר 2020 (IST)
- נרו יאיר הוא אכן דוקטור. יש בספריית מכון וייצמן את הדיסרטציה שלו בנושא "אינטראקציות בין הדרונים, ותהליכי פיזור אלקטרון-הדרון" בהנחיית חיים הררי (פיזיקאי). --ריהטא - שיחה 20:26, 9 בדצמבר 2020 (IST)