שיחה:עפר ברטל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת יחיאל הלוי בנושא חשיבות
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 בדצמבר 2022
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 בדצמבר 2022

חשיבות[עריכת קוד מקור]

במה שונה מאלפי עורכי דין אחרים? תאו הארגמן - שיחה 13:47, 5 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

אני דווקא מתלבט. אמנם הרף שלנו לגבי עורכי דין גבוה מאוד, וטוב שכך, אבל עו"ד ברטל ידוע ומוערך מאוד בתחומו בקרב ציבור עורכי הדין, ולא מובן מאליו שעו"ד מהשוק הפרטי יהיה מועמד למשרות הבכירות ביותר של פרקליט המדינה וכהונה בבית המשפט העליון. אני לא נחרץ בקביעתי שהוא עובר את הרף, אבל כלל לא משוכנע שהוא לא עובר אותו. אשמח לשמוע דעות נוספות. Lostam - שיחה 10:18, 6 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אני מסכים עם ההערכה שלך, אבל כמוך, לא בטוח שדי בזה. תאו הארגמן - שיחה 10:20, 6 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
גם אני מסתפק. אבל הכרעתי שלא לתמוך בחשיבות. נראה כעורך דין טוב וחשוב אך עוד לא עבור ערך עליו. Yyy774 - שיחה 01:40, 8 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות מועמד למשרות הבכירות ביותר בישראל, של פרקליט המדינה (מתוך חמישה המועמדים הסופיים) וכהונת שופט בבית המשפט העליון (מתוך תשעה מועמדים סופיים לבית המשפט העליון). הבחירה בו מראה שהוא בין עו"ד הנמצאים בראש הפירמידה בתחום ובהחלט מעניק חשיבות. BAswim - שיחה 09:56, 8 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
מועמד אך לא נבחר. (זה ששופטים לסמכות העליונה בישראל מתמנים ללא ניסיון קודם בשיפוט זה דבר חדש, נכון? פרי המהפכה השיפוטית של שקד?) La Nave - שיחה22:15, 8 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
ממש לא. שופטים רבים מאד מגיעים מהפרקליטות, ודי להזכיר את אהרן ברק, מאיר שמגר ויצחק זמיר שהגיעו לעליון לאחר כהונה כיועמ"ש בלי ניסיון בשיפוט. אם כוונתך לשופטים מהשוק הפרטי, חנן מלצר מונה לשופט בעליון הרבה לפני שקד, והוא היה הראשון בעשרות השנים האחרונות.
לגופו של עניין, אני נגד חשיבות, שמו מוכר בעיקר בקהיליית עורכי הדין, ואין לו בולטות ציבורית המצדיקה קיומו של ערך. יחיאל הלוי - שיחה 01:25, 9 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
מלבד העובדה ששקד לא עשתה כל "מהפכה שיפוטית". יחיאל הלוי - שיחה 01:26, 9 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
אם שקד עשתה מהפכה שיפוטית או לא זה עניין של דעה, לא עובדה. כדאי לחדד את ההבדל ביניהן, כי נראה לי שרבים יותר ויותר מתבלבלים (או מבלבלים) ביניהן. יואב ר. - שיחה 19:43, 9 בדצמבר 2022 (IST)תגובה
הדיון אינו על שקד. לנשוא הערך יש חשיבות מאחר שהיה מועמד סופי לשני תפקידים הבכירים ביותר במערכת המשפט הישראלית. זאת אומרת שהוא עו"ד מוערך ביותר. BAswim - שיחה
לדעתי המועמדות שלו לעליון הייתה סוג של פיקציה, שנעשתה אחרי שהועדה לבחירת שופטים לא הגיעה להסכמות. לא הייתה לו תמיכה בקרב חברי הועדה מלשכת עורכי הדין שדרשו מינוי של עורך דין פרטי. לגבי סיכוייו בהתמודדות על תפקיד פרקליט המדינה אינני יודע, אבל זה לבד לא מקנה חשיבות. יחיאל הלוי - שיחה 00:26, 11 בדצמבר 2022 (IST)תגובה