שיחה:פרשת השבוע

אני זוכר שהחלוקה של הפרשות הייתה באחד המרכזים (ארץ ישראל או בבל) על פני שלוש שנים, מישהו זוכר משהו בנושא? טרול רפאים 12:54, 10 יולי 2005 (UTC)

הוספתי. יש מקום להרחיב על ההיסטוריה של החלוקה לפרשות. נתנאל 13:21, 10 יולי 2005 (UTC)

קריאה נוספת?

יש ים של ספרות על הנושא איך מחליטים אלו ספרים להכניס לרשימה שם? (לא שיש לי משהו נגד נחמה לייבוביץ' זצ"ל) יוסף שמח 23:04, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

אני מתנצל על הטעות בשליחה... יוסף שמח 23:05, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

אין כללים קבועים. די בכך שהספר מוכר. אם אתה מכיר ספרים חשובים נוספים, אז אפשר לציין עוד אחד או שניים. המטרה היא לספק רשימת קריאה קצרה ולא לכתוב אינדקס שלם על הנושא. גילגמש • שיחה 05:50, 21 ספטמבר 2005 (UTC)

אני מצטרף לתמיהה. נכתבו מאות פירושים על התורה, ולא ברור לי במה זכו ארבעת הפרשנים האלה לכבוד הזה יותר מאשר קודמיהם. כיוון שרשימה מלאה היא בלתי אפשרית, עדיף להסיר אותה לגמרי, ולכתוב כאן רק ספרות שנכתבה על עצם מנהג קריאת הפרשה והחלוקה לפרשיות. נתנאל 06:04, 21 ספטמבר 2005 (UTC)

אז תסיר. גילגמש • שיחה 06:06, 21 ספטמבר 2005 (UTC)

הסרתי את הרשימה, אני מצטרף לדבריו של נתנאל, ספרות ששייכת לערך הזה צריכה לכלול הסברים או דיונים על עצם מנהג קריאת התורה והחלוקה לפרשיות (ולא פירושים על התורה המתאימים אם כבר לערך תורה, גם אם הם מחולקים לפרשיות וניתנות כשיעורים שבועיים אין לזה קשר ישיר לערך "פרשת השבוע" שמדבר על החלוקה והקריאה של התורה) כרם יהושע 06:39, 21 ספטמבר 2005 (UTC)

מתאים להפנות לסעיפים הרלוונטיים בשולחן ערוך וכד'? יוסף שמח 14:45, 21 ספטמבר 2005 (UTC)

אותה שאלה נוגעת לקישורים החיצוניים, למעשה. יוסף שמח 23:31, 21 ספטמבר 2005 (UTC)

לגבי הפניה לסעיפים רלוונטיים בשו"ע וכו' בהחלט מתאים, לגבי הקישורים החיצוניים, שוב אין קשר בינהם ל"פרשת השבוע" הקישורים היו (לבד מקישור אחד) בנוגע לתורה ורק סודרו על פי סדר פרשות השבוע כרם יהושע 20:50, 30 נובמבר 2005 (UTC)

קטונתי מלהבין איך הגיע הכותב למסקנה שהדרשה על פרשת השבוע התחילה מזמנו של הנצי"ב רק מתוך כבוד להשקעה לא מחקתי ישירות ומיד נמיוט 23:07, 22 אפריל 2006 (IDT)

מס' הערות

חסר בערך הרחבה בנושאים הבאים: על פרשות מחוברות (כמו מטות מסעי, איך נוצר החיבור? למה דוקא פרשיות אלו?) ההבדל בין "פרשה" ל"סדרה", מה המינימום ההלכתי למספר פסוקים על מנת שתחשב פרשת שבוע? 08:41, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

שמות ערכי הפרשות

ערכי פרשות השבוע (או רובם) נקראים בשמם בתוספת המילה "פרשה" בסוגריים (תרומה (פרשה), נשא (פרשה)), ולחלקם יש דף הפניה בשם "פרשת פלוני". לדעתי עדיף שייקרא שם הערך "פרשת במדבר", "פרשת נשא" וכו', מאשר הסוגריים המסרבלות הללו בשם הערך. יש התנגדות? בברכה, ינבושד.

בעד. דוד שי 15:04, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

זה רעיון טוב, אבל צריכות להשאר הפניות מנשא (פרשה) ונשא לפרשת נשא; וכך בשאר הפרשיות. עוזי ו. 15:20, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

מסכים עם עוזי - גם אחידות וגם נגישות. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 15:21, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

עוזי - האם לדעתך ההפניות צריכות להישאר גם אחר עדכון כל הדפים המקושרים? בברכה, ינבושד.

כן - הקישורים נחוצים גם בשעת חיפוש (וגם לכותבים מזדמנים שלא יבחינו בפורמט האחיד). עוזי ו. 15:26, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

OK. בינתיים אנחנו ארבעה בעד. האם יש מתנגדים להעברה? בברכה, ינבושד.

טוב, אני מתחיל. אני מודע לכך שהעבודה דורשת, מלבד ההעברה, גם תיקון קישורים. אני אטפל בע"ה גם בזה, ואני מבקש להתאזר בסבלנות. בברכה, ינבושד.

פרשת השבוע השבוע

אני זוכר שבערך של ספירת העומר בזמן ספירת העומר הופיע בראש הדף הספירה של אותו היום, מדוע לא יופיע כך באופן דומה פרשת השבוע של השבוע? (אני בד"כ רגיל למצא בויקיפדיה את מה שאני מחפש, וכל שבוע מחדש אני נכנס לכאן ולא מוצא) 128.237.229.34 00:32, 9 בדצמבר 2008 (IST)

קישורים חיצוניים

שלום ברק, ראשית הייתי שמחה אילו היית מסביר את מחיקת הקישור בשיחה הפתוחה לקהל הרחב ולא בוחר רק לשלוח לי שיחת הבהרה. השיקול שלך להורדת הקישור החיצוני אינו ברור לחלוטין, מסכימה איתך שיש קישורים רבים בנושא, אבל כל הקישורים עוסקים בהיבט אחד על הנושא אם כי מגוון למדי וחיוני. מאחר והקישור שאני הכנסתי מציג היבט שונה למדי וחדשני אינו מוכר ומהימן בהחלט. אני מקווה שהספקת להתרשם לפני שמחקת, בכל אופן פרשת השבוע באור הקבלה בשיחה מרתקת עם גיל קפוטש (לא שהוא מומחה גדול אבל השיחה מגיעה לעומק מדהים) חשבתי שנחוץ ואף חיוני להכניס קישור ייחודי זה, השיקול שלך אינו רלוונטי לדעתי, לקישור [[1]] ואודה לך מאוד אם תעשה חשיבה מחודשת בנושא, ותרשה לי להוסיף את הקישור: [1] יהודית12 - שיחה 16:53, 2 בינואר 2009 (IST)

שלום יהודית. אני מתנצל אם נפגעת ממעשיי. אינני רואה סיבה לקשר מתוך הערך לסרטון הזה, במיוחד משום שהוא עוסק בפרשה מסוימת ולא בפרשת השבוע באופן כללי. אולי הקישור יהיה רלוונטי יותר לערך פרשת ויגש? ברק שושני - שיחה 19:45, 2 בינואר 2009 (IST)

שלום ברק, תודה על המענה המהיר והענייני, אני התכוונתי לקישור הבא, http://www.kab.co.il/kabbalah/פרשת-השבוע שהוא קישור כללי, המציג את התפיסה הכללית כמובן, מי שימצא עניין יוכל לבחור, אלא אם כן נראה לך שאכניס קישור לכל פרשה ופרשה בתורה? אודה לך על הייעוץ יהודית12 - שיחה 20:55, 2 בינואר 2009 (IST)

אוקיי. נראה לי שהקישור הכללי כן יתאים כאן. אין צורך להכניס קישור לכל פרשה ופרשה. הכנסתי את הקישור כרגע לערך. ברק שושני - שיחה 21:31, 2 בינואר 2009 (IST)

מודה לך על הסבלנות וההקשבה יהודית12 - שיחה 14:02, 3 בינואר 2009 (IST)

פרשת השבוע

לא כתוב מה הפירוש של הפרשה! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.180.33.144 19:16, 15 בספטמבר 2011 (IDT)

ספיר טויטו

שפה גבוהה וטובה מצוין נעים לקרוא .מפורט הרבה . בקיצור מהמם אחלה של עבודה!!! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.126.55.251 11:53, 17 בספטמבר 2011 (IDT)

משוב מ-25 בספטמבר 2011

מה אם נביאים? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.228.196.214 17:48, 25 בספטמבר 2011 (IDT)

החלק העוסק בהתאמה ללוח השנה אינו נהיר מספיק

לא הצלחתי להבין כיצד מתאימים את קריאת הפרשיות לשנה מעוברת. --Amir Segev Sarusi - שיחה 13:46, 8 ביולי 2020 (IDT)

--יש על זה כאן: [2]

פרשיות השבוע או פרשות השבוע?

בדף הזה ובדפים קשורים יש עירבוב בשם המונח. בחלק מהמקומות כתוב פרשות השבוע ובחלק מהמקומות כתוב פרשיות השבוע. המונח מבלבל שבעתיים כאשר כתוב גם על פרשיה פתוחה/סתומה או פרשה פתוחה סתומה. אני יודע שבמקורות השונים אין אחידות, אבל בעיון מהיר יש את הרושם שמקובל לכתוב פרשת השבוע ופרשות השבוע ולא פרשיות השבוע. האם אתם בעד שתיהיה אחידות בכתיבה בויקיפידה? ואם כן, איזו אחידות? bambiker • שיחה • ד' באב ה'תשפ"א • 15:45, 13 ביולי 2021 (IDT)

"פרשות" זה ריבוי של פרשה, ו"פרשיות" של פרשיה. לכן אם כותבים פרשת השבוע ולא פרשית השבוע, יש לכתוב "פרשות" ולא "פרשיות".--שמש מרפא - שיחה 10:59, 14 ביולי 2021 (IDT)

צודק, אבל בערך כתוב גם פרשות (כמו בשם הערך) וגם פרשיות כמו בתת הכותרת "התאמת הפרשיות ללוח השנה", אני מציע שתיהיה אחידות בערך. והשאלה איזו אחידות, כמו בשם הערך או כמו בחלק מהמופעים (אני בעד כמו בשם הערך) bambiker • שיחה • ה' באב ה'תשפ"א • 11:21, 14 ביולי 2021 (IDT)

כפי שכתבתי, "פרשיות" זו שגיאה.שמש מרפא - שיחה 17:01, 14 ביולי 2021 (IDT)

לא ברור לי מקור האמירה הנחרצת הזו. לפי מילון אבן שושן וגם לפי ויקימילון, צורת הרבים של פרשה היא פרשות וגם פרשיות.

המילה "פרשיה" כלל אינה מוזכרת במילונים אלה, והיא כנראה שיבוש (מעבר שגוי מצורת הרבים "פרשיות" לצורת היחיד). דוד שי - שיחה 06:09, 20 ביולי 2021 (IDT)

כנ"ל בדיון המקביל.--שמש מרפא - שיחה 14:31, 20 ביולי 2021 (IDT)

פרשיות השבוע לפי סוג שנים

כמדומני שגבאי בתי הכנסת ידעו מהי הפרשה גם בלי הטבלאות הללו, וקיומן בערך היא הכבדה מיותרת. אם לא תהיה התנגדות, אסיר אותן. שמש מרפא - שיחה 12:05, 20 במאי 2022 (IDT)

הטבלאות לא נועדו לסייע לגבאים, אלא לתת ידע כללי לקוראי ויקיפדיה. מה שכן, הואיל ובאופן יחסי מידע טכני לא מעניין את רוב הקוראים, רצוי לדעתי להעביר את הטבלאות לחלונית. בנוסף, ממש לא ברור לי למה שמות הפרשות מוטות. כתב נטוי אינו מקובל בשפה העברית. david7031 • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ב • 16:50, 20 במאי 2022 (IDT)

העברת הטבלאות לחלונית זה רעיון מעולה, בלי נדר אעשה זאת בקרוב. 192.116.83.2 08:36, 22 במאי 2022 (IDT)

לקריאה נוספת

בפרק "לקריאה נוספת" מופיעים ספרים נודעים אחדים על פרשות התורה, בהם ספרים שהם אוסף מאמרים על פרשת השבוע שפורסמו בעיתונים נפוצים ולכן זכו לקוראים רבים. נכון שספרים אלה הם רק חלק קטן מתוך כלל הספרים שנכתבו על פרשות התורה, ולכן הוספתי הערה על כך בראש הפרק, אך ראוי לתת מדגם קטן זה, על פני מצב שבו אין כלל דוגמה לספרים שנכתבו על הפרשות. דוד שי - שיחה 17:25, 3 בנובמבר 2022 (IST)