שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/העיטור החודשי

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    ללא ז"ה[עריכת קוד מקור]

    רעיון מוצלח, אך מדוע זה כולל משתמשים ללא ז"ה? כעיקרון דרישת זכות הצבעה נועדה למנוע מאנשים לפתוח חשבונות רק לשם ההשתתפות בהצבעה, והחשש הזה קיים גם כאן. במקום זה, אני מציע לאמץ את זכות ההצבעה ה"מרוככת" הנהוגה בהצבעות המומלצים (ותק של 30 יום ומאה עריכות, ללא דרישה למאה עריכות ב-90 יום). בן עדריאלשיחה • כ"ה באייר ה'תש"ף 20:24, 18 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    כדי ליצור אווירה חיובית גם בעיני משתמשים חדשים, אך החשש מוצדק. אתקן בהתאם. בן עדריאל, אשמח אם תשתתף בהצבעה, ותציע מועמד שראוי לקבל את העיטור לדעתך. כך יוכל המיזם להתקדם. תודה בכל מקרהFace-smile.svg הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 20:26, 18 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    הצעת מועמדים[עריכת קוד מקור]

    איך זה עובד, האם אני אמור להציע בתום השבוע מישהו שפעל היטב לדעתי לאורך השבוע, או שבמהלך השבוע להציע משתמשים שהתרשמתי מפעולה כלשהי שלהם או "סתם"כאלו שאני מעריך אותם? איש השום (Theshumai) - שיחה 20:56, 18 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    איש השום (Theshumai), לאורך השבוע הקודם. בחודשי ובשנתי - לאורך החודש שעבר ולאורך השנה שעברה. אדייק את התבנית. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 21:31, 18 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    עוד שאלה. האם אני יכול להציע היום מועמדים לשבוע הבא (נראה לי מיותר להציע לשבוע הזה, לא יהיה זמן להצביע עבורם) - בהתחשב בפועלם השבוע? למעשה, אשמח להבין את עניין התזמון - מתי לגיטימי להציע מועמדים, אחרי כמה ימים מהשבוע החולף? איש השום (Theshumai) - שיחה 22:33, 23 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    איש השום (Theshumai), כבר עכשיו זה בסדר (שים לב רק שתצביע בהצבעה הנכונה, ראיתי שהצבעת למקיסט בהצבעה של השבוע שכבר נגמרה בשעה 20:00. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 22:41, 23 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    לא שמתי לב שהשעה הסופית היא 20:00. אין לי בעיה שההצבעות שלי לא ייחשבו, אבל לדעתי התזמון הזה עלול לא להתחשב בשומרי שבת, וכדאי לאפשר עד חצות בשבת, ולהעניק את העיטור עצמו ביום שלאחר מכן.
    השאלה שלי הייתה תאורטית - האם יכולתי הבוקר להזין מועמד של שבוע הבא? האם יכולתי אתמול? איש השום (Theshumai) - שיחה 22:49, 23 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    איש השום (Theshumai), אפשר להציע מועמדים לאחר סיום ההצבעה. כלומר, החל מהשעה 20:00. לאור ההערה שלך, אדחה את שעת סיום ההצבעה ל21:00 החל מהשבוע הבא. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 22:53, 23 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    ?[עריכת קוד מקור]

    מיזם חלוקת ציונים למשתמשים? על בסיס מה, מי יותר נחמד וחייכן? דגש חזק - שיחה 00:56, 19 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    על בסיס תרומות במהלך השבוע הקודם. משתמשים ממליצים ומתנהלת הצבעה. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 07:04, 19 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    להערכתי, למרות הכוונות הטובות, מיזם כזה, שאין בו קריטריונים כלל, עתיד לדעוך במהירות. ובכלל, לא ניתן לשפוט תרומה בפרק זמן קצר של שבוע. זהו זמן קצר מדי. המלצתי – לחשוב היטב על החלת שינויים במתווה המיזם. Ronam20 - שיחה 14:12, 22 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    בנתיים יש התלהבות לכך, אבל בסופו של דבר ידעוך. Euro know - שיחה 14:40, 25 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    Euro know, למה השליליות הזאת? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 14:47, 25 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    זה לא שליליות. אכן יש לו התלהבות ראשונית. מיזם שהוקם עכשיו עם התלהבות ראשונית, צפוי לדעוך בכל מקרה (כמו שאר המיזים). Euro know - שיחה 14:49, 25 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    לא מסכים. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 14:52, 25 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    אז כנראה לא ראית מספיק מיזמים שדעכו. Euro know - שיחה 14:55, 25 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    נכון. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 14:56, 25 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    אני בעיקר מסכים עם רונאם שאם המיזם יישאר ללא שינוי סביר שידעך, אבל אם הקהילה תשכיל למצוא פתרונות למספר בעיות שיש בו, הוא יוכל להישאר גם זמן ממושך, ואני חושב שזה יהיה מאוד חמוד.
    אגב, חייב לציין שמאוד לא אינטואיטיבי עבורי לתת משוב על לפני-שבוע. אם תהייה אפשרות להזין מראש מועמדים לשבוע-הבא, זה כבר יהיה משהו קטן שיסייע. יש לא מעט ויקיפדים שהייתי שמח לפרגן להם, אבל אני לא תמיד בטוח מה בדיוק הם עשו לפני שבוע. בנוסף, לדעתי האישית גם ראוי היה שכל מי שממליץ על מישהו, מציין מה היה באותו שבוע שהיה משמעותי (ובכלל שווה אולי לשקול קריטריונים - אפילו מספר קריטריונים - כמו שהוצע למעלה). בכל אופן הרעיון מקסים ויש פה פוטנציאל לדעתי, ובלי קשר לעתיד, שאפו להארי פוטר שהרים את הכפפה הזו. איש השום (Theshumai) - שיחה 15:03, 25 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    נראה שההשערה של דגש חזק הופרכה Im-yahoo.svg איש השום (Theshumai) - שיחה 00:29, 21 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

    הצבעה[עריכת קוד מקור]

    היי הארי פוטר 73 מתי כבר אפשר להצביע ואיפה מצביעים כאן? מגזין יהלום - שיחה 16:04, 19 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    מגזין יהלום, אפשר להצביע ולהמליץ על משתמשים נוספים כאן. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 16:06, 19 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    היי הארי פוטר 73 אני יכול להוסיף משתמשים שימליצו עליהם?. מגזין יהלום - שיחה
    כן. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 19:49, 19 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    טוב. ותודה רבה על המיזם המדהים הזה. מגזין יהלום - שיחה 20:12, 19 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    ועוד שאלה אם אני הצבעתי למשתמש אחד אני כבר לא יכול להצביע או שאפשר להצביע לכל משתמש?. מגזין יהלום - שיחה 20:15, 19 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
    בוודאי שאתה יכולFace-smile.svg הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 20:21, 19 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

    העיטור החודשי[עריכת קוד מקור]

    תהיתי אם עכשיו כשהמיזם מתמקד בעיטור החודשי, אולי עוד יותר כדאי להגדיל את משך זמן ההצבעה לשבועיים, בהתחשב בזה שלוקח כמה ימים לרשום את המועמדים, ואם מישהו מגיע להצבעה 3 ימים לאחר תחילתה - לא תרחיש בלתי סביר - ורוצה לרשום מועמדים, למעשה כבר פיספס רבים מהמצביעים לאותו חודש. או רעיון חלופי ואולי טוב יותר - בשבוע האחרון של כל חודש מציעים מועמדים להצבעה, ובשבוע הראשון של כל חודש מצביעים על החודש שאך הסתיים. מה דעתך? איש השום (Theshumai) - שיחה 21:57, 13 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

    אהבתי את הרעיון. אשמח אם תעדכן את דפי המיזם לפי הרעיון שלך. הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור החודשי 08:37, 14 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
    בכיף, מילאתי את בקשתך. מאחר שהייתי מעדיף לא לקבל החלטות עצמאית במיזם "שלך", בשלב זה לא התייחסתי למשוב של קיפודנחש והשארתי את הניסוח של "הצבעות" וכו', שכמובן אפשר לשנות אותו בהתאם לפי צורך. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:22, 17 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
    היי Face-smile.svg שם לב שבמידע שכתבת כאן אתה התייחסת ל"שבוע הראשון/אחרון של החודש" ובתיאור שאני הוספתי התייחסתי ל"7 הימים הראשונים/אחרונים של החודש" (שבניסוח שלי יהיו במקרה זה ימים רביעי עד שלישי). שני הניסוחים לא תואמים וצריך לשנות אחד מהם כך שיתאים לשני. מבחינתי תחליט אתה איזה. מקווה שההבדל ברור. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:24, 21 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

    הרהורים, קידוד קישורים[עריכת קוד מקור]

    שלום.

    הכוונה יפה, אבל כמה נקודות למחשבה

    • נראה משונה שברחבי המיזם הזה אין כל זכר או קישור לויקיפדיה:אותות ועיטורים
    • הרעיון של קביעת ה"מצטיין" על ידי הצבעה מעלה כמה שאלות: באיזו מין "הצבעה" מדובר? בהצבעות בוויקיפדיה מקובל שהשתתפות דורשת "זכות הצבעה", זכות שבדרך כלל אין לעורכים חדשים. אם מדובר ב"הצבעה" מהסוג הזה, הרי זה סוג של לעג לרש. אם מדובר במין הצבעה שהשתתפות בה אינה מותנה ב"זכות הצבעה", לא נכון לכנות אותה "הצבעה", מושג שיש לו משמעות מוגדרת היטב בוויקיפדיה, ויש למצוא שם אחר, למשל "משאל"
    • כשמציעים עורכים חדש ל"משאל", למעשה מכניסים אותם לסוגשל "תחרות יופי", אולי בלי להיוועץ בהם (לא ראיתי במיזם דרישה לקבל הסכמה מה"מועמדים"), תחרות בה אפשר לזכות, ואפשר "להפסיד". לתחרויות כאלה יכול להיות גם אפקט שלילי, של ריפוי ידי ה"מפסידים"
    • כדי להעניק "אותות" אין צורך בוועדה מסדרת, משאלים והצבעות. אותות ועיטורים "מוענקים" בוויקיפדיה על ידי עורכים, באופן אישי, לעורכים אחרים, מנהג שימיו כמעט כימי ויקיפדיה עצמה. המיזם הזה נראה כניסיון לייסוד "ממסד" שרשאי להעניק אות כזה או אחר, דבר שלא מתאים לרוח ויקיפדיה. ויקיפדיה מנסה כמיטב יכולתה להימנע מיצרת ממסדים כאלו. זו הסיבה שמפעילי מערכת מכונים "מפעיל", לא "קצין", "מנהל", "שוטר", "שופט" וכן הלאה, וזו הסיבה שהרשאת הביורוקרט נקראת "ביורוקרט" (כינוי שבדרך כלל לא מרמז על "בעל כוח"), ולא "מנכ"ל", "שר", "מלך", "שופט עליון", או כל כינוי אחר שמרמז על ממסד ועל שררה

    כמה שנים אחרי שהתחלתי לערוך בוויקיפדיה, נהגתי להניח בדפי שיחה של עורכים להם רציתי להביע את הערכתי עיטורים שונים, ובהענקת העיטור חתמתי "בשם ועדת העיטורים, <חתימה>". זה נעשה כמובן בלצון מסוים, כי בוויקיפדיה אין, ומעולם לא הייתה, "ועדת עיטורים". המיזם הזה נראה קצת כמו ניסיון להפוך בדיחה לא מצחיקה למציאות לא מצחיקה - ראו (חיפוש "בשם ועדת העיטורים" במרחב שיחת משתמש).

    שורה תחתונה: כדי לקבל יפה עורכים חדשים ולהעניק להם שבחים ועיטורים, לא צריך מיזם, מספיקה יוזמה אישית. עצתי היא להוסיף את העיטורים החדשים שנוצרו לדף העיטורים הכללי, ולהעניק אותם לעורכים חדשים שלדעתכם מגיע להם העיטור, בלי "מועמדים", "הצבעות", או "ועדות". במקום "להציע" עורך חדש שהתרשמתם מתרומתו להצבעה, מה פשוט יותר מהענקת העיטור באופן אישי? אם מישהו יבחר לעשות זאת באופן שיטתי - יבורך. קיפודנחש 23:27, 15 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]