שיחת ויקיפדיה:OTRS/פניות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אישור OTRS ללא רישיון[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת משתמשת:Hanay
חנה שלום, בקובץ:Yosi Bachar.jpg ובקובץ:אריה ואבינעם.jpg הוספת תבנית שיש אישור OTRS אך לא מופיע מה הרישיון. האם תוכלי להוסיף את הרישיון? תודה מראש, יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:13, 18 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

הי יונה. תודה ששמת לב. תיקנתי בשתי התמונות. התמונה הראשונה טופלה על ידי, השניה על ידי משתמש:Eitan96. שם גם היה קישור שגוי לאישור. תיקנתי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:11, 21 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
חנה כהמשך לזה, יגאל, יצר שאילתה פשוטה של דפים שיש בהם את התבנית {{אישור תמונה}} אך ללא רישיון (נמצאים בקטגוריה:קבצים בלי רישיון שתכנה יכולה לקרוא) זה נמצא בחיפוש הזה כרגע יש שם 4 קבצים שיש להוסיף להם רישיון. אני מניח שבטיפול השוטף יתכן שתשכחו לשים מידי פעם רישיון כך שהחיפוש הפשוט הזה יוכל להעלות לכם דפים בעייתיים. משתמש:Eitan96, לידיעתך גם כן. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:25, 22 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
תודה על הקרדיט, יונה ב., אבל הפעם זה לא מגיע לי. אני בטוח שכל אחד היה לכתוב תוך 5 דקות של למידה שאילתה כזאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:06, 22 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
שלום יונה תודה על הקישור. אבל נכנסתי לקישור שנתת ואיני רואה איך זה עוזר במשהו. אין לי כל כוונה להתחיל לעבור אישית על כל התמונות שם ולהבין מה הסיבה שהן נמצאות בקישור הזה. אני לא אחראית על כל נושא טיפול בתמונות וברישיונות בוויקיפדיה העברית, כולם צריכים להיות אחראים יחדיו. ראשית בדף ויקיפדיה:OTRS רשומים 5 מתנדבים. בנוסף גם עורכים נוספים כמו ערן, מתניה, נויקלן ומוטי מבינים בנושא רישוי תמונות. גם אחרים יכולים להפוך את עצמם למומחים על ידי השקעת זמן בלימוד הנושא. גם אני לא ידעתי דבר כשנכנסתי לוויקיפדיה. אם מישהו אחר רוצה לעבור על הקישור שנתת ולהבין מה הוא נותן הוא מוזמן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:54, 23 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
חנה, יש שם 4 תמונות שמופיע בהם שיש אישור OTRS אבל אין להם רישיון. רק מי שיש לו נגישות למערכת OTRS יכול להוסיף את הרישיון המתאים. בגלל שטיפלת בשניים האחרים שמצאתי אז פניתי אליך, את כמובן לא חייבת לטפל בזה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:30, 23 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
הי יונה טיפלתי כי נתת הפניה ממוקדת. במקרה הקודם הייתה אחת שאני טיפלתי ואחת של איתן. אני לא רואה את תפקידי כמפקחת על על כל מתנדבי OTRS. אם תיתן לי קישור ממוקד אעשה זאת ברצון אבל אין לי כוונה לסרוק ערימה של תמונות שהתקבצו יחד כשלא ברור לי מהו הקריטריון ולחפש אותן. אולי המתנדבים האחרים יהיו מוכנים חעשות זאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:58, 23 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
אם כך, מדובר על 3 קבצים: קובץ:Tami4 bubble bar.jpg, קובץ:תמונה אותנטית מחדר הבקרה של שידורי jem.jpg והאחרון קובץ:נעמי לבוב4.png. אני מתייג גם את מתנדבי OTRS האחרים: Eitan96, Geagea, בריאן וLdorfman. אודה לכם שתטפלו בהם (הוספת הרישיון החסר). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:27, 24 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
אני רואה שטופל. בכל מקרה נראה לי שכדאי להפעיל את שיחת ויקיפדיה:OTRS לעניינים האלה או להקים דלפק OTRS לצורך כך. לפניות וגם לצורך תאומים בין המתנדבים כיוון שיש יותר ממתנדב אחד שפעילים בנושא. Geagea - שיחה 10:11, 24 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
כל הקבצים בקטגוריה:קבצים בלי רישיון שתכנה יכולה לקרוא צריכים להיות מועמדים למחיקה. צריכה להישלח הודעה לדף משתמש של כל אחד שהקובץ מועמד למחיקה כיוון שאין בו תבנית רשיון ולמחוק נניח שבוע לאחר מכן. Geagea - שיחה 10:24, 24 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
לא מדויק. מדובר על רישיונו8ת שמכונה לא יודעת לקרוא, זאת אומרת שלא הוסיפו לרישיון תגי רישיון. זה לא אומר שאין רישיון. בשבועות האחרונים תיקנתי גם רישיונות וגם קבצים כך שהרישיון יופיע בהם. בהרבה מהקבצים מופיע שהם נקוחים מויקיאנגלית, שזה לא רישיון ולא מספיק אבל לפני המחיקה של הקובץ, צריך לבדוק מה הרישיון בויקיאנגלית. ולהכניס אותו לכאן. רק לאחר שהעבודה הזו תסתיים, ניתן יהיה לעשות את מה שהצעת. אם אתה מעוניין להצטרף למאמץ, אשמח להסביר מה לעשות בפירוט רב יותר (אם מה שכתוב כאן לא מספיק), בדף שיחתי. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:19, 24 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
@Geagea:, הם לא טופלו. זה שמופיע שיש להם אישור שימוש זה מצוין אבל תחת איזה תנאים? שימוש הוגן? שימוש חופשי? עם אזכור שם? ללא? "חופשי" זה לא רישיון {{שימוש חופשי}} - כן. או כל אחת מהרישיונות שבקטגוריה:תבניות - רישיון תמונות. רק לאחר שיוכנס רישיון משם, הקבצים יהיו עם רישיון. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:23, 24 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
צודק, טיפלתי. בתמונה של לבוב מצוין שהיו עוד 2 קבצים שנמחקו כפי הנראה קובץ:נעמי_לבוב2.png ו-קובץ:נעמי_לבוב3.png.‏ Geagea - שיחה 14:58, 24 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
אפשר לפתוח דף נפרד שיהיה דף משנה לדף ויקיפדיה:OTRS למשל ויקיפדיה:OTRS/פניות שלשם יופנו כל הבקשות. כי כאמור יש 5 מתנדבים והמקום לפניות האלה צריך להיות שם. כך זה נעשה בוויקישיתוף. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:48, 24 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
👍אהבתי. כי עד עכשיו פניתי ישירות ללירון או למתניה והיה לי לא נעים לגזול מהם זמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:10, 24 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

סוף העברה

עידוד העלאת תמונות לוויקישיתוף באופן עצמאי[עריכת קוד מקור]

היי מתנדבי VRT,

ראשית, התלבטתי אם ראוי להעלות את זה כאן, או אולי במיילים, אבל למען השקיפות, מצאתי שראוי שאכן זה יהיה המקום לדיון.

בתיבה שלנו יש כעת מספר פניות מאדם שכבר נתקלתי במיילים ממנו (חיפוש קל במערכת העלה שפנה אלינו כבר יותר מ-50 פעמים). הוא פונה אלינו בבקשה שנעלה תמונות שהוא מצרף למיילים ומצהיר שהוא משחרר אותן (גם אם לא בנוהל הרגיל, באמצעות האישור הרשמי) ומוסיף כי התמונות נועדו ”להוספה לאתר שלכם בויקיפדיה” (ההדגשה שלי). התמונות נמסרות ללא שם משמעותי (אלא בשם קובץ סתמי שניתן, מן הסתם, ע"י התוכנה במצלמה שלו). בחרתי לא לענות לו ולשמוע את דעתכם בנושא. האם לא ראוי שנבקש ממנו להעלות את התמונות לוויקישיתוף בעצמו? לא מדובר בתמונות היסטוריות שממש רצוי שיהיה לנו אישור מתוייק לשחרורן לכל שימוש. אלה תמונות שבהחלט מתקבל על הדעת שאדם כלשהו צילם ביום זה או אחר בשנים האחרונות. לו היה מעלה אותן בעצמו, במהלך התהליך, היה נדרש לאשר כי הוא צלם התמונות ושהוא משחרר אותן. אישור מעין זה היה מספיק במקרים הללו. אם כך, האם לא ראוי פשוט לבקש ממנו לעשות זאת - במיוחד לאור זה שהוא שב ושולח עוד ועוד תמונות בצורה הזאת (ולמיטב ידיעתי, אינו פעיל במיזמי ויקימדיה מעבר לכך)? אולי תכתבו שהעלאה של התמונות על-ידי מי מאיתנו אינה פעולה שתגזול מאיתנו זמן רב (וזה נכון), אבל זה לא העניין - להערכתי אנו נדרשים פשוט לעודד אנשים לתרום בדרך המקובלת. הלא כך? Ldorfmanשיחה 23:49, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

לא מצאתי פניה כזאת ב-0TRS. רצוי לתת קישור לפנייה כששואלים. האם נעלת את הפנייה הזאת? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:47, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אני כותב מהסלולארי כעת ולא לייד מחשב, אבל הבוקר היו לנו ארבע פניות ממנו בתיבה. הן מתחילות בנוסח בסגנון ״שלום לידידיי בוויקיפדיה״. אם לא תמצאי אותן, אחפש לפי מילים שאני זוכר מהן. Ldorfmanשיחה 14:20, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אלו מיילים שמתקבלים מ-Reuven Frizi‏ (הנה אחד לדוגמה). הוא אמנם מצהיר תמיד שהתמונות שלו, וכמובן לנו אין דרך לדעת. אני מסכים שאדם ששולח בקביעות תמונות (כמו ראובן זה, רק בשבת האחרונה העליתי 2 תמונות שלו), יכול ללמוד איך להעלות בעצמו. בריאן - שיחה 15:10, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אגב, הוא שלח תמונה של פסל ביוון. ומכוון שאין חופש פנורמה ביוון לא העלאתי אותה. סתם כדאי לשים לב לדברים האלה. לגבי זה שיעלה את התמונות בעצמו. מי שיש לו סבלנות אדרבא. חוץ מהמייל הפרטי שלו אין שום פרט מזהה שלא כתוב בדף התמונה.
כעקרון אנחנו לא מפקפקים בהצהרה של אדם שזו יצירה/צילום שלו כשהוא מעלה את התמונה לקומונס ובמיוחד כשהאישור נשלח למערכת OTRS והוא מצהיר על כך בפה מלא. כל זאת בתנאי שאין סיבה לפקפק בדברים. Geagea - שיחה 16:56, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
בדיוק מהסיבה הזו, שאיננו מפקפקים ביושרתו, חשבתי שראוי שנבקשו להעלות את התמונות בעצמו. זה אולי אף ידרבן אותו להיות מעורב יותר במיזם. אני לא מוצא קשר בין זה לשאלה אם יש לו זמן או לא. כמו שאחרים מעלים תמונות רבות ללא בעיה, אם נעודד אותו לעשות זאת, גם הוא יוכל לעשות זאת. אנו פשוט טרם ביקשנו ממנו לנסות. Ldorfmanשיחה 18:05, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אם זה מישהו ששולח באופן קבוע, אז כדאי שיירשם וילמד להעלות את תמונותיו בעצמו. אני לא רואה את התפקיד לנו להיות העוזר הקבוע של מישהו. יש הבדל מבחינתי בין שולח אקראי שאין טעם שירשם לבין מישהו ששולח באופו קבוע תמונות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:22, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אם כך, אנו באותו הראש. רק היום הוא שלח שלושה-ארבעה מיילים, נוסף לשאלות שונות שלו לגבי קבצים ששחרר בעבר. אענה לפניותיו ואבקשו להעלות את הקבצים לוויקישיתוף. Ldorfmanשיחה 20:02, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע ראו כרטיס מס' 2015042510011316. שלחתי לו הסבר מפורט ובסופו את פרטי הקשר שלי, כדי שיוכל לפנות אלי, בעת הצורך, לקבלת הדרכה בדומה לזו שאני נוהג להעניק לכותבים/תורמים אחרים. אני מקווה שבזה יסתיים הסיפור הזה של הצפת תיבת ה-OTRS (חצי מהפניות שהיו בתיבה לפני כשעה) ונרוויח תורם מסור למיזמים, הפועל באופן קונבנציונלי. לאחר קבלת תגובה כלשהי ממנו, אשרשר לכרטיס שבו ההסבר את שלוש הפניות הנותרות, עם תמונות נוספות שביקש שנעלה. אם יהיה צורך, נשתמש בהן לצורך הדגמת תהליך ההעלאה. כדי לא להפריע, הן נעולות אצלי לעת עתה. ערב טוב, Ldorfmanשיחה 21:10, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
תודה Ldorfman. בריאן - שיחה 21:11, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

מתנדבי מערכת ה-OTRS התותחים Hanay, Geagea ובריאן! שאלה לי: לפני כחודשיים פניתי ל-California Supreme Court Historical Society בכדי לקבל אישור להשתמש בתמונה מאתרם בערך רוז בירד. התמונה המדוברת מופיעה בערך בשימוש הוגן, אולם אמש קיבלתי מהם מייל וזה לשונו:

The Supreme Court of California hereby grants permission to Hebrew Wikipedia to use the photo of Rose Elizabeth Bird in an upcoming article by ***** ****, provided the photo is accompanied by a notation that it was provided “Courtesy of the Supreme Court of California.”


David L. McFadden

Board Member

California Supreme Court Historical Society

213-****-6726 - direct

d*******n@swlaw.edu

האם די בכך שהעביר את המייל המלא לאחד מכם כדי לזכות באישור? תודה רבה! דונאתל - שיחה 08:55, 13 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

תמונות מדובר צה"ל[עריכת קוד מקור]

יש פרוצדורה קבועה לקבלת תמונות מדובר צה"ל? איך זה עובד? אנחנו מעלים את מה שהם נותנים ביוזמתם? או שניתן לבקש דברים ספציפיים? איך זה עובד מבחינת רישיון? Liadmalone - שיחה 13:30, 2 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

@Liadmalone, יש הליך מסודר. ההנחיות נמצא בדף ויקיפדיה:VRT/תמונות דובר צה"ל. באופן כללי, יש להעלות את הקובת לוויקישיתוף בפורמט הזה (במקום {{PermissionTicket|id=2023112610005516|user=Geagea}} יש לכתוב {{subst:PP}}). לאחר שהעלית את הקבצים יש להוסיף את הרשימה לדף ויקיפדיה:VRT/תמונות דובר צה"ל, וזהו. יש להקפיד שיהיה ברור שהקובץ צולם על ידי צה"ל, לציין מקור כמו שצריך. Geagea - שיחה 23:04, 2 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה. אבל הפרוצדורה הזאת נועדה לקבל אישור בדיעבד. מאיפה משיגים את התמונות עצמן? לא מקבלים ישירות מדובר צה"ל, כמו למשל במקרה של בית הנשיא? Liadmalone - שיחה 23:17, 2 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
לא. אבל כל תמונה ברשת שברור שצולם על ידי צה"ל, אפשר לקבל אישור. Geagea - שיחה 23:41, 2 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

מה הפרוצדורה כשמדובר בשני צלמים "שותפים"?[עריכת קוד מקור]

יש מאגר תמונות שצולמו על ידי שני אנשים יחד, בשתי מצלמות, שהוחלפו ביניהם, ואין ביכולתם להפריד בין התמונות - מי צילם מה. האם זה מאפשר שרק אחד מהם יעלה את התמונות ויצהיר שהן היצירה שלו, אבל בפרטי הקבצים יציין כיוצרים את שניהם יחד? Liadmalone - שיחה 12:20, 22 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

יש את המושג co-author אבל זה לא המקרה. צריך אישור משניהם. זה לא משנה מי העלה. יש גם את עניין הקרדיט שהוא פחות קריטי והם מן הסתם יסכימו שבכל התמונות יופיעו שניהם כיוצרים. Geagea - שיחה 12:54, 22 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
אם כך, אז אני יכול להעלות את כל התמונות, ואז לקבל מכל אחד מהם אישור על כל התמונות כמקשה אחת? הם הסכימו להופיע שניהם כיוצרים. Liadmalone - שיחה 17:30, 22 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

שינוי שם קובץ[עריכת קוד מקור]

אפשר לבקש פה שינוי שם? קובץ:לוחם מחפה.jpg - צריך לשנות ל"לוחמת מחפה". Liadmalone - שיחה 22:03, 30 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]