שיחת משתמש:איתמר ק./ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום איתמר ק., וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 06:21, 30 נובמבר 2005 (UTC)

אנשים שעל-שמם קרוי אסטרואיד[עריכת קוד מקור]

כיוון שאתה הייתי המתנגד היחיד למחיקת הקטגוריה, אני רוצה להפנות אותך שוב לדיון ולשמוע מה אתם חושב על הפתרון היצירתי של דוד שי. Ramiy 17:56, 3 דצמבר 2005 (UTC)

שלום איתמר, אין אנו נוהגים למחוק דפי שיחה, כך ששיחזרתי עריכתך. אתה כמובן מוזמן להשאיר הודעה כי הנושא טופל על ידך בדף השיחה. בברכה, דורית 21:21, 7 דצמבר 2005 (UTC)

איתמר, להקת פרחי ירושלים סומנה על ידך למחיקה. ראשית, משתמשים חדשים אינם יכולים להציע למחיקה, ושנית עשית זאת בצורה שגויה, יש לפתוח על כך דיון. אני מורידה את התבנית, ומבקשת שתנמק בדף השיחה מדוע לדעתך יש למחוק. ואז אחד מהותיקים יפתח בהתאם לדיון הצבעת מחיקה. תודה, דורית 10:27, 11 דצמבר 2005 (UTC
שלום דורית. זו פעם ראשונה (בוויקיפדיה) שאני נתקל במונח "משתמשים חדשים" לעומת "משתמשים ותיקים". גם בויקיפדיה:מדיניות המחיקה הוא לא נזכר. שנית, אכן השתמשתי בתבנית VFD במקום ב"הצבעת מחיקה". העתקתי אותה מערך אחר ועד עכשיו לא הבנתי מה ההבדל ביניהן. שלישית, עלי לשקול מחדש את דעתי ואם אחליט שרצוי למחוק אפרט את הנימוקים לכך בדף המתאים. תודה. איתמר ק. 17:30, 11 דצמבר 2005 (UTC)
לפני כמה שבועות שונתה המדיניות והוחלט להעניק זכויות הצבעה רק למשתמשים ותיקים. "ותיק" לצורך העניין הוא ויקיפד שיש לו 100 תרומות וחודש של פעילות. התבנית VFD יצאה משימוש ועדיף להשתמש בתבנית "הצבעת מחיקה". גילגמש שיחה 17:34, 11 דצמבר 2005 (UTC)

שימוש פסול בתבנית "מחק"[עריכת קוד מקור]

שלום,
אנא אל תסמן ערכים למחיקה מהירה. זה מפריע מאוד במעקב. תודה, גילגמש שיחה 17:01, 16 דצמבר 2005 (UTC)

בסדר. אבל איך אוכל לדעת שמישהו מהמפעילים שם לב לכך? איתמר ק. 17:03, 16 דצמבר 2005 (UTC)
הערכים נרשמים ביומן מיוחד, כך שלא סביר להניח שהמפעילים לא ישימו לב לעניין. גילגמש שיחה 17:04, 16 דצמבר 2005 (UTC)
אז מתי כן להשתמש בתבנית? איתמר ק. 17:05, 16 דצמבר 2005 (UTC)
רק כשאתה רוצה שאחד מהדפים האישיים שלך ימחק - למשל ארגזי חול, תמונות שהעלאת ולא השתמשת בהן וכו'. גילגמש שיחה 17:05, 16 דצמבר 2005 (UTC)

למה שמת תבנית {{עריכה}} בערך?

נהריה? צלניק 18:26, 19 ינואר 2006 (UTC)
בגלל החלק "היסטוריה" שדורש עריכה, חלוקה לפסקאות קטנות יותר ווויקיזציה. איתמר ק. 18:36, 19 ינואר 2006 (UTC)
ערכתי. אני מקווה שזה מספיק להורדת התבנית, למרות שיש להוסיף, לדעתי, עוד כותרת תחת החלק "היסטוריה" (לפני המשפט "מספר שנים הייתה נהריה היישוב היחידי צפונית לעכו בגליל המערבי"), שאינני מצליח למצוא לה שם מתאים. צלניק 09:54, 20 ינואר 2006 (UTC)

ראיתי שהעברת ערכים בקט' לעיל לקט' אחרת. זו טעות, על פי איזה מדיניות פעלת? Yonidebest Ω Talk 16:45, 21 פברואר 2006 (UTC)

ראשית, הבנתי שזו טעות, מכיוון שזה לא תואם את כל שאר הקטגוריות מסוג זה. אני מודה לכם על ששחזרתם. אם לא הייתם עושים זאת הייתי משחזר בעצמי היום בערב.
שנית, אני מאמין שהצורה "ערים בסודן" הרבה יותר יפה והגיונית מאשר "סודן: ערים". שים לב שאם משתמשים בצורה "סודן: ערים" אז קטגורית האם צריכה להיות "קטגוריה:מדינות: ערים" ולא "קטגוריה:ערים של מדינות" כפי שעכשיו. אני מאמין שצריכה להיות אחידות בשמות הקטגוריות והצורה בעברית טבעית (ללא נקודתיים) טובה יותר. בקרוב אנסה לברר כיצד ניתן לעשות זאת בצורה יעילה בעזרת בוט. עד אז שישאר ככה.
שלישית, כך הונחתי בויקיפדיה:דלפק יעוץ#שמות קטגוריות.

אהלן איתמר ק.![עריכת קוד מקור]

תודה על תשובתך לשאלתי ב"ויקיפדיה: הכה את המומחה", אך השגתי את הספר ועיינתי בו הלוך ושוב, ולא מצאתי את הקטע. אם אתה זוכר איזה פרט נוסף מהקטע (כמו שמו של הילד או היכן הוא נמצא בספר בערך), אודה לך מאוד. תומאס 12:41, 4 מרץ 2006 (UTC)

השמיניה (מפלגת העבודה)[עריכת קוד מקור]

הצבת תבנית איחוד בערך, אך יש לכך התנגדות (ראה שיחה:השמיניה (מפלגת העבודה)). בברכה, צ'סשיחה 15:55, 5 מרץ 2006 (UTC)

עניתי בדף השיחה. איתמר ק. 18:12, 5 מרץ 2006 (UTC)

נא ראה הצבעת איחוד ב-שיחה:השמיניה (מפלגת העבודה). שים לב כי הערך הורחב לאחרונה. בברכה, אבינעם 05:54, 6 אפריל 2006 (UTC)

משיכת הצבעה[עריכת קוד מקור]

שלום איתמר, ראיתי שהחלטת למשוך את הצבעת המחיקה על שלישיית יובל ולא ידעת כיצד עושים זאת. אין שום נוהל מיוחד לענין - ארכבתי את ההצבעה והורדתי את תבנית המחיקה מהערך, אתה יכול לעשות זאת בעצמך. שים לב שהדבר מקובל רק במידה שאין קונסנזוס כן למחוק: אינך יכול להעלות ערך להצבעה ואחרי שיש עשרה מצביעים נגדו להחליט שאתה מושך את ההצעה ומבטל את דעתם. כמובן, במקרה הנוכחי רק אתה הצבעת נגד ולכן אין בעיה. בברכה, odedee שיחה‏ 03:04, 13 אפריל 2006 (UTC)

תודה. איתמר ק. 17:39, 13 אפריל 2006 (UTC)

בגאים להציג הצבעת על נגד בטענה:

  • שחסר מידע על המכ"ם. -מידע זה הוסף.
  • שלא מוזכר הלווין ותרומתו למטאורולוגיה. ובכן, זוהי טעות. הנה ציטוט מן הערך: "ניתן לראות זאת לדוגמה בהמצאת הלווין, אשר הייתה יעד מהמלחמה הקרה. המצאה זו משמשת כיום לאמצעי חיזוי חסר תקדים של מזג האוויר".

שקול בבקשה את הצבעתך שנית. H2O ۩שיחה 23:46, 18 אפריל 2006 (IDT)

בנוסף, גם הוספתי פסקה שלמה על הלווין ומכ"ם. H2O ۩שיחה 00:05, 19 אפריל 2006 (IDT)
הערך טוב ומעניין ונהנתי לקרוא אותו. עם זאת, הוא כתוב בצורה הסוקרת גילויים והמצאות שונים, וחסר הקשר ביניהם המדגים את התפתחות המטאורולוגיה כמדע אחד. שינוי זה חיוני להפיכת הערך למומלץ, ומצריך את כתיבת כל הערך באופן שונה. אשמח להפוך את הצבעתי במידה ותשפר את הערך. איתמר ק. 00:24, 19 אפריל 2006 (IDT)

שלום איתמר! צר לי שנכנסנו למלחמת עריכה על הקטגור בערך. עם זאת אני עומד על דעתי: אנא קרא את הדף ויקיפדיה:קטגוריה שם תראה שבהחלט יש מקום לשייך ערך גם לקטגוריה ספציפית וגם לקטגוריה רחבה יותר (הדוגמא שם היא העיר חיפה). ראה למשל את הערך דייגו ארמאנדו מאראדונה המקטגר אותו גם ככדורגלן וגם ככדורגלן ארגנטינאי, ובצדק, משום שהוא חשוב וידוע מספיק. אותו הדין בברון האדום. אני מקווה שהצלחתי לשכנע אותך. בברכה, צביקה 23:56, 18 אפריל 2006 (IDT)

שלום! כלל לא ידעתי שנכנסנו למלחמת עריכה בנושא. אני אמנם מחזיק בדעתי שקיטגור כפול שמור למקרים מיוחדים (למשל ספינת אוויר ששייכת גם לקטגוריה:כלי טיס וגם לקטגוריה:תעופה מפני שהיא גם כלי טייס וגם בעלת משמעות בהתפתחות התעופה). לא ברור לי מה ייחודו של הברון האדום כטייס מעבר להיותו טייס גרמני. עם זאת, אכבד את דעתך ולא אשנה יותר את הקטגור בערך. חג שמח! איתמר ק. 00:04, 19 אפריל 2006 (IDT)
תודה רבה. אני אבצע את השינוי. הייחוד לעניות דעתי הוא בכך שהוא היה ממש טוב, בניגוד, למשל, להרמן גרינג. הלוואי וכל הסכסוכים בויקי היו מוכרעים בקלות ובנימוס כמו זה. וחג שמח גם לך. צביקה 00:10, 19 אפריל 2006 (IDT)

שלום איתמר, כאשר אתה מזהיר משחיתים, אנא חתום את שמך כדי שנוכל לעקוב אחרי התאריך והשעה בה ניתנה האזהרה. תודה, דורית 19:31, 19 יוני 2006 (IDT)

כמובן. הפעם שכחתי. אקפיד להבא. איתמר ק. 19:32, 19 יוני 2006 (IDT)

שינוי שם ערך בלי דיון[עריכת קוד מקור]

שלום, איתמר, ראיתי ששינית את השם אקלמפסיה (כלבות) לאקלמפסיה. אנא אל תשנה שמות ערכים בלי דיון. הסיבה לשם הארוך הוא שבבוא העת מן הראוי שמישהו יכתוב ערך נפרד לאקלמפסיה שיתייחס למחלה בבני אדם, אשר שונה בכל היבט מן הערך שאני כתבתי, החל בסימנים קליניים וכלה כמובן בטיפול. אני מבקשת שתחזיר את השם לשם שהיה או שתציג נימוק ממשי לשינוי שערכת. בילי 01:20, 2 יולי 2006 (IDT)

שלום בילי. בבוא העת, כשיכתב הערך אודות המחלה בבני אדם, כדאי יהיה להעביר את הערך העוסק בכלבות לשם אקלמפסיה (כלבות). עד אז, לדעתי, עדיף השם הפשוט יותר. עם זאת, אם את עדיין חולקת על דעתי, את מוזמנת להעביר בחזרה. איתמר ק. 22:38, 4 יולי 2006 (IDT)

מה שלומך?[עריכת קוד מקור]

היי, זו אליזבט. מה שלומך? אני חיפשתי ערכים שכתבת ולא מצאתי. אתה יכול להזכיר לי את הערך ההוא שכתבת? אני צמה, כך שיש לי יום חופש. --אליזבט 10:52, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי את הערך תשר. איך היה הצום? איתמר ק. 16:11, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

הערך שלך ממש נחמד ומועיל (בניגוד לאורניום מדולל שלא יעזור לאף אחד להרוויח יותר בשעה :). הצום היה די נוראי, שרדתי רק 20 שעות. בזכותך (ועוד 3 אנשים) מתודיזם הפך לערך מומלץ. כל השבוע כתבתי את רוחאללה ח'ומייני, ועכשיו דוד שי המליץ עליו גם :) עין שמאל שלי אדומה לחלוטין ומעקצצת (במקום הלבן), ישבתי אתמול יותר מדי מול המחשב :) טוב אני הולכת לקרוא את מה שאתה עורך עכשיו (המדולל) אליזבט 16:37, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

כשתהיה לי שעה פנויה אקרא על ח'ומייני, זה ערך ארוך... שני ערכים מומלצים זה כבר כבוד גדול. לא טוב לשבת מול המחשב כ"כ הרבה, במיוחד כשזה מה שאנחנו עושים כל השבוע... אני נראה לי אצא עכשיו... האורניום המדולל לא חשוב במיוחד, סתם רציתי להעביר אותו למקומו הטבעי (אורניום) אז סידרתי אותו קצת קודם. איתמר ק. 16:41, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

הוא די ארוך, נקווה שאנשים יצביעו (פעם שעברה כמעט ולא עברתי). אני לא מצליחה להתנתק מהמחשב, כל פעם מישהו אחר כותב לי משהו ואז צריך לענות... השינויים שלך ממש נחמדים, לא ידעתי הרבה דברים שכתבת. אליזבט 16:57, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

איתמר שלום, זכויות היוצרים בתמונה שייכות לי, כיצד לנהוג? יואב

ראיתי שהסתדרת. אשמח לעזור בשאלות נוספות. איתמר ק.

אתר דגלי העולם[עריכת קוד מקור]

אבקש שתשקול עמדתך לאור דף השיחה של ההצבעה, ובהשוואה לקטגוריה שלמה של ערכים על אתרי אינטרנט, אשר לטעמי רובם (לא כולם) שווים בחשיבותם לערך זה (חלק, ללא ספק, יותר חשובים) . דרור 15:15, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

לבקשתך, עיינתי שוב בערך ובדיון. דעתי לא השתנתה. לא ברור לי מה החשיבות של הערך ואיזה מידע הוא נותן לקורא. תודה על פנייתך ובהצלחה! איתמר ק. 19:52, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

הערך הורחב. אבקש שתשקול את הצבעת המחיקה שלך. דרור 13:59, 11 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אמנם איני שלם עם הערך במאת האחוזים, אך אכבד את בקשתך ואסיר את התנגדותי. בברכה, איתמר ק. 00:34, 12 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אנא שקול שוב את הסרת התנגדותך. ראה הערתי בתחתית הדיון שם. ערןב 00:56, 12 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שיטה כחלחלה[עריכת קוד מקור]

עשית הפניה ממין לסוג ולא נוהגים כך (פרט למקרים בהם יש מין בודד בסוג). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:19, 27 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

ראיתי שיש הפנייה משיטה מכחילה לשיטה, והנחתי ששיטה מכחילה ושיטה כחלחלה הן אותו דבר, אז העתקתי את ההפניה. אתה מוזמן למחוק את שתיהן... איתמר ק. 22:21, 27 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שלום, התוכל להצביע כאן? ‏pacmanשיחה 21:42, 28 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

הצבעתי. איתמר ק. 21:49, 28 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
תודה. ‏pacmanשיחה 21:50, 28 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מקור-ויקיפדיה באנגלית[עריכת קוד מקור]

שלום. העלית תמונה של ג'ים קארי ורשמת שהמקור הוא ויקיפדיה באנגלית. ויקיפדיה באנגלית אינה מקור, שכן כל התמונות הועלו אליה ממקור אחר. אנא עדכן את התבנית במידע המדויק מאין נלקחה התמונה (והועתה לוויקיפדיה באנגלית). אם יש תמונות נוספות שהעלית בנימוק דומה, אנא עדכן גם אותן בהתאם. ערןב 11:42, 30 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

תיקנתי. איתמר ק. 11:48, 30 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

AsEx

תודה על העזרה! האשורי 18:09, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בחירות 2000 בארצות הברית[עריכת קוד מקור]

אהלן איתמר. שים לב שדווקא במקרה זה הקולות אכן לא השפיעו - בספירת העיתונאים התברר שלגור היה הנצחון. אחד הכינויים השגורים ביותר בפי מתנגדי בוש הוא "הנשיא הלא-נבחר הראשון" (Our first Un-elected President). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:36, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תלפיות וחבצלות[עריכת קוד מקור]

אני דווקא הסכמתי עם עריכת האלמוני. לחבצלות אין כל קשר לתוכנית תלפיות, למעט היותן שתיהן תוכניות אקדמאיות של צה"ל. ירוןשיחה 20:23, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

נכון. ולכן הקישור ל"חבצלות" מופיע בפסקה "ראו גם", מכיוון שסביר שמי שמתעניין באחת מהן יתעניין גם בשניה. זו בדיוק המטרה של "ראו גם". איתמר ק. 20:30, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אוקיי, קיבלתי. ירוןשיחה 20:37, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום. אני עומד להעמיד את "קטגוריה:אנשים שקרויה על שמם יחידת מידה" להצבעת מחיקה. אודה על התייחסותך בדף השיחה של הערך. לא ברורה לי הצדקתה של קטגוריה כזו. יוסאריאןשיחה 00:04, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה על ההודעה. איתמר ק. 19:36, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לא ברור לי. אתה פתחת את הקטיגוריה אך אינך מצביע בעדה? חגי אדלר 07:46, 16 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
נכון. לא התחשק לי להצביע הפעם. איתמר ק. 23:51, 17 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ערך "לאופר תעופה"[עריכת קוד מקור]

עדכנתי את המקור וזכויות היוצרים לתמונות שהעלתי לערך "לאופר תעופה". המקור וזכויות היוצרים שייכים לחברת לאופר תעופה. הכל צולם על ידם ומשמש את הערך הקרוי על שמם. אין פה בעיה של זכויות יוצרים. תודה ויום טוב. fcomxp

הוספת קטגוריה[עריכת קוד מקור]

תודה. למדתי ממך דבר חשוב. וירצישיחה 17:06, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]

בשמחה! איתמר ק. 19:09, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]

בדרך כלל משתמשים בתבנית זו על מנת לסמן למחיקה תמונות שנמצאות גם פה וגם בוויקישיתוף. ראה עריכה זו. יונתן שיחה 16:47, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, השכלתי. איתמר ק. 16:48, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

(17097) Ronneuman[עריכת קוד מקור]

זה שם האסטרואיד. למה אתה משנה ניומן לנוימן? חגי אדלר 22:28, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כי קוראים לבן אדם רון נוימן. הוא היה איתי בטירונות. איתמר ק. 18:26, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תמונה חשודה[עריכת קוד מקור]

צריך להוסיף גם סיבה. אנא הוסף סיבה לכל התבניות שהוספת. ‏Yonidebest Ω Talk 00:51, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

טוב. "אין מידע לגבי מקור התמונה" יכולה להיות סיבה טובה? איתמר ק. 00:52, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן, מספיק אפילו "אין מקור". עוד בעיות אפשריות הן "אין רישיון" / "שימוש לא הוגן" / "לא מתיר שימוש מסחרי". כמו כן, מומלץ לבדוק אם המשתמש פעיל לפי התרומות האחרונות ואם כן, אז לפנות אליו בבקשה שיתקן מה שדרוש תיקון (ובכל זאת לשים את התבנית הזו). בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 00:56, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני עושה זאת. אתקן גם את התבניות. איתמר ק. 00:58, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

רשיון לתמונות[עריכת קוד מקור]

בהמשך לשיחתנו בדף השיחה שלי. הנה מה שכתוב בראש האתר ממנו לקחתי את התמונות:

Please use the graphics on these pages for your website, flyer, zine, or dorm room.

האם זה מספיק טוב? Odonian15:22, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא יודע. אשאל את משתמש:Deroravi, הוא המומחה לענייני זכויות יוצרים. איתמר ק. 19:41, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים בערך מזאראטי[עריכת קוד מקור]

אין טעם לשים תבנית על חומר שמועתק מאתרים עתירי זכויות יוצרים כגון YNET. אין שום סיכוי שבעולם שמישהו קיבל מהם אישור להעתיק לויקיפדיה. ערכים כאלה יש למחוק במחיקה מהירה. עמית 22:09, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הוספת רשיון לתמונת נחל הגעתון[עריכת קוד מקור]

שלום לך.

אני העליתי את התמונה שלה שמת אזהרה שתימחק תוך שבוע אם לא אוסיף לה רשיון. היות ואני זה שצילם אותה, בוודאי שאין חשש שזו תמונה גנובה. עם זאת, אשמח לדעת איך להוסיף את פרטי הרשיון לתמונה.

לינק לעמוד התמונה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Gaatonlarge.jpg

דתי ברשת 09:01, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הוספתי את המסגרת הבאה לתמונה. האם זה מספיק?
רשות הציבור קובץ זה שוחרר לרשות הציבור על ידי בעל זכויות היוצרים, הזכויות עליו פגו או שאינו עונה על הדרישות של זכויות יוצרים.

הודעה זו תקפה לכל העולם.

דתי ברשת 09:54, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כן. זה מצוין, תודה. אגב, אתה יכול לעשות קישור לדף תמונה בצורה פשוטה יותר, כך: [[:תמונה:Gaatonlarge.jpg]] (שים לב לנקודתיים בתחילת הקישור). התוצאה: תמונה:Gaatonlarge.jpg. בברכה, איתמר ק. 20:57, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לך. אגב, להבא, הייתי מציע לשלוח מייל (זה אפשרי דרך הויקי, נכון?) לבעל התמונה. מה היה קורה אם לא הייתי נכנס במשך שבוע? לא חבל לאבד תמונה כזו? דתי ברשת 10:04, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
זה רעיון טוב. איתמר ק. 10:52, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כתבה מ"הארץ" אודות תוכנית לתפיות[עריכת קוד מקור]

איתמר, אם אינך מבין בנושא אנא אל תתערב בשיקולים. אכן הכתבה הזו הפכה להיות בתשלום ולכן שונה הלינק לאותה כתבה. אבל אנא, אל תכניס כתבות פופוליסטיות לאתר שאמור לתת מידע אובייקטיבי. אם תתעמק ותקרא את 2 הכתבות השונות תבין שהכתבה מהארץ שגויה ורצופה בטעויות, שלא לדבר על שאינה מסתמכת על הכתבה מהוול סטריט ג'ורנל, ובחרה באופן מגמתי לחפש את הרע.

היי, אשמח אם תשתמש בתקציר עריכה להבא כאשר אתה מוסיף תבנית חשיבות. תודה, יונתן שיחה 23:07, 15 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

ערב טוב,

אם התמונה נמחקה מוויקינגליש, הסר אותה ובקש את מחיקתה, בדרך כלל. לעתים זה לא חשוב שהיא נמחקה משם, למשל אם זו תמונת שימוש הוגן ויש קישור ישיר למקור, או שזו עטיפת ספר ואז ברור למי הזכויות שמורות. למשל. ‏Gridge ۩ שיחה 00:52, 1 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

סבבה. איתמר ק. 00:54, 1 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

עטלפי פרי בדיזנגוף סנטר[עריכת קוד מקור]

שלום איתמר, הוספת בזמנו קטע על עטלפי פרי מסוג נדיר בדיזנגוף סנטר. אני רוצה להפוך אותו לקטע "הידעת?", ולכן רציתי תמונה כמה שיותר משקפת, וכיוון שיש בויקישיתוף תמונות רבות של עטלפי פרי - האם ידוע לך הסוג או המין המדוייק של העטלפים האמורים? בברכה, גברת תרדשיחה 13:24, 10 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

כמו כן, לאור דברי משתמש:מלמד כץ בדיון בויקיפדיה:הידעת?/דיונים#עטלפי פירות בדיזנגוף סנטר - אנא ציין סימוכין למידע. תודה, גברת תרדשיחה 14:56, 10 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
הגבתי שם. איתמר ק. 20:10, 10 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אין בינוויקי - תודות[עריכת קוד מקור]

ר' ויקיפדיה:כיכר העיר#אין בינוויקי - תודות. תודה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ה' באייר ה'תשס"ח • 00:57, 10 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

יום הולדת שמח, עד 120? --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ח' באייר ה'תשס"ח • 22:29, 12 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. איתמר ק. - שיחה 22:30, 12 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אתה במקרה היית במקהלה? Rrs - שיחה 01:09, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

לא. איתמר ק. - שיחה 01:16, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הפכת ערך גבעת הראה להפניה[עריכת קוד מקור]

שלום. ראיתי שמחקת את תוכן הדף גבעת הראה. לידיעתך גבעת הראה מתפקד באופן עצמאי והוא שייך רק באופן רשמי לעלי, ע"כ יש לה ערך בפני עצמו. אשמח אם תשחזר את מה ששכתבתי. --ינון א - שיחה 20:48, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הערך הפך להפנייה, כך שמי שיחפש אותו ימצא את המידע הדרוש. לפי הבנתי, גבעת הראה היא מאחז בדיוק כמו שאר המאחזים המפורטים בערך מאחזים. מדוע היא צריכה ערך נפרד? לדעתי, אם יש לך מידע רלוונטי שלא מופיע עדיין, עדיף להרחיב את הערכים מאחזים ועלי (יישוב). איתמר ק. - שיחה 21:00, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
צר לי לאכזב אותך, אך גבעת הראה איננה מאחז, היא יישוב מאושר. ינון א - שיחה 22:16, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אולי אני התבלבלתי, בבקשה תסביר לי: אפשרות א, היא שגבעת הראה היא מאחז (ככה אני מבין מכתבה זו וזו וזו מערוץ 7), ואז יש לכתוב עליה בערך מאחזים כמו שאר המאחזים. אפשרות ב היא שמדובר בשכונה של היישוב עלי, ואז יש לכתוב עליה במסגרת הפסקה עלי (יישוב)#שכונות. או שיש אפשרות ג' שלא חשבתי עליה. חוץ מזה, הביטוי "צר לי לאכזב אותך" רומז שאני פועל משיקולים פוליטיים ולא כך הדבר, במקרה זה. אני פשוט רוצה שוויקיפדיה תהיה מסודרת. איתמר ק. - שיחה 21:41, 19 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
שלום איתמר, אני מצטער שלא דייקתי במילותי, אני בטוח שאתה פשוט רוצה שוויקיפדיה תהיה מסודרת - כמו כולנו.

אז אני אסביר, גבעת הראה עלתה לאוויר באישור וביוזמתו של שר הבטחון דאז שאול מופז. וע"כ היא חוקית ואיננה מוגדרת כמאחז (תקן אותי אם אני טועה). מלבד זאת, כרגע גבעת הראה היא שכונה של עלי באופן רשמי, אך זה לא היה כך תמיד. וחוץ מזה, היא מתפקדת באופן עצמאי מיתר שכונות עלי. וגם נמצאת באזור גיאוגרפי אחר. --ינון א - שיחה 16:41, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

כל המקורות ברשת מצביעים על כך שמדובר במאחז. גם אם המקום הוקם ביוזמתו של מופז, הכתבות שמצאתי מתייחסות אל גבעת הראה כמאחז שהוחלט לפנותו, והנושא נמצא במאבק משפטי. כך גם מפי דוברים מהצד הימני של המפה (פנחס ולרשטיין לדוגמא). מלבד זאת, היישוב מופיע בדו"ח המאחזים של עו"ד טליה ששון (עמ' 82, קובץ גדול) כאחד מששת "המאחזים הניתנים לפינוי מיידי, לאחר שהסתיימו ההליכים המשפטיים לגביהם". יש לך מידע אמין אחר, שמצביע על כך שלא מדובר במאחז? אם לא, אני חושב שכדאי להתמקד בשיפור הפסקה הרלוונטית בערך מאחזים. ההפניה גבעת הראה קיימת ומי שיחפש את המידע ימצא. בברכה, איתמר ק. - שיחה 18:12, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
סליחה על ההתערבות, אבל מהכרותי המועטה עם גבעת הראל היא מעין "פריפריה" של עלי חלק מהשרותים היא לוקחת מהיישוב הסמוך עם זאת יש לה אוטונומיה מסויימת. על כן נראה לדעתי שיש לתת לגבעה - יישוב זה ערך נפרד טום בומבדיל - שיחה 18:22, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
התערבותך בדיון מבורכת, אבל לא סתרת שום טענה שלי. העובדה שהוא לוקח שירותים מסוימים מעלי לא מעלה ולא מורידה. זה מאחז, ויש לכתוב עליו כמו כל שאר המאחזים בערך מאחזים. איתמר ק. - שיחה 18:26, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
יוצא שהוא מצד אחד חלק מעלי ומצד שני הוא מאחז (חוקי?) כך שנראה שאינו באף קטגוריה - לא ניתן לתקוע אותו למיטת סדום שכזו. עם זאת למען האמת יש לתת את הדעת אילו מאחזים ראויים לערך נפרד - המעמד החוקי אינו הפרמטר היחיד לחשיבות ערך שכזה. טום בומבדיל - שיחה 18:31, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ערכתי לך קצת את הדף כדי להוציאו מאיזו שהיא קטגוריה. זה בסדר? טום בומבדיל - שיחה 18:34, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

סבבה, תודה. איתמר ק. - שיחה 22:35, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אני מבקש שתחזיר את הערכים למצב הקודם, אומנם לא הגיבו עליך בדפי שיחה אבל כל הערך הזה נוצר עקב חילוקי דעות בדבר רלוונטיות המידה הזה. הידרו - שיחה 02:15, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אני לא רוצה להחזיר את הערכים למצב הקודם. לדעתי המצב הנוכחי הוא מצויין. אם זה כל כך חשוב לך, אתה יכול להחזיר, ולא אראה בזה מלחמת עריכה. בהצלחה, איתמר ק. - שיחה 21:25, 13 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

השירטוטים של המחלפים[עריכת קוד מקור]

שלום אתמר ק. השירטוטים של המחלפים שהעילתי שייכים לי ורק אני יצרתי אותם על המחשב שלי בלי האנטרנט. אז לא הבנתי את כוונתך בקשר רשיון זכויות היוצרים. בן-ציוןממ

נושא זכויות היוצרים של תמונות בוויקיפדיה הוא טיפה מורכב. על רגל אחת: אתה יצרת את השרטוטים, לכן זכויות היוצרים עליהם שייכות לך. עליך להגדיר באילו תנאים אתה מפרסם את היצירה שלך. בוויקיפדיה אנו משתמשים בתמונות חופשיות, כלומר תמונות שלא צריך לשלם לאף אחד תמורת השימוש בהן. האם אתה דורש שכל מי שישתמש בה ייתן לך קרדיט? האם אתה דורש שכל שינוי בשרטוט יפורסם גם הוא ברשיון חופשי מסוים? אם אתה רוצה להעמיק בנושא, קרא את ויקיפדיה:רישוי תמונות. בפועל, מה שאתה נדרש לעשות הוא להציב בדף התמונה תבנית המציינת באיזה רשיון פרסמת את התמונה. אם אתה מסכים שכל אחד יוכל להשתמש בשרטוטים שלך ללא הגבלות, הכי טוב שתכתוב בדף התמונה {{PD}}, וזה יסיים את הסיפור. אם חשוב לך שכל מי שמשתמש בתמונה יתן לך קרדיט, כתוב בדף התמונה {{cc-by-sa-3.0|שם משתמש=בן-ציוןממ}} . אתה מוזמן לפנות אלי בשאלות נוספות. בברכה, איתמר ק. - שיחה 01:25, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]