שיחת משתמש:דורית/ארכיון22

עוד על נושא מאמרים שנערכו מעט

צהריים טובים, ניסחתי טיוטה מאוד ראשונית שאמורה לתת קווי הנחיה לעורכי רשימת מאמרים שנערכו מעט, לפני שאני משקיע בה ממש אשמח אם תביעי את דעתך על הסגנון הכללי שלה, הכללים שמופיעים בה ואם היא בכלל נחוצה או שהיא סתם מיותרת. כול דעהאו ביקורת תתקבל ביותר בברכה, --יום טוב 10:13, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

הגעתי ל:"ישראל שצמן' הוא היסטוריון פרופסור [ישראלי|ישראלי]] להיסטוריה...". דורית 12:32, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אופס התבלבלתי, נו טוב לפחות למדת משהו על ישראל שצמן:)--יום טוב 13:12, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

במאמץ קל מצאתי את זה. נחמד מאד, צריך הגהה מגדרית קלה, קצת משעשע שביקשת לכתוב ראו גם ובעצמך כתבת ראה גם. מה דעתך לקרוא לזה "עשרת הדברות לעורכים המתחילים" בדף של הרשימה? אגב, אני חושבת שאני לא ממש עומדת בכל הדרישות שכתבת שם. אנסה להשתפר להבא. דורית 12:42, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

כמו שאמרתי זה רק טיוטה ראשונית ולכן שגיאות המגדר למינהם, את יותר מממזמנת לתקן אותם( אני עצלן), גם אני לא ממש עומד בכול הדרישות, אולם רק רציתי לציין את השאיפות פחות או יותר.--יום טוב 13:12, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אני עושה העברה ושמה תבנית בעבודה, ונעבוד על זה יחד. דורית 13:13, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

סבבה--יום טוב 13:15, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אפשר למחוק את ההפניה מארגז החול שלך? דורית 13:17, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

מאוחר יותר אני צריך ללכת עכשיו--יום טוב 13:19, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אני פשוט ארוקן את ארגז החול הנ"ל, כך שתוכל להשתמש בו בעתיד. אם אתה רוצה שזה ימחק, פשוט תשים את תבנית המחיקה והמפעיל שבשטח ימחק את זה. ואני צריכה לעשות שוב העברה, דיברות, לא דברות... אוף, רשימה מעצבנת. דורית 13:23, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

תבנית עריכה

מאחר ותבנית העריכה חדשה, היא לא יצרה בעיות עבורנו ברשימה הקודמת. ברשימה הבאה זה כבר ישתנה. אני לרוב לא מורידה (לעומת שכתוב) את המאמר מהרשימה, ועורכת בעצמי. האם עלינו לעשות זאת? האם בין הפרמטרים עלינו לומר שתבנית העריכה היא מחוץ לפעילותנו? ואם כן, יש לתקן את המדריך בהתאם. דורית 13:35, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אני גם לרוב נהגתי כך, אולם במקרים מסוימים זו עבודה רבה מדי. הבעייה היא לזהות את הגבול, מרוב תבניות לא רואים את היער. --יום טוב 15:44, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

יש מיזם שיכתוב, למה לא עריכה? אני אנסה לבדוק את זה. 8000 ערכים שוב ושוב, זה למעלה מכוחנו. דורית 15:45, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

מי היה מאמין שגילגמש יסכים שנוריד ערכים מהרשימה? ראה את : שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם שכתוב#דעה נוספת. דורית 16:15, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

הוא בטח חולה--יום טוב 16:27, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אולי הוא התבגר, אתמול היה לו יום הולדת. דורית 16:34, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

שיהיה לו רק מזל טוב וחיים ארוכים. במעבר חד, עברתי פעם נוספת על המיזם, נראה לי עקרתי את רוב הבעיות, אם כי הוא צריך עוד קצת עובדה.--יום טוב 16:43, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אטפל בזאת מחר כנראה, סה"כ מאד נחמד, תודה על ההשקעה. דורית 16:46, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

סבבה--יום טוב 16:51, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

תיקנתי כמיטב יכולתי, לא שאני חושבת שעוד ויקיפדים יחליטו לעזור לנו פתאום ברשימה הנוראית הזו. אבל, בינתיים זה אחד ממדריכי העריכה הבהירים שנתקלתי בהם פה. תודה, דורית 22:31, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

כל הכבוד על העבודה הערך נראה הרבה יותר טוב, אולם רק ליתר ביטחון הוספתי את תבנית העבודה מחדש על מנת לאפשר לכל עורך מנוסה שרוצה לתרום את האפשרות לזו. בנוסף זה יהיה ממש מביש אם יהיו ברשימה טעויות.--יום טוב 23:20, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

תבנית הבעבודה תמנע מאחרים לערוך, זו הבעיה. שנית, זה המדריך הכי פשוט וברור לכתיבת ערכים בויקיפדיה, כל הכבוד לך! דורית 23:23, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

לא הייתי מגזים, טרול רפאים כתב מספר דפי הסברים טובה מאוד, אבל בכול אופן תודה על המחמאה, לפי הערתך אוריד את תבנית העריכה--יום טוב 23:25, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

זה בגלל שכמעט לא יוצא לי לקרוא דפי עזרה, אז יישר כוח גם לטרול רפאים ולשאר. אבל זה באמת מדריך נחמד מאד. דורית 23:27, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

ענווה היא הסוג הנורא ביותר של שחצנות" או משהו כזה אני לא זוכר בדיוק, שוב תודה.--יום טוב 23:32, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

רשתות חברתיות

דורית, מה שלומך? - קיימים שני ערכים דומים: חקר רשתות חברתיות ורשת חברתית. לדעתי צריך לאחד אותם... לטיפולך המסור :) גיא 08:58, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה על העידכון גיא. החלטתי שאין צורך באיחוד של השניים כמו בהפנייה שבהחלט נחוצה. זה דומה נניח להסבר על מדע מסויים, ואז ערך אחר שמסביר את שיטת המחקר בו. שבת שלום, דורית 11:24, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

החלפת תמונה בדף המשתמש שלי

בס"ד היי דורית! שמתי תמונה אחרת במקום התמונה שמחקת, תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 18:17, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

קצת גדול, אך נחמד מאד. בברכה, דורית 22:03, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד שוב החלפתי, בגלל הגודל. אולי אמצא משהו קטן יותר, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 22:47, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

בהצלחה שיהיה לך. דורית 22:48, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד תודה וב"הצלחה גם לך. יש לי שאלה:איך משנים שם של ארגז חול מבלי להעביר את הדף? תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 23:02, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

לא חושבת שניתן לשנות מבלי להעביר. למה שלא תעשי העברה, ואני אמחק את ההפניה? דורית 23:13, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד תודה דורית על העזרה, אבל אני חוששת שבמהלך ההעברה הכל יימחק, תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 23:47, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

למה שלא תתני לי לנסות? תאמרי לי מה את רוצה להעביר ולאיזה שם. אם ימחק, כמפעילת מערכת אוכל לשחזר זאת. דורית 23:49, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה על העזרה. אני רוצה בסך הכל לשנות את שם ארגז החול משמו הנוכחי:משתמש מישהי שאיכפת לה/תפוז ל"משתמש מישהי שאיכפת לה/תפוז אנשים. תודה שוב, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 23:52, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

הועבר בהצלחה. תשני את הקישור בדף השיחה שלך לתפוז אנשים במקום תפוז, ואז אמחק את ההפניה. דורית 23:57, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד שוב תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 00:01, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

טופל, בבקשה. דורית 00:09, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד את מאוד יעילה, יישר כח! ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 00:12, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

תרבות הצריכה

לרגל יום חופשי קניות המשמש ובא, חשבתי שכדאי לעשות שיפוץ כללי בערך זה. התחלתי ויש שם מלא עבודה. מסקירה של הטענות נגד תרבות הצריכה, דרך פרשויות שונות של המונח, הוספת הוגים להיסטוריה וכו'. בהיותך סוציולוגית, אולי תוכלי להוסיף או לתקן. אם יש שם דברים שנראים לא נייטרלים - נא להגיד מה (היות וזה באמצע עריכה בטח יהיו כאלה, אבל זה יעזור אם ידוגשו הנקודות הבעיתיות). תודה האזרח דרור 22:31, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

אז טוב שקראתי את בלי לוגו ואת שיבוש תרבות? אני אשתדל, ולא שכחתי את הדיון הקודם שהיינו בו, הוספתי אותו למטלותי כפי שתוכל לראות בדף המשתמש שלי. דורית 22:45, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

אני מקווה שאתה עוקב, שים לב להערות שלי בדף השיחה, ועדכן אותי אם נחוץ. בברכה, דורית 13:08, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

אוסף

א. תודה על ההערה, תיקנתי.

ב. מה מפריע לך בערך על רחבעם (טרם קראתיו)? אשמח לתקנו. הכלל, את מוזמנת לפנות אלי ישירות, כשאת מתקלת בבעיה בערך העוסק ביהדות ובפרט בתנ"ך (אם אני לא אתקן, אפנה מישהו מהמאפיה של נח"ת).

ג. נזכרתי ששכחתי להגיב על תגובתך בעניין הנשים. נראה שאת סוברת שתגובתי היא אפולוגטית ולא היא (אף שאת עשויה לא להשתכנע בכך). נכון, חז"ל בוודאי לא היו פמיניסטיים, ואף אני (תודה לאל) לא, אך לא ייתכן להתמקד באמירה "נשים דעתן קלה" (ולא הבנתי לאיזה התפתלויות את מתכוונת, חז"ל מעולם לא חששו לומר מה שיש בדעתם) ולשכוח את "בינה יתרה ניתנה לנשים (מה שנוטים לשכוח הן חילוניים והן חלק מהדתיים.

נכון, הודיתי כבר שהדברים אינם ברורים לי עד תומם, כמו הדבה דברים העולם. אבל אין לי ספק בדברים הבסיסיים: ההבדל היסודי בין עמדת חז"ל לעמדה המערבית השלטת היא הטענה שישנם הבדלים יסודיים בין גברים ונשים (ובכך 'היהדות' תוקפת את החברה המערבית, שמכניסה את הנשים ואת הגברים לאותה מיטת סדום צרה שאינה מתאימה לא אלו ולא לאלו). אין לי ספק גם שהבדל זה טמון בהבדל בין 'דעת' ו'בינה' שהסברתי. זו דעת חז"ל וזו גם דעתי העניה.

מעמדן של הנשים במשך השנים וגם היום אמנם נפגע מתפיסות שוביניסטיות, שחדרו לצערנו גם ליהדות, אך זה לא כל העניין. גם במתמטיקה לא מספיקה יכולת לוגית בלבד ואין סיבה שבנות לא יצליחו בה. עם זאת, לטעון שהעובדה שיש רק אשה אחת בין 30 פרופסורים במכון למתמטיקה באוניברסיטה העברית היא תוצאה של שוביניזם, יהיה לדעתי מרושע. ראי את כמות הנשים בין זוכי פרס נובל בפיזיקה או כימיה לאומת ספרות. מדוע באחרון יש יותר נשים? הרי המדע לכאורה אמור להיות מושפע פחות מהשקפות?

איני יודע היכן בדברי מצאת 'רעיון והיפוכו' ולא ראיתי שהיללתי את הנשים (אף שבהחלט יש מה להלל). זו דעתי והיא אמנם נובעת מהמתח הקיים (אין ספק בכך) בין תפיסת עולם היהדות ותפיסת העולם המודרני, גם בנושא הזה. אני חש חלק משתי העולמות, ולדעתי דווקא הנסיון לשלב ביניהם הוא היוצר, מחדש ומגלה את האמת. אריה א 17:09, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

לא זכור לי שאמרתי שוביניזם, אבל ודאי התכוונתי לתפיסות מגדריות. נראה לי, שכדאי שנסכים לא להסכים. אם כי דבר מה אחד לא ברור לי, מה הקללה הגדולה והנוראה כ"כ בלהיות פמניסט? דורית 19:10, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

א. זה פשוט עמדה לא נכונה. ב. חיים של פמיניסטית נשמעים לי איומים ונוראים... אריה א 22:43, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

מה רע למשל בשיוויון משכורות? למה זה נכון שמישהו ירוויח יותר ממני על אותה עבודה? ב. מאיפה אתה יודע מהם חיי פמניסטית? יש לי חשש שכמו כולם, אתה חושב מיד על הפמניזם הרדיקלי, ומניח שכולנו עשויות באותו פס ייצור. דורית 08:34, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

עזרה טכנית

בס"ד היי דורית! מה קורה? יצרתי היום את הערך הראשון שלי ב"ויקיפדיה", (הערך הרציני הראשון שלי): שיתוק מוחין, ואני צריכה עזרה בלעשות את ההפנייה לערך האנגלי, ואת דף ההפניה ל-c.p כמו שיש דפי הפניה רבים, תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 17:29, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

ליאת, נראה כי ההפניה הנכונה היא מCP, אותה יצרתי. תקני אותי אם אני טועה. ולפי מה שראיתי, הפניה לערך האנגלי כבר קיימת בערך. בהצלחה, דורית 19:08, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד תודה על הכל, את צודקת, אז מה עושים? תודה, ליאתשיחה מישהי שאיכפת לה 19:38, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

לא צריך לעשות כלום, הכל בסדר מבחינת מה שביקשת. דורית 20:54, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד תודה, פשוט חשבתי שאצליח לעשות הכל לבד, אבל ניסיתי ולא ידעתי איך. תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 21:04, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

אין בעד מה, בשביל זה אנחנו פה. דורית 21:05, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד היי דורית! יש לי עוד משהו קטן להגיד:בקטגוריה של הערך מופיעה הקטגוריה כאילו הוא שייך למחלות של מערכת העצבים וזה לא נכון, שהרי זו מגבלה ולא מחלה כמו שכולם חושבים בטעות. (את זה בעצם באתי לשנות כשכתבתי את הערך מההתחלה, אז מה עושים? אני רוצה לפתור את זה ללא כניסה למלחמת עריכה,

תודה על הכל, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 23:16, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

הורדתי, יש לי חשש שיש מקום להשאיר את הקט', אך אני מבינה שיש לה שם קצת מטעה באשר לשיתוק מוחין. אבל השארתי את ניורולוגיה. דורית 10:17, 24 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד היי דורית! תודה רבה על העזרה, לך ולכולם שעוזרים לי בצעדיי הראשונים לכתוב את הערכים שלי ב"ויקיפדיה". בואי תסבירי לי בבקשה למה את חושבת שיש מקום בכל זאת להחזיר את הקטגוריה? אשמח לקרוא, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 10:34, 24 אוקטובר 2005 (UTC)

מכיוון שמדובר בבעיה עיצבית המשפיעה לכל אורך החיים. אך אם זה מפריע לך, נשאיר זאת כך. בברכה, דורית 10:39, 24 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד תודה על ההתחשבות, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 11:05, 24 אוקטובר 2005 (UTC)

פרדיננד טואניס

שלום דורית,

אלמוני העלה את הערך פרדיננד טואניס שעל פניו הוא ממש במגרש שלך. טפלתי בו קצת, אך אני מניח שיש לך מה לתקן ולהוסיף. חג שמח אביהו - שיחה 14:15, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה, אשתדל כמיטב יכולתי. חג שמח גם לך, דורית 14:54, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

בקשת רשות

בס"ד היי דורית! מה קורה? אני מבקשת רשות להעביר אליי לארגז החול הנקרא "שיחות מעניינות עם ויקיפדים", את הקטע הנקרא:"עזרה טכנית", המתעד את תהליך יצירת הערך שלי. העברתי כבר את החלק הראשון הנמצא בדף השיחה שלי באישור ה"ויקיפדים" שהשתתפו באותן שיחות. תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 16:14, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

מה הכוונה להעביר? את יכולה להעתיק כל מה שאת רוצה מדף השיחה שלי או כל תגובה שכתבתי בכל דף שיחה, אך לא למחוק. בברכה, דורית 16:35, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד היי דורית! אני עונה לך שוב כי העריכה הקודמת נעלמה לי, אז ככה:התכוונתי לעשות העתק+הדבק לקטע הנקרא:"עזרה טכנית". וגם את הקטע הנוכחי של אישור ההעברה, למען האתיקה. תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 16:48, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

בסדר גמור. דורית 17:35, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד תודה שוב, מאוד חשוב לי לשמור על אתיקה ויקיפדית בפרט ועל אתיקה בכלל. ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 17:38, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

הלוואי וכולנו היינו כמוך. דורית 18:15, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד תודה. אוף, חבל שאין אייקונים ויקיפדיים, אז אעשה כך:|אייקון של ליאת נבוכה|, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 18:20, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

הארכיון שלך

הארכיון שלך הולך ומקבל גדלים מדאיגים, אודה לך אם תוכלי לעבור עליו ולהעביר את כל החלקים שאינם שיחות אישיות לדפי שיחה אחרים. טרול רפאים 16:29, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

אני אשתדל, ולו רק כדי שתפסיק להיות כ"כ מודאג. דורית 16:36, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

חרדים לאומיים

הי דורית, הערך עבר שיפוץ רציני תוכלי לעבור עליו בבקשה? A&D- עדי שיחה 17:51, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

כשמבקשים ממני כ"כ בנימוס, אז ודאי. יש סיבה מיוחדת ללמה אני? דורית 18:13, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

סה"כ ערך נאה, יש לי שינויים מינוריים בלבד, אותם אערוך מאוחר יותר. דורית 18:21, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

קודם כל כי את נחמדה ובעיקר כי את סוציולוגית וזה נראה לי מתאים לתחום עיסוקך. A&D- עדי שיחה 18:30, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

אתה לא ממש עוקב אחר פעילותי הויקיפדית לאחרונה, נכון? אבל תודה :) דורית 18:39, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

האמת שלא, אפשר לשאול למה? A&D- עדי שיחה 18:45, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

עדיף שלא, עד שכבר מישהו פה טוען שאני נחמדה, עדיף שלא לתת לו סיבות להתחרט. דורית 18:48, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

עזרה קטנה

בס"ד היי דורית! ערכתי הערב את הערך הזה עם תוספת חשובה. משום מה הערך שוחזר לגירסתו הקודמת. את התוספת כתבתי מתוך ידע אישי, ובתור מי שקוראת בתורה לא פעם. לאחר העריכה שאלתי את חברתי, והיא אמרה שזה נכון. אני מבקשת רשות לשחזר לגירסא הקודמת ומבקשת שתתני לי גיבוי על השיחזור בדף השיחה של הערך כדי למנוע עימות, תודה על הכל, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 22:16, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

שלום ליאת. מי ששחזר הוא בחור דתי, שקצת מבין בדברים האלה. הייתה כאן אי-הבנה, והסתכנתי בזפטה על הראש כך ששיניתי אותו בצורה שאמירתך תהיה מובנת. הלל 22:31, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

מלאכתם של רשעים, נעשת בידי צדיקים הלל? ליאת, לצערי איני מבינה הרבה בתוספת שהכנסת, אני מקווה שהשינוי של הלל נאה בעיניך. בברכה, דורית 22:33, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד היי הלל! גם אני מבינה בזה קצת, כי למרות היותי חילונית אני מתעסקת בתורה לא פעם. תודה על השיחזור, עשית אותו מצויין. הייתי מעדיפה להמשיך את השיחה הזו בדף השיחה שלך, כי דף השיחה של דורית זה לא המקום המתאים. תודה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 22:42, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד היי דורית! תודה על דברייך, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 22:42, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

הזמנה

אנא חווי דעתך ביחס למחיקת/השארת הערך על יוסף לייב אלתר. ואל תתחמקי בטענה שאת לא מבינה בזה, זה לא תירוץ. מה גם שאני לא יודע עליו יותר ממה שאת יודעת. ד"א, מה רצית לגבי רחבעם? אריה א 00:19, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

לפי הערך - רחבעם שהיה מלך שקול וחכם ביקש שלושה ימים לבדוק את העניין והעם הסכימו. רחבעם התייעץ עם היועצים של אביו שהמליצו פה אחד להיענות לבקשת העם אבל בגלל גזירת האל הוא הקשיב דווקא לחברי הילדות שלו שהמליצו לו להיות קשוח עם העם ולא להקשיב להם.

רחבעם לא זכור לי כשקול, אבל עברו ימים רבים מאז שלמדתי את זה. דורית 08:35, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

הוספתי אידיאולוגיה לקפיטליזם

הוספתי אידיאולוגיה לפסקה הפותחת של קפיטליזם. להתייחס לקפיטליזם אחרת לדעתי הוא בעייתי. יש המון שיטות כלכליות חלופיות. אבל כאן לא המקום לעסוק בהם. את סוציולוגית, את בטח זוכרת את היחס לכלכלנים והדרך בה הם רואים את העולם :) Gamad 20:23, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

זה לא רק הדרך בה הם רואים את העולם, כמו מה סוציולוגים שואפים לעשות לכלכלנים ולאופן שבו הם רואים את העולם. דורית 20:27, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

מיליבאר

למה תבנית השכתוב? טרול רפאים 21:00, 28 אוקטובר 2005 (UTC)

נכתב על ידי אנונימי, בתחום שאין לי מושג בו ולכן איני יודעת עם נכון. עדיף שיכתוב כדי שהמבינים בתחום יעריכו את המידע, ויתקנו אם צריך. בברכה, דורית 09:13, 29 אוקטובר 2005 (UTC)

מעקב

היי,
ראי בבקשה את זה. גילגמש • שיחה 07:00, 29 אוקטובר 2005 (UTC)

צריך לשאול את מטאל ויקיפד, מיד אעשה זאת. שבת שלום, דורית 09:05, 29 אוקטובר 2005 (UTC)

מהי ההתנגדות שלך

מהי התנגדותך להצעה שלי בנוגע לערכים מזרחים/אשכנזים/יהדות אשכנז/יהדות ספרד? Mort 19:02, 29 אוקטובר 2005 (UTC)

עניתי בשיחה:מזרחים. בברכה, דורית 19:33, 29 אוקטובר 2005 (UTC)

עריכה

ערב טוב, מה דעתך על העריכה של טאד? זה לא קצת צורם? בברכה, קקון 19:22, 30 אוקטובר 2005 (UTC)

העריכה של מי בדיוק צורמת? לא הבנתי לצערי. דורית 19:54, 30 אוקטובר 2005 (UTC)

הנוכחית, היא לא לבנה מדי? קקון 20:00, 30 אוקטובר 2005 (UTC)

לא, בכלל לא. אם הייתה תמונה זה היה נחמד, אבל אם אין זה לא נורא. רוב הערכים פה כאלו. דורית 20:03, 30 אוקטובר 2005 (UTC)

יישר כח

בס"ד היי דורית! גם אני חושבת כמוך בעניין המילה נכות, זה באמת עושה הרגשה לא נוחה. אני מעדיפה להשתמש במילה מגבלה. לדעתי המילה נכות יוצרת סטיגמה לא נכונה, וזה בדיוק מה שאני באה לשפר כאן, יישר כח! ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 22:26, 30 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה, לצערי זה לא ממש יעזור. בברכה, דורית 22:27, 30 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד צודקת, צריך לשנות מהיסוד, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 22:29, 30 אוקטובר 2005 (UTC)

שאלה

בס"ד היי דורית! אירכבתי את דף השיחה של הערך יצחק רבין, עשיתי בסדר? אם לא את מוזמנת לשחזר, תודה רבה, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 15:47, 31 אוקטובר 2005 (UTC)

נראה בסדר גמור. דורית 16:32, 31 אוקטובר 2005 (UTC)

בס"ד תודה לך על האישור, נראה שכבר למדתי איך בונים דפים חדשים, חחחחחח כל כך מהר, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 16:34, 31 אוקטובר 2005 (UTC)

יצרתי שני דפי שיחה חדשים במקום לא נכון

שלום דורית,

עשיתי, מסתבר, בלגן גם בפעם הזו וגם בפעם הראשונה (והקודמת) שארכבתי את דף השיחה שלי. יצרתי שיחת משתמש למשתמש ששמו Ladypine/ארכיון1 , במקום ליצור דפים במרחב המשתמש שלי. אני חושבת שזה מכיוון ששם המשתמש שלי הוא באנגלית.

האם תוכלי לעזור לי ליצור את הארכיון במקום הנכון?

תודה, אורנה.ladypine 21:21, 31 אוקטובר 2005 (UTC)

כמובן, בשביל מה אני פה? מיד יטופל. דורית 21:27, 31 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה רבה! ladypine 16:07, 1 נובמבר 2005 (UTC)

שאלה קטנה

בס"ד

היי דורית! מה קורה? מקווה שהכל בסדר. ערכתי עכשיו את הערך שיתוק מוחין, והכנסתי הפנייה לערך האנגלי לאחר שהורידו אותה משום מה, עשיתי בסדר? תודה על תשובתך, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 23:28, 1 נובמבר 2005 (UTC)

שלום ליאת, אין צורך לקשר לויקיאנגלית בקישור חיצוני, מאחר והוא כבר נמצא. הסתכלי בערך בצד שמאל, ותלחצי על המילה "english", זה מופיע שם וכך זה נהוג לקשר. בברכה, דורית 08:20, 2 נובמבר 2005 (UTC)

בס"ד תודה דורית, אני פשוט לא מכירה את הנהלים חשבתי שזה תקין, אני מתנצלת, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 10:00, 2 נובמבר 2005 (UTC)

הפרוייקט על-שמי

דורית, את אולי חושדת בי בהתחמקות, אבל אני לא יודע מה את מצפה שאעשה עם כל הערכים האלה. הם זקוקים לשכתוב או עריכה, בדיוק כמו מאות ערכים אחרים. רובם דורשים עבודה רצינית. אלו ערכים שאין לי שום יתרון יחסי בכתיבתם (ואולי להיפך; מה מתמטיקאי מבין במצולעים). מה דעתך שנפזר את ההערות לדפי השיחה המתאימים, ונכריז על סיום הפרוייקט? אם זה סביר בעיניך, תני לי לבצע את העבודה השחורה; אני אוכל באותה הזדמנות לעדכן את ההערות בהתחשב בזה שחלק מהערכים השתנו מאז שכתבתי אותן. עוזי ו. 20:34, 2 נובמבר 2005 (UTC)

ומה לסוציולוגית ולמצולעים? (כי עם ריבועים דווקא יש לי משהו, אבל זה לא מענייננו). אני אשמח אם תטפל בזה ותסיים את הפרוייקט. תודה רבה, דורית 20:46, 2 נובמבר 2005 (UTC)