שיחת משתמש:דורית/ארכיון34

שאלה זדונית

לפי הבנתי, {{נ}} נועד לסמן ערכים שלא נערכו הרבה זמן, ולפי זה יוצא שאם אני עורך ערך שמופיעה בו התבנית (דבר שקורה הרבה, מאחר שאני נאבק ברשימה הזו) - נכון או לא נכון? (כמה חבל שאין לי מד מחיאות כפיים) דניאל צבי 21:58, 13 יוני 2006 (IDT)

לא הבנתי את השאלה, אם אתה עורך ערך אז מה? ותבנית נבדק נועדה לערכים שנערכו מעט, אבל רק לאחר בדיקה כי הם תקינים. בברכה, דורית 22:16, 13 יוני 2006 (IDT)

טוב, תני לי לנסח מחדש: מה גורים ללירך להינס לרשימת הערכים שנערו מעט? לפי מה שהבנתי, מדובר בערכים שעבר זמן רב מאז הפעם האחרונה שערכו אותם - האם זה נכון?

אם לא, אז הבנתי את כל העסק בצורה לא נכונה, ותצ'כחי מזה.

ואם כן, אז יוצא שברגע שמישהו (אני) מבצע פעולת עריכה, אז בכל מקרה הערך ירד מהרשימה, ואין צורך בתבנית. דניאל צבי 02:24, 14 יוני 2006 (IDT)

אין שום צורך בתבנית. אל תאמין לה. זאת התבנית הזדונית ששמה לה למטרה לפגוע בוויקי. 02:25, 14 יוני 2006 (IDT)

למה בויקי? רק אתה לא אוהב את התבנית החמודה. ותזהר שלא נשתיל לך את התבנית הזדונית השניה בדף משתמש גילגמש. דורית 11:40, 14 יוני 2006 (IDT)

כפי שכתוב ברשימה, מופיעים בה ערכים שנערכו פחות משש עריכות, או ערכו אותם פחות משלושה עורכים שונים. היא נוצרת בצורה אוטומטית ע"י בוט. ייתכן באמת שהעריכה שלך תספיק להוצאת הערך מהרשימה - אם אתה תהיה העורך השלישי, או שזו העריכה השישית בערך, וכדומה. odedee • שיחה‏ 02:27, 14 יוני 2006 (IDT)

נניח והיית העורך השלישי דניאל, אז יתכן כי תוציא את הערך מהרשימה הבאה, אך לא הנוכחית. כעקרון, מהרשימה הקיימת ערכים יוצאים רק אחרי בדיקה. דורית 11:40, 14 יוני 2006 (IDT)

אני לא מבין - איך ערך נמחק מהרשימה הנוכחית? אם ידנית - אזי מחיקת ה{{נ}} לא יחזיר את הערך לרשימה זו, אלא הבאה, מה שבכל מקרה לא יקרה אם הייתי העורך השלישי.

ואם הרשימה מתעדכנת אוטומטית כל פעם שמוסיפים {{נ}} לאיזה ערך (מה שלא נראה לי אפשרי, אבל מה אני יודע), אז למה שזה יחזור, אם אני העורך השלישי? דניאל צבי 20:51, 14 יוני 2006 (IDT)

בדיוק! כל המטרה של התבנית היא השתלטות השמאלנים העולם! ראה הוזהרת! גילגמש • שיחה 20:56, 14 יוני 2006 (IDT)

יותר מזה - אם אני צודק, אזי העורך הראשון כתב את הערך השני שם את התבנית הזדונית ואתה (אם אין גילגמש לי מי לי) מוריד - הרי שלושה, ואין צורך להשאיר את התבנית. דניאל צבי 21:13, 14 יוני 2006 (IDT)

היא מפריעה לך שחשוב לך להורידה? מדי פעם משתנים התנאים. ונניח שנחליט שברשימה הבאה זה יהיה 4 עורכים? בלי התבנית המהוללה שגילגמש נורא נורא אוהב, הערך יכנס שוב לרשימה הזדונית. דורית 01:18, 15 יוני 2006 (IDT)

לי היא לא כל כך מפריעה, סתם ניסיתי הבין מה הולך פה (וחשבתי שמצאתי דרך לרצות אותך ואת גילגמש ביחד, אבל כנראה שלא) 01:31, 15 יוני 2006 (IDT)

לרצות את גילגמש? בשביל מה זה טוב? הרי בלי תדמית ה"אני לא מרוצה" שלו, יהרס לו המוניטין! והוא עבד קשה בשבילו. אתה רוצה לגרום לו לבכות? לא חראם? דורית 01:33, 15 יוני 2006 (IDT)

או אז נפל אנקידו למשכב ונטה למות. גילגמש הצטער צער רב: "מה מועילים לי הגרזן, הרומח, החרב", קרא בכאב. כשמת קרע גילגמש את שיער ראשו

— הערך עלילות גילגמש

דוקא גבר מאוד רגיש ;-) (רק שלא יחסום אותי עכשיו) דניאל צבי 01:40, 15 יוני 2006 (IDT)

אל תדאג, אני אשחרר. ואתה צודק, מאד רגיש. דורית 01:43, 15 יוני 2006 (IDT)

פה ושם בביצת הבלוגספירה

החלטתי להביא לך את הסיפור מהסוף. תהני. עידן ד 21:58, 13 יוני 2006 (IDT)

וואלה! אתה נהייה סלב. עידן, תעשה לי פוסט! או, נוסטלגיה - איפה הימים בהם היית ויקיפד צעיר ומתחיל? איפה? :) דורית 22:14, 13 יוני 2006 (IDT)

לעשות לך פוסט? השאלה היא היכן את עובדת, במקום פרטי או ציבורי... איפה הימים? הוויקיפדיה מסתדרת מצוין נראה לי... גם לה עזרתי דרך הבלוג, אבל זה בסוף לא פורסם... עידן ד 22:17, 13 יוני 2006 (IDT)

מה זה משנה איפה אני עובדת? אבל מצד שני, בהתחשב בדף שיחה שלי, אפשר לומר שאני מנהלת "בלוג-ויקי" משלי. רק שהבלוג שלך יותר מוצלח. אשתו של ועוזי גלילי אפילו באים לבקר. דורית 22:19, 13 יוני 2006 (IDT)

בטח שזה משנה! אם זה מקום ציבורי, אני אבקש לקבוע פגישה, את תסרבי, אני אבוא ואצלם, ואז אני אעשה עליך פוסט! אפשר לקבל לינק לבלוג? אגב, התכוונת לשוקי גלילי? עידן ד 22:30, 13 יוני 2006 (IDT)

אוף! אני תמיד מתבלבלת עקב זה שעוזי וגליל מזכירים זה את זה. דורית 22:33, 13 יוני 2006 (IDT)

מצחיק. וקישור לבלוג? עידן ד 22:37, 13 יוני 2006 (IDT)

לויקי-בלוג? הדף שיחה שלי לא מספיק טוב בתור ויקי-בלוג? :) אומנם יש מוצלחים ממנו, עם פוסטים מושקעים ומצחיקים משלי, אך הוא עדיין חי ובועט. דורית 22:39, 13 יוני 2006 (IDT)

הדף שיחה שלך מצויין. אאלץ למצוא את הבלוג שלך בעצמי... עידן ד 22:41, 13 יוני 2006 (IDT)

אבל אין לי! לא מספיק הדף הזה? הוא דורש תיחזוק צמוד. דורית 22:43, 13 יוני 2006 (IDT)

רגע, הרגע אמרת שיש לך. אני מבולבל! עידן ד 22:45, 13 יוני 2006 (IDT)

לא, אמרתי שיש לי ויקיבלוג = הדף שיחה הזה. דורית 22:46, 13 יוני 2006 (IDT)

אה! יצאתי טמבל... עידן ד 22:48, 13 יוני 2006 (IDT)

נסלח לך, עכשיו שאתה מפורסם. דורית 22:49, 13 יוני 2006 (IDT)

סליחה

אלף סליחות. זו בעיה שלי כשאני משתמש בתבניות. תודה על התזכורות החוזרות ונשנות. דודס 12:25, 15 יוני 2006 (IDT)

אין על מה לבקש סליחה, לוקח זמן לזכור, אני רק מדגישה שוב, שזה חשוב לנו למעקב וביקורת. תודה, דורית 12:27, 15 יוני 2006 (IDT)

שלום

מה עניינים? A&D - עדי 17:44, 15 יוני 2006 (IDT)

בונים בניינים. מה עם המבחנים? דורית 20:33, 15 יוני 2006 (IDT)

אחד ביום ראשון, אחד ביום שלישי והאחרון ביום שישי. איזה בניינים את בונה, משהו שיעניין אותי? A&D - עדי 21:37, 15 יוני 2006 (IDT)

לא, סתם יצא לי חרוז. נזפת קצת ביהודי על רצינותו הרבה? שיהיה לכם בהצלחה רבה ומרובה במבחנים! ושלא תהיה בויקי במקום ללמוד, או שנצטרך לשים לך את התבנית של הראל. דורית 22:00, 15 יוני 2006 (IDT)

לעבוד בעטיפה ידנית של קרמבואים זה לא ממש רע... בכל מקרה זה גם הפסקה ואני גם משתדל לכתוב על נושאים שקשורים למבחן. A&D - עדי 22:30, 15 יוני 2006 (IDT)

הראל (וגם אני) לא שותפים לדעתך. ואם אתה כותב בנושאים הקשורים למבחן, אזי שכולנו הרווחנו. דורית 23:59, 15 יוני 2006 (IDT)

כתבתי ערך אחד בנושא שקשור למבחן (ברכת רם) השאר לא כל כך אבל הם היו מעניינים (ראי את ארזה מהסדרה הנוסטלגית) A&D - עדי 00:20, 16 יוני 2006 (IDT)

נראה מעניין, אשתדל לעבור על זה יותר מאוחר. תודה על ההפניה, דורית 11:59, 16 יוני 2006 (IDT)

את בעד מחאה חברתית?

אם כך, אולי תכחילי את תנועת מחאה? כרך 9 של בית השיטה צריך את זה. מה את אומרת? אחיה פ. 12:00, 16 יוני 2006 (IDT)

שאני מתפלאת שמישהו בכלל קורא את דף המשתמש שלי. אולי, בטח לא בקרוב, עקב עיסוקים שאינם מאפשרים הליכה לספריה. דורית 12:22, 16 יוני 2006 (IDT)

יש לך דף משתמש:0?!!--יום טוב 17:42, 16 יוני 2006 (IDT)

ידעתי שאחיה הוא בין הבודדים ששמו לב אליו :) מתעלמים ממני! אולי באמת כדאי למחוק אותו, או לחילופין לכתוב משהו פמניסטי קומניסטי ולגרום למהומה. דורית 17:46, 16 יוני 2006 (IDT)

נראה לך? ברגע שהודעת בשמחה לגילגמש על התבנית על המחאה החברתית כולם באו לראות את דף המשתמש. אפילו שהמשפט בחרוזים דיי חביב, אין בדף הרבה מלל. אז שאולי יום טוב התכוון שזה לא נקרא דף משתמש.. חוץ מזה, אם תמחקי אותו הוא יבלוט מאוד.. ואת תמיד יכולה לעשות ממנו הפנייה לאיזה דף שבא לך, כולל פמיניזם, קרב בול ראן הראשון ותבנית:כולם להירגע.D_N_A 19:23, 16 יוני 2006 (IDT)

זה רק מראה שדף השיחה של גילגמש פופולארי, ולא שמסתכלים לי בדף משתמש. אולי באמת כדאי שאשאיר שם עוד כמה הערות זדוניות. דורית 12:48, 17 יוני 2006 (IDT)

שום קשר לגילגמש. יש לך עדת מעריצים קטנה בויקיפדיה. מלך הג'ונגל 01:27, 19 יוני 2006 (IDT)

אוי ויי :) דורית 11:42, 19 יוני 2006 (IDT)

מחיקת גרסאות קודמות

שלום דורית, כתבתי כמה פרטים בכרטיסי האישי בוויקיפדיה, שאני מעדיף שלא יהיו זמינים. אודה לך אם תמחקי את הגרסאות הקודמות ותשאירי רק את זו האחרונה. תודה מראש, אלדד 22:13, 16 יוני 2006 (IDT)

טופל. דורית 12:45, 17 יוני 2006 (IDT)

לידס יונייטד

שלום, אני עורך הערך הנ"ל. בחלקו העליון של עמוד הערך ישנה הודעה האומרת שערך זה זקוק לעריכה/הגהה. אשמח אם תוכלי להסתכל בערך ולכתוב לי מהם הדברים הלוקים בחסר על מנת שאוכל לתקנם. אגב, הערך לא גמור עדיין, אבל אני עובד על זה :-) תודה ובברכה, יחיעם 22:27, 16 יוני 2006 (IDT)

טופל. הערות בדף השיחה של הערך ובדף שיחה שלך. דורית 16:33, 17 יוני 2006 (IDT)

חסימה

דורית, למה את לא חוסמת את 217.132.230.122  ? ליש 18:21, 17 יוני 2006 (IDT)

אין צורך לשחזר. אני מבקשת שגם כל שאר המשחזרים יפסיקו. דורית 18:22, 17 יוני 2006 (IDT)

טוב. דברים כאלה כדאי שלא תסכמו אתם המפעילים במסנג'ר אלא שתודיעו פה ⌠צהוב עולה⌡ 18:23, 17 יוני 2006 (IDT)

מה פתאום מסנג'ר. וראה זאת כהודעה "פה". דורית 18:25, 17 יוני 2006 (IDT)

פשוט כל המפעילים ביחד החליטו לא לחסום את חנוכה ולא לשחזר, כאילו היה לזה תכנון מקדים במסנג'ר. ⌠צהוב עולה⌡ 18:26, 17 יוני 2006 (IDT)

נוהל ישן מימי החג העליזים. דורית 18:29, 17 יוני 2006 (IDT)

שמסתבר שהמפעילים לא זוכרים או מכירים. דורית 18:08, 18 יוני 2006 (IDT)

שאלתי את חן והוא לא זוכר איך משחזרים בשורה אחת את כל העריכות של משתמש מסויים. את יודעת אולי? דרור 18:10, 18 יוני 2006 (IDT)

אפשר לפתוח את תרומות המשתמש ולפתוח את כל קישורי ה"שיחזור" בטאב חדש. פרט לכך, אין אפשרות לשחזר בבת אחת למיטב ידיעתי. ‏– rotemliss – שיחה 18:11, 18 יוני 2006 (IDT)

בכל מקרה, הרעיון הוא לתת למיודענו להשתולל עד שישעמם לו, תוך הגנה או שיחזור של החשוב (מזנון+דלפק וכד). ואז זה יותר קל. אחרת אנחנו מתעסקים עם 17 כתובות שונות. דורית 18:13, 18 יוני 2006 (IDT)

מצד שני - יש מספיק מאיתנו כאן - אפשר לחסום אחרי עריכה אחת שלו ואז לוקח לו כשלוש דקות לעבור IP - די והותר לשחזר את אותה עריכה. דרור 18:14, 18 יוני 2006 (IDT)

איך שבא לך. דורית 18:15, 18 יוני 2006 (IDT)

משתמש:אורי ר./ארגז חול/גזע II

שוב שלום.
ההגדרה התקדמה משהו והדיום בה קפא מעט. נראה שאסתר משכה ידיה מההגדרה, וחבל. מורט ואני הגענו, פחות או יותר, להסכמה. אודה לך אם תוכלי להקדיש מספר דקות לעיון בהגדרה המוצעת ובנימוקים לה. אודה לכל תיקונים, הצעות, הגההות וכדומה. לאחר שתעירי את הערותיך, נוכל לעבור, סוף סוף, להצבעה.
בברכה, --אורי 20:51, 17 יוני 2006 (IDT)

חשבתי בתחילה לכתוב על ההיסטוריה של "גזעים" במאה ה-18 והתפתחותם, ועל תהליך של הגזעה. אבל ככל שאני חושבת על כך יותר, נראה לי שמוטב שנסתפק בזה. מבחינתי, אפשר ללכת להצבעה. דורית 21:31, 17 יוני 2006 (IDT)

חידוש ההצבעה

שלום דורית, לפי התרשמותי אין כבר דיונים על הצעה חליפית. אני עומד לחדש את הצבעת המחלוקת מחר בשעה 18.00. אם יש למישהו התנגדות מנומקת, נא להציג אותה שם, בדף השיחה, לפני תחילת ההצבעה. אם עד אז אף אחד לא יכתוב הצעה חליפית במקום שנועד לה, אתחיל את ההצבעה מתוך הנחה שאין הצעה חליפית. בברכה. ליש 19:24, 18 יוני 2006 (IDT)

הצבעת המחלוקת היא על הגדרת הגזע? כפי שאתה רואה בפסקה שמעל, יש הצעה חליפית. מבחינתי אפשר לחדש את ההצבעה על ההגדרה, אם כי מוטב שאורי יראה את הודעתך אליו ויסכים אף הוא. אם מדובר בדיון והצבעה על משהו אחר, אשמח להסבר. כי מרוב הצעות, דיונים ובעיות, שכחתי. בברכה, דורית 19:31, 18 יוני 2006 (IDT)

מדובר בהצבעה על הגדרת המונח "גזע" במין האנושי. השארתי הודעה גם לאורי. אני לא יכול לרשום בהצבעה את ההגדרה בשמו, כי איני רוצה להסתכן בלינץ', אך הכנתי את המקום להצעה חליפית. בברכה. ליש 19:37, 18 יוני 2006 (IDT)

אנא תן לנו קישור להצבעה והיכן למקמה. שנית, אף אחד לא מבצע פה לינץ' באף אחד. היה עדיף להימנע מביטויים שכאלו, וגם עדיף היה אם היית מבקש מאיתנו להתחיל מחר את ההצבעה, ולא ישר להנחית עלינו אולטימטום. בכל מקרה, מבחינתי ההצעה מוכנה. דורית 19:51, 18 יוני 2006 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:גזעי האדם. לא הנחתתי אולטימטום, הודעתי על חידוש ההצבעה וגם ציינתי שאם יש התנגדות מנומקת, לכתוב בדף השיחה. השאלה היא תמיד איך רוצים לראות את הדברים... ליש 19:54, 18 יוני 2006 (IDT)

אחרי המתנה של שבועות אחדים אי אפשר להגיד שלא ניתן לצד השני פרק זמן הוגן לנסח את עמדתם. גילגמש • שיחה 19:56, 18 יוני 2006 (IDT)

וכאמור הצד שכנגד מוכן. ליש, תודה על הקישור. ואתה צודק, לכל אחד מאיתנו יש דרך שונה לפרש דברים, אחרת לא היינו במחלוקת. שיהיה לכולנו בהצלחה. דורית 19:57, 18 יוני 2006 (IDT)

לדורית שלום. בהתאם להודעתו של ליש והודעתך בדף השיחה לשי הוספתי את הגדרתינו בדף ההצבעה. צירפתי גם את הנימוקים להגדרה והסברתי זאת בדף השיחה של הערך. יחד עם זאת, לאור התנגדותו של ליש (על אף שהוא במיעוט בקרב מי שהגיבו לעניין) ההצבעה מבחינתי היא על ההגדרה בלבד. הנימוקים עדיין רלוונטיים. בנוסף, לאור הנימוקים שהבאתי בשמנו, כתבתי לליש בדף שיחתו כי אם הוא יבקש לדחות את ההצבעה על מנת להוסיף את נימוקיו שלו, אני מסכים לכך מראש. לבסוף, שיניתי את שמות ההצעות לשמות נייטרליים, נימקתי זאת בדף השיחה ויידעתי את ליש ואקט. אשמח עם תעיפי בהגדרתנו ובנימוקים לה מבט אחרון להגהה סופית ולפליטות קולמוס. בברכה, --אורי 02:35, 19 יוני 2006 (IDT)

עמותת מת"ח

כותב הערך (Motyka) ואני נקלענו לוויכוח בנושא חשיבות הערך, תוכלי להציץ בו? טרול רפאים 19:40, 18 יוני 2006 (IDT)

הצצתי. דורית 19:54, 18 יוני 2006 (IDT)

תודה. טרול רפאים 20:07, 18 יוני 2006 (IDT)

בבקשה. דורית 20:15, 18 יוני 2006 (IDT)

מחלקה חדשה

הי את חושבת שאולי עדיך ליצור מחלקה חדשה לנושאי מחשבים ברשימה ויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט/מחשבים?--יום טוב 22:10, 18 יוני 2006 (IDT)

אפשרי. עדיף כבר טכנולוגיה במקום מחשבים. יש הרבה ערכים מהסוג שבלתי ניתן לערוך שהם לא משחקי מחשב? דורית 22:22, 18 יוני 2006 (IDT)

אני מתכווןם לערכים כגון Interior Gateway Routing Protocol שהם ערכים טכנים מאוד שקשה לאדם הפשוט לקרוא אותם, שלא לדבר על לערוך אותם, יש כ- 30ערכים כאלה ברשימה בחישוב גס. ערכי משחקי מחשב אנחנו יותר ממסוגלים לערוך.--יום טוב 22:27, 18 יוני 2006 (IDT)

עדיף זה ממשחק מחשב. אבל בסדר, אני אצור ואתה תעביר ואולי נשכנע מישהו לעזור לנו. דורית 22:28, 18 יוני 2006 (IDT)

תקעתי שם כ-20 ערכים, אמשיך בהדרגתיות. בעתיד כל ערך טכנולוגי שאת מרגישה שאין לך מספיק ידע לערוך אותו תגלי ישירות לשם. לילה טוב--יום טוב 22:46, 18 יוני 2006 (IDT)

ישר לבידוד והסגר! כאילו מינימום יש להם שפעת עופות. דורית 22:48, 18 יוני 2006 (IDT)

חשבתי יותר בכיווןם של סארס, או רחמה לצילן, כינים....--יום טוב 22:51, 18 יוני 2006 (IDT)

שלא נדע מצרות, ואני חשבתי שאני אכזרית. דורית 22:57, 18 יוני 2006 (IDT)

או לי, למה את מעירה כלבים ישנים ממרבצם, כוח לקרחים!--יום טוב 11:46, 19 יוני 2006 (IDT)

מה קרה לך? זה היה בלתי נשכח! כוח למאותגרים שערתית (באמת כמעט הסתפרתי אתמול, אבל בסוף לא יצא)!דורית 11:47, 19 יוני 2006 (IDT)

אלפרד ברנדל

דווקא חבל עליו... HansCastorp 23:57, 18 יוני 2006 (IDT)

למה חבל? והרי אני בטוחה שאתה תכתוב אותו טוב יותר. אנא הוסף לרשימת מטלותיך המתארכת. שמעתי שמשעמם בעיר שאתה גר בה, אז יש לך זמן פנוי. דורית 23:58, 18 יוני 2006 (IDT)

אבל אני עצל. אם כי השמועה אומרת שכתבתי אתמול חמש שורות בוויקי. HansCastorp 00:01, 19 יוני 2006 (IDT)

אין כל רע בעצלנות, להפך. אבל אני תולה בך תקוות, ומקווה שתממשן, בזמנך החופשי. דורית 00:02, 19 יוני 2006 (IDT)

שאלה קטנטנה

מה משמעות הסימון "אא" בנימוקך לחסימה של משתמש? בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 11:42, כ"ג בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי)

אחרי אזהרה. בברכה, דורית 11:43, 19 יוני 2006 (IDT)

מה זה לא "אכלת אותה?" סקרלט 11:43, 19 יוני 2006 (IDT)

בשביל זה נוצרה תבנית:נחסמת, שידעו שאין לועסים בפה פתוח. אנחנו שומרים על נימוס פה. דורית 11:49, 19 יוני 2006 (IDT)

בי

הי החלטתי לצאת להפסקה מפיעלות שוטפת לאחר שהבנתי עכשיו שיש לי בעיית התמכרות קלה לויקי, אחזור מתישהו בהמשך, בהצלחה במאבק ברשימה בברכה--יום טוב 12:15, 19 יוני 2006 (IDT)

לא!!! ולפחות תסביר לי מה הקרפדה מהגיהנום רוצה ממך? דורית 12:16, 19 יוני 2006 (IDT)

אני מניח שזבובים...--יום טוב 12:18, 19 יוני 2006 (IDT)

טוב, תהנה בחופשתך ותחזור מהר! כדי שגילגמש לא יהנה מדי מירידת קצב הדבקת התבנית המהוללה. דורית 12:20, 19 יוני 2006 (IDT)

פסיק בערך אודות HP-65

לשם מה הפסיק שהוספת בערך המדובר? איני סמכות בכל הנוגע לפיסוק, אך אני מתקשה לראות את הצורך בפסיק הזה. הא? 20:07, 19 יוני 2006 (IDT)

גם אני איני סמכות בענייני פיסוק, אך רבים מהערכים באים עם שם הערך מודגש ואז פסיק אחריהם. אם כ"כ מפריע, תוריד. אבל אני לרוב עורכת זאת בצורה הזו. בברכה, דורית 21:24, 19 יוני 2006 (IDT)

אני סבור שהצבת פסיק במקרה כזה היא שגויה. הוא לא ממלא שום צורך תחבירי (המשפט שלם ותקין בלעדיו), ולכן הוא מיותר לגמרי. בערך המדובר אשנה. שקלי לשנות את דרכיך בהקשר זה בכלל. תודה, הא? 11:18, 20 יוני 2006 (IDT)

מקור הפסיקים המיותרים הוא בגישה השגויה לפיה ראוי לפתוח ערך באופן "קווזימודו, גיבן מפורסם". כשכותב אדם את הפתיחה באופן הנכון, "קווזימודו היה גיבן מפורסם" הפסיק ההוא נראה לפעמים חסר. ובכן, הדרך הראויה היא לכתוב משפט עברי תקין, ובו האוגד או הפועל הדרוש, ובלי פסיק. odedee • שיחה‏ 11:23, 20 יוני 2006 (IDT)

הפסיק נמצא בביטוי "קווזימודו, גיבן מפורסם" כי "גיבור מפורסם" זאת תמורה יחסית ל"קווזימודו". תמורה בת שתי מילים או יותר תופרד על ידי פסיקים. תמורה היא סוג של לוואי. בנוסף לכך, קיימת רתיעה מהמילה "היה". הרי קווזימודו עדיין גיבן מפורסם ולא חדל להיות כזה עם מותו של הוגו. בנוסף לכך, המילה "הוא" גם כן נתקלת בהתנגדות מתוקף הטענה ששימוש במילה זו לא אסתטי. גילגמש • שיחה 11:27, 20 יוני 2006 (IDT)

אני לא מדבר על תמורה אלא על המשפט שעשוי לפתוח ערך - "קווזימודו, גיבן מפורסם". זו לא תמורה אלא נשוא. אינני מבין מה קשורה אסתטיקה - אוגד הוא חלק תקין של משפט שמני. עמית אבידן רגיל מהאנצ' העברית שאין אוגד, וזה לדעתי רק כי הם כתבו אותה בשנות ה-50 וניסו לקצץ בכל מילה שיכלו כדי למנוע אריכות. כמובן שהאילוצים שחלו עליהם לא רלוונטיים לגבי ויקיפדיה. odedee • שיחה‏ 11:36, 20 יוני 2006 (IDT)

אה.. אם אתה מתייחס למשפט ללא פועל. כאן "גיבן מפורסם" הוא באמת נשוא, אני לא זוכר אם צריך להפריד בפסיק בין נושא לנשוא במשפט ללא פועל. גילגמש • שיחה 13:27, 20 יוני 2006 (IDT)

לא, אין שום סיבה להפריד בפסיק בין נושא לנשוא במשפט ללא פועל. דוגמאות: היא בחנות; השמש עכשיו במערב; קווזימודו גיבן, וכו'. אלדד 00:16, 23 יוני 2006 (IDT)

הרגלים קשה לשנות, אני אנסה להתאפק. דורית 12:45, 20 יוני 2006 (IDT)

בקשה

דורית שלום.

בדיון בדף ההצבעה כתב אריה ענבר דברים שלא רק שפגעו בי, ולא רק שבעיני הם עבירה על כללי ההתנהגות בין חבי הקהילה, אלא הם בעיני שערורייתיים מכיוון שהם מציגים את עמדתנו (אותה הוא מיחס למורט ולי בלבד) כהונאה למצביעים שנועדה להסוות את "דעותינו האמיתיות". פניתי לדוד שי בדף שיחתו בבקשה לריסונו המיידי של אריה.

בקשתי לך היא לחוות דעתך הפרטית אלי - האם הגבתי תגובת יתר? האם כעסי גרם לי לראות צל הרים כהרים? האם טעות בידי ומסך דק של זעם לפני עיני גרם לי לייחס לאריה כוונות נסתרות שאינן שם?

תודה, --אורי 21:32, 19 יוני 2006 (IDT)

אני בדיוק קוראת את שלל התגובות. ולא, אני לא חושבת שזו הייתה תגובת יתר, אלא הצטברות של כעסים שלך ושל ליש לאורך תקופה ארוכה. ולפני שאריה יטען שלא כך הדבר ושאני ואורי נמצאים באותו "צד", אז אנא הרשה לי להזכירך, שלמרות הכבוד הרב שאני רוכשת לך, התבטאויותיך היו יותר מפעם אחד מעליבות ביותר. בקשתי היחידה משניכם היא פשוט להפסיק להגיב האחד לשני, ואני מקווה שגם מורט יעשה זאת. ההידרדרות היא פשוט בלתי נמנעת. מי שרוצה תשובות והבהרות לגבי ההצבעה, שיקרא את שלל העמודים הנחוצים. מספיק, ולו למען שלוותנו הנפשית, לא בשביל זה אנחנו פה. דורית 21:38, 19 יוני 2006 (IDT)

אנסה לשמוע בקולך, למרות שאיני נוטה לספוג מבלי להגיב.ליש 21:42, 19 יוני 2006 (IDT)

זו הבעיה המרכזית של כולנו. אני משאירה הודעה ברוח זו בדף ההצבעה. דורית 21:43, 19 יוני 2006 (IDT)

תמונה מויקישיתוף

שלום דורית. הקובץ שזה עתה העלית (טים רובינס מחייך עם מיקרופון) נמצא בויקישיתוף. הוא אמור לעבוד גם בלי שתעלי אותו לכאן. (או שאני מפספס משהו, ואם כן אני מתנצל מראש) צביקה 23:55, 19 יוני 2006 (IDT)

צודק לחלוטין, לא שמתי לב. תודה! דורית 23:57, 19 יוני 2006 (IDT)

שיחה:חשפנות

נא לא להכין לביבות מיותרות, הכנו מספיק בעבר. טרול רפאים 17:10, 20 יוני 2006 (IDT)

דווקא בהחלט חשבתי בכיוון. דורית 17:11, 20 יוני 2006 (IDT)

בהתחשב בכך שבפעם האחרונה שהוכנו כאן לביבות הן התחפשו למטוס קרב במטרה לתפוס פיקוד, אני סבור שעדיף להימנע. טרול רפאים 17:19, 20 יוני 2006 (IDT)

מה שצריך להעשות, יעשה. דורית 17:21, 20 יוני 2006 (IDT)

עברנו גם את זה

one more to go! איזה סיוט היה היום, טעיתי בשעה של המבחן והגעתי באיחור מטורף אבל סוף טוב הכל טוב... בברכה A&D - עדי 17:33, 20 יוני 2006 (IDT)

הוריי! עוד אחד וסיימת. ונו, בטח, איך לא תאחר? תמשיך להתווכח על דברים איזוטריים ולהשמיץ את הפוסט' למיניהם! אני חושבת שכדאי להוציא את כל הנבחנים פה לחופשה כפויה כולל חסימה. דורית 17:48, 20 יוני 2006 (IDT)

כן דודה, את רוצה גם לפזר לנו ריטלין במי השתייה? אני יגיד לך מה- פשוט הייתי בטוח שהבגרות בשתיים וככה עוד חבר שגר לידי ותכננו לצאת בשתים עשרה ואז בשתים עשרה ודקה אני מקבל טלפון שמודיע לי בצעקות שאנחנו עומדים לפספס את המבחן. בסוף הגענו והכל היה על מי מנוחות. אני רק מקווה שהציון יהיה נורמאלי שכן המבחן היה ממש לא קל. בברכה A&D - עדי 17:51, 20 יוני 2006 (IDT)

לא להסתלבט על דודות, אני דודה שלוקחת מחויבויותיה ברצינות רבה ביותר. ומבחן במה? אם לא תקבל ציון גבוה, אותך לגילגמש. דורית 17:52, 20 יוני 2006 (IDT)

מבחן ב"צפון הארץ" זה נותן בסופו של דבר בגרות בלימודי ארץ ישראל. בתכל'ס זה שילוב של גיאולוגיה, גיאוגרפיה, ארכיאולוגיה, תנ"ך, ספרות, היסטוריה ואדריכלות. בברכה A&D - עדי 17:54, 20 יוני 2006 (IDT)

אדריכלות? באמת נסחפו עם פוסטמודרניזם. ומעניין שקראו לזה דווקא "צפון הארץ", הרי משם תיפתח רעה, לא? טוף, יום שישי מבחן אחרון! דורית 18:11, 20 יוני 2006 (IDT)

לא קראו לזה צפון הארץ כי זה מתייחס רק לצפון הארץ, יש גם נגב, ההר המרכזי, מישור החוף וירושלים. אכן יום ו' מבחן אחרון ואחריו אני יוצא לטיול! בברכה A&D - עדי 19:03, 20 יוני 2006 (IDT)

ועל כך פליאתי, למה צפון הארץ כשמדובר גם בדרום? סנובים במש' החינוך. טיול? נשמע כיף, תהנה! דורית 19:15, 20 יוני 2006 (IDT)

לא הבנת אותי השאלון הזה מתייחס רק לצפון הארץ שאלונים אחרים מתייחסים לחבלים אחרים. יש גם בגרות על הנגב, על ההר ועל מישור החוף. התחום כולו נקרא לימודי ארץ ישראל. בברכה A&D - עדי 19:18, 20 יוני 2006 (IDT)

עכשיו הבנתי, תודה על ההסבר. לשמחתי, סיימתי את בית הספר :) עכשיו תורך. דורית 19:20, 20 יוני 2006 (IDT)

בסופו של דבר אסיים, לא לדאוג (אמרנו, דודה). בכל מקרה אני בהחלט מקווה שזה יהיה טיול כיפי וכבר די בא לי לצאת לחופש מהויקיפדיה (חופשה ארוכה אחרי סיום מתקפת האיכות לא לדאוג). בברכה A&D - עדי 19:28, 20 יוני 2006 (IDT)

לא דואגת, בשביל זה יש לך אימא :) דורית 19:30, 20 יוני 2006 (IDT)

אני לא יודע מה לעשות קודם

האם לברוח לאיסלנד או לחפש את החברים שלי בבוליביה, מאז ההזהרה שלך (שהיא מגוחכת לכל היותר) האצבע הימנית ברגל שמאל לא מפסיקה לרעוד! הצילו!!!!!--Ifeldman 19:56, 21 יוני 2006 (IDT) אגב לטיול אני אמליץ לך על אסטוניה ועל נפלאות התרבות הנורדית תיווכחי בעצמך, עד כמה נפלאה היא התחושה שכולם שווים...

זה אומר דבר מאד פשוט, שכל העריכות שלך נבדקות, ולא רק על ידי. המשך התנהגות מסוג זה תגרור חסימה נוספת, ראה זו כאזהרה נוספת. אין לנו סובלנות פה לאנשים שחושבים שיש אנשים ששווים פחות. דורית 22:30, 21 יוני 2006 (IDT)

51

תודה על קבלת הפנים.51 19:41, 23 יוני 2006 (IDT)

ברוך הנמצא. עם זאת, בתור משתמש חדש, אני מתפלאה כיצד הדבר הראשון שערכת הוא דווקא את דף בקשות המפעילים. הית משתמש רשום בעבר? בברכה, דורית 19:43, 23 יוני 2006 (IDT)

כבר ביצעתי עריכות בעבר, אבל מבלי להירשם. 51 19:45, 23 יוני 2006 (IDT)

רואים שאתה מתמצא. בהצלחה בהמשך. ואנא, כאשר אתה עושה שינוי קטן, סמן זאת כשינוי משני. בברכה, דורית 19:48, 23 יוני 2006 (IDT)

איך מסמנים שינוי משני? 51 19:53, 23 יוני 2006 (IDT)

צריך לסמן את התיבה שמתחת לתקציר ליד השורה "זה שינוי משני". דורית 19:55, 23 יוני 2006 (IDT)

הבנתי. תודה. אולי תוכלי להסביר לי גם מה זה "בוט". שאלתי במזנון כשדיברו עליו, אבל לא התיחסו לשאלה שלי. (נ. ב. למה את חושבת שאני ממין זכר?).51 19:57, 23 יוני 2006 (IDT)

כי מספר זה אחד, לא? ואם את אחת, אז ברוכה הבאה והתנצלותי על השגיאה. ובשביל מה יש ויקיפדיה? תוכלי ללמוד עוד בערך בוט. דורית 20:00, 23 יוני 2006 (IDT)

תודה על המידע ואין על מה להתנצל, אני בחרתי להופיע בדרך שלא מסגירה את המין. שוב תודה. 51 20:04, 23 יוני 2006 (IDT)

ולא תגלה/י לי? דורית 20:04, 23 יוני 2006 (IDT)

זה הסוד שלי :). 51 20:06, 23 יוני 2006 (IDT)

אז נמשיך לעקוב עד שנגלה. דורית 20:09, 23 יוני 2006 (IDT)

התבנית הזדונית

היי דורית

חזרתי להציץ ברשימת הערכים שנערכו מעט, ועלתה בי תהיה: למה שיקול דעתי כשאני עוברת על הרשימה הנ"ל "שווה" יותר משל כל עורך אחר של הערך? אני מבינה שיש צורך שעוד עיניים יעברו על ערכים שנערכו מעט, ולכן יש טעם ברשימה ובמחיקה מהרשימה בכל הרצה של השאילתה, אבל מה הטעם בתבנית? למה העריכה שלי מצדיקה את זה שהערך יצא מהרשימה לעד? אני בסך בכל עוד עורכת של הערך, ואם עריכתי זו (בגלל הרשימה) לא מוציאה את הערך מהקריטריונים לפעם הבאה, כנראה שהוא עדיין צריך להיות שם - עדיין לא מספיק עיניים ראו אותו.

פספסתי משהו?

בברכה, אסתר 00:54, 24 יוני 2006 (IDT)

הבעיה המרכזית של ערכים מהסוג הזה שהם לא עוברים עריכה מספקת או שלא שמו לב אליהם ולכן לא הצמידו להם תבנית שיכתוב ועריכה. הרשימה היא סוג של מעקב ארוך טווח אחר ערכים, שמתבצע על ידי עורכים ותיקים שאמורים לדעת כיצד נראה ערך בויקיפדיה ולשפר את הערך כדי שיגיע לרמה הדרושה. התבנית חשובה, מאחר וישנם ערכים שחוזרים שוב ושוב לרשימה למרות שנבדקו בעבר. שיקול דעתך או דעתי אינו חשוב משל אחרים, הבעיה שאחרים לא באמת ראו את הערך אם הוא הגיע לרשימה. דורית 12:27, 24 יוני 2006 (IDT)

סליחה על ההתערבות :) באיזה ערכים (או ערך ספציפי) מדובר? והאם את יכולה, דורית, להאיר את עיניי בעניין תבנית שכתוב ועריכה (או להפנות אותי למראה מקום העוסק בכך)? אלדד 13:03, 24 יוני 2006 (IDT)

אני מבינה, רצוי שהוא יגיע לרשימה ומישהו יסתכל עליו בעקבות זאת, אבל גם אם נבדק כבר - יש טעם בכך שיחזור לרשימה שוב, מאחר ולא נבדק מספיק, כלומר על ידי מספיק עורכים, או מספיק פעמים בסך הכל.

אני אתן דוגמא: אני עוברת על ערך בעל שתי עריכות קודמות בידי עורך יחיד. בעברי על הערך אני מוסיפה פה ושם הרבה או מעט, ומסמנת אותו כנבדק. הערך כבר לא יחזור לרשימה, אבל למעשה היו בו רק 3 עריכות בידי 2 עורכים. עדיין ייתכנו בו כל אותם דברים שתמיד קורים (תקלדות, קישורים וכו') ואולי אני עצמי הכנסתי כאלו. כמובן שאם עורך ותיק עבר עליו הוא לא יהיה לקוי בצורה קיצונית, אבל עדיין למעשה לא עברו עליו מספיק עיניים.

נניח שעברתי על הערך ולא הכנסתי תבנית - אם בעקבות עריכתי הוא עובר את הסף הדרוש כדי לצאת מהרשימה, התבנית לא נחוצה במילא, אם הוא לא עובר את הסף, האם לא כדאי שהערך יחזור לרשימה ושוב יסתכלו עליו?

לאלדד, מדובר על הרשימה בויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט.

אסתר 13:18, 24 יוני 2006 (IDT)

אהה. תודה רבה, אסתר (חשבתי לרגע שהתכוונת לערך ספציפי). אלדד 13:19, 24 יוני 2006 (IDT)

אלדד, רואים שאתה חדש :) רשימתי המהוללה נמצאת בויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט, ערכים לשיכתוב בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים הדורשים שכתוב, ולעריכה בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים הדורשים עריכה. דורית 13:25, 24 יוני 2006 (IDT)

תתפלאי, כבר עברתי על הרשימה הזאת לפני כמה ימים; אבל חשבתי שאולי מדובר על רשימה אחרת, בגלל אזכור התבנית הזדונית :) אלדד 13:34, 24 יוני 2006 (IDT)

אסתר, משאבינו מוגבלים. הרשימות הללו ארוכות ביותר, ותפקידנו הוא לעבור על הבעיות בערך ולתקנן. את צודקת לגבי העריכה שלישית, אם אני העורכת השלישית, איני שמה את התבנית רק מתקנת את הדרוש תיקון. מה שמגיע לרשימה, לרוב גם לא יעבור עריכות נוספות כלל על ידי אחרים, כך שהכנסת הערכים שוב ושוב לרשימה היא מעייפת, מתסכלת ולא רצויה במיוחד אם כן תיקנת בעבר את הערך. דורית 13:36, 24 יוני 2006 (IDT)

אלדד, התבנית הזדונית ידועה לשמצה במעלליה, כן תרבה ותפרוץ. דורית 13:36, 24 יוני 2006 (IDT)

חופשה

שלום דורית
כפי שניתן לראות בדף המשתמש שלי, הכרזתי על יציאה לחופשה לרגל נסיעת מחקר לברזיל והרגעות מהדיונים האחרונים, שבלשון ההמעטה לא הוסיפו לבריאותי הפיסית והנפשית. יחד עם זאת, כפי שכתבתי שם, בכוונתי להמשיך ולעסוק במה שהתחלתי, קרי ענייני הגזע וברזיל (סתירה, לא?).

בקשה קטנה: להאיץ במשתמש:TV Eye להצביע. הוא כבר הצביע להגדרה ב' ונמחק משום לא היו לו מספיק עריכות. כעת יש לו והוא יודע זאת (ראי כאן. חבל לפספס עוד קול בטוח.

מחר, יום ראשון, מסתיים לו שבוע מיום פתיחת ההצבעה. מי קובע מתי לסגור אותה? המצב אינו צמוד כלל וכלל. לנו עדיף שההצבעה תיסגר, בהנחה שהמצב נשאר כמו שהוא. אני משאיר זאת לטיפולך.

ומה אחרי ההצבעה? איך כתיבתו מחדש של הערך תתבצע? מי יכתוב אותו? האם יש לשכתב את הערך הנוכחי או לכתוב ערך חדש לגמרי? אם רק היה לי עוד שבוע לפני הנסיעה הייתי יכול לעשות זאת בעצמי אבל כעת לא נראה לי שאוכל לשאת בעיקר הנטל. אולי נפתח עמוד טיוטא ונתחיל לעבוד עליו יחדיו בראשי פרקים? יש לי חומר שחלקו מצולם וחלקו סרוק שאני יכול להעביר למי שלא יכתוב את הערך.

בהצלחה רבה! ובתודה, --אורי 15:24, 24 יוני 2006 (IDT)

אורי, חופשה תמיד מומלצת, ואל דאגה, מורט ואני נקפיד על מה שצריך. רק, מתי אתה צפוי לחזור לפעילות שוטפת? דורית 15:36, 24 יוני 2006 (IDT)

עקרונית נסיעתי מסתיימת בשבוע האחרון של אוגוסט. בואי נגיד - תחילת ספטמבר. אני נוסע עם המחשב שלי אבל עדיין לא ברור לי מה תהייה הגישה שלי לאינטרנט. אם זה רק ממקומות ציבוריים אזי גם זמני יהיה קצוב ואולי תהיינה גם בעיות עברית. עוד שבוע אדע יותר. --אורי 15:39, 24 יוני 2006 (IDT)

הבנתי. אבל מאחר ואתה נוסע עם מחשב, אולי תוכל לשמור חלק מהדברים שברצונך לכתוב על גבי מסמכי וורד ולהפיץ אלינו, או להעלותם לויקי? כך לא תצטרך להיות "אונליין" כדי לתרום לערך. עם השאלות והבעיות בדפי שיחה נתמודד אני, מורט ונדב במקרה הצורך. אל תהסס לשלוח לי מייל, במידה ואינך יכול ליצור קשר דרך הויקי. דורית 15:43, 24 יוני 2006 (IDT)

מצויין, כך נעשה. תודה! --אורי 16:04, 24 יוני 2006 (IDT)

בבקשה רבה, תהנה בחופשה!! דורית 16:06, 24 יוני 2006 (IDT)

דורית ערב טוב

רציתי לשאול אותך כמפעיל מערכת, האם אפשר למחוק דיון שלא מוצא חן מדף שיחה של משתמש, והאם אפשר לדרוש ממשתמש מסוים לא לכתוב יותר בדף השיחה? לב - שיחה 00:31, 25 יוני 2006 (IDT)

אם יורשה לי לענות פה, אז אפשר, אבל הרי גם אפשר להיות גס רוח ברחוב, לצעוק על עוברים ושבים, לא לקום לזקנים באוטובוס, ולדחוף זקנות לכביש בזמן שהאוטובוס מגיע. הכל אפשר - השאלה היא מה חושבים עליך אחרי זה. Harel - שיחה 00:33, 25 יוני 2006 (IDT)

יפה. אז אבקש את תשומת לבך למה שנעשה בדף שיחת המשתמש הזה: שיחת משתמש:HansCastorp לב - שיחה 00:35, 25 יוני 2006 (IDT)

איך לא אראה, כתבתי שם. ואתה רוצה שהאנס לא יכתוב בדף שלו? לא הבנתי. דורית 00:36, 25 יוני 2006 (IDT)

מדובר במחיקת דברי (ואיתם כל הדיון), דרישה שלא אכתוב יותר בדף שיחתו, ולקינוח הכתרתי כ"קשה הבנה" בתקציר העריכה. pacman • שיחה 00:41, 25 יוני 2006 (IDT)

פקמן חביבי, אני מעניק לך בזו תעודה רשמית שאתה דווקא קל הבנה. Harel - שיחה 00:42, 25 יוני 2006 (IDT)

אין זו הפעם הראשונה שהאנס בוחר לעלוב בוויקיפדים אחרים. דובר איתו על כך, בתחילת הדרך, לא פעם ולא פעמיים, אבל כנראה שזה לא הספיק. להזכירך, העליב לא פעם את עוזי ו. ואת דרוראבי, בדברים שמוטב שלא נחזור עליהם. חבל שזו דרכו. Harel - שיחה 00:38, 25 יוני 2006 (IDT)

על מי אתם מגנים? על אנשים שקוראים לי "ילדותי" מפני שאני מוחה על אלימות המתבצעת. אתם שומעים עצמכם? (ז"א, קוראים). דורית, עליך בעיקר אני מתפלא. חשבתי שאת בעד המחאה החברתית. היכן המחאה? HansCastorp 00:43, 25 יוני 2006 (IDT)

תתפלא, אבל אנחנו מגנים עליך בעיקר. דורית 00:46, 25 יוני 2006 (IDT)

דורית

הבנתי שכן הפרתי זכויות יוצרים... זהו הערך הראשון שלי... :-) אשמח אם תסירי את הדף...
SiciLiouS

הסרתי. נמשיך את הדיון בדף שיחתך. בברכה, דורית 01:43, 25 יוני 2006 (IDT)

תודה... איך יוצאים מהמערכת? זה הערך היחידי שיכלתי לתרום...:-S

היחיד? להתנתק אפשר על ידי לחיצה על "יציאה מהחשבון", בשורה בראש הדף מצד ימין. דורית 01:46, 25 יוני 2006 (IDT)

הכוונה לצאת מהמערת בכלל... שלא אוכל להתחבר שוב על היוזר שלי ??

אני יכולה לחסום אותך, אבל בשביל מה? פשוט תתנתק ואל תתחבר יותר אם זה רצונך. דורית 01:50, 25 יוני 2006 (IDT)

לא לא .... לחסום אל תחסמי.... אולי אכניס ערך בעתיד.... תודה בכל מקרה...לילה טוב...

בבקשה. אנא זכור להקפיד על זכויות יוצרים. ליל מנוחה, דורית 01:54, 25 יוני 2006 (IDT)

תגידי, את יכולה גם למחוק את התמונה שהעלתי ?! Ettinger.jpg

אתה לא יכול למחוק דברים מדף השיחה שלי. יש עוד דברים בנוסף למחוק? דורית 02:01, 25 יוני 2006 (IDT)

ברכה צפירה

ראי שיחה:ברכה צפירה--Avin 03:22, 25 יוני 2006 (IDT)

ראיתי, תודה. דורית 12:19, 25 יוני 2006 (IDT)

מחיקה

האם את יכולה למחוק את הערך בירצפת? (הוא ריק). אני כתבתי אותו, ולאחר שראיתי שהוא כבר מופיע במקום כלשהו מחקתי אותו.

תודה, יונץ

מסתבר שהקדימוני. אתה תמיד יכול לפנות לויקיפדיה:בקשות ממפעילים כדי שהמפעיל התורן יעשה זאת. בברכה, דורית 15:24, 25 יוני 2006 (IDT)

הבניה חברתית

החלטתי שנמאס לי מאוסף השטויות שהיה כתוב שם, ויצרתי במקומו קצרמר. אנא ודאי שלא החלפתי שטויות בשטויות אחרות. תודה, נדב 14:06, 25 יוני 2006 (IDT)

כל נושא ה"עצם" שם הוא לא ברור. אני צריכה לחשוב. אבל מה שהיה קודם, כפי שהבהרתי בעבר, היה לא מדוייק בכלל, כך שזה גם שיפור. דורית 15:23, 25 יוני 2006 (IDT)

אופס...

ראי שיחת משתמש:217.132.98.146. pacman • שיחה 00:41, 26 יוני 2006 (IDT)

ראיתי, אבל אני לא רואה כלום אצל ערן. שניה, דורית 00:42, 26 יוני 2006 (IDT)

נראה שהאנונימי צודק, זה מוחבא בשיחה:אלקנה#סיבות לעריכה, קראי היטב. בברכה, pacman • שיחה 00:43, 26 יוני 2006 (IDT)

הוספת לינק חדש על ידי מישהו בצורה אנונימית

בוקר טוב, דורית,

אני עובד לאחרונה על מספר ערכים הקשורים לאסלאם (בין היתר, אסלאם ועוד). גיליתי לפני מספר דקות שמישהו אנונימי הוסיף את הקישור בסמה (www.basma.us) - לא רק לערך הזה אלא למספר ערכים קשורים. אם אני מבין נכון מבדיקה שטחית של האתר, מדובר על אתר שיעי בארה"ב. מהצצה ראשונית, ייתכן שזהו אתר מעניין, ותורם לנושא. אבל איך אפשר לדעת שלא מדובר בתרומה מפוקפקת? האם במקרה כזה עדיף להמתין עד שוויקיפדים אחרים הקשורים לערכים שערכתי ייכנסו גם הם ויבדקו את האתר?

מפריעה לי גם העובדה שהעלאת הקישור נעשתה באופן אנונימי, כי אני מוצא שקשה לי לסמוך על מישהו המוסיף ערכים כאשר הוא איננו מזדהה. אלדד 09:31, 26 יוני 2006 (IDT)

השארתי את זה רק בערך "שריעה" גילגמש • שיחה 09:38, 26 יוני 2006 (IDT)

לשמחתי, גילגמש טיפל בנושא. אני אעבור על הנושא ליתר ביטחון בלילה, כשאחזור. בברכה, דורית 10:34, 26 יוני 2006 (IDT)

אז תגידי, את באה לפה הרבה?

שלום, דורית! האם תוכלי בבקשה לעזור לי? כתבתי ערך (לא ייאמן) ג'אני סקיקי. החלק "על האופרה" שכתבתי נשמע לי כדורש עריכה מסיבית. זה נשמע כאילו כתבתי פרסומת לאופרה הזו "רוצו לשמוע". עם זאת, אני כן רוצה שתודגשנה המעלות שלה שהזכרתי. האם תוכלי לשפץ הפסקה? בתודה מראש (גם אם לא), HansCastorp 09:35, 26 יוני 2006 (IDT)

סליחה, חשבתי בטעות שאת נוכחת. כבר ביקשתי עזרה ממגיסטר. תודה בכל אופן. HansCastorp 09:40, 26 יוני 2006 (IDT)

צר לי, מדי פעם אפילו אני מתנתקת לי מהויקי למען שנת לילה טובה. אשתדל לעבור על זה בלילה לכל מקרה כשאחזור לי מעיסוקי (הפחות חשובים כמובן). אגב, אני מניחה ששמת לב שחושיך המחודדים צדקו בעניין אטינגר?דורית 10:33, 26 יוני 2006 (IDT)

לישון?!? לא ינום ולא יישן שומר ויקי!'. אשמח אם תעברי על זה. מגיסטר גם אמר שיעבור על זה. לגבי אטינגר- כן, שמתי לב. רק שממש חבל שאותו אחד לא כתב ערך אמיתי. הוא אחד המנצחים יותר ראויים לערך בוויקי. אני מכיר אותו אישית ואף הופענו בכמה קונצרטים יחדיו בימים יפים מאלה. מכל מקום, מתוך הכרות רחבה עם פועלו המוזיקלי אני יכול להגיד לך שהוא גאון ולא פחות מזה. HansCastorp 10:37, 26 יוני 2006 (IDT)

שומר הויקי זה גילגמש, התבלבלת... ונו, הנה עוד מטלה לרשימת המטלות המתארכת שלך! דורית 10:39, 26 יוני 2006 (IDT)

ובדקתי. התיקונים בידיו האמונות של מגיסטר, מפגינים את בקיאותו ברזי הויקי ומשרתים את הערך נאמנה. הטקסט כתוב באופן קולח ורציף והוא אף עשיר ומגוון. על-כן, אני רואה בתיקונים אלו את אחד משלושת התיקונים הטובים ביותר בתולדות ערך זה, נכון להיום. דורית 22:36, 26 יוני 2006 (IDT)

בהחלט משעשע:) אגב, ראית את הפליירים שהוספתי לערך כביסה שחורה? הם אפילו מקומטים (ראוים את זה בהגדלה), מה שמוסיף לאותנטיות שלהם! HansCastorp 00:34, 27 יוני 2006 (IDT)

וואלה, הכבשה השחורה נראת אותנטית, כאילו הרגע יצאה לרעות בשדות זרים. דורית 00:40, 27 יוני 2006 (IDT)

בקשה

שלום, אשמח אם תמחקי את גל טופז (אם כי לפני כן כדי לשמור עותק בויקיפדיה: הומור, לעיתות עצב ומשבר). pacman • שיחה 00:43, 27 יוני 2006 (IDT)

כל יום לומדים משהו חדש. תמיד יש הפתעות. דורית 00:45, 27 יוני 2006 (IDT)

תודה. pacman • שיחה 00:45, 27 יוני 2006 (IDT)

בשביל זה אני פה, אם כי אני תכף זזה. משמרת לילה נעימה לנשארים. ליל מנוחה, דורית 00:46, 27 יוני 2006 (IDT)

חדש ולא מבין

אני חדש ולא מבין. :) דרור 14:19, 28 יוני 2006 (IDT)

הוא חדש ולא מבין. לכתוב לו על הפניות לא יתן לו דבר. הסבר על כך שהיו דיונים בעבר ונתקבלה החלטה, טוב יותר בעיני, ואיתך הסליחה. ברור לי שעשיתי דבר לא מקובל. בברכה, דורית 14:21, 28 יוני 2006 (IDT)

אין בעיה עם מה שעשית, ואת בוודאי צודקת גם בהסבר וגם במחיקת דברי. אין צורך להתנצל, ואני מקבל את עמדתך בעניין (יש לך הרבה ניסיון בטיפול במשתמשים חדשים). מה שהצחיק אותי היה שמההערה נראה שאני החדש כאן (שאין לי בעיה עם זה - אבל זה קצת שעשע אותי). דרור 14:29, 28 יוני 2006 (IDT)

או, עכשיו הבנתי! אתה חדש, ומסתבר שלא מבין :) דורית 14:31, 28 יוני 2006 (IDT)

שלום דורית

המילה ישו הינה קיצור של היהודים שאומר ימח שמו וזכרו הערה פוגעת ביותר בנוצרים אנא שנו אותה בחזרה לישוע כי היא מאד פוגעת

שלום לך. נתקיימה הצבעה ודיון ארוך מדוע יש לכתוב ישו ולא ישוע. אין כאן כלל כוונה, חלילה וחס, לפגוע בישו. אם תקרא את הערך ישו תוכל לקרוא מדוע הוא נקרא דווקא ישו ולא ישוע, וכי אין כאן שום פגיעה בכבודו. בברכה, דורית 14:30, 28 יוני 2006 (IDT)

סקסטון

ברוב הערכים אותם קראתי של אישים/משוררים וכיוצ, הסיפור הביוגרפי קצר יחסית, ולכן השימוש בתבנית כתיבה על פי שנים לא נדרש. יחד עם זאת, תבנית כתיבה ביוגפית על פי שנים מקובלת באופן כללי לכתיבת ביוגרפיות. תבינית זו מקלה על המחפש/ת אירועים שהתקיימו בשנים מסוימות. בכל מקרה, הכתיבה הביוגרפית עושה שימוש רב בתאריכים. הסידור על פי שנים רק מפשט את הקריאה בה.

ושוב שלום לים. שני דברים חשובים קודם. מקובל להמשיך שיחה היכן שהתחילה, ז"א בדף המשתמש שלך, אבל לא משנה כרגע. שנית, אנא חתמי (כך : ~~~~) בסוף הודעותיך בדפי שיחה, כדי שלא יחשדו שאני מדברת עם עצמי. לגבי המבנה, איני אומרת שאין לאזכר את השנים, אבל יש מקום לעשות שיפורים בערך בהתאם לקווים המקובלים בויקיפדיה. למשל, אנו נוהגים לקשר כל שנה לערך שלה, ולשים קישורים רלוונטים בתוך הערך לערכים אחרים. תסכימי איתי שכרגע זה לא בנמצא. שוב, לוקח זמן להכיר את רזי הכתיבה הויקיפדית. קצת סבלנות. בברכה, דורית 20:03, 28 יוני 2006 (IDT)

דורית היקרה. אין לי שום ויכוח עם הכותרת זקוק לויקיזציה. יצאתי נגד התווית הקודמת של תבנית לא מקובלת מסיבות שכבר הסברתי. שמתי לב למנהג לקשר שנים, צר לי לומר שאני לא מתחברת אליו. אני מאמינה בלינקים כדבר פונקציונלי ולכן לא מחבבת את ייצור הלינק לערך שלא קיים, וגם לינקים שנראים לי לא רלוונטים מבחינת רצון הקורא להמשיך אליהם. אסביר את דברי, כקוראת, לצורך העניין, את הערך סקסטון חשוב לי שיהיו לינקים למשוררות המוזכרות שם, לאזורים, לפרסים וכיו"צ. לינק לשנה מסוימת בתור קוראת הוא לחלוטין לא רלוונטי בעיני. הרי שלהשקפתי אין אחוז משמעותי של קוראים שעוברים לראות מה קרה בשנה מסויימת מתוך הערך. גישה זו נוגעת לאמונתי שלינק הוא פונקציונלי, ברגע שהוא סתמי, לינק לשם הלינק כי ניתן לעשות לינק, אני מאוד לא מתלהבת. לכן, כשאני כותבת ערך, ובאמת לא כתבתי כל כך הרבה, אבל עדיין, אני לא אוסיף לו דברים שאני לא מאמינה בהם. אם תשימי לב כבר הוספתי לערך לינקים שונים. אני מתארת לעצמי שקיימים גם הבדלים בגישה מתי להוציא את הערך מארגז החול למרחב הויקי. הערך הזה ארוך, והעדפתי להעביר אותו בצורה שאינה מושלמת על להשאירו זמן רב בארגז החול. בכל מקרה תודה על תשומת הלב. ליםלים 20:22, 28 יוני 2006 (IDT)

אין על מה להודות. אני מבינה את גישתך, אם כי חולקת עליה במספר מובנים (באשר לקישורים). ההחלטות השונות על הקישורים התקיימו לאורך זמן ובהשתתפות ויקיפדים רבים. איני מתנגדת לכך שלא תוסיפי קישורים בהם אינך מאמינה, אך אשמח אם לא תתנגדי לכך שאנו נעשה זאת. היופי בויקיפדיה הוא שההגהה והעריכה רק משפרים את הערך ומשרתים את מטרתך המקורית, שהיא להעשיר את הידע של כולנו באשר לסופרת זו. אם לא יערכו את הערך עד שבוע הבא, את מוזמנת להזכיר לי ואשתדל לעשות זאת בעצמי ולהוריד את התבנית. בברכה, דורית 20:34, 28 יוני 2006 (IDT)

אולי לא הבהרתי את עצמי. אין לי שום התנגדות לתיקונים. אני רואה את היופי, ומכירה בו, ואכן למרות שעשיתי ויקיזציה במידת מה, לא הורדתי את התבנית. ליםלים 20:37, 28 יוני 2006 (IDT)

ועל כך אומר תודה. מה ששמתי לב בקשר אליך הוא שיש לך תואר ראשון בפסיכולוגיה (וניג'סתי לך כבר בעבר). חסרים לנו אנשים בעלי ידע בתחום. התסכימי לעזור בתחום זה אם יהיו שאלות? דורית 20:41, 28 יוני 2006 (IDT)

אני בהחלט אסכים. האמת שהתואר הראשון שלי הוא קדמון, מלפני לימודי הרפואה שלי שכבר מסתיימים להם (שנה שישית). לכן, אני גם באופן פעיל לא ממש נכנסתי לעניין הערכים הפסיכולוגים. אשמח לעזור בדברים ספציפים. ליםלים 20:47, 28 יוני 2006 (IDT)

מצויין, כי אחת לזמן עולות שאלות שנשארות להן ללא מענה הולם. תודה, ובהצלחה עם סיום הלימודים, דורית 20:49, 28 יוני 2006 (IDT)

אני מבקשת את עזרתך על מנת להבין את הצורה הבעייתית בעיני בה מתקיימת עריכת הערך. בתור חדשה, זה גורם לי לחשוב על ויתור על כל מעורבותי בעניין. ראשית משנים דברים שכתבתי לטעויות, אני משתדלת לנהוג במירב ההגינות ולפנות למי שעשה את השינוי (סקרלט), נענית בצורה לא עניינית, ולבסוף, נעשית פניה לראשות עליונה (גילגמש) על מנת למחוק את השינוי שהודעתי על התרחשותו. נראה לי כי המחיקה האחרונה נעשתה אף ללא קריאה מחודשת של הערך. יחד עם העריכה החדשה, נמחקה גם פסקה חדשה לגמרי. אני באמת מתקשה להבין את צורת ההתנהגות הזו. האם זוהי הצורה הרגילה בה מתנהלים פה הדברים?ליםלים 01:51, 29 יוני 2006 (IDT)

לא, ועד שהצלחנו להשיג מישהי שמבינה בפסיכולוגיה את מוותרת? כ"כ מהר? הבעיה היא שחלק מאיתנו (אני) צריכים לקום מוקדם מחר. אני כנראה אשוב רק מחר בערב. אקרא את העריכה ונראה כיצד נוכל לטפל בבעיה. בסדר? עד אז שימי תבנית {{בעבודה}} על הערך כדי שאחרים לא יערכו אותו. בברכה, דורית 01:58, 29 יוני 2006 (IDT)

תודה, וליל מנוחה. גם יומי מתחיל מחר במשמרת בוקר במיון. ליםלים 02:01, 29 יוני 2006 (IDT)

בבקשה, לילה טוב. דורית 02:02, 29 יוני 2006 (IDT)

דורית היקרה. בנתיים המשיך לו הדיון בעניין בדף השיחה שלי. שחזרתי את הגירסה המתוקנת בדף החול שלי תוך הקפדה על קישורים לעברית. מכוון שאיני רוצה לצור בוקה ומבולקה בהעלאת התיקונים החדשים בעצמי לערך, ולגרום למחיקות חוזרות, אודה לך אם לכאשר תתפני תוכלי להסתכל בארגז החול שלי ולשקול את העלאתו לערך.

תודה ליםלים 19:19, 29 יוני 2006 (IDT)

וכדי לסבך עוד יותר. הוספתי תת פסקה לפסקה האחרונה - נושאים בשירתה של סקסטון המכילה מספר קטעים מתורגמים משיריה. התרגום הוא שלי, ולכן אין בעיית זכויות, אך איני יודעת אם הדבר מקובל, הכנסת קטעים משירים ודיון בהם. יש לי רסיסי זיכרון של דבר דומה בויקי האנגלית, אך רציתי לדעת אם גם כאן זה מקובל, ושוב תודה, ליםלים 20:42, 29 יוני 2006 (IDT)

הרגע חזרתי מיום ארוך ומפרך, אז אשובה בעוד זמן מה בכוחות מאוששים ונטפל בערך יחד. אם לא תהיי כאן בהמשך, תשאירי לי הערות אם את רוצה, באשר לדברים נוספים שיש להתייחס אליהם באופן ספציפי. דורית 20:44, 29 יוני 2006 (IDT)

סבבה, קחי את הזמן, דבר אינו בוער, אין אף החייאה באופק. ליםלים 21:31, 29 יוני 2006 (IDT)

טוב, אני פה עכשיו. נראה מה אפשר לעשות. דורית 22:05, 29 יוני 2006 (IDT)

עניתי בדף השיחה שלי - אני לא יודעת איך עושים את זה, לענות לך על ההערות בגוף הטכסט אצלי, להכנס לתקן? 00:02, 30 יוני 2006 (IDT)

ליםלים - חתימה, אחרת שוב יחשדו שאני מדברת עם עצמי. ונראה לי שמוטב שתרשמי הערות בדף שיחה, כדי שלא תהינה התנגשויות עריכה. דורית 00:05, 30 יוני 2006 (IDT)