שיחת משתמש:ירון/ארכיון9

מייל

בס"ד היי ירון! שלחתי לך מייל, דרך הויקיפדיה. אשמח אם תענה, תודה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 00:35, 26 באפריל 2007 (IDT)

השבתי. בברכה, ירון • שיחה 00:37, 26 באפריל 2007 (IDT)

בס"ד אתה זריז יישר כח! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 00:38, 26 באפריל 2007 (IDT)

לך לבית ספר

מה אתה עושה פה? H2O‏ • שיחה 12:40, 26 באפריל 2007 (IDT)

אין אין אין! לערבים או למזרחנים או משהו כזה יש מתכונת, אז לכולם יש חופש P: מה איתך? ירון • שיחה 12:41, 26 באפריל 2007 (IDT)

מה אתה משחקת אותה יא מבריזן... אני עכשיו בהפסקה אז חזרתי הביתה:P בכל מקרה אני צריך ללכת... טעם את טעמה המתוק של ההברזה... H2O‏ • שיחה 12:42, 26 באפריל 2007 (IDT)

הפסקה וחזרת הביתה?! אתה גר קרוב לבי"ס כאילו? באמת שאני לא מבריז D: ירון • שיחה 12:44, 26 באפריל 2007 (IDT)

איזה תקדים

הי ירון, הזכרת כאן תקדים - אתה יכול בבקשה להפנות אותי לדיון הזה כדי שאני אוכל להתעדכן במה מדובר? בברכה, דן 23:14, 26 באפריל 2007 (IDT)

בהחלט. בברכה, ירון • שיחה 23:16, 26 באפריל 2007 (IDT)

אהה! תודה. יש לי רעיון, הייתי מעוניין לדעת מה ויקיפדים אחרים חושבים עליו: ליצור ערך שנקרא "ז'רגון ויקיפדי" או שם אחר בכיוון הזה, שיציע רשימת מושגים פנימיים שאופייניים לוויקיפדיה (תרגמת, תקלדה, קצרמר) עם הסברים קצרים והפניות לדפים במרחב השם ויקיפדיה. גם אני חושב שאין צורך בערכים נפרדים לכל מושג כזה, אבל אני מאמין שערך אחד כזה יעזור להרבה ויקיפדים מתחילים, יספק את סקרנותם של סתם גולשים, ובעיקר מוצדק, כי הסנדלר אמנם הולך יחף, אבל בכל זאת מדובר תופעה לשונית אמיתית, גם אם ויקי מתארת בו היבט של עצמה. בקיצור: איפה מציעים דבר כזה? בברכה, דן 13:09, 27 באפריל 2007 (IDT)

לדעתי המזנון הכי מתאים לעניין זה. בברכה, ירון • שיחה 13:10, 27 באפריל 2007 (IDT)

99942 אפופיס

היי ירון. בזמנו הבעת התעניינות בנושא מדעי החלל. אודה לך אם תקרא את הערך 99942 אפופיס ותעיר הערותיך. ערך זה מועמד לערך מומלץ וברצוני לשפרו, אם צריך. תודה על הקדשת הזמן. חגי אדלר 03:17, 28 באפריל 2007 (IDT)

הערך מעולה. הערתי את הערותיי בדף השיחה. בברכה, ירון • שיחה 13:27, 28 באפריל 2007 (IDT)

היקף הביקורת

השקפת עולם מכתיבה לא רק את מה "נכון" אלא גם היקפו, תיחומו, אופן הצגתו וכיוב'. כך שגם אם עמדתך בנוגע לגן חיות היא כאחרון האנונימוסים, השקפת עולמך היא זו שקובעת מה "ראוי" להיות היקפם דברי הביקורת ועצמתם. מתגובתך חשתי שנפגעת ממילותיי. באם נכון הדבר, הריני מתנצל. Mort 03:31, 29 באפריל 2007 (IDT)

טרם הבנתי מה הקשר בין השקפת עולם ובין שיקול אנציקלופדי פרופר של כמה ביקורת צריך להכניס לערכים באופן כללי. אם הטענה היא כללית (כל גישה נובעת מהשקפת עולם), הרי שאני מוצא אותה לא נכונה. ההתנצלות כמובן התקבלה, אך להבא לא הייתי אומר כי טענותיו של מישהו אחר ריקות, גם אם אני חושב שכך הדבר. שבוע טוב, ירון • שיחה 03:40, 29 באפריל 2007 (IDT)

כן, כידוע אין כזה דבר "נייטרליות", ולכן מראש אין כל טעם לנסות לכתוב בצורה זו. חבל באמת שהרחבתי את הערך, נראה שהמצב שבו שני שלישים ממנו עוסקים בביקורת היה מקובל על כולם, ובפרט על האזרח דרור, מורט וחבריהם. ‏pacman • שיחה 15:20, 29 באפריל 2007 (IDT)

פקי, בהחלט יש דבר כזה נייטרליות. מאחר ואני ממילא מתכוון לכתוב על כך משהו ולפרסמו בויקי, אני לא ארחיב את הדיבור על כך כעת. Mort 17:35, 29 באפריל 2007 (IDT)

צב מרגינטי

נראה שמישהו התעלם מכל הדיון הנוגע לערך זה והחליט להחזיר את הערך לשמו הקודם. האם זה מקובל עלייך? דליק כלבלב 15:14, 29 באפריל 2007 (IDT)

ירון, האם קיבלת תשובה מהאקדמיה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:16, 29 באפריל 2007 (IDT)

בן הטבע החזיר לשם שונה במעט משמו הקודם. אני סומך על ידיעותיו של בן הטבע. בכל מקרה, האקדמיה הפנתה אותי לפרופסור המתמחה בזוחלים, וממנו טרם קיבלתי תשובה. ירון • שיחה 19:45, 29 באפריל 2007 (IDT)

אני מבקש

שתיתן דעתך למידות ומשקלות. מאחר שאתה היית הראשון שחשב שיש להשאירו, מן הראוי שסייע להפוך אותו לראוי למאכל. ‏odedee • שיחה 21:41, 29 באפריל 2007 (IDT)

דעתי השתנתה, פעלתי בהתאם. ירון • שיחה 22:29, 29 באפריל 2007 (IDT)

ויליאם רוברט פיל

לירון ערב טוב,

ראשית ברצוני להודות לך ולמשתמשים האחרים שברכו אותי ליום הולדתי. את דברי תודתי וברכותי למברכי כתבתי בדף השיחה שלי.

לעניין הלורד פיל : "ועדת פיל" מוכרת וידועה, אולם מי היה האיש פיל ? זאת אין רבים יודעים ועתה אני מקווה שהאדם מאחורי הועדה יהיה מוכר גם הוא. כרגיל, אודה לך אם בשלב זה, בעוד הערך בעבודה, תוסיף את שמו באנגלית William Robert Peel .

בתודה מראש אברהם אמיר 21:55, 30 באפריל 2007 (IDT)

212.150.20.60 (שיחה | תרומות | מונה)

בכל ההשחתות, גם בזו של היום וגם בקודמות, המשתמש הוסיף את אותו המשפט ("אוהב אותך מגל ב'" או "שונא אותך מגל ב'") ככה שזה כן אותו אחד, ולכן הוא צריך להחסם שוב. בברכה, ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 18:59, 1 במאי 2007 (IDT)

לא חוסמים על השחתה אחת ברוב המקרים. יתרה מזאת, חסימה לא מיועדת כדי להעניש אלא כדי למנוע השחתה. אם הוא לא השחית מאז אין סיבה לחסום. רותם 19:03, 1 במאי 2007 (IDT)

הוא השחית לפני עשר דקות. מספיק קרוב? ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 19:04, 1 במאי 2007 (IDT)

לא. משחיתים בדרך כלל משחיתים דקה אחרי דקה. תן למפעילים להפעיל שיקול דעת. רותם 19:05, 1 במאי 2007 (IDT)

אני לא אוהב שחוסמים מישהו. זה לא עושה לי את היום. אבל הוא כבר נחסם פעם, כשנגמרה החסימה הוא המשיך להשחית אבל לא נחסם, ועכשיו (אחרי עוד כמה ימים) הוא חזר להשחית. לדעתי זה כבר מראה סימן של טרול. מה שבטוח-הוא לא בא לויקיפדיה כדי להואיל, אלא רק כדי להזיק. וזה כבר לא נקרא "השחתה אחת". ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 19:06, 1 במאי 2007 (IDT)

לא חשבתי שאתה אוהב שחוסמים מישהו. אבל יש שיטות פעולה מסויימות, ומשחית שהפסיק להשחית לא צריך להחסם. עדיף להזהיר פעמיים ולשחזר פעמיים עד שהוא הולך ולא לחסום. הוא השחית והלך. אין טעם לחסום. רותם 19:09, 1 במאי 2007 (IDT)

אז אל תחסמו אותו. נתראה בהשחתה הבאה. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 19:10, 1 במאי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: טוב, הפסיקו. יכול להיות שהפסיק, יכול להיות שלא. כדי למנוע בזבוז זמן, חסמתי אותו ליום. ימשיך - ייחסם יותר. בכל מקרה זה העניין האחרון שצריך לגרום לוויכוח - חסימה של אלמוני שמשחית פעם ב-. ירון • שיחה 19:11, 1 במאי 2007 (IDT)

ושוב, לכל המפעילים שיקול דעת. ירון חסם אותו כבר, ולדעתי זה מיותר לחלוטין. נסה להפעיל שיקול דעת במקום להתנצח איתי - חסימה היא לא עונש, והיא הייתה מיותרת במקרה הזה. אנחנו לא נחסום IP אנונימי לצמיתות, בגלל שהוא יכול לעבור לאדם אחר, ולכן הוא כל פעם יוכל לחזור ולהשחית אחרי שהכתובת תשתחרר. אין טעם לחסום. רותם 19:13, 1 במאי 2007 (IDT)

עידוד רדיקלי

אין לי בעיה שתפעיל הגנה, אבל תחזיר לגרסה היציבה. תומאס 15:39, 2 במאי 2007 (IDT)

תודה על מתן הרשות. לעניין הגרסה - לא התעמקתי בגרסאות הקודמות, אבל נראה שהגרסה היציבה היא ללא המידע בעל המחלוקת. ירון • שיחה 15:40, 2 במאי 2007 (IDT)

אז אתה מוזמן להציץ בהיסטוריה של הערך ולראות מהי הגרסה היציבה

לא אקטואלי. תומאס 15:42, 2 במאי 2007 (IDT)

נראה לי שהגרסה היציבה היא הגרסה שהחזיקה מעמד זמן רב, וזו ללא ספק הגרסה עם הערכים ב"ראו גם" (הגם שלא כולם היו שם). לפיכך שחזרתי לגרסה זו. אני ממליץ לדון בדף השיחה. ‏– rotemliss – שיחה 15:42, 2 במאי 2007 (IDT)

כל הכבוד על הערך

נשאר בפינה?

אבל נראה לי שקיפחת מישהו על רקע צבע עור. ‏Gridge ۩ שיחה 01:43, 3 במאי 2007 (IDT).

אכן קיפחתיו, אבל הייתי חייב לסיים לגמרי עם העיטם כדי לפנות את מחשבותיי ליגואר, שכבודו במקומו מונח. תודה על המחמאה :-) ירון • שיחה 01:44, 3 במאי 2007 (IDT)

אני גם מצטער על כל הקטע עם העתודה. אני בטוח שאתה יודע מה אתה עושה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:46, 3 במאי 2007 (IDT).

אין מה להצטער, אני עצמי לא בטוח D: ירון • שיחה 01:47, 3 במאי 2007 (IDT)

עצה אחת יש לי בשבילך: לא משנה מה תחליט, אל תשמע לעצתה של בלונדינית. ‏Gridge ۩ שיחה 01:49, 3 במאי 2007 (IDT).

יש פה רמיזה? או בדיחה פנימית שלא הבנתי? ירון • שיחה 01:50, 3 במאי 2007 (IDT)

גם וגם :-) ‏Gridge ۩ שיחה 01:51, 3 במאי 2007 (IDT).

תפוז

תודה על עריכתך בערך ועל ההיענות לבקשה בתקציר העריכה :). תומר 12:42, 4 במאי 2007 (IDT)

בשמחה :-) ירון • שיחה 12:43, 4 במאי 2007 (IDT)

עיטם לבן ראש

שלום ירון,

לבקשתך עברתי על הערך ועשית (אפשר לומר כבר כרגיל) עבודה טובה. כמה הערות:

• למיטב ידיעתי אין לעופות שערות, תיקנתי לנוצות.
• איפה המקור של המשפט: ". גודל המוח של העיטמים הוא בערך 2.5 סמ"ק."? לי זה נראה מעט מדי.
• מידות הקן ומשקלו נראים לי מוגזמים, בדקת את המספרים במקורות אחרים?
• בקטע של הרבייה אני מניח שאתה כותב על תת המין הצפוני, בכל זאת, משקל הגוזלים כעבור חודשיים שווה למשקל הבוגרים?
• אני תוהה, מדוע ויתרת בתרגום על חלק מהמידע כדוגמת בעלי החיים המהווים סכנה לביצים ולגוזלים או לעובדה שכמעט לא ניתן להרבות עיטם בשבייה?

שבת שלום, אביהו • שיחה 01:09, 5 במאי 2007 (IDT)

תודה אביהו,

אני אבדוק את עניין השערות / נוצות.

מקור לעניין המוח

מידות הקן הן אכן אלו. לאחר בדיקה, יש מספר מקורות (דוגמה) שטוענים כי משקל הקן עשוי להגיע לאף יותר מכך (שניים עד שלושה טונות), אך העדפתי להתייחס לנתון ה-מיינסטרים. בעניין זה אציין שהסיבה לגודלם הרב של הקנים הוא שהם חוזרים כל שנה לאותו קן ומרחיבים אותו ומוסיפים עליו. תוכל גם להסתכל על התמונה של העיטם שבתוך קנו ולהתרשם.

דווקא לא. הפרטים הגדולים באמת, כפי שנכתב בערך, נמצאים באלסקה. המחקרים באלסקה מעטים, וכך אין על העיטמים שם מידע רב. בעובדות אלה תומך האתר הזה וכן מקורות נוספים. גדילתם מאוד מהירה, כאמור, ויש מקורות אף שטוענים שמשקל הצעירים מגיע כמעט למשקל הבוגרים תוך שישה שבועות בלבד.

את המידע על בעלי החיים המהווים סכנה לביצים אוסיףץ באשר לעיטם בשבייה - לא מצאתי מקורות טובים על העיטם בשבייה (למעט הנתון על תוחלת חייו שם), ולכן לא הוספתי את המידע. למירב הבנתי, העיטם הוא עוף גדול הדורש טריטוריה רחבה למדי, וכן קיים איסור על החזקתו בשבי למעט אלו המחזיקים בהיתר מיוחד. אחפש על כך נתונים.

שבת שלום, ירון • שיחה 01:51, 5 במאי 2007 (IDT)

תודה על ההבהרה ובכל זאת הערה מתמטית, קוביה שאורך צלעה הוא אינץ' אחד, נפחה הוא קרוב ל-16 סמ"ק ולא 2.5 סמ"ק. שבת שלום. אביהו • שיחה 02:00, 5 במאי 2007 (IDT)

ובכן, התייעצתי עם ערן בעניין, והוא חשב כמוני. האם בטוח אתה שצלע הקוביה הוא בגודל של אינץ'? אתקן (אני הבנתי שנפחה הוא אינץ' מעוקב). ירון • שיחה 02:01, 5 במאי 2007 (IDT)

נדמה לי שזה בדיוק אותו הדבר... ‏Gridge ۩ שיחה 02:02, 5 במאי 2007 (IDT).

אכן, טעות בניסוח, וכנראה שגם בהבנה. עזבו, מסובך :) ירון • שיחה 02:03, 5 במאי 2007 (IDT)

נכון מאד, נפחה של הקוביה הוא אינץ' מעוקב. אינץ' שווה ל-2.54 ס"מ. לכן אינץ מרובע שווה ל-6.45 סמ"ר (2.54X2.54) ואינץ' מעוקב שווה ל-16.38 סמ"ק (2.54X2.54X2.54). אביהו • שיחה 02:10, 5 במאי 2007 (IDT)

שלחתי לך אחד

לא, לא שלחתי :) רק רציתי לוודא שאתה יודע שזו עברית לא תקנית ולא נכונה (שהרי לא התכוונת לומר לאורי ששלחת לו מייל אחד, ולא שניים או יותר) :-) אני רואה בצורת הביטוי הזאת סלנג - תרגום ישיר מאנגלית. אני בטוח שאתה מודע לכך, אבל... just in case. לילה טוב, הגיע הזמן לפרוש, אלדד • שיחה 02:48, 6 במאי 2007 (IDT)

תיקנתי בהתאם לדבריך :-) זה אכן מין סלנג. אנסה לשפר את המשלב ;-) ירון • שיחה 02:51, 6 במאי 2007 (IDT)

אקסון ואלדז

לא עדיף לכתוב את פסקת המכלית לפני תיאור האירוע? זהו ערך על המיכלית, האירוע התרחש אחרי זה. פשוט לא הייתי בטוח אם אני יכול שנות. בברכה, • יומטוב! • שווייצן _שיחה 07:47, 6 במאי 2007 (IDT)

בהחלט, קודם עדיף לכתוב על המיכלית. בוודאי שתוכל לשנות! שים לב רק להוציא את הפסקה על המיכלית מכל הקטע בשם "האירוע", שכן היא לא שייכת לשם. בברכה, ירון • שיחה 11:12, 6 במאי 2007 (IDT)

done • יומטוב! • שווייצן _שיחה 19:16, 7 במאי 2007 (IDT)

תבנית:עיר בארצות הברית

בעיה בתבנית. צריך לשנות את "תאריך יסוד" ל"תאריך ייסוד" אך זה מקלקל את הערכים. ‏Gridge ۩ שיחה 16:01, 6 במאי 2007 (IDT).

סידרתי, נראה לי. בדוק אם זה טוב כעת. ירון • שיחה 16:02, 6 במאי 2007 (IDT)

זה טוב. תודה. אני שיניתי גם את מה שבתוך ה{סוגריים} ולכן זה לא עבד. ‏Gridge ۩ שיחה 16:09, 6 במאי 2007 (IDT).

עניתי בדף השיחה של מוטי

חנה ק. 21:52, 6 במאי 2007 (IDT)

אנא קרא את דברי במזנון

אפשר שביטויי עבר אחרים של עמנואל, לרבות מתקופת מפעילותו, כן הצדיקו נקיטת אמצעים, אך אירוע הנוכחי אני לא מסוגל לראות כל עילת חסימה. אודה לך אם תשקול מחדש את החלטתך. יחסיות האמת 23:48, 6 במאי 2007 (IDT)

לידס יונייטד

שלום, אני מזמין אותך לעיין ולקחת חלק בהצבעה על הערך שכתבתי, ערך שהושקעו בו עשרות רבות (אם לא יותר) שעות מחשבה, כתיבה וניסוח, ומאמצים רבים על מנת שיהיה ראוי להיות ערך ראוי וברשימת הערכים המומלצים של ויקיפדיה. בברכה ותודה, יחיעם 15:10, 8 במאי 2007 (IDT)

סמלי ספורט

היי,
ראיתי שאתה מסיר סמלי ספורט מערכים בהם נעשה שימוש לא הוגן בסמל הספורט (שהם בעצם כל הערכים בהם נעשה שימוש בסמל , פרט לערכי המועדונים עצמם).
אי לכך, אני מציע למחוק את התבנית סמל ספורט, ואת כל דפי המשנה שלה. התבנית מעודדת שימוש לא הוגן, מאחר והיא נועדה להפוך את השימוש בסמלים לנוח יותר. מאחר ומותר להכליל את הלוגו רק בערך המועדון עצמו, איני רואה כל צורך בתבנית הזאת. מה דעתך? Little Savage • שיחה 12:07, 9 במאי 2007 (IDT)

אני מסכים, וחושב שזה מתיחה מוזרה ומיותרת של השימוש ההוגן. יחד עם זאת, בדרך למחיקת התבנית מתקיים מכשול אחד כרגע, ראה שיחה:גביע המדינה בכדורסל. ירון • שיחה 12:10, 9 במאי 2007 (IDT)

הגבתי שם. Little Savage • שיחה 12:27, 9 במאי 2007 (IDT)

היי. אנחנו ביתרון מסויים במכשול ההוא, וכידוע, הרוב קובע. בנוסף, אין כלל תגובה בדף השיחה של התבנית עצמה מזה מספר חודשים.
בנוסף, ישנם ערכים נוספים בהם נעשה שימוש לא הוגן בסמלי ספורט, אך לא דרך שימוש בתבנית, כמו בערך ליגת האלופות. Little Savage • שיחה 09:44, 11 במאי 2007 (IDT)

עם הזמן אני מקווה שהכל יטופל. לגבי המכשול, הרעיון הוא כמובן לשכנע, הכרעת הרוב מוטב שתתממש רק כפתרון סופי. ירון • שיחה 10:08, 11 במאי 2007 (IDT)

אני מציע כרגע לא למחוק את התבנית כי הושקעה בה עבודה רבה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:03, 11 במאי 2007 (IDT)

הבטחתם יונה!

סליחה, עזניה...

יום שישי הקרוב, (מחר... 12.4) בסביבות אחר הצהריים, אתה זמין לקבל את החוברות?

צלצל אלי,הטלפון במייל שלך.----‏sir kiss • שיחה 10:04, 10 במאי 2007 (IDT)

שלום לך

פעם עזרת לי בתבנית הזו (היא הייתה תחת שם אחר). אני תוהה לו תוכל לעזור לי שוב ולהפוך אותה לתבנית פרמטרית, תודה אוראל • שיחה 19:04, 10 במאי 2007 (IDT)

שלום אוראל. עניין הפרמטרים בתבניות עדיין אינו ברור לי, כך שבעניין זה לא אוכל לעזור לך. בהקשר זה אמליץ שתפנה ליוני או לערן. בברכה, ירון • שיחה 19:07, 10 במאי 2007 (IDT)

כן אעשה, תודה רבה אוראל • שיחה

דררה

בגלל שמחקת את הערך, איבדנו את זכויות היוצרים שלו, לא? לא היה נכון יותר להשאיר אותו בתור הפניה? ג פ 21:00, 11 במאי 2007 (IDT)

וחוץ מזה, ממילא ההפניה הזו נחוצה - כי דררת קרמר מכונה בישראל בקיצור "דררה". ג פ 21:03, 11 במאי 2007 (IDT)

מבחינת ז"י אתה צודק, לא שמתי לב, שחזרתי את הגרסאות המחוקות. מבחינת הנחיצות - אני לא אוהב את השרשת הטעות - דררה הוא שם של סוג, ולא שם של מין. לכשייכתב הערך על הסוג (מה אתה אומר?), מקומו יהיה בשם "דררה", וניתן יהיה להפנות לדררת קרמר דרך {{פירוש נוסף}}. בברכה, ירון • שיחה 02:03, 12 במאי 2007 (IDT)

שימפנזה

שלום ירון,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שימפנזה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, --איש המרק 09:58, 13 במאי 2007 (IDT)

צב (יבשה) מרגינטי

הערך מוקפא כבר כמעט חודש ברשימת ההמתנה. קיבלת תשובה בעניין השם מהמומחה? אם לא כדאי להזכיר לו, אולי הוא שכח/לא שם לב לשאלה. ערן 11:12, 14 במאי 2007 (IDT)

אכתוב לו שוב. ירון • שיחה 13:36, 14 במאי 2007 (IDT)

קפזנביים

למה אתה לא יכול לחכות זמן מה לאחר סיום הכתיבה. מצאתי שיש בעייה. אני בודק. ואתה מייד טרח. לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 00:51, 15 במאי 2007 (IDT)

חשבתי שסיימת לכתוב את הערך. אם אתה עדיין עובד עליו, אתה יכול להסיר את התבנית ששמתי. כדי שלא יהיו אי הבנות כאלה בעתיד, רצוי לשים {{בעבודה}} על הערך. סליחה, ירון • שיחה 00:52, 15 במאי 2007 (IDT)

העיקר הכוונה. היה "בעבודה". הסרתי, חזרתי אחרי רבע שעה ונזכרתי. זה הכל. עכשיו בדוק האם הערך כתוב סביר. אני מבקש רק רמת מינימום. הערך דרוש לי עבור רקע לערך אחר מערת איילון שאני עומד לסיים. בלי הערכים הקטנים האלה, הערך הגדול לא יובן. לכן ניגשתי לעורך אותם. לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 01:06, 15 במאי 2007 (IDT)

Cucurbita

הבנתי כי הסוג Cucurbita מתורגם כ"קישוא". האם הדבר שגוי? בברכה, Yanivreg 11:26, 15 במאי 2007 (IDT)

אני חושב שכן. חיפשתי, אך לא מצאתי מקור שתומך בתרגום הזה. האם בידך אחד כזה? ירון • שיחה 11:27, 15 במאי 2007 (IDT)

משתמש:צ'כלברה וגם משתמש:Felagund תרגמו את זה בערכים אחרים כ"קישוא". השארתי לראשון מביניהם הודעת שאלה בנושא. בכל מקרה אני מציע לא לשנות ללא בדיקה. כמו כן אני סבור שגם ויקיפדיה יכולה לשמש אותנו כמקור מידע לעצמנו... בברכה Yanivreg 11:38, 15 במאי 2007 (IDT)

תודה על ההצעה, אבל עשיתי בדיקה קטנה לפני ששיניתי. באתר האקדמיה השם של המין דלעת הוא "דְּלַעַת הַגִּנָּה". בד"כ, שם המין כולל את שם הסוג, ולכן נראה לי מוזר ששם הסוג הוא קישוא (קישוא, באתר האקדמיה, נקרא אגב "דלעת הקשוא"). בברכה, ירון • שיחה 13:29, 15 במאי 2007 (IDT)

ובכן אכן מדובר בסוגיה מעניינת, במילון אבן שושן נאמר בפירוש כי קישוא הוא שם סוג של צמחי גינה ממשפחת הדילועיים. פירוש אחר הוא שמו של מה שנקרא בטעות מלפפון. פירוש שלישי הוא הכינוי של "דלעת הגינה". לפי האתר הזה [1] דווקא "דלעת" הוא שם סוג, שאחד ממיניו הוא דלעת הגינה, כלומר מה שמכונה קישוא. בסיכומו של דבר יצאתי די מבולבל מהסתירות האלה, אני חושב שהמסקנה היא ששם הסוג הוא "קישוא" או "דלעת"... אשמח אם תוכל לנסות לברר גם אתה במקומות נוספים או אם הצלחת למצוא סדר בפירושים שהבאתי. בברכה, Yanivreg 17:08, 15 במאי 2007 (IDT)

בנוסף, דלעת הגיוני יותר, שכן שם המשפחה הוא דלועיים, ושמם המדעי של המשפחה והסוג המדובר דומה (רק הסיומת שונה, שוני הנובע מהשוני בטקסונים). ירון • שיחה 17:57, 15 במאי 2007 (IDT)

צ'כלברה בדק את הנושא והתברר לו שטעה בעניין זה, וכי שם הסוג הוא אכן דלעת. צריך אם כן לשנות את ההופעות של Cucurbita לדלעת ולבדוק שאין טעויות נוספות. בנוסף התברר לי שקיימות אצלנו שתי גרסאות לגבי השם העברי של הסדרה Cucurbitales וגם לגבי זה שאלתי אותו. אני מציע שנעבור לשוחח על הנושא הזה בדף השיחה שלו אם יש התפתחות נוספת. כמו כן האם אתה עומד לתקן את שם הסוג או שברצונך שאני אעשה את זה? Yanivreg 10:15, 16 במאי 2007 (IDT)

אתה - אני הולך ללמוד למתכונת בספרות, ולא אחזור לכאן עד מחר. ירון • שיחה 10:16, 16 במאי 2007 (IDT)

אייזק ברוק

שלום ירון,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אייזק ברוק" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, נטע 19:26, 15 במאי 2007 (IDT)

העברתי את העבודה לערן. אם סיים, אפשר להוריד את התבנית. ירון • שיחה 19:27, 15 במאי 2007 (IDT)

אייליים

היי, לפי המילון שלי קוראים לחיה איל עם י' אחת, האמנם? יונתן ^שיחה 20:27, 16 במאי 2007 (IDT)

כוונתך ל"איליים"? ירון • שיחה 20:29, 16 במאי 2007 (IDT)

לא הבנתי... כוונתי לאָיַ‏‏ל (קישרתי לערך). יונתן ^שיחה 20:32, 16 במאי 2007 (IDT)

אה, אוקיי. :) יונתן ^שיחה 20:33, 16 במאי 2007 (IDT)

:) ירון • שיחה 20:34, 16 במאי 2007 (IDT)

בעצם, חכה עם ההעברות. אולי זה עניין של כתיב מלא. אפנה לכאן את אלדד. ירון • שיחה 20:36, 16 במאי 2007 (IDT)

אוקיי, הפסקתי. יונתן ^שיחה 20:37, 16 במאי 2007 (IDT)

אם מדובר באַיָּל (מן ה-Cervidae) - אייל. אם מדובר באיִל (הזכר בכבשים) - ביו"ד אחת. אלדד • שיחה 21:00, 16 במאי 2007 (IDT)

תודה D: ירון • שיחה 21:10, 16 במאי 2007 (IDT)

מבחן

זה אני או שיש לך מחר איזה מבחן חשוב ואתה לא לומד אליו? ואם לא, למה אתה לא מחובר? תתבייש. רותם 21:59, 16 במאי 2007 (IDT)

יש לי מחר מתכונת בספרות :( אם הייתי מתחבר, בכלל לא הייתי לומד. ככה אני לפחות עם אמביציות D: ירון • שיחה 21:59, 16 במאי 2007 (IDT)

בהצלחה! מציע שתממש את הפרטנזיות. אלדד • שיחה 22:47, 16 במאי 2007 (IDT)

עברית לבורים! ירון • שיחה 22:48, 16 במאי 2007 (IDT)

יפה יפה! (הבורים ממילא לא יודעים עברית; אבל... טוב, נו, שיהיה: פרטנזיות = יוּמרות). אלדד • שיחה 22:50, 16 במאי 2007 (IDT)

תזכורת

ביקשת ואני לא יודע אם אוכל להזכיר בערב אז עכשיו. שיהיה בהצלחה ובתיאבון! השמח בחלקו (-: 11:01, 17 במאי 2007 (IDT)

כריש ארוך-גף

הערך עדיין בשלבי עבודה, האם אני יכול להבין שהוא פרש מהתחרות? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 11:24, 17 במאי 2007 (IDT)

אכן. היה נדמה לי שיוני הוריד אותו מהרשימה בשלב מסוים. טעיתי? ירון • שיחה 16:16, 17 במאי 2007 (IDT)

לא. אכן הערך הוסר. תודה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:05, 18 במאי 2007 (IDT)

כיראליות

היי ירון, בזמנו עשית לערך ביקורת עמיתים, שבעקבותיה, ובעקבות הערות של ויקיפדים נוספים, ג'ודי ואני הרחבנו אותו והעמדנו אותו להצבעה על ערך מומלץ. אשמח אם תוכל לבחון את מצבו כעת ולהביע דעה בהצבעה. תודה, מלמד כץ 00:36, 18 במאי 2007 (IDT)

בשמחה, אעיין בו מחר. בברכה, ירון • שיחה 00:37, 18 במאי 2007 (IDT)

דיון מגוחך?

מה נסגר עם גימל? אתה מזיז? ‏Gridge ۩ שיחה 16:06, 19 במאי 2007 (IDT).

לא. אני מיד מגיב בבקשות ממפעילים. ירון • שיחה 16:07, 19 במאי 2007 (IDT)

הבטחתם יונה 2

נסיון נוסף להעביר אליך את חוברות העזניה.

בשישי הבא יתקיים טיול בי-ם, וראיתי שאתה רשום- זו הזדמנות מצוינת להעביר לך אותן, במידה ואתה לא מגיע מאיזושהי סיבה, עדכן אותי במידה וישנו משתתף אחר שאתה מעדיף שאני אעביר לו את החוברות.‏sir kiss • שיחה 20:42, 20 במאי 2007 (IDT)

2 ? פספסתי משהו? אני לא בטוח שאני מגיע (50 - 50 בערך), אבל אני אעדכן אותך בכל מקרה. תודה, ירון • שיחה 20:43, 20 במאי 2007 (IDT)

עכשיו אני רואה. פספסתי את זה :( ובכל מקרה, האימייל לא התקבל. ירון • שיחה 20:44, 20 במאי 2007 (IDT)

__NOTOC__

זה מה שהכנסת להארי פוטר - מושגים, לידע כללי: מה זה אומר? אריה • שיחה 00:26, 22 במאי 2007 (IDT)

אני חושב שהבנתי, זה מבטל את הצגת התוכן? אריה • שיחה 00:32, 22 במאי 2007 (IDT)

כן. ירון • שיחה 00:42, 22 במאי 2007 (IDT)

בני השרון

ירון שלום, אני חושב שלא היה מקום למחיקה שביצעת בערך בני השרון (לרובה, בכל אופן). לגבי ההחתמות של שחקנים בשנת 2006 - זה בהחלט אנציקלופדי, המידע הזה יכול להיות רלוונטי גם בשנת 2032, אם מישהו ירצה לקרוא על העליות והמורדות שעברה הקבוצה. ראה למשל לידס יונייטד#ימי הזוהר - עידן ריווי (דוגמא מקרית, יכולתי לבחור כמעט כל קבוצה אחרת), שבה מסופר על החתמתו של שחקן חדש ומבטיח. לגבי מחיקת סגל הקבוצה - אני חושב שיש לו חשיבות רבה. זה כמובן נתון לוויכוח, אבל זה דבר שצריך לנהל עליו דיון, ולא לעשותו כלאחר יד, משום שברוב ערכי הקבוצות - בין אם זה כדורסל, כדורגל, בארץ, בחו"ל - המידע הזה מצוי. עידו 00:25, 23 במאי 2007 (IDT)

שלום עידו. החתמות של שחקנים יש בכל עונה, ואי אפשר לתאר כל החתמה ובכלל זה נושא שמתאים יותר לאתר אוהדים ולא לאנציקלופדיה (באמת, החתמה של שחקנים זה מידע חולף). אם זה יהיה מעניין ב-2032, זה "יכול להיות" מאוד, והספק הוא יותר מדי רב כדי שהמידע יישאר. לגבי סגל הקבוצה - לא התעסקתי בערכים אחרים (עדיין), כך שאינני יודע, ובכל מקרה: בערכים על קבוצות גדולות וחשובות יש תמיד כל מיני אנונימיים (אולי גם רשומים, אבל בתור מנטר אני שם לב לאנונימיים) שמעדכנים את הסגל. לגבי בני השרון, אני יותר מדי ספקן שהמידע הזה יישאר עוד חצי שנה למשל בערך, ויהיה לא מעודכן. בקבוצות הגדולות בהחלט יש מקום לתאר את הסגל הנוכחי. בברכה, ירון • שיחה 00:29, 23 במאי 2007 (IDT)

בשיחה שניהלתי עם צהוב עולה בנושא עלה כי הסגלים דווקא מעודכנים ואכן ניתן לסמוך בלעדית על אנונימים בנושא. עם זאת, נשאלת השאלה האם בכלל יש מקום לסגלים הקיימים של קבוצות. מצד אחד, אכן מדובר בנושא משתנה ולאו דווקא בעל ערך אנציקלופדי (אולי יש להזכיר שחקנים בולטים העונה, אבל האם יש להזכיר את כולם ואת עמדותיהם וכו' זו שאלה אחרת); מצד שני, ויקיפדיה מצטיינת בכך שהיא אקטואלית ומסוגלת להביא פרטי מידע עדכניים ורלוונטים לגבי מושאי הערכים. זאת שאלה לדורות ואולי למזנון. בכל מקרה, אני לא חשוב שיש ספק שאין שום סיבה בעולם לשמור את המידע לגבי החתמות שחקנים - ויקיפדיה היא לא ארכיב ההעברות של ההתאחדות. יש לשמור על מידע על החתמת שחקנים חשובים (במקרה זה - ניילון). ברשותכם אעבור על הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:35, 23 במאי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ::הייתי מסכים איתך לגבי ההחתמות, לו היה מדובר בשחקן כמו סקוט גרינמן, אבל כששחקן בסדר גודל של לי ניילון מגיע לקבוצה כמו בני השרון, זה משהו שבהחלט יש לו חשיבות, גם אם הוא לא ישחק שם אפילו עוד דקה (סביר להניח שהוא ישחק שם עוד 80 דקות...). לגבי הסגלים - א. זה קיים בכל קבוצות ליגת העל בכדורסל ב. אם בני השרון אינה קבוצה גדולה לדעתך, מה כן? רק מכבי והפועל ירושלים? ג. עד עכשיו עקבתי אחרי חלק מערכי הקבוצות האלה, ועדכנתי את סגליהן כשהיה צורך בכך. ממילא חשבתי לעשות זאת לקראת שינויי הסגלים בעונה הבאה. לא אכפת לי לקחת על עצמי לעקוב אחרי כל הערכים (מדובר בעשרה בסך הכל), אם אתה מוטרד מכך שהם לא יישארו מעודכנים. עידו 00:40, 23 במאי 2007 (IDT)

לגבי לי ניילון, שניכם צודקים. לגבי הסגלים - כמו זהר, אני בכלל לא בטוח שהם צריכים להיות כאן. מכל מקום, אכן צריך להתנהל על כך דיון. לטעמי, העמדה של כל שחקן ושחקן לא מתאימה לכאן. לגבי העדכון - כשאמרתי גדולה, התכוונתי שיש מישהו שיבוא ויעדכן את הסגל בכל פעם שהוא ישתנה. הבעיה היא, שמידע כזה עלול להשתנות הרבה פעמים בלי ששמים לב גם במשך העונה, וזה עלול לגרום למידע להיות לא מעודכן, כלומר שגוי. ירון • שיחה 00:44, 23 במאי 2007 (IDT)

זה נכון כמעט לגבי כל ערך. אני לא בטוח שכשקלקוט מטסקלקלה יחדל מלכהן כנשיא ונואטו המידע הזה יתעדכן באותה מהירות שבה יתעדכן מידע דומה על משה קצב. מעבר לזה, אני חוזר ומציע לקחת על עצמי את האחריות על בדיקת ההעברות. עידו 00:49, 23 במאי 2007 (IDT)

אתה לא צריך להציע את עצמך, אתה יכול ישר לקחת על עצמך את התפקיד :) בכל מקרה, יש לקיים באופן כללי דיון על הטבלאות האלו. בברכה, ירון • שיחה 00:52, 23 במאי 2007 (IDT)

סמנטיקה... לכך התכוונתי :) עידו 00:53, 23 במאי 2007 (IDT)

אתה לא צריך להציע את עצמך כי אין בעיה אמיתית עם קבוצות ישראליות משתי הליגות העליונות (כדורסל וכדורגל) או אירופאיות גדולות (כדורגל בלבד). הנסיון מראה שברוב המקרים המידע נשאר מעודכן בזכות תרומתם של אנונימים. כמובן תמיד טוב שיהיה מישהו שיפקח, אבל עשיתם הר מעכבר בנושא הזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:51, 23 במאי 2007 (IDT)

חקירה

לדעתי, קצת הגזמת... תומר ש 19:12, 23 במאי 2007 (IDT)

יכול להיות. הדמיון ביניכם רב מדי, כך שזה היה הכרחי. ירון • שיחה 19:17, 23 במאי 2007 (IDT)

חקירה 2

מדוע אתה מניח אוטומטית שזה פאבליק דומיין? ‏Gridge ۩ שיחה 19:40, 23 במאי 2007 (IDT).

רשום באתר. ובכל מקרה - יש מקור. ירון • שיחה 19:41, 23 במאי 2007 (IDT)

יפה, יפה. אולי אני אעלה את זה לקומונס כדי שיוני יהיה מרוצה :-) ‏Gridge ۩ שיחה 19:46, 23 במאי 2007 (IDT).

בוודאי שהוא יהיה מרוצה, תהיה לו פחות עבודה :) ירון • שיחה 19:47, 23 במאי 2007 (IDT)

העליתי, סידרתי, החלפתי. ‏Gridge ۩ שיחה 20:01, 23 במאי 2007 (IDT).

הגשתי בקשה בפליקר לתמונה של פלטרו. שלא תגידו שאני לא מצדיק את המשכורת... ‏Gridge ۩ שיחה 20:07, 23 במאי 2007 (IDT).