שיחת משתמש:עזרא סופר

שמעון הצדיק

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שמעון הצדיק. הסיבה לכך היא: ההסבר שלך יפה, אולם לצערי אינו נכון, כיוון ששמעון בן שטח ושמעון הצדיק איםנ אותו אדם. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, david7031 • שיחה • ח' בניסן ה'תשפ"א • 14:58, 21 במרץ 2021 (IST)

✔ עזרא סופר - שיחה 16:19, 21 במרץ 2021 (IST)

בן עזאי

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף בן עזאי. הסיבה לכך היא: אין מקור שמשם נובע שמו. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, דרדק • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 16:06, 24 במרץ 2021 (IST)

מומלץ לעיין בספרי מהרי"ץ חיות שלכל שם בתלמוד יש משמעות שקשורה למאמר וחבל שמוחקים סתם קטעים מחוסר יידע טכני בהבנת הנקרא המתוחכמת של חז"ל עזרא סופר - שיחה 16:55, 24 במרץ 2021 (IST)

את דברי המהרי"ץ חיות היינו כותבים לו היה ערך שמות אמוראים, אבל כיוון שאין ערך כזה לא נמציא בכל אמורא משמעות לשמו ונכתוב, הלא כך?. מומלף לעיין בויקיפדיה:ויקיפדיה איננה מקום לפרסום מחקר ראשוני. בברכה, דרדק • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 16:59, 24 במרץ 2021 (IST)

בלי קשר לפרשנות שלי מומלץ לקרוא את ספרי מהריץ חיות ואת הספר של ראובן מרגליות על כך ובטוחני שהקורא אותם ייהנה וירחיב את ידיעותיו בנושא המרתק הזה של דברי חז"ל בברכה עזרא סופר - שיחה 17:39, 24 במרץ 2021 (IST)

הבונים

כתבת שאף אחד לא יודע מה המקור הקדום של הבונים והעלתי השערה שהבונים הם חיקוי של דברי חז"ל שאותם הם הבינו בטעות (בימי הביניים התלמוד היה נפוץ אצל התיאולוגים הנוצריים והם דלו משם כחפצם) עזרא סופר - שיחה 17:02, 24 במרץ 2021 (IST)

אני ממליץ שוב שתעיין בויקיפדיה:ויקיפדיה איננה מקום לפרסום מחקר ראשוני, יש לגבות את העריכות במקורות. בברכה, דרדק • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 17:04, 24 במרץ 2021 (IST)

במחילה זלא מחקר ראשוני אלא רעיונות וביאורים שאספתי במשך הרבה שנים (על פי יסודות של פרשני התלמוד עם מובאות מהגמרא) ומטרתי לזכות את הרבים בתוספת הבנה לארמית הקשה ולתיחכום שבדברי חז"ל וחבל מאד שכל הטוב הזה יימנע מהקוראים עזרא סופר - שיחה 17:12, 24 במרץ 2021 (IST)

אגב אם תשים לב כל דברי מגובים במובאות מהתלמוד ומפרשיו בדרך חשיבתית מחוץ לקופסה בברכה עזרא עזרא סופר - שיחה 17:15, 24 במרץ 2021 (IST)

קבל את התנצלותי על השחזורים, ההסברים שלך מאוד יפים אך הם הסברים שלך וויקיפדיה אינה המקום למחקר ראשוני (הכוונה: מחקר ראשוני שאתה עשית ולא פורסם בכתב עת לביקורת עמיתים). נשמח להמשך העריכות שלך כשהם מגובים במקורות, דרדק • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 17:16, 24 במרץ 2021 (IST)

בעלי הידע ביהדות דעתכם על תרומות המשתמש הזה? דרדק • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 17:17, 24 במרץ 2021 (IST)

דרדק כמובן שאין שום קשר והביטול שערכת במקום. בברכת וכל בניך לימודי ה'. --ריהטא - שיחה 22:32, 24 במרץ 2021 (IST)

אדרבה אודה לך מאד אם תמצא לי מקום לפרסם אותם... בינכך מן הסתם זלא המקום להרצאות ארוכות אבל כל מי שמכיר את השיטה הנפלאה הזאת ושומע עליה מבין שהיא מוסיפה המון ללימוד הגמרא ובמיוחד לזכרון (על ידי שמתעמקים בטקסט עצמו בצורה טכנית) ואשמח לשמוע גם דעות הפוכות מזה של המלומדים כאן בברכה עזרא סופר - שיחה 17:26, 24 במרץ 2021 (IST)

עזרא, תודה לך על תרומתך לוויקיפדיה. אני חושב שכדאי שתנסה לשוטט באתר, בדפי המדיניות שלו, בדפי השיחה ובדיונים אחרים, על מנת ללמוד את הלך רוחו. אני מעריך את רצונך, וגם את אמונתך, אבל לפעמים זה מתנגש עם המדיניות בוויקיפדיה. יכול להיות שיהיה עליך להשלים פערים, אבל זה יהיה חובה. אם תרצה, תוכל להתנסות תחילה באתר המכלול, ואחר כך לנסות שוב כאן ולראות מה יתאים לך. כהמלצה. קובץ על יד • שיחה • 01:32, 25 במרץ 2021 (IST)

תודה קובץ על יד לצערי אני מהדור הישן שמתקשה מאד בטכנולוגיה וההוראות כאן מדי ארוכות ומסובכות אז דלגתי עליהם עד שאמצא מורה טוב לנושא ובכלל כל רצוני היה רק להוסיף קצת נופך יהודי מחשבתי ומענין לכמה ערכים אבל כנראה שזלא מתאים לחברה החומרנית שלנו בברכה

עזרא סופר - שיחה 07:22, 25 במרץ 2021 (IST)

עזרא סופר, מבלי חלילה להמעיט בחשיבותה של ויקיפדיה וללא כל רצון או כוונה חלילה "לגנוב" אנשים מכאן או משהו, אני חייב לציין שאצלנו בוויקיטקסט ישנו, בנוסף לטקסטים עצמם, שהם עיקר בניינה ומטרתה של ויקיטקסט, מקום גם ל"ביאורים" על הטקסט, כולל מה שמכונה כאן בוויקיפדיה מחקר ראשוני. ישנו מרחב־שֵם מיוחד לצורך כך, מרחב ה"ביאור". לא בדקתי את הביאור שלך, אבל אני מקווה שהוא יוכל להשתלב אצלנו בדף הביאור על הטקסט שעליו נסובים דברי הביאור. אתה מוזמן לראות, למשל, את הביאור שיש אצלנו על מגילת אסתר (s:ביאור:אסתר א א והלאה) ולהתרשם. אין צורך לפתוח אצלנו חשבון חדש; החשבון שלך בוויקיפדיה תקף גם לוויקיטקסט. הפעילות שדך בוויקיטקסט לא חייבת לבוא על חשבון פעילות כאן בוויקיפדיה. בברכה, Nahum - שיחה 08:04, 25 במרץ 2021 (IST)

תודה רבי נחום רואים שם ממש עבודת נמלים מפורטת יישר כח עזרא סופר - שיחה 09:11, 25 במרץ 2021 (IST)

ובכל זאת..

חבל על המחיקה כי יש כאן פירוש עצום שמשייך את הבקלאווה לעם ישראל במקום שיוציאו עלינו לעז שהעתקנו את כל האוכל שלנו מעמים אחרים ואולי בכל זאת היה כדאי להשאיר את הקטע הנפלא והקורא יבחר (אני יוצא מנקודת הנחה היסטורית שהעברית קדומה לערבית והיא שהשפיעה על שפות אחרות ולא להיפך) עזרא סופר - שיחה 17:34, 24 במרץ 2021 (IST)

הייתי מכניס הרבה דברים לויקיפדיה, אך לא סתם יש כללים ואחד מהם אומר שאין מקום למחקר ראשוני. דרדק • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 17:37, 24 במרץ 2021 (IST)

דרדק היקר אטימולוגיה זלא ממש מחקר שאפשר לצטט מפלוני או אלמוני אלא בסך הכל הבנת הנקרא במקורות (שבהם התעמקתי עשרות שנים בישיבות ועם כל הענווה והצניעות המתבקשת אני יותר טוב מאחרים בקריאת טקסטים מקראיים ותלמודיים בצורה נרחבת) בברכה עזרא סופר - שיחה 17:48, 24 במרץ 2021 (IST)

מחקר ראשוני הכוונה לרעיונות שעלו לך בראש, שאולי הם ממש יפים אך המקום להם הוא במקום אחר. בברכה, דרדק • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 17:50, 24 במרץ 2021 (IST)

קראתי עכשיו את הסטטוס שלך והבנתי את הכיוון של החשיבה הצרה שאני מכיר טוב מאד מהישיבות הלטאיות אבל רק תזכור שהתלמוד בבלי שייך לנו יהודי בבל ותמיד נבין אותו יותר טוב מדוברי שפות כנען (סלאביות... בלי לפגוע כמובן...) עזרא סופר - שיחה 17:54, 24 במרץ 2021 (IST)

כאמור, נראה שהמשתמש לא הפנים את מהותה של האנציקלופדיה. אנצציקלופדיה מעצם מהותה היא לא מחדשת אלא מלקטת, והדברים פשוטים. --שמש מרפא - שיחה 18:40, 24 במרץ 2021 (IST)

שמש היקר שים לב שמדובר בליקוטים מסודרים שמתאימים אחד לשני פסוק אחרי פסוק ומובאה מהגמרא עד שמתקבלת הארה שונה לנושא אבל אם אנשים לא מוכנים לפתוח קצת את הראש ולהבין שהתנ"ך והגמרא מלאים ביידע עשיר של כל מיני דברים והם המקור לכל טוב העולם (ולא הערבית והיוונית והאכדית והטורקית אלא העברית בלבד היא המקור הראשי) אז לא נשאר לי אלא להצטער על כל הטוב הזה שאתם מפסידים וגם מונעים מאחרים וחבל שכך כי אנציקלופדיה אמורה להרחיב יידע וגם לפתח חשיבה ולא רק להיות תוכי!בברכה ובכבוד עזרא סופר - שיחה 18:52, 24 במרץ 2021 (IST)

לדוגמא במשנה מופיע אוזן כלי במשמעות קיפול! והשוותי לאוזן המן כקיפול אבל הכותב התעקש שאוזן המן מקורה מאידיש וזהו... לזה אפשר לקרוא מחקר ראשוני ולא מידע מדוייק וכנראה שבזמננו התהפכו היוצרות שמידע מדויק לא נחשב אם הוא מהמקורות היהודיים ... עזרא סופר - שיחה 18:58, 24 במרץ 2021 (IST)

אני רואה שנעשית כאן השמדה טוטאלית של כל המקורות שהבאתי מהתנ"ך והתלמוד אז נאלץ להשאיר את השטח לכתיבה מנותקת מהיהדות וה' הטוב יעזרנו על דבר כבוד שמו אמן ואמן עזרא סופר - שיחה 19:14, 24 במרץ 2021 (IST)

סיפון

אוי התקפת הזעם שלך נורא משעשעת אבל יקירי תזכור תמיד שהתנ"ך יותר חזק מכל דבר שבעולם וגם אם תנסה למחוק אותו בסוף הוא ינצח כי התנ"ך זה ספר הספרים! עזרא סופר - שיחה 20:10, 24 במרץ 2021 (IST)

לא פחות ולא יותר "התקפת הזעם"... לא הבנתי מה הקשר בין העריכות לחוזקו של התנ"ך, הוא חזק ולכן יש בויקיפדיה הרבה ערכים עליו, אך אל תגדיר "תנ"ך" דברים שהוצאו מהקשרם. דרדק • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 20:48, 24 במרץ 2021 (IST)

סהדי במרומים שבסך הכל השקעתי הרבה בכתיבה כדי למשוך את לב הקוראים אל התנ"ך והתלמוד הקשים להבנה ולקריאה ועל ידי כך לקרב אותם אל אביהם שבשמים ולעברית היפה של המקורות אבל באמת שחבל לי על הזמן שלי וגם אין לי את הסבלנות להתעמת עם אנשים שתקועים בחשיבה של ימי הביניים שבה פירשו כל מילה ביוונית או טורקית וצ'רמוקלית ולכן ידידיי הגיע הזמן שתתקדמו לעבר המחר ותשוו את העברית והארמית לשפות שמיות ולא ליפיות וחמיות ואכמ"ל עזרא סופר - שיחה 21:13, 24 במרץ 2021 (IST)

באמת חבל לי על הזמן שהשקעת, אך אשמח אם תמשיך להשקיע עם מידע מגובה במקורות. דרדק • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 21:28, 24 במרץ 2021 (IST)

✔ עזרא סופר - שיחה 21:59, 24 במרץ 2021 (IST)

אטימולוגיה

שלום, ראיתי שכבודו הוסיף אטימולוגיה לערכים ודרדק שחזר אותך.
מה דעתך להוסיף את האטימולוגיה לויקימילון, ובפסקה "קישורים חיצוניים" לכתוב {{ויקימילון}}? מושך בשבט ~ שיחה ~ י"ב בניסן ה'תשפ"א • 20:52, 24 במרץ 2021 (IST)

מושך בשבט ויקימלון מאפשרים מחקר ראשוני? דרדק • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 20:53, 24 במרץ 2021 (IST)

לא יודע, תשאל שם. מושך בשבט ~ שיחה ~ י"ב בניסן ה'תשפ"א • 20:54, 24 במרץ 2021 (IST)

הבעיה שהוא לא ישאל שם... דרדק • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 20:55, 24 במרץ 2021 (IST)

ר' עזרא, בבקשה תשאל שם מושך בשבט ~ שיחה ~ י"ב בניסן ה'תשפ"א • 20:57, 24 במרץ 2021 (IST)

תודה מושך בשבט אשמח לתרום היכן שאפשר עזרא סופר - שיחה 21:00, 24 במרץ 2021 (IST)

דרדק אתה קצת מגזים כי משקרות עינים זה פסוק מפורש עם רש"י מפורש ובכל זאת מחקת אותם אז אם אתה (כבחור ישיבה לפי הגדרתך) לא מאמין להם אז מה אומר ומה אדבר !!! עזרא סופר - שיחה 21:04, 24 במרץ 2021 (IST)

מה הקשר בין אמונה לערך על תמרוקי נשים??? דרדק • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 21:11, 24 במרץ 2021 (IST)

נו בחייאך משקרות עינים זה פסוק מפורש ורשי אומר במסקרא אז למה למחוק כזאת מובאה נאה ולהחליף אותה עם ספרדית? ולא תהא כהנת כפונדקית עזרא סופר - שיחה 21:17, 24 במרץ 2021 (IST)

אין צורך לערב את החיים שלי. מה קדם למה, הספרדית או רש"י? נראה לי שהתשובה ברורה. רש"י כדרכו השתמש במילה לועזית. דרדק • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 21:26, 24 במרץ 2021 (IST)

חח אשריך והאמת שכוחי במתני להתווכח אתך על הנושאים האלה שעות רבות עד שבוודאי הייתי משכנע אותך בצדקת הדרך אבל אתן לך להרהר בנושא ולהגיע למסקנות בעצמך שהעברית מלכת כל השפות כולן ולבנתיים אקבל את העצה של רבי מושך בשבט לתרום בויקימילון ממה שיחון אותנו המחונן דעת אמן עזרא סופר - שיחה 21:56, 24 במרץ 2021 (IST)

עשרות שנים בישיבות ועדיין כוחך במותניך??? דרדק • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 22:11, 24 במרץ 2021 (IST)

העברית מלכת כל השפות?? ^{[דרוש מקור]}. --ריהטא - שיחה 22:34, 24 במרץ 2021 (IST)

עצם מעצמי, אשה מאיש, לשון נופל על לשון מכאן שהעולם נברא בלשון הקודש (רש"י בבראשית ב כג) עזרא סופר - שיחה 22:50, 24 במרץ 2021 (IST)

רש"י על פי מדרש בראשית רבה יח ד עזרא סופר - שיחה 22:52, 24 במרץ 2021 (IST)

עזרא סופר צר לי, אך אינך מבין ויקיפדיה מהי. ציטוטים מבראשית רבה כעובדות מדעיות אינן מקובלות כאן. אך בהחלט ניתן לכתוב שהעולם נברא בלשון הקודש על פי בראשית רבה. --ריהטא - שיחה 16:31, 25 במרץ 2021 (IST)

אהה עכשיו נופל לי האסימון אבל לא מובן למה אדם מעיד על עצמו בססטוס שלו שהוא תלמיד ישיבה דתי ובאותה נשימה הוא כופר בתורה ובחזל במקום זה שיאמר אני חילוני כופר שלא מענין אותי יהדות ועברית טהורה אלא רק שפות זרות של גויים למה להטעות ? ונכון שזלא משנה מה ההגדרה של כל כותב אבל כיוון שאנחנו עוסקים בלשון עברית אז חובה לצטט את המקורות הקדומים היהודיים לפני שמצטטים מחקרים של אתאיסטים כי טכנית רק מי שבקיא במקורות יכול להביע דעתו על עברית בדיוק כמו שמחדשי השפה כדוגמת ביאליק וחבריו ידעו תנך ותלמוד והתייחסו אליהם ביראה וכבוד. כך נראה לענ"ד והבוחר יבחר את דרכו בברכה עזרא סופר - שיחה 17:10, 25 במרץ 2021 (IST)

עזרא סופר הבנתי שלא הבנת. השפה העברית אכן מבוססת על המקורות הקדומים. לכן האקדמיה ללשון העברית הוציאה לאור עולם את התלמוד הירושלמי כתב יד ליידן ואת המשנה כתב יד קאופמן. אם מי שהוציא אותם הוא מחלל שבת או שומתומ"צ, יהודי או גוי, גבר או גברת - זה לא מעניין אותי. מעבר לזאת העברית נחקרה על ידי רבים, מכל מין וסוג. כמדומני שגדול המדקדקים בעת החדשה, הוא גוי גמור - וילהלם גזניוס. ויקיפדיה מבוססת על אדני המחקר ולא על יסודות האמונה. ישנן ויקיפדיות מסוג אחר (מכלול למשל) - אולי הם יתאימו לך יותר. עכת"ד. ומכאן אני ממהר לבדיקת חמץ לקיים מצווה מה"ת. חג כשר ושמח. --ריהטא - שיחה 19:15, 25 במרץ 2021 (IST)

רבינו עזרא, עיינתי בדבריך והם יפים מאד ומאירי עיניים, אך צדק הרב המשחזר כי מעצם היותה של ויקיפדיה העברית "אנציקלופדיה" ו"חופשית" אנו מנועים מלערוך בה מחקר ראשוני. שווה בנפשך אילו כל אחד היה בא וכותב פה את חידושיו או את נטיית לבו, כיצד הייתה נראית ויקיפדיה וכמה משמעות היו מייחסים לנאמר בה? על כן נאמר, ראויה התורה הזו שתכתב על ידי עזרא הסופר, אלא שלא קדמך אדם מעולם. עצה טובה יעצך נחום לעיל, ישנם אתרים המתאימים יותר לדברים כאלה. אוכל להציע לך גם את אוצה"ס השיתופי היהודי , שם בודאי ישמחו לארח את דברי תורתך. (המכלול אינו פתרון לעניין זה מכיוון שגם הוא אנצי' שיתופית).
בהמשך לדברי ריהטא, אמת כי אין לוויק(ל)יפדיה חלק בתורת משה ולא נחלה באלקי יעקב, המקום הזה אנציקלופדיה שאינה יהודית כי אם עברית, ודברי התורה ונותנה אינם חשובים בעיניהם אלא כאמונה בעלמא ולא כדברי אלדים חיים. העם הזה אל חוקרים ואל חכמים בעיניהם ישמעו, וכל אשר לא יושג ויווכח בחוש שכלם אינו נחשב אצלם למאומה. ועל כן אפשר למצוא בה הבלי הבלים ככתוב קריעת ים סוף למשל, וההולכים אל ההבל נהבלו. בברכת מועד טוב, --שמש מרפא - שיחה 21:01, 28 במרץ 2021 (IDT)

ריהטא במחילה גוי לא יכול לחקור את לשון הקודש ככתוב תורה בגוים אל תאמין וחח לשמש מרפא שמנסה לרפות את היהדות הנאמנה אבל זה שטיפוס שטחי ורדוד החליט לקרוא לציטוט פסוקים מפורשים מחקר ראשוני זלא נכון בכלל וזאת סתם התנגדות לא במקום אבל אנחנו נסמוך על התנך שכמו שהוא שרד כמה אפיקורסים בהיסטוריה כך הוא בטח ימשיך לדאוג לעצמו בדרך כלשהי (אולי על ידי בוטים... שיפרסמו אטימולוגיות עממיות מתוך כל מיני רשימות פרטיות... מי יודע 😉) עזרא סופר - שיחה 23:58, 28 במרץ 2021 (IDT)

עזרא סופר במחילה, שוב אתה מצטט אמרות חז"ל ומנסה מהם לקבוע מסמרות בויקיפדיה. ואין לנו אלא את רבנו הרמב"ם שקבע "שמע האמת ממי שאמרה". נאה דורש נאה מקיים, שהשתמש בפילוסופיות הגויים כאריסטו ואל-פאראבי המוסלמי (הרמב"ם כמעט ולא ציטט הוגים יהודים), ואת חכמת הרפואה למד מגלינוס אותו הוא מזכיר רבות. ולא כאותם בורים החושבים שהרבמב"ם למד רפואה מחז"ל. --ריהטא - שיחה 09:28, 1 באפריל 2021 (IDT)

בוודאי שרפואה ניתן ללמוד מהגויים ככתוב חכמה בגויים תאמין אבל אין קשר בין רפואה טכנית ללשון הקודש שבנויה על רצף היסטורי ומי שלא בקיא במקורות מפספס כמה חוליות בהשתלשלות המילים ועל כך אפשר להביא אלפי הוכחות עזרא סופר - שיחה 15:51, 2 באפריל 2021 (IDT)

אז תביא הוכחה אחת (לא "אלפי") שגזניוס, הגוי, אבי הדקדוק המודרני של העברית טעה במשהו. קצת צניעות לא תזיק. באוניברסיטה הכרתי כומר ששם אותי בכיס הקטן בידיעות דקדוקיות בעברית (לא מודרנית). --ריהטא - שיחה 23:35, 3 באפריל 2021 (IDT)

הזחה

בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Neriah - 💬 22:52, 24 במרץ 2021 (IST)

תודה רבה נריה והאמת שלא מצאתי ידי ורגלי בטכנולוגיה כאן איך מוסיפים ערכים ואיך מטמיעים קישורים וכו' והייתי מעונין לקחת קורס קצר בנושא אם אתה מכיר מישהו לפנות אליו אני גר בירושלים תודה מראש עזרא סופר - שיחה 07:31, 25 במרץ 2021 (IST)

יש הרבה מדריכים פה באתר. בכל מקרה, אתה מפעיל את דף הבית למתחילים? אם כן, אתה יכול לבדוק שם מי החונך שלך, ולשאול אותו שאלות. Neriah - 💬 17:23, 25 במרץ 2021 (IST)

תודה נריה עזרא סופר - שיחה 17:51, 25 במרץ 2021 (IST)

תזכורת: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Neriah - 💬 17:54, 25 במרץ 2021 (IST)

אגב, אתה יכול להגיד לי מי החונך שלך? Neriah - 💬 12:57, 31 במרץ 2021 (IDT)

לנריה. לא עזרא סופר - שיחה 15:54, 2 באפריל 2021 (IDT)

כנען

ליתר ביטחון, למקרה שלא קיבלת התראה על הביטול, מעדכן אותך גם פה. לא הצלחתי לאמת את המידע שהכנסת לערך ולכן הסרתי אותו. אשמח אם יש באפשרותך להחזיר אותו בצירוף מקור. באופן כללי מוטב לצרף מקורות לעריכות שלך (או לכתוב בתקציר עריכה על מה התבססת אם מדובר על מקור שלא מתאים לקשר אליו), כדי שיהיה קל יותר לאמת והשינויים שלך ייטיבו להישאר במרחב הערכים. לסיוע נוסף ניתן לפנות אלי בדף השיחה שלי (הקישור אליו מופיע בחתימתי, אחר שם המשתמש שלי), או לפנות אל ויקיפדיה:חממה. המשך עריכה נעימה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:50, 18 בנובמבר 2021 (IST)

דרוקרת

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך דרוקרת שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:29, 16 ביוני 2022 (IDT)