שיחת משתמש:Dima.Pavlenko
הוספת נושאשלום Dima.Pavlenko, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, אלדד • שיחה 17:28, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
תודה לרשום
[עריכת קוד מקור]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Kindness_Barnstar_Hires.png/40px-Kindness_Barnstar_Hires.png)
שמתי לב לתרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, כ.אלון - שיחה 12:46, 24 בנובמבר 2015 (IST)
קישורים חיצוניים
[עריכת קוד מקור]הי. קישורים חיצוניים נועדו לתת לקורא חומר נוסף לקריאה על הנושא שבו עוסק הערך. לא הבנתי איך חלק מהקישורים שאתה מוסיף עוזרים. לדוגמה בערך משנה יש קישורים כבר לספר, במה הקישור הזה עוזר? וכך גם כל הקישורים למסכתות התלמוד הבבלי שהוספת. בריאן - שיחה 15:24, 6 בדצמבר 2015 (IST)
- שלום, נתבקשתי לצרף את הקישורים מטעם האקדמיה ללשון העברית, אתה יכול לקרוא על מטרת אתר ה'מאגרים' של האקדמיה ללשון בעמוד הראשי. אם מעוניין - תמסור את האימייל שלך ואבקש לשלוח אליך התייחסות לנושא של האחראי על התחום מטעם האקדמיה. תודה, בברכה --Dima.Pavlenko - שיחה 15:44, 6 בדצמבר 2015 (IST)
- הדבר אכן נפלא בעיני, אלא שיש לעשותו בשיקול דעת ומתוך התאמה לדרישות שנהוגות בויקיפדיה ולא רק על פי כללי האקדמיה. בקישורים שציינתי אין פירושי מילים, הטקסט אינו קריא כל כך ולמעשה אינו מועיל. אני מבקש ממך שתבדוק כל קישור שאתה מוסיף ונסה לבחון אם יש בו תועלת לקורא כפי שציינתי לעיל. בריאן - שיחה 08:21, 7 בדצמבר 2015 (IST)
- בריאן שלום, מפעל המילון הההיסטורי של האקדמיה ללשון העברית הוא מפעל בעל חשיבות לאומית, אשר בונה את עצמו לאט לאט קרוב לשישה עשורים. היתרונות הבולטים של הטקסטים שבמפעל המילון ההיסטורי הם שניים: האחד - הטקסטים מותקנים על פי כתבי היד המשובחים ביותר (עד להתפשטות הדפוס) או על פי המהדורות הראשונות (לאחר התפשטות הדפוס) בדיוק מירבי. האחר - כל המילים העבריות בטקסט מקבלות ערכים מילוניים. כמו כן ניכר כמובן יתרונו הגדול של אתר "מאגרים" המציע חיפושים מורכבים לאורך תקופותיה השונות של השפה העברית הכתובה. מבחינת הקישור לערכי הוויקיפדיה אין לי ספק אפוא שהוא מועיל ביותר לקורא הערך, אך אינני בטוחה שכדאי להעמיס ולהוסיף את היתרונות הנ"ל כחלק מהקישור. האם נראה לך שכדאי להוסיף בקצרה, למשל בקישור למסכת בבא-בתרא של הבבלי, שהקריאה היא מתוך כתב יד המבורג 165? בברכה, מרכזת מפעל המילון ההיסטורי האקדמיה ללשון העברית. ניתן ליצור עמה קשר גם דרך אתר האקדמיה. אשמח לתגובתך, בברכה --Dima.Pavlenko - שיחה 12:20, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- אודה שאני עדיין לא מבין במה הקישור תורם. כשאני נכנס לדוגמה לקישור למסכת בבא-בתרא אני רואה שכתוב כך:
- "השותפין שרצו" #וכו'.סברוה.מאי#מחיצה וכן הלאה
- קודם כל זה לא קריא. דבר שני זה לא הטקסט המלא. דבר שלישי, נדמה שיש מידע מעניין כשמעבירים את העכבר על מילים, אך בפועל כתוב במסגרת הצפה: <שם המילה> לא נרשם ערך ועוד כמה הערות לא ברורות. כך זה בכל המילים. איך כל זה מועיל לקורא לא ברור לי. אני לא מבין מה זה "חיפושים מורכבים לאורך תקופותיה השונות של השפה העברית הכתובה", לי זה נשמע כמו פונקציה שגוגל מציעה. את כל זה כתבתי בקצרה לעיל ועדיין לא קיבלתי תשובה על כך. לאחר כל זה ציון שנת כתב היד הוא הנושא האחרון שיש לדון עליו, כי כרגע הקישור נראה מיותר לחלוטין. בריאן - שיחה 21:41, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- חשוב שתעבור על הקישורים ותשאיר את הקישורים הרלוונטיים בלבד, אחרת נאלץ להסיר את כולם באופן גורף. גילגמש • שיחה 21:43, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- מפעל המילון ההיסטורי הוא מיזם חשוב ביותר לכל קורא עברית. כל אחד מהקישורים אליו חשוב ומועיל.
- בדומה לוויקיפדיה, גם מפעל המילון ההיסטורי נמצא בבנייה, ולכן לא לכל מילה ניתן ניתוח מילוני; די במילים שכבר ניתן להן ניתוח כדי להצדיק את הקישור. דוד שי - שיחה 21:44, 7 בינואר 2016 (IST)
- חשוב שתעבור על הקישורים ותשאיר את הקישורים הרלוונטיים בלבד, אחרת נאלץ להסיר את כולם באופן גורף. גילגמש • שיחה 21:43, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- בריאן שלום, מפעל המילון הההיסטורי של האקדמיה ללשון העברית הוא מפעל בעל חשיבות לאומית, אשר בונה את עצמו לאט לאט קרוב לשישה עשורים. היתרונות הבולטים של הטקסטים שבמפעל המילון ההיסטורי הם שניים: האחד - הטקסטים מותקנים על פי כתבי היד המשובחים ביותר (עד להתפשטות הדפוס) או על פי המהדורות הראשונות (לאחר התפשטות הדפוס) בדיוק מירבי. האחר - כל המילים העבריות בטקסט מקבלות ערכים מילוניים. כמו כן ניכר כמובן יתרונו הגדול של אתר "מאגרים" המציע חיפושים מורכבים לאורך תקופותיה השונות של השפה העברית הכתובה. מבחינת הקישור לערכי הוויקיפדיה אין לי ספק אפוא שהוא מועיל ביותר לקורא הערך, אך אינני בטוחה שכדאי להעמיס ולהוסיף את היתרונות הנ"ל כחלק מהקישור. האם נראה לך שכדאי להוסיף בקצרה, למשל בקישור למסכת בבא-בתרא של הבבלי, שהקריאה היא מתוך כתב יד המבורג 165? בברכה, מרכזת מפעל המילון ההיסטורי האקדמיה ללשון העברית. ניתן ליצור עמה קשר גם דרך אתר האקדמיה. אשמח לתגובתך, בברכה --Dima.Pavlenko - שיחה 12:20, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- הדבר אכן נפלא בעיני, אלא שיש לעשותו בשיקול דעת ומתוך התאמה לדרישות שנהוגות בויקיפדיה ולא רק על פי כללי האקדמיה. בקישורים שציינתי אין פירושי מילים, הטקסט אינו קריא כל כך ולמעשה אינו מועיל. אני מבקש ממך שתבדוק כל קישור שאתה מוסיף ונסה לבחון אם יש בו תועלת לקורא כפי שציינתי לעיל. בריאן - שיחה 08:21, 7 בדצמבר 2015 (IST)
תבנית:המילון ההיסטורי
[עריכת קוד מקור]שלום רב, יצרתי את תבנית:המילון ההיסטורי, לשם קישור לדפי המילון ההיסטורי. בדף התבנית ניתן לראות דוגמאות לשימוש בתבנית. אשמח אם מכאן ואילך תשתמשי בתבנית זו לשם הוספת קישורים לאתר (ואם תסבי את הישנים - מה טוב). דוד שי - שיחה 21:50, 7 בינואר 2016 (IST)
- מעולה תודה רבה! --Dima.Pavlenko - שיחה 12:24, 10 בינואר 2016 (IST)
נשמח להכירך קצת יותר
[עריכת קוד מקור]![]() |
שלום Dima.Pavlenko,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, Ldorfman • שיחה 15:42, 7 באפריל 2016 (IDT)