שיחת משתמש:Elinaavig

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Elinaavig, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, בן עדריאלשיחה • כ"ה באדר א' ה'תשפ"ד 11:24, 5 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף קרן וקסנר. הסיבה לכך היא: מטרת הפרק קישורים חיצוניים הוא לספק מידע נוסף על מושא הערך. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אלעדב.שיחה 16:32, 18 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

ממש לא הבנתי מדוע הקישור החיצוני שהוספתי אינו מספק מידע נוסף על הקרן. הקישור מלמד על כך שחלק משמעותי מקציני הצבא הבכירים שהיו קשורים למחדל הקונספציה שאקרא לה כאן "חמאס מורתע", הינם בוגרי הקרן וכי יש קשר בין הדברים. בעיני זו ביקורת משמעותית שיש בה ענין. האם הקישור נמחק בגלל שמדובר באתר מידה? Elinaavigשיחה 08:38, 20 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
ממש לא הבנתי מדוע הקישור החיצוני שהוספתי אינו מספק מידע נוסף על הקרן. הקישור מלמד על כך שחלק משמעותי מקציני הצבא הבכירים שהיו קשורים למחדל הקונספציה שאקרא לה כאן "חמאס מורתע", הינם בוגרי הקרן וכי יש קשר בין הדברים. בעיני זו ביקורת משמעותית שיש בה ענין. האם הקישור נמחק בגלל שמדובר באתר מידה? Elinaavig ⁃ שיחה 08:38, 20 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף פשיטיק אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, אלעדב.שיחה 16:34, 18 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

@אלעדב.
תוכל להסביר מדוע בחרת למחוק את העריכה ולא להציב תבנית מקור כמקובל?
בעיני זו דרך הרבה יותר מכבדת, שיכולה להפחית מאד את המתח הרב ששורר בויקיפדיה בעת הזאת. מחיקה מתאימה יותר במקרה שאתה יודע שהתוכן לא נכון, או שהוצבה תבנית מקור ולא סופק מקור בזמן סביר.
בברכה, Avreymalehשיחה 09:33, 11 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
לאיזה מחיקה השאלה מתייחסת? Elinaavigשיחה 11:35, 11 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
ראיתי עכשיו שהשאלה מתייחסת לעריכה שלי בערך "פשיטיק". מחקתי את כל העריכה מאחר ואלעדב כעורך מלווה שלי טען שהשינויים שבצעתי אינם עומדים בכללי ויקיפדיה ואני מסכים עם ההערה מאחר ולא הבאתי מקורות אמינים. Elinaavigשיחה 11:38, 11 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
אני מבין, העורך המלווה @אלעדב. כמובן צודק שאין להוסיף מידע ללא מקור (למרות שהויקיפדיה מלאה במידע ללא מקורות). עם זאת הוא מן הסתם יודע שכשיש שאלה לגבי מקור, מקובל מציבים תבנית [דרוש מקור], ואז העורך מחפש מקור, ומוסיף אותו. לדוגמא רב העיר האחרון שנספה בשואה, בחיפוש קל בגוגל מצאתי לכך כמה מקורות, אז בבקשה תחזיר בתוספת המקורות. תחפש בגוגל "פשיטיק הרב ישראל שפירא" Avreymalehשיחה 09:55, 12 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
Avreymaleh, רק לידיעה – אין חובה להציב דרוש מקור לפני מחיקת מידע ללא מקור. על כל פרט מידע להיות מובא עם מקור, וכשהוא מחוסר מקור רצוי לפנות לעורך בבקשה שיוסיף מקור. חלק מהעורכים (כמוני) מעדיפים לבקש מהעורך להוסיף מקורות בלי להסיר את המידע, ורק אם הוא לא עונה להסיר את המידע, וחלק מהעורכים מעדיפים להסיר את המידע ולאפשר את החזרתו רק עם מקורות (כך פעל אלעד), וזה בסדר גמור. הקהילה אמנם מכירה בכך שהסרה מידית של כל המידע מחוסר המקור תמוטט את ויקיפדיה, אך ככל שעובר הזמן נוהגים ביד יותר קשה כלפיו. כל עוד היתה פנייה לעורך הכל בסדר, כי זה נותן לו הזדמנות מכבדת להחזיר את המידע עם מקורות. אם אתה נתקל בעורך שמוסיף מידע ללא מקורות, אני מעודד אותך לנהוג כך ולפנות אליו לבקשת מקורות :) פעמי-עליוןשיחה 13:54, 12 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
@פעמי-עליון תודה, אכן לא חובה, וכתבתי שכך מקובל. אני חושב שמבחינה עניינית זה יותר נכון, כמו במקרה זה בו מידע נכון שיש לו מקורות נמחק ולא הוחזר. גם מבחינה אנושית זה יותר מכבד, וזה גם מונע טעויות מביכות כמו עריכה שלי שנצחקה לפני כמה ימים למרות שהיה מקור. בברכה, Avreymalehשיחה 14:15, 12 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
הכי טוב לפנות לעורך, כי הפתרון האידאלי הוא שמוסיף המידע יוסיף גם את המקור – אפילו אם אתה מוסיף דרוש מקור (שלדעתי זה מיותר אם פנית לעורך, כי או שהוא יוסיף מקור או שאין לו מקור ואז צריך למחוק). אני באמת לא חושב שצריך להיפגע ממחיקת מידע ללא מקור, זה לא בלתי הפיך אלא חלק מתהליך הכתיבה – והתבנית המוצבת למעלה מסבירה זאת (ואני לא מתכוון כמובן לזלז בהרגשה של עורך, פשוט רוצה למנוע עוגמת נפש מיותרת). פעמי-עליוןשיחה 16:08, 12 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]

שלום, בבקשה אם אפשר הסבר לגבי עריכה שביצעת היום בערך, האם יתכן שהתבלבלת בין ערך לדף שיחה? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 20:29, 14 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי - הסבר למה בדיוק? לא עשיתי עריכה. העליתי שאלה בדף השיחה. קבלתי תשובות מסוימות. מבחינתי (למרות שאני לא בהכרח מקבל את התשובות) הנושא סגור Elinaavigשיחה 10:13, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
לא שמת לב שהשאלה ששאלת ערכת בגוף הערך. תסתכל בבקשה בגרסאות האחרונות. מי שהעביר את העריכה שלך לדף השיחה היה דוד שי בעקבות פניה שלי.
‏תיארתי לעצמי שזאת טעות וזה קורה, יום טוב. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 10:23, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
הבנתי. תודה על ההערה. עשיתי שוב את הטעות הזו בערך נזיר אבל תקנתי בעקבות ההערה שלך פה Elinaavigשיחה 10:33, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
שמח לדעת שההערה שלי הובילה למשהו טוב ושאתה מקבל את ההערה ברוח טובה, אשרייך! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 10:45, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]