שיחת משתמש:Karl Theodor Wilhelm Weierstrass

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Karl Theodor Wilhelm Weierstrass, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, גילגמש • שיחה 06:18, 28 ביולי 2013 (IDT)

תודה Karl Theodor Wilhelm Weierstrass - שיחה 14:27, 31 ביולי 2013 (IDT)

תודה שהצלת אותנו ממבוכה גדולה יותר. אבנר - שיחה 18:58, 31 ביולי 2013 (IDT)

ויקיפדיה היא מוסד חברתי. אם חסר בה ערך חשוב המבוכה היא לא של העורכים אלא של כולם. Karl Theodor Wilhelm Weierstrass - שיחה 18:59, 31 ביולי 2013 (IDT)

אני לא יכול לומר עד כמה דבריך מרגשים אותי, זה כל כך נכון. זו גם הסיבה שאני כותב בה, למרות שאני מוגדר כעת כ"עורך". אבנר - שיחה 19:03, 31 ביולי 2013 (IDT)

ליאו ליידרמן

מצטרף למילים החמות שמעליי. חן חן על כתיבת הערך!
באיזה שם אפשר לפנות אליך? (דף המשתמש שלך ריק ). אלדד • שיחה 12:53, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

מה זאת אומרת?! קרל תאודור וילהלם ויירשטראס ;) Karl Theodor Wilhelm Weierstrass - שיחה 13:28, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

נו באמת, אל תגזים... :) טוב, faute de mieux, אקרא לך ק"ת... . אלדד • שיחה 13:29, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

אפשר קרל... Karl Theodor Wilhelm Weierstrass - שיחה 13:30, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

אוקיי, קרל זה בסדר :)

קרל, היה משהו שלא תיקנתי בערך, כי תיקון אולי לא היה נשמע חלק כל כך. אז אם תוכל למצוא ניסוח עוקף, זה יהיה מצוין. שים לב שבשורה התחתונה, תרתי משמע, מוזכר "אישורם של"... וזה בעצם צריך להיות "אישורן". אם נראה לך שזה עובר את האוזן הישראלית, תוכל להחליף את ה-ם ב-ן. אם לא, אשמח אם תוכל לנסח מחדש את המשפט, כך שהוא יהיה נכון גם דקדוקית. אלדד • שיחה 21:06, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה. שיניתי קצת. Karl Theodor Wilhelm Weierstrass - שיחה 12:46, 2 באוגוסט 2013 (IDT)

זכות הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מיכאל גורבונוס". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, גילגמש • שיחה 00:13, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה Karl Theodor Wilhelm Weierstrass - שיחה 00:23, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

יוסף זעירא

ערב טוב. לא מקובל שכותב הערך מסיר את תבנית החשיבות בעצמו. השאר מלאכה זו לאחרים, מה גם שהתבנית הונחה לפני פחות מ-24 שעות. אל דאגה, הערך לא יימחק. החזרתי גם את תבנית האישים. גם מה שיש בה עדיף, ובד"כ התבנית לא מוסיפה מידע רב על מה שכתוב בערך, אלא רק מסדרת ומתמצתת את המידע. Lostam - שיחה 21:32, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

אין בעיה. תודה. Karl Weierstrass - שיחה 23:09, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

חציון

מצבו של הערך אכן עגום, אך לא תמיד היה המצב כזה. אתה מוזמן לחפש, ברשימת הגרסאות הקודמות שלו, גרסה מוצלחת ולהחזיר אותה. עִדּוֹ - שיחה 14:25, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה. אני מקווה שאנשים שמבינים טוב ממני מתמטיקה יוכלו לשפר את האספקטים הפורמליים של המונח. Karl Weierstrass - שיחה 17:10, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

עריכתך בערך גבעות עולם

שלום קרל, ראיתי שנפגעת משחזור העריכה שלך בערך. שים לב שנרו יאיר נתן הסבר לשחזור בדף בתקציר העריכה. לא נהוג בויקיפדיה לספר לכותב המידע על השחזור, ההנחה היא שהכותב מנהל מעקב אחר הערך. אנחנו מתקנים מידע רב בערכים שונים וזה היה מקשה מאד לפנות בכל פעם ולספר למוסיף התוכן שהמידע הוסר. פעמים רבות גם קשה לדעת מי הוסיף את המידע. לא צריך לקחת זאת קשה, אלא לקבל זאת כדרך שבה הויקיפדיה עובדת. אם מסירים מידע בערך שלדעתך יש לו מקום הדרך היא לפתוח דיון בדף השיחה ולהזמין עורכים נוספים בלוח המודעות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:49, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

אל תעזוב אותנו

חבל לעזוב את ויקיפדיה בגלל ויכוח פעוט. במקרה הנ"ל מדובר בשיח מקובל (גם אם לא נעים לעיתים). ישנם ערכים רבים בהם איש לא יערער או ישחזר את עריכותיך. מקווה שתחזור בך. אבנר - שיחה 14:49, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

לצערי ההודעה שמעליך מוכיחה בדיוק שרבים מהעורכים כאן חיים בבועה. לגברת hanay כנראה אין מושג כמה התנשאות טמונה באמירה מהסוג "אנחנו מתקנים מידע רב בערכים שונים". מי זה בדיוק "אנחנו"? העורכים שקרובים לצלחת? העריכה שלי בערך "גבעות עולם" שיפרה את הערך באופן חד-משמעי, ונרו יאיר החליט פשוט למחוק אותה כלא הייתה. סתם כי הוא חשב אחרת.

אז אחד משניים: אם זה הנוהל המקובל אצלכם - אני לא רוצה להיות חלק מזה. ואם לא - כלי האכיפה והטיפול שלכם גרועים, אז אני שוב לא רוצה להיות חלק.

צריך ללמוד את ההתנהלות כאן. זה לוקח זמן. יש לה גם חסרונות ולפעמים צריך לעבור הלאה. אבנר - שיחה 20:25, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

ניסיתי לתקן, ומסתבר שלא הצליח לי. "אנחנו" זה כולנו, כל מי שעורך בויקיפדיה. גם אתה לא נדרש להודיע לאף אחד שאתה משנה תוכן בערך. אין עורכים הקרובים או הרחוקים לצלחת. זה באמת תהליך שלוקח זמן ללמוד אותו. אין שיטה מושלמת. לפי מיטב ידיעתי השיטה הזאת קיימת גם בויקיפדיות אחרות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך