שיחת פורטל:פופ

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שיחה: ערכים חסרים(לפי זמרים)

שיחה: חדש במוזיקה

שיחה: הכירו את

שיחה: תמפ

פסקה חדשה



שיחת פורטל:פופ

[טקסט צבו]

הקמת הפורטל[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדש
לאחר שיחה קצרה עם עמרי הסכמנו על נחיצותו של פורטל כזה. האם יש אישור? יְשֻׁרוּןשיחה 20:18, 1 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

חסר? אתה שואל סתם או שיש לזה קשר למה שנכתב בשיחת משתמש:Rhone/ארכיון 4#פורטל:גרמניה? קריצה יְשֻׁרוּןשיחה 20:38, 1 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
בשליפה ראשונית: מוזיקת פופ|אומן מתחלף|תמונה נבחרת|הידעת|שיר/אלבום מתחלף|אירוויזיון|גראמי|ז'אנרים בפופ|היסטוריה: שנות החמישים/השישים/השבעים/השמונים/התשעים/המאה עשרים ואחת|רשימת זמרים ולהקות (כבר חשבתי על העיצוב)|תקשורת-מצעדים|חדשות מוזיקה|ערכים חדשים. יְשֻׁרוּןשיחה 20:52, 1 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
אין תלות במספר המומלצים בתחום. לא ברור לי למה השאלה הזאת עולה פעם אחר פעם. אם יש די חומר שמצדיק פורטל, אפשר ליצור אותו גם ללא מומלצים. עמרישיחה 22:01, 3 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
אני מתכוון לתחזק גם לאחר הבנייה. ערכים מומלצים אין מספיק, (למעשה אין בכלל כאלו, מלבד הקשורים באופן עקיף ולא יוכלו להיות מוזכרים בתור "מומלץ": בוב מארלי ואלו של הרוק.) אבל זו לא סיבה למנוע את יצירת הפורטל, רק סיבה להפוך את הערכים הקיימים למומלצים. יְשֻׁרוּןשיחה 22:14, 3 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: - אני מסכים שהשאלה עולה באופן קבוע, לכן אענה גם לטובת השואלים הבאים. בטקסט ההסבר הרשום ב-ויקיפדיה:פורטל מוזכר כי:
"...כל הוויקיפדים רשאים ליצור פורטל, אולם פורטל שלא מעודכן באופן תדיר יימחק מאחר שאין בו תועלת. תנאי ליצירת פורטל הוא קיומם של ערך ראשי טוב (בדרך כלל שמו כשם הפורטל), קטגוריה ראשית אחת בנושא הפורטל, מספר קטגוריות משנה ומספר רב של ערכים בתחום".
גם אם אין חובה ליצור ערך "מומלץ", קיומו של לפחות "ערך ראשי טוב" הוא דבר נדרש. קיומם של מספר ערכים טובים נוספים - בהחלט יכול לסייע. ערך שהינו "מומלץ" הוגדר כבר על ידי הויקיפדים כערך מצויין, אך גם ערכים אחרים שאינם "מומלצים" אלא רק "מומלצי הפורטל" - יוכלו לסייע. מאחר שהפורטל הוא השער לתחום בויקיפדיה - חשוב שהוא יציג את הויקיפדיה באופן איכותי וראוי, ולא באופן ריק או חסר. אינני יודע אם יש או אין ערכים איכותיים בתחום (מצידי שלא יהיו "מומלצים" אך שיהיו איכותיים). אם אין - אני מציע קודם לשפר כמה ערכים מהתחום ולהפכם לערכים איכותיים (לפחות אחד, רצוי יותר מאחד), ואז לחזור על ההצעה לפורטל. אם כבר יש - מצויין, ואני תומך בהקמתו. בברכה, דני. ‏Danny-w22:34, 3 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

אני בעד, אבל צריך לזכור שפופ זה לא רק בריטני וביונסה. אני הייתי מתחיל בתרגום לעברית של תבנית מוזיקת פופ מהאנגלית, ועושה הערכת מצב של מה חסר, מה דורש הרחבה, ואיפה הערכים המקבילים. אנדר-ויק03:51, 7 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
יאללה, שיהיה. הכנתי לך:

משתמש:אנדר-ויק/ארגז חול

כן, אני זוכר. תודה. יש כמה ראשיים שכדאי לכתוב כמו דאנס-פופ, וכמה שלא דחופים לי כמו פופ נוצרי. יְשֻׁרוּןשיחה 00:19, 8 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
טוב, אני מתחיל ליצור, ייקח לי הרבה זמן מן הסתם, כי ייתכן שיהיו כמה ערכים שאיאלץ לכתוב בשביל הפורטל. יְשֻׁרוּןשיחה 13:31, 8 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

הערות ראשונות[עריכת קוד מקור]

אמנם הבנייה של הפורטל רק החלה, אך ברצוני להעיר כבר עכשיו מספר הערות:

  1. התמונות בפורטל:פופ/תמונה נבחרת גדולות מדי ותופסות יותר מחצי משטח המסך. זה פשוט גדול מדי בשביל פורטלים, ועשוי ליצור בעיות תצוגה ברזולוציות שונות. רצוי שהתמונות יהיו בגודל 250px-300px. עמרישיחה 15:35, 11 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  2. "מצעד גלגלצ" - מי אמר ששלושת המקומות הראשונים ישתייכו תמיד לז'אנר הפופ? ייתכן שהמקומות הראשונים יאויישו ע"י אמני רוק, היפ-הופ וסגנונות אחרים שלא שייכים לפורטל. כמו כן, רצוי להימנע מחלוניות הדורשות עדכון קבוע, שכן הפורטל עשוי להפוך ללא מעודכן לאחר זמן מה. בעבר הוסרו מכל הפורטלים חלוניות העוסקות באקטואליה, היות שאף אחד לא עדכן אותן.
  3. "חדש במוזיקה" - כנ"ל. דורש עדכון.
  4. תת החלונית "ראו עוד" - אותה להעביר יש לגוף הפורטל כחלונית עצמאית ולהרחיב אותה.
  5. "נושא נבחר" - החלונית צריכה להכיל רק את תקציר הערך אליו היא מפנה בתוספת תמונה. צריך לזכור שפורטל הוא שער לנושא מסויים, או למעשה אלטרנטיבה לקטגוריות. מכאן שאין צורך להרחיב יתר על המידה, אלא להספתק בתקציר הערך. הפירוט של חברי הלהקה כאמור מיותר.
  6. "הכירו את..." - מה מטרת החלונית? מה ההבדל בינה לבין "נושא נבחר" שגם בה לרוב יופיעו אמנים?
  7. "הכי נצפים" - לדעתי מיותר. כמו כן, הצורה בה החלונית מעוצבת היא קשה לתחזוקה. אגב, מה אמינם עושה שם? הוא לא שייך לפורטל.

עמרישיחה 15:35, 11 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

הערות זה טוב.
  1. אטפל. יְשֻׁרוּןשיחה 19:30, 12 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  2. לגבי החלק הראשון אם זה יהיה בברור לא פופ - אחפש מצעד אחר (בילבורד, הבריטי). אם זה יהיה בערך פופ נראה לי שזה בסדר, תראה את הפורטל בגרמנית. לגבי החלק השני ו3. כל עוד אני יכול לעדכן באופן קבוע אשאיר את זה, ברגע שזה לא ילך אני אמחק.
4. חשבתי לעשות קשר בין הנושא הנבחר, וה"ראו עוד" לכן גם חיברתי אותם יחד, מה הבעיה בזה?
5. אם תראה, זה מופיע יחד עם ה"ראו עוד". בעוד שהחלק שמעל התמונה עוסק בערך הראשי, זה אמור לקשר אל הערכים של חבריה. זה בעיה?
6. תכננתי לייעד אותה לאמנים חדשים.
7. חששתי שהחלונית הזו תעשה בעיות. המטרה שלה היא בעיקר לקשר לאמנים פופולריים, בחרתי לבדוק את הפופולריות של האמנים לפי קריאת הערכים מתוך הנחה שהם האמנים שקוראי ויקיפדיה העברית הכי מתעניינים, מבחינתי היא מקבילה, מעוצבת יותר, ל"פורטל:רוק/להקות ואמנים בולטים, ותכננתי להרחיב אותה ולכלול בה אמנים נוספים, בינתיים רק עשיתי את המינימום כדי לנסות את התבנית. וגם, השם שלה זמני והיא מאוד פשוטה לתחזוק. על אמינם התלבטתי, שיהיה - אוריד. יְשֻׁרוּןשיחה 19:30, 12 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  • אני חושש שגם אם תחליף את המצעד הזה במצעד אחר אתה תיתקל באותה בעיה. עדיף להסיר. זה גם לא תורם בכלום להצגת התחום בוויקי (זאת מטרת הפורטל להזכירך). הפורטל אמור לעסוק ביותר משישה עשורים. חבל להשקיע יותר מדי אנרגיות בדברים טפלים. לא חסרות חלוניות שאפשר להציב במקום. באופן עקרוני, כל עוד אתה חושש שיום אחד לא תוכל לעדכן חלונית זו או אחרת, עדיף פשוט לא להוסיף אותה. המודל החדש של הפורטלים משתמש בתבנית "חבר מידע" אשר מחליפה מידע באופן אוטומטי, דבר שמחליף את המודל הישן בו החלוניות סטטיות ומעודכנות באופן ידני.
  • התכוונתי שאת ה"ראו עוד" שנמצא בראש הפורטל יש להעביר למקום אחר. זה פשוט לא שייך לשם.
  • כמו שכבר רשמתי, הפורטל אמור רק לקשר לערכים. אי לכך, אין צורך להרחיב יתר על המידה בנוגע ללהקה מסויימת. מספיק להעתיק את פסקת הפתיח מהערך בתוספת תמונה. מה הטעם בלהרחיב על חברי הלהקה? זה לא מתאים לפורטל (אולי לפורטל הביטלס). זאת צריכה להיות חלונית פשוטה למדי (כאמור, הפתיח של הערך + תמונה). נסה לעבוד לפי המודל המקובל בשאר הפורטלים (פורטל:כדורגל/ערך נבחר למשל). כנ"ל בנוגע לקוד.
  • אם תכננת לייעד את "הכירו את" לאמנם חדשים, יש לשנות את השם של החלונית לשם יותר מתאים. הרי תמיד אפשר להצג בפני משתמשים גם אמנים מהעבר. אגב, היות שמידע בחלונית מתחלף באופן אוטומטי, מה תעשה עם אמנם שהיום הם חדשים, אבל לאחר זמן מה הם כבר לא יהיו חדשים? צריך לחשוב צעד קדימה. המודל החדש של הפורטלים מאפשר לנו לבנות פורטל כלשהו, ואח"כ לתת לו לרוץ כמה שנים בתחזוקה מינימלית. אם זה היה תלוי בי, הייתי מוותר על החלונית.
  • החלונית "הכי נצפים" פשוט גרועה (אין לי מילה אחרת). ראשית כל, העיצוב הבעייתי קשה לתחזוקה, ותופס יותר מדי מקום (הרי צריך ליצור תמונה עבור כל אחד, ואח"כ להוסיף אותה ע"י קוד. אגב, מה תעשה כשתרצה להוסיף אמן ולא תהיה לך תמונה זמינה?). זאת סתם רשימה חסרת טעם וחסרת תועלת. היא לחלטין לא מקבילה ל"פורטל:רוק/להקות ואמנים בולטים, היות ששם נבחרו האמנים עפ"י חשיבות היסטורית (אף שגם היא טעונה שיפור), וב"הכי נצפים" נבחרו האמנים עפ"י מספר הקליקים בכל ערך. מי שפופולרי כרגע אינו בהכרח חשוב מבחינה היסטורית. עמרישיחה 13:06, 13 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  1. אני יודע שזו המטרה, זו המטרה גם שלי, אבל אני חושב שהפורטל יכול להיות יותר מאשר ערך אקראי בקטגוריית פופ, ואפשר להוסיף בו קצת דברים שלא קשורים למרחב הערכים, מה גם שהוא מקשר לחמישה ערכים כרגע. אל תדאג לאנרגיות שלי, לא הייתי עושה את זה אם לא הייתי רוצה. כשאמרתי שאחליף מצעד התכוונתי שבכל רגע נתון יש כמה וכמה מצעדים שאפשר להשתמש בהם, אני לא מתחייב לאף מצעד. אני יודע באילו תבניות הפורטלים משתמשים, אבל אני חושב שאיך שזה עכשיו זה יותר מתאים, בייחוד בהתחשב בנושא הפורטל.
  2. אוקיי.
  3. מה הבעיה להרחיב? במקום לקשר רק לביטלס קישרתי ותקצרתי (בנפרד) גם לארבעה מחברי הלהקה, מה הבעיה? באמת הלכתי לאיבוד עם התקציר של הביטלס, אבל זה היה הראשון שלי, אני אטפל בו בקרוב.
  4. נו, אז זה לא מתחלף אוטומטי, זו תחזוקה קלה מאוד, אפשר להחליף ערך מדי שבוע, בחמש דקות עבודה, ולדעתי היא תורמת לקורא. אתה רוצה להציע שם אחר? השם הנוכחי נראה לי בסדר גמור.
  5. העיצוב נראה לי בסדר גמור, יפה יותר ומושך יותר, לא תופס הרבה מקום, למעשה, פחות מביתר הפורטלים בגלל השימוש בגלילה, וזה לא קשה להכניס חדשים, את רוב התמונות שם לא העליתי, ואת אלו שהעליתי לא הייתי חייב להעלות. (הסיכוי שלא אמצא תמונה נראה לי רחוק, יש ערכים בנושא בודדים שאין להם תמונה) ולא עשיתי לפי "מספר הקליקים" אלא לפי מה שמעניין את קוראי ויקיפדיה, שהם האנשים שבשבילם אני יוצר את הפורטל, אני לא מבין למה אתה מזלזל בזה, אבל כאמור לא השקעתי בחלונית הזו כמעט מחשבה, וממילא תכננתי להוסיף לשם אמנים חשובים, בלי להתחשב במספר הצפיות שקיבלו, וכאמור2 השם הוא זמני. יְשֻׁרוּןשיחה 13:30, 13 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
התפנה לי קצת זמן, וברצוני להמשיך את הדיון (ובסדר קצת שונה):
  • החלונית "זמרים ולהקות" - עכשיו הבעיה יותר חמורה מאשר הייתה מקודם, היות שכעת היא מבוססת על חומר מתחלף. אני מזכיר שוב שתפקידו של הפורטל הוא לשמש אלטרנטיבה לקטגוריות, ועל כן היא אמורה להציג תמיד את האמנים החשובים והבולטים מהתחום (ראה למשל בפורטל:כדורגל או בפורטל:גרמניה). כמו כן, העובדה שהאמנים מסודרים שם סתם כך ללא חשיבות לסדר היא בעייתית. לשים את לילי אלן, זמרת שלא הספיקה כלום, לצד מייקל ג'קסון, סתם כך זה בעייתי, ולא צריך להרחיב למה כי זה ברור. אני ממליץ לעבור לתצוגה של רשימת ערכים, כמו בשאר הפורטלים, ולהציג את האמנים הבולטים עפ"י עשורים או עפ"י ז'אנרים (איך שאתה מעדיף. אני מעדיף במעט את האפשרות הראשונה). ככה נוכל לתת כיסוי טוב יותר לאמנים הבולטים. מדובר באמת החלוניות החשובות ביותר בפורטל, אם לא החשובה שבהן, ועל כן רצוי להשקיע בה.
  • לא כ"כ הבנתי למה יש אמנים שכשהם מוצגים בפורטל, כמעט כל הפורטל מוקדש רק עבורם (דפש מוד, מדונה וכו'). אני חושב שכל היופי בפורטל, זה שאתה יכול להציג בזמן נתון מגוון רחב של נושאים, זה מעניין יותר ונותן "הרגשה של עוד". כאשר הפורטל מוקדש כמעט כולו לאמן אחד זה עשוי לשעמם כאלה שלא מתעניינים באותו אמן, או לגרור תגובות כמו "רגע, לאן הגעתי? לפורטל מדונה או לפורטל פופ?". זה יכול להתאים אולי לאירועים ספציפיים, אבל בשאר הזמן עדיף שהפורטל יציג מגוון רחב של נושאים בו זמנית.
  • לגבי ההרחבות של הערך המורחב. באמת שזה מיותר. כמו שאמרתי, תפקידו של הפורטל הוא רק לקשר לערכים. אם המשתמש מעוניין במידע נוסף, שייכנס לערך. זאת מטרת הפורטל. מעבר לכך, במקרה של דפש מוד, ראיתי קישורים חיצוניים בתור הרחבה. זה עוד יותר חמור, מכיוון שהמשתמש עשוי להתפתות ללחוץ על הקישורים ולמעשה לצאת מהוויקי, במקום להיכנס לערך המורחב או להמשיך לשוטט בין הערכים השונים. זאת בדיוק הסיבה שפסקת הקישורים החיצוניים ממוקמת בסוף כל ערך. המטרה היא למנוע מהקורא לצאת מהאתר בטרם עבר על כל הערך. הרי מעבר על כל הערך עשוי לגרור אחריו המשך שיטוט בוויקי. המטרה היא לשמור את המשתמש בתוך הוויקי כמה שיותר, וההפניה למקור חיצוני מתבצעת רק אם היא הכרחית. בקיצור, זה מיותר. כמו שכתבתי למעלה, תקציר הפתיח ותמונה אמורים להספיק בהחלט.
  • הצעות לחלוניות חדשות: ציטוט נבחר, הידעת? וחלונית פופ ישראלי (כמו חלונית "כדורגל ישראלי" בפורטל הכדורגל).
  • ראיתי שעדיין יש בפורטל תמונות בשימוש הוגן. יש להסיר אותן.
ועוד משהו קטן לסיום. כתבת למעלה "אני לא מבין למה אתה מזלזל בזה". חלילה וחס. אני לא מזלזל בשום דבר. נהפוך הוא - אני מאוד מעריך את העובדה שלקחת על עצמך את הקמת הפורטל. פשוט יש מקומות שאני חושב שיש לערוך בהם שינויים. עמרישיחה 13:20, 22 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
  • אני חושב שעדיין ה"זמרים ולהקות" היא חלונית נחמדה, היא נותנת לאנשים ערך אקראי בתחום. ואני לא מנסה שהיא תחליף את החלונית "היסטוריה" שדי נתקעתי אתה (רוצה לעזור?)
  • טוב, אשמח לשמוע דעות נוספות.
  • ראיתי שזה לא עמדה אחידה: ישפורטלים עם "אוצרות הרשת", אני חושב שהרחבה קטנה על הנושא לכאלו שלא מעוניינים לקרוא את הערך יהפכו את הפורטל ליותר מעניין. וד"א שתיים מהחלוניות (דפש מוד והביטלס) מקשרות גם לערכים נוספים על חברי הלהקה.
  • ציטוט נבחר רציתי, אבל משירים זה סיפור כי צריך לתרגם, ומה שיש בוויקיציטוט לא מספיק. הידעת? - אני צריך קטעים, לי אין. ופופ ישראלי, יש לי על הכוונת לפעול להקמת פורטל:מוזיקה ישראלית וזה ייראה סתם חלקי ולא ברור אם נכניס את איה כורם ולא את אריק ברמן.
  • אני אסיים את ההסרה עכשיו. יְשֻׁרוּןשיחה 13:30, 22 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
הצבע הזה מזכיר לי את המדים בצבא. לא כדאי להחליף למשהו שהתמונות הצבעוניות משתלבות בו קצת יותר טוב? דורית 20:03, 12 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
זה באמת קצת צבאי, אבל אהבתי אותו. את רוצה לנסות משהו אחר? יְשֻׁרוּןשיחה 20:16, 12 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
ברור שאני אבחר אדום, אז אשאיר זאת לאחרים. אגב, לא לשכוח שוורוד זה קלישאתי לפופ. דורית 20:36, 12 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
מה רע באדום?חיוך אדום יְשֻׁרוּןשיחה 20:50, 12 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

בולט בחסרונו, במיוחד לאור העובדה שמדובר גם בפורטל שהוא חדש וגם בתחום שהוא לוקה כאן בחסר. אני מקווה שהפורטל ייתן בוּסט לכתיבת ערכים טובים - ואשמח כמובן לסייע. וגם, אני מעביר לכאן את הטבלה שייבאתי. עדיף שהיא תהיה כאן מאשר אצלי בארגז חול. אנדר-ויקאל תשאלו 02:51, 14 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

יש עוד הרבה עבודה, הרבה דברים בולטים בחסרונם.יְשֻׁרוּןשיחה 03:10, 14 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

פופ


הבילבורד[עריכת קוד מקור]

היי, הקישור של Born This Way במקום הראשון מקשר לאלבום ולא לשיר..Ofekalef - שיחה 18:27, 20 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

כן, אני יודע, זה היה מסובך לסדר את התבנית והאפשרות השנייה שלא רציתי היא שיופיע במקום הראשון "Born This Way (שיר)" אז העדפתי לקשר לאלבום ממנו קל להגיע לשיר. אבל עכשיו כשאני חושב על זה, מן הסתם היא תהיה שם עוד הרבה זמן, אז אני אסדר את התבנית. יְשֻׁרוּןשיחה 18:36, 20 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע יְשֻׁרוּןשיחה 18:40, 20 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
אהבתי את הפורטל, ויפה על התבנית :-) Ofekalef - שיחה 21:31, 20 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
תודה, כבר ראית את היום עם ליידי גאגא? יְשֻׁרוּןשיחה 22:35, 20 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
כן, אהבתי :D‏ Ofekalef - שיחה 13:27, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

גנבה יצירתית[עריכת קוד מקור]

אהבתי את העיצוב וגנבתי חלק ממנו לפורטל האמנות :)
יש איפשהו הסבר לתבנית שמכילה את שם הערך וסמל הפורטל? עבדתי קצת תוך ניסוי וטעיה... Talmor Yair - שיחה 17:02, 24 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

לא הבנתי את השאלה, אבל אולי נדבר בדף שיחתי, כיון שזה לא קשור לפורטל. יְשֻׁרוּןשיחה 17:19, 24 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

איך אפשר לעזור[עריכת קוד מקור]

ישרון, בא לי לעזור לך.. יש משהו? Ofekalef - שיחה 18:19, 5 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

איזה סוג של עזרה? לפורטל (תקצירים וכאלו)? או באופן כללי בתחום? יְשֻׁרוּןשיחה 19:38, 5 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
מה שבאלך .
אם אתה רוצה אינלי בעיה לנסות לתרגם ערכים מהאנגלית, או לפורטל.. :) Ofekalef - שיחה 18:57, 6 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
טוב אז בתחום יש עדיין מלא ערכים חסרים. אני לא כל כך על המחשב בימים אלו, אבל אני יכול לזרוק לדוגמה את My World 2.0 החסר מאוד, נושא ליידי גאגא, סיקרתם בצורה די רחבה אתה והחבר'ה שלך, אבל נשאר עדיין The Fame Ball Tour ו-Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) (ערכים טוב באנגלית)
אני מתכנן עוד לעשות רשימה מסודרת של הדברים הדרושים תיקון, אבל זה ייקח לי קצת זמן. יְשֻׁרוּןשיחה 15:33, 8 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
אחלה אני אנסה לעבוד עליהם, אבל לפי מה שאני מבין Eh Eh נמחק 4 פעמים שונות, אז צריך לשקול אם לעשות אותו... Ofekalef - שיחה 17:38, 9 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
הוא נמחק בעיקר בגלל מצב הערכים שנכתבו על השיר, לא נראה לי שיש בעיה עקרונית עם קיומו. יְשֻׁרוּןשיחה 18:02, 9 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
סבבה Ofekalef - שיחה 19:58, 9 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
אה, וגם צריך לכתוב דחוף ערך על Willow Smith. יְשֻׁרוּןשיחה 20:59, 9 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
אני מבקש מידידת-ג'סטין שלי שהיא טובה באנגלית שתתרגם לי את כל הערך על My World 2 ואני יהפוך אותו לויקיפדי..

על Willow אני יכתוב Ofekalef - שיחה 14:56, 10 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

יופי, תודה רבה. תרגיש חופשי לעדכן את הפורטל וכאלו.. יְשֻׁרוּןשיחה 15:03, 10 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

וילו סמית' - בוצע בוצע OfekalefשיחהBorn This Way18:00, 11 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

My World 2.0 - בוצע בוצע אם אתה רוצה, אתה מוזמן לבזבז את זמנך ולכתוב את כל ה- 1,321,123 מפיקים ואחראים על השיר, בתבנית ובפסקה. צריך גם להוסיף את המצעדים, אבל לא היה לי כח כי זה מלא עבודה. גיחוך OfekalefשיחהBorn This Way16:22, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

מעולה! שים לב שתמונות אלבומים בד"כ לא נמצאות בוויקישיתוף אלא על שרתים של ויקיפדיה האנגלית וצריך להעלות אותם מחדש תחת רישיון שימוש הוגן. יְשֻׁרוּןשיחה 19:52, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
כן זה מה שאני מנסה לעשות, אבל טעיתי בשם קובץ ואף אחד לא מוחק לי את הקובץ... :( OfekalefשיחהBorn This Way19:55, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
מה זה משנה ממילא אין אחידות, אז תעלה בשם קצת שונה לדוגמה "קובץ:My World 2.0 Album" או משהו. יְשֻׁרוּןשיחה 20:01, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע OfekalefשיחהBorn This Way20:08, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

הפורטל נמצא בבניה[עריכת קוד מקור]

מה אתה אומר על להוריד את התבנית? הפורטל נראה די יציב ובנוי? Ofekalef - שיחה 20:24, 9 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

הוא יציב כי אני לא בבית כבר כמה ימים. אני אוריד את התבנית כש1. יהיה סמל לפורטל. 2. אני אכתוב את ה"רוצים לעזור" 3. לא יהיו קישורים אדומים. (להכניס מה שיש, לכתוב מה שצריך ומה שאין לא לקשר.) יְשֻׁרוּןשיחה 20:58, 9 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
סבבה Ofekalef - שיחה 14:55, 10 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

"חדש במוזיקה"[עריכת קוד מקור]

איזה חדשות אמורות להופיע שם? לגבי סינגלים חדשים של מפורסמים? תוכל להגדיר לי שאדע מה לעדכן ומה לא? OfekalefשיחהBorn This Way18:29, 11 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

כן כן כן. כל מה שאתה חושב שיכול להתאים - תכתוב. מי שלא מתעניין שילך לקרוא דברים אחרים. ברוך השם שאתה פה. יְשֻׁרוּןשיחה 19:49, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
חחחחחחחחחחחחח OfekalefשיחהBorn This Way19:52, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

מה אתה אומר, שאני אמצא מקום שמרכז את הנתונים של המצעדים בטבלה, וככה נוכל לעשות את ה"עכשיו ב-..." אוטומטי? זה נראה לי בר-ביצוע, לא? OfekalefשיחהBorn This Way14:16, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

אני לא יודע איך עושים את זה, וזה לא סיפור עכשיו. (ראית שעניתי לך בשיחת פורטל:פופ/תמפ?) יְשֻׁרוּןשיחה 17:12, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

מי רוצה לכתוב ערך עליהם? חחח הייתי כותב, אבל אני כבר התעייפתי היום XD‏ OfekalefשיחהBorn This Way20:15, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

תכתוב את זה פה. יְשֻׁרוּןשיחה 20:33, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
לעשות רשימה ארוכה של ערכים חסרים, ואז נסדר אותם לפי קטגוריות? אבל זה אחרי שנאסוף הרבה... OfekalefשיחהBorn This Way17:43, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
כן. צריך לחלק לפי חשיבות ולפי קטגוריות. בכל מקרה אני ניסיתי להיעזר בבוט שיכתוב לי מה מהרשימה הזו לא קיים בעברית ואני אשתמש במה שקשור לפורטל. כנ"ל הרשימה המקבילה של אלבומים ושל סינגלים. בינתיים זה תקוע. יְשֻׁרוּןשיחה 18:30, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
איך בונים בוט? אני מציע לאט לאט. תתחיל מזה. אני מציע בתור התחלה רק שירים שאין בעברית ויש בצרפתית. יש שירים שאין טעם אפילו לנסות. זה מסובך לתכנת אותו? OfekalefשיחהBorn This Way18:39, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
לא משם, מפה OfekalefשיחהBorn This Way18:43, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
יש משתמשים בעלי בוטים (לפרטים והרחבה: ויקיפדיה:בוט), אני לא יודע לתכנת, אני מבקש מהם ובינתיים אף אחד לא היה יכול. לפי מה שהבנתי מהם זו עבודה פשוטה. גם אחרי שתהיה רשימה יהיה צורך לבדוק איזה ערך מתאים, אבל אפשר בתור התחלה לראות מה האמריקאים טוענים שחשוב. יְשֻׁרוּןשיחה 18:50, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

היסטוריה[עריכת קוד מקור]

על פי מי נבחרה הרשימה המצומצמת בערך? דניאל ב. 17:11, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

כל מיני אתרים, ודרוגים לא זוכר מה בדיוק. אני עשיתי כדי שיהיה משהו אבל אני לא ממש בקי בהיסטוריה של מוזיקת הפופ וכמו שכתבתי למעלה אני אשמח אם מישהו שמכיר יעשה משהו יותר רציני. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan17:18, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
כמו שכבר כתבתי בעבר, אני מוכן לעזור לך בנושא. הבעיה ברשימה היא לא רק הגודל שלה, אלא גם האמנים המופיעים בה. חלקם לא מזוהים עם מוזיקת הפופ וחלקם נמצאים תחת עשור לא מתאים. לאחרנה אני די קצר בזמן (לימודים), אולם אני אשתדל לעזור בהזדמנות הראשונה. אם מישהו מעוניין להקדים אותי, אז בבקשה. עמרישיחה 17:22, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אני רוצה לכתוב ערך על שיר מסויים, אני ראיתי כאן איפשהו דף אם הקרטרינים ששיר צריך כדי לכתוב עליו ערך בויקיפדיה העברית,אני לא יודעת איפה למצוא את הדף הזה עכשיו  :( אפשר קישור בבקשה?--Haya831 - שיחה 13:07, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

בוודאי, ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי שירים. איזה שיר? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!13:08, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

השיר I wanna be your man שהוקלט גם על ידי הביטלס וגם על ידי הרולינג סטונס. אני עוד צריכה לבדוק מכירות ומיקומים המצעדים ודברים כאלה... לדעתי לערך כזה מגיע להיות בויקיפדיה העברית... אה דרך אגב אם ניראה לי שימחקו את הערך שלי איפה אני צריכה להסביר את חשיבותו בעיניי? בדף השיחה? הנה קישור לשיר באנגלית http://en.wikipedia.org/wiki/I_Wanna_Be_Your_Man, תודה על הקישור!--Haya831 - שיחה 13:20, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אין בעד מה. אם את רוצה להסביר מדוע המחיקה לא הייתה מוצדקת, עשי זאת בדף השיחה שלו. ד"א, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!14:04, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

פורטל ליידי גאגא[עריכת קוד מקור]

מתישהו יהיה פורטל של ליידי גאגא? כי לפי דעתי זה רעיון די נחמד...Ebranibשיחהפורטל:פופ 20:16, 6 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

זה נושא צר מדי. בכל מקרה, לפורטל צריך שיהיה מי שיתחזק אותו, ויכתוב אותו. אם בכל זאת תרצה לדון בכך, ואם תסכים לקחת על עצמך את החלק של תחזוקת הפורטל, צור פסקה חדשה כאן. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:48, 6 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

למה יש ב"הסטוריה" יש אמנים שחוזרים פעמיים??--Haya831 - שיחה 20:47, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

כי היא מחולקת לעשורים ויש אמנים שפעילים ביותר מעשור אחד. ‏ישרוןשיחה 19:21, 22 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

כדי להגן על שמי ועל כתיבתי בוויקיפדיה אומר שאני לא חושב שתבנית השכתוב צריכה להופיע בפורטל, אני יכול לתת תשובה מנומקת על כל אחת מהטענות אבל מעדיף שלא לעשות זאת כי זה עלול לעורר דיון שיבזבז את הזמן והאנרגיות שלי וכלל לא ברור שתצמח מממנו תועלת כלשהי. אני כותב את הדברים כדי שחברי הקהילה לא יניחו אוטומטית שאכן הערך זקוק לשכתוב ויכירו את דעתי החולקת. בברכה, ‏ישרוןשיחה 19:21, 22 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

איך בדיוק אתה יכול לתת תשובה מנומקת על כל אחת מהטענות אם לא כולן פורטו בדף השיחה של הפורטל? חבל שאתה עסוק כל הזמן במגננה, במקום לנסות לשפר את הפורטל בהתאם להערותיהם של אחרים. בכל אופן, מספר פסקאות למעלה כתבת שאתה לא מכיר את ההיסטוריה של הפופ. כמו כן, ניסיון בבניית פורטלים לא היה לך לפני שהתחלת לעבדו על הפורטל. ממשתמש שאינו בעל ידע רב במוזיקת הפופ, ושאינו בעל ניסיון ביצירת פורטלים, הייתי מצפה לדעת לקבל ביקורת, וכן שיהיה בעל נכונות לעבוד בשיתוף פעולה עם משתמשים אחרים (חלקם אף מבינים בנושא לא פחות ממך). למעשה, אלו תכונות אשר חיוניות לכל ויקיפד, אולם במקרה שלנו הן חיוניות במיוחד לאור הנסיבות. הוויקיפדיה, על כל רבדיה, היא מיזם שיתופי, אולם אתה הפכת את הפורטל הזה לנחלתך הפרטית. אם הייתה לך טיפה של נכונות לשיתוף פעולה, מצבו של הפורטל היה טוב בהרבה. למעשה, התכוונתי מלכתחילה לתרום מהידע שלי ולעזור לך בפיתוח הפורטל, אבל הוצאת לי את החשק עם הגישה שלך. עמרישיחה 21:55, 27 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
1. דיברתי על כל אחת מהטענות שהוזכרו בתבנית.
2. עברה למעלה משנה מהקמת הפורטל וטרם הוספת דבר לפורטל עצמו מלבד התבנית והביקורות.
3. האם מנעתי ממך לסייע? האם מנעתי ממך לתרום? האשמה היחידה שרובצת עלי היא אי נכונותי לשנות דברים על פי פקודותיך. אך ויקיפדיה היא מיזם חופשי אום יש לך שינויים שאתה רוצה לעשות - עשה אותם בעצמך, זה שאתה מורה לי לעשותם לא יספיק בשביל שהם יקרו. אם אתה רוצה שאני אעשה משהו - שכנע אותי. לא שכנעת - עשה זאת אתה ואני אקבל את זכותך לעשות זאת - אני לא כותב בוויקיפדיה דברים שאני לא עומד מאחוריהם.
4. לא היה לי בעיה בשיתוף פעולה עם כמעט כל המשתמשים האחרים בוויקיפדיה, לא הייתה לי בעיה להודות בשגיאות ולתקנן שעשיתי בשנתיים האחרונות, משום מה רק אתך יש לי. לדעתי הסיבה לכך היא שאתה מצפה שאני אעשה דברים בלי להבין רק כי אתה אומר לי. ‏ישרוןשיחה 23:36, 28 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

חייבים לעדכן את הפורטל! המידע פה הוא מלפני שנתיים ורובו גם לא נכון! Ebranibשיחהפורטל:פופ 18:47, 21 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

אתה מוזמן לעדכן. אני מוריד את המצעדים שלא מתעדכנים. (אם לזה הייתה הכוונה ב"לא נכון", אם יש משהו אחר אנא הסבר) ‏ישרוןשיחה 18:53, 21 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
הפורטל במצב די מזוויע, כמעט כל התמונות לא קיימות, ובכללי הוא מאוד דל מתוכן Yoav Nachtailer - שיחה 11:42, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

להקת פיוז'ן מאקס פקטור ישראל[עריכת קוד מקור]

תמונה של להקת פיוז'ן

קובץ:תמונה של להקת פיוז'ן!
https://www.google.co.il/search?q=%D7%9C%D7%94%D7%A7%D7%AA+%D7%A4%D7%99%D7%95%D7%96'%D7%9F&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=4CzWUuKON6uh7AbYkICoCg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1920&bih=978#facrc=_&imgdii=_&imgrc=7W6reQYSHNZd0M%253A%3BcTf4EgWRlWUY0M%3Bhttp%253A%252F%252Ff.frogi.co.il%252Fnews%252F480x226%252F0101708011c.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.frogi.co.il%252Fbidur-tv%252F8052.html%3B480%3B226


שלום רב, אני מבקשת אם אפשר, להוסף את להקת פיוז'ן מהעונה הראשונה של אקס פקטור ישראל, יש הרבה מה לומר עליהם הם להקה מצויננת שכולם אוהבים, תודה מראש ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אני לא יודע מי זה כולם, אני למשל לא מכיר אותם כך שאני לא אוהב אותם. כרגע ללהקה הזו אין חשיבות ויקיפדית, אחרי שיוציאו כמה אלבומים אולי תהיה להם חשיבות. יונה ב. - שיחה 08:27, 20 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

מי שכתב את זה. למה לא כתבתם על וואן דירקשיין?? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

בו תזכיר לי מה הם עשו בעולם הפופ חוץ מכמה אנקדוטות מעולם הראליטי? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:25, 28 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

זהו פורטל מבולגן מאוד. קשה להתמצא בו והוא דורש תיקון.kabi 21:16, 19 באפריל 2014 (IDT)