שיחה:חוות קרן אור

חשיבות

לא ברור לי מדוע הערך נמחק במחיקה מהירה. הערך עוסק בעמותה, שמבחינת חשיבותה אינה נופלת מעמותות רבות אחרות. דוד שי - שיחה 09:43, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

זאת קביעה חסרת מקורות. יתכן שזה אכן כך ויתכן שלא. לא ברור כמה מתנדבים ועובדים יש בעמותה זו. לא ברור מה התקציב שלה. לא ברור אם 450 בעלי חיים זה הרבה או מעט ביחס לעמותות דומות אחרות. לא ידוע כמה זמן פועלת העמותה הזאת. לכן, אני לא חושב שניתן לומר בשלב זה שהחשיבות לא נופלת מעמותות אחרות. גילגמש • שיחה 10:33, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

חווה מוכרת ועתירת עשייה, מצילה גם בעלי חיים ממשקים ויש רק 3 ארגונים שעוסקים בזה בהקף גדול - חוות החופש וחוות להתחיל מחדש שיש בה 200 חמורים ועשרות סוסים בנוסף לכל החיות הקטנות יותר. גלגמש לשאלותיך: 450 בעלי חיים זה הרבה מאד, להערכתי מספרית זה יותר מאשר בחוות החופש הנרחבת, ופחות מאשר בלהתחיל מחדש. כתוב בערך שעובדים בחווה 65 מתנדבים ושהיא פועלת מ-2016. תקציבית הם תמיד על הקצה ותמיד בסכנה, כמו כל העמותות האלה כי הן לא יודעות להכניס את היד לקופה הציבורית. - La Nave Partirà שיחה 10:56, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

אם כך יתכן שיש חשיבות. צריך להוסיף מקורות בערך. גילגמש • שיחה 11:35, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

עמותה חשובה, פעילותה מבורכת, אבל בכל זאת - אין כל חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 12:13, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

בענייני עמותות הכלל פשוט: אם העמותה חשובה, גם הערך העוסק בה חשוב. דוד שי - שיחה 13:49, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבות מנימוקי פאטירה. דרדק • שיחה • ד' בתשרי ה'תשפ"ב • 14:07, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

תומך בחשיבות. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:48, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבות לאור התחום בו עוסקת החווה, היקף המטופלים, היקף העובדים (ביחס לעמותה), הטיפולים השיקומיים ומגוון המקורות שנוספו. Danny Gershoni - שיחה 08:14, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 11:02, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבות בוסתן - שיחה 04:09, 12 בספטמבר 2021 (IDT)