שיחה:דיוג

מדוע נדרש לשכתב את העמוד? --Amit 11:21, 10 פברואר 2006 (UTC) בערך כתוב בנושא חשוב, אולם יש סנדטרים מסוימים שבהם צריכים לעמוד ערכים ויקיפדיה וצורה שהם צריכים להראות.

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

עקרונות וקווים מנחים מדריך לכתיבת ערכים סגנון

תחביר עקרונות מיוחדים לשפה העברית שגיאות תרגום נפוצות

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,

Pacman 11:23, 10 פברואר 2006 (UTC)

רשת חברתית?

בפסקה הראשונה כתוב "אתרים נפוצים שפעולות פישינג מתבצעות בשמם הם אתרי רשתות חברתיות כגון יו טיוב, פייסבוק ומייספייס..." האם youtube היא רשת חברתית? Serfus - שיחה 19:29, 10 במרץ 2011 (IST)

הסרתי. דוד שי - שיחה 19:40, 10 במרץ 2011 (IST)

שם הערך

אלמוני הכניס לערך את המונח דיוג. חיפשתי בגוגל ומצאתי שאכן משתמשים בו לתיאור Phishing, למשל כאן ובאתר של מיקרוסופט, ויש לשקול את שינוי שם הערך בהתאם. האם מישהו יודע מה סטטוס המונח? ‏odedee • שיחה 19:59, 6 במאי 2007 (IDT)

משתמשים במונח פישינג בעברית יותר מבשניהם. יונתן ^שיחה 20:01, 6 במאי 2007 (IDT)

הסרה

הסרתי פסקה זו:

"שיטה להתמודדות עם "דיג" של שם משתמש וסיסמה באמצעות התחזות אתר לאתר אחר, היא על ידי קביעת סימן זיהוי ויזואלי, ייחודי עבור משתמש יחיד, בדף הלוגין של האתר. זיהוי זה עשוי להיות תמונה, או טקסט בצבע כלשהו. על המשתמש לבחון בכל כניסה לאתר שהסימן הייחודי המוסכם מופיע בדף הלוגין."

שנכתבה על ידי AsEx (שאחרי כניסה לדף שיחתו ראיתי שהוכרז כטרול), מכיוון שלא ברור מה היא מביעה. אם זוהי שיטה קיימת, אשמח לראות דוגמה לשימוש בה. יונתן ^שיחה 02:25, 7 במאי 2007 (IDT)

זו שיטה קיימת, אבל אני חושב שלא תוכל לראות דוגמה לשימוש בה אם אין לך חשבון באתר מתאים. באופן עקרוני, במסך הראשון (או בלוגין ראשון) מכניסים רק שם משתמש, ולאחר מכן מופיע מסך הסיסמה, שבו יש תמונה מסוימת שמותאמת למשתמש או שהוא בוחר (למשל, תמונה של עננים, אוכל, כלב וכו'). אם לא מופיע במסך הציור הנכון, סימן שהמשתמש לא הגיע לאתר האמיתי אלא לזיוף, ואז הוא יימנע מלהכניס בו את הסיסמה שלו. ‏odedee • שיחה 04:29, 7 במאי 2007 (IDT)

אוקיי, זה כבר יותר הגיוני ממה שהבנתי מהפסקה שהייתה בערך. בכל מקרה, יש לך דוגמה לאתר שמשתמש בזה (תמיד אפשר להירשם)? יש אופציה חדשה כזו בפייפל שאינני מודע אליה? בכל מקרה, לפחות לפי מיטב ידיעתי, יש שיטות יותר פופולריות מזו שראוי להרחיב עליהם תחת פסקה על שיטות מלחמה בפישינג ופסקה זו צריכה להיות מקוצצת ומובנת יותר. אולי אתרגם קצת מהערך האנגלי שהוא מומלץ. יונתן ^שיחה 04:34, 7 במאי 2007 (IDT)

זה מופעל למשל באתר של Bank of America, אבל תגלה שלא "תמיד אפשר להירשם" כי כדי לפתוח שם חשבון אתה צריך להיכנס פיזית לסניף של הבנק. זו שיטה מצוינת, כי היא מכשילה את כל המקרים שבהם שולחים מייל למיליוני אנשים ומפנים אותם לאתר שנראה בדיוק כמו האתר האמיתי, וחלק מהם נופלים בפח. מובן שאפשר לפרט על שיטות נוספות. ‏odedee • שיחה 04:40, 7 במאי 2007 (IDT)

אתה מכיר עוד בנקים או חברות כרטיסי אשראי שעושים שימוש בכך? דווקא בסיטיבנק ווואקוביה יש לי חשבון בנק והאמת שאולי עכשיו אפתח גם בבנק אוף אמריקה רק בשביל לראות איך זה עובד. יונתן ^שיחה 04:51, 7 במאי 2007 (IDT)

הא?

"ארץ התחזה אתר פישינג לאתר בנק הפועלים כאשר רכש שם מתחם הדומה לשם הבנק, וכך הוטעו לקוחות הבנק לחשוב שהם מנסים להיכנס לאתר הרשמי של הבנק".

אם אני לא טועה, זה התברר כשגוי ובנק הפועלים טענה כי הדומיין והאתר היה שייך לה. Maromn 05:52, 7 במאי 2007 (IDT)

העברה

השם הידוע ביותר בעברית הוא פישינג, כשאחריו בא דיוג. שני השמות הללו עדיפים על השם הנוכחי, כשאני נוטה לפישינג. יונתן ^שיחה 23:01, 25 בדצמבר 2007 (IST)

אני דווקא נוטה לדיוג. לדעתי אם יש מילה בעברית למושגים הם צריכים להיות שם הערך גם עם הם לא נפוצים כמו המילה האנגלית. לצורך זה יש את ההפניות של הדפים מערך אחד (האנגלי הנפוץ) לשם הערך התיקני (הפחות נפוץ). הויקיפדיה בעברית היא אנציקלופדיה עברית ולכן צריך להתאים אותה ללשון העברית ולא לשפה העברית. --יונה בנדלאק - שיחה 11:15, 2 בינואר 2009 (IST)

גם אני נוטה לדיוג. אגב, קראתי את דעתך עד הסוף בלי לדעת מי כתב את זה, וכשגיליתי שזה אתה, עלה בי חיוך :) טבעת-זרם - שיחה 14:18, 2 בינואר 2009 (IST)

לפי גוגל, המונח "דיוג" נפוץ למדי [1]. שיניתי את שם הערך. דוד שי - שיחה 15:58, 2 בינואר 2009 (IST)

אני חושב שדווקא השם דייג הוא נכון יותר. באנגלית זה אותו השם כמו דייג וברור שהוא הגיע בהשאלה מתחום זה. זורקים חכה ומחכים שדג ינגוס בפתיון. אינטואיטיבי, בהיר ומובן גם למי שאינו עוסק במחשבים. אם האקדמיה ללשון קיבלה או תקבל את "דיוג" כמילה רשמית אז כמובן שזה ראוי להשתמש בזה, אחרת זה רק יוצר ריחוק וקושי להבין את המושג (שוב, בניגוד למצב באנגלית). מצטער על ההצתה המאוחרת. Selalerer - שיחה 17:26, 20 באוקטובר 2009 (IST)

אני מציע העברה נוספת: דייג (פלילים)

מלבד "דייג" האקרי יש עוד טכניקות פליליות שמכונות "דייג" וגומות לעבודת דייג אמיתית. אחת מהן היא "דייג שטיחים" - גנבת שטיחים המאווררים על מעקות של מרפסות בעזרת מקל עם מסמר.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 15:58, 2 בינואר 2009 (IST)

יש גם מי שקושרים שטר כסף לחוט דיגים כדי לגרום לעוברי אורח לרדוף אחרי השטר, אבל מה הקשר? הידרו - שיחה 16:01, 2 בינואר 2009 (IST)

הערות

1. "בדרך כלל ניסיונות דיוג לא יכילו פנייה אישית כפי שיכילו הודעות אמיתיות" - לא הבנתי את המשפט. יש להבהיר בטקסט.
2. "שיטה נוספת היא בחירת תמונה שתוצג ברמת הדפדפן לאחר אימות הדדי בין הדפדפן לאתר." - ברמת הדפדפן?
3. הייתי מעביר את "שיטות זיהוי" ליד "אנטי פישינג".
4. קובץ:Phishing chart.png - לתרגם.
5. והחקיקה? ‏Ori‏ • PTT‏ הסדנה לגרפיקה. איתי בכל מקום 15:56, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
6. שיניתי.
7. סלנג של מחשבים, שיניתי.
8. צודק, העברתי כתת-כותרת והחלפתי את אנטי-פישינג --> התגוננות מפני דיוג.
9. ביקשתי בסדנה לגרפיקה (את רוב הערך כתבתי לפני שהיה כזה דבר).
10. החקיקה? תגיד אתה לי. למיטב ידיעתי אין בארץ חקיקה מיוחדת העוסקת בפישינג (דיני המחשבים בישראל די מפגרים באופן כללי) ואף אחד עדיין לא הורשע בפישינג בישראל, אם ירצו להאשים מישהו בפישינג אפשר אולי לעשות את זה באמצעות הדינים הרגילים (התחזות, פגיעה בחומר מחשב, חוק החוזים). אבל כל זה נראה לי כמו מחקר מקורי. כשכתבתי את הערך האמנתי (ואני עדיין מאמין) שלקורא הישראלי אין עניין בחקיקה במדינות זרות. תומר א. - שיחה 16:48, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

מה שיש, יש כאן [2]. סעיף 4 עם 5 נראה לי שווה אזכור, אולי עוד משהו. לא התעמקתי. לגבי מדינות אחרות, לשיקולך. ברור שאין כאן מקום למחקר במשפט השוואתי, אבל אולי יש משהו, איזה אמנה בינלאומית או אמאיאת. ‏Ori‏ • PTT‏ הסדנה לגרפיקה. איתי בכל מקום 17:22, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

לא נראה לי שהסעיפים האלה עוסקים בחדירה מהסוג הזה. תומר א. - שיחה 17:39, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

מרשימת ההמתנה למומלצים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה

ערך שכתבתי ומתבסס על הערך המומלץ באנגלית ועבודת מחקר מעמיקה שביצעתי עבורו. תומר א. - שיחה 13:14, 27 ביולי 2009 (IDT)

אהם... מישהו? תומר א. - שיחה 00:52, 30 ביולי 2009 (IDT)

אני אקרא בוויקאנד, תומר. ‏Ori‏ • PTT‏ הסדנה לגרפיקה. איתי בכל מקום 01:10, 30 ביולי 2009 (IDT)

קראתי את הערך בעקבות הופעתו פה. אבל אני לא נוהג להשתתף בדיונים האלה לאחרונה. אין זמן להכל... חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' באב ה'תשס"ט • 01:22, 30 ביולי 2009 (IDT)

• צריך להתייחס יותר בהרחבה לזיוף של דואר אלקטרוני, שבו מלבד קישור לאתר שנראה לכאורה אמין, ומלבד תוכן שנראה אמין גם הFROM עשוי להיות חלק מהתרמית.
• צריך להתייחס לדיוג בהקשר של Web 2.0 - בWeb 2.0 יש יותר אתרים שהתוכן שלהם מוגדר על ידי המשתמשים, ואת ההתחזות אפשר להכניס לתוך אתר לגיטימי.
• כדאי להוסיף דוגמאות נוספות למעשי דיוג מפורסמים

ערן - שיחה 20:00, 31 ביולי 2009 (IDT)

התייחסתי לשתי הנקודות הראשון. להוסיף מקרי דיוג מפורסמים זה עניין מעט בעייתי. קשה לקבוע פרמטרים להיותו של מקרה דיוג מפורסם. אני גם חושב שמקרי דיוג בחו"ל פחות מעניינים את הקורא הישראלי וקשה לי להצביע על מקרה ישראלי שהפיל את כולם מהרגליים או שהנזק שלו היה בלתי נתפס. תומר א. - שיחה 16:52, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

סוף העברה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 14:49, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

שם הערך

אני רוצה לפתוח את הדיון מחדש. השם דיוג קיים אבל אף אחד לא משתמש בו בקהילה המקצועית, השם הנפוץ והידוע הוא פישינג (בהדל של סדרי גודל). תומר א. - שיחה 12:37, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

הגרף

קודם כל - זו לא טבלה, זה גרף. דבר שני - הוא לא מציג שום עליה בשנת 2008, זה נראה פלוקטואציות על ערך קבוע. מציע להוריד את הגרף - הוא ממש לא מוסיף. טוסברהינדי (שיחה) 14:16, 19 במרץ 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.gov.il/FirstGov/SafeSurfing/General/SSStealingIdentityNet/
  • In דיוג on 2011-11-22 21:51:34, 404 Not Found
  • In דיוג on 2011-11-27 23:31:28, 404 Not Found
  • In דיוג on 2013-05-03 21:49:07, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 00:49, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.antivirus.org.il/2009-09-09-13-32-54.html
  • In דיוג on 2011-11-22 21:51:34, 404 Not Found
  • In דיוג on 2011-11-27 23:31:28, 404 Not Found
  • In דיוג on 2012-01-20 03:53:49, 404 Not Found
  • In דיוג on 2013-05-03 21:49:17, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 00:49, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.rajuabju.com/warezirc/historyofaolwarez.htm
  • In דיוג on 2013-05-03 21:49:07, 404 Not Found
  • In דיוג on 2013-05-05 01:59:36, 404 Not Found
  • In דיוג on 2013-05-14 14:10:28, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 17:10, 14 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 4

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.antiphishing.org/index.html
  • In דיוג on 2013-05-03 21:49:07, 404 Not Found
  • In דיוג on 2013-05-05 01:59:36, 404 Not Found
  • In דיוג on 2013-05-14 14:10:30, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 17:10, 14 במאי 2013 (IDT)

הסרה מרשימת הממולצים?

כרוב המוחלט של הערכים בויקיפדיה העברית שעוסקים באבטחת מידע, בניכוי הערכים העוסקים בצופן, ערך זה לוקה בחסר, אינו מתמקד בעיקר, מכיל מידע לא מדוייק ואינו מעודכן. הכוונה כמובן טובה מאוד, אבל לדעתי אי אפשר להציג את הערך כערך מומלץ, לצערי הרב. Delbarital - שיחה 08:21, 31 באוגוסט 2014 (IDT)

הצעת הסרה מהמומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

אני מעלה את הערך הזה לדיון הסרה לאחר שהתייעצתי עם משתמש:ערן ומשתמש:קיפודנחש. קיפודנחש טוען שהערך לא מעודכן ולכן לא יכול להיות מומלץ, היות שמדובר בנושא שההתפחות בו רבה. הכותב המקורי (תומר א) פרש מכתיבה סדירה בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 15:16, 26 באוגוסט 2017 (IDT)

מניעת הונאות משוב מ-5 בספטמבר 2023

היי, אשמח מאוד אם תוכלו ב'קישורים חיצוניים' לפרסם את הקבוצה שלי למניעת הונאות, פישינג, דיוג וכו'. והלוואי ואעזור לאחרים לא לעבור את הכאב הזה. זהירות ⛔ נוכלים, מתחזים, עוקצים, פירמידות, פישינג, תרמיות ושאר הונאות.

להצטרפות לקבוצה ↙️ https://chat.whatsapp.com/ESMcvUh3tKO9e6awXPqh4H הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A0D:6FC7:527:121A:E982:E33C:CC41:A0FA 17:00, 5 בספטמבר 2023 (IDT)