שיחת משתמש:עומר מסיקה

טיגריס

ברוך בואך לוויקיפדיה. כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו דף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. גם אם השינוי שביצעת הוא קטן, עדיין יראו כל משתמשי ויקיפדיה כי נעשה שינוי בדף ורבים מהם יבדקו את מהות השינוי, כשהם מבזבזים זמן יקר על כך. כדי ללמוד יותר על האתר יש לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בערכים הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן.

תודה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:59, 16 במרץ 2013 (IST)

אריה - חיה חזקה?

בערך אריה אתה מתעקש להוסיף את המשפט ”הוא נחשב לאחד מבעלי החיים החזקים ביותר על פני כדור הארץ”. מה היא "חיה חזקה?" יותר מפיל? יותר מתנין? באיזה מובן חזקה? הידעת שנמלה יכולה להרים משקל פי עשר ממשקל גופה? אז זה עושה אותה חזקה יותר?
בקצרה - עריכותיך בויקיפדיה מבורכות, אבל הישתדל לערוך לפי החוקים - לא להיכנס למלחמות עריכה, והוסף תוכן בעל משמעות. בברכה Doronve - שיחה 21:44, 4 במאי 2013 (IDT)

אריה, חיה חזקה? כן

כשאני כתבתי שאריה נחשב לאחד מבעלי החיים החזקים ביותר בעולם התקבנתי בעולם שלו! שום חיה חוץ מצבועים תעז להתמודד מול מלך הג'ונגל וגם הצבועים לא יעזו לעשות זאת מול זכר, רק מול לביאות וגם אז הם יעשו זאת כשהם ביחס של ארבע לאחד וכשאמרתם שהתנין חזק יותר מהאריה צדקתם חלקית, בים לאריה אין סיכוי מול תנין כמו שביבשה לתנין אין סיכוי מול האריה וכשאמרתם שפיל חזק יותר מאריה הרשו לי להזכיר לכם שלביאות צדים אותם (לביאות! לא אריות שהרבה יותר חזקים מהלביאות שכן אריה בוגר יכול לחסל גנו בנשיכה אחת מה שהלביאה אינה יכולה לעשות) וגם אל תשכחו שפיל גדול מאריה פי 10! ולכן כתבתי שהאריה הוא אחד מהחיות החזקות ביותר בעולם. נ"ב: נמלה יכולה לסחוב פי 22 ממשקל גופה ולא פי 10. ―עומר מסיקה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) (נהוג לחתום עם ארבעה סימני ~~~~)

אז לפי ההגיון שלך - צריך להוסיף את המשפט הזה לכל בעל חיים, כי כל בעל חיים הוא חזק בתחומו שלו. לכן משפט שכזה איננו אנציקלופדי. לא בצורה שכתבת אותו, כי הרי אתה צריך לפרש מה כוונתך, ולא בכלל כי כאמור כל בעל חיים חזק בתחומו שלו ולא ראוי להוסיף את אותו המשפט לכל הערכים. ואגב תנין - חי בנהרות ולא בים, וגם ביבשה אין לאריה סיכוי מולו. והציד של לביות מול פיל (גם אני ראיתי את הסרטון) - אז המדובר בכמה לביאות. באחד מול אחד - אין ללביאה סיכוי... Doronve - שיחה 23:32, 5 במאי 2013 (IDT)

אתה טועה

שום חיה אחרת חוץ מאריה תנסה אפילו להתמודד עם פיל או עם תאו ואפילו ג'ירפות אריות הם האיום הממשי היחידי שיש על החיות האלה. ובנוסף על כך ביבשה אריה יותר חזק מתנין אולי אתה חושב אחרת בגלל ש יש לתנין שיריון המגן על גבו ובגלל זה הוא לא יצליח להרוג אותו. אני מציע לך לראות את הסרט חתולים אפריקנים ואחרי זה תחזור אלי עם תשובה

שוב לא חתמת. - תנסה פעם, זה אלף בית של עריכה בויקיפדיה

בקשר לאריה - אל תבוא עם סרט אחד על אריות, שהוא בפירוש מוטה לטובתם. אם תחפש סרט על תנינים אז תחליט שהתנין הוא החזק ביותר, ואם תראה סרט על עכבישים אז עכבישים הם החזקים ביותר. תצטרך להיות עקבי.

בנוסף - תצטרך הגדרה מדויקת מה זה חיה חזקה?

בברכה Doronve - שיחה 14:20, 6 במאי 2013 (IDT)

שינויים בערך נמר השלג

למה אתה משנה כל פעם את המילה "הרים" ל-"הר"? – ‏Manedwolf‏ • שיחה 20:47, 23 במאי 2013 (IDT)

שינויים בערך תאו מים

מדוע שינית את הגדרות מצב השימור מ-"DO" ל-"LC"?
בעקבות הערות דומות שאני ואחרים מעירים לך כדאי לך אולי לחפש חונך בויקיפדיה ישעבוד איתך מקרוב על מה כדאי לשנות ואיך לערוך ערכים. בברכה Doronve - שיחה 22:08, 23 במאי 2013 (IDT)

אתה על סף חסימה

אני עובר עכשיו על כל השינויים האחרונים שלך ואתה ממש לא אחראי. אתה משנה דברים בלי להביא אסמכתאות - דוגמא: שינוי מצב שימור אצל מספר בעלי חיים. אם לא תסביר את עצמך אבקש מהמפעילים לחסום אותך. Doronve - שיחה 22:26, 23 במאי 2013 (IDT)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בירורים
10:06, 25 במאי 2013 (IDT) המשתמש:עומר מסיקה אוהב ערכים על בעלי חיים ועורך אותם בצורה "חופשית" (אם להיות עדינים). הניסוחים שלו לא ויקיפדים, המידע שהוא מוסיף לא נכון וללא גיבוי במקורות. מה עושים עם אחד כזה? חסימה? חונך? ישראל קרמר 2? Doronve - שיחה 22:17, 23 במאי 2013 (IDT)

זה סיפור אחר לגמרי, משתמש חדש שנמצא פה חודשיים ולא ערך הרבה. לא הגיע עדיין הזמן לבירורים. כדאי שאחד המפעילים יפנה לעומר בדף השיחה ויבקש ממנו שיגיב באופן מסודר לטענות שם. נרו יאיר • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ג • 23:00, 23 במאי 2013 (IDT)

כן. ראיתי רק עכשיו שהוא חדש. בינתיים דרשתי ממנו הסברים. נחכה לתגובתו. Doronve - שיחה 13:05, 24 במאי 2013 (IDT)

בירורים עוסק רק בנושאים שניסו לפתור בשאר הדרכים ולא הצליחו בהחלט לא על משתמש שערך כמה עריכות לא ראויות ואפילו לא הוזהר עליהם. Doronve, תחשוב איפה לארכב את השיחה הזו ותעביר אותה לשם. -יונה בנדלאק - שיחה 13:09, 24 במאי 2013 (IDT)

― סוף העברה
שלום עומר, העברתי את הדיון לעיל בנוגע לעריכות בעייתיות שלך מויקיפדיה:בירורים. חשוב שעריכות שאתה עושה, שהן לא רק שינוי קל בניסוח אלא משנות נתונים או פרטים (כמו מצב שימור), יוסברו בקצרה בתקציר העריכה (תיבת "תקציר" מתחת לתיבת העריכה) או בדף השיחה של הערך, ויוסבר לפי מה מבוצע השינוי. למשל אם אתה מעדכן את מצב השימור תוכל לציין "שינוי מצב שימור - לפי ויקיפדיה האנגלית" או "לפי IUCN" (‏את מצב השימור העדכני אפשר למצוא בIUCN). בכלל מאוד מומלץ להשתמש בתקציר ולכתוב מה מהות השינוי שערכת (תיקון פרטים/הגהה וכו'). בברכה, ערן - שיחה 10:06, 25 במאי 2013 (IDT)

אם יש דברים שאתה לא בטוח בהם, אתה יותר ממוזמן לבקש עזרה בויקיפדיה:דלפק ייעוץ או מאחד המשתמשים בויקיפדיה:חממה. בברכה, ערן - שיחה 10:08, 25 במאי 2013 (IDT)

בוטל

בוטל

שלום,

נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שמורת אוקאפי. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה של הערך ולדון שם בנושא.
בברכה, כ.אלון - שיחה 16:55, 7 ביוני 2013 (IDT)

נמר אפריקאי

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף נמר אפריקאי אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 06:36, 7 באוגוסט 2013 (IDT)

בוטל

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף תקוף, תעשה פיגועים. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, יואב נכטיילר – שיחה 18:45, 21 באוקטובר 2014 (IDT)