שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 15

תתחדש על דף המשתמש

מאוד מעניין התמהיל שעשית שם :) Harel - שיחה 10:36, 13 מאי 2006 (IDT)

תודה רבה. אלמוג 10:36, 13 מאי 2006 (IDT)

אני מצטרף להתפעלות. אפשר עוד תמונות של חתיכים? odedee • שיחה‏ 11:02, 13 מאי 2006 (IDT)

הממ.. פיסת מידע מעניינת, כדי להפיק ממך את המיטב צריך להרגיז אותך. אביהו 12:00, 13 מאי 2006 (IDT)

פורים כבר היה לפני שלושה חודשים. אדר 16:46, 13 מאי 2006 (IDT)

אבל אצלנו יום יום חג. דורית 16:46, 13 מאי 2006 (IDT)

הכרזת העמצמאות

לאלמוג ערב טוב,

התמונה בערך הכרזת העצמאות איננה מן ההכרזה שנערכה ב 14 במאי 1948, אלא משחזור הטקס שנערך במסגרת חגיגות העשור למדינת ישראל שהתקימו בתשי"ח, 1958. לשם אבחנה בין שני הטקסים: בטקס המקורי ענד דוד בן גוריון עניבה. בזמנו הפנייתי את תשומת לבו של דוד שי לכך והתמונה הוחלפה בתמונה מן הטקס המקורי. עתה גיליתי כי מאן דהוא שב והעלה את תמונת שחזור הטקס. נא פעולתך בנדון.

בברכה, אדר 19:51, 13 מאי 2006 (IDT)

אנטישמיות בישראל

אנא כתוב ערך בנושא, שיהיה לפי השקפתך, או תקן את מה שכתבתי. כמובן קל יותר למחוק ערך, שאתה לא מסכים איתו, מאשר לתקנו, אך למען דרך ארץ, שמה הטוב של ויקיפדיה ובשם שמירה על כבודם של כל המשתמשים יש לנהוג בדרך השניה. בראותי אותך כאדם נבון אני מקווה שתקבל זאת.סיני 22:56, 13 מאי 2006 (IDT)

גם אם תכתוב ערך אנשים ירוקים על הירח הוא ימחק לאלתר. הקישור לאתר ההזוי שהבאת אינו מצדיק ערך. עמית 00:25, 14 מאי 2006 (IDT)

עוז לתמורה בטרם פורענות

המפקד, אל תיפול רוחך אחרי יום מגעיל כל כך בוויקיפדיה. בכל זאת נכתבו היום כמה ערכים חדשים במתקפה, ואפילו לא רק פרי מקלדתו של כוח הביביטו. מונה זילברשטיין נכתב בעבודת צוות יפה של שלושה ויקיפדים, וכן נוצרו ערכים נוספים. אפשר להסתכל על התוצאות בעין יפה. Harel - שיחה 00:19, 14 מאי 2006 (IDT)

אכן קשה לנהל מלחמה, כשהמפקד שבוי בידי האוייב, ועוסק בדברים אחרים. אהבתי את מונה זילברשטיין וגם את צחי נוי. עיני פקוחה, ועדיין לא ויתרתי על כתיבת כמה ערכים בעצמי. אלמוג 06:12, 14 מאי 2006 (IDT)

שאלה בנושא מתקפת הקולנוע

אחד הפעילים שלכם שלח מייל לעורכי 'עין הדג' בו ביקש את עזרתם בכתיבת ערכים, במסגרת מתקפת האיכות בנושא קולנוע - זה מקובל ואף ברור. אלא שהוא גם ביקש מאיתנו רשות לפרסם בויקיפדיה ביקורות שלנו על סרטים שונים. האם זה מקובל? היה לי הרושם שביקורות לסרטים מתפרסמות כלינקים חיצוניים, ולא כטקסט מלא.

תודה,

עינת - עורכת בעין הדג

editors@fisheye.co.il

לעינת שלום - ראשית תודה על התגובה. שנית - איני יודע על המייל, ואני יכול רק לנחש. ביקורת לכשעצמה אינה יכולה להתפרסם, כי אין המדובר בכתיבה אנציקלופדית, ואנחנו כאן אנציקלופדיה. אני מניח שהכוונה הייתה לקבלת רשות לדלות מידע ועובדות המופיעות בביקורת. אשמח לראות תרומות שלכם לנושא. ודאי שלינקים לביקורות שלכם יתקבלו בברכה. אלמוג 06:11, 14 מאי 2006 (IDT)

בקשר למתקפת האיכות

יש לי כל הזמן הרגשה שחסרים שחקנים ברשימת הערכים המבוקשים
הבעיה היא שלא עולה לי שם אחד. אולי תוכל להרחיב אותה קצת?
ובכלל מה התנאים ששחקן צריך כדי להיות במתקפת האיכות?

משתמש:Havivito

שלום חביביטו. התנאי היחיד הוא ששיחק בסרט ישראלי. אני חושב שהרשימה מאוד מקיפה וממצה, ואיני מסוגל לחשוב על תוספות משמעותיות נוספות. אלמוג 06:08, 14 מאי 2006 (IDT)

מתקפת הקולנוע - ניסוח

לתשומת לבך, הערך אבי נשר. מעיון חטוף, נדמה לי שזו אינה תופעה יחידאית. הבעיה אינה של חומר או ארגונו אלא של ניסוח ומבנה משפט, שהופכים ערכים שתוכנם ראוי לבלתי קריאים, בגלל "ריקיות" (מילות "מילוי" כמו "אשר" ו"המספר את סיפורה" תחת כל עץ רענן), עודף תואר ("סרטי אקשן מותחים") מעבר בין זמנים בתוך משפט ("סרט זה מספר... וכיכבו בו"), בלבולי זכר ונקבה -- ובעיקר, מיקום שגוי של לוואים, שהופך את המשפטים קשים לקריאה.

אני מעדיף לא לעבור ולסמן את כל הערכים מהז'אנר הזה בתגית "עריכה" וממליץ על מתקפת עריכה של ערכים אלו במתקפת הקולנוע. רלף פון שוונץ 18:14, 14 מאי 2006 (IDT)

לרלף שלום, תודה על ההודעה. דעתי שונה במקצת. כמו שכתבתי בהגדרת המתקפה, המטרה היא "ליצור בסיס נתונים". לאחר המתקפה אעשה רשימה מסודרת של הערכים שנוצרו במסגרתה, ואנסה לשפר את הניסוח כמיטב יכולתי. ודאי שישנם כמה ערכים ("השוטר אזולאי" למשל) אשר אינם זקוקים לכך... אלמוג 18:29, 14 מאי 2006 (IDT)

הייתה לי שעת פנאי בבוקר, אז ערכתי את שבי גביזון, יעקב גולדווסר, אבי נשר ואריה אליאס. עבודה קשה ומעצבנת, ואני לא ממש בטוח שאני רוצה להמשיך בה. אלמוג 07:35, 15 מאי 2006 (IDT)

יכול להיות שזה צריך להיות הגל השני של המתקפה - הגהת הערכים שהתווספו. עמית 08:21, 15 מאי 2006 (IDT)

גם אני שכתבתי מספר ערכי קולנוע וזה גוזל באמת את כל המיץ והזמן. ניסיתי לתקשר עם חביביתו אך הבנאדם, מתקפת איכות שכמותו, לא עונה ולא מתייחס לתגובות ולהערות מועילות (לדעתי) על סגנון כתיבה והגהה. אני לא עומד בשכתובי בקצב שלו. ערכים מפורטים, חומר טוב, תצלומים יפים, רק חבל שסגנון הכתיבה והיגוי לא משהו. מאיפה הוא לוקח את כל החומר במהירות כזו? היום שכתבתי את אורי ברבש וגיליתי מספר טעויות קטנות. צריך לשים לב גם לכך. אבירם 22:46, 15 מאי 2006 (IDT)

ל"ג בעומר ויום המילואימניקים

בבקשה עיין כאן: שיחה:עמוד ראשי#ל"ג בעומר ויום ההוקרה למערך המילואים.

אני, לכשעצמי, ציינתי היום את יום הנכבה. אלמוג 22:35, 15 מאי 2006 (IDT)

בקשה

לאור השיחזור המבורך בדף המשתמש שלך, אודה לך אם תואיל למחוק את דף המשתמש שלי שנוצר בתגובה לדף המשתמש הזמני שלך. תודה, Ad hoc 16:02, 16 מאי 2006 (IDT)

לג בעומר

ברכותי על כי בל"ג בעומר הסרת את מסכת הפורים. אדר 21:56, 16 מאי 2006 (IDT)

בעיה

ראה שיחה:קליגולה#הממ.... גילגמש • שיחה 13:41, 17 מאי 2006 (IDT)

מתקפת האיכות

עם הכרזתך על תום המתקפה, רציתי לברך על התוצאות היפות והמרשימות (בפרט היסטוריה של הקולנוע הישראלי שכתבת), אולם שמתי לב שהערך הראשי, קולנוע ישראלי, עדיין די מוזנח. תוכל לנסות לטפל בו? בברכה, Pacman 08:30, 19 מאי 2006 (IDT)

בקשה

תוכל לנסות לתרום איזה ערך או שניים? תודה רבה! אחיה פ. 10:16, 19 מאי 2006 (IDT)

מתקפת הקולנוע הישראלי

אני רוצה להודות לך על ההכרה ובמיוחד על ניהול המתקפה. אות המצטיין למתקפה שמור לדעתי לך ולחביביטו, שעשיתם את מרבית העבודה (לא עמדתי אפילו בקצב השכתובים מרוב ערכים של חביביטו). בכל מקרה, עדיין לא נקבע אקורד הסיום בנושא. אני למשל מקווה בעתיד לכתוב את נושא שנות השבעים והשמונים בהיסטוריה של הקולנוע הישראלי, אני צריך בשביל זה יותר זמן, מוזה וספריה אקדמית, אך אני מאמין שזה יקרה לא בעתיד הרחוק. בברכה, אבירם 20:39, 19 מאי 2006 (IDT)

ציינתי שהכישלון של המתקפה מבחינתי (בנוסף להישגים רבים) היה אי כתיבתם של ערכי הרוחב. ערכים אלו חייבים להכתב, אחרת לא ניתן יהיה לומר שהויקיפדיה העברית נותנת לקולנוע הישראלי כיסוי נאות. ערכי הרוחב החשובים הם כמובן ששת הערכים העוסקים בעשורים של הקולנוע הישראלי. שניים מתוכם כבר כתבתי. אני שמח שאתה נרתם למשימה. קח את הזמן בנוגע לכתיבתם. מצא מקורות (ויש רבים מאוד, ברשת ומחוצה לה). הויקי לא הולכת לאף מקום. אגב, העבודה החשובה שיש לעשות כרגע היא שיפוץ הערכים שנכתבו, חלקם באופן מהיר, ודורשים שיפוץ מסויים. אני שב ומודה לך על תרומתך. חילקתי כחמישה או שישה ציונים לשבח, לא על בסיס מספרי גרידא, אלא גם על בסיס איכות התרומה. מבחינתי אתה בין הראויים יותר לקבלת האות. אלמוג 20:44, 19 מאי 2006 (IDT)

כוח המשלוח הברזילאי

תודה! נהניתי. יש לי סנטימנטים לערך זה אבל הקדמת אותי, ואולי טוב שכך. לקראת סוף המתקפה, כשכבר לא יהיה עוד מה לעשות, אולי אחזור אליו וארחיב אותו. מי בכלל יודע שברזילאים השתתפו במלחה"ע II באופן פעיל? --אורי 04:28, 20 מאי 2006 (IDT)

הנושא מרתק, וכמעט בלתי ידוע, ודאי בשפה העברית. מכיוון שזה נושא עבודה אקדמית שלך, אשמח לראות כל הרחבה של הערך. הבוקר הרמתי תרומה נוספת למתקפה, את טנקרדו נווס. אני זוכר שיחה שהייתה לי עם בחורה מברזיל בשנת 1988, בה אמרה כי נווס הוא האישיות האהובה עליה. מסיבה סנטימנטלית זו תרגמתי את הערך, ואשמח לראות עיניים נוספות עוברות עליו, לשגיאות תעתיק וכו'. על אף שזכור לי שהשם בוטא "נבש", האיזכור היחיד בגוגל העברי איית כ"נווס" ואני אחריו. אלמוג 07:59, 20 מאי 2006 (IDT)

בקשה

שלום אלמוג, התוכל לחוות דעתך על הערך הזה בדף שיחתו. האם יצא לך להיתקל בנושא במהלך לימודיך? בברכה, דורית 12:12, 20 מאי 2006 (IDT)

צריך ליצור דף משנה להצבעות הדחה. ראה דוגמה במשתמש:Quant/ארגז חול#הצעה לביטול הרשאת המפעיל של משתמש:גילגמש בהסתמך על ויקיפדיה:ביטול הרשאה. אתה יכול ליצור אותו בארגז חול פרטי ולקשר מהמזנון על מנת לאסוף את מספר החתימות הדרוש. גילגמש • שיחה 13:32, 20 מאי 2006 (IDT)

דואר אלקטרוני

שלום אלמוג. ברצוני לשלוח לך דואר אלקטרוני אבל ראיתי שלא הזנת כתובת באתר. האם תוכל לשלוח לי כתובת? תודהאורי מוסנזון 13:46, 20 מאי 2006 (IDT)

אנ'לא יודע למה, אבל כבר עברתי את הסיוט הזה כמה פעמים. כל פעם זה נמחק מחדש. טוב - לידיעת כל שולחי הספאם מהונולולו עד טימבוקטו - הדוא"ל שלי הוא amiradv1@zahav.net.il. אלמוג 13:49, 20 מאי 2006 (IDT)

אתה צריך לאשר את כתובת הדואל שלך. גילגמש • שיחה 13:50, 20 מאי 2006 (IDT)

הצבעת ההדחה

שלום אלמוג

לאור המצב שנוצר (ראה שיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/מלח השמים#מה הרוב), אני מציע שתמשוך בינתיים את ההצעה עד שיוברר מה הרוב הדרוש לקבלתה, ובכך תחסוך מאיתנו את האבסורד של הצבעה שמתקיימת בטרם הוברר בכלל מה התנאים לקבלת ההצעה.

בהזדמנות זאת אני מוחה על האופן הרשלני שבו כל הפרשה הזו נוהלה מצידך. עיניין הרוב הוא רק סימפטום. גם הנימוקים שהבאת היו קלושים באופן מקומם. מאוד ייתכן שבהתנהלות אחרת הצבעתי היתה אחרת. אבל כשהנימוק המרכזי שהבאת הוא דיון ארכני שבו נעלבת שהאשימו אותך בעקיפין בדבר שלא היה צריך להאשים אותך? נו באמת.
הקיצור - ההתנהלות של קיום ההצבעה הזו לא השאירה בפני בררה. eman • שיחה 16:29, 20 מאי 2006 (IDT)

אל תקשיב לו. ראה את דף הדיון. עמנואל הוא בעצם היחיד שקפץ על העגלה הזאת. גילגמש • שיחה 16:34, 20 מאי 2006 (IDT)

לאימן שלום. ההגיון הפשוט, כמו גם סעיף 26 לחוק החוזים, אומרים כי בהעדר כל קביעה אחרת המדובר ברוב פשוט, וכך אני מבין. באשר לרשלנות - לא עשיתי דבר באופן מוסתר. העניין נוהל באופן גלוי מתחילתו ועד סופו. זכותי לסבור שהפגיעה בי היא חמורה דיה להצדיק הצבעה. זכותך להצביע נגד. אין לי כל בעיה עם הצבעתך, כל אחד פועל בהתאם למצפונו. אני פועל כפי שמכתיב לי מצפוני באשר לטובתה של ויקיפדיה, בה אני משקיע זמן רב ומאמץ. אני סבור שהעניין נוהל על ידי באופן גלוי, הוגן וחברי ככל האפשר. העניין הובא בדף השיחה שלו לפני שבוע, ואיש לא מצא לנכון לטעון כנגדי שאני רשלן, או שנימוקי קלושים. החלטתי הנחושה היא שכמפעיל מערכת בויקיפדיה העברית לא אסכין עם פגיעה בכבודי, או בכבודם של אחרים. פעלתי בהתאם להחלטה זו, ואני שלם עם כל מה שעשיתי עד עתה. בידידות אלמוג 17:43, 20 מאי 2006 (IDT)

בולט פור מיי ולנטיין

למה מחקת? חי _{◣ 20.05.2006 (שיחה)}

סליחה, עכשיו ראיתי שהדף עדיין קיים. חי _{◣ 20.05.2006 (שיחה)}

תחזקנה ידיך

אתה ממש חביביטו של המתקפה על ברזיל! אני בשוק. Harel - שיחה 20:34, 20 מאי 2006 (IDT)

מה עוד אפשר לעשות ביום שבת? עוד מעט האירוויזיון ואנוח מעט. אלמוג 20:35, 20 מאי 2006 (IDT)

ממש להרוג תורכי ולנוח. Harel - שיחה 20:36, 20 מאי 2006 (IDT)

למה לך לבזבז זמן על צפייה באירוויזיון? תוכל לקרוא מחר את כל הפרטים באירוויזיון 2006. דוד שי 20:45, 20 מאי 2006 (IDT)

שלום אלמוג, הרשה לי להצטרף למברכים - תרומתך למתקפה מרשימה כמותית, ולאחר שעברתי על הערכים - גם איכותית. כל הכבוד! עיסוקך שלך בערכים אלו של היסטוריה פוליטית ומפעל תרגומו של גילגמש של ערכי הרוחב ההיסטוריים חשובים ביותר! אני מקווה שבדרך גם אתה נחשף להיסטוריה העשירה של המדינה המגוונת הזו. חזק ואמץ! --אורי 10:11, 21 מאי 2006 (IDT)

לעיונך, אספסיאנוס

נא עיין ב"שיחה:אספסיאנוס. רלף פון שוונץ 23:34, 20 מאי 2006 (IDT)

אבקש את חוות דעתך

בדף השיחה של Odedee העלתי את האפשרות ליצור את הערך "סטיב בורדן" מחדש על בסיס גרסה שבארגז החול שלי (אין לה כמעט קשר לגרסה שנמחקה בהצבעה). גילגמש הציע, ואני מסכים עמו, להמתין לחוות דעתך בעניין זה. אשמח אם תוכל להקדיש כמה דקות לדיון זה.

קישור לשיחה
אליבאבא 15:23, 21 מאי 2006 (IDT)

אין לי כל עניין בערך זה, אין לי כל רצון לקרוא אותו שוב, לנתח אותו, לראות מה בסדר ומה לא בסדר. אתה כבר ילד גדול ומפעיל מערכת, אני סומך עליך שתדע להבחין בין ערך ראוי ובין ערך שאינו ראוי. דבר אחד קטן נוסף - אם הערך ימשוך משתמשים מסוגו של פול / בלינק, שינסו להשיב אותו לימי תפארתו הקודמת, איני זקוק להצבעה על מנת לחסום אותו לעריכה. אלמוג 16:37, 21 מאי 2006 (IDT)

הבנתי. תודה. אליבאבא 22:00, 21 מאי 2006 (IDT)

מסעי הצלב - המשך

פירקתי את הערך שלך כמעט לגמרי. הוצאתי שני שליש ממנו לערכים אחרים. מה שנשאר לוקה בחסר ואני מניח שנצטרך להמתין למישהו שירחיב אותו בעתיד. גילגמש • שיחה 10:11, 24 מאי 2006 (IDT)

טוב עשית. הערך גרוע ואני מקווה שיגיע מישהו שמבין יותר ממני ויעשה אותו לערך ראוי אלמוג 18:42, 24 מאי 2006 (IDT)

התחלתי בשכתוב ראשוני. נראה לאן אגיע. יש לי כמה מקורות טובים, רובם ככולם עוסקים במסדרים השונים, אבל יש לי גם את הספר המצוין של יהושע פרוואר. גילגמש • שיחה 16:46, 26 מאי 2006 (IDT)

רשע

מחקת לי תוכן. אנו כת אשר מאמינה בדבר אשר פירסמתי, נבואת מורפי. אינני חושב שרק בגלל צרות עינך, או חוסר הכרתך את החומר, יכולה לתת לך לגיטימציה מספיקה למחוק תוכן אשר עבדתי עליו. אני וחבריי מאמינים בנבואה זו. אנחנו נהיה שם. אתה לא.

אני מאחל לך כל טוב, וחוזר על נבואתי - אם תמשיך לכתוב שטויות תחסם. אלמוג 23:22, 24 מאי 2006 (IDT)

ברוך הבא למועדון הרשעים! גילגמש • שיחה 13:47, 26 מאי 2006 (IDT)

תודה רבה

ותודה רבה :) סקרלט 12:21, 25 מאי 2006 (IDT)

זה פשוט שמאד נגע לי ללב מה שכתבת בדף השיחה של עמנואל.  :) אלמוג 12:25, 25 מאי 2006 (IDT)

תודה. סקרלט 12:26, 25 מאי 2006 (IDT)

בקשה

שלום, תוכל לעבור על היסטוריה של ברזיל: דמוקרטיזציה והיסטוריה עכשווית (1985 - הווה) שתרגמתי מהוויקיפדיה האנגלית? בברכה, Pacman 13:46, 26 מאי 2006 (IDT)

אין בעיות. במהלך סוף השבוע. אלמוג 14:56, 26 מאי 2006 (IDT)

תודה. Pacman 14:57, 26 מאי 2006 (IDT)

בלדה למפעיל

זה רק אני, או שזאת אמורה להיות אדפטציה של טקסט מהסוחר מוונציה? צ'ס • שיחה 14:25, 27 מאי 2006 (IDT)

אני אענה במקום אלמוג בתמיהה רבתי. יש איזה שהוא שמץ קל לאפשרות אחרת? אביהו 15:41, 27 מאי 2006 (IDT)

את השורה הזאת אני זוכר מפרומו לסרט עם דה נירו, כך שלא יכולתי להיות בטוח שזה אכן זה. צ'ס • שיחה 18:37, 27 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל - שאלות

שלום, כאחד המשתתפים הפעילים במתקפה רציתי לבקש את חוות דעתך בשלושה נושאים:

1. האם יש תועלת בויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל#מצבה הנוכחי של המתקפה? האם אתה בכלל קורא את הסיכומים העתיים? יש טעם להמשיך במתכונת זו או לשנות אותה, ואם כן - למה?
2. האם יש תועלת בדפים שנוצרו לדיוני תעתיקים (ויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל/דיוני תרגום ו-משתמש:איתי שרמן/ארגז חול/תעתיק פורטוגזית)? אם כן - מדוע הם שוממים יחסית ומעט משתמשים כותבים בהם? האם הם נחוצים אך לא במתכונת זו?
3. האם יש לך הצעות, או כל סוג של ביקורת קונסטרוקטיבית בתום המחצית הראשונה של המתקפה?

אודה לך אם תוכל לענות על שאלותי בדף השיחה של מתקפת האיכות, כדי לרכז שם את כלל התגובות. לקראת סיום אנצל הזדמנות זו להודות לך על תרומתך הניכרת למתקפת האיכות. התגייסותך לערכי ההיסטוריה של המאה ה-20, ולערכי הפוליטיקה והממשל מרשימה - בהספק ובאיכות. כל הכבוד. לאחר התלבטויות חוזרות ונשנות עם עצמי החלטתי להימנע שציון שמות בסיכומים היומיים והשבועיים, לפחות בינתיים, אולם נראה לי כי אתה הויקיפד שעד כה תרם את מספר הערכים הרב ביותר למתקפה, ולא אתפלא אם גם את מספר הקילו-בייתים הגדול ביותר. כל הכבוד! לילה טוב, --אורי 01:57, 29 מאי 2006 (IDT)

מחפש מידע ואולי תוכל לעזור

שלום, שמי יובל. אני סטודנט לתקשורת ועושה תחקיר על קול השלום ואייבי נתן. ראיתי ששמך מופיע תחת הערכים הללו. אבקש ממך ליצור איתי קשר, שכן לא ניתן להתקשר איתך. מספרי הוא ********. אודה לך מראש, יובל

ספר

נא הבא לי את הספר על 10 השנים. בתודה, אדר 21:25, 29 מאי 2006 (IDT)

לבקשתך

קובץ:History in action.JPG

רגע היסטורי

You asked for It, you got It: זהר דרוקמן 21:45, 29 מאי 2006 (IDT)

• :) אלמוג 21:47, 29 מאי 2006 (IDT)

היי! זכיתי להיות חלק מן הרגע ההיסטורי! אסף 21:51, 29 מאי 2006 (IDT)

חופשה כפוייה - עזרה דרושה

שלום אלמוג, היום בשעות הבוקר המוקדמות המחשב שלי שבק חיים, כרגע גופתו מוטלת במרתפיה הקרירים של מעבד IBM., האובדן, ולו הזמני, מונעים ממני להשתתף בויקיפדיה באותה התפוקה של הימים האחרונים, שכן אני נתון לחסדיהם של אנשים טובים המעניקים לי מעט מזמן המחשב שלהם. כולי תקווה שהמצב יבוא על תיקונו במהרה, ואחזור לפעילות מלאה עוד בטרם החג, אך סהדי במרומים שהדברים אינם בידי.

עקב כך ובהתאם לזאת, אודה לך אם תוכל לפקוח עין על מתקפת האיכות ולכוון אותה מעט במקרה הצורך, בעיקר אם אעדר בצורה משמעותית עד לאחר סוף השבוע.

כסיכום מחצית, או לקראת סוף השבוע האחרון של המתקפה, חשבתי על הנקדות הבאות:

• להפנות אנשים לקרוא את לקחי המתקפה הקודמת, בדגש על האיכות לעומת הכמות. (יש קישור בהערה חבויה בסיכום היומי)
• להאיץ לסיים את הפרוייקטים שהותחלו: נשיאים וערי בירה. את ערך הרוחב ההיסטורי האחרון אני אכתוב, גם אם לא בסוף השבוע בהתאם לנסיבות. בכל מקרה, יש גם ערכי רוחב חסרים אחרים: כלכלה, דמוגרפיה (נראה לי שנעה תוכל לקחת אותו על עצמה, ואני מבטיח לעזור לה כשאתחבר מחדש)
• סיכום מתשובות לשאלות שנשאלו: מכיוון שערכים רבים מתבססים א\על תרגום, ולא על ידע אישי, יש צורך שכמה ויקיפדים בעלי תושיה ו/או ידע בפורטוגזית יוסיפו מספר קישורים לאנגלית (בעיקר) ופורטוגזית (פחות חשוב לצורך זה) ליד ערכים שצריכים להיכתב. התחלתי אתמול בלילה אך זה לוקח זמן רב. יש לברור בין עיקר ותפל.
• נראה לי שיהיה נכון לנסות ולנצל את סוף השבוע ליצור עוד כמה שיותר ערכים חדשים (לעבור את שבוע שעבר, בו נוצרו 33, או לבחור יעד לפי מספר עגול כל שהוא (200?). את שארית המתקפה, ימי השבוע, כדאי יהיה לנצל לויקיזציה, עריכה, קישורים והשלמות. מה דעתך?
• חשבתי לפרסם במזנון, ו/או במקומות אחרי קריאה לכלל הקהילה להשתתף ב"פוש" האחרון ולהציע לותיקים, שאם לא השתתפו עד עכשיו אולי אינם מעוניינים, לסייע בעריכה ותיקונים.
• אולי יש מקום ל"חלוקת גזרות" - אנשים שיקחו על עצמם לעבור על כל הערכים בקטגוריה X - יש בזה יתרון כי כך (א) פחות ערכים ילכו לאיבוד ו- (ב) מי שעובר על ערכים דומים (נגיד מוסיקה), קל לו יותר ליצור קישורים והאחדות.

נראה לי שזה מספיק, וסליחה על ה"נטישה" שנכפתה עלי. תאמין לי - לי זה עולה יותר. אם אינך יכול לעשות זאת - אנא האצל סמכות זו למישהו אחר. ד"ש חמה לכל המשתתפים ואני מקווה שכן אוכל "להציץ" מדי פעם לזמן קצוב על אף המגבלות הטכניות.

חג שבועות שמח! --אורי 20:06, 30 מאי 2006 (IDT)

אורי - עם כל הרצון הטוב (ובאמת אני רוצה) תכננתי את סוף השבוע הארוך לכתיבת רפרט לקורס שלי באוניברסיטה, והתכוונתי לא להתחבר כלל לויקיפדיה (או לרשת...). הטלפון שלי- ********. תתקשר אלי ונטכס עצה. אלמוג 20:12, 30 מאי 2006 (IDT)

שיחה:גרד פון רונדשטט

אנא שים לב להערתי בדף זה. זהר דרוקמן 22:49, 30 מאי 2006 (IDT)

איזה כיף לא לדבר על היאבקות מקצוענית! זהר דרוקמן 22:50, 30 מאי 2006 (IDT)

התייחסתי להערה. חג שמח! אלמוג 06:38, 1 יוני 2006 (IDT)

קיום הבטחה

אני לא יודע אם אתה זוכר, אבל הבטחתי לך ערך נוסף בתחום הקולנוע הישראלי שיקח קצת מחקר, ובכן היום סיימתי אותו. מדובר בירושלים סגל. כל הערך מסתמך על ספר זיכרונותיו ולקח לי זמו לצלוח את 400 העמודים שלו (מה לא עושים למען ויקיפדיה). חג שמח אביהו 17:59, 2 יוני 2006 (IDT)

ערך אדיר. אני מעלה למומלצים. אלמוג 19:38, 4 יוני 2006 (IDT)

הכנסת והבחירות לכנסת

שלום אלמוג, ראה דברי בשיחה:הכנסת השתים עשרה. דוד שי 18:17, 3 יוני 2006 (IDT)

מתקפת איכות על ערכי השואה

הי, מה עניינים? כפי שהודעתי במזנון אני מעוניין לפתוח במתקפת איכות על ערכי השואה. רציתי לשאול איך בעצם עושים את זה. אני חושב שזה קריטי יותר מכל מיני מתקפות שמוצעות על נושאים די איזוטריים דוגמת סרטים של דיסני ושחקני בייסבול. בכל מקרה אין לי מושג איך לפעול והייתי שמח לקבל את תמיכתך העקרונית במתקפה ואת עזרתך הפרקטית במיסודו. A&D - עדי 18:29, 4 יוני 2006 (IDT)

שלום עדי. דעתי אינה נוחה ממתקפת איכות על "השואה". בהגדרה האמורה בויקיפדיה: מתקפת איכות, מופיע בפירוש שהנושא אינו צריך להיות רחב מדי. השואה היא נושא רחב, הזוכה ממילא לטיפול מסור. הנושאים שהועלו עד עתה הם די נידחים, ואם לא הייתה מתקפת איכות, לא היו זוכים לטיפול לו זכו. נושא השואה הוא די מטופל, אם כי העבודה עוד רבה, וכמו כן המדובר בנושא רחב מאוד. דבר נוסף - הנושא חשוב, ורגיש מאוד. מתקפת הקולנוע הישראלי הותירה אחריה עשרות ערכים ברמה לא אחידה. לא הייתי רוצה לראות דבר דומה בערכי השואה. זהו נושא שצריך לגשת אליו בעדינות ובזהירות, ולא ב"בולמוס". שחקני בייסבול וסרטי וולט דיסני מתאימים לסוג זה של עבודה, ולא השואה. מה כן ניתן לעשות? ניתן לפתוח מיזם, לא צריך שיהיה רשמי. לפרסם במזנון מי רוצה להתחייב לעבודה ארוכת טווח. לסקור את הערכים הקיימים ולראות מה החוסרים המשמעותיים, לחלק עבודה, אך ללא לוחות זמנים, ובצורה רצינית. לדבר כזה אוכל לתת את ידי בשמחה. אלמוג 19:44, 4 יוני 2006 (IDT)

הבעייה היא שזה נושא לא מטופל... אתה באמת חושב שהתוצאה תהיה בהכרח לא טובה? המיזם מת כבר מעל שנתיים והערכים נראים זוועה... A&D - עדי 20:29, 4 יוני 2006 (IDT)

התוצחאה שתיארת בנוגע לקולנוע הישראלי נכונה גם באשר למתקפה על ברזיל? A&D - עדי 20:58, 4 יוני 2006 (IDT)

את המיזם אפשר להחיות, באמצעות חלוקת עבודה ראויה לטווח זמן בינוני (חודשיים, שלושה, אפילו חצי שנה). לדעתי הערכים שנוצרים במתקפה של ברזיל קצת יותר איכותיים, בשל העובדה שהמדובר לרוב בערכים מתורגמים, ואין צורך להמציא את הגלגל כל פעם מחדש. אלמוג 21:00, 4 יוני 2006 (IDT)

אני לא מסכים איתך ואני אפילו כועס על תשובתך, לא בגלל אי ההצטרפות אלא הנסיון לומר שההתקפה חסרת תועלת. הרבה ערכים בנושא השואה הם במצב עלוב ונשארו כך תקופה ארוכה. אם ירחיבו במתקפה אפילו רק ממקצתם - ויקיפדיה רק תרוויח. לא ייתכן שלראול ולנברג, צביה לובטקין ומרדכי אנילביץ' למשל יהיו ערכי קצרמרים. שלא לדבר על גטאות ומחנות מרכזיים שלא נכתבו אודותם או שהם מביכים בעליבותם. ומרד גטו ורשה כבר זועק בעליבותו. אחת הסיבות להזנחה היא, שאנשים מפחדים לגעת בנושא, שמא יהיה זילות. אך אי ההרחבה היא לדעתי הזילות הגדולה ולא נסיון אמיתי להתמודד עם הערכים. גם ברזיל זה נושא ענק, ועובדה שמנסים להתמודד איתו. אבירם 21:50, 4 יוני 2006 (IDT)

איני אומר שהנושא מטופל באופן ראוי, או שאין מקום להרחבה, אלא שהפורמט של "מתקפה" בת שלושה שבועות אינו ראוי. אשמח להצטרף לתכנית עבודה מסודרת, ולא לבולמוס של כתיבת ערכים. אם תשים לב, חלק נכבד מהעריכות של ערכי השואה נכתבו על ידי, ואני משתדל להגיע לנושא זה אחת לכמה זמן. אלמוג 21:55, 4 יוני 2006 (IDT)

מצטער אם הייתי בוטה מדי כלפיך, אני יודע שכתבת את מרבית ערכי השואה. אני בהחלט חושב שהנושא צריך טיפול במתקפה. אז אתה וגם אני ויניב ואולי עוד ויקיפד מטפלים בנושא פעם בכמה זמן ואף אחד אחר לא, מתוך רעדה כנראה. בשלושה שבועות ניתן לדעתי לאסוף חומר ולכתוב ערך שאף עשוי להיות ערך מומלץ. זה מספיק זמן. ואם ירחיבו ערכים למצב מינימלי - דיינו. בברכה, אבירם 22:11, 4 יוני 2006 (IDT)

לאחר התייעצות עם דוד שי אני נוטה לקבל את דעתו של אלמוג ולתמוך בהפיכתו של הדף אותו כבר התחלנו ליצור למיזם. A&D - עדי 22:18, 4 יוני 2006 (IDT)

פתחנו במיזם(ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/השואה), מחכים להשתתפותך A&D - עדי 23:11, 4 יוני 2006 (IDT)

אני נגד. כל הפילוסופיה שביסוד מתקפת האיכות הייתה להבטיח את תשומת לב הקהילה לפרק זמן מוקצב לנושא מסויים. זה ממש לא רק ל"בייסבול וסרטי וולט דיסני", שכפי שראיתם זוכים להיענות נמוכה מאוד. הניסיון הזה להכריז על "מיזם" שהוא בעצם "מתקפה" בזמן שיש "מתקפה" אחרת הוא מרגיז, והצלחתם להרגיז אותי. Harel - שיחה 00:07, 5 יוני 2006 (IDT)

ועוד משהו - נכון שהנושא "רגיש ורציני". זה נכון מאוד, ולא יהיה ניתן לתרגם בטייס אוטומטי מהויקי האנגלית. אם צריך להקדיש לו ארבעה שבועות במקום שלושה - אז נקדיש. אבל עדיין לא השתכנעתי למה הוא צריך להתחרות במתקפה אחרת, ועוד בגיוס כותבים כזה אגרסיבי. Harel - שיחה 00:09, 5 יוני 2006 (IDT)

בוקר טוב הראל, אל תתרגז. בסך הכל הבעתי דעתי שנושא השואה רחב מדי מלהיות נושא למתקפה (מה שגם אתה ודאי תסכים איתו), והבעתי מחוייבות לסייע למיזם אם יוקם באופן ראוי. אם תקרא את מה שכתבתי בדפי השיחה תראה מספר הבדלים ניכרים בין "מיזם" ובין "מתקפה". ייתכן ויש כאן תחרות על מספר מוגבל של כותבים, אבל רוח הדברים אינה ראויה. לדעתי לנושא כזה לא צריך לגשת במהירות וב"זבנג וגמרנו" אלא לגשת בתשומת לב, לטווח ארוך, ובמחשבה תחילה. אני אישית מתכוון להמשיך לתרום למתקפות האיכות, ובמקביל לנסות ולפתח את נושא השואה בויקי, ואינני רואה כיצד הדבר סותר. האם לדעתך בתקופה בה מתרחשות מתקפות איכות לא ניתן יהיה לקדם כל נושא אחר? במקביל למתקפות מתקדמים גם שני מיזמים. אחיה פ. מגייס באגרסיביות לפרוייקט השכתוב, ויש המתגייסים באגרסיביות לסיום הצ'ופצ'יקים שנותרו בכרכים 9 ו-10 של בית השיטה. זה הפריע למישהו? אלמוג 05:37, 5 יוני 2006 (IDT)

מעקב

היי,
ראה את זה: [1]. גילגמש • שיחה 19:51, 4 יוני 2006 (IDT)

ראה גם שאלתי הנוספת בשיחה:טיטוס. דוד שי 21:02, 4 יוני 2006 (IDT)

הצעה: איחוד ערכי רצח קנדי

אנא ראה שיחה: רצח קנדי#איחוד. Pacman 18:16, 5 יוני 2006 (IDT)

חומר למחשבה

אני מסכים איתך, אבל מצד שני - אני יכול לכתוב ערך על בירה של מדינת ברזיל למתקפה (דבר מתיש הדורש תרגום מאנגלית פיענוח פורטוגזית וצרפתית (לא שפות שאני ממש דובר) וכו', או לכתוב ערך קליל ומרגיע אל מתקן שהייתי בו בפארק של דיסני, והיתי רוצה לחזור עליו - דבר המעורר רוגע ונוסטלגיה (בכל זאת - אני לא עובד בויקיפדיה, אלא נח בה). דרור 18:43, 5 יוני 2006 (IDT)

יש רק תשובה אחת לזבל בוויקי - מחיקתו. אין בעיה להטביע את כותבי האיזוטריה בהצבעות מחיקה. גילגמש • שיחה 18:44, 5 יוני 2006 (IDT)

אתה לא מטביע את כותבי האיזוטריה בהצבעות מחיקה - אתה מטביע את הוויקיפדיה בהצבעות מחיקה!

בד"כ כותבי האיזוטריה הם לא משתמשים קבועים, וכל אחד כותב על הנושא שקרוב לליבו. לכן מי שנפגע מההטבעה זה דוקא הכותבים הקבועים. eman • שיחה 19:01, 5 יוני 2006 (IDT)

דרור ידידי, ערכי המתקנים של דיסני הם אבן יסוד כאן, ואין לי דבר כנגדם. אבל מייקל לואיס? הבן של השכן מפתח תקווה שכתב בלוג ואחר כך הצטלם לתכנית טלוויזיה (או להיפך)? נחמתי היחידה היא בהנאה החולפת שמפיקות הבנות כאן (וקהילית הגייז הפורחת) מתמונתו המצורפת לערך. אבל זו נחמה קטנה מאוד. אלמוג 18:47, 5 יוני 2006 (IDT)

אני חושב שהוא מהווה תופעה סוציולוגית מרתקת המעידה על החברה המודרנית ומאמרים רבים עוד יכתבו על איך פתאום קם אדם ומחליט שהוא סלב ופותח בלוק, ולפתע הוא כוכב טלאנובלה... מבלי שעשה דבר קודם לכן - ולו בשביל זה הוא ראוי לערך. (התמונה היתה צעד טקטי לצורך הצלחה בהצבעת המחיקה).

ולעניינינו - כתבתי כמה ערכים על ברזיל, והגעתי למסקנה שמתקפת האיכות מעייפת כמו עבודה שוטפת, מזל שמצאתי פארק של דיסני שירגיע אותי. דרור 18:51, 5 יוני 2006 (IDT)

קולנוע

ערב טוב. במעבר על הערכים שנערכו מעט נדהמתי לגלות שהערך קולנוע הוא למעשה דף פירשונים. לאור תרומתך הרבה בנושא הקולנוע תהיתי אם תוכל אולי לכתוב ערך מינמלי בנושא ולהעלים את החור הזה בויקפדיה, לפחות עד שיכתב ערך רחב וראוי. בברכה--יום טוב 19:11, 5 יוני 2006 (IDT)

ביקשת קיבלת

יש חרפות שגם אני אינני יכול לשאת. ניסיתי לתקן, ולו במעט, עם הערך הצנוע מרסל רייך רניצקי. ואגב, מי בכלל שמע על האיש המשעשע הזה פה בארצנו הלומת הזיעה? Harel - שיחה 18:58, 6 יוני 2006 (IDT)

גדול! רק אתמול ראיתי אותו בסרט על השואה בערוץ 8. הוא אחד ממבקרי הספרות האהובים עלי. נתקלתי בו כמי שהכריז על חוויאר מריאס כגאון. אלמוג 20:12, 6 יוני 2006 (IDT)

יופי. הוא איש מאוד מצחיק וחביב. לא מזמן ראיתי משדר מיוחד (בעצם תוכנית מיוחדת של הרביעייה הספרותית) איתו לרגל יום פטירתו המאה וחמישים של היינריך היינה, זה היה תענוג. תרגיש חופשי להזמין ממני כמה ערכים ביוגרפיים מהמרחב הגרמני שאתה רוצה (כך נולד קורט גרשטיין, למשל). Harel - שיחה 21:05, 6 יוני 2006 (IDT)

דמות דוחה למדי?

אלמוג, בדף השיחה של גילגמש, בו ביקשתי לכתוב ערך על קרייג ווין, אמרת שלטעמך מדובר בדמות דוחה למדי. התואיל לי להסביר מה בדיוק דחה אותך בבן אדם? 88.153.147.65 09:07, 7 יוני 2006 (IDT)

זה עניין של העדפה אישית. ייתכן שהאדם הוא איש שיחה נעים, מקפיד על היגיינה אישית, ונורא כיף לאכול איתו ארוחת צהריים. כאתיאיסט, סוציאליסט, ואדם המאמין באחווה בין הדתות, קשה לי להתייחס בצורה אוהדת לכומר אוונגלי, שהיה איש עסקים כושל למדי, וכתב ספרים המתנגדים לאיסלם, ובמיוחד ניתוח ביקורתי של הנביא מוחמד עליו השלום. מכיוון שכאן בויקיפדיה כל אחד כותב על מה שמוצא חן בעיניו, אני מעדיף להפנות את תשומת לבי למקום אחר. מן הסתם יימצא אדם שעיסוקיו ודעותיו של ווין מוצאים חן בעיניו, והוא יוכל לכתוב עליו ערך ארוך ומפורט. אלמוג 13:18, 7 יוני 2006 (IDT)

אני מבין את ההסתייגות שלך, אבל חוששני שאתה חוטא כאן בכשל אד הומינם נסיבתי כאשר אתה דוחה את דבריו של מר ווין בנוגע לאיסלאם רק בגלל האישיות שלו והרקע. אבל אם אתה מתעקש, כדאי שאבהיר לך כמה דברים עליו. דבר ראשון, הוא לא כומר, אלא פשוט אדם מאמין באלוהים. דבר שני, למרות שהוא אכן פתח שתי חברות שפשטו את הרגל, אבל ההון שנשאר לו מאותן החברות בכל זאת שווה לא מעט(למעלה מ-50 מיליון דולר), כך שלשנינו יש סיבה טובה לקנא בו. אני מציע לך לבדוק את הטיעונים שלו ולבדוק אם הם נכונים בלי קשר למיהו קרייג. אגיד לך את האמת, אני מסתייג במידה רבה מהשקפת העולם הדתית שלו, אבל בכל מקרה, אני מוצא את הטיעונים שהוא מעלה נגד האיסלאם מאוד נכונים. הדברים שהוא כותב בספרו Prophet of Doom לקוחים ישר מהכתובים האיסלאמיים. לכל טיעון שהוא מעלה הוא מביא גיבוי. 88.153.147.65 13:46, 7 יוני 2006 (IDT)

אני מצטער, אבל אינך מבין את דברי באופן נכון. איני דוחה את דבריו של מר וין רק בשל אישיותו. כל מה שאמרתי הוא שממה שקראתי עליו בויקי האנגלית לא נהיה לי חשק רב לתרגם את הערך עליו. איני יודע עד כמה רבה אמונתו ועד כמה כושלים עסקיו. ייתכן שהוא אשף פיננסי תמים וירא ה'. אין לי מושג. כל מה שיכולתי לדעת הוא מה שנכתב בויקי האנגלית, ולא אהבתי מה שהשתקף משם. אם יש שם טעויות - ידועה לך הדרך לתקנן, ולהעמיד כל דבר על דיוקו. את הקוראן קראתי בעצמי, גם מבלי להזדקק לתיווכו של מר וין, ונותרתי עם הערכה רבה לפועלו של מוחמד עליו השלום. עתה משנכתב הערך, והוסף לו הלינק המחכים, יוכלו קוראי הוויקיפדיה לדעת כל מה שירצו לדעת ולחקור בעצמם. אלמוג 15:57, 7 יוני 2006 (IDT)

נראה לי שקצת סתרת את דבריך. קודם אתה כותב "קשה לי להתייחס בצורה אוהדת לכומר אוונגלי, שהיה איש עסקים כושל למדי", שלפי מה שהבנתי, שאתה פוסל אותו ו\או את דבריו נגד האיסלאם בגלל היותו "כומר אוונגלי שהיה איש עסקים כושל", ואז אתה אומר שלא פסלת את דבריו בשל אישיותו? אולי זאת אי הבנת הנקרא מהצד שלי, אבל לפי מה שהבנתי, החלטת לא לקחת את דבריו של קרייג ברצינות בגלל נטייתו הדתית ובגלל קריירת העסקים שלו שכשלה, וזה כשל אד הומינם נסיבתי בהתגלמותו. האם לדתעתך העובדה שקרייג הוא אוונגליסט ואיש עסקים שפשט את הרגל הופכת את דבריו ללא נכונים באופן אוטומטי? בכל זאת, אני שמח לפחות שאינך דורש מהערך להימחק, כי לאנשים עם גישה תקינה פוליטית(בלי שום קשר לימין או שמאל) כלפי האיסלאם יש נטייה לנסות להשתיק כל ביקורת נגד האיסלאם. בכל מקרה, כמה מהקוראן קראת? האם קראת את כולו? אני ממליץ לך שתיכנס ל[www.prophetofdoom.net אתר של מר ווין], תקרא שם קצת ותגיד לי מה בדיוק דוחה אותך, בלי להתייחס לאישיות של מר ווין, אלא לגופו של תוכן הספר בלבד. 88.153.147.65 19:47, 7 יוני 2006 (IDT)

מר 88.153.147.65 היקר (88.153 זה שם המשפחה או שם פרטי?) לא הבנת אותי כלל. אני מטיבי נמשך לנשים סוציאליסטיות אתיאיסטיות, ונדחה מכמרים אבנגלים אנשי עסקים המתנגדים לאיסלם. אין כאן עניין של פסילה, אלא של העדפה אישית. אני מעדיף לכתוב על נשים, סוציאליסטים/יות ואתיאיסטים/יות ומשאיר את הכתיבה על הכמרים האבנגלים אנשי העסקים המתנגדים לאיסלם למישהו אחר, שתכונות אלו מושכות ומעניינות אותו. אין לי כל דבר בעד או נגד משנתו של ווין. ייתכן שהוא צודק, וייתכן שהוא טועה. ייתכן והוא ראוי לערך (ודף השיחה הזה כרגע ארוך פי שלושה מהערך) וייתכן שלא. איני זקוק לתיווכו על מנת לקבוע את דעתי על האיסלם. מקריאה רבה והיכרות אישית עם מוסלמים אדוקים, אני מוצא כי דת האיסלם אינה טובה או גרועה יותר מאחרות, ואני מכבד את זכותו של ווין לחשוב אחרת, ולכתוב על כך ספרים. אלמוג 20:22, 7 יוני 2006 (IDT)