שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון34

שאלה למומחה

שלום מנהל, יש לי שאלה ואין לי מושג באיזה מזנון / דף שיחה לשאול, אז אני שואל ישירות כאן, ואתה יכול למחוק את זה אם זה מפריע לסדר הדף. ש. האם אתה יודע מה זה[1]? ואם כן האם שייך בעברית אני מניח שזה שייך לאותו הclan של ויקיפדיה.תודה Dwnet 23:40, 9 אוקטובר 2005 (UTC)

בולט לעין ש-uncyclopedia משתמשת בתוכנת מדיה ויקי, שמשמשת גם את ויקיפדיה, אך למיטב ידיעתי זהו מיזם נפרד, ללא קשר למיזמי קרן ויקימדיה. מעיון שטחי באתר התרגום המתבקש של שמו לעברית הוא אֵינציקלופדיה (התחילית אֵין מקבילה ל-un), שהיא מין אנציקלופדיית שטויות. דוד שי 03:56, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה. זה בדיוק מה שתהיתי. David 01:55, 11 אוקטובר 2005 (UTC) ואל תתפלא, יש לי שני שמות משתמש, dwnet נוצר כששכחתי את שמי המקורי...

אינתיפאדת אל אקצה

בשעה טובה ומוצלחת (!?) סיימתי עם הגדלתו המסיבית של הערך הנ"ל (גדל מ-70 ל-102 קילובייט! אמאל'ה). אולם צריך לערוך את הערך, מכיוון שעדיף שזה יהיה מישהו שרחוק מדעתי הפוליטית, אני מבקש ממך לעשות זאת. בשל מצבו המבולגן של הערך לא הסרתי בינתיים את תבנית העבודה שעליו מתוך תקווה שתשתמש בה. לגבי הסידור ראה גם הדיון בדף השיחה. בתודה, טרול רפאים 16:10, 4 אוקטובר 2005 (UTC)

אני את חלקי תרמתי, ואין לי טענות פוליטיות. דוד שי 18:18, 4 אוקטובר 2005 (UTC)

עניתי לך על השאלות ששאלת בדף השיחה (פרט לאחת). הבעיה המרכזית שנשארה היא איך לסדר את הערך ואני מודה שאין לי מושג. בכל מקרה, תודה. טרול רפאים 18:38, 4 אוקטובר 2005 (UTC)

קריאת הערך הייתה נוחה, ולא חשתי בצורך לשנות את הסדר בו. דוד שי 18:43, 4 אוקטובר 2005 (UTC)

במבצע סידור "אינתיפאדה", מחק אחיה את התוספת שלי לגבי דוריאל וחברו. שוחחנו על כך רבות. אשמח אם ישוחזר למה שהיה קודם ושיופנה לשיחה. חג שמח ירין 13:47, 6 אוקטובר 2005 (UTC) העסוק

בלי קשר לנימוקו של אחיה, הערך אינתיפאדת אל אקצה ארוך ביותר, ולכן ראוי לקצרו במקום שהדבר אפשרי, ומנימוק זה הקיצור של אחיה טוב בעיני. יצרתי ערך נפרד מוחמד א-דורה, שבו החזרתי את הטענה שנמחקה, ואני מצפה שערך זה עוד יורחב. דוד שי 20:32, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

הרחבתי את הערך מוחמד א-דורה בהתבסס על המקביל לו בויקיפדיה האנגלית. הוספתי מספר קישורים, כולל לינק לסרט ולהצהרות בנושא. הוספתי תיאור של תחקיר צה"ל (בהתבסס על YNET) וכן הוספתי לינק לאתר המתאר את התחקיר של דוריאל ושחף. כמו כן, תרגמתי קטעים נבחרים (בתמצות ניכר) בנוגע לתהיות שהעלו כלי תקשורת בנוגע למקרה (כולל הויכוח בין עיתונאי צרפת). השתדלתי לתת לינק לרפרנס בכל מקום שבו אפשר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 23:05, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

מילה ומחלה

שלום דוד

בערך אונומטופיה שינית שיטתית מילה למחלה. תמוה הדבר בעיני.ladypine 06:32, 5 אוקטובר 2005 (UTC)

למען האמת, שיניתי "מלה" ל"מחלה". התכוונתי להוסיף י', אך כיוון שבשעת בוקר מוקדמת זו טרם לקחתי את התרופה לפרקינסון, נפלה אצבעי על המקש הסמוך ח', ובמקום "מילה" נוצרה "מחלה". לשמחתי עמית אבידן שם נפשו בכפו ותיקן טעות זו. אתך הסליחה, דוד שי 07:16, 5 אוקטובר 2005 (UTC)

(אני חייב להבהיר:גם הסמיכות של מקש ה-"ח" ל-"י" וגם שעת העריכה לא נעלמו מעיני, כך שלא כל כך שמתי נפשי בכפי...) עמית 10:41, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

ויקיפדיה בלדינו

לפני כמה ימים נולדה ויקיפדיה בלדינו. מזל טוב! יהיה נחמד אם יהיה קישור בעמוד הראשי: עמוד ראשי בלדינו. אחיה פ. 09:38, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

שאלות לגבי העריכה של גרסה מתאריך 2005-09-20 10:46:17

דוד,
רציתי לשאול אותך שתי שאלות לגבי העריכה הנ"ל בערך של דליה רביקוביץ:
1) למה הורדת את המילים "העיתונות דיווחה ש.."? אני הייתי מעדיף להחזיר אותם. ההתחייבות שנתתי לא מאפשרת לי להחזיר אותם, ולכן אני מבקש זאת ממך (אם אתה לא מתנגד יותר מדי).
2) אתה זוכר מדוע הורדת את הקישור http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=7168?
אני שואל את השאלות הללו מפני שלא כתבת שום דבר בתקציר של עריכה זאת. --Asbl 12:45, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

במחשבה שניה, אין צורך בקישור http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=7168. הקישור לYnet שהוספתי מכיל את אותה התמונה. --Asbl 13:07, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

הערך עוסק בדליה רביקוביץ, ולכן יש לתת בו עובדות עליה. את המילים "העיתונות דיווחה ש.." נשמור לערך שעוסק בעיתונות, ושם נפרט מה העיתונות מדווחת ומה אינה מדווחת. דוד שי 15:50, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

בקשת מפעיל מערכת

לדוד שי שלום רב! ברצוני להיות מפעיל מערכת. בקשתי להיות מפעיל כיוון שאני מכיר את העקרונות העיקריים של ויקיפדיה ומתמצא בה (זאת למרות שאני משתמש חדש, יחסית לרבים אחרים כיוון שנוספתי בחודשיים האחרונים). אני אקבל כל החלטה שלך בנושא בהבנה. Seal 15:05, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

מינוי כמפעיל ניתן למשתמשים ותיקים יותר, ולכן אזכור את בקשתך. באפשרותך לתרום רבות לוויקיפדיה גם בלי להיות מפעיל. דוד שי 15:55, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

יונה וולך

שלום דוד,
האם תוכל לבדוק את עריכות האלמוני ביונה וולך? תודה, אבינעם 22:17, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

עם שינויים מסוימים אני מסכים, ואחרים איני יכול לשלול או לאשר מחוסר ידע. נקווה לטוב. דוד שי 22:24, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

נראה שהאלמוני מחק בעיקר את נושאי המיניות והארוטיקה בשירתה. האם מנסים להחזיר אותה בתשובה רטרואקטיבית? אגב בעניין אחר: הגלגל האחרון של ראשומון נקרע, או מה? שנה טובה. אבינעם 22:30, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

אפליה

דוד שי שלום

אשמח אם תעקוב אחר השיחה שהתנהלה היום בלילה בשיחת משתמש גילגמש שיחה בנושא מחיקת הערך "מקיף יהוד" ותביע את עמדתך בנושא .

תודה Yehuz 22:21, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

הגיע זמני לישון, אבדוק מחר. דוד שי 22:24, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

ישיבות תיכוניות

אחרי מחשבה נוספת החלטתי לחזור בי מהצבעת המחיקה. גילגמש • שיחה 22:47, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה רבה. דוד שי 05:40, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

לקום מחר בבוקר עם שיר חדש בלב

דוד שי , גילגמש

אשמח לקבל הבהרה על הנאמר למעלה "...לחזור בי מהצבעת המחיקה..." . מה הלאה...

חשוב לי לדעת (כמשתמש חדש) מה עלי לעשות על מנת לשכנע שביה"ס "מקיף-יהוד" ראוי להכלל בויקיפדיה

תודה Yehuz 07:10, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

צריך סבלנות. לא שכחתי אותך, אלא שזמני קצר מאוד. דוד שי 08:37, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

דעת אמת

הי דוד, רציתי לשאול מניין לקוח המידע שבערך והאם הוא מהימן, כוונתי בעיקר לפסקה העוסקת במשפט. כך לדוגמה באשר לשם השופטת. A&D- עדי שיחה 13:27, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

כמו כן- הקישור אל פסק הדין איננו נכון.A&D- עדי שיחה 13:29, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

כתבתי את הפסקה "המשפט כנגד העמותה" על-פי פסק הדין, והיא כמובן מהימנה ביותר. אין לי שום ידע ביחס לשאר חלקי הערך, שאותם כתב מישהו אחר. הקישור נכון, אלא שלמרבה הצער אתר בתי המשפט אינו אמין (זו אמירה טכנולוגית, לא פוליטית) וכנראה שהשרת נפל. נסה אותו שוב ביום ראשון בצהריים. דוד שי 13:38, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

ערכים בני ערכים

שלום דוד, איך אתה מציע לנהוג ב"ערכים בני ערכים", כלומר משפחות של ראויי ערך? במקרה של משפחת האזרחי, כמדומני שהבן הוא הפרופ' ירון האזרחי. ויש טעם כאילו להמשיך עם כל המשפחה. אבל אני לא מומחה בכל התחומים. ראה מקרה הפרופ' איליה לייבוביץ, בנו של הפילוסוף.Alosha38 15:37, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

מישהו ניסה ליצור קטגוריה:משפחת נתניהו אבל איני רואה טעם בכך. בכל ערך של בן המשפחה הרי יש קישור טבעי לאביו או לאחיו וכדומה, ולטעמי די בכך. בדוגמה שהבאת, הערך ירון האזרחי יקושר לערכי הוריו ולהפך. דוד שי 15:41, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

שיחה:באך

ראה שאלתי שם. בברכה, Pixie 17:56, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

אי מייל לגבי מפגש סוכות

שלחתי לך עוד אי מייל לגבי המפגש. אשמח לקבל תשובה מהירה במידת האפשר. אמירפדיה 19:00, 7 אוקטובר 2005 (UTC) ונשלחה תשובה חוזרת. אמירפדיה 19:13, 7 אוקטובר 2005 (UTC)וכמובן, תשובה חוזרת שלישית אמירפדיה 19:30, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

אבו ג'ילדה

לדוד שלום,

נא ראה הערתי בדף השיחה של לוי אשכול.

בברכה,אדר 13:17, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

מעקב

שלום דוד,

ראה בבקשה את השינוי בערך יהונתן גפן. גילגמש • שיחה 17:23, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

• התיקון תקין. זהו אכן שמו של השיר. ערןב 17:28, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

עין גנים

לאחר עבודה מאומצת סיימתי לכתוב את הערך. אשמח אם תקרא אותו ותחווה דעה A&D- עדי שיחה 18:54, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

שלום עדי, נהניתי לקרוא ערך זה, כשם שנהניתי מערכים קודמים שכתבת. מה עם תצלום של אחד הבתים שנותרו? דוד שי 20:18, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

תכתושת בפוטנציה

לתשומת לבך שיחה:השפל הגדול ושיחה:המניפסט הקומוניסטי. בכיף אני משכתב ערכים, אבל הערות מסוג זו של Eman, עם השילוב המרתק בין זה ש(לדעתי) הוא לא קורא את הערכים בכלל לביקורת המקפת שיש לו על אישיותי ושלל ממדיה + ניתוחים פסיכולוגיים ברבע גרוש + דרושות מעלה לי את הסעיף, מזיזה את הרהיטים, וכו' וגו'. אורי 14:13, 9 אוקטובר 2005 (UTC)

אין לי שום ניתוח פסיכולוגי, ברבע חצי או שמינית גרוש. גם יש לי כבוד אליך, אבל גם ביקורת הן על החזון שלך, והן על ההתנהלות שלך פה.

אני מעיר הערות כלליות, כי מדובר בנושאים שבהם אין לי מומחיות מספקת בשביל לתקן או לתת הערות פרטניות, ואני בא דוקא מהצד של המשתמש, הקורא הפשוט, שמתוסכל מזה שלא מתחשבים בצרכיו.

בגלל שכאמור, לרוב אתה כותב בנושאים שאין לי נגיעה עליהם, אני לא מתכוון לפתוח במלחמות, וגם לא להיכנס לעומק הרבה יותר ממה שעכשיו. אבל אני מקווה כן להפנות את תשומת הלב של אנשים אחרים שבקיאים יותר בנושאים האלה, ובעיקר להפנות את תשומת ליבך אתה.

eman • שיחה 14:31, 9 אוקטובר 2005 (UTC)

חזי חזר

היי,
אני לא יודע אם זה יששעשע אותך או לא, אך חזי חזר לוויקי. ראה את הודעתיו האחרונות (שמחקתי ב[2]. כפי שאפשר לראות המשתמש האלמוני [3] פעיל עוד משנה שעברה עם הודעות הבל בדף שיחת הערך גלקסיה. לדעתי מדובר באותו משתמש כי גם הIP של חזי נשאר קבוע פחות או יותר לאורך כמה חודשים טובים, בחירת השם (חזי-יחזקל) ובעיקר - הודעות הבל. גילגמש • שיחה 08:02, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

שמתי לב. דווקא קסמו לי דבריו על כף יד עם שש אצבעות. כבר לפני זמן רב שמתי לב שבמקלדת יש 12 מקשי פונקציות, שזה מספר אידיאלי לאדם עם שש אצבעות בכל כף יד. לפיכך מובן שש אצבעות בכל כף יד אינן פגם, הן סוג אחר של שלמות. חזי הוא פורץ דרך במדע, ואני מצפה שבקרוב ייכתבו יצירות לחליל לשש אצבעות שיוקדשו לו. :-) דוד שי 19:50, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

תמונות היוצרים

שלום דוד, ראיתי שעל תמונות היוצרים בדפי המכון לתרגום אין שום סימן בעלות. אני מניח שאין כאן שאלת זכות יוצרים. איך מעלין אותן אל דפי היוצרים בויקי?Alosha38 13:53, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

לאלושה שלום - זכויות היוצרים שייכות למיטב ידיעתי למכון. כאשר שלחתי לשם את תמונתי חתמתי על טופס המעביר להם את זכויות היוצרים. יש כאן שתי אפשרויות - או להשאיר אותן במקומן ולא להעלות אותן, או לבקש את רשות המכון. אלמוג 14:04, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה אלמוג, אין שם של צלם, אין סימן של קופירייט, ואחרי הכל, הרי משפחות היוצרים שלחו להם את התמונות, והן ממילא נמצאות במאגר התמונות המופקר לכל דורש בגוגל וביאהו. אז היכן כאן זכויות יוצרים?Alosha38 15:30, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

בעניין זכויות יוצרים, אין צורך בסימן של בעלות - לכל יצירה, ברירת המחדל היא שהיצירה מוגנת. רק אם נאמר במפורש שהיצירה חופשית, או שזכויות היוצרים עליה פגו, ניתן להשתמש בה ללא קבלת רשות. כלל זה חל גם על טקסטים ותמונות הנמצאים באינטרנט, שכל כך קל להעתיקם. הדעת נותנת שהיוצרים או בני משפחתם ישמחו להעניק גם לנו רשות להשתמש בתמונה, אבל אין קיצורי דרך - יש לבקש רשות. דוד שי 19:25, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

עוד אי מייל

שלחתי אליך עוד אי מייל. רק אעדכן אותך, כי שכטר, "המסבירן" ואולי גם חלק מחבריי, הם לא רלבנטיים.. קרא נא גם את הודעתי האחרונה בדיון לגבי המפגש אמירפדיה 18:09, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

בוררות

שלום,

תהיתי אולי תסכים לשמש בורר בין מארק ברלין לביני בנושא של שליטי רוסיה. כל הפרטים בשיחה:שליטי רוסיה. תמצית הדיון אפשר למצוא בשיחה:שליטי רוסיה#בוררות. תודה, גילגמש • שיחה 15:56, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

עזרה

שלום דוד וגמר חתימה טובה,

תהיתי אולי נמצאת ברושתך האנצ' העברית. ראה בבקשה את הדיון בשיחה:תעלת בלמורקנאל. גילגמש • שיחה 17:03, 12 אוקטובר 2005 (UTC)

הי דוד.

• חתימה טובה. אני מבקש שתתקן את הטעות שנעשתה ושאני לצערי המשכתית אותה בערך גורגיה בכלל לא ברור לי מדוע הבוט של קוסטלו הופך ג' ל-ג כך לדוגמא הוא הפך את ג'ון קנהדי לגון קנדי... A&D- עדי שיחה 17:12, 13 אוקטובר 2005 (UTC)
• הערך דוד צור נראה לי מועתק. A&D- עדי שיחה 17:16, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

את הבלגן עם ג'ורג'יה סידרתי. דוד צור מכיל רק עובדות (יבשות להחריד), ולכן עריכה קלה תסדר בעיית זכויות יוצרים שאולי יש בו. מה שמזעזע בערך זה העובדה שלא גיהצו את דגל ישראל שמופיע בתמונה. צריך מישהו עם שליטה בפוטושופ שיגהץ את הדגל. דוד שי 17:38, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

הצעות מיקום

עדיין יש,טעם, לדעתי, לנסות לקדם את עניין המתנ"ס (בפרט כשיש כמה אנשים שטרם חתמו, אך סביר שיגיעו). עם זאת, שווה גם לחשוב, אולי, על קניון ארנה בהרצליה פיתוח, או על מקומות בנתניה הקובים למבחר קווי אגד ליישובים שונים (מה שיכול להיות חשוב ללא מעט ויקיפדים)כגון: הקניון הגדול בנתניה, או אחת המסעדות שליד מחלף פולג. גמר חתימה טובה. אמירפדיה 18:15, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

קניון הוא מקום מאוד לא מוצלח, עקב הרעש וחוסר הפרטיות. דוד שי 18:20, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

אולי, יש בפנים איזושהי מסעדה מספיק גדולה (אינני מכיר את קניון נתניה..) אמירפדיה 18:33, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

אינך צריך להכיר את קניון נתניה - ראית אחד, ראית את כולם: יש אזור אוכל הומה מאוד (ועוד יותר הומה בחול המועד). יש לי הצעה של בית קפה חביב ליד ביתי, שמוכן להעמיד לרשותנו חדר (מרתף) מרווח ונאה. התנאי שלו הוא הזמנה ב-25 ש"ח לנפש, אינני יודע אם כולם ישמחו לתנאי זה (שמצטרף להוצאות הנסיעה). בהתחשב במספר המשתתפים, זה לא יותר יקר מהמתנ"ס, אך בחדר נעים יותר ועם כיבוד. דוד שי 18:46, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

דוד, הם כשרים? A&D- עדי שיחה 18:50, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

בית הקפה שאותו בדקתי אינו תחת השגחת הרבנות, אך הוא סגור בשבתות וחגים והאובל בו צמחוני (כולל ביצים וחלב, אך ללא בשר ודגים). דוד שי 18:59, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

דוד זה אומר בצורה הפשוטה ביותר שכל דתי שירצה להגיע למפגש לא יעשה זאת... בוודאי שלא יזמין לאכול.אגב סתם לידע כללי- כשרות איננה כוללת רק בשר, יש דיני כשרות בירקות פירות וגבינה... A&D- עדי שיחה 06:50, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

לדוד שי, אוכל לשוב לויקיפדיה רק בשעות הצהריים. לכן, אשמח אם אתה או מישהו אחר תוכלו להעלות עד לפני כניסת השבת (גם אם הנושא לא ממש ייסגר עד אז..) מיקום שיוסכם על כולם , או הרוב הגדול, מכל הבחינות. כאמור, אשוב בצהריים. אמירפדיה 05:58, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

עמוס קינן

לדוד חתימה טובה ומועדים לשמחה,

לאחרונה הרחבתי את הערך "עמוס קינן", כללתי בו פרשיה משנת 1952 שאני מניח כי תמצא בה עניין.

אגב: בערך "היישוב" אני הופך אט אט את האדומים שנותרו לסגולים.

בברכה, אדר 18:44, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

שמתי לב להתקדמות המבורכת בערכי היישוב, שרבים מהם מופיעים לראשונה באינטרנט. חתימה טובה ומועדים לשמחה, דוד שי 19:03, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

"מלחמת" EMAN ב-AVIBLIZ

זה נשמע לי לא רציני / ילדותי / מגוחך / גרוטסקי ... אבל ההתנהגות וההבטאויות של EMAN מול AVIBLIZ, הצליחו להקפיץ גם אותי. מכיוון שלך יש סגנון ו"דיבור" טובים בהרבה ממני, אני מבקש: עשה לי (ולויקיפדיה) טובה ותנסה לשים קץ להתבטאויות הנ"ל
ראה: שיחת משתמש:Eman#התייחסותך לAVIBLIZ שם יש התייחסות לדו-שיח קדום שלהם.
בברכת גמר חתימה טובה, ושנתעסק רק בבעיות מקצועיות. ^^ דּוֹד1 22:08, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

=עכשיו זה גם גילגמש

שמחק קישור רלוונטי ששמה בחורה בערך ארוס (לוויין).Avibliz 20:41, 14 אוקטובר 2005 (UTC) הפרנויה הזו עוברת כל גבול. לא רק לי אסור לקשר אלא גם לאף אחד מאלפי הקוראים שלי, גם במקרה.

זה לא כל כך פשוט כמו שבליזובסקי מנסה לתאר את זה. אין ספק שהיו נקודות טובות לעמנואל, על אף הסגנון הקשה. עצם העובדה שאדם שיש לו אינטרטס באתר נאבק למענו, די בה על מנת להציב תמרור אזהרה חריף. גילגמש • שיחה

סוף סוף שוחררתי

אבל הגולשים לא שוחררו מהטרור. לדעתי מדובר בקישורים רלוונטיים ביותר, אתמול הוא אמר שה-65 שקל שאני מרוויח לא מעניינים אותו, פתאום זה כן מעניין?? וגם ה4 שקלים שאני מרוויח על כל ספר שנמכר, בעשרות בודדות לשנה. משום מה כשמדובר באתר MOOMA לא שולחים את הגולשים לגוגל אבל באתר הידען מותר להתעלל. שימצא עוד אתר שמתעדכן בצורה כזו שוטפת ולא פעם ב... כשמגיע למטח איזשהו תקציב ממשרד החינוך.Avibliz 22:58, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

נראה כי עדיף שתחפש מקצוע אחר - 65 שקל זה לא מספיק לאוכל לחודש. Yonidebest Ω Talk‏ 23:02, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

זה לא בשביל האוכל. לזה יש פרילנס בכל מיני מקומות אחרים, אבל שלא יטענו שבגלל שיש באתר פרסומות (שרובם אגב ברטרים תמורת כתבות מגלילאו, סיינטיפק אמריקן, פופיוללר סיינס שרק מעשירות את האתר אבל בשום אופן לא את הכיס). וחוץ מזה, שוב, אם יש חומר ייחודי כמו דוח מבקר המדינה, מדוע לא לקשר אליו רק בגלל צרות עין וקנאות? נ.ב. ההוצאות על האיחסון כפולות מההכנסות. 23:05, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

הצעות מיקום לבדיקה (ונקווה שגם סגירה) ביום ראשון

לי, אישית, לא יהיה זמן במשך יום ראשון הקרוב לבדוק כמה הצעות שעלו במוחי ואשמח אם מישהו אחר יעשה זאת (לאו דווקא אתה). אני מבין, כי די ירדת מעניין המתנ"ס (כרגע יש 13 חתומים די בטוחים, לא כולל אחיה פ. ובנוסף להם, סביר להניח,ניתן למנות גם את אדר, אלמוג, אבי בליזובסקי הראל ואורי מוסינזון). לפרטים על הצעותיי ראה נא כאן. אמירפדיה 12:24, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

עברית: דלות החומר

שלום דוד, דלות החומר זו לא רק מליצה וכינוי לאמנות התל אביבית. זו המציאות העגומה של הרשת העברית. בעת חיפושיי אחר משוררי היידיש הנידחים אני נדהם מאפס המידע העברי עליהם. וככה הם נשכחים פעמיים: עם היידיש העוברת מן העולם, ועם האין-עברית ברשת. באנגלית, לעומת זאת, שפעי שפעים! אתרים, תמונות, קבצי שמע, תווים לשירים, איזה עושר! לא כואב הלב? לא חבל?Alosha38 05:04, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

דלות המידע העברי ברשת, ברגע שחורגים מהבנאלי והיומיומי, אכן מפתיעה ומצערת. מצער במיוחד לגלות שגם ביידיש, המגרש הביתי שלנו, זה המצב. אין ספק שוויקיפדיה העברית היא ניסיון מרכזי לשנות את המצב, ולהעשיר את האינטרנט העברי. ערכים מהסוג שאתה, אדר, שש"ז ואחרים כותבים הם פעמים רבות הופעה ראשונה של מידע זה בעברית באינטרנט, וזו סיבה מצוינת להמשיך. דוד שי 06:18, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

בעניינו של בליזובסקי

שלום דוד שי,

הוספת הקישורים לאתר שבליזובסקי הוא בעליו חמורה מאוד בעיני. חמורה גם כן פתיחת חשבונות הקש וכניסה ב-IP אנונימי על מנת להתחמק מהמעקב. אני חושב שאין מנוס מפתיחת דיון מסודר בקשר למדיניות הקישור לאתר שלו ואולי אף חסימתו המוחלטת של בליזובסקי. לא יתכן שבעל העניין יתנהג כאילו שהוא צד נייטרלי. גילגמש • שיחה 07:03, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

שקרן. תבדוק מתי החשבונות נפתחו, מן הסתם זה לא היה אתמול.Avibliz 07:05, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

נדמה לי ששניכם נסערים מדי. אין לי כל ביטחון שההוספה אתמול נעשתה על-ידי בובת קש, אני מעדיף לתת לבליזובסקי קרדיט שאינו עוסק בשטויות כאלה. גם אין לי התנגדות לכך שבליזובסקי יוסיף קישורים לאתר "הידען", ובלבד שיהיו אלה קישורים למאמרים בעלי ערך לטווח ארוך, ולא לידיעת חדשות שהופכת לחסרת משמעות כעבור שבוע. בקשתי שלא ייכנס למלחמות עריכה, עקב היותו בעל עניין, אמורה לאפשר לנו ביקורת של קישוריו. בסופו של דבר, יש באתר הידען הרבה מאמרים טובים, ואין להחרים אותו. אין הצדקה לחסימתו. אני מבקש משניכם לנסות ולהחזיר את השלווה לוויקיפדיה. דוד שי 07:12, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

דוד, תודה. לצערי כבר כמה פעמים כתבת משהו בסגנון אבל הכוח שלהם כמפעילים יותר חזק משלי, וגם הפסקתי לנסות להחזיר אחרי שראיתי שאין בכך טעם. אנא קרא את שני המאמרים המדוברים ותעזור בשלב הזה להחזיר אותם. בשלב שני אני לוקח הפסקה, כי גוף שלא רוצה מתנדבים כנראה לא צריך אותם. אני אתמקד בכתיבת הצעה להפקת סרט על זוכה הנובל. רציתי לעשות זאת לבקשת מפיק שביקש חומר עד יום ראשון ואני צריך לבזבז זמן על משחקי הילדים הללו (ולא משנה מה גילם הפיסי) עם אנשים שלא מוכנים לשמוע לא רק אותי אלא לצערי גם לא אותך.Avibliz

אתה יודע שאני מעריך מאוד את דעתך, אך במקרה הזה איני מוכן להבליג. החוצפה שבהוספת הקישורים זועקת לשמים. איני מבקש את החמרת האתר שלו, אך מאוד מפריע לי שהוא זה שמוסיף אותם, נכנס למלחמות עריכה וכיוצא באלה. אי אפשר לקבל התנהגות כזאת. אנא ראה את שיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים/לינקים לידען?. גילגמש • שיחה 07:42, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

למרות הפשרה ההתנכלות נמשכת

מסתבר שEMAN פתח בפרויקט חדש - חיסול קישורים. האם יש אפשרות להכיל עליהם את אותו הכלל של דיון בערך, כי אחרת, ילכו פייפען קישורים טובים. למה אנשים לא מוכנים לקבל את ההפסד ברוח ספורטיבית וממשיכים להציק לי ולכלות את זמני?Avibliz 12:48, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

אני משער ש-Eman יפעל בתבונה, ולא יזיק לוויקיפדיה, כלומר לא יפגע בקישורים מועילים. אני מציע שתיקח את העניין יותר בשלווה - כבודו של "הידען" לא יושפע מקישורים מעטים ש-Eman אולי יסיר, משום שעוד יוותרו רבים ועוד יתווספו בבוא העת. דוד שי 12:53, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

לצערי אתה נותן לו קרדיט רב מדי. הוא מחק לפחות שלושה קישורים רלוונטיים ביותר - לידען 11 בספטמבר מהערך (שעכשיו יש ממנו קישורים רק לדפים באנגלית); לידען הלוויינים הצבאיים ישראליים מהערך אופק (לוויינים); לידען האסטרואידים מהערך חגורת האסטרואידים. אם לטענתו אי אפשר לקשר לידען האסטרונומיה מהערך טלסקופ אלא מהערך אסטרונומיה - המחיקות שלו מראות שהוא לא עקבי עם הגישה שלו עצמו. וחוץ מזה לא מקובל עלי שכשאין להם מה לענות וכשהם יודעים שהם לא צודקים - לחסום אותי. האלימות היא מפלטו של..... Avibliz 14:02, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

אני מקווה שלא יחסמו אותך יותר, ושתקבל נימוקים למחיקות. הרושם שלי, ביחס למחיקות שהזכרת, שאלה הם קישורים לאינדקסים, שמכילים אוסף גדול של ידיעות, ולכן רחוקים מלהיות ממוקדים ואנציקלופדיים. דוד שי 14:05, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

גם לפי הגישה שלו אין פסול בקישור לאינדקסים אלא אם כן הם רלוונטיים והם אכן רלוונטיים למרות התשובה שקיבלתי ממנו בינתיים בדף הדיון שממשיכים להשתמש בו כדי להשמיץ אותי למרות שההצבעה הוכרעה.

למה בעצם שלא תהיה לי זכות ערעור? עם כל הכבוד, עמנואל איננו אלוהים. הוא יכול לחשוב שזה לא קישור מתאים, אחרים יכולים לחשוב שכן. אם יש בעיה אני מוכן למצוא קישורים מתאימים לדפים ספציפיים בתוך ידענים אלה, אבל גם זה בטח לא יהיה מקובל עליהם. מכיוון שהם העלו את הנושא בכך שהתחילו להציק לקישורים לגיטימיים (כפי שנוכחת בעצמך) חובת ההוכחה היא עליהם. לצערי שוב הוכח גם בחסימה וגם במחיקות שהם לא מוכנים לקבל את הפשרה אלא עדיין מחפשים את ראשי. אשמח להתבדות. האם לך כמפעיל יש דרך לסמן מישהו שמפעיל אחר יהיה מנוע מלחסום לתקופה מסויימת?

אין לי עניין ללבות את האש, ואני מעוניין בהרגעת הרוחות. בהתאם לפשרה, בכל מקרה שהורידו קישור ל"הידען" אתה רשאי להציע בדף השיחה קישור טוב יותר. גם אם מישהו רוצה את ראשך, הוא יעדיף את טובת ויקיפדיה, ולא יתנגד (ואם יתנגד - ייכשל) לקישור טוב שתציע (ושוב אזכיר את הדוגמה של רדיו-טלסקופ). דוד שי 14:21, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

כבר יש דוגמה הפוכה בר כוכבא. אבל עדיין צריך לנסות לראות שהשיקולים שלהם יהיו לקולא ולא לחומרה.Avibliz

אני מוחה וכועס. עכשיו בליזובסקי הולך ומחפש איפה יש עוד ערכים שרחמנה לצלן הוא עוד לא הצליח לדחוף בהם קישורים לאתר הידען, ומציף אותנו בידונים, כל זאת בעוד אנחנו עוד עסוקים בתיקון הנזק המצטבר שהוא גרם פה. די! eman • שיחה 14:54, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

אם זה ככה אז איך זה שכתבתי עבור מישהו שביקש היום את הערך זריחה ולא הכנסתי לשם קישור של הידען. עשיתי זאת כדי לתרום לויקפדיה, למרות שידעתי מראש שלסוג הזה אין לי חומרים (כי מדובר בערך בסיסי ביותר ואני עוסק בדברים חדשים באתר. אבל זה לא אומר שאם פתאום מישהו עושה שינוי בערך ואני רואה אותו, אסור לי להכנס ולבדוק אם אני יכול לתרום לו קישור? אפילו גלגמש הסכים שהקישור רלוונטי. תפסיק אתה. איך אומרים הילדים - אתה התחלת. כנ"ל הוספתי על שיא השהיה המצטברת בחלל לערך טייס חלל בלי שתבכו שאני שם קישור הנוגע רק לאחד הסעיפים. Avibliz 15:02, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

אוי די עם זה. עמנואל כתב עשרות מאמרים. יש לו אלפי עריכות. אז מה אם כתבת ערך אחד? גילגמש • שיחה 15:05, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

בדיוק כמו חכם חנוכה. כותב שנים ורבע מאמרים ללא מחלוקת, ואז רץ לנופף בהם. eman • שיחה 15:09, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

זהו, התקוטטתם די, עכשיו תנו קצת שקט. דוד שי 15:17, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

אני מבין שאתה רוצה שהסיפור יסתים ושלפעמים אבי בליזובסקי הוא לא הכי בסדר בעולם (ורודף פרסום לא קטן..), אך מעקב אחר תרומות המשתמש של Eman (גם כן לא אדם הכי מנומס וקשוב לאחרים ) מראה על חולניותו (סליחה על המילה) במרכאות או לא במרכאות לגבי הסרת הקישורים, מבלי אפילו לתת הזדמנות נאותה לדון על חולק מהקישורים שהוסרו לפני מעבר להסרות הבאות. אני רואה בEman ואולי גם בגילגמש) אנשים שגם כן מנסים לעקוף הסכמים, גם אם תוך שימוש במניפולציות שונות. הרצון הטבעי והחיובי שלך לשקט גובל ב משהו בנוסח "נכון, הם (Eman ואולי גם גילגמש) לא הכי בסדר, אבל..", וזה לא מספיק לומר על מישהו שהוא לא בסדר כשלא עושים דבר בנדון. קשה לי להבין כיצד במשפט "זהו...קצת שקט" אתה מעמיד מפעילי מערכת בעלי כוח מול אדם משולל יכולת כזאת. ובבקשה, אל תנזוף בי. אני רוצה שתקרא את Eman (ואולי גם גילגמש) לסדר. עצוב לי להתחיל כך את הבוקר שלך, אך ייתכן ועוד נגלה שבליזובסקי, לאחר שספג חסימה, עוד יצטרך להחזיר את כל הקישורים שיתגלה לגביהם כי הינם סבירים, אלא אם כן eman ייקרא לסדר בזמן. Eman, לדעתי, אינו שיא השימוש ההוגן בכוח, ולא מדובר דווקא על מקרה זה. מספיק עם "פולחן הקדושים" שצמח בויקיפדיה, אולי. אמירפדיה 05:23, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

אני ממליץ שלא ללמוד נימוסים מ-Eman (וגם לא מגילגמש). ויקיפדיה פועלת על בסיס התנדבותי, ולכן חשוב לשמור בה על אווירה טובה. ברור שהוויכוח שהתנהל עם אבי נעשה באווירה רעה ביותר, ועל כך יש להצטער. בוודאי שלא הייתה הצדקה לחסימתו.

באשר למבצע של Eman למעבר על קישורי הידען: אני סומך על שיקול דעתו של Eman, שעושה מבצע זה יותר מאהבת ויקיפדיה מאשר משנאת בליזובסקי. הוא מנמק, אמנם בקיצור ולעתים בעוקצנות, כל קישור שהוא מסיר, ובמבט ראשון נימוקיו סבירים. ניתן לראות שהוא אינו מסיר הכל, אלא משאיר קישורים רבים שאותם מצא טובים וראויים. לסיכום: חרף הצורה הלא נעימה שבה מתבצע התהליך, אינני שולל את תוצאותיו. אם יתגלו קישורים מעטים שהוסרו וראוי להחזירם, נוכל לעשות זאת (בצורה מנומקת ומנומסת) - פסיקתו של Eman אינה סופית (אם כי יש לזכור שהוא בקי בתחום זה). דוד שי 06:18, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

עצם "נימוסיו" של eman מלמדים שאין מדובר באדם הכי הגון ופתוח בשיקוליו, וגם אם אינו פוסק סופי הוא עלול לגרום לצורך בעבודת פרך של שחזור (לפחות) עשרות רבות של קישורים העשויים להתגלות כמוצדקים.(עבודה שתוטל, מן הסתם, על בליזובסקי ולא על Eman, "הקדוש" אשר אתה רק אומר עליו "נכון, הוא לא הכי בסדר בעולם", אך לא נוקט נגדו בשום צעד למרות חוסר תום ליבו. זאת בשעה שבליזובסקי חשוף לחסימות.., גם אם הרוב בהצבעה היו לטובתו וEman מפר בשרירות לב את רוח ההסכם..). אבקשך שוב לאסור מיידית על Eman בעל מעורבות אישית ישירה ועמוקה בסכסוך ) לגעת בכל קישור מהעבר שערך בליזובסקי ולתת את שיקול הדעת והסמכות למישהו יותר שקול ומאוזן ונייטרלי. לא חסרים כאלו. אמירפדיה 10:15, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

דבריך (כגון הכינוי "הקדוש") מלבים את האש, בזמן שכולנו מצווים לכבותה. איני רואה עבודת פרך של שחזור - רבים מהקישורים שהוסרו היו ראויים להסרה. קל לעבור על כל התיקונים של Eman לפי רשימת התרומות שלו, ואתה מוזמן לבדוק את עבודתו ולתת הסתייגויות ספציפיות ומנומקות ביחס לכל קישור שהוסר. חסימתו של בליזובסקי הייתה משגה, וביקשתי שלא לעשות זאת שנית. דוד שי 11:41, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הטור השביעי

לדוד שבוע טוב,

אשתדל להרים את הנטל.

בברכה, אדר 18:29, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

רביקוביץ

ראה [4]. מה אתה מציע לעשות? גילגמש • שיחה 08:49, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

נדמה שעלי לתקן את הערך ולבקש את סליחתו של Absl. דוד שי 11:24, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

מינוי בורר לגבי EMAN

נראה לי שבין המחיקות הלגיטימיות EMAN מנסה להכניס גם עיזים כמו למשל מחיקת קישור לידען העוסק בספר אודיסאה בחלל 2001 לערך המקביל וכנ"ל בנושא 11 בספטמבר. כדי שלא אצטרך לעבור אחד אחד, האם אפשר למנות בורר. אני מצטער לומר שאינני מוכן לקבל את טענותיו בשני המקרים הללו על טיב הידענים הספצפיים. בדיוק כמוך גם אני הייתי רוצה שקט, אבל EMAN פשוט לא מוכן לכך. Avibliz

אמרתי שיהיו מלחמות עריכה. בליזובסקי לא מוכן לנוח רגע דל על מנת לא להציף את ויקי בקישורים הממוסחרים שלו. זה מה שקורה כשנותנים לבעל העניין את האפשרות לערוך את זה. גילגמש • שיחה 08:57, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

כל עוד לא החזרתי אותם, אין מדובר במלחמות עריכה. אני עדיין נותן לכם הזדמנות לעשות זאת בעצמכם ולמתן את השיקולים. ובאשר למסחריות הייתי מאחל לך הצלחה בעסקיך כפי שאני מרוויח מהידען (כמובן שאין כוונה להרוויח אלא לכסות הוצאות של איחסון ושידרוג אבל נשמות טובות כמוך גם זה לא מוצא חן בעיניהם Avibliz 09:12, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הערות האגב שלך לא עוזרות לך. כמו כן, המצב הכלכלי שלך לא משפיע כלל על החלטותינו בקשר לקישורים לאתר שלך, כך שאני ממליץ שתפסיק להעלות את הנושא הזה בכל דיון אפשרי.

לדעתי, עצם הוויכוח הזה הוא מלחמת עריכה. Yonidebest Ω Talk‏ 09:20, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

למה לגילגמש מותר להעלות את הטיעון ולי אסור להשיב? מיהם סגניו של אלוהים שמחליטים אילו ידענים טובים ואילו לא? למה רק להם מותר להתעלל בי וכל התגוננות שלי מפני האלימות שלהם נחשבת פסולה? Avibliz 09:21, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

מותר לך להעלות טיעון נגדי, אולם הטיעון שלך אינו נגדי ואינו מוביל לאף מקום חדש. אני מציע לך לקרוא את הערך אד הומינם המפורסם. כדי לטעון טענה נגדית לטענות של גילגמש נראה כי אתה צריך לטעון כי אתה כן מוכן לנוח לרגע דל על מנת לא להציף את ויקי בקישורים הממוסחרים שלך ולהביא ראיה לכך. בקשר למלחמת העריכה עניתי לך. אם אתה חושב אחרת, הסבר לי מדוע עצם הוויכוח הוא אינו מלחמת עריכה לכשבעצמו. כל טיעון אחר לא עונה על טענותיו של גילגמש, או לפחות כך זה נראה לי. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 09:32, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הטיעון של גלגמש הוא אד הומנום ולא ההתגוננות שלי. הוא טען שהקישורים מסחריים ומותר לי להגיב על הטענה הטפשית הזו, גם אם זה לא מוצא חן בעיני מישהו מהויקיפדים. לא יכולים לכבול את ידי ולהגיד לי מה לענות ומה לא, במיוחד שטענותיו הופרכו בידי האדם שבדף השיחה שלו אנו כותבים דברים אלה ושהוא אחד מאושיות ויקיפדיה. עצם הויכוח הוא לגיטימי ביותר, ואינו מהווה מלחמת עריכה. רק בדיקטטורות מנסים לסתום פיות ולחסום אנשים מלבצע פעולות לגיטימיות. חבל שהויכוח מתקיים כי מראש לא היו צריכים להתנכל לקישורים הללו, ולזרוק את התינוק יחד עם המים (ראה דוגמא רדיו-טלסקופ.

ברור, מותר לך להגיב על הטענות של גילגמש, אבל על ידי טיעון נגדי. גם אני יכול לטעון שהשמש זורחת (הבעיות הכלכליות שלך) ואני אהיה צודק. אני לא רואה כאן סתימת פיות - אם לא שמת לב, אתה מציף ועוקב אחרי כל ערך מדעי ובודק שיש לו קישור לאתר שלך ומגיב על כל הורדה של קישור בדפים רבים. אתה רוצה לומר לי שאני טועה? בבקשה. אבל היסטוריית התרומות שלך מראה אחרת. גם עכשיו אין סתימת פיות - שים לב כי אתה עדיין חופשי לרשום כל העולה על רוחך. לדעתי, מראש לא היית צריך להציף ערכים מדעיים בקישורים לאתר שלך. Yonidebest Ω Talk‏ 10:38, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

שלחתי לדוד שי E-mail אמירפדיה 10:45, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

מיהו קיצוני

הועבר לויקיפדיה:מזנון/אובייקטיביות. דוד שי 18:08, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

סמכויות המפעיל שלי

שלום וברכה דוד. אנא הסר את סמכויות מפעיל המערכת מחשבון המשתמש שלי. איני משתמש בהן. בברכה, ערןב 11:19, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

ובאותה נשימה, אני מניח שאורנה תעשה בסמכויות הללו שימוש טוב יותר מאשר אני עושה בהן כעת. בברכה, ערןב 14:46, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

ביצעתי את חלקי. חג שמח! ערןב 08:30, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

ליטושים אחרונים לפיצוץ מלון המלך דוד

שלום דוד. אודה לך אם תתייחס לדברי בנוגע ל"פעולה" מול "פעולה צבאית" בדף השיחה של הערך. נזהרתי שלא לערוך את הערך באופן "חד-צדדי", שכן לקחתי את אזהרתו של גילגמש לתשומת לבי, ונדמה היה לי כי עריכה כזו לא תעמוד בנהלים או הנהגים הנדרים במקרה זה. תגובה מצידך, כל תגובה שהיא, תועיל. בלעדיה נוצר שוב מצב הקיפאון שבו המשתתפים הפעילים בדיון נעלמים ממנו, וכל שינוי נחסם.

אגיע לזה בערב, משום שעלי לעבוד לפעמים, וערך זה אינו שריפה שיש למהר לכבותה. דוד שי 11:43, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

נראה לי שצריך לגבש דף הנחיות ברור יותר כי כנראה שלא הייתי ברור. התנגדותי הייתה לא כל כך לעצם העריכה, אלא לעריכה בלא קבלת הסכמה. מהרגע שהושגה הסכמה (בין אם פה אחד ובין אם ברוב קולות) אין למעשה בעיה עם עריכת הדף. גילגמש • שיחה 11:48, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

ראה בבקשה גם את העידכון שלי בויקיפדיה:מלחמת עריכה#השגת הסכמה. אודה לך אם תעבור על זה ותקצץ כמה ראשים נוספים להידרה הבירוקרטית. צריך שיהיה ברור שדי בדיון אחד ואין שום צורך בעשרות דיונים על קוצו של י'. גילגמש • שיחה 11:59, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הודעה על מפגש - גם לדורית

שלום דוד, הבנתי שהמפגש אצלך בבית. דורית הפנתה אותי אליך כדי לשאול האם תרצה שאודיע על המפגש לידידי עמותת המקור, ואם כן - מה בדיוק לומר להם. תודה, ladypine 14:08, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הזמן קצר והמלאכה מרובה

כפי ששמתם לב, עבר עלינו יום עמוס אירועים, ויש נושאים רבים לטפל בהם. אני מקווה לענות עוד הערב לכל מי שפנה אלי, בפרט לאלה ששלחו לי מייל על השתתפותם במפגש, אבל זה ייקח קצת זמן. נא להתאזר בסבלנות. תודה וסליחה, דוד שי 16:38, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

שלחתי פרטים על מקום המפגש לכל מי שפנה אלי. אם מכתבי לא הגיע, נא לציין זאת כאן. דוד שי 23:03, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

מפגש ביום ד'

הי דוד, מדוע לא מתפרסמת הודעיה בראש כל עמוד כפי שהיה נהוג עד כה באשר למפגש? כמו כן אשמח אם תוכל לשלוח לי אימייל הכוונה לגבי מיקום המפגש עם דגש על תחבורה ציבורית A&D- עדי שיחה 19:25, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

אינני יודע איך מוסיפים הודעה בראש כל עמוד.

אשלח לך מייל כשאגיע למחשב המייל שלי. דוד שי 19:30, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הודעה דרך MediaWiki:Sitenotice.

תוכן ההודעה ניתן לערוך בתבנית:הודעה על מפגש.

אגב, יעל לא תגיע. בברכה, דורית 19:31, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

"מפגש ויקיפדיה ייערך ביום רביעי, 19 באוקטובר, בשעה 18:00 בביתו של דוד שי בהרצליה. ראו פרטים בדף הדיון המתאים" דוד שי 19:36, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

עדי מקדים אותי, הנוסח המקוצר שלו נראה טוב. נראה לי שמוטב לצנזר מההודעה את מיקום המפגש. תהנו, דורית 19:47, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

בכדי שההודעה תופיע בכל הדפים צריך להיות מפעיל מערכת פריווילגיה שלצערי איננה מצויה בידי. A&D- עדי שיחה 19:50, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

בעיה בצורת כתיב נפוצה

היי,

יש בעיה עם צורת כתיב נפוצה, אך שגויה. ראה בבקשה את הדיון בשיחה:פ'אנק#צ'ופצ'יק. גילגמש • שיחה 07:16, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

שלום עליכם

שלום עליכם בחר בשם העט על בסיס פיוט יהודי מאוד מפורסם שנאמר בכל ליל שבת. בתחילה חשבתי להפוך את שלום עליכם לדף פירשונים שיפנה לדפים של הסופר בדף שלום רבינוביץ' ושל הפיוט בדף שלום עליכם (פיוט). לאחר מחשבה נוכחתי שלא סביר שמישהו בכלל יודע על שמו האמיתי של שלום עליכם ועל כן לבינתיים השארתי את הדף שלום עליכם כהפניה ובראש הדף שלום רבינוביץ' שמתי פירוש נוסף שיפנה לדף שלום עליכם (פיוט). יש לך פתרון יותר אופטימלי? A&D- עדי שיחה 11:55, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

בנקודה זו אעיר, שהדיון מתקיים בדף שיחתו של A&D. מארק ברלין 11:56, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

מספר צפיות

שלום דוד. האם יש אפשרות לראות כמה אנשים צפו בערך מסויים? זה נראה לי יכול להיות יעיל כדי לדעת אילו ערכים זקוקים יותר לשיפור (אלו הנצפים יותר, כמובן); וגם לטפוח על שכמם של התורמים להם... הלל 13:02, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

בראשית ימי הויקיפדיה היה כתוב בכל דף למטה כמה צפו בדף וכמה פעמים הוא נערך. משום מה זה נתון שהועלם Avibliz 13:03, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

יש רשימה של מספר העריכות. השאלה שלי היא על מספר הצפיות. הלל 13:07, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

הוא שאמרתי, בתחילה היתה רשימה של שני הנתונים בתחתית הדף ואף ממוצע של צפיות לעריכהAvibliz 13:09, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

עיטורי צה"ל

לדוד: אשמח אם תתייחס לשיחה:עיטורי צה"ל#מחיקות בערך. בברכת חג שמח. אבינעם 13:22, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

hi from NY

this is amit from ny. please pay attention to 85.65.120.72
happy SUKOT.

ממשורר יידיש לקרב גליפולי

שלום דוד, מועדים לשמחה. ראה בבקשה הערותיי לעניין הפלישה בגליפולי. דמותו של הבריגדיר הניו זילנדי פרייברג היא מרתקת. איך זה שנשמטה מכותבי הערך? הגעתי לגליפולי דרך המשורר היידישיסטי. לכאורה צמד בלתי מתפגש: יידיש וקרב גליפולי! ואף על פי כן, עוד אחד מתעלולי ההיסטוריה היהודית בעת החדשה.Alosha38 06:45, 18 אוקטובר 2005 (UTC)

אלושה, אתה כבר יודע שאם לא אתה תכתוב על פרייברג, איש לא יעשה זאת במקומך - אנחנו עדיין מעטים מדי. חג שמח, דוד שי 07:04, 18 אוקטובר 2005 (UTC)

אנה פרנק

אתה יודע אולי אם השינוי הזה - [5] נכון? נ.ב ראה בבקשה את הדיון בין פיקסי לביני בשיחת משתמש:Pixie#הדגשות. גילגמש • שיחה 09:33, 19 אוקטובר 2005 (UTC)

סליחה שאני מתערבת, יש לי את הספר אנה פראנק ובדקתי וזה ד"ר אלברט דיסל. סקרלט 10:20, 19 אוקטובר 2005 (UTC)

מפגש

שלח אלי את כתובתך בבקשה

--Itayba 14:39, 19 אוקטובר 2005 (UTC)

צינזרתי את המייל, ושלחתי את הכתובת. אני מקווה שזו לא בעיה, איתי הוא ויקיפד מוכר והיה במפגשים הקודמים. בברכה, דורית 15:53, 19 אוקטובר 2005 (UTC)

יפה עשית. דוד שי 21:31, 19 אוקטובר 2005 (UTC)

תקציר מאמר מומלץ

שלום דוד. תודה על האירוח, היה יפה ומעניין. היה צריך לעדכן את תקציר המאמר המומלץ לפי הגרסה המעודכנת. עדכנתי אך לא מתרפרש לי. צריך לעשות משהו נוסף? Noon 00:33, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

היה נחמד לארח אתכם. רעננתי את העמוד הראשי, ואני מקווה שעכשיו יש התאמה. דוד שי 00:37, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה על האירוח. גם אני נהניתי.Avibliz

תודה רבה. נהניתי מהאירוח, נושאי השיחה וכל האנשים שנכחו, רק חבל שלא הגיעו יותר... אמירפדיה 07:34, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

הקטנת תבנית ערים

שלום דוד. אני מצטער על שלא יכולתי להגיע למפגש.
בקשר לתבנית ערים: אם אתה יודע איך ניתן להקטין תבנית עיר, על מנת שתיראה יותר אסטטית ולא תצמצם את הטקסט למילה וחצי בשורה, בצד ימין? ראה שאלתי בשיחה:אלבקרקי, תודה, דני. Danny-w 08:41, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

הי דוד

התחלתי לכתוב את הערך ילדי הצל ואני כרגע באמצע העבודה. רציתי לשאול אותך האם באופן כללי הפורמט בו כתוב הדף הוא נכון. A&D- עדי שיחה 17:33, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

בעיני הפורמט תקין ביותר. שים לב לערך איציק מאנגר, זה הכתיב המקובל של שמו. דוד שי 17:40, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

עוד על יח"צון וויקיפדיה

שלום דוד,

אשמח אם תתייחס למה שכתבתי בשיחה:כיבוש ירושלים בידי דוד. תודה ושבת שלום, הלל 12:46, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

שריעה

שלום אשמח אם תתיחס לשינויים שעשיתי במילה (מברית מילה) בערך שריעה. --Itayba 16:32, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

כל הערך שריעה הוא ערך מעניין ומקיף, וכמובן גם התוספת של בעניין המילה. ראה שאלותי שיופיעו בעוד דקות אחדות בשיחה:שריעה. דוד שי 05:49, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

איסלאם

האם יש דרך אלגנטית הפוך אל הקטגוריה איסלאם לאסלאם?

--Itayba 05:45, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

רק באמצעות בוט. דוד שי 05:49, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

וביתר פירוט: אפשר לקיים על זה דיון במשתמש:Costello/בוט החלפות/אולם דיונים. נדב 10:15, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

כבר התקיים דיון, ולפי הארכיון (סעיף 39), ההצעה נדחתה. דוד שי 10:26, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

הכחדה המונית

התחלתי לעבות את הערך הכחדה המונית לבקשת טרול רפאים. הסתבכתי, כרגיל, עם התמונות והטבלאות. אשמח לקבל עזרה. בהמשך היום אתרגם את שארית הערך מהאנגלית. נ.ב. הקישור לידען היה שם מקודם וEMAN אפילו סידר אותו בתבנית. אני לא נגעתי.Avibliz 10:10, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

בהצלחה. דוד שי 10:12, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

למה לא רואים את התמונה ולמה אי אפשר להעביר את הטבלה לצד שמאל?Avibliz

טיפלתי בשתי הבעיות. תמונה שאינה נמצאת בויקישיתוף יש להעלות לויקיפדיה העברית כדי שתוצג. דוד שי 10:23, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

תודה.

קסטנר

הועבר לשיחה:משפט קסטנר. דוד שי 16:29, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

קטגוריה:חצרות חסידיות

שיניתי את הקטגוריה מחצר חסידית לחצרות חסידיות לפי הדברים בדף השיחה ניתן למחוק את הקטגוריה (חצר חסידית) ואת דף השיחה (את הדברים העברתי לשיחת קטגוריה:חצרות חסידיות) כמו כן אבקש לשנות את [[קטגוריה:חצר חסידית|חב"ד]] ל[[קטגוריה:חצרות חסידיות|חב"ד]] בערך על חסידות חב"ד בתודה ושבוע טוב, י.וסרמן 18:04, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

קבל ביטול הדבר טופל סליחה על ההטרדה י.וסרמן 18:10, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

דוא"ל

לדוד בוקר טוב וחג שמח. שלחתי לך דואר אלקטרוני. אם קיבלת אותו אנא אשר זאת בדף שיחתי. אם לא, אנא התקשר אלי בטלפון בסביבות תשע. העניין חשוב לי. אלמוג 03:37, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

מבצר נמרוד

שלום דוד מעתיקה לך כאן את מה שכתבתי לאסף בשיחה עודות מבצר נמרוד

מקורות לגבי מבצר נמרוד

הי אסף הנה המקורות שקילבתי מפרופ' רוני אלנבלום:

רוני אלנבלום 'מי בנה את מבצר נמרוד?, אצל יוסף דרורי (עורך) ארץ ישראל בתקופה הממלוכית, הוצאת יד יצחק בן-צבי והחברה לחקירת ארץ-ישראל ועתיקותיה, ירושלים, תשנ'ג, עמ' 13-30.

המאמר העוקב באותו קובץ 'הכתובות האיוביות במבצר נמרוד (צביבה)' נכתב על ידי פרופ' ראובן עמיתי עמ' 31-42 והוא מוסיף סימוכין למה שפרופ' אלנבלום כתב.

אם אתה רוצה לקרא את המאמרים באנגלית אז אפשר להסתכל ב:

R. Ellenblum, 'Who Built Qal'at al-Subayba', Dumbarton Oaks Papers, 41 (1989), pp. 103-112

ולמאמרו המקביל של ראובן עמיתי: R. Amitai, 'Notes on the Ayyuid Inscriptions at al-Subayba (Qal'at Namrud)', Dumbarton Oaks Papers, 43 (1989), pp. 113-119

כדאי להסתכל גם על Moshe Hartal (ed.) The al-Subayba (Nimrod) Fortress Towers 11 and 9, Israel Antiquities Authority Reports No. 11, Jerusalem 2001.

אפשר יהיה למצוא שם מאמרים של משה הרטל, ראובן עמיתי ואדריאן בועז שכולם מבססים את התיארוך האיובי של המקום.

אפשר למצא את המאמר של פרופ' אלנבלום גם בכתבה הראשית (ותמונת השער) בעיתון הארכיאולוגי הפופולארי R. Ellenblum, Gurading the Holy Land: Who Built the Nimrud Fortress, Archaeology Odyssey, 8/5 (2005), pp. 16-23.

גם רשות הגנים קיבלה כבר את השינוי בנושא הזה.

בברכת חג שמח --משוש30 06:43, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

פרוייקטים נוספים של ויקי

זה לא קשור ישירות לויקיפדיה ,אלא דווקא לויקי, והיות ואתה מפעיל מערכת אני שואל אותך (היות ומישהו אחר בויקיפדיה עשוי להתענין אני שואל באופן פומבי). חבר שלי הציע רעיון שבו אילנות יוחסין (בשילוב ביוגרפיות?), יושמו על ידי אנשים בפורמט ויקי. דבר כזה יכול: 1. לתת לאנשים ממדינות שונות לראות קשרים בינהם (יו , יש לי קרובי משפחה רחוקים בברזיל!) 2. להוות אתר שמנציח את פועלם של אנשים "פשוטים", לדוגמא - אני נתקל מידי פעם בסיפורים מרגשים של ניצולי שואה , מדוע לא לאפשר לאנשים גישה לסיפורים אלו? 3. יש לי עוד שני פרוייקטים נוספים שאפר ליישם באמצעות ויקי, אבל אחכה לתשובה בנושא זה. בתודה 80.178.116.242 12:03, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

הרעיון הספציפי הזה אינו קוסם לי, והדרך להוספת מיזמי ויקי חדשים אינה מוכרת לי. בכל אופן, המקום להעלאת רעיונות כאלה הוא כאן. דוד שי 14:49, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

עיבוד אותות וידאו

תוכל למזג את הערך הזה עם עיבוד תמונה? טרול רפאים 21:14, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

נג'יב מחפוט'

אודה לך אם תוכל להציץ בנג'יב מחפוט'. שים לב לבעיה הבלתי נגמרת של ההבדל בהגייה בין הערבית הספרותית לעברית המדוברת

ליין סטאלי

שלום לך, רציתי רק לומר תודה רבה על זה שסיימת את הסאגה הזאת, הערך הזה מאוד חשוב לי. קקון 21:02, 25 אוקטובר 2005 (UTC)