שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון71

בקשות לקבלת דגל בוט

אנא עיין בבקשות שהצטברו. ‏– rotemliss – שיחה 14:11, 6 באוקטובר 2007 (IST)

האם תוכל לעיין בהן? (אולי תקבעו בין הביורוקרטים אחראי אחד לעניין דגלי הבוטים, שהבקשות ייכתבו בדף שלו, ולא יישארו לנצח בויקיפדיה:בוט/בקשות?) ‏– rotemliss – שיחה 21:08, 25 באוקטובר 2007 (IST)

בקשה לי אליך: בדוק את מפעילי הבוטים שהם בקיאים במלאכתם ואשר לי זאת, ומיד אתן את דגל הבוט. דוד שי 21:12, 25 באוקטובר 2007 (IST)

"מחשב" נראה בסדר, אבל היו כמה דיונים בנוגע להתנהגות בעייתית מסוימת של המפעיל שלו בוויקיפדיה האנגלית (הסרת קטגוריות ואז בקשת מחיקה שלהן בנימוק "ריקות", ודברים מסוג זה, ככל הנראה). עם זאת, הוא לא נחסם, וגם הבוט לא, ונראה שהבוט פועל כפי שצריך. נראה לי שאפשר לתת לו דגל בוט, אבל כדאי לבקש 50 עריכות לבדיקה.

DragonBot נראה לי בסדר גמור - בוט אינטרוויקי רגיל (גם אם אין לו דגל בוט בוויקיפדיה באנגלית כפי שטען, יש לו ככל הנראה דגל בוט בוויקיפדיות רבות אחרות). ‏– rotemliss – שיחה 21:28, 25 באוקטובר 2007 (IST)

תודה. ב-DragonBot טיפלתי. בקש נא מ"מחשב" שיעשה את עריכות הביקורת הנדרשות. דוד שי 21:31, 25 באוקטובר 2007 (IST)

דף השיחה שלך

אולי תיצור דף כזה ואז הדף שלך יפחיד פחות משתמשים חדשים? הידרו 17:05, 27 באוקטובר 2007 (IST)

לא ראיתי שמישהו מפחד מדף השיחה שלי. דוד שי 18:33, 27 באוקטובר 2007 (IST)

לא אתה פתחת דיון בנושא הקוד המפחיד של דפים בוויקי? הידרו 18:36, 27 באוקטובר 2007 (IST)

כן, אבל לא חשבתי על עצמי :-) דוד שי 18:38, 27 באוקטובר 2007 (IST)

דף המשתמש ושיחתו הם מקור מעולה לדוגמא ראשונית. הידרו 18:41, 27 באוקטובר 2007 (IST)

מה ההגיון שלך בבחירת הפניה לפרוש נוסף?

אולי יואיל כבודו להסביר למה בערך מעלות צלזיוס ההפניה לאנדרס צלזיוס כשרה אך בערך הגנת פילידור ההפניה לפרנסואה אנדרה פילידור אינה כשרה? קטונתי מלהבין את ההגיון הנשגב, ואני חושב שכבר נקלענו פה להסחפות של ביטולי פרוש נוסף. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 03:14, 28 באוקטובר 2007 (IST)

התשובה פשוטה במידה שלא תיאמן, ולאחר שתראה את התיקון שעשיתי בערך מעלות צלזיוס, תבין אותה בעצמך. דוד שי 07:20, 28 באוקטובר 2007 (IST)

אבן בטוטה

דוד שלום. נא ראה את הצעתי בדף השיחה של הערך אבן בטוטה. בברכה, Bravo123 18:38, 28 באוקטובר 2007 (IST).

שלחתי לך מייל

מצפה לתגובה.לוגלבנדה 23:57, 30 באוקטובר 2007 (IST)

עניתי. דוד שי 07:01, 31 באוקטובר 2007 (IST)

גם אני שלחתי לך מייל. ‏pacman - שיחה 10:04, 31 באוקטובר 2007 (IST)

וגם אני. נראה שאתה מאוד מקובל... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:56, 31 באוקטובר 2007 (IST)

חבל שאין בולים לאסוף עם המיילים. עניתי לכולכם. דוד שי 21:58, 31 באוקטובר 2007 (IST)

זו באמת מכה לאוספי הבולים. שלחתי עוד אחד, ודי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:14, 31 באוקטובר 2007 (IST)

גם אני אשלח עוד 5 דקות. תגיב או לא - לפי שיקול דעתך.‏Daniel Ventura‏ 00:54, 1 בנובמבר 2007 (IST)

נראה לי שאתה צריך מזכירה... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:53, 1 בנובמבר 2007 (IST)

פיטר ויגין

שלום דוד, העברת את הערך הנ"ל מפיטר וויגין. כיוון שבתרגום של הספר השם הוא ווגין (כן, אני יודעת שזה בניגוד לכללי התעתיק) נראה לי הגיוני ששם הערך יהיה דווקא ווגין. אני טועה? הדס 15:21, 1 בנובמבר 2007 (IST)

ראי החלטה בפרלמנט. דוד שי 20:15, 1 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. הדס 22:45, 1 בנובמבר 2007 (IST)

דגל בוט

ראה ויקיפדיה:בוט/בקשות, מישהו רוצה שם דגל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:05, 3 בנובמבר 2007 (IST)

הערך פגיעה בחוט השדרה

הערך נראה עכשיו באמת יותר טוב. אהבתי. מה ששינויים קלים יכולים לעשות. תודה לך :). Arimis • שיחה 01:04, 3 בנובמבר 2007 (IST)

דרושה עזרתך כבורר

דוד שלום.

ברצוני להפוך את הערך כוכב כחול לערך ממולץ. זוהר ומשתמשים נוספים טוענים שערך כזה לעולם לא יהיה ממולץ מפני שאין לו מקורות. אני מבקש לחרוג באופן חד פעמי מהנוהל הרי שמדובר במשחק מחשב שאי אפשר למצוא עליו מידע מספרים, או מאתרים אחרים אל רק מניסיון וידע אישי. אשמח אם תביע את דעתך בדיון המתבצע בדף השיחה של הערך, ובדיון ברשימת ההמתנה למומלצים. בברכה, Bravo123 13:42, 3 בנובמבר 2007 (IST).

החלטה על ערך כמומלץ משקפת במידה רבה את טעמם של הוויקיפדים. בניגוד למחלוקת על תוכנו של ערך, שבה נדרשת הכרעה, לעתים בעזרת בורר, בדיון על התאמתו של ערך להיות מומלץ אין מקום לבורר - אתה ואני חושבים שהערך ראוי להיות מומלץ, אחרים חושבים אחרת, ויש לכבד את כל הדעות, ולפעול לפי דעת הרוב. דוד שי 13:58, 3 בנובמבר 2007 (IST)

אבל מדובר בדעתם של 2-3 ויקיפדים בקהילה. הם לא מהווים רוב... Bravo123 14:02, 3 בנובמבר 2007 (IST).

נדמה לי שיש התנגדות ברורה ולא מבוטלת להפיכת הערך למומלץ, של יותר משלושה ויקיפדים, ולא ראיתי אפילו אחד שהביע תמיכה בו - זה רוב. קבל את הדין, חבל להתעצבן לשווא. דוד שי 14:07, 3 בנובמבר 2007 (IST)

לעיונך

בנצ'מרק מוטי

אולי גם זה יעניין אותך

רגיסטרי מוטי 19:38, 3 בנובמבר 2007 (IST)

זה מסוג הדברים שאני קורא לפעמים בשביל הפרנסה, אבל עכשיו מוצאי שבת. דוד שי 19:58, 3 בנובמבר 2007 (IST)

יכולתי לכתוב עוד ערך

חשבתי על מה שכתבת על כך שיכולתי לכתוב עוד ערך במקום להתווכח, ולכן הורדתי את ההודעה ששמתי בלוח המודעות (למרות שאני לא חוזר בי מדעותי), והוספתי ערך שאני חושב שאתה תאהב: הקס (משחק), טוקיוני 22:49, 3 בנובמבר 2007 (IST)

ודאי שאוהב. ביום שאשתי סיפרה לי על המשחק (לפני קרוב לארבעים שנה), לקחתי בריסטול ושרטטתי לנו לוח של 11X11, וישבנו לשחק. דוד שי 22:56, 3 בנובמבר 2007 (IST)

Explanation for DragonBot's change

Please note [[[:en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive306#UK|Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive306#UK]]] for the explanation. It is not a problem with the bot. The change has been a result of page move vandalism in :kab wiki. Thanks ! --Jacob Jose

שירה גבריאלוב

הייתי מצפה שתששתף בדיון לפני שתבצע שינוי שכזה. אביעד‏ • שיחה 23:27, 3 בנובמבר 2007 (IST)

הוספתי בדף השיחה הסבר למעשי. דוד שי 23:29, 3 בנובמבר 2007 (IST)

לאור ההיסטוריה של הערך והדיון שהשתפתח - התנהגותך היא בגדר בריונות וירטואלית. 207.237.245.85 23:36, 3 בנובמבר 2007 (IST)

עיטור המופת המשטרתי

שלום דוד,

נא ראה תשובתי בשיחה:יעקב גנות#עיטורים. מה לעשות עם הקישור לעיטור המופת? תודה, אבינעם 18:56, 4 בנובמבר 2007 (IST)

הגבתי שם. דוד שי 20:57, 4 בנובמבר 2007 (IST)

תודה לך. אבינעם 21:59, 4 בנובמבר 2007 (IST)

תודה גם לDGtal שהמשיך ויצר גם קטגוריה וסגר כמה קצוות, וכמובן תודה לך על שדחפת לכיוון זה. דוד שי 22:01, 4 בנובמבר 2007 (IST)

הלנת שכר

שלום דוד,

נראה מסוג הערכים שתוכל לסייע להם.

אביהו • שיחה 20:43, 5 בנובמבר 2007 (IST)

סייעתי. דוד שי 21:22, 5 בנובמבר 2007 (IST)

שחזור תמונה

שלום דוד. האם תוכל לשחזר את תמונה:89front.jpg ? יוני מחק אותה בשעתו בטענה שיש תמונה אחרת בויקישיתוף, אבל לתמונה המחוקה (שאינה מוגנת בזכויות יוצרים) יש עניין לדוברי עברית כי יש בה אותיות עבריות. היא הופיעה בשעתו בספר העובדות העולמי. בהזדמנות אעביר אותה לויקישיתוף ואדאג למחיקתה. דב ט. 23:40, 11 בנובמבר 2007 (IST)

שחזרתי תמונה:89front.jpg. דוד שי 03:55, 12 בנובמבר 2007 (IST)

Image:Herzl, Herzliya.JPG

שלום דוד,

מסתבר שטרול מקומי העביר תמונה שלך לקומונס. אם אכן כך, אנא אשר זאת בדף התמונה, באנגלית. תודה, ‏Gridge ۩ שיחה 16:42, 12 בנובמבר 2007 (IST).
(ערוך את דף התמונה מתוך החשבון שלך, וציין את שמך כיוצר)

עשיתי זאת. דוד שי 19:35, 12 בנובמבר 2007 (IST)

חסימתי לפני מספר חודשים

לפני מספר חודשים נחסמתי לתקופה ארוכה למדי. הייתי מעוניין לדעת האם אתה היית הבירוקרט שאישר את החסימה של רותם ואת הארכתה על ידי עודדי? המתעתק • שיחה 23:57, 12 בנובמבר 2007 (IST)

אירוע זה אינו זכור לי, וכיוון שחלפו מספר חודשים, מוטב שתחול עליו התיישנות. דוד שי 06:53, 13 בנובמבר 2007 (IST)

ועם זאת הוא אכן קרה. אני מבקש שתנסה להיזכר ותיתן לי תשובה פשוטה. המתעתק • שיחה 20:26, 13 בנובמבר 2007 (IST)

האם הצעד הבא בחקירתך יהיה טלטולים? דוד שי 02:59, 14 בנובמבר 2007 (IST)

אני מתנצל. מסתבר שטעיתי כשציפיתי ממך לתגובה רצינית. להבא לא אעשה את הטעות הזו. המתעתק • שיחה 16:36, 15 בנובמבר 2007 (IST)

סטטיסטיקה

שלום, זוהי בקשת עזרה:

האם יש מקום בו ניתן לראות סטטיסטיקה לגבי הפעילות שלי, לגבי הצפיות בערכים שרשמתי וכולי?

תודה, AmosGal 04:12, 13 בנובמבר 2007 (IST)

יש את מונה העריכות אבל רוב האפשרויות שלו לא פעילות עכשיו. דניאל ב. 04:21, 13 בנובמבר 2007 (IST)

תודה :) AmosGal 03:37, 14 בנובמבר 2007 (IST)

דינדוש

לא רק חשין אלא גם בעליונים הוא מכונה כך בפי אנשי האליטה המשפטית, כפי הנראה זה הכינוי שלו שם. הנה למשל בפי ורדי זיילר ([1]) ואוריאל רייכמן ([2]). יחסיות האמת • ♥ 20:33, 13 בנובמבר 2007 (IST)

שתי הדוגמאות נכונות, אם כי עדיין אינן משכנעות אותי. בציבור הרחב הוא מוכר בשם דניאל, ורק בפי עמיתיו הוא דני, לההבדיל מביבי, צ'יץ', גנדי וכדומה, ששם החיבה שלהם מוכר לכל. חוץ מזה, השם דניאל, כלומר Denial, מתאים לו כמו כפפה ליד. דוד שי 02:57, 14 בנובמבר 2007 (IST)

שקיפות בהתייעצות עם ביורוקרט

ראה הצעתי בדף שיחת ויקיפדיה:מדיניות החסימה‏ # שקיפות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:49, 14 בנובמבר 2007 (IST)

שני דברים לי אליך

נפתח בחדשות הטובות: פתחתי סקר על משתמש:MathKnight/המבנה הגותי היפה ביותר ואשמח אם תצביע בו או תציע מועמדים נוספים מלבד השישיה שאני בחרתי.
החדשות הרעות: הצבעת המחיקה על תירוש מכירות פומביות שהפכה לבריכת בוץ רבתי, ולא יזיק לה זרם מים שוצפים ומרגיעים מצד בירוקרט ואיש שלום בר סמכא.
בברכה, MathKnight הגותי 23:15, 15 בנובמבר 2007 (IST)

מת'נייט, נראה שיותר משהיא הפכה לבריכת בוץ רבתי קריאות השלום הפכו אותה לכזו, וד"ל. ‏pacman - שיחה 23:17, 15 בנובמבר 2007 (IST)

אין לי עניין בהטחות אשמה, זה לא יעזור לאף אחד ובטח שלא ירגיע את האווירה. כל אחד צריך לנהוג באיפוק ולתרום את שלו להרגעת המצב. אם יש הערה פוגענית אפשר לפנות לכותב ההערה בדף השיחה ולבקש ממנו לחזור בו ו/או להסירה. ובסקר הגותי כבר הצבעת? בברכה, MathKnight הגותי 23:23, 15 בנובמבר 2007 (IST)

לטעמי אנשים לוקחים יותר מדי ברצינות את הצבעות המחיקה, כאילו ויקיפדיה כולה תקום או תיפול על קיומו של ערך אחד. איש אינו חייב להשתתף בדיון, ולכן אני משער שהמשתתפים נהנים מכך, כנראה אף יותר משהם נהנים מכתיבת ערך. לא אלך לחרב להם את המסיבה, גם אם זו הפכה להיאבקות בוץ. דוד שי 23:26, 15 בנובמבר 2007 (IST)

שינוי שם משתמש

לילה טוב, מבקש לשנות שם משתמש ל-משתמש:LAPD. תודה רבה. --אבי שמול 01:25, 16 בנובמבר 2007 (IST)

מה זה התקף ראשי התיבות הזה? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 01:44, 16 בנובמבר 2007 (IST)

ל-LAPD יש משמעות אחת דומיננטית: Los Angeles Police Department. PRRP 01:47, 16 בנובמבר 2007 (IST)

בוצע. דוד שי 06:22, 16 בנובמבר 2007 (IST)

תודה רבה ושבת שלום.--LAPD 09:54, 16 בנובמבר 2007 (IST)

סטיקר בג"צ

במסגרת המיני-ויקיפדיה:מתקפת איכות על המשפט בישראל, יצא לי לצלם סטיקר שכתוב עליו "גם לי אין אמון בבג"ץ". האם כדאי להעלות את התמונה, ואם כן, לאיזה ערך לצרף אותה? בברכה, MathKnight הגותי 21:07, 16 בנובמבר 2007 (IST)

שנאת בג"ץ היא נושא שראוי לספר, ואני מניח שבספר "חורבן הבית השלישי" יוקדש לה יותר מפרק אחד. הערך המתאים לדיון בכך הוא בג"ץ, אבל אני מציע שלא להעלות את תמונת הסטיקר קודם שנכתב תוכן משמעותי על כך. האם ידוע לך מי עומד מאחורי סטיקר שנאה זה? דוד שי 21:13, 16 בנובמבר 2007 (IST)

חוסר אמון אינו מעיד בהכרח על שנאה. אני אישית איבדתי את אמוני במערכת המשפט בכללותה בעקבות משפטם של רוצחי אסף שטיירמן, ויחד עם זאת איני חש כל רגש כלפי אנשי מערכת זו. עמית 21:15, 16 בנובמבר 2007 (IST)

אכן. אצלי מדובר היה בתהליך. ארועי שיא בו היו הביזיון המוחלט של משפט קהלני, התיק שצץ נגד רובי ריבלין כשהיה מועמד לשר משפטים (אני כורך כאן חלקים שונים במערכת המשפט), וכפינאלה - ההחלטה לכפות על שב"ס לתת לבן-איבגי, רוצחו של דרק רוט, חופשות, לאחר שכבר ביצע שוד מזוין בחופשה ולמרות מידע מודיעיני שהוא נהפך בכלא לעבריין בכיר. אין לי גם אמון בצה"ל שאני עצמי חלק ממנו כחייל מילואים, זה לא קשור לשנאה. דב ט. 21:29, 16 בנובמבר 2007 (IST)

ביקורת על בג"ץ היא לגיטימית, ולדעתי הוא הרוויח אותה בצדק. יש החושבים שדווקא בג"ץ הוא זה שיביא לחורבן בית שלישי ולכן יש לצמצם את סמכויותיו. הסטיקר מבטא דעה שזוכה לתמיכה רחבה בציבור הישראלי ולא דווקא שנאה. מאחורי הסטיקר עומד "המרכז הדמוקרטי לביקורת משפטית". בברכה, MathKnight הגותי 22:07, 16 בנובמבר 2007 (IST)

שזה גוף שיש לו אפס מופעים בגוגל, וגם אני יכולתי להזדהות כך על סטיקר שהדפסתי. זו אפיזודה חסרת חשיבות אנציקלופדית. ‏odedee • שיחה 22:39, 16 בנובמבר 2007 (IST)

גוגל אינו התנ"ך. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:44, 16 בנובמבר 2007 (IST)

אני מניח שבידך דרכים אחרות לשפוך אור על מהותו וחשיבותו של "המרכז הדמוקרטי לביקורת משפטית". אתה מוזמן לעשות כן, אשמח לדעת מיהו אותו גוף חשוב שאת קיומו פספסתי, אויה. ‏odedee • שיחה 23:06, 16 בנובמבר 2007 (IST)

אני לא אומר שהגוף חשוב. אני במקרה מכיר אותו אבל אין לזה שום משמעות, אני רק מציין שלקבוע שמשהו הוא חסר חשיבות אנציקלופדית אך ורק על סמך גוגל זאת טעות. במקרה הנ"ל לא הייתי מציע לפתוח עליהם ערך, אבל אין שום בעיה בשימוש בתמונה של סטיקר שלהם. לדעתי. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 02:30, 17 בנובמבר 2007 (IST)

ביקורת על בג"ץ, או על כל בית משפט אחר, היא לגיטימית. מה שאני רואה ביחס הציבור לבג"ץ אינו ביקורת לגיטימית, אלא שנאה עיוורת הנובעת מטפשות ומגזענות. דוד שי 06:35, 17 בנובמבר 2007 (IST)

וגם אותה לגיטימי להזכיר בוויקיפדיה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:50, 17 בנובמבר 2007 (IST)

בהחלט, אבל יש לעשות זאת באופן אנציקלופדי, כלומר תוך הסתמכות על מחקר שנערך בנושא זה, ולא על ההתרשמות שלי או של ויקיפד אחר. דוד שי 12:52, 17 בנובמבר 2007 (IST)

מיזם תרגום בויקיפדיה העברית

אשמח לשמוע את דעתך על יצירת מיזם מקביל למיזם התרגומים של ויקיפדיה (ראה שיחה בשיחה:יהודים#אני מנסה לתרגם מידע חשוב לערך זה מתוך הערך המקביל בויקיאינגליש). ברק 23:28, 16 בנובמבר 2007 (IST)

מיזם תרגום כבר קיים, אף כי אינו פעיל במיוחד - ראה בסוף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/"בית השיטה". בנוסף לו, רבים עוסקים בתרגום ערכים כמיזם אישי. אינני רואה צורך להרחיב מעבר לכך. באשר לזהירות בתרגום, אני מסכים עם דברי odedee בשיחתו אתך - ראוי לתרגם בזהירות, ולהתמקד בערכים שיש לך בקיאות בתוכנם. דוד שי 06:42, 17 בנובמבר 2007 (IST)

תודה על ההבהרה.. לא ידעתי שהקדשתם מקום במיוחד תחת מיזם "בית השיטה" ואני בטוח שהרבה אחרים לא יודעים על כך.. איפה בדיוק אני אמור לשמור את הערכים בדף בית השיטה ? האם אני אמור ליצור שם תת-מחיצה בתחתית הדף לערך המתורגם? (ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/"בית השיטה"/----שם הערך---) איך זה עובד בדיוק? הייתי ממליץ ליצור תבנית "תחת תרגום" שתפנה בראש הערכים לערכים שנערכים תחת מיזם "בית השיטה" בכדי להעלות את המודעות לכלי זה. ברק 07:28, 17 בנובמבר 2007 (IST)

בסוף הסעיף "ערכים לתרגום" בדף הנ"ל, הוסף שמות של ערכים שלטעמך ראוי לתרגם. דוד שי 07:32, 17 בנובמבר 2007 (IST)

אבל איפה בדיוק אני מתחיל בעבודה ? האם הקישור הפנימי מפנה הישר לדף המיועד או לארגז חול ? ברק 07:36, 17 בנובמבר 2007 (IST)

היישר לדף המיועד. מי שיעדיף לתרגם בארגז חול, יפתח לעצמו ארגז חול. דוד שי 07:39, 17 בנובמבר 2007 (IST)

לדוד שי - דחוף - השחתה

הועבר לשיחה:עמוס אריכא#לדוד שי - דחוף - השחתה. דוד שי 07:38, 17 בנובמבר 2007 (IST)

וואי, תראה איזה דבר מדהים מצאתי [3]. יחסיות האמת • ♥ 10:46, 17 בנובמבר 2007 (IST)

זהו אתר שאני מדיר רגלי ממנו. אני משער שמובן לך שהשיחה היא פרי הדמיון. דוד שי 11:00, 17 בנובמבר 2007 (IST)

תמונה שהעלת

התוכל להסדיר את הרשיון של תמונה:Kovner.jpg? הידרו 13:06, 17 בנובמבר 2007 (IST)

הסדרתי. דוד שי 17:41, 17 בנובמבר 2007 (IST)

ראיון נחמד ונכון

שלום דוד, קראתי בהנאה את הראיון שנתתם לעיתון השרון. יפה בעיניי המשפט שניסחת - שלא צריך לפחד מלייבוביץ - או בדומה - כדי לכתוב כאן. ואכן "פחד לייבוביץ", כלומר החשש לעמוד במקום שעמדו בו אנציקלופדיסטים כמוהו, בהחלט יכול להביא ל"שביתת מקלדת" ולהשבתתה... אלא מאי? שיש לזכור את מאמר חז'ל: יפתח בדורו כמשה בדורו. ובכל מקרה את המשפט הנכון באמת יחרוץ הדור הבא. יישר כוח. Alosha38 15:48, 17 בנובמבר 2007 (IST)

ג'ורג' קובאל

אתמ מאמין במקריות: "כבעל ידע בטכנולוגיה כימית קובאל פעל בשם הקוד "דלמר" (Delmar), ואסף מידע על רעלנים שיכולים לשמש כנשק ביולוגי. לאחר מכן מפעיליו הרוסים הורו לו להתגייס לצבא בשמו האמיתי וכך מצא את דרכו, במקרה, אל פרויקט בניית הפצצה האטומית. " מעניין שעד נובמבר 2007 לא ידעו עליו, בעולם הרחב, כלום ‏Daniel Ventura‏ 18:36, 17 בנובמבר 2007 (IST)

שלא במקרה, אני לא מאמין במקריות, אבל כך היה כתוב בערך, ולא טרחתי לבדוק. דוד שי 18:38, 17 בנובמבר 2007 (IST)

ההגדרה הפורמלית היא: "מיקריות" - גם אני מצאתי כך. אם הייתי בטוח שזה אחרת הייתי שם את המקריות בסוגריים. אולי עוד כמה שנים נדע. למען ההיסטוריה, אני מעתיק את הדו-שיח לדף הערך.‏Daniel Ventura‏ 18:46, 17 בנובמבר 2007 (IST)

שכר מינימום

מתוך הערך שכר מינימום אני מסיק שכיום שכר המינימום החודשי הוא 3705 ש"ח, אני צודק? כמו כן, אודה לך אם תציין לי מהו שכר המינימום היומי, דהיינו האם זה על בסיס של 30 יום לחודש (כולל שבתות וכו'), או על בסיס של פחות ימים לחודש, או על בסיס של שמונה (או תשע) שעות עבודה יומיות, וכו'. בקיצור: המטרה שלי כרגע זה לדעת מהו שכר המינימום היומי - נכון להיום. בתודה, אלי. Elico 00:33, 19 בנובמבר 2007 (IST)

את כל המידע הזה תמצא בטבלת שכר מינימום שבאתר חילן טק. דוד שי 07:00, 19 בנובמבר 2007 (IST)

תודה רבה ויום טוב. Elico 09:27, 19 בנובמבר 2007 (IST)

פרימוס

מה אתה אומר עליו? הניב שלושה ערכים (אחד עדיין בעבודה) תוך ארבעה ימים! אולי מצאנו פטנט חדש לעידוד הכתיבה... חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! י' בכסלו ה'תשס"ח 04:34, 20 בנובמבר 2007 (IST)

את פרימוס (דייר) אפשר להשאיר לוויקימילון. דוד שי 07:08, 20 בנובמבר 2007 (IST)

לא בטוח ששולמית אלוני, שהייתה פרימוס (דייר) בחדרם של סוניה ושמעון פרס, תסכים איתך. בברכה. ליש 07:40, 20 בנובמבר 2007 (IST)

בוקר טוב

במזל טוב יש לנו חוק זכויות יוצרים חדש. מכיוון שאין לי כרגע זמן רב, ואני גם יודע שאתה אוהב לעדכן את העמוד הראשי, אודה לך אם תעדכן את דף החדשות. זו חדשה חשובה, שהשפעתה תישאר עמנו זמן רב אחרי ששאר החדשות יילכו לעולם שכולו עטיפת דגים מלוחים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:18, 20 בנובמבר 2007 (IST)

עדכנתי. דוד שי 07:40, 20 בנובמבר 2007 (IST)

זכויות יוצרים

אשכתב את הערך הערב בהתבסס על הקריאה השלישית. שיפורסם החוק רשמית נבדוק אם יש שינויים. אני סבור שכדאי לציין גם מה היה עד השנה וגם מה קורה להבא (כלומר להשאיר את איזכורי 1911 ולשים לצידם את סעיפי החוק החדשים). דרור 19:58, 20 בנובמבר 2007 (IST)

נהדר. דוד שי 19:59, 20 בנובמבר 2007 (IST)

עשיתי סדר. דרור 23:54, 20 בנובמבר 2007 (IST)

לוח מודעות

אני חושב שכדאי שתיתן הפניה לדף מתאים ולא התוספת העצומה הזאת, לא לזה נועד הלוח. הידרו 22:19, 21 בנובמבר 2007 (IST)

אולי עדיך ליצור את הקול קורא כדף משנה שלך, או של לוח המודעות או כל דבר אחר, ולהפנות אליו. ניתן גם לכתוב על כך, או להפנות לשם, מהטילדה הרביעית. רעיון יפה! אורי • שיחה 22:24, 21 בנובמבר 2007 (IST)

פעלתי כעצת הידרו, והעברתי אותו לדף עצמאי ויקיפדיה:קול קורא: אנשים - ישראל. דוד שי 22:25, 21 בנובמבר 2007 (IST)

המשתמש הידרו מודה לך ומציע לך קיפוד וירטואלי. הידרו אחר לגמרי 22:28, 21 בנובמבר 2007 (IST)

שוב דינדוש

מצד אחד אתה היית זה שהוסיף לכתחילה את המשפט "יש שופטים בירושלים אבל בירושלים יש גם מחוקקים", אח"כ אני הוספתי את תחילת הציטוט, וכעת הבעת תמיכה בהסרתו בדף השיחה. אני מבקש לדעת האם אתה תומך בהסרת כל הציטוט או שאתה מוכן להשאיר את הסיפא ("..יש גם מחוקקים")? יחסיות האמת • ♥ 00:14, 22 בנובמבר 2007 (IST)

הגבתי בערך ובדף השיחה שלו. דרך אגב, כמתרגם זריז ובקי, האם תוכל לחרגם את הערך en:Consigliere (קונסיליירי)? דוד שי 08:44, 23 בנובמבר 2007 (IST)

שיחה:מכון משנת רבי אהרן

מהי דעתך? בןאישאחד 17:52, 22 בנובמבר 2007 (IST)

מייל

היי, שלחתי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:15, 22 בנובמבר 2007 (IST)

שאלה בנוגע לשינוי שם משתמש

שלום,
לשינוי שם המשתמש שלי, אני צריך קודם לנתק את עצמי מהחשבון, או לא? ^{א ג ב ד} + _{השיחה שלי} 22:15, 22 בנובמבר 2007 (IST)

לדעתי אינך חייב להתנתק, אבל אתה חייב לבקש מביורוקרט לשנות את שמך. דוד שי 22:18, 22 בנובמבר 2007 (IST)

מעתה, Agbad הוא שמך. דוד שי 22:21, 22 בנובמבר 2007 (IST)

הגדרה בחקיקה

שלום דוד, מחקתי את הערתך בדבר "הפניה כושלת" בפסקה העוסקת בהגדרה בחקיקה. סעיף 25 לחוק הפרשנות קובע כי "אזכור של חיקוק בחיקוק אחר — כוונתו לחיקוק המאוזכר כנוסחו בשעה שנזקקים לו, לרבות הוראות שנוספו בו והוראות שבאו במקומו בחיקוק אחר", ובכך, למעשה, נפתרת בעיית "הקישורים השבורים" בחקיקה (יום יבוא ויריצו בוט). עידו • שיחה 20:21, 23 בנובמבר 2007 (IST)

האמנם? אני ניגש לסעיף 4 לחוק מס ערך מוסף, והוא שולח אותי להגדרה בסעיף 47 לפקודת מס הכנסה, וכעת, בשעה שאני נזקק לה, היא אינה קיימת - היא נעלמה לפני שנתיים. איפה פיספסתי משהו? דוד שי 21:55, 23 בנובמבר 2007 (IST)

זו חזקת ידיעת החוק... גם תיקון חקיקה הוא חוק, וכשם שחזקה עליך שאתה מכיר את כל סעיפי פקודת מס הכנסה, חזקה עליך שאתה מכיר גם את כל התיקונים שלה. בדרך כלל, כאשר יש תיקון חקיקה שיש לו השלכות על חוקים אחרים, הדבר נבדק, ואם יש צורך מתקנים גם אותם. לעתים (במיוחד בחקיקה ישנה יותר), קורות תקלות. לשם כך נועד סעיף 25. עידו • שיחה 22:26, 23 בנובמבר 2007 (IST)

ביטול החוק אינו רטרואקטיבי הוא רק פרואקטיבי. כל אירוע שקרה קודם לחקיקת החוק חלים עליו החוקים הקודמים. הם לא באמת מבוטלים ולהפך - חקיקת חוק החוזים לא הכילה אותו על חוזים שנערכו לפני חקיקתו. ובהתאם ביטול של חוק לא מבטל אותו על אירועים שקרו קודם לכן - למעט חקיקה פלילית שהיא חלה רטרואקטיבית לטובת הנאשם. דרור 23:36, 23 בנובמבר 2007 (IST)

בדיקתך

דוד, אנא בדוק את העריכות ששחזרתי, של פנינה זלצמן ושל יעקב חודורוב. היו עוד כמה עריכות, בעלות דפוס מוכר, בערכים נוספים, אבל אני חייב לזוז, ואין לי כרגע אפשרות לבדוק ולנטר את האלמוני. הזהרתי פעמיים בדף השיחה שלו. אלדד • שיחה 09:26, 24 בנובמבר 2007 (IST)

דוד, שלחתי מייל. שבת שלום, אלדד • שיחה 09:47, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אולי טרול, אבל בדקתי שלוש מהעריכות והן נכונות. סופר מריו

שחזרתי את כל תרומותיו שחלקן נראות נכונות וחלקן סתמיות. הוא מוסיף לאישיות שנפטרה מתחת לגיל 50 את המילה "בלבד", או שהוא מסיר תמונות מערכים וגם מוסיף מידע שגוי. יש לשחזר את כל עריכותיו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:11, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אני לא הייתי ממהר כ"כ להכריז עליו כטרול ולשחזר את כל עריכותיו. מגיסטר • שיחה 10:21, 24 בנובמבר 2007 (IST)

לפחות בערך מוטי קירשנבאום עריכתו הייתה נכונה. דוד שי 10:22, 24 בנובמבר 2007 (IST)

על פי התרשמותי הוא פשוט עושה ליטושים קטנים בערכי זוכי פרס ישראל, ואין בשלב זה אינדיקציה לנזק או כוונה רעה. מגיסטר • שיחה 10:26, 24 בנובמבר 2007 (IST)

שיט, [4]. אבל כאן ווכאן זה היה סתם. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:30, 24 בנובמבר 2007 (IST)

יש לבחון כל עריכה שלו לגופה, חלקן מועילות, חלקן מזיקות, וחלקן לא מזיקות ולא מועילות. דוד שי 10:36, 24 בנובמבר 2007 (IST)

בהתחשב בשם שמופיע על הכריכה, גם במוטי קירשנבאום עריכתו הייתה מזיקה (יש לכבד את בחירת הסופר לגבי השם המופיע על הכריכה), כמו עריכות רבות אחרות שלו ששמתי לב אליהן. טרם נתקלתי בתרומה אמיתית שלו. בנזקים נתקלתי, ולא פעם. ‏odedee • שיחה 10:43, 24 בנובמבר 2007 (IST)

בערך מוטי קירשנבאום, הקישור שייקה בן-פורת היה אדום (רק בעקבות דיון זה הכחלתי אותו), והאלמוני הפך אותו לכחול, ובכך הייתה עריכתו מועילה ביותר. העובדה שמכאן ניתן להתקדם לעריכה עוד יותר טובה, אינה הופכת את עריכתו למזיקה. דוד שי 10:46, 24 בנובמבר 2007 (IST)

בהתחשב בכך שדרשה תיקון ואתה זה שיצר את ההפניה ולא הוא, דומני שתרומת עריכתו קטנה למדי, גם אם איננה שלילית ממש, והדבר נכון לגבי רוב מעשיו של אותו משתמש. ‏odedee • שיחה 10:51, 24 בנובמבר 2007 (IST)

לדוד, מדובר במשתמש שפועל זמן רב בדפוס פעולה קבוע:

1. הוספת תאריך לידה מדויק (שלעיתים מופיע במקום אחר בערך)
2. הוספת "היה" אם הוא נפטר (יש הסבורים שכך צריך להיות)
3. הסרת כינוי, או שם משפחה קודם, או שם נוסף (למשל כאן או כאן)
4. הוספת גיל הפטירה
5. הוספת פרטים לערך, נכונים או לא (שלא בזדון, לדעתי).

אני משתדל לשפוט כל אחד לכף זכות, אולם במקרה זה, בעוד שתוספת תאריך לידה מדויק תורמת לערך, ולגבי "היה" הדעות חלוקות, יתר התרומות אינן מוסיפות לערך במקרה הטוב, ובדרך כלל מזיקות. בהתחשב בעובדה שעריכותיו גורמות להעמסה מיותרת, בעיקר למפעילים, אך לא רק להם (בדיקת העריכות, פנייה בדף השיחה, אזהרה וחסימה), הרי שנזקו עולה על תועלתו. הייתי שמח אם הוא היה נרשם ותורם בצורה חיובית (אם כי אני משער שזהו משתמש מסוים החסום לצמיתות). כרגע, כאשר אפשרות התקשורת עימו מוגבלת, אין מצידו שום התייחסות לשיחזורים, הרי שהפעולה היחידה האפשרית היא חסימה ושחזור גורף, עם כל הצער הכרוך בכך. בברכה, אבינעם 19:28, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אבינעם, שים לב שבאופן חריג (לדעתי), הוא התייחס הפעם להערה שכתבתי בדף השיחה שלו, על כך שעריכתו שוחזרה (הגבתי להערתו לגבי הסרת תמונתה של פנינה זלצמן מן הערך). לא הייתי בבית רוב היום, ולא עקבתי אחרי עריכותיו לאחר השעה שבדקתי ושחזרתי חלק מן הערכים שהוא טיפל בהם. אלדד • שיחה 19:32, 24 בנובמבר 2007 (IST)

עוד נקודה חשובה: אני מסכים אתך בעניין נטל הבדיקה שהוא מעמיס על המנטרים. את דפוס העריכה שלו אני מכיר כבר זמן רב, אבל לא הרשיתי לעצמי לחסום אותו מיד כאשר זיהיתי דפוס זה, כי חשבתי שאולי מדובר במישהו אחר. מה שזה אומר - מעבר על כשמונה ערכים, ובדיקה דקדקנית של כל אחד מתיקוניו. אני מאמין שזה גוזל משאבים יקרים מצד המנטרים, והמפעילים - המתלבטים אם לחסום מיד או שמדובר במישהו אחר, תורם חדש לוויקיפדיה. אלדד • שיחה 19:35, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אנסה ללמוד דפוס זה ולזהותו. דוד שי 22:19, 24 בנובמבר 2007 (IST)

מתוך מאות העריכות שלו שראיתי אולי עשרות בודדות לא דרשו שחזור. אני נוהג לשחזר את עריכותיו כשאני רואה אותו, ואני מציע גם לאחרים לעשות כן. מדובר במשתמש שהיה רשום בעבר, כמה פעמים, אך בעיות חוזרות ונשנות הובילו לחסימתו. ‏pacman - שיחה 22:50, 25 בנובמבר 2007 (IST)

בין המנטרים הוא מכונה טרול הפיקסלים והוא מרבה להתעסק עם תאריכים וכותרות. הוא עורך בעיקר ערכי אישים, קולנוע וטלוויזיה. כנראה שאין לו כוונות זדון ואם אני לא טועה הוא עודדי בדק זאת פעם ומדובר בילד אוטיסט. דניאל ב. 22:57, 25 בנובמבר 2007 (IST)

זה לא טרול הפיקסלים. ‏odedee • שיחה 05:53, 26 בנובמבר 2007 (IST)

זה לא? כי לפי מה שתואר לעיל אני לא הייתי יודע להבדיל. על טרול הפיקסלים, שצורת פעולתו דומה/זהה, אני יכול לומר שהוא נבזי במיוחד: הוא בפירוש מוסיף מידע מסולף ואף אידיוטי להחריד לערכים, בדרך כלל משהו על דרך המוות (המשפחה החרדה ליד ערש הדווי, הטביעה בנהר הסן וכו') שאין לו שום קשר למציאות, או משהו על ילדות קשה, או עובדות מוזרות ותמוהות אחרות. עודדי, רוצה להסביר לנו איך להבדיל? ‏Harel‏ • שיחה 19:55, 26 בנובמבר 2007 (IST)

תודה

דוד תודה על כל עזרתך צחי לרנר 08:49, 25 בנובמבר 2007 (IST)

מתמר, בעניין השיחה בערך של מנחם פרי

דוד שלום, אני מוחקת מן השיחה של הערך "מנחם פרי" את הדברים שלי. כיוון שסוגיית הקישור כבר הוכרעה, וכיוון שהתגובות של אחרים כלפי מתייחסות לדברים שכעת אמחק, מאוד אשמח אם תאשר לי למחוק גם את דבריך שם, או שתמחק אותם בעצמך. תמר פלג 21:33, 25 בנובמבר 2007 (IST)

מחקתי. דוד שי 21:53, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה רבה. תמר פלג 13:50, 26 בנובמבר 2007 (IST)

דוד, אנא התייחסותך לבקשה דומה בשיחת משתמש:Magister#מתמר, בעניין הבוררות בנוגע לקישור על מנחם פרי. מגיסטר • שיחה 08:02, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בוררות

דוד שלום.

אני רוצה שתראה את ההודעה המאוד מאוד בוטה שעודדי השאיר בדף השיחה של אליבאבא בנוגע אלי - שיחת משתמש:אליבאבא#ערכים חדשים בארגז החול שלי. אליבאבא טוען שתקופת החניכה של הסתיימה והוא פתאום בא ואומר שהערכים שלי לא ראויים. האם אתה מוצא אמת בדבריו, והאם אתה מאשר לי להעלות את הערכים האלה מארגז החול שלי למרחב הערכים הראשי? בברכה, Bravo123 14:54, 26 בנובמבר 2007 (IST).

אני ממליץ שתמצא חונך אחר, ושהוא יקרא את הערכים, ישפץ ויאשר. דוד שי 19:50, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אני לא מבין מדוע אתה מתחמק מהנושא. האם אתה מאשר לי להעביר את הערכים האלו למרחב הערכים הראשי, או שאתה תומך בדעתו של עודדי? אליבאבא כתב שתקופת החניכות שלי הסתיימה מבחינתו, והוא סבור שאני יכול להעלות ערכים בעצמי. ללא צורך בהשגחה או בפיקוח של אף אחד אחר. אז מדוע אתה מציע שאמצא לי חונך אחד? Bravo123 23:38, 26 בנובמבר 2007 (IST).

לאליבאבא יש דעה אחת, ולי יש דעה אחרת. דוד שי 06:40, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אורן זריף

שלום דוד! כתבתי ערך על אורן זריף, שלדעתי יש עניין ציבורי רב בו, אך משתמש pacman מחקו ללא סיבה מוצדקת. נא התערב.סיני 17:54, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אישית אני מעדיף שהערך על אורן זריף ייכתב בעוד עשר שנים, כאשר כולם יעמדו על גדולתו. במיוחד אהבתי את המשפט, בערך שנמחק, "בזמנו הפנוי אורן מנסה להשפיע על פוליטיקאים ועל מאורעות פוליטיים ע"י טיפול מרחוק". האמת, גם אני מנסה. כאשר אצליח, איך נדע האם זה בגללי או בגללו? דוד שי 21:46, 26 בנובמבר 2007 (IST)

דוד, לדעתך הענין שאורן מעורר לא מספיק שיהיה עליו ערך בויקיפדיה? לגבי זמנו הפנוי זה לקוח מהסרט שמופיע באתר שלו. דברים אלה עושים אנשים הדומים לו, כך שזה לא פלא. אגב כשכתבתח ערך על זריף גיליתי שאין פה ערך לא על ג'וזף מרפי, ולא על פסיכוקינז. סיני 23:45, 27 בנובמבר 2007 (IST)

שאחד ייטה לכיוון שמאל ולאחד לכיוון ימין ונראה מה יקרה: טרנספר או שלום O_o ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:49, 26 בנובמבר 2007 (IST)

לא זה הכיוון שבו אני מנסה להשפיע. כל לילה לפני השינה אני אומר: "הלוואי שתיכשל תוכנית האוצר לקצץ את קצבאות הביטוח הלאומי ב-2.5%, אמן". אני מקווה שגם אורן זריף פועל בכיוון הזה. דוד שי 21:56, 26 בנובמבר 2007 (IST)

ואני מנסה לגרום בטיפול מרחוק שאנשים ינסו להשפיע מרחוק על פוליטיקאים. בינתיים רשמתי שתי הצלחות: זריף ואתה... עוזי ו. 17:17, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אני ניסיתי פעם להשפיע על עוזי שישפיע על פוליטיקאים ולא הרגשתי שום שינוי... מוזר. הידרו 00:03, 28 בנובמבר 2007 (IST)

ההתקפה על אוטובוס 2094

ראיתי שביקרת בערך. יש לך רעיון לגבי שינוי השם. שהרי היו שם 2 אוטובוסים ולא אחד. "ההתקפה על האוטובוסים בפ'גה" - לא טוב המקום ליד פגה. "ההתקפה על האוטובוסים בנחלים" - נחלים לא הייתה. מהדעתך ? ‏Daniel Ventura‏ 21:02, 26 בנובמבר 2007 (IST)

השם תקין בעיני. אף שהיו שני אוטבוסים, הערך עוסק בעיקר בהתקפה על הראשון. דוד שי 21:16, 26 בנובמבר 2007 (IST)

מחיקת הקטע על החלל הראשון של צהל. אכן זו תשובה על חידת טרוויה. מה רע בכך? אם זה עשוי לתרום לתשומת לב התלמידים והצופים בטלוויזיה לערכים בויקיפדיה, יש בכך רק יתרון. די שתישאל שאלה אחת מעין זאת באיזה חידון ויביאו ציטוט מכאן וכבר זכינו לקהל קוראים חדש. אנא שקול שנית את ההסרה. כתבתי כבר פעם: יש "קרב" קשה על השגת תשובת לב הציבור שנעשה בררן בכל הנוגע לקריאה, אמצעי התקשורת יודעים זאת היטב. נדמה לי שלא נוכל להתעלם מתופעה זו.איך אמרו: " אם אתה לא יכול נגדם - הצטרף אליהם" ‏Daniel Ventura‏ 09:12, 27 בנובמבר 2007 (IST)

ויקיפדיה אינה נכתבת למען הרייטינג, ומוות אינו נושא ראוי למשחקי טריוויה. דוד שי 19:37, 27 בנובמבר 2007 (IST)

ראה הצעה בדף השיחה.‏Daniel Ventura‏ 06:42, 4 בדצמבר 2007 (IST)

פתיחת הפרלמנט

אני מעוניין לפתוח בו סקר "האם כבר תרמת במבצע גיוס התרומות הנוכחי?" (בדומה לסקרים אחרים ואף שטותיים בהרבה שנעשו בו) ולא הצלחתי למצוא מפעיל שיסכים להסיר את ההגנה. יחסיות האמת • ♥ 22:00, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אם אתה מתעקש על סקר זה, מה רע לך בכיכר העיר? דוד שי 06:39, 27 בנובמבר 2007 (IST)

למה לך סקר כזה? פשוט תשאל מי כן וזהו. הרי ברור שהסקר איננו מייצג, והרוב המכריע לא תרם. עוד אחר כך יבוא עיתונאי, יקרא את הסקר, ויעשה מזה ברווז עיתונאי... עידן ד 15:17, 27 בנובמבר 2007 (IST)

בקשה לשינוי שם משתמש

אני רוצה בבקשה להחליף את שם המשתמש שלי. איך עושים את זה? דינה קיטרוסקי 16:59, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אמרי לדוד מהו הכינוי החדש בו את מעוניינת, והוא יחליף. ‏Gridge ۩ שיחה 17:02, 27 בנובמבר 2007 (IST).

אני רוצה להחליף ל"דינה"... כי העירו לי שדינה קיטרוסקי זה חושפני מדי לאינטרנט. תודה.דינה קיטרוסקי 18:10, 27 בנובמבר 2007 (IST)

תיכף אטפל בזה. מעניין, אני די בטוח שאביך עובד איתי באותו מקום עבודה. מייד. ‏Harel‏ • שיחה 18:12, 27 בנובמבר 2007 (IST)

בוצע, התחדשי. ‏Harel‏ • שיחה 18:14, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אל "העורך הראשי של מערכת הויקפדיה בעברית"

ב 19 בדצמבר אנטר את דבריך... שנילי • שיחה 21:15, 27 בנובמבר 2007 (IST)

לעונג ייחשב לי הדבר. דוד שי 21:17, 27 בנובמבר 2007 (IST)

המכונה גם "עורך מערכת הגרסה העברית של האנציקלופדיה ויקיפדיה" (כאן). ‏עמיחי 21:32, 27 בנובמבר 2007 (IST)

לצערי הקישור השני לא עובד לי בפירפוקס והאתר רומז שיש לי אקספלורר ישן מידי (השרת עובד על מוצרי מיקרוסופט כמובן). הידרו 21:44, 27 בנובמבר 2007 (IST)

זולינגן

דוד שלום. אשמח אם תבדוק גם את הערך שכתבתי על הורסט שומאן. כמו כן, אנא התייחס לדיון בדף השיחה של הערך זולינגן. בברכה, Bravo123 23:24, 27 בנובמבר 2007 (IST).

אסתפק בערך אחד בערב. דוד שי 23:28, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אין כל בעיה. (: בברכה, Bravo123 23:30, 27 בנובמבר 2007 (IST).

דוד, יעקב כבר עבר על הערך הורסט שומאן וביצע כבר מספר עריכות. אתה מאשר את ההעברה שלו למרחב הערכים הראשי? בברכה, Bravo123 20:19, 28 בנובמבר 2007 (IST).

עברתי גם אני, ולטעמי אפשר להעביר למרחב הראשי. אני מקווה ששם יעברו עליו עוד מבקרים. דוד שי 21:09, 28 בנובמבר 2007 (IST)

נתקעתי בקטע של הדרכון שהוצא לו ואיך הוא ברח. זה קטע לא ברור הנאמן למקור הלא ברור באנגלית. יעקב 21:19, 28 בנובמבר 2007 (IST)

גם אני שמתי לב לבעיה זו. אולי בוויקי הגרמנית זה מוסבר כהלכה. דוד שי 21:21, 28 בנובמבר 2007 (IST)

הוצאת שורש ריבועי

האם לדעתך ראוי לאחד את הערך לתוך שורש ריבועי? אני מאמין שכן. נוי 20:22, 28 בנובמבר 2007 (IST)

אני מאמין שלא. כל אחד משני הערכים חי יפה מאוד כערך עצמאי, וחבל לאחד את הערך העיוני עם הערך הטכני. דוד שי 20:51, 28 בנובמבר 2007 (IST)

חינוך ממלכתי דתי

לא אתחיל בדו-שיח, שהרי הנושא הוא לא קריטי. לכל נושא יש עבר, הוה ועתיד. על עתיד לא נכתוב מסיבות מובנות, אולי על תוכניות וגם זה בצמצום, אבל על העבר ! החינוך הממלכתי דתי נוסד כל ברכי זרם המזרחי והוא ממשיכו.אז למה לשים את כל הרקע העיוני להקמתו בקישור של שני מילים  ? ‏Daniel Ventura‏ 20:24, 28 בנובמבר 2007 (IST)

כדי שלא להכביר מילים לשווא. מדוע להתחיל את תיאור החינוך הממלכתי דתי ברב ריינס? הרי יש להתחיל ב"משה קיבל תורה מסיני...". דוד שי 20:49, 28 בנובמבר 2007 (IST)

לא מקבל את ה"עקיצה". יש חינוך ממלכתי דתי שהורתו ולידתו ברב ריינס , הרב קוק ובתי ספר תחכמוני. אין מקום להשמיט אותן. בלית ברירה הערך ישאר ללא הבסיס הרעיוני. מעתיק את הדו שיח לדף השיחה של הערך ‏Daniel Ventura‏ 11:22, 29 בנובמבר 2007 (IST)

Spain

Sorry, I don't speak this language but I wanna help here making articles about Spanish villages. Can you please translate this phrase onto Hebrew? Almazán is a municipaly of Soria province, in Castilla and León, Spain. It has XXX inhabitants. Thanks for your help. --Parolu Esperanto 21:56, 28 בנובמבר 2007 (IST)

אלמזן היא רשות מקומית במחוז סוֹרְיה שבקסטיליה ולאון בספרד. גרים בה XXX תושבים. דוד שי 22:01, 28 בנובמבר 2007 (IST)

למה סוראיה ולא סוֹרְיה? אבינעם 22:48, 28 בנובמבר 2007 (IST)

תוקן. דוד שי 22:49, 28 בנובמבר 2007 (IST)

תודה

רבה.--‏sir kiss • שיחה 22:49, 28 בנובמבר 2007 (IST)

בקשה נוספת

דוד שלום.

אשמח אם תעבור גם על ערך נוסף שכתבתי - סרט מאוד מצחיק בשם תן סטירה לצרפתייה. בברכה, Bravo123 23:39, 28 בנובמבר 2007 (IST).

סרטים כאלה מביאים לי את הסעיף. תצטרך למצוא מישהו אחר שיקרא את הערך. דוד שי 07:22, 29 בנובמבר 2007 (IST)

הסרטים האלה מביאים לך את הסעיף? למה? זה קומדיה אז זה אמור להצחיק ולא להביע את הסעיף. יש לך המלצה על מישהו שיקרא את הערך במקומך, והאם תסכים לעבור על הערכים סנייק וסיימון במקום? בברכה, Bravo123 16:11, 29 בנובמבר 2007 (IST).

שאלה לדוד

שלום רב, אני ויקיפד חדש יחסית אך למרות זאת כבר ערכתי לא מעט ערכים הקשורים לספורט וכתבתי בעצמי ערך חדש לחלוטין על הטניסאי ניקולאי דווידנקו (שלדעתי הוא הערך המושקע ביותר על טניסאי בויקיפדיה העברית).
אשמח מאד אם תעביר חוות דעת על הערך החדש שלי (שהוא עוד לא גמור) ואם תסביר לי בקצרה באיזה דרך עולים כאן ב"דרגות" הניהול (משתמש רגיל, מפעיל מערכת וכו'...) בתודה --David te 01:59, 29 בנובמבר 2007 (IST)

הערך ניקולאי דווידנקו נראה טוב מאוד, ואני שמח על הצטרפותך לוויקיפדיה בכלל ולערכי הספורט שלה בפרט.

בעניין עליה בדרגות, אין מה למהר. משתמש רגיל יכול לעשות כמעט כל מה שעושה מפעיל, כך שבפעילות השגרתית אין צורך בהפיכה למפעיל. מפעיל תורם בעיקר למלחמה בהשחתות. אם פעילות זו תעניין אותך, יהיה מי שיציע אותך לתפקיד זה לאחר שתצבור חודשי ותק אחדים שבהם ויקיפדים אחרים יתרשמו לטובה מפעילותך. דוד שי 07:20, 29 בנובמבר 2007 (IST)

תודה רבה לך על התשובה העניינית David te 01:58, 30 בנובמבר 2007 (IST)--

שליחות קטלנית

דוד שלום.

ביצעתי שכתוב חלקי של הערך שליחות קטלנית - הוספתי בסך הכל שתי פסקאות כדי להרחיב מעט את העלילה. עודדי החליט לבטל את כל העריכה וכמובן הוסיף הערה תקיפה בדף המשתמש שלי. אני מבקש שתבדוק את העניין ותחליט מי צודק. האם העריכה שלי הייתה מיותרת לחלוטין או שמא יש צדק בעבודתי. חשוב לי לציין שלדעתי זה דבר לגיטימי שעלילה של סרט בן שעה וחצי תשתרע על פני שלושה פסקאות. אני לא מבין למה עודדי כל כך אנטי - האם הוא מנסה להקל על השרתים של ויקיפדיה? בנוסף, אציין שיכולתי להרחיב את העלילה הרבה יותר ולא עשיתי זאת כי ידעתי שהדבר ירגיז את הוד מעלתו. שליחות קטלנית היא טרילוגיה מפורסמת שיש לה מעריצים אפילו בימינו ולכן ראוי להרחיב את העלילה של כל סרט וסרט מהטרילוגיה. מצפה לטיפולך הדחוף, ובברכה, Bravo123 01:24, 30 בנובמבר 2007 (IST).

אני לא מכיר את הסרט, ולא משתגע על ערכים שמפרטים עלילה של סרטים, כך שאני מציע שתעלה את שאלתך בדף השיחה של הערך. דוד שי 06:58, 30 בנובמבר 2007 (IST)

ארתור סטפן מאברוגורדאטו

שיחזרת את דרישתי למקורות בערך הנ"ל "בהתאם לדף השיחה". אני מבין בהחלט את נטייתך לתמוך אוטומטית במשתמש ותיק ומכובד כאברהם אמיר, אך שניכם מתעלמים לחלוטין מטענותי לגבי הערך. מגדיל לעשות מר אמיר כשהוא הופך דיון שהתחיל כביקורת נטו להתקפה אישית עלי: האם טענותי כי ישנן אמירות לא נייטרליות בערך מהוות פגיעה בכבודו? מהוות עבירה על "כללי ההתנהגות בקרב הקהילה"? מצאתי לנכון להעיר לו על כך בדף שיחתו וגם שם זכיתי למקלחת של רותחין (אגב, הטענה שם כי השוויתי בין רבין לפטלורה היא שקר גס: אני השוויתי בין צורת כתיבה מוטית בערך פטלורה לכזו בערך על רבין. ניסיתי להראות כי אמירות שהתקבלו בלי להניד עפעף בערך על פטלורה לא היו מתקבלות בשום פנים בערך על רבין. מעולם לא השוויתי בין שני האישים).
איני מעוניין להיכנס למלחמת עריכה. אני מבקש שתחזיר את הדרישה למקורות שהכנסתי לערך, בהתאם לתשובתי לאברהם אמיר בדף השיחה שם. גם לעשיית איפה ואיפה יש גבול. כבודו של מר אמיר במקומו מונח, הוא עדיין לא מוסמך לקבוע מה היו המניעים למעשיהם של אנשים שמתו לפני 40 שנה. גם הוא, ככל ויקיפד, חייב לציין מי אמר זאת. שישי בבוקר 10:32, 30 בנובמבר 2007 (IST)

המשפט "אני מבין בהחלט את נטייתך לתמוך אוטומטית במשתמש ותיק ומכובד" הוא בגדר התקפה אישית עלי, גם אם הוא מתחיל במילים "אני מבין". כאשר אדם מתלונן שכבודו נפגע, עליו קודם כל להיזהר בכבודם של אחרים. דוד שי 10:44, 30 בנובמבר 2007 (IST)

אולי נעזוב לשתי דקות את הכבוד שלך, של מר אמיר ושלי, ונתמקד בערך זניח אודות אחד ארתור סטפן מאברוגורדאטו (שגם לו בטח יש כבוד). הערך כולל עדיין אמירות שיפוטיות ללא אסמכתאות. יש סיכוי לטפל בבעיה זניחה זו, או שבשל כבודם ההולך ונפגע של מספר רב והולך של אנשים תוותר הויקיפדיה העברית בערך הנ"ל על דרישתה הכללית לנייטרליות בערכים? שישי בבוקר 11:02, 30 בנובמבר 2007 (IST)

אתה יכול לוותר על כבודך, אך אינך יכול לוותר על כבודי או על כבודו של משתמש:אברהם אמיר. אין לי כל כוונה להתייחס לדבריך קודם שתתנצל. "דרך ארץ קדמה לתורה". דוד שי 11:08, 30 בנובמבר 2007 (IST)

אני בהחלט מתנצל על כך שהאשמתי אותך בהעדפת משתמש אחד על פני שני, ומצטער מאוד שזה פגע בך. הסר ספק מליבך - אין ולא היה בכוונתי לפגוע אי פעם במשתמש זה או אחר. שישי בבוקר 11:11, 30 בנובמבר 2007 (IST)

אני רוצה להפנות את תשומת הלב לכך שכתבתי את המקורות בדף השיחה, ואחזור על כך כאן שוב - המקורות הם ספר תולדות ההגנה, עיתונות התקופה, וספרו של דוד תדהר "בשירות המולדת". אני רוצה רק לומר שבטענות דלעייל בחר המשתמש המשתמש נלשון מאופקת (לגופן עניתי עליהן בדפי השיחה שלי ושל הערך}, רציתי רק להצביע על הניגוד החריף בין סגנון המתחטא של הודעתו דלעייל של המשתמש, לבין האופן בו התבטא בדף השיחה שלי, לרבות השימוש במילה "פוץ". אברהם אמיר 11:15, 30 בנובמבר 2007 (IST)

אברהם, אני ממליץ שאת המקורות שציינת בדף השיחה, תציין גם בגוף הערך, בסעיף "לקריאה נוספת" או כהערות שוליים.

שישי בבוקר: לנוכח דבריך בדף שיחת משתמש:אברהם אמיר, ראוי שתתנצל גם בפניו. דוד שי 11:18, 30 בנובמבר 2007 (IST)

במהלך השבת אוסיף את האיזכורים המדוייקים כ"קריאה נוספת". את זאת ניתן היה להשיג גם בפנייה מנומסת, מבלי לנסות וללמדני נייטרליות מהי, להשתמש במונח "פוץ", ולנגח אותי בשל עיסוקי. אברהם אמיר 11:23, 30 בנובמבר 2007 (IST)

אני צריך להתנצל בפני מר אמיר על כך שחשפתי את קלונו ברבים? על כך שהראיתי כיצד הוא משתמש בלשון "נקיה" על מנת להטיח בי עלבונות? כן, כתבתי את המילה "פוץ" בדף שיחתו, אבל מה היה ההקשר של כתיבתי? האם כיניתי אותו כך, או שהתרעתי שהוא מתייחס אלי כאל "פוץ" (הנה, כתבתי פעמיים את המילה "פוץ" גם בדף שיחתך, ואני מבקש לציין מראש ולמען הסר כל ספק שלא עשיתי זאת על מנת לפגוע לא בך ולא במר אמיר). שישי בבוקר 11:27, 30 בנובמבר 2007 (IST)

אתה מיתמם. כל ההודעה שלך בדף שיחתי הייתה ניגוח שלי בשל מקצועי, עורך דין. אני עורך דין בעל וותק של 40 שנה, וגאה בכך. מתגובתך ניתן היה לראות בבירור ניגוח שלי בשל מקצועי כעורך דין, והתייחסות למקצוע, ובהשלכה, אלי, באופן שלילי. היא הסתיימה במשפט שממנו ניתן להבין שהקורא לאדם אחר "עמיתי המלומד" (שפה שמייחסים לעורכי דין) מתייחס אליו כ"פוץ". הודעה ספיציפית זו, עם השימוש ב"קלונו ברבים" וכיוב' חורגת מכל שיח לגיטימי בוויקיפדיה, ולו הייתי מפעיל מערכת הייתי משתמש בכלים הנתונים לי לשם כך. אתה חופשי לכתוב בדף זה ובכל דף שיחה ככל העולה על רוחך. איני רואה בך חבר לגיטימי בקהילה לאור התנהגותך כלפי. אינך מעניין אותי יותר, אבקשך שלא להוסיף ולהתנכל לערכים שכתבתי במרחב הערכים. כתוב ערכים משלך ועשה זאת בכל הנייטרליות שאתה מסוגל לה. לא אענה יותר לכל הודעה שלך, והודעותיך בדף שיחתי תימחקנה מעתה. אברהם אמיר 11:32, 30 בנובמבר 2007 (IST)

שאלה

דוד שלום.

ברצוני להעלות ערכים חדשים מארגז החול שלי. מאחר שאליבאבא כבר לא יכול לחנוך אותי אין מי שיעבור איתי על הערכים. האם אתה מסכים שמשתמש שאינו דווקא מפעיל מערכת יקרא את העבודה שלי ויאשר את העברתה למרחב הערכים הראשי? Bravo123 12:25, 30 בנובמבר 2007 (IST).

כן, ובלבד שיהיה יסודי. דוד שי 12:27, 30 בנובמבר 2007 (IST)

רגע, אבל אליבאבא אמר שאני כבר לא זקוק להדרכה. בנוסף, ברק שכתב את היום את הערך שליחות קטלנית וגם בגרסה שלו היו בעיות (אתה יכול לבדוק זאת בעצמך). כל המצב הזה שבו אני זקוק לאישורו של אדם אחר כדי להעלות ערך לויקיפדיה הוא די משפיל. אני מציע שתבטלו את הנוהל הזה מעלי, ואני מצדי אתחייב שלא לכתוב ערכים על תחומים שאין לי מושג קלוש בהם, ואכתוב רק על ערכים שקשורים לתרבות הפופולרית כמו סרטי קולנוע וכדומה. אתה מסכים עם ההצעה שלי? בברכה, Bravo123 22:41, 30 בנובמבר 2007 (IST).

ביקשת בקשה, ונעניתי בחיוב, ואז אתה נזכר שלא זה מה שאתה רוצה. תגיד, לא חבל על זמני?

מהמעבר על ערכיך האחרונים אתה יכול ללמוד שעוד יש הרבה מה לשפר בהם מרגע שאתה מסיים אותם, ולכן מוטב שנשאיר את המצב של ביקורת לפני העברה למרחב הערכים. דוד שי 07:56, 1 בדצמבר 2007 (IST)

אני מתנצל אם ביזבזתי את זמנך, פשוט נזכרתי בעניין הזה לאחר הבקשה. עכשיו עולה שאלה אחרת: עד מתי אני אהיה כפוף למצב של "ביקורת לפני העברה"? בברכה, Bravo123 18:44, 1 בדצמבר 2007 (IST).

עד שקהילת הוויקיפדים, שלמיטב זכרוני החליטה על מעמד זה שלך, תחליט אחרת. בשלב זה, נראה לי שלא חל שינוי שמצריך דיון מחדש בעניין זה. דוד שי 22:36, 1 בדצמבר 2007 (IST)

נוצרה כאן בעיה גדולה עקב עזיבתו של אליבאבא. פניתי לברק כדי שיעבור על הערכים שנמצאים אצלי בארגז החול והוא דחה את בקשתי. האם תוכל למצוא ויקיפד אחד בקהילה (שהיה הוגן גם כלפי - לא יחמיר איתי יתר על המידה ולא יחפש אותי על כל שעל ושעל, וגם הוגן כלפי הקהילה) שיסכים לעבור על עבודתי? בברכה, Bravo123 14:25, 2 בדצמבר 2007 (IST).

עד למציאת מתנדב, אקח את המשימה על עצמי. דוד שי 19:45, 2 בדצמבר 2007 (IST)