שיחת משתמש:Yonidebest/ארכיון21

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Yonidebest בנושא בקשה: רחמנות!
דף זה הוא דף ארכיון של דף השיחה שלי. אם יש לכם שאלה נוספות, אנא פתחו שאלה בדף השיחה שלי. אם השאלה מייחסת לדיון שכבר הועבר לארכיון, אנא הוסיפו קישור לדיון הקודם. בכל מקרה, אין לערוך דף זה.




אנונימי[עריכת קוד מקור]

ברצוני להעלות ערך אודות פעילות תרבותית הנערכת בירושלים ללא מטרת רווח ובהתנדבות. לא מדובר בפרסומת, אלא במפעל חשוב בו נוטלים חלק אנשים מכל קצוות הקשת התרבותית בעיר. אנא אשרו העלאת ערך "נביאים בפינה" לוויקיפדיה. תודה.

הפעילות ראויה להכנס לאנציקלופדיה? ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא מדריך פעילויות תרבותיות בארץ הקודש. ‏Yonidebest Ω Talk 18:06, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הערך סיגר[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:סיגר#הערך סיגר. ‏Yonidebest Ω Talk 21:33, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

דף העלה קובץ לשרת[עריכת קוד מקור]

אהלן יוני, שים לב: בדף ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת נעלמו שתי תמונות. השמח בחלקו (-: 21:59, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מפעילי המערכת העצלנים בוויקישיתוף מחקו את התמונות בלי לבדוק מי משתמש בהם. אמצא להם תחליף והפעם אעלה לכאן כדי שזה לא יקרה שוב. ‏Yonidebest Ω Talk 22:51, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

סאג'ור[עריכת קוד מקור]

שים לב שהערך מקולקל משום מה. ראיתי שאתה האחרון שערך אותו, אבל יכול להיות שהקלקול נובע מתיקון בתבנית או מסיבה אחרת. ערןב 22:32, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה, תיקנתי. ‏Yonidebest Ω Talk 22:45, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עיצוב ויקי[עריכת קוד מקור]

שלום למעצב המדיה-ויקי הידוע ביותר מחוץ לגוש הקומוניסטי. אפשר לבקש ממך להוסיף היום לפנות ערב להודעת Newarticletext מסגרת צבעונית, מודגשת ובולטת שאומרת משהו כמו "ויקיפדיה העברית מקיימת בסוף השבוע הזה סוף שבוע ללא ערכים (קישור) ולכן מפצירה בכם להניח לערכים החדשים ולהפנות את מרצכם לטיפול בערכים הבעייתיים שהצטברו באלפיהם"? אפשר כמובן להוסיף איזה סמל או אייקון יפה, אני סומך עליך. רק שלא ייראה כמו מודעת אבל :) תודה רבה, ‏Harel‏ • שיחה 09:57, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שיניתי. הוספתי בשלושה צבעים שונים: [1], [2], [3]. אפשר כמובן לבחור צבע שונה. ‏Yonidebest Ω Talk 15:09, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הי יוני, חתימת ההודעה "קהילת ויקיפדיה" היא מימין למטה, והולכת לאיבוד מתחת לתמונה. לדעתי כדאי להזיזה שמאלה, שתהיה מתחת ומשמאל למשפט "בברכת סופשבוע פורה ומהנה". בברכה, גברת תרדשיחה 15:17, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אה, כי ברזולוציה שלי זה לא קורה. אדאג שזה לא יקרה באף רזולוציה. ‏Yonidebest Ω Talk 15:27, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה רבה, נראה טוב. מקווה שישימו לב, אנשים לא קוראים הוראות. ‏Harel‏ • שיחה 15:31, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה
קשה קצת לפספס את התמונה עם העצור... חחח בכל אופן, אני מחזיר את ההסתרה האוטומטית... אני שונא את ההודעה הזו. ‏Yonidebest Ω Talk 15:33, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תקלדה[עריכת קוד מקור]

פסו פסעתי ברחובות עירי נתניה, ולפתע נעצרתי. שמתי לב לאבן גדולה בכניסה לגן קטן ועליה היה חקוק: טוב, אני לא זוכר מה היה חקוק אך הייתה שם שגיאה. נו, אמרתי לעצמי, אם הייתי נתקל בשגיאה הזו בוויקי הייתי מתקנה בשתי שניות. ועכשיו בא יונידהבסט ומציע להכניס לוויקי ערכים מסוג חדש, ערכים אותם רק עורכי על יכולים לערוך, ואני הרי אינני נמנע על הקליקה המכובדת הזו. כדי שהשגיאה המעיקה תתוקן יהיה עלי להטריד איזה מפעיל, שכן הערך נעול (בהזדמנות זו אציין כי יש לך טעות הקלדה בדף המשתמש).

נושא הפורנו אינו בוער בעצמותי. אני יכול לחיות טוב עם פורנו ולהסתדר מצוין גם בלעדיו (בוויקי, כמובן). זה לא שערכי הפורנו הנם רעים כל כך; ניסיתי לקרוא את הערך המומלץ והאסתטי בועת סבון ונשברתי באמצע - פשוט לא מעניין. לעומת זאת את רון ג'רמי קראתי עד הסוף. עכשיו מה אני עושה, סוחט מיונתן הבטחה שאוכל להטריד אותו על כל פסיק מיותר שאמצא בערך פורנוגרפי? אולי אז אוכל לשנות הצבעתי, הרי זה בסופו של דבר מה שהפריע לי. יש גם את ההצבעות הרבות שייפתחו - אולי עדיף לתת לערכים ללכת לאיבוד במרחב. אני גם צריך להתחשב באלו שחושבים אחרת ממני - צנזורה היא בדרך כלל מילה גסה. ליונידהבסט הפתרונים. ‏Gridge ۩ שיחה 21:41, 22 בפברואר 2007 (IST).תגובה

אני לא מבטיח דבר, אני כאן בהתנדבות, ואף שהיא נמצאת במעלה סדר העדיפויות שלי, היא בטח שלא הראשונה. אני כן יכול להפנות אותך לדף שיועד במיוחד לצורך זה, הרי הוא דף בקשות ממפעילים. כדי לתקן את התקלדה, במקום לערוך את הערך, תערוך את דף השיחה.
אם כבר אתה מדבר על המשל, אתמול הלכתי ברחוב וראיתי גרפיטי על ארון חשמל. חשבתי לעצמי "אם זה היה קורה בוויקיפדיה, הייתי יכול לנקות את זה תוך שנייה". ואני תוהה: אילו היה פסל של אישה ערומה, האם היינו שמים סביבה גדר, או שמא נותנים לאמני הגרפיטי להציג את אמנותם על הפסל? :-) ‏Yonidebest Ω Talk 22:00, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה

סליחה על הנטישה. הוזעקתי למסיבת יום הולדת 25 של חבר. לענייננו: אני מניח שנוכל לשחזר בלחיצת כפתור את צבע הגרפיטי שירוסס על הפסל. אם הערכים יושחתו שוב ושוב אפשר יהיה לנעול אותם ולשחרר את החסימה לאחר שתשכך הסערה (אל תתפוס אותי על "תשכך" - אני אצטרך לברר את זה). אני מניח שתקרא את שורות אלה רק בבוקר. בוקר טוב. ביי. ‏Gridge ۩ שיחה 01:42, 23 בפברואר 2007 (IST).תגובה

פספסת את המשל. יש הרבה פסלים בגינה, אבל הפסל העירום מועד להשחתה. למה לתת למפעילים לשחזר ערכים מועדים מעריכות של טרולים, משחיתים אנונימיים, עושי צרות, וויקיפדים במלחמת עריכה? האין להם מספיק עבודה גם ככה? אם אתה תוהה איך זה מרגיש כשלא עוזרים לשומר בגן הפסלים, אתה יותר ממוזמן לקחת על עצמך לשחזר השחתות כל יום בחודשיים הקרובים. אם עדיין תחשוב שההגנה לא במקום, ראוי שתהיה אפילו בירוקרט. ‏Yonidebest Ω Talk 02:12, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אומרים "תשכך הסערה". שיכוך=הרגעה. (כמו גם "שיכוך כאבים"). ולעניינו, אני מסכים עם Gridge. אם היית מציב מגבלה שבה רק עורכים רשומים יכולים לערוך, ואני מוסיף: עורכים רשומים בעלי וותק של חודש ו-100 עריכות, לא היתה בעיה. אבל חסימה קבועה, לצמיתות, לאותם ערכים, לכל 95% הגולשים שאינם "מפעילים" - היא דבר מקומם שהוא כ"כ מנוגד לערכי הויקיפדיה (האנציקלופדיה החופשית ברשת), עד שאני לא רואה את זה מתגשם. ואני אומר את זה בהרבה אהבה לויקיפדיה שלנו. דני ‏Danny-w02:19, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

והערת אגב: הרי ידוע לך היטב כמפעיל - שהרוב המוחלט של ההשחתות נעשות ע"י גולשים לא רשומים. ולא ע"י עורכים רשומים ובעלי ותק בויקיפדיה. דני ‏Danny-w02:29, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כבר הסברתי את העניין הזה בדיון קודם, חבל שאתה מאלץ אותי לחזור על דברי ולהסביר את הסיבה למגבלה. הבעיה היא שמתנגדי הערכים הפורנוגרפיים חוששים שערך שעבר את הצבעת העברתו לערך הראשי, יתרחב בצורה כזו עד כי אילו היה עומד בצורתו החדשה בהצבעה, לא היה עובר אותה. אתה מבין לאן אני חותר? משתמשים יכולים להעמיד להצבעה ערך חביב ונקי ממילים כאלו ואחרות, ואז, לאחר שהערך הועבר למרחב הראשי, להוסיף לו הרחבה פה, הרחבה שם, ואז קיבלנו בדיוק את מה שמתנגדי הערכים הפורנוגרפיים פחדו ממנו - ערך שהוכשר על ידי הקהילה הפך למשהו בלתי רצוי. אתה אומר "אפשר לשחזר", אני אומר אי אפשר. ויקיפדים, במיוחד אלו בעלי ותק, יטענו שהערך עבר את ההכשר שלו, ועכשיו צריך להרחיבו. תתפתח לבטח מלחמת עריכה, דפי בירורים בגלל הגנות לא הוגנות וכד'. לא. אני מעוניין להמנע מהדבר הזה. לא ייתכן שאני אצביע על דבר אחד שיהפוך בתוך חודש לדבר אחר, ואני אצטרך להתווכח עם משתמשים שונים למה דבר זה או אחר לא מתאים. לא ככה אפשר לכתוב אנציקלפדיה. צריך להבין שיש כאן שני צדדים בעסקה הזו, ואתה לא יכול לקבל רק מה שאתה רוצה. יש כאן משתמשים שלא רוצים את הערכים האלו בכלל, ויש כאלו שרוצים אותם. הפשרה הזו היא הדרך הטובה ביותר לרצות את שני הצדדים. זה האמצע. אני חושב שערכים כאלו הם מה שבניגוד לרוח ויקיפדיה, ואותי מקומם שיש כאן משתמשים שבכוונה רוצים לדחוף לי זין לפרצוף, ובין אם אתה רוצה ובין אם לא, ככה זה מרגיש. ואני אומר את זה בהרבה אהבה לוויקיפדיה שלנו. כתבתי לפני התנגשות עריכה: כמו שאמרתי, השחתות של גולשים לא רשומים זה לא מה שמפחיד אותי, כי את זה אפשר לסגור בהגנה חלקית. לצערי יש לנו את הטרולים, בובות הקש, עושי הבעיות, ואת הוויקיפדים שנכנסים למלחמות עריכה. סופשבוע פורה, ‏Yonidebest Ω Talk 02:33, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הייתי מעדיף השחתות של אנונימיים על פני מלחמות עריכה וויכוחים עם עושי בעיות בכל יום בשבוע. השחתות האנונימיים, אף שהם רבים, הם קטנים ביותר. ‏Yonidebest Ω Talk 02:34, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אז אנחנו עדיין ערים (הזחתי את התגובות שלך לצרכי נוחיות). הבהרת את עצמך, ויש משהו בדבריך, אך אתה מתאר תרחישים עתידיים שטרם קרו. אולי אתה צודק. אולי אלמוג צודק. אולי עדיף לוותר על הערכים האלה בכלל. אולי הפשרה הזו היא רעיון טוב אחרי הכל. אולי. אני מבטיח שאשקול את הצבעתי. אני יכול לחיות עם כמה ערכים שאני לא יכול לערוך. בניגוד אליך, אני חושב שהקהילה תאבד עניין בערכים האלה והם יהיו מעטים מאוד. מחר יום חדש. ‏Gridge ۩ שיחה 02:50, 23 בפברואר 2007 (IST).תגובה

ביטלתי את הצבעתי בפרלמנט, אך על בסיס החלטה שהתקבלה לאחר 20 שעות של עירנות (אני לא ג'ק באואר). אולי מחר אחזיר אותה. בכל אופן, אני לא חושב שההצבעה תעבור. לילה טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 03:00, 23 בפברואר 2007 (IST).תגובה

לא נורא. אני מופתע מלכתחילה שהייתה היענות כל כך גדולה. כנראה שיש יותר ויקיפדים אוהבי סיכון מוויקיפדים שונאי סיכון. ‏Yonidebest Ω Talk 03:03, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הצעה אלטרנטיבית[עריכת קוד מקור]

מכוון שנראה שההצעה הנוכחית בפרלמנט לא תעבור (וחבל שמרבית המתנגדים לפשרה לא השתתפו בדיונים עליה, בכדי להגיע לשלום בית), רציתי לציין שהנוסח האלטרנטיבי שהכרזת שתעלה כולל הכרזה שהינה שנויה במחלוקת ולדעתי אינה נכונה ולכן הצעה כזו אינה קבילה בפרלמנט לדעתי. זה לא הגיוני להגיד שנוהג שהשתרש בגלל פעילות בניגוד לנהלים של קומץ מפעילים הוא נוהל. אם אתה רוצה להעלות שינוי מדיניות תקין, שאינו מחטף, עליך להציע להעלות הצעה לשנות את המדיניות ה"מתירנית" שיש היום למדיניות של צנזורה מלאה ולהשיג רוב של 60% לשם כך. אחרת אתה כופה בפוטנצייאל את דעת המיעוט (40%) על הרוב - אפשרות שאינה סבירה בעליל. קרני שיחהזה הזמן ל... 15:55, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לא, אם תהיה הצעת "הכל או כלום" ידרש רוב של 60% כדי לאפשר את כתיבת הערכים האלה. ‏pacmanשיחה 16:00, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
קרני, נוהג הוא מילה נרדפת למדיניות אצלנו. בין אם תרצה ובין אם לא. כיום מוחקים ערכים כאלו, ואם תרצה לשנות את זה, זה יעלה לך 60% תמיכה. תפסיק לבכות, כי זה פשוט לא יעזור לך. ‏Yonidebest Ω Talk 16:06, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יוני, איש אינו בוכה, וקרני כתב לך באופן ענייני והולם. חבל שאתה כתוב בטון מזלזל. אני מודיע לך שבכוונתי לקיים הצבעה מקדימה על מעמד המנהג הנ"ל (מחייב 60 אחוז, כן או לא) לפני שאנחנו פונים לדון בקביעת המדיניות. לא יתכן שיש חוסר הסכמה בין מפעילים ובכל זאת מנופפים כאן בשוט ה"מדיניות". קומולוסשיחה 17:01, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מפעיל אחד-שניים חושב אחרת משאר 30 המפעילים ואתה קורא לזה חוסר הסכמה? לדעתי זה קונצנזוס במובהק. ‏Yonidebest Ω Talk 20:33, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לבכות?!? זו תגובה מתנשאת ומזלזלת יוני. אני מופתע ממך. קיוויתי לקבל תשובה יותר עניינית. הרשה לי להסב את תשומת ליבך לכמה נקודות:
  1. אין נוהג כזה. עובדה שהערך גרון עמוק קיים כבר למעלה משנתיים וחצי ואיש לא מחק אותו למרות שהוא עוסק בסרט פורנוגרפי. ואם תאמר שזה יוצא דופן בשל השפעתו אז אומר לך שזהו קריטריון של חשיבות שניתן למדוד בהצבעות מחיקה או בתבנית הבהרת חשיבות.
  2. אין נוהג כזה, משום שפעולה אשר נעשתה אך ורק על ידי מספר מפעילי מערכת בודדים איננה בגדר נוהג של הקהילה, מה גם שב-95% מהמקרים המחיקה נעשתה רק משום שהיה מדובר בערכי הבל או עריכות של טרול ולא בגלל היותם קשורים בפורנו.
  3. גם אם היה "נוהג" כזה זה לא משנה, משום שבכל מערכת בה יש חוק רשמי, העדר אכיפה שלו אינה הופכת את העבירה לכשרה. בויקיפדיה קיימת מדיניות כתובה רשמית לגבי מחיקת ערכים ולכן גם אם לא היתה אכיפה על מדיניות זו אין הדבר מכשיר את העבירה. למה הדבר דומה - למעביד שאינו משלם משכורת מינימום במשך שלוש שנים ואז נתבע ע"י עובד וטוען להגנתו שכך היה נהוג והעובד לא התלונן קודם לכן ולכן זאת זכותו. זה פשוט לא עובד ככה.
  4. פעולה חד צדדית כזו תגרום למהומה, לקרע חמור בקהילה ולאובדן אדיר של אמון במוסד המפעילים. לעדות - הנה מקצת השמות של הויקיפדים שהטילו ספק בתקפות הנוהג הזה: משתמש:Eman, משתמש:Gadial (גדי אלכסנדרוביץ'), משתמש:אורי ר., משתמש:טרול רפאים, משתמש:עידן ד, משתמש:חי, משתמש:קומולוס, משתמש:נעה, משתמש:Drork, משתמש:Harel, משתמש:Eranb ועוד רבים. אם ברצוננו למנוע קרע כזה אני ממליץ לעלות להצבעת פרלמנט את ההצעה ההפוכה. אז לא יהיו טענות לאיש על תקפות ו"חוקיות" ההצבעה ושקט ישרור בויקיפדיה.
אני מצפה להתייחסות רצינית יותר. אל תזלזל בי ואל תקרא לי בכיין - זה לא מוסיף לאיש מאיתנו כבוד ולא מקרב אותנו לפתרון הבעיה. זכור שאני כמוך תמכתי בפשרה למען שלום בית ואינני מתבצר בעמדותי בעקשנות. קרני שיחהזה הזמן ל... 03:03, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא מתכוון לקרוא את התגובה שלך. אמרתי לך שיש מדיניות כזו, בין אם תרצה ובין אם לא. ‏Yonidebest Ω Talk 12:15, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מאוד בוגר מצדך, ממש ענייני. אם תגיד את זה הרבה פעמים זה בטח יהיה נכון. קרני שיחהזה הזמן ל... 14:07, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יוני, אנא עיין שנית בדף זה: ויקיפדיה:מפעיל מערכת על מנת להבין את מקומך במערכת. לאחר מכן רצוי שתחזור על ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, בעיקר סעיפים 1, 2, 3 ו-5, ואז אתה מוזמן להתנצל בפני קרני על התבטאותך המזלזלת. --אורי שיחה 17:48, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ללא קשר לצורה שבה יוני בחר להתבטא, הרי הוא צודק בעיקר דבריו. הנוהג הופך עם הזמן למדיניות ועל מנת לשנותה יש לגייס רוב מיוחד. גילגמש שיחה 17:50, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
גילגמש, אולי אתה תאות להתייחס לטיעונים שהעלתי ולהסביר לי בצורה רציונלית מדוע אני טועה. ואולי גם תסביר לי כיצד יתכן שמפעיל מערכת מרגיש שמותר לו כך לזלזל בויקיפדים אחרים ומה דעתך שלך על התנהגות זו. קרני שיחהזה הזמן ל... 18:14, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אורי, כבר הסברתי זאת, והנה, גילגמש הסביר זאת שוב: הנוהג הפך עם הזמן למדיניות. והנה, קרני מגיב שוב ב"תסביר". זה היה ההסבר. התגובות הבוטות שלי נובעות והחד-צדדיות שיש בדיון. אני נותן הסבר, ואחרים לא מתייחסים לזה. ‏Yonidebest Ω Talk 18:19, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

איני מבין מדוע צריך להכריז על הצבעה שדורשת 60 אחוז כשהנושא כה שנוי במחלוקת. למה אי אפשר פשוט לתת בהצבעה שתבוא, במקום "בעד" ו-"נגד" הצעה כלשהי, פשוט "בעד היתר לכתיבת ערכים פורנוגרפיים" ו"בעד איסור על כתיבת ערכים פורנגרופיים" ושהרוב ינצח. הרבה יותר דמוקרטי והגיוני, והמפסיד פשוט יצטרך לקבל את ההחלטה, בלא טענות. Green Apeשיחה18:17, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מספיק ודי: למען השם, זהו סוף שבוע ללא ערכים חדשים, ויש מאמץ מרוכז לעריכה, שכתוב, פיתוח ומה שלא תרצו. חייבים לדון בהכל דווקא בסוף השבוע הזה? לכו לערוך ערכים! יש בערך 940 כאלה שזועקים לכם נואשות!!!. מבקש להמשיך את הדיון רק אחרי תום המבצע. בברכה, ירוןשיחה 18:21, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הבהרה בעניין הערך סיגר[עריכת קוד מקור]

היי יוני, בדקתי את מה שביקשת ממני לפני יום וחצי והרי מסקנותיי. (הדבקתי את הבאות גם בדף השיחה של הערך סיגר)

ברור לי כעת כי הכתוב באתר האינטרנט המדובר מועתק מילה במילה מויקיפדיה העברית, מאחר שזכורים לי קטעים נכבדים שכתבתי בעצמי, אם באמצעות תרגום מויקי האנגלית ואם קטעים מקוריים. בולטת במיוחד העובדה שרשימת המעשנים המפורסמים, שהוא קטע מקורי שלי, מועתקת לשם. לי אישית אין בעיה עם זה, רק שתדעו שהמקור הוא כאן. Gsella 17:05, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מכל מקום, אני לא מכיר זכויות יוצרים בויקיפדיה, אולם אני משוכנע שיש מסמך משפטי כזה או אחר שמגדיר מה מותר ומה אסור. אתה מכיר משהו כזה? Gsella 17:05, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה. כל הטקסט בוויקיפדיה מוגן תחת רשיון GFDL, כך שמי שמעתיק טקסט מהאתר צריך לכל הפחות לציין שמקור הטקסט מוויקיפדיה העברתי ולתת קישור לרשימת התורמים (כלומר, לדף הגרסאות הקודמות). אני לא רואה איך אפשר ליצור קשר אם אותו אדם מאחר שאין קישור שבעזרתו ניתן ליצור קשר. אם אתה מצליח ליצור איתו קשר, אתה יותר ממוזמן לציין בפניו כי הוא עובר על תנאי הרשיון GFDL. שבת שלום, ‏Yonidebest Ω Talk 17:22, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מצוין! אעשה זאת. תודה ושבת שלום. Gsella 17:34, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תגיד, אתה חושב שעם כל השינויים שנעשו בימים האחרונים אפשר לנסות להפוך את הערך סיגר לערך מומלץ? או שהוא עדיין אינו בשל לכך? Gsella 13:14, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא חושב שהוא בשל לכך. הוא כתוב לא כמאמר, אלא כרשימת פריטים/נקודות. צריך להשתמש יותר בפסקות ופחות ברשימות. בכל אופן, אני מעולם לא כתבתי מומלץ, אז לא הייתי שואל את עצמי בקשר לזה. אתה יכול לנסות את ויקיפדיה:ביקורת עמיתים, ואם אין תגובה, אז גם בלוח המודעות... בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 13:27, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
שוחחתי עם בעל האתר [4], והוא ציין בעמוד הראשי שלו כי חלק נכבד מהחומר הוא לקח מויקיפדיה. הכיתוב מופיע כאן. הבנתי ממנו כי הוא יוסיף הערות דומות בהמשך. כעת נדמה כי אין כל בעיות רישיון עם הנושא הזה. Gsella 20:29, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אם הוא משתמש בטקסט שלנו ובטקסט שלו - כל הטקסט הופך להיות GFDL. וגם, צריך להפנות לרשימת היוצרים (=התורמים), ולא רק לעובדה שזה נלקח מאתה זה או אחר, כי האתר עצמו הוא לא זה שכתב את הטקסט. ‏Yonidebest Ω Talk 21:14, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה

טרול הפיקסלים[עריכת קוד מקור]

שבת שלום! אם תוכל, אז צריך שוב להתלונן על האנונימי שמשנה פיקסלים והורג שחקנים. בברכה ‏סקרלטשיחה 17:59, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

את מי הרג? ‏Yonidebest Ω Talk 20:32, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יונתן הקטן, תחבר בבקשה. ‏סקרלטשיחה 21:03, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שינוי שם קט': אנשי עסקים יהודים[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, יוני,
נתקלתי בשם הקטגוריה הבא: "אנשי עסקים יהודיים" - שאמור היה להיות, על פי הכתיב הנהוג אצלנו, אנשי עסקים יהודים. האם תוכל להפעיל את הבוט שלך לטובת העניין? אלדדשיחה 19:18, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הפעלתי. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 20:53, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
רוב תודות! אלדדשיחה 20:57, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יונידהבוט[עריכת קוד מקור]

לפני ואחרי - ליונתן הפתרונים. ‏Gridge ۩ שיחה 00:43, 24 בפברואר 2007 (IST).תגובה

תיקנתי. אני עובד על שיטה ליצירת טבלאות אחידות בתבניות, אז ייתכנו כמה שיבושים :-) ‏Yonidebest Ω Talk 00:47, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תיקנתי עכשיו תבנית בערך שבחרתי באופן אקראי מדף התרומות של הבוט. עובד על שיטה? אני מעדיף שלא להתעמק איתך בנושא כדי שלא תסבך אותי. מהשיחות האלה אני תמיד יוצא רע. אני עדיין מנסה להבין למה המיילים ב-Gmail נדבקים לשמאל המסך. ‏Gridge ۩ שיחה 01:10, 24 בפברואר 2007 (IST).תגובה

גם אני מנסה להבין זאת. זאת ועוד - מדוע מיילים מסויימים מגיעים כשהם פרוסים לי על חמישית מהעמוד, כשכל ארבע מילים יש שבירת שורה =\ ניסיתי לעבור לג'מייל בעברית, וזה לא עזר הרבה. מילא, זה חינם, קשה לצפות ליותר. ‏Yonidebest Ω Talk 01:13, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה מתאר מצב גרוע עוד יותר O-: עברתי לג'ימייל בהמלצתו של זהר בלי וי"ו. מאז לא קיבלתי אפילו ספאם אחד. אך כאמור, אני לא מרוצה מהשירות. ‏Gridge ۩ שיחה 01:21, 24 בפברואר 2007 (IST).תגובה
אתה לא מקבל ספאם בגלל שאתה עדיין חדש בזה. בעוד כמה שנים לאחר שהמייל שלך יהיה מפוזר בכל רחבי האינטרנט, נראה כמה טוב יהיה האנטי ספאם הזה. השירות באופן כללי עדיף מבחינתי על השירות של וואלה, כך שאני שמח שעברתי. ‏Yonidebest Ω Talk 01:25, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני מקווה שמה שידאיג אותי בשנים הבאות יהיה הספאם. מחר אגב אני סוגר חצי שנה בוויקי, ברוטו. אני מקווה שאני חכם יותר ממה שהייתי בקיץ האחרון. ‏Gridge ۩ שיחה 01:43, 24 בפברואר 2007 (IST).תגובה
מזל טוב :-) תקנה לעצמך שוקולד בשמי ;-) ‏Yonidebest Ω Talk 01:49, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
שוקולד? תיפטר מעשרת אלפים פעם של "אתם מוזמנים לתרום לויקיפדיה ולהרחיב אותו" בתבניות של הקצרמרים ועשית את שלך (תודה ולילה טוב). ‏Gridge ۩ שיחה 02:10, 24 בפברואר 2007 (IST).תגובה
אבוי. תקנתי. נראה לי שייקח לשרת לילה שלם לעדכן 1000 הערכים. לילה טוב, ‏Yonidebest Ω Talk 02:13, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לירון הפתרונים- תשתמשו בחשבון הג'ימייל דרך תוכנת ה-Outlook Express. היא מאוד נוחה, וככה לא תתלוננו על היישור לכאן או לכאן. בברכה, ירוןשיחה 02:40, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זה לא אומר שאני צריך לקנות את התוכנה הזו? P: ‏Yonidebest Ω Talk 02:42, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לקנות את Outlook Express? זה בא עם הווינדוס, לא? ;-) ירוןשיחה 02:43, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זה לא אומר שאני צריך להוריד את ההודעות למחשבי לפני שאני צופה בהם? ‏Yonidebest Ω Talk 02:44, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תפסיק עם הקושיות יוני. מה זה משנה איפה ההודעות? אפשר לחשוב שזה משנה...אגב, לא עברה שעת הכיבוי אורות שלך? D: ירוןשיחה 02:45, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני שונא את OE שנאת מוות. כל שימוש שלי בהם מקצר לי את החיים בכמה דקות. אביעד המקורי 02:46, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אוי ואבוי, וכי מדוע? ד"א, זה סופשבוע ללא ערכים- זו עת שלום, לא שנאה!! ירוןשיחה 02:47, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני מעדיף לשמור את ההודעות שלי באינטרנט. אני לא רוצה להוריד אותם סתם למחשב (למרות שזה יכול להיות גיבוי טוב). וגם, אם אמשיך להשתמש באינטרנט, זה ייתן תמריץ לגוגל לתקן את הדרוש תיקון, ולא להתסמך על מיקרוסופט שיציל אותם... זזתי לישון, לילה טוב :-) ‏Yonidebest Ω Talk 02:54, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
OE תמיד נתקע לי, עושה בעיות עם קבצים מצורפים, וכשנחה עליו הרוח גם שולח אימיילים כפולים, משולשים ומרובעים, כשכל מה שביקשתי ממנו היה לשלוח אימייל אחד. הורדתי את גרסת הבטא החדשה של OE, והיא האיטה לי את המחשב בערך פי עשר, וממלאת לי את חצי המסך בפרסומות. איכס. בכל אופן, יוני, ההודעות יורדות למחשב שלך וגם נשארות באינטרנט (אלא אם אתה בוחר למחוק אותן). אביעד המקורי 02:58, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא צריך OE, יש ThunderBird! בסג 20:27, 27 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תבנית:סדרת טלוויזיה[עריכת קוד מקור]

שלום יוני,

ראיתי שהחלפת הערכי טלויזיה לתבנית סדרת טלוויזיה. משום מה, כעת שם התוכנית בתבנית מגיע עם סוגרים בסוף השם. לא הצלחתי לזהות בתבנית איפה יש טעות בקוד. אולי אתה יודע? בברכה, מתן 03:10, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

באיזה ערך? זו לא טעות בקוד. יש הוראות לגבי פרמטר זה ב{{סדרת טלוויזיה}}. ‏Yonidebest Ω Talk 12:17, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תשמע, לא יודע מה קרה, אבל זה נעלם. אולי זה היה באג במחשב שלי... מצטער! מתן 19:06, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עוד תמונה להעיף..[עריכת קוד מקור]

אהלן יוני, הנה עוד תמונה: תמונה:F-16I i1.jpg.

אני חושב שפשוט צריך לסרוק אחרי כל התמונות ש-"נתרמו" באיזראלי וויפונז ולמחוק אותן אחת אחת. שבוע נהדר.. נחמיה ג 19:27, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אכן זה מה שרצוי לעשות, אבל למי יש זמן או אנרגיה לזה. אם אתה בקטע, אתה יותר ממוזמן לעשות זאת. יש עוד רשימה ענקים של תמונות בעייתיים, אם אתה רוצה להתעסק עם זה, אשמח לתת לך את הרשימה P: ‏Yonidebest Ω Talk 22:45, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
השאלה היא האם אני יכול למחוק תמונות או לא. בסך הכל יש לי עדיין מספיק זמן פנוי (לפחות עד סוף השבוע הזה). נחמיה ג 23:05, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה יכול לסמן תמונות למחיקה עם {{מחק|סיבה}}. אבל בדרך כלל צריך לפנות קודם אל המשתמש שהעלה את התמונה ולברר אם הוא מוכן/יכול לשנות את הרשיון לרשיון תקין. יש את הרשימה הזו. כל הרשיונות הסובייטיות הן קצת יותר בעייתיות, כי צריך לוודא שאכן מדובר בתמונות חופשיות. אפשר להשוות למה שיש אצל הוויקיפדיה הגרמנית/אנגלית וויקישיתוף. ‏Yonidebest Ω Talk 23:15, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

היי יוני,
כפי שזכור לי, רצית בעבר להיות מפעיל מערכת בויקישיתוף, לכן אני מניח שאתה די מתמצא בנושא.
העלתי מספר תמונות לויקישיתוף, אך עם שגיאת כתיב בשמות הקבצים, וכעת ברצוני לשנות את שמות הקבצים. איך עושים את זה? האם יש אפשרות לשנות את שמות הקבצים לשמות חדשים, או שיש צורך להעלות את כולן מחדש לאתר? Little Savageשיחה 20:16, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יש צורך להעלות את כל הקבצים מחדש (גם מפעילים לא יכולים לשנות שם קובץ). לאחר שתעלה אותם תחת שם חדש, הוסף את התבנית {{badname}} לתמונות עם השם הלא נכון. Yonatanh 20:50, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה. Little Savageשיחה 21:54, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בעיה טכנית בתמונה[עריכת קוד מקור]

קובץ:F-16I i1.jpg

החלפתי את התמונה תמונה:F-16I_i1.jpg לתמונה חדשה אבל אני עדיין רואה את התמונה הישנה, אך בפרופורציות מעוותות. למה זה והאם יש דרך לפתור את זה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:10, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

להשתמש בתמונה עם רשיון שמאפשר שימוש שלה בלי בעיות, פתרתי את הבעיה.. :)
אתה פשוט העלית תמונה שנשמרה אצלך לא בפרופורציות נכונות.. נחמיה ג 21:15, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זו לא הבעיה. מחקתי תמונה ואז העליתי תמונה אחרת על אותו שום. בכל מקרה, מזל שיש לך תמונה ברישיון חופשי רק חבל שלא בחרת תמונה של המטוס על רקע שמיים או דגל ישראל. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:26, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אם זה קורה, צריך לעדכן את הדף עם CTRL + F5. לפעמים גם זה לא עוזר, אז אני פשוט מחכה כמה דקות וזה מסתדר כבר לבד. זה קורה לפעמים כשמעלים תמונה שונה על תמונה שכבר קיימת. ‏Yonidebest Ω Talk 22:44, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
העליתי תמונה מספיק יפה, השאר כבר לא רלוונטי. מה שחבל זה שאין תמונה עם מיכלי הדלק התצורתיים..
יוני, זה לא קשור לריפרוש של הדף, כי זה הופיע ככה גם אצלי. נחמיה ג 23:06, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
רענון או לא, בכל מקרה זה עובר אחרי כמה דקות... ‏Yonidebest Ω Talk 23:08, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אפשר אז לפתוח את הדף לעריכה ולהחליף את action=edit ב-action=purge ואז זה מתקן את עצמו. Yonatanh 09:53, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תבנית:ערך תזונתי[עריכת קוד מקור]

ראה את ההוספה שלי אליה ואת הערתי בדף השיחה שלי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 01:29, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שיחת תמונה:IDF badge.gif[עריכת קוד מקור]

בתור מי שיצר (תרגם) את ויקיפדיה:רישוי אשמח לקבל את דעתך. Yonatanh 09:53, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

העלאת ערך נמחק[עריכת קוד מקור]

יוני. תודה על העלאה חוזרת של הדף שנמחק (משתמש:ariek/ויקיפדיה:קורס ניהול ידע). אגב, היכן ניתן למצוא דף שנמחק? לא ראיתי שמופיע בגרסאות קודמות . יתר על כן, אף לא הופיע ברשימת המעקב שלי. שאלה נוספת - למה נמחק, האם בשל סופשבוע ללא ערכים חדשים? אריה. ariek 10:19, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

רק מפעילים יכולים לראות דף שנמחק. אני מעריך שהוא לא נמחק בשל סופשבוע ללא ערכים חדשים מכיוון שזהו לא מיזם כובל שחייבים להשתתף בו אלא רק מומלץ להשתתף בו (ולא רואים בעין יפה אם לא תשתתף בו). Yonatanh 10:32, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עניתי לך[עריכת קוד מקור]

בדף שיחתי. ST 12:03, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ועכשיו רק ראיתי שכבר טיפלת בעניין :) ST 12:04, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בית המטבחיים[עריכת קוד מקור]

שלום יוני. למה מחקת את התמונה הזאת? מה זה "בעייתי"? אינני מבין בתמונות וברישיונות, אולם זכור לי שבמסגרת מתקפת האיכות על בית המקדש התקבל מהם רשיון. בברכה, ינבושד 20:49, 25 בפברואר 2007 (IST).תגובה

הרשיון שקיבלנו מהם אינו תקף עוד מבחינת קרן ויקימדיה. ‏Yonidebest Ω Talk 21:49, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לי זכור שדרור אמר שזה נופל תחת שימוש הוגן. דניאל צבי 22:05, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה
חלקן כן. אבל אי אפשר לקחת אינספור תמונות מאותו מקור. היו כמה תמונות שלהם שלא מחקתי, את השאר מחקתי, ומעכשיו אסור לקחת מהם תמונות נוספות. אם הם רוצים שהתמונות שלהם יופיעו בוויקיפדיה, הם צריכים לשחרר אותם תחת רשיון חופשי. ‏Yonidebest Ω Talk 22:07, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה
OK, תודה וערב טוב. בברכה, ינבושד.

וילהלמה[עריכת קוד מקור]

שלום יוני. מדוע מחקת את התמונה Wilhelma.jpg, ללא פניה אלי לבירור רשיון על התמונה? הרי זה בדיוק מה שהצעת בעצמך לעשות לפני כל מחיקה של תמונה שנויה במחלוקת. ASL 22:55, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לא פניתי אליך כי יש לי מאות אלפי תמונות לבדוק ואין לי זמן לתת יחס אישי לכל אחד. או שאולי אתה מעוניין לעבור על התמונות? כל עוד אין מתנדב אחר, ככה זה ייעשה. התמונה הזו לא שנויה במחלוקת. היא בעייתית, ולכן נמחקה. ‏Yonidebest Ω Talk 23:28, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מה בעייתי בה?
בכ"מ, מה דעתך לבנות תבנית פנייה שתוצב בדף השיחה של המשתמש שהעלה את התמונה העומדת למחיקה? ASL 17:02, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה יותר ממוזמן לעבור על כל תמונה שאני מוחק ולהציב תבנית כזו. הבעיה הייתה שלא ברור אם היא ברשות הציבור או לא. אם היא עומדת בקריטריונים של {{PD-Russia}}, אשמח לשחזר אותם בשביל כדי שתוכל לסמן אותה בתבנית הזו. ‏Yonidebest Ω Talk 17:34, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תמונה:Nuvola apps bookcase.png[עריכת קוד מקור]

מדוע העלית תמונה מויקישיתוף וביקשת שלא למחוק אותה? כפילו מיותרת לדעתי. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 08:58, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כי קורה לפעמים שהם מחוקים תמונות אצלם בגלל כפילות שיש להם או משהו כזה, ולא טורחים להסיר את זה מהוויקיפדיות שמשתמשות בתמונה. יש להם בוט שעובר על זה, אבל דפים מוגנים הוא לא יכול לשנות. אז אני שומר תמונות כאלו אצלנו כדי שלא יימחקו לנו תמונות. כבר קרה לי שהם מחקו שתי תמונות בהם אני משתמש בדף העלאת תמונות, שם צריך היה לא רק להוריד אותם מהערך, אלא גם להחליף אותם בתמונות מתאימות אחרות. הם לא עושה לא זה ולא זה, ולא טרחו להודיע לאף אחד. אני מעדיף לסמוך על עצמי, ולא על איזה ילד אמריקאי בן 17 שמוחק תמונות מהוויקיישתוף. אין לי הזמן לעקוב אחרי מאות אלפי התמונות שיש לנו מוויקישיתוף, ולכן תמונות בעמודים הראשיים אני מעדיף שיהיו אצלנו. ‏Yonidebest Ω Talk 17:39, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אז לא יותר פשוט לתת לבוט הרשאת מפעיל כך שיוכל לערוך דפים מוגנים (או לחילופין, אני לא יודע עם תוכנת MediaWiki תומכת בזה אבל לתת לו הרשאה לערוך דפים מוגנים)? Yonatanh 18:31, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא, יותר פשוט להעלות את התמונות לכאן. זה לא הרבה תמונות. ‏Yonidebest Ω Talk 18:34, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני מדבר בהקשר של עריכת דפים מוגנים בכלל... הרי נדמה לי שאפילו מומלץ לשים תמונות שנמצאות בשימוש רחב או חשוב בויקיפדיה המקומית (האם התמונות בויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת נכללות תחת הגדרה זו זה כבר משהו אחר) אבל אם נמחקת תמונה מהערך דן חלוץ למשל כשהוא היה תחת הגנה, למה שהבוט לא יוריד אותה אוטומטית? הרי זה לא כאילו שיש סכנה שמישהו ישתמש בחשבון של הבוט בשביל להתחיל לחסום פה אנשים. Yonatanh 18:41, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא, יותר פשוט להעלות את התמונות לכאן. זה לא הרבה תמונות. ‏Yonidebest Ω Talk 18:34, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בכלל קראת מה שאמרתי? כל פעם שמפעיל יפעיל הגנה על דף כלשהו (כמו דן חלוץ למשל) נצטרך להיות תקועים עם קישורים אדומים לתמונות? Yonatanh 10:51, 27 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כן, קראתי, אבל לא היה לי (ועדיין אין לי) כוח להסביר. אני מעדיף להתעלם ולקוות שאתה תרד כבר מהרעיון הלא מוצלח. ‏Yonidebest Ω Talk 15:07, 27 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פרשת שי דרומי[עריכת קוד מקור]

צריך בכל מקרה להמשיך בהצבעה או להתחיל הצבעה חדשה, כי שום דבר לא השתנה מאתמול. בגלל שזה לא ניתן לביצוע (כי אם אני שם את התבנית הוא מחזיר אותי לאותה הצבעה), אודה לך אם תוכל לסדר את זה כך שיהיה אפשר לפתוח בהצבעה חדשה. בברכה, אסף 22:48, 26 בפברואר 2007 (IST).תגובה

אני לא בטוח אם יש צורך בהצבעה חדשה. הערך הקודם היה על האישיות, הערך הזה הוא על הפרשה. האם אכן יש מחלוקת בנוגע לחשיבות הפרשה? ‏Yonidebest Ω Talk 22:52, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בוודאי שיש מחלוקת. מדובר בפרשה שהתרחשה לפני בקושי חודש ואין לא יודע את חשיבותה. הערך צריך להיות בויקיחדשות ולא כאן, ואולי בעוד חצי שנה כאשר נדע את חשיבות הערך, ואם מישהו בכלל זוכר את הפרשה, אז היא ראוייה לתזכורת. אסף 23:03, 26 בפברואר 2007 (IST).תגובה
כשתוכל, אנא פתח הצבעת מחיקה חדשה. רוב הטיעונים לא השתנו גם לאחר שינוי שם הערך. בברכה, אסף 23:34, 26 בפברואר 2007 (IST).תגובה
מה ששונה זה גם מושא הערך. עם זאת, אם לדעתך גם מושא זה אינו ראוי לערך בוויקיפדיה (ולו רק עתה ולא בכלל), אתה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה חדשה. מארק ברלין 23:35, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני אישית הצבעתי נגד הערך עם האיש. בהצבעה על הפרשה אני כנראה אמנע מלהצביע, כי אני לא מבין יותר מידי בנושאים ישראלים כאלו - אין לי מושג מה חשוב ומה לא. בכל אופן, אתה יכול לפתוח את ההצבעה כרגיל, העברתי את ההצבעה הישנה חזרה למקומה כבר קודם. ‏Yonidebest Ω Talk 23:37, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה רבה. אסף 23:38, 26 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שי דרומי[עריכת קוד מקור]

מעביר לדף השיחה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:15, 27 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יוני, אתה משנה את זה כפי שהתחייבת? חגי אדלר 21:29, 27 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הגבתי. ‏Yonidebest Ω Talk 21:59, 27 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שמות רבנים[עריכת קוד מקור]

ראשי תיבות מוכרים הינו מושג יחסי. הכל מכירים את רש"י , אך יהיו רבים שיטענו שהם מכירים גם את הבאים (ולכל אלו יש ערכים בויקיפדיה , עם ראשי התיבות בשם הערך!) מהרי"ץ , מהר"י בן לב , רמ"א , רא"ם הכהן. אני מקווה שהמסר כעת ברור יותר. --Yoavd 08:21, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני לא מכיר את אף אחד מהנ"ל. הצבעתי בעד ר"ת כי אנשים אלו מוכרים בשמות אלו בקרב האנשים שמכירים אותם. כל מי שמכיר את האישים הנ"ל, מכיר אותם לפחות לפי ר"ת שלהם, ואולי גם לפי השם המלא. זה כל העניין. זה די דומה לשם במה. ראה לדוגמה סטינג - מי שמכיר אותו מכיר אותו לפי שם זה, ולא לפי שמו האמיתי. ויש עוד מלא דוגמאות. ‏Yonidebest Ω Talk 14:32, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

? busy[עריכת קוד מקור]

אוקיי: 1. הכפלת הוי"ו החל בכותרת וכן הלאה. 2. מיחשוב => מחשוב, קניה => קנייה 3. "ויקימדיה הוא ארגון ללא..." => ויקימדיה היא ארגון ללא..." 4. להכנס/להמנע => להיכנס/להימנע 5. "במידה שהנכם שולחים תרומות מחוץ לגבולות ארצות..." => "בחרתם לשלוח תרומות... - אנא שימו לב שהעברת...""(על סעיף חמש אני עדיין עובד). גם תמחק את התמונה הזו תמונה:Spike.jpg שנעלמה מוויקינגליש והתמונה שמחליפה אותה היא בעייתית בפני עצמה (אם אני לא אעזור אז מי?). זה הכול בינתיים. ‏Gridge ۩ שיחה 15:24, 28 בפברואר 2007 (IST).תגובה

יש לי סבלנות. ‏Gridge ۩ שיחה 00:36, 2 במרץ 2007 (IST).תגובה
מחקתי את התמונה אבל שכחתי מהשאר... טוב שהזכרת לי :-) שניתי הכל, למעט שם הדף. אותו אני מעדיף לא לשנות כי כל המיזמים מפנים לדף הזה, וזה טעות שלא ממש שמים לב אליה כי הכותרת בצד הלא נכון של הדף... ‏Yonidebest Ω Talk 00:46, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה רבה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:51, 3 במרץ 2007 (IST).תגובה

מיזמי אחרים[עריכת קוד מקור]

היי יוני, אני שוב צריך את עזרתך בשיחת תבנית:מיזמי ויקימדיה. אני מקווה שאני לא מציק יותר מדי, אני מבצע הרבה עריכות הקשורות למבנה ובגלל ההגנות השונות על דפים האלה אני מוגבל במידה מסויימת וכל פעם צריך לבקש עזרה של מפעיל זה או אחר. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:27, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

וואלה, הייתי בטוח שאתה מפעיל. בכל מקרה, אתה לא מציק :-) ‏Yonidebest Ω Talk 19:32, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זו לא הפעם הראשונה שאתה אומר לי את זה... :-) ..בכל מקרה ראה תגובתי בשיחת תבנית:מיזמי ויקימדיה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:46, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה
עוד תגובה... ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:09, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

התנצלות[עריכת קוד מקור]

יוני, אני באמת מתנצל על זה שפגעתי בך, ממש לא ציפיתי לזה ולא התכוונתי, ורק עכשיו אני מבין עד כמה אתה מסור לוויקיפדיה. אני חושב שאפילו יותר מדי וזה גורם לך להתרגש בצורה מוגזמת, ואני לא ציני ולא מנסה לעקוץ אותך... פשוט, איך אומרים Take it easy. ושוב סליחה. אנתרופוס 21:07, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני מתנצל על שקיללתי אותך. אבל באמת שנפגעתי, גם אם זה נאמר בצחוק ובלי כוונה לפגוע. קשה לקחת את זה בקלות כשכל הזמן יורדים על המפעילים, כשלמעשה, בלעדם הוויקיפדיה הייתה אנרכיה. זה כמובן היה לא רק אתה, בל איך אומרים - "הקש ששבר את גב הגמל". אני בסך הכל בן אדם, וכשבאים ככה בטענות כל הזמן זה פשוט מוריד מהחשק לתרום, והנה - אני רק פעם פה ופעם שם משחזר השחתות - בגלל ההרגשה שאני מקבל. כל מה שהטרולים והמשחיתים עושים רק נותנים לי דלק להמשיך להלחם בהם, אבל כשמשתמשים מן המנין תוקפים - זה מבזבז דלק לשווא. והנה, כל הזמן מוצאים ערכים שהושחתו מזמן. יש מי שישחזר, הבעיה היא שכל הזמן באים אליהם בטענות ולהם כבר אין כוח לשחזר. אולי אני כן צריך לקחת חופשת ויקי - אבל יותר מזה - אני חושב שמשתמשים שכל הזמן באים בטענות נגד המפעילים צריכים לקחת את זה בקלות - כי יבוא יום ולא יהיו מפעילים שישחזרו ויגנו על ערכים. ‏Yonidebest Ω Talk 21:56, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בקשר למה שכתבת בבקשות ממפעילים (אני לא יכול לכתוב שם עדיין) - אני שמח לראות את הבקשה אבל מעדיף אם לא תבקש להחסם; אני שמח לראות שלפחות על משתמש אחד הצלחתי להשפיע לטובה :-) ‏Yonidebest Ω Talk 22:05, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אז אתה לא כועס יותר? אנתרופוס 22:12, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ספציפית עליך, לא :-) ‏Yonidebest Ω Talk 22:32, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

החלפות[עריכת קוד מקור]

העברתי את ויקיפדיה:קטגוריות (רבים) לויקיפדיה:קטגוריה (יחיד), וזאת על מנת לעשות ב"קטגוריות" רשימה מעוצבת של עץ הקטגוריות בדומה למה שעשיתי בויקיפדיה:מונחונים. אבל לפני שאני אתחיל לשנות את ויקיפדיה:קטגוריות (רבים) עלי לשנות את כל ההפניות לויקיפדיה:קטגוריה (יחיד) ויש מעל 100 מופעים. תוכל להפעיל את הבוט בשביל זה? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:40, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כן, החסימה שלי אמורה לפוג בעוד כעשר דקות ואז אגש לזה... ‏Yonidebest Ω Talk 22:52, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הרצתי. נראה שעדיין יש קישורים, אבל רק בגלל שהשרת צריך לעדכן את התבניות. למעשה אין קישורים... ‏Yonidebest Ω Talk 23:42, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אילן בן שחר[עריכת קוד מקור]

שלום לך. לדעתי מחיקת הערך שכתבתי על אילן בן שחר היתה בלתי מוצדקת. הסרטון בכיכובו ביוטיוב הפך ללהיט בשנה האחרונה, כל הארץ משרשרת את הקישור, הבלוגים מלאים ברפרנסים וכך גם כתבות אינטרנט, שלפעמים לא קשורות בכלל לנושא. זוהי תופעה תרבותית שאי אפשר להתעלם ממנה. יש לציין כי ויקיפדיה באנגלית מוצאת לנכון לכתוב ערכים (מפורטים מאד) על תופעות חברתיות כאלה, רובן ביזאריות בהרבה. ראה למשל http://en.wikipedia.org/wiki/Youtube#Fame_beyond_YouTube, ו http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_phenomena

לדעתי אין ספק שאילן בן שחר הוא "אינטרנט פנומנה" בקנה מידה ישראלי וראוי להקדיש לו ערך. יש לציין שגם אם אינך מסכים עם קביעה זו, נדמה לי שאפילו פועלו בשנות השמונים והתשעים לבדו (כלומר, אפילו בלי תקרית יוטיוב) - מספיק להקדשת ערך על שמו. ראה למשל את הביוגרפיה שאתר מומה בחר לכתוב עליו, למרות שהוא בכלל לא יוצר.

לסיכום, אני מכיר הרבה אנשים שמחפשים חומר על אילן בן שחר ברשת ולא מוצאים. להבנתי, בדיוק בשביל זה המציאו את ויקיפדיה. ברור לי שהדף שכתבתי אינו ברמה גבוהה ולכן אני מבקש עזרה בשיפורו, אבל יש הכרח חברתי לדעתי בהחזרתו לאוויר.

בתודה, עמרי

60 אלף צפיות זה כלום. ממש כלום. לא מחקתי סתם - ראיתי במיוחד את הסרטון המקושר וראיתי שמדובר בשטויות. לא מעניין אותי מה קורה בוויקיפיות האחרות. כאן זו ויקיפדיה העברית, ופה לא כותבים על תופעות חסרות עניין לציבור. אני מקבל הרבה מיילים שעוברים באינטרנט מכל מיני אנשים - על כל אחד מהם אתה רוצה ערך?! מה פתאום. תפתח את האנציקלופדיה בבית שלך ותבין מה זה אנציקלופדיה. אם החברים שלך לא מוצאים מידע על האילן הזה, תפתח אתר מעריצים. בשביל זה המציאו אתרי מעריצים. ‏Yonidebest Ω Talk 00:10, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה

60 אלף זה כלום?? כמה רצית שייראו את זה בארץ בפחות משנה? 60 מיליון? מה זה "לא מעניין אותי מה קורה בוויקיפיות האחרות"? ויקיפדיה העברית היא בסה"כ שלוחה (עלובה למדי) של הויקיפדיה באנגלית. אל תעשה מעצמך יותר ממה שאתה. משם אתה אמור ללמוד את התפקיד שלך. בגלל משתמשים מתלהבים כמוך הגרסה העברית כזאת משעממת ולא רלוונטית לכלום. מה שאמור להבדיל את ויקיפדיה מאנציקלופדיות מודפסות זה העדכון והרלוונטיות שלה לתופעות חברתיות עכשויות. למה אתה מחליט על דעת עצמך להוריד ערך בלי להתייעץ עם אף אחד אחר?

שלוחה של מה שקורה שם? אולי עדיף שפשוט לא תגיב. זה תת רמה. ‏Yonidebest Ω Talk 03:23, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה

תיכף תגיד שהם בעצם שלוחה שלכם. זה מה שקורה כשנותנים לאנשים קטנים תפקידים גדולים.

רואים שאתה לא מבין כלום בוויקיפדיה. זהו מיזם רב לשוני שבו לכל השפות יש מעמד שווה. איך אתה מעיז לקרוא למיזם הזה "עלוב" זהו מאגר הידע בעברית הגדול בעולם. אם הייתה בודק את היחס בין מס' דוברי העברית למס' דוברי האנגלית ומשווה את זה ליחס בין מס' הערכים באנגלית למס' הערכים בעברית הייתה מגלה שוויקיפדיה העברית מוצלחת פי כמה מהגרסה האנגלית. אילו אני הייתי יוני מזמן כבר הייתי חוסם אותך. דניאלשיחה 10:41, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה

זה שלכל השפות בוויקיפדיה אמור להיות מעמד שווה זה בדיוק מה שאני טוען, בדיוק בגלל זה נתתי את הקישורים למעלה, לשם השוואה. זה יוני דה בסט החבר שלך שטוען ש"לא מעניין אותי מה קורה בוויקיפיות האחרות. כאן זו ויקיפדיה העברית, ופה לא כותבים על תופעות חסרות עניין לציבור". זאת אומרת - הוא מחליט שלגרסה העברית יש קריטריונים אחרים מאלה של הגרסה האנגלית. אני עומד מאחורי העמדה שלי שבגלל גישה כזאת הגרסה העברית רזה, יבשה ולא רלוונטית. גם הגישה של "מבינים בוויקיפדיה" כמוך לפיה צריך לחסום כל מי שיש לו דעה שונה משלך, לא מוסיפה הרבה לוויקיפדיה העברית.

לא ראיתי את הערך שנמחק, אך אעיר שאילן בן שחר נחשב במשך שנים רבות לאחד מבכירי הדי. ג'יי-ים בישראל ובעולם, הוא זכה במספר תחרויות בינלאומיות, ואני יכול להעיד על חשיבותו והיותו ראוי להופיע בוויקיפדיה. ערןב 10:48, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה

שחזרתי בשבילך. אתה מוזמן להעיד זאת בדף השיחה. ולאנונימי - המעמד השווה מתבטא בעמצאותה של כל מיזם, והחופש שלה לעשות מה שהקהילה שלה רוצה לעשות. בכל אופןף אתה לא ראוי לתגובות נוספות. ‏Yonidebest Ω Talk 12:16, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה

הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור]

אפשר להוסיף לעיתון פסקה על הסטטיסטיקות של 11 הויקיפדיות במזרח התיכון (אנחנו הגדולים ביותר כמובן). ואיפה אני מגיש בקשה? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:33, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה

ראה תוספת שלי לחדשות החוץ בשיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/5. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:44, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה
ראיתי, תודה. בעקרון יש את הדף האדום ואת דפי השיחה, שם אפשר להציע מידע עבור הגליונות הבאים. ‏Yonidebest Ω Talk 15:46, 1 במרץ 2007 (IST)תגובה

עדכון מדיה ויקי:Sitenotice id[עריכת קוד מקור]

כן, נראה שההרחבה הזו נשארת מופעלת, כך שעדיין צריך לעדכן את זה בכל פעם שיש עדכון חשוב במדיה ויקי:Sitenotice (אני לא בטוח שפורים זה עדכון חשוב, אבל שיהיה). ‏– rotemlissשיחה 13:15, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה

זה דווקא כן יכול להיות מעניין לעדכן את הדף הזה, ככה נוכל לבדוק בעוד שנתיים כמה הודעות היו לנו :-) ‏Yonidebest Ω Talk 13:43, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה

טווח[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, ראה יומן החסימות, בהשחתות שהתחילו בערך גדרה והתפשטו עם הגנתו לערכים אחרים, תוך כדי החלפת כתובות. האם יש לבצע חסימת טווח במקרה כזה? אם כן, התוכל לעשות זאת? בברכה, ינבושד 14:09, 2 במרץ 2007 (IST).תגובה

כדאי להמתין מעט, ייתכן שהוא הסתלק. בברכה, ינבושד 14:11, 2 במרץ 2007 (IST).תגובה
בדרך כלל את החסימות הכוללות האלו שומרים למקרים קיצוניים שבהם אין ברירה אלא לחסום באופן גורף עשרות אלפי אנשים. במקרים כמו אלו אפשר לפנות לספק האינטרנט בתלונה כדי שזה יזהיר אותו. ‏Yonidebest Ω Talk 14:48, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה

תבנית:לאחד[עריכת קוד מקור]

העתקתי את הקודים מוויקי אנגלית, ראה בויקיפדיה:מזנון#תבנית:איחוד. אתה יכול לבצע את השינוי? ‏Almighty ~ שיחה 01:53, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

איך נקרא לתבניות? אולי נבטל את תבנית איחוד ונפתח שתיים חדשות: {{לאחד לתוך}} ו-{{לאחד עם}}? ‏Yonidebest Ω Talk 02:54, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני חשבתי על הוספת פרמטר יחיד לתבנית הקיימת שיקבע זאת. בנוסף, אני חושב שאות אחת תספיק לכל מקרה: "מ" ו-"ל". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 03:18, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
כשבמצב שהפרמטר לא ממולא, ברירת המחדל תיהיה התוכן העכשווי בתבנית. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 03:19, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
האות "מ" מבלבלת. המילה הנכונה היא "עם", ולכן אני מעדיף שגם לתבנית האחרת תהיה עם מילה שלמה. כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא הבנתי את הבקשה האחרונה... ‏Yonidebest Ω Talk 03:21, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
מה הבעיה אז ליצור פרמטר לתבנית שיכלול שני אפשרויות: "לתוך" ו"עם"? ‏Almighty ~ שיחה 03:32, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
הבנתי אותך. לא חשוב, זה לא הבדל מהותי, בטח שלא מבחינת השימוש. ‏Yonidebest Ω Talk 03:35, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
התבלבלתי עם המילים "עם" ו"לתוך" - מי אומר מה? ‏Almighty ~ שיחה 03:36, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אם יש לנו שני ערכים - ירושלים וציון, נניח, ואנחנו רוצים ערך אחד מאוחד בשם ירושלים, אז בערך ציון נניח את התבנית {{לאחד לתוך}} ובערך ירושלים נניח את הערך {{לאחד עם}}. אני אשים תיעוד. נראה לך בסדר? ‏Yonidebest Ω Talk 03:46, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
נראה לי עדיף להחליף את המילים - כי עולה השאלה: לתוך - לתוך איזה ערך?. אני מעדיף "מ" לערך ציון ו"ל" בירושלים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:16, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני לא רואה את ההגיון בזה. בטבעיות, כשאתה עורך את הערך ציון ורוצה לבקש מאחרים לאחד לתוך הערך ירושלים, אתה כותב מה שאתה חושב: "לאחד לתוך הערך ירושלים" = {{לאחד לתוך|ירושלים}}. לעומת זאת, בערך ירושלים אתה רק רוצה לציין שהערך ציון אמור להיות בו, אז אתה חושב "לאחד עם ציון" = {{לאחד עם|ציון}}. ‏Yonidebest Ω Talk 16:25, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
מסכים. ‏Almighty ~ שיחה 16:35, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

יש לי כמה רעיונות לגבי שני התבניות האלה:

  1. בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים לאיחוד יופיעו שני הערכים כשאחד מצביע עם חץ על האחר, כמו כאן.
  2. כאשר מוסיפים תבנית איחוד על ערך מסוים, באופן אוטומטי (בוט או משהו) תתווסף תבנית איחוד מהסוג השני לערך הרצוי (כל עוד הוא קיים).
  3. להחזיר את תבנית:לאחד, למקרים שמדובר באיחוד שני ערכים קיימים לערך שלישי לא קיים. דוגמא: משולש דופק-נפח פעימה-תפוקת לב.

בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 17:10, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

לגבי 1 - בלתי אפשרי טכנית. לגבי 2 - אפשרי טכנית, אבל בסורבל מידי. וגם, לא תמיד יש מקום לשים תבנית כזו, כמו לדוגמה, תבנית בערך מרכזי כמו ירושלים לא נשים תבנית כזו. לגבי 3 - חשבתי על זה, ונראה לי שאפשר פשוט להשתמש ב"לאחד לתוך", עם קישור לערך שלא קיים. ‏Yonidebest Ω Talk 17:14, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
1 - מדוע שם אפשרי ופה לא? 2 - בסדר, מסכים. 3 - גם אני חשבתי על זה: אם אני אראה בערך דופק תבנית שתבהיר כי יש לאחד לתוך הערך הלא-קיים תפוקת לב, אני אשאל את עצמי, "כנראה מדובר בהעברה - אז למה לא פשוט להעביר?", אם אני אבין שמדובר באיחוד עם ערך אחר - אני ארצה לדעת באיזה ערך מדובר. אך אם נעשה תבנית "לאחד" ובה יהיה כתוב שיש לאחד עם ערך אחר ליצירת ערך שלישי - הכל יהיה מובן. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 17:28, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
1- זה דף מיוחד שיוצר השרת, לא אנחנו. 3 - הבנתי אותך, מסכים. אגש לזה יותר מאוחר. ‏Yonidebest Ω Talk 17:37, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
כעת, אחרי השינויים שביצעתי - אפשר ליצור תנאי "ערכים", למקרה שישנם יותר משני ערכים לאחד לערך שלישי לא קיים? (ללא התנאי שההסבר ישאר כפי שהוא כרגע)
לדוגמא: הקוד בערך "נפח פעימה" יהיה {{לאחד|ערכים=[[דופק]] ו[[לחץ דם]]|תפוקת לב}} להסבר כזה: "ערך זה דן בנושא של הערכים דופק ולחץ דם ועל כן, יש לאחד אותם לערך אחד, "תפוקת לב". (דיון)". ‏Almighty ~ שיחה 19:05, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
למרות שאני לא בטוח שיכול לקרות מצב שיהיו יותר משני ערכים לאחד לערך לא-קיים ואז לא נצטרך בכלל את האפשרות הזו. מה אתה חושב? ‏Almighty ~ שיחה 02:47, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

מנגנון ספאם[עריכת קוד מקור]

אני מנסה לשנות את הלוגו של ויקיחדשות בויקיפדיה:אקטואליה לתמונת SVG אבל יש שם מנגנון ספאם כלשהו שאני לא יודע איך להתגבר עליו. תוכל בבקשה לשנות במקומי את התמונה Wikinews-logo.png בראש העמוד ל-WikiNews-Logo.svg. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 12:51, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

תיקנתי את הקישור הבעייתי ושמתי את התמונה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:19, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

נסיון אחרון ודי[עריכת קוד מקור]

לאחר הנסיון האחרון כתבתי בעצתך את ויקיפדיה:המדריך השלם לעיצוב פורטלים. א. אנא חווה עליו את דעתך. ב. אפשר לקשר אליו מתוך דפי העזרה האחרים ומויקיפדיה:פורטל? ג. האם צריך לשנות לעזרה:המדריך השלם לעיצוב פורטלים? השמח בחלקו (-: 15:29, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

ערכתי אותו קצת-הרבה. חשוב לקצר בדברים אחרת אנשים רואים דף הסבר ארוך ונרתעים ממנו. הסרתי את כל הדוגמות מלמטה ושמתי אותם בצורה קישורים - אצלי ב-IE זה חירבש לי התצוגה שלהם. גם שיניתי את השם - הסרתי את המילה "השלם": ויקיפדיה:המדריך לעיצוב פורטלים. אני אוסיף קישורים לדפי עזרה - יפה עשית! ‏Yonidebest Ω Talk 17:06, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה גם לך על העזרה. בבקשה גם תמחק לי את הדף משתמש:השמח בחלקו (-:/הצעה פרקטית בנוגע לפורטלים, לא צריך אותו יותר והוא לא היה יעיל. בברכה, השמח בחלקו (-: 18:13, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
מחקתי. מי אמר שאני לא עוזרת ליוני אף פעם? דורית 18:15, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אף אחד :-) ‏Yonidebest Ω Talk 18:22, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

למה מחקתה?[עריכת קוד מקור]

שמתי שאלות במזנון ועניתי תשובה למשהי, ועכשיו אני רואה ששני הדברים נעלמו. זה שאני לא רשום לא אומר שכל מה שאני כותב זה השחתות. אלא תחזיר את המצב לקדמותו ופעם הבאה בדוק פעמיים לפני שאתה מוחק. בתודה מראש האנונימי התורן.

יש לנו אנונימי שכל הזמן משאיר הודעת ברוך הבא למשתמשים, הודעות אזהרה וכד', וזאת מבלי שיהיה להם לאן לפנות, שכן הם אנונימים. הוא לפעמים קורא לעצמו "האנונימי התורן", ולכן הנחתי שאתה הוא הוא, ולכן הסרתי את התרומות שלך כדי לעודד אותך להפסיק. כל תרומה שלך תמחק. ‏Yonidebest Ω Talk 15:44, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
א. אני לא האנונימי הזה, אני משתמש בוויקיספר שלא פותח שם משתמש בוויקיפדיה כדי שלא יהיו לי פיתויים להפסיק לכתוב שם ולעבור לכאן. (עד כו אני ניכנסתי רק שלוש פעמים - שאלתי על תמונות שלא עולות, תרמתי לערך דקדוק השפה היפנית והיתלוננתי בחנוכה שאף אחד לא הזמין אותנו למפגש ובכול פעם אני גם מנסה לבדוק אם אני יכול לענות לשאלות של אחרים "על הדרך") ב. אני שואל כאן כי אני יודע שאנשים שם בקושי בודקים את המיזנון ומרבית מפעילי המערכת כבר בקושי מנתרים (רובם עברו לכאן לצערי) - שם יש שאלות שנותרו ללא מענה כבר כמה חודשים טובים. ג. גם על עריכות של אנונימים צריך לעבור ולקרוא לפני שמוחקים (לפחות זה מה שנהוג בוויקיספר) ד. אני יודע עד כמה זה מתיש להילחם במשחיתים אך בתור אחד שאחראי על מיזם חופשי שבנוי על רצון הטוב של כותבים כמוני שתורמים מזמנם, יש לך חוצפה רבה לומר לי "כל תרומה שלך תמחק" ואני ממליץ לך לשנות גישה, זה שכמה אנונימים משחיתים לא אומר שכולנו כך (בוויקיספר יש אנונימים רבים שתורמים טוב והרבה יותר מהמשתמשים הרשומים) ה. המשך יום נעים וחג שמח ו. אולי אתה יכול לעזור לי בשאלה: הכנתי שיעורי וודיאו לויקיספר אך הם בפורמט AVI משהו יודע כיצד אפשר להמיר אותם לOGG כדי שניתן יהיה להוסיף אותם לויקימדיה?
לגבי א', אם תרשם, זה יחסוך את הבעיות האלו. אישית הייתי נרשם גם כדי לוודא שאף אחד לא "תופס" לי את שם החשבון שלי, למרות שעדיין אפשר לעקוף את זה. לגבי ד', לא כל תרומה שלך תמחק, כל תרומה של טרול "האנונימי התורן" יימחק. ואם אתה לא האנונימי התורן, אין לך מה לדאוג, ואז זה גם לא חוצפה מבחינתי. לגבי ה', שבת שלום :-) פורים זה מחר, לא? לגבי ו', אולי הדף הזה יעזור לך. ‏Yonidebest Ω Talk 17:21, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
א' תודה אך לא ממש איכפת לי מהשם ,אני בא לכאן לגיחות קצרות (רק למזנון ולהסוף מידע לספרים), וחבל לי לקחת שם ממשהו שאולי יצטרך אותו .בקשר לד' אני מצטער, כנראה שעדיין יש לי טעם רע מהקטע של דקדוק יפנית (אגב משם גם לקחתי את השם "אנונימי תורן"). ולבסוף: תודה רבה על הקישור, זה עזר לי מאוד.

אירועים בלוח העברי[עריכת קוד מקור]

פניה לכל העורכים של האירועים בלוח העברי בעמוד הראשי. בהמשך ליצירת ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי אבקש את עזרתכם בקביעת מדיניות ברורה לעריכת תבניות אלה בשיחת ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:21, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

שחזור תמוה..[עריכת קוד מקור]

למה שחזרת? הוחלט על פירוק מועצה אזורית אפעל. השטחים שלה יועברו לעיריות באזור או וחלק יועבר לפארק איילון העתידי. לדעתי כדאי שתשחזר בחזרה... בברכה, דניאלשיחה 19:35, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני תוהה. עיינת בדף השיחה הרלוונטי ביותר לפני שפנית אלי? ‏Yonidebest Ω Talk 19:44, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
עיינתי בדף השיחה של מי שהסיר את המועצה האזורית תנצב"ה מהתבנית. לא יודע מה ההגדרה שלך ל"רלוונטי ביותר", כי בדף השיחה של התבנית אין כלום. אתה מוזמן לעיין שם גם, ולראות שמשתמש:Odedee הגיב לך וכתב בעצמו שהמועצה פורקה, ואכן כך צוין גם בערך מחוז תל אביב. אשמח אם תוכל לענות לי בצורה קצת יותר עניינית, לא באתי לכאן לתקוף אותך... בברכה, דניאלשיחה 19:57, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אז למה אתה כותב שהשחזור תמוה? ‏Yonidebest Ω Talk 20:01, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אולי "תמוה" היא לא המילה המתאימה. אני מצטער אם נפגעת. בכל מקרה, הנושא כאן הוא לא האם השחזור הוא תמוה או לא, אלא מה אתה מתכוון לעשות בנידון? או שלא מעניין אותך ואז אשחזר בחזרה... אם בערך מחוז תל אביב הוחלט להעיף את המועצה האזורית הזאת ובערך שלה כתוב כבר שהיא פורקה, אני לא רואה טעם בהשארתה בתבניות האחרות, על אחת כמה וכמה כאשר מישהו הסיר אותה מטעמים מוצדקים (אם כי לא הסביר את עצמו כל כך...). בברכה, דניאלשיחה 20:11, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני לא מתכוון לעשות דבר בנידון. כמו שכתב עודדי, ההחלטה התקבלה רק עכשיו, ויכול להיות שתהיה התנגדות לדבר הזה. וגם, זה לא שעכשיו זה לא קיים. זה עדיין שם, ועדיין יש לנו ערכים כאלו. אז אל תוריד את הערכים מהתבנית "סתם". ‏Yonidebest Ω Talk 20:13, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
טוב, עזבתי. As you wish... דניאלשיחה 20:17, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
ואני חשבתי שכותבים ואומרים: As your wish... ‏Gridge ۩ שיחה 20:20, 3 במרץ 2007 (IST).תגובה
בדקתי עכשיו הופעות בגוגל. דניאל צדק. ניחא. ‏Gridge ۩ שיחה 20:22, 3 במרץ 2007 (IST).תגובה
בלי קשר לגוגל, זה גם נשמע לי יותר הגיוני... ונחמד לראותך, איך הגעת לכאן? :) דניאלשיחה 20:25, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני עוקב אחרי הדף של יונתן מאז שגיליתי מה זה רשימת מעקב. נחמד גם לראות אותך. ‏Gridge ۩ שיחה 20:27, 3 במרץ 2007 (IST).תגובה
הדף של דורית הרבה יותר מעניין משלי :-) ‏Yonidebest Ω Talk 20:39, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
דווקא הוא די משעמם. חג שמח, דורית 00:00, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

נחסמת?![עריכת קוד מקור]

לא יכול להיות! (פרט, נמק והסבר)
יונתן, אני בדילמה מה לעשות עם התוספות האחרונות בערך פאוור ריינג'רס. תחסוך לי את הדילמה אם תמחק את הערך המזעזע הזה (בסך הכול אנחנו אנציקלופדיה מכובדת ולא צריך להירתע ממחיקת ערכים מפעם לפעם) ‏Gridge ۩ שיחה 23:25, 3 במרץ 2007 (IST).תגובה

בשעת כעסי קיללתי מישהו =\ בכל אופן, הסרתי את התוספת. ‏Yonidebest Ω Talk 23:32, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
ו"הם" לא הסתפקו באזהרה? איום ונורא! ‏Gridge ۩ שיחה 23:34, 3 במרץ 2007 (IST).תגובה
לא ייתכן שתחשוב חמש פעמים לפני שאתה מוחק ערך. בשביל זה הצבעתי לך במפעיל נולד? לא נראה לי! ‏Gridge ۩ שיחה 00:02, 4 במרץ 2007 (IST).תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין שום "הם" יוני חסם את עצמו. דניאלשיחה 00:03, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא חשבתי שזה אפשרי מבחינה טכנית (כמו שאדם לא יכול לחנוק את עצמו במו ידיו... או שכן?) ‏Gridge ۩ שיחה 00:13, 4 במרץ 2007 (IST).תגובה
יש צורות אחרות של התאבדות. במקרה הנ"ל מדובר בעונש עצמי, אבל לדעתי זה היה מיותר לגמרי. מה שקורה הוא שיוני כל כך מקפיד על הכללים שהוא מוכן לחסום אפילו את עצמו. אנתרופוס 00:18, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה
וכך, לפי דעתי, נכון לעשות. ‏Almighty ~ שיחה 00:26, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני רוצה גט![עריכת קוד מקור]

מה עם דף השיחה שלי :( אני מנסה ולא הולך ‏סקרלטשיחה 23:31, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה

לא תקבלי ולא תקבלי, נהנה בננה! ‏Yonidebest Ω Talk 00:10, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

שמות תקניים בלוח העברי[עריכת קוד מקור]

טוב תשמע, יש הרבה עבודה בתבניות הקשורות לויקיפדיה:אירועים בלוח העברי. אבל כשניסיתי לשנות לשמות הנכונים זה עשה לי בעיה. תבדוק בבקשה את התבנית הבאה "תבנית:אירועים בלוח העברי חודש תשרי". ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:59, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

תיקנתי בתבנית המדוברת. נראה לי :-) ירוןשיחה 03:12, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה
ירון, מה אתה עושה ער בשעה כזאתי? לך לישון מיד! :-) ‏Yonidebest Ω Talk 04:31, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני בחופש- נהנה בננה! ירוןשיחה 14:02, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

דעתך[עריכת קוד מקור]

דעתך ב-"שיחת משתמש:Ramiy/עמוד ראשי/4". ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:13, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

אז מה אתה אומר, נוציא את זה לפועל? נבקש אישור לעיצוב החדש במזנון או שנעבוד על זה עוד קצת? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:57, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

"יותר מידי טקסט עבור תבנית ארכיון"[עריכת קוד מקור]

For your information: מסתבר שתבנית ארכיון אינה יכולה להתמודד עם סוגר מרובע או סוגר מסולסל פתוח או סגור מיותר, ולכן אין בעיה של "יותר מדי טקסט", אבל יש בעיה של סוגר כזה שאינו במקומו, למשל בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 20 (שתיקנתי). ‏– rotemlissשיחה 20:24, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

אה, תמיד הנחתי שזה בגלל שיש יותר מידי טקסט שמועבר לפרמטר. מילא, תודה :-) ‏Yonidebest Ω Talk 23:02, 4 במרץ 2007 (IST)תגובה

בוט שם[עריכת קוד מקור]

הי יוני. נדב במעיין חופשה, אז אני פונה אליך. יש לי טובה לבקש ממך שאני מקווה שתוכל לעזור. אני מעוניין להחליף את שם המשתמש שלי. דוד שי אמר שאין לו בעייה, השאלה היא האם ניתן להפעיל לאחר מכן בוט חד-פעמי שיחליף את כל המופעים בדפי השיחה של אסף ומשתמש:אסף לשם החדש? תודה מראש בכל מקרה, אסף 11:11, 3 במרץ 2007 (IST).תגובה

קודם כל, למה שתרצה להחליף שם כל כך מקורי? שנית כל, אני לא בטוח אם אפשרי שתחליף - אחרי מספר מוגדר של עריכות אי אפשר לשנות את שם החשבון. לגבי החלפת השם בדפי השיחה - זה אפשרי, אבל קח בחשבון שאני אישית לא חושב שהבוט נועד לזה - כלומר, לא רק לי יש בוט, אלא למאות משתמשים ברחבי העולם יש בוט, ואם כולם ינצלו את הבוט גם לטובת עריכת תיקונים בדפי השיחה, משאבים של השרת ינוצלו שלא למטרתם העיקרית - כותבי והקוראי האנציקלופדיה. בנוסף, למרות שזה לא מחייב בכלל, בוויקיפדיה האנגלית נמנעים מלבצע דברים כאלו באמצעות הבוט (בגלל העומס על השרת). אז בעקרון אני נגד ביצוע ההחלפה, אבל אם תמצא תמיכה ממשתמשים מוערכים, אבצע אותה בכל זאת :-) שבוע טוב, ‏Yonidebest Ω Talk 11:05, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
אממ... אם יש הגבלה על מספר עריכות זה באמת בעייתי... כיום יש לי בסביבות 13,500 עריכות. מי ידע אם זה בעייתי או לא? אני מסכים שהבוט לא נועד למטרות האלו במקור, אך ככל הידוע לי מדובר בבקשה חד-פעמית שלפי דעתי מעולם לא ביקשו וגם סביר שכמעט אף פעם לא יבקשו בעתיד, כך מדובר בדבר שסביר להניח שיהיה חד-פעמי (בוודאי למשתמש ותיק עם עריכות רבות). מה ישכנע אותך כן לבצע את השינוי (אם הוא אפשרי)? אסף 11:10, 5 במרץ 2007 (IST).תגובה
אני חושב שרותם יודע מה המגבלה. זה משהו שמתחלק ב-5,000 אם אני זוכר נכון, אני רק לא זוכר את המספר המדויק... אז זה 10,000 או 15,000 או 20,000 ונדמה לי שזה 20 אלף :-) הבקשה שלך לא חד פעמית, כבר ביקשו דבר כזה (לא ממני אישית) והם נענו בשלילה, וגם סביר שעוד יבקשו אם אתה תבקש ותקבל. היו מספר החלפות עד עכשיו, ואני מהיו עוד יותר החלפות אם היו יודעים שהשם שלהם יתוקן בכל רחבי הוויקי. אני לא אנקוט בשמות המשתמשים המוערכים מחשש לשכוח מישהו שיעלב. בתור התחלה, אני מציע לבדוק מה דעתו של דוד שי בנושא, אני בטוח שבתור מי שמבצע את השינוי שאלו אותו זאת לא פעם ולא פעמיים. ‏Yonidebest Ω Talk 11:23, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
טוב, אני אראה מה לעשות. שאלתי כבר את דוד שי בנוגע לזה והוא אמר לי לפנות לנדב (שכתב שהוא שעכשיו בחופשה). אני אשאל את דוד באופן פרטני יותר ואחזור אליך. בברכה, אסף 12:09, 5 במרץ 2007 (IST).תגובה
אכן, 20,000. הללשיחה תיבת נאצות 12:40, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה:
1. אני די בטוח שהרף עומד על 20 אלף עריכות. אם אסף לא היה עומד ברף - דוד בוודאי היה מיידע אותו.
2. יש משתמש נכבד אחר, אשר נרשם בשמו המלא והאמיתי (אסף - אם יותר לי לשאול, מדוע אתה מעוניין בהחלפה ולאיזה שם?). אם אתה נענה לבקשתו של אסף מן הראוי להיענות גם לבקשתו של דניאל בXמט.
3. אתה אומר "להפעיל את הבוט". לכמה זמן? אם זה משהו שנמשך ימים ספורים אינני רואה בעיה. בתור משתמש מוערך אני תומך בחילוף, ובתנאי שיכלול גם את דניאל בXמט.
בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 12:41, 5 במרץ 2007 (IST).תגובה
כן, כרגע אני עומד על 13,500 עריכות, כך שזה עדיין מתחת לרף. הפעלת הבוט בכל מקרה תתרחש פעם אחת בלבד באופן חד-פעמי, שכן לאחר שינוי שם המשתמש שלי, לא אחתום יותר תחת השם "אסף". אדבר עם דוד שי לראות מה דעתו בנושא. בברכה, אסף 12:46, 5 במרץ 2007 (IST).תגובה
לאסף - אני מציע לך כבר מעכשיו להפסיק לחתום כך את שמך. תוכל לשנות את החתימה שלך כך שתקושר למרחב המשתמש שלך דרך דף הפניה. ‏Gridge ۩ שיחה 12:53, 5 במרץ 2007 (IST).תגובה

פרודניה[עריכת קוד מקור]

למה הסרת את התמונה מהערך? היא אכן הייתה תמונה של פרודניה. כוס מים 16:08, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

מי שהעלה את התמונה לא ציין רשיון. ‏Yonidebest Ω Talk 16:10, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
סבבה. רק חבל שלי יש תמונה די מחורבנת... כוס מים 16:12, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
עדיף תמונה מחורבנת על תביעה בבית משפט. ‏Yonidebest Ω Talk 16:15, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

משתמש:89.1.182.192[עריכת קוד מקור]

לפי מה שהיא כתבה בדף המשתמש של נריה הרואה, לא נראה שמדובר בכוונת השחתה. אסף 16:39, 5 במרץ 2007 (IST).תגובה

פתיח אחיד לימים עבריים[עריכת קוד מקור]

יוני, האם תוכל ליצור פתיח אחיד ומשופר לכל ימי השנה העברית? מבחינת הבוט זה לא נראה לי קשה במיוחד. לדעתי הפתיח הטוב ביותר הוא י"ג בחשוון. זה לא בעיה להכין מין מפה כזאת עם רשימת תרגומים של גימטריה (עד ל') למילים ומספרים, ושניים-עשר החודשים למספר שלהם לפי הלוח מתשרי ומניסן. צהוב עולה 17:19, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

בנוסף אם אפשר, שהבוט יבצע תיקונים כמו [5] זה. עכשיו מספר אנשים עמלים על השינוי מ"יב" ל"י"ב" בתחתית דפי הימים. בברכה צהוב עולה 17:21, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
אם אפשר גם להעביר את התבניות מלמשל תבנית:יט באדר לתבנית:י"ט באדר, עדיף לפני י"ט באדר. תודה, צהוב עולה 17:32, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא צריך להתאמץ לתקן הפניות. אני מניח שנדב ייגש לזה ברגע שיוכל. לגבי הפתיח - החלפת פתיח קיים היא הבעיה, כי אין לא פתיחה ולא סוף מוגדר. ‏Yonidebest Ω Talk 18:01, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
הפתיח נגמר מן הסתם בצירוף "==". צהוב עולה 18:25, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
ובמה מתחיל? אתה רוצה שאני אדרוס תבניות? ואם יש יותר מפסקת פתיחה אחת - אתה רוצה שאני אדרוס את כל ההתחלה של הערך עד ה-== הראשון? ואם יש שם תמונה? יצירת פתיח זה סבבה כשהערך עוד לא קיים, כשהוא קיים, ויש מאות כאלו עם עשרות יוצאי דופן, זה כבר בעיה. ‏Yonidebest Ω Talk 18:30, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
לגבי התבנית, שיניתי את הקיימות ידנית. ואולי כדאי לשקול למחוק את ההפניות הישנות. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:31, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

אנא החזר את העריכה שלי.[עריכת קוד מקור]

ערכתי את הערך בשם "עידן הקרח (סרט)", וכיוון שאני לא משתמשת רשומה, הנחת בטעות שמטרתי להשחית את הערך והחזרת אותו למצבו הקודם. קצת חורה לי שלא בדקת את איכות העריכה לפני ששחזרת את גיבוב הטקסט המקורי (וסליחה מרז הקטן, שעמל על כתיבת הערך. הטקסט שלו לגמרי לא היה מלוטש וכלל המון פרטים תפלים), אבל אני מניחה שאין לך זמן לבדוק כל שינוי ושינוי. כיוון שעדיין אינני יודעת איך משחזרים בחזרה, אשמח אם תמחק את השינוי שלך ותחזיר את העריכה שלי. כפי שתוכל לראות בדף השיחה ב-IP שלי, אני אולי לא משתמשת רשומה, אבל כן פרסונת רשת מוכרת ויש לי קרדיט מסוים (חוץ מזה - ושוב סליחה מראש על ההתנשאות הקלה שעשויה להשתמע מדברי - במציאות אני עובדת כעורכת תוכן, אז יש סיכוי כלשהו שאני יודעת מה אני עושה). תודה.

אני לא רוצה לחזור על דברי. כבר הגבתי בשיחת משתמש:נריה הרואה. ‏Yonidebest Ω Talk 17:59, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
אתה מניח שאני מתרוצצת בכל וויקיפדיה כדי לאתר מי אמר לי מה, או יודעת שאני צריכה לעשות את זה. הגבתי לך עכשיו אצל נריה כדי לא להרוס את השרשור, אבל סביר שלא אסור לשם שנית כדי לראות את תשובתך (אם תהיה). עם כל הכבוד, וויקיפדיה היא לא הבייבי שלי ולמרות הכוונות הטובות, יש לי עבודה לחזור אליה. לא כופה את עזרתי הצנועה (מאד. מכירה בכך) על מי שלא רוצה אותה.
לא תסורי לראות את תגובתי? אז בשביל מה אני מדבר איתך בכלל? חוצפנית. ‏Yonidebest Ω Talk 18:36, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

תבנית:קיבוץ[עריכת קוד מקור]

יוני, התבנית הזו רחבה בצורה מוגזמת ותופסת את מקום הטקסט. תוכל להצר אותה בשליש או אפילו חצי (מה שנראה טוב ונורמלי). תודה. חגי אדלר 20:47, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

ככה יותר טוב? ‏Yonidebest Ω Talk 22:19, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
אתה "יוניהכיטוב". חגי אדלר 23:33, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

בלאגן תמונתי[עריכת קוד מקור]

שלום יוני. נראה כי התמונות ששמתי בערך של U2 מהויקיאנגלית דאז נמחקו. כנראה בשל הפרת זכויות יוצרים. אך לפני שאני מוחקת, ברצוני לשים תמונה חדשה שמופיעה בויקיאנגלית, עם זאת נראה כי יש בעיה עם הרשיון שלה (מותר רק לוויקי בלבד, ואת זה אנחנו כבר לא מרשים) רעיונות למה עושים? תודה, דורית 21:53, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

גם שם לא מרשים, אבל הפיקוח שם פחות נוקשה מאצלנו. בכל אופן, כשאני מחפש תמונה חופשית לערך פופלרי, אני בדרך כלל פונה לוויקיפדיות שלא מתירים שימוש חופשי, כי שם כל התמונות חופשיות. אז נסי את הוויקפדיה הגרמנית והצרפתית, אולי יש להם תמונות חופשיות מספיק טובות. ‏Yonidebest Ω Talk 22:15, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה! דורית 22:23, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
מצטער להתערב אבל מפריעה לי מאוד ההשמצה הזאת. אין ספק שבוויקיפדיה האנגלית הרבה יותר נוקשים מאשר פה בקשר לתמונות. התמונה הספציפית הזו הועלתה ב-2 במרץ וכבר הוסיפו לה תווית של מחיקה מהירה והיא תימחק (תוך 7 ימים מתוספת התווית) אלא אם כן יסכימו לשחרר אותה תחת רישיון חופשי. Yonatanh 23:18, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
חמודי, אני הוספתי את תבנית המחיקה המהירה... אם הם נוקשים, תסביר לי איך זה שיש להם בסדה שלמה של ערכים שהם לכאורה חופשיים, כשבכלל לא ברור המקור שלהם? ולא, אני לא אגלה לך על אילו תמונות אני מדבר. אני עוקב אחריהן כדי לראות אם יטפלו בהן מתישהו. ‏Yonidebest Ω Talk 23:21, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
בניגוד לוויקיפדיה קטנה כמו העברית, כששונתה המדיניות של קרן ויקימדיה לא היה כל כך פשוט לעבור על בין 100 אלף למיליון תמונות שיש בוויקיפדיה האנגלית. אם תופסים אותם\מוצאים אותם הן נמחקות (שימוש הוגן שם הרבה יותר מחמיר מפה).
דרך אגב, דורית, תוכלי למצוא עוד הרבה תמונות של U2 כאן בוויקישיתוף ואם את מחפשת תמונות חופשיות זה המקום הכי טוב למצוא אותם (שם מרשים רק תמונות חופשיות). Yonatanh 23:24, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני לא יודע למה אתה חושב ששימוש הוגן שם יותר מחמיר מכאן. יש שם ערכים עם עשרות תמונות שימוש הוגן באותו עמוד. ‏Yonidebest Ω Talk 23:27, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
החוק האמריקאי שונה מהישראלי ודרך אגב למרות שמבחינה חוקית זה שימוש הוגן לאט לאט נפטרים גם מזה. אני אומר את זה מכיוון ששם לא נותנים להשתמש בתמונות לא חופשיות של אנשים חיים בעוד שפה יש עשרות אם לא מאות כאלו. Yonatanh 23:31, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
"לא נותנים". מצחיק. ‏Yonidebest Ω Talk 23:32, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה
סליחה, מוחקים תוך זמן סביר מהרגע שמוסיפים את התבנית הנכונה. Yonatanh 02:29, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
אז אולי תקפוץ לשם ותוסיף את התבניות מתאימות? ‏Yonidebest Ω Talk 02:30, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
תתפלא אבל אפשר גם פה וגם שם. Yonatanh 02:40, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
הנה - אתה יכול להתחיל עם הערך המומלץ הזה. שימוש הוגן מחמיר? רואים. ‏Yonidebest Ω Talk 10:39, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

שלחתי לך אימייל[עריכת קוד מקור]

אשמח לדעתך במייל או בדף המשתמש שלי. תודה! תמרה 22:16, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

כבר עניתי לך :-) ‏Yonidebest Ω Talk 22:20, 5 במרץ 2007 (IST)תגובה

התמונה של דפש מוד[עריכת קוד מקור]

הבאתי אותה מהאתר של הלייבל שלהם (Mute.com) והוסבר לי שזה בסדר בדף השיחה שלי. למה מחקת? ‏Godfather שיחה 03:56, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

לא זוכר בע"פ - מחקתי עשרות תמונות. סביר להניח שלא היה מקור או שלא היה רשיון. כתוב די במפורש שצריך להוסיף מקור ורשיון לתמונה, אחרת היא תמחק. וזה מה שקרה. ‏Yonidebest Ω Talk 09:59, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
אבל נתתי מקור - האתר Mute.com. ברישיון בחרתי שימוש הוגן, לא יודע אם זה נכון (אני לא מבין בזה). ‏Godfather שיחה 14:34, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
אל תעלה תמונות בשימוש הוגן אם אתה לא יודע אם זה שימוש הוגן. ‏Yonidebest Ω Talk 14:37, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
אבל אמרו לי שזה שימוש הוגן. זה היה אחרי שתמונה קודמת נמחקה מהערך וחיפשתי תמונה שאפשר להשתמש בה כאן.
והעבודה שאתה עושה על כל התמונות לא שווה הרבה כי אתה מרוקן את ויקיפדיה מתמונות במקום לשים תמונות שאפשר להשתמש בהן. ‏Godfather שיחה 16:24, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
ככה נראתה התמונה כשמחקתי אותה:
{{מידע|
|תיאור=תמונה של דפש מוד
|מקור=
|תאריך יצירה=
|יוצר=
|אישורים והיתרים=
|גרסאות אחרות=
}}

==רשיון==
אין לי מידע בקשר למצב זכויות היוצרים ולרשיון הקובץ.
אז 1) איפה בדיוק היה הקישור למקור? 2) איפה היה הרשיון? 3) איפה שם היוצר? 4) ממשתמש ותיק כמוך הייתי מצפה לקצת יותר. שוב, אנא קרא את דפי העזרה בטרם תעלה תמונות נוספות. חובה למלא את כל הפרטים הנ"ל, ובייחוד את תבנית מידע. ‏Yonidebest Ω Talk 19:16, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
זכרתי ששמתי את זה ברישיון הוגן. בכל אופן - האם תמונה מהאתר Mute.com (הלייבל של דפש מוד) יכולה להיכנס כשימוש הוגן? ‏Godfather שיחה 19:37, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
האם כבר יש לנו תמונות מהאתר? האם לא נוכל להעביר את המסר שאנחנו רוצים להעביר ללא התמונה? האם השימוש בתמונה תפגע בבעל התמונה מבחינה כלכלית? האם לא קיימים תחליפים חופשיים? האם לא ניתן ליצור תחליפים חופשיים? ‏Yonidebest Ω Talk 19:44, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
אם אתה מתכוון לאתר של מיוט, קשה לי להאמין שיש בויקי תמונות משם. האם תמונה בערך אריאל שרון כ"כ נחוצה? איך זה יכול לפגוע כלכלית? חיפשתי קצת בויקישיתוף אבל כל מה שמצאתי זה תמונות גרועות שצולמו בהופעות. ואיך אפשר ליצור תחליף חופשי? לצייר את הלהקה עם העכבר בפוטושופ? יש דברים שאפילו אני לא יכול לעשות. ‏Godfather שיחה 19:54, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
סרטון חביב. אני בספק אם זה לא על fastforward. התמונה בערך של שרון היא חופשית. ניסית לפנות ללהקה ולקבל מהם תמונה חופשית? ‏Yonidebest Ω Talk 20:05, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
ברור שזה על fast-forward, אבל אני גם בחודשיים לא הייתי מצליח לעשות דבר כזה.
אתה אומר את זה כאילו הלהקה הם שכנים שלי. יש לי כוח להתחיל התכתבות ואימיילים? ואני לא מבין גם למה צריך - הרי הנוהג הוא שבמצב שאין אלטרנטיבה חופשית, ניתן להשתמש בתמונת שימוש הוגן. ‏Godfather שיחה 20:28, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
המינימום שאתה צריך לעשות זה לבקש תמונה חופשית. תיקון: הנוהג הוא שבמצב שלא ניתן להשיג אלטרנטיבה חופשית, ניתן להשתמש בתמונת שימוש הוגן. אני יצרתי קשר עם 120 חברי הכנסת שלנו, אתה חושב שלי היה כוח לזה? ‏Yonidebest Ω Talk 20:52, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

עמוד ראשי[עריכת קוד מקור]

תוכל בבקשה להכניס את {{היום בהיסטוריה}} לעמוד הראשי במקום מה שיש שם היום. בדומה ל-{{אירועים בלוח העברי}}, ו-{{הידעת}}. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 09:27, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

לא הבנתי מה ההבדל בין {{היום בהיסטוריה}} ולבין {{אירועים בלוח העברי}} ו-{{הידעת}}. {{אירועים בלוח העברי}} הוא היחיד שצריך להיות מעודכן באופן ידני. אופן השימו ב-{{היום בהיסטוריה}} וב-{{הידעת}} דומה, והתאריכים של שמות התבניות מופיעים בעמוד הראשי כדי שאפשר יהיה לרענן את העמוד הראשי, ולא מספר תבניות. אז אני לא רואה תועלת בתבנית זו, זה סתם מסבך את עדכון הדף. ‏Yonidebest Ω Talk 09:57, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
תבניות אלא נועדו לפשט את השימוש בהיום בהיסטוריה ובהידעת. במקום לרשום את הנוסחא המסובכת הזו לזימון תבנית ספציפית על פי היום הנוכחי החודש הנוכחי (לא כל הגולשים מכירים את התבניות המתקדמות האלה), יש לנו תבניות קיצור ל"הידעת" וגם ל"היום בהיסטוריה". במקרה של אירועים עיבריים, מטרתה לאפשר עדכון למי שמעדכן עמוד ראשי. ובדומה להיום בהיסטורי ולהידעת, גם תבנית זו מאפשרת למשתמשים הפחות מנוסים לזמן ביתר קלות תבניות יומיות. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:05, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
בעמוד הראשי עצמו הקוד ממילא מסובך, והמטרה בו שיהיה יעיל ככל האפשר. לכן נראה לי שעדיף לא לקרוא לתבנית מתווכת ממנו. ערן 16:20, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
רמי, אף אחד לא עורך את העמוד הראשי וכמו שאמר ערן - חשוב שהוא יהיה יעיל ככל האפשר, בלי תבניות ביניים. ברגע שנצליח לבנות תבנית שממירה מתאריך לועזי לתאריך עברי, גם {{אירועים בלוח העברי}} ייראה כמו היום בהיסטוריה והידעת. התבנית {{אירועים בלוח העברי}} רק מוגנת חלקית כי משתמשים שאינם מפעילים כל הזמן צריכים לעדכן אותו, אבל שאר התבניות מוגנות, כך שאף אחד לא יערוך אותן ממילא - אין תועלת בתבניות הבינייים האלו. ‏Yonidebest Ω Talk 19:10, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
לעניין של ההמרה מהתאריך הלועזי לתאריך עברי קיים קוד חופשי ברשת שעושה את העבודה. הבעיה תהיה שילובו במערכת הויקי. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:21, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

מחיקת תמונה:Eagle nest gamla 2005 01.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, אני העליתי התמונה הנ"ל. מה הבעייה שבגללה מחקת? ריק-פ 15:23, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

השארתי לך הסבר על כך בזמנו בדף השיחה שלך. כדאי שתקרא אותו לפעמים. ‏Yonidebest Ω Talk 19:04, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

מדוע מחקת את תמונותיי?[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, מדוע מחקת את התמונות שהכנסתי לערכים כגון מרדכי אלון, בית הכנסת ישורון וימין משה? מה הבעיה בהן? אלו תמונות שאני בעצמי צילמתי! אריאל 18:20, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

השארתי לך הסבר על כך בזמנו בדף השיחה שלך. כדאי שתקרא אותו לפעמים. ‏Yonidebest Ω Talk 19:04, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
אל תתיאש יונתן, בסוף, גם זה יגיע לסיומו. :-) דניאל צבי 19:06, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא מתייאש, אני פשוט עייף. אין כאן מישהו אחר שמעוניין לעבור על אלפי התמונות, וזה לא שאפשר פשוט להניח להן. ‏Yonidebest Ω Talk 19:18, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
תכנת את מקש F7 ל"השארתי לך הסבר על כך בזמנו בדף השיחה שלך. כדאי שתקרא אותו לפעמים." חגי אדלר 20:04, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

קזינו גלי אביב[עריכת קוד מקור]

ראיתי שמחקת גם מכאן את התמונה. אני לא זוכר מה היה שם קודם אבל נדמה לי שהיא הייתה בשימוש הוגן כלשהו. זה הרי מבנה שכבר לא קיים ולא ניתן לצלם אותו. במצב כזה, אין מתירים להשתמש בתמונה בשימוש הוגן בכל מקרה? השמח בחלקו (-: 20:05, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

אסור להשתמש בתמונות שימוש הוגן בפורטלים. אז אם הוספת תמונות נוספות כאלו, תסיר אותן. ‏Yonidebest Ω Talk 20:07, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני מדבר על התמונה שהייתה בערך עצמו. בשביל הפורטל כבר שלפתי משהו אחר מהארסנל (ובלי קשר, בהזדמנות אעלה ויכוח בנושא, למה תמונה בשימוש הוגן לא יכולה להופיע בתמצית הערך המופיע בפורטל ומקשר אליה. אבל לא לעכשיו...) השמח בחלקו (-: 20:12, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
אהמ... (קול שיעול)? השמח בחלקו (-: 22:58, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
סליחה, פספסתי אותך. על איזה ערך אנחנו מדברים? (ובלי קשר, אין טעם שתעלה ויכוח, זה עניין משפטי). ‏Yonidebest Ω Talk 23:03, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
לשאלתו של השמח תשובה פשוטה - שימוש הוגן, בפירוש המחמיר (לפיו אנו נוהגים), לא מתיר שימוש ביותר מדף אחד. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:12, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
עזבו את עניין הפורטל. הייתה תמונה יפה בשימוש הוגן בערך קזינו גלי אביב. התמונה שכאן אבל ברזולוציה הרבה יותר טובה. השמח בחלקו (-: 23:22, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
תוכן התמונה בעת המחיקה היה זה:
בניין [[קזינו גלי אביב]] ששכן על חוף ימה של [[תל אביב]], בתכנון האדריכל [[יהודה מגידוביץ']], [[1922]] (הבניין נהרס).
{{PD}}
{{תמונה חשודה|15:00, 11 בנובמבר 2006 (IST)|סיבה=לא נרשם מקור, ואין הוכחה לכך שהתמונה חופשית}}
התמונה הועלתה על ידי מיכאלי, והתבנית הזו, תמונה חשודה, שכבה שם כבר 4 (!) חודשים. מסתבר שאף אחד לא טיפל בתמונות הבעייתיות האלו, אז טיפלתי בהם אתמול, ומובן שלא היה לי זמן לפנות לכל אדם בפנייה אישית. אם אתה בכל זאת חושב שזה היה שימוש הוגן (או שמיכאלי צילם את התמונה), אתה יכול לפנות אליו ולבדוק את זה איתו. ‏Yonidebest Ω Talk 23:43, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

תמונות מחוקות[עריכת קוד מקור]

מחקת את מצבת רבי שלמה שפירא ממונקאטש מהערך שלמה שפירא (רב). לפי אופי התמונה (IMG 4134) והשיחה שהית בזמנו זו תמונה שצילם זה שכתב את הערך. האם ניתן לשחזר ולתת הרשאה מתאימה (כמו צילום משתמש) ? motyka שיחה 22:09, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

לא. ‏Yonidebest Ω Talk 22:29, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
בסדר motyka שיחה 22:31, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה
וואו, הייתי בטוח שתתעקש ושאצטרך להסביר את כל העניין הזה בפעם המי יודע כמה. אני שמח לראות שלא :-) ‏Yonidebest Ω Talk 22:34, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

ויקיפדיה:סטטיסטיקות[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת מדיה ויקי:Sitestatstext. ‏Yonidebest Ω Talk 02:26, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

גמישות (כלכלה)[עריכת קוד מקור]

שלום יוני. בגרסא שלך התחלפו שתים מהעקומות ביחס לאיור המקורי. אנא תקן. צביקה 09:27, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

אופס, הצבעים בלבלו אותי :-) תיקנתי. ‏Yonidebest Ω Talk 13:51, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

80.230.146.16[עריכת קוד מקור]

שלום יוני.
מדוע לדעתך לא צריך לחסום את משתמש:80.230.146.16? ובאיזה מקרה מוצדק לחסום? (חייבים להקים דף הסבר על חסימת משתמשים, ועל הנהלים, זו כבר פעם שנייה שמפעיל מערכת אומר לי שלא צריך לחסום). תומר 15:31, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

הנוהג הוא כזה (אם כי, יש שמחמירים ויש שמקלים): משתמש שהשחית פעם אחת, מקבל אזהרה, ומשחזרים את ההשחתה. אם השמתמש השחית שנית, שמחזרים את ההשחתה, וזהו. מדוע? מכיוון שייתכן שהמשתמש לא ראה את האזהרה, כיוון שזו מופיעה רק לאחר טעינה של דף. בכל אופן, אם המשתמש השחית פעם שלישית, אפשר להניח שראה את ההודעה, ולכן ייחסם לשעתיים. ‏Yonidebest Ω Talk 15:39, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה
ישנו דף הסבר: ויקיפדיה:מדיניות החסימה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:43, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

מחיקת תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, ראיתי שמחקת את התמונה של איציק מאנגר שהעליתי. התמונה צולמה ב-1928 וזכויות היוצרים לגביה פגו. אשמח לשמוע למה היא בוטלה.--ורדה 17:11, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני לא זוכר. אם יש לך קישור לתמונה, זה יעזור. אני יכול לנחש: התמונה המקורית היא PD, אבל התמונה שהועלתה לכאן היא מן הסתם סריקה של התמונה המקורית, ועל כן הסריקה (הלא היא יצירה חדשה) שייכת למישהו. אם יש לך התמונה המקורית, סרקי אותה, והזכויות יהיו שלך לשחרר. ‏Yonidebest Ω Talk 17:49, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה
אתה יכול למצוא קישור בגרסה של איציק מאנגר מה-22.2 22:19. אני לא ממש מבינה את ההסבר. ברגע שזכויות על תמונה פגו בגלל זמן שעבר, גם הסריקות חופשיות בשמוש, כי אם מותר שימוש רק בתמונה המקורית ולא בשכפולים לסוגיהם - אין משמעות לתפוגת הזכויות. משהו לא הגיוני פה.--ורדה 22:35, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה
בטח שיש משמעות - את יכולה לסרוק את המרוק ולוותר על זכויותייך בסריקה, אבל את לא יכולה לוותר על זכויותיו של מישהו אחר בסריקה שלו... דניאל צבי 09:33, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
אכן, ברגע שתמונה היא חופשית, זה אומר שאת יכולה לעשות שימוש ביצירה - כלומר, לסרוק אותה, למשל. אבל את לא יכולה לקחת סריקה של מישהו אחר, כי סריקה היא יצירת יצירה חדשה. ‏Yonidebest Ω Talk 13:23, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה

ונציה[עריכת קוד מקור]

אתה יכול לסדר את הדגל והסמל בתבנית עיר שגולשים שמאלה? (יש לי IE 7) תודה. חגי אדלר 18:56, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

סידרתי. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 19:55, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

שים לב[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, כמי שיצר את תבנית:מועמד לערך מומלץ, מוטב שתראה את דף השיחה וההשגות שהועלו. בברכת לילה טוב, דורית 22:16, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

ראיתי והגבתי. אגב, קריאת "מיותר" היא מיותרת - אילו היית משתתפת בדיון שבה הציעו ליצור תבנית כזו, היית מבינה למה היא נועדה. ‏Yonidebest Ω Talk 23:00, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה
צר לי שנפגעת, לא התכוונתי ליצור אי נעימות רק להסביר בקיצור את דעתי. בברכה, דורית 23:04, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא נעלבתי, רק ציינתי שרצוי לבדוק מה מקור התבנית ובעקבות איזה דיון היא נוצרה, כדי שיהיה אפשר להבין מדוע היא נוצרה, ורק אז להגיב. לא משנה, אני עייף מהטיפול בתמונות =\ ‏Yonidebest Ω Talk 23:10, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה
שא ברכה וליל מנוחה, דורית 23:15, 7 במרץ 2007 (IST)תגובה

אל תשים לב[עריכת קוד מקור]

אני רואה שטיפלת בעשרות התמונות שצילם קדמי בדף התרומות של סקרלט. התכוונתי לטפל בכך בעצמי. חסכת לי. מה פשרה של תבנית {{אומת}}? זו גם המצאה שלך? ‏Gridge ۩ שיחה 23:14, 7 במרץ 2007 (IST).תגובה

בחרתי כותרת לא טובה? לא נורא. אני יכול לחיות חיים שלמים, ומבלי לדעת מה זה אומר. ‏Gridge ۩ שיחה 01:06, 8 במרץ 2007 (IST).תגובה
:-) יצרתי את התבנית כדי שאני ואחרים לא נצטרך לעבור על אותו תמונה פעמיים ולתהות אם התמונה נבדקה. ‏Yonidebest Ω Talk 02:13, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה

בקשה: רחמנות![עריכת קוד מקור]

אין לי כוח לענות לך כל פעם אבל נא לא לדבר על כל הענין של רוני, משום שאין לך מושג מה שאני עובר צרות על ידו. בבקשה תהיה בן אדם ולא להשפריץ דמי, דם יהודי. תודה--יידל 02:27, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה

אתם מתקוטטים כמו ילדים קטנים. ומה עושים לילדים קטנים שמתוקטטים? שולחים אותם לחדר. לא הורגים אותם. ‏Yonidebest Ω Talk 02:47, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני לא עונה לו אף פעם. למה אתה אומר שאנחנו מתקוטטים? זה שהוא מתקוטט איתי, ואני שותק אתה מכליל אותי על שווה. הרי יש לו היסטאריע פה אתה יש לך זכרון כמו ..... איך אתה שוכח את ההתקוטטות שלו פה? אתה שוכח או אתה סתם מתעלם? אם אני הילד. אז מה אתה?--יידל 02:48, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני התינוק. אבל את התינוקות אי אפשר להאשים, they dont know any better. ‏Yonidebest Ω Talk 03:21, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
אוקיי אם אתה התינוק נא ליקח את הצומי להפה ולהפסיק להטריח את האמה עם הרעשן שלך... אבל באמת אני לא תינוק אני בן אדם שמאוד לא אוהב להתווכח איתך כי פשוט אני לא מדבר כל כך טוב עיברית וזהו, נא לשתוק בזה הנידון תודה.--יידל 03:24, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
אכן, העברית שלך באמת על הפנים. איכשהו תמיד יש לך טון מתנשא. אני לא אוהב להתווכח בוויקיפדיה העברית עם משתמשים שהם בכלל לא חלק מהקהילה. אולי תקח את כל הרעש הזה איתך חזרה לוויקיפדיה היידיש? ‏Yonidebest Ω Talk 03:28, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
רק ביקשתי ממך לא להשמיץ אותי וזהו. אז אתה רוצה להתווכח וליהות ילד בבקשה אבל זכותי להגין שאתה לא תשמיץ אותי בויקיפדיה פה. ואתה על הפנים אתה לא מכיר אידיש הא הא הא... ובאמת אין לי אהבה להתווכח עם מישהו שלא מהקהילה שלנו אז בבקשה תשתוק..--יידל 03:31, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא השמצתי אותך, רק הצעתי פתרון לבעיה. אל תקרא לי על הפנים; ואם תגיד שוב "תשתוק", תחסם לעריכה, כי ככה לא מדברים בני התרבות בישראל. ‏Yonidebest Ω Talk 03:45, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני מבקש ומתחנן אליך נא לא להציע שום פתרון שאתה לא מכיר את כל הבעי' וכן תחסום אותי גיבור!!!!--יידל 05:40, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
נעניתי לבקשתך. אם תרצה להחסם ליותר משלושה ימים, תודיע לי. ‏Yonidebest Ω Talk 13:19, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
ראה שיחת משתמש:יידל#נא לשחרר אותי. מבחינת ויקיפדיה:מדיניות החסימה הטענה שלו גבולית ובכל מקרה נראה לי שהוא הבין את המסר שהעברת לו. הוא צודר שסיבת החסימה "לבקשתו" איננה מדוייקת. כיוון שזה גבולי אני מצידי משאיר את זה לשיקול דעתך תוך המלצה לביטול החסימה. DGtal 18:48, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
הוא צריך ללמוד לדבר כמו בן אדם. הוא במילא לא תורם לוויקיפדיה מלבד הבכיות שלו לגבי איזה מפעיל מערכת אחר בוויקי יידיש. מבחינתי שיחכה שלושה ימים עד שהחסימה תפוג, אולי בעקבות זאת הוא ילמד לא לפקוד על אחרים לשתוק. ‏Yonidebest Ω Talk 18:59, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
הוא דיבר לא מאוד יפה, אבל זו לא סטייה חמורה מכללי ההתנהגות בוויקי. אנא שחרר אותו. הוא הבין את המסר. הללשיחה תיבת נאצות 19:01, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני לא רואה סטייה בכלל. הוא לא הבין את המסר כי גם במייל הוא ממשיך לקלל אותי. אני דווקא שוקל לחסום ליותר משלושה ימים. ‏Yonidebest Ω Talk 19:03, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה