שיחה:אברהם סטפנסקי

חשיבות

ביקורת, חסר תקנה, האם יש חשיבות? אני לא ממש מכיר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:54, 20 במרץ 2020 (IST)

הוא חידש בישיבות הקטנות את המושג ישיבה ללא משטר, הוא מפורסם מאוד. חיים שלומוביץ - שיחה 10:58, 20 במרץ 2020 (IST)

לא נראה שהוא מפורסם. בוודאי פחות מפורסם מחיים קוק שהערך עליו כנראה יימחק עקב ההצבעה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 11:18, 20 במרץ 2020 (IST)

הוא יותר מפורסם, הוא ראש ישיבה כבר 40 שנה והיה הראשון שהקים ישיבה קטנה ללא משטר בשיטה של ישיבת חברון שהיא ישיבה גדולה, וגם בדרך הלימוד של ישיבת חברון חיים שלומוביץ - שיחה 11:27, 20 במרץ 2020 (IST)

לא ממש הסברת מה זה "ללא משטר". התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 11:40, 20 במרץ 2020 (IST)

הכונה שאין משגיח שבודק אם הבחור הגיע לתפילה או לסדר הלימוד אלא כל בחור אחראי בעצמו להגיע, זה נהוג בהרבה ישיבות גדולות בשיטת ישיבת חברון אבל בישיבות קטנות הוא חידש חיים שלומוביץ - שיחה 11:45, 20 במרץ 2020 (IST)

הוא ממש לא חידוש, ודי ברור שראש "ישיבה קטנה" לא אמור לקבל ערך, אלא אם כן יש לו נוכחות ציבורית בולטת. ואם לר' חיים קוק אין ערך, אז לסטפנסקי כ"ש. דגש חזק - שיחה 11:44, 20 במרץ 2020 (IST)

הוא כן ממש חידש חיים שלומוביץ - שיחה 11:52, 20 במרץ 2020 (IST)

משתמש:חיים שלומוביץ מנסה לשנות דה פאקטו את הרף לגבי ראשי ישיבות קטנות. כרגע לא עומד ברף. הוא מפורסם בשורה אחת עם ברכיה שנקר ואביעזר שפירא (ובהזדמנות זו אזכיר את חיים יוסף יעקובוביץ שנמחק). הגע בעצמך, אם הוא שואב את חשיבותו מחשיבות הישיבה ושיטתה, מתבקש שקודם יהיה ערך חשוב על הישיבה. אחרי שיהיה, אם תובהר החשיבות, אמליץ להשאיר פרק עם פרטים חשובים על ראש הישיבה. ביקורת - שיחה 13:01, 20 במרץ 2020 (IST)

לטעמי אין חשיבות אינציקלופדית לערך לפי הקווים המנחים שנקבעו לאנשי דת, רבנים הישיבה קטנה בהיקפהBalberg - שיחה 15:52, 20 במרץ 2020 (IST)

שלומוביץ, מה זה אצלך "מפורסם מאוד"? כמו הרב חיים קניבסקי? כמו החזון איש? או שבסקאלה שלך צריך להוסיף עבורם עוד כמה מאודים? נרו יאיר • שיחה • א' באייר ה'תשפ"א • 16:55, 13 באפריל 2021 (IDT)

נרו, דיון החשיבות העדכני מתקיים מטה. הדיון כאן הוא מלפני שנה. שמש מרפא - שיחה 17:37, 13 באפריל 2021 (IDT)

בד"ה

נשוא הערך איננו שמיה רבה • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשפ"א • 13:59, 9 באפריל 2021 (IDT)

משתמש:לבלוב, שים לב לדיון בפסקה שמעליי שמיה רבה • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשפ"א • 14:01, 9 באפריל 2021 (IDT)

Lostam, האם הערך נמחק בעקבות דיון חשיבות? לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 14:07, 9 באפריל 2021 (IDT)

אולי עיתוני השבוע הבא ימציאו לנו מידע נוסף שיתרכז לכדי חשיבות. ביקורת - שיחה 14:45, 9 באפריל 2021 (IDT)

נראה שהערך נמחק בעקבות הז"י שמיה רבה • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשפ"א • 14:47, 9 באפריל 2021 (IDT)

שמיה רבה תודה רבה לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 16:41, 9 באפריל 2021 (IDT)

הערך לא נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות מלא שמיצה את עצמו, אלא הוא נמחק בשל הפרת זכויות יוצרים. משנכתב שנית, מי שרוצה בכך מוזמן לחזור ולהניח תבנית חשיבות, ואז יתקיים דיון חשיבות מלא. Lostam - שיחה 18:03, 9 באפריל 2021 (IDT)

כפי שקורה פעמים רבות, ערכים שכתובים ברמה ירודה מונחת עליהם תבנית חשיבות. מי שרואה את הערך במכלול (שהוא בעצם הערך שנמחק כאן בעבר) מבין מה גרם להניח עליו במהירות תבנית חשיבות.
לענייננו, מדובר במקים וראש ישיבה בישיבה חשובה בירושלים למעלה מ-40 שנה. למה שלא יהיה חשיבות? לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 21:47, 10 באפריל 2021 (IDT)

אם הוא יהיה כתוב טוב לא תונח עליו תבנית חשיבות שמיה רבה • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשפ"א • 22:10, 10 באפריל 2021 (IDT)

אני מאמין שבוע הקרוב יהיה עוד חומר בעיתונות. לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 01:43, 11 באפריל 2021 (IDT)

משוב מ-11 באפריל 2021

הגר"מ חדש נפטר בתשמ"ט... הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:6500:A049:57D0:C7FF:66A5:40B1:5D29 20:23, 11 באפריל 2021 (IDT)

תוקן, פעם הבאה תקן בעצמך שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"א • 20:27, 11 באפריל 2021 (IDT)

חשיבות 2

.If you cant beat them join them אם ויקיפדיה העברית סבורה שרבנים זה לא דבר חשוב, ובהתאם משרת משגיח בישיבות הגדולות בעולם לא מזכה בערך, מי אנחנו שנכתוב ערך על ראש ישיבה קטנה? לא יודע האם הרב סטפנסקי לא זכאי לערך בוויקיפדיה, ויקיפדיה ודאי לא זכאית לערך עליו. שמש מרפא - שיחה 00:28, 12 באפריל 2021 (IDT)

אל תגרום למהומה כדי להדגיש עמדה. ביקורת - שיחה 00:58, 12 באפריל 2021 (IDT)

[הדיון שאתה מעלה צריך להתקיים כאן] לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 06:47, 12 באפריל 2021 (IDT)

דגש אבקשך להסיר את תבנית החשיבות שהונחה מסיבה לא עניינית (זה נראה ששמש מרפא כועס על ערך אחר שנמחק.) מה זה קשור לכאן? לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 06:57, 12 באפריל 2021 (IDT)

לא ברור לי למה תייגת אותי כשיש בירוקרט בדיון. נמתין לדעתו. דגש - שיחה 08:19, 12 באפריל 2021 (IDT)

התבנית הונחה מסיבה סופר עניינית: הרב סטפנסקי אינו עומד ברף הגבוה-חריג שקכעה ויקיפדיה לרבנים. זה שהרף בעייתי לא אומר שהערך צריך להשאר.--שמש מרפא - שיחה 10:55, 12 באפריל 2021 (IDT)

הוספתי טקסט בין השורות - שמש מרפא רוצה לקשר היכן בדיוק נקבעה מדיניות שהתקבלה לערכי רבנים? לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 16:34, 12 באפריל 2021 (IDT)

אם היא לא התקבלה במדיניות רשמית היא מתקבלת תוך כדי תנועה. מחיקת שלושת הערכים שהזכרתי (ועוד רבים שלא הזכרתי) שללא ספק חשובים בהרבה מנשוא הדיון מהוה קביעת מדיניות דה-פקטו, והמדיניות הזו קובעת שבכדי שרב או ראש ישיבה יקבל ערך הוא צריך לעמוד ברף גבוה מהמקובל בתחומים אחרים, כמו זה שנקבע עבור אנשי אקדמיה מדרג בינוני-נמוך כאסתר קאפח למשל. שמש מרפא - שיחה 16:44, 12 באפריל 2021 (IDT)

הבלים. לא שונה מר' חיים קוק, ר' אורי שרגא קלרמן, ר' שלמה צימבליסט, ר' שמואל איינשטיין ועוד. אבי גדור - שיחה 12:02, 12 באפריל 2021 (IDT)

שונה גם שונה. הראשון ערך טרי שנוצר זה-עתה, בעל השפעה חזקה וארוכת טווח על תלמידיו ועומד בראשות ישיבה יחודית מאד. השניים הבאים ראשי ישיבה גדולה, האחרון ראש ישיבת פוניבז' לצעירים שאין להשוות בינה לבין ישיבת נתיבות יעקב-סטפנסקי, מה גם שהוא כיהו בתפקיד קרוב ל-60 שנה. שמש מרפא - שיחה 13:44, 12 באפריל 2021 (IDT)

מכיוון שלא אושרו קווים מנחים ליצירת ערכי רבנים, הרי שהוא עובר באופן מובהק את הרף הנמוך שציין אבי גדור, כל העיתונים לאתרי האינטרנט החרדיים פרסמו על מחלתו ועל מותו, הלווייתו נערכה ביום שישי (ואכמ"ל) בהשתתפות אלפים. החשיבות מובהקת לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 12:23, 12 באפריל 2021 (IDT)

לענ"ד יש חשיבות לר' אברהם, כמו גם לבנימין הצדיק, לרב חדש ולר' חיים יצחק שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"א • 12:25, 12 באפריל 2021 (IDT)

נראה לי שאם יהיה מידע על הישיבה "סטפנסקי" יהיה חשיבות. המאו"ר - שיחה 14:26, 12 באפריל 2021 (IDT)

חשיבות ברורה ומובהקת, מהנימוקים שכתבו העורכים למעלה. דרדק • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"א • 16:20, 12 באפריל 2021 (IDT)

אכן, בעולם נורמלי ארבעתם זכאים, הבעיה שזה לא המצב. אם זה הרף של ויקיפדיה לרבנים, היא זכאית לכך שנמחוק את הערך. שמש מרפא - שיחה 16:50, 12 באפריל 2021 (IDT)

שמש מרפא, תגובתך מוכיחה את טענתי מהבוקר. הנחת תבנית חשיבות כדי לעורר מהומה על ערך אחר שנמחק לך.
ביקורת אנא הסר את {{חשיבות}} שהונחה שלא ע"פ הנהלים. לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 17:20, 12 באפריל 2021 (IDT)

הסברתי בדיוק מה עומד מאחורי הנחת התבנית. הקהילה קבעה רף חשיבות מסוים ובעייתי, זה לא אומר שניתן ליצור ערכים שנמצאים מתחתיו. להבהרה: מעולם לא נמחק לי שום ערך בדיון חשיבות או מחיקה. שמש מרפא - שיחה 18:01, 12 באפריל 2021 (IDT)

נרו יאיר, מה דעתך בעניין ? לדעתי לא נראה לי שהוא זכאי לערך, היה ראש ישיבה לא מפורסמת במיוחדת ופחות מ-30 שנה ולא ברור גם כמה תלמידים יש בישיבה, לדעתי נרו יאיר בטח יכול לעזור בעניין לחיים • ג' באייר ה'תשפ"א 15:07, 15 באפריל 2021 (IDT)

כפי שציינתי למעלה, הוא אינו שונה מר' חיים קוק, ר' שלמה צימבליסט, ר' שמואל איינשטיין, ר' אורי שרגא קלרמן ועוד. הראשונים ראשי ישיבות קטנות (לא מדובר בתפארת צבי הגדולה) והאחרון בסך הכול ר"מ בישיבה. מתגובתו של שמש מרפא ניכר שלא עיין היטב בערכיהם ולכן אינו מודע לרף. סופרלטיבים מסוג אלו ששפך על ר' חיים קוק אפשר להציג גם כאן: "ישיבה ייחודית מאוד" (היא הראשונה שהוקמה בשיטת ישיבת חברון כנסת ישראל), ראש ישיבה כ-30 שנה, הקים שתי ישיבות מוכרות מאוד, ובנוסף - ר"מ בלא פחות מחמש (!) ישיבות מהשורה הראשונה, בשלוש מדינות שונות. בברכה, אבי גדור - שיחה 14:59, 16 באפריל 2021 (IDT)

משוב מ-13 באפריל 2021

הישיבה הוקמה בתשנ"ו רבותיו היו רבי יחזקאל סרנא ורבי מאיר חדש נא לדייק קודם זלימד בזרע יצחק למד כמה שנים בישיבת בית התלמוד וכן שנה אחת בישיבת קול תורה2A01:6500:A047:57D0:4725:67A5:30E2:9028 10:43, 13 באפריל 2021 (IDT)

אני מניח שאתה מתכוון שלימד בבית התלמוד. אם אתה יודע, תוכל להוסיף בערך גם את השנים המדוייקות ואת כהונתו בקול תורה. אבי גדור - שיחה 10:55, 13 באפריל 2021 (IDT)