שיחה:ביקורת נוסח המקרא/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 10:23, 9 ביוני 2007 (IDT)

הועבר מרשימת ההמתנה 23:22, 31 במאי 2007 (IDT)

הזוכה במקום הראשון בבית מדעי הרוח בתחרות, ואחד הערכים הטובים הכתובים כיום בוויקיפדיה העברית. קילגור טראוט 07:07, 23 במאי 2007 (IDT)

ערך פנטסטי שהושקע בו הרבה ידע ומחשבה, ושכל אנציקלופדיה יכולה להתהדר בו. --אפי ב. • שיחה • 22:55, 28 במאי 2007 (IDT)

• בעד ליש 00:11, 1 ביוני 2007 (IDT)
• בעד תומר 00:36, 1 ביוני 2007 (IDT)
• מאוד בעד אוראל • שיחה • הצטרפו לויקיטיול 04:48, 1 ביוני 2007 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 08:35, 1 ביוני 2007 (IDT)
• בעד חובבשירה 15:59, 1 ביוני 2007 (IDT)
• בעד ‏pacman • שיחה 22:41, 3 ביוני 2007 (IDT)
• בעד דרור 00:38, 4 ביוני 2007 (IDT)
• בעד Shayakir • שיחה. 18:43, 4 ביוני 2007 (IDT)
• בעד talmoryair 22:39, 4 ביוני 2007 (IDT)
• בעד בוריס גודונוב 10:01, 5 ביוני 2007 (IDT)
• בעד ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:12, 5 ביוני 2007 (IDT)

יש לתקן את הקישור לעמוד הפירושונים בני ישראל. לא הצלחתי להכריע. שמובבה 18:03, 5 ביוני 2007 (IDT)

תוקן. אכן המצב של דף הפירושונים די בעייתי. נריה 20:08, 5 ביוני 2007 (IDT)

• בעד אם כי לדעתי אין הרחבה מספיקה על כתר ארם צובא. חגי אדלר 01:44, 6 ביוני 2007 (IDT)

עצם אזכורו בערך נעשה כמעט במקרה. קצרה היריעה מלעסוק בכל כתבי היד (ואפילו החשובים שבהם כמו הכתר, לנינגרד, A, B, S וכו') המשקפים את עדי הנוסח השונים. מה גם שזמנם מאוחר יחסית לתהליכים הנדונים בערך. נריה 14:11, 6 ביוני 2007 (IDT)

• בעד. ‏Danny-w‏ 12:59, 6 ביוני 2007 (IDT)
• בעד Avishay 17:42, 7 ביוני 2007 (IDT)
• בעד ברוקולי 17:26, 8 ביוני 2007 (IDT)

הוסף

הסרה: ביקורת נוסח המקרא

ראו דיון ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 20:25, 16 בינואר 2024 (IST)

חוסר במקורות איכותיים ולא ראשוניים בהערות שוליים.

— פוליתיאורי - שיחה 20:56, 1 בנובמבר 2023 (IST)

בעד הסרה

1. כל הכתוב מוטל בספק. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:28, 18 בינואר 2024 (IST)
2. --היידן 16:42, 18 בינואר 2024 (IST)
3. מה שווה התוכן אם אין מקורות רלוונטיים? ארז האורז • שיחה 16:58, 18 בינואר 2024 (IST)
4. נריה - 💬 - 18:07, 18 בינואר 2024 (IST)
5. בצער רב מאוד, בשל הקשר הרגשי החזק שלי לנושא הערך; אך בלי מקורות אי אפשר להמליץ עליו. פעמי-עליון - שיחה 22:49, 18 בינואר 2024 (IST)
6. Hello513 - שיחה 20:22, 19 בינואר 2024 (IST)
7. ניב — שיחה 17:58, 20 בינואר 2024 (IST)
8. --King G.A • שיחה 18:01, 20 בינואר 2024 (IST)

נגד הסרה

1. הערך כתוב בשפה רהוטה ומאוד מעניין לקריאה. הוא אמנם לא איכותי מבחינת כמות המקורות אך מאוד איכותי מבחינת תוכנו. לדעתי, כמות המקורות בערך צריכה להיות שיקול משמעותי בשאלה האם כדאי שהוא יהיה מומלץ, אך לא השיקול היחיד. כובש המלפפונים • שיחה 11:35, 18 בינואר 2024 (IST)
2. מנימוקי כובש המלפפונים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:44, 18 בינואר 2024 (IST)
3. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 12:30, 21 בינואר 2024 (IST)

הוסר