שיחה:ג'ונתן ואן נס
חשיבות[עריכת קוד מקור]
Ommnia, תודה על כתיבת הערך. Yyy774, תבנית מגוחכת. ממליץ לך להסיר את התבנית. BAswim - שיחה 13:11, 1 בפברואר 2022 (IST)
- BAswim, מוזמן פשוט להסביר. על איזה קריטריון הוא זוכה לחשיבות? Yyy774 - שיחה 13:18, 1 בפברואר 2022 (IST)
- פשוט תקרא את הערך ותבחר באיזה קריטריון אתה בוחר. BAswim - שיחה 13:20, 1 בפברואר 2022 (IST)
- BAswim אין בעיה, ממתי 'מעצב שיער' (התיאור הראשון של האיש בערך) ראוי לערך? Yyy774 - שיחה 13:47, 1 בפברואר 2022 (IST)
- אני רואה שמש:Eladti העביר את תבנית החשיבות... האם דיון החשיבות עכשיו יוזמה שלך או של yyy? ובכל מקרה, מה שיותר חשוב, מי עדיין סבור שיש צורך בדיון ומה הנימוקים, אם ישנם, כך שניתן יהיה לעדכן את הערך בהתאם. תודה Ommnia - שיחה 17:02, 1 בפברואר 2022 (IST)
- אני חושב שהתבנית מיותרת, אבל אם יש דיון צריך לשים את התבנית במקום הנכון. Eladti - שיחה 17:38, 1 בפברואר 2022 (IST)
- אוקיי אז אני מסיר כי בעצם אין מתנגדים בשלב זה. תודה Ommnia - שיחה 17:40, 1 בפברואר 2022 (IST)
- אני רואה שקרוקודיל אולי עדיין מתנגד. אמתין. Ommnia - שיחה 17:41, 1 בפברואר 2022 (IST)
- אני חושב שהתבנית מיותרת, אבל אם יש דיון צריך לשים את התבנית במקום הנכון. Eladti - שיחה 17:38, 1 בפברואר 2022 (IST)
- פשוט תקרא את הערך ותבחר באיזה קריטריון אתה בוחר. BAswim - שיחה 13:20, 1 בפברואר 2022 (IST)
- תבנית מגוחכת, עדיף להסיר. עורך פודקאסט מוכר ששיחק באינספור סדרות אינטרנטיות ושירים. הוא הופיע במאקו ב-"20 המפורסמים שיצאו מהארון ב-2019". אקסינו - שיחה 13:34, 1 בפברואר 2022 (IST)
- לא הובהרה חשיבות הערך. .... Crocodile2020 • שיחה 14:02, 1 בפברואר 2022 (IST)
- משתמש:Crocodile2020, אפשר מצדך להסיר את התבנית? Yyy774 - שיחה 15:47, 1 בפברואר 2022 (IST)
- בפתיח של הערך כתוב "מעצב שיער ושחקן אמריקאי, עורך פודקסט, פעיל חברתי, סופר ואישיות טלוויזיה". מדובר באישיות מוכרת מאוד עם מיליוני עוקבים ברשתות. עבודתו אף זיכתה אותו במועמדות לפרס אמי (לא פחות). העורך Yyy774 הציב תבנית חשיבות וכתב בתקציר 'מהי חשיבותו של הערך? האם הוא דמות מוכרת?'. ראוי היה שאם העורך לא מכיר את האישיות, יעשה בדיקה קלה ברשת כדי להבין בכוחות עצמו אם האישיות מוכרת או לא (במקום שיטריח אותנו לדבר). כמו כן, קשה להתעלם מהעובדה שבימים אלו ממש מתקיים דיון בבירורים בו מציב תבנית החשיבות (Yyy774) מבקר את כותב ערך זה (Ommnia). Yyy774, הצבת התבנית בנסיבות אלו יוצרת תחושה מאוד לא נעימה. דוג'רית - שיחה 14:15, 1 בפברואר 2022 (IST)
- . דוג'רית, זכית לראות את הפתיח לאחר שערכתי אותו והוא מעט יותר מראה על חשיבות. כמובן שערכתי חיפוש בגוגל ותוצאותיו לא היו ודאיות עבורי.
הגעתי לערך מדף שינויים אחרונים. דיון עם כותבו לא אמור להביא לשינוי ביחס לערך.
אני כיום שם תבנית חשיבות גם במקרים שאני לא בטוח האם יש חשיבות. כשאצבור יותר וותק סביר שאשים את התבנית באופן מדוייק יותר. כאשר הכללים אמורפיים קשה לעורך שאינו מצוי ומנוסה מאוד במיזם לדעת מה נחשב חשוב ומה לא. הסבר ענייני יכול לעזור יותר מהנחת כוונה רעה. Yyy774 - שיחה 14:45, 1 בפברואר 2022 (IST)- שיהיה ברור (וזו לא פעם ראשונה שאני נדרש לתקן אותך ההסברים המטעים שלך) אין שום שינוי בפתיח. הוא נראה כרגע בדיוק כפי שהעליתי אותו בגירסה המקורית. החלטת, למרות שאין לך מושג קלוש במי מדובר, לשים תבנית חשיבות. לאחר מכן פנית לשנות את סדר העיסוקים שלו - מאיזשהי סיבה לא ברורה - ואז התחרטת ולבסוף הסרת את תבנית החשיבות. אתה מבין, אני בטוח, שההתנהגות שלך מוזרה. נמנעתי מלהעיר לך כי אני חושב שאתה מעיד הכי טוב על כוונותיך בעצמך וההתערבות שלך שקופה. את ההערות שלך לגבי חוסר הניסיון שלך אני מציע, עם כל הרצינות, שתאמץ בחום ותצמד אליהן בתגובות המרובות שלך למעשי ברחבי הויקיפדיה. נדמה לי שאתה עצמך הצעת איפשהו להצמד לגופו של עניין ולא לגופו של עורך. לפעמים אין צורך להתייחס מפורשות לעורך, די להתערב בעבודת העריכה שלהם. Ommnia - שיחה 15:04, 1 בפברואר 2022 (IST)
- מצב הבדל שמראה שהפתיח נותר בדיוק כפי שהיה (למעט קישורים והוספת תעתיק אנגלי) כאשר החלטת, בניגוד לטענה שלך "דוג'רית, זכית לראות את הפתיח לאחר שערכתי אותו והוא מעט יותר מראה על חשיבות." מבקש שתחזור בך מההטעייה הזו. להגיד לאנשים ששורצים ברשת שחיפוש ג'ונתן ון נס לא העלה תוצאות מובהקות אף הוא מוזר, אגב. Ommnia - שיחה 15:12, 1 בפברואר 2022 (IST)
- ובכן, זה לא נכון. זה השינוי שלי בפתיח. לדעתי זה מבהיר יותר מי זה ולמה יש עליו ערך. Yyy774 - שיחה 15:39, 1 בפברואר 2022 (IST)
- השינוי הספציפי שלך לא שינה שום דבר בערך או בחשיבותיו. אקסינו - שיחה 15:41, 1 בפברואר 2022 (IST)
- ובכן, זה לא נכון. זה השינוי שלי בפתיח. לדעתי זה מבהיר יותר מי זה ולמה יש עליו ערך. Yyy774 - שיחה 15:39, 1 בפברואר 2022 (IST)
- בעל חשיבות מהנימוקים של אקסינו, ומעצם העובדה שהוא כוכב של תוכנית שרצה כבר 5-6 עונות בנטפליקס. ארז האורז • שיחה 15:24, 1 בפברואר 2022 (IST)
- מסכימה עם ארז האורז, דמות מוכרת בקרב הקהל הצעיר והקהילה הלהט"בית. בהחלט ראוי לערך. SigTif - שיחה 17:03, 1 בפברואר 2022 (IST)
- Yyy774, העריכות שעשית בפתיח (כאן וכאן) לא משפיעות בכלל על סוגיית החשיבות. במבחן גוגל, מי שמחפש את השם jonathan van ness מקבל מעל 35 מיליון תוצאות. בכל מקרה, טוב עשית שהסרת את התבנית. דוג'רית - שיחה 15:30, 1 בפברואר 2022 (IST)
- Yyy774 הסרת את התבנית מדף הערך אבל הוספת אותה לדף השיחה. אם אתה מעוניין לסיים את דיון החשיבות, עליך להסיר את התבנית מדף השיחה. אם אתה מעוניין להמשיך עם דיון החשיבות, התבנית צריכה להיות מוצבת בדף הערך ולא בדף השיחה. דוג'רית - שיחה 15:38, 1 בפברואר 2022 (IST)
- דוג'רית, בחנתי בעברית כדי לדעת את החשיבות בעברית (34 תוצאות).. אגב השם הנכון לפי גוגל הוא 'ואן נס'. לחיפוש "ג׳ונתן ואן נס" יש רק 3,200 תוצאות. Yyy774 - שיחה 15:44, 1 בפברואר 2022 (IST)
- לא קצת בכלל לאמריקאי, אתה רק משכנע יותר ויותר עם הטיעונים הללו. אקסינו - שיחה 15:47, 1 בפברואר 2022 (IST)
- Yyy774, אין דבר כזה 'חשיבות בעברית'. אנחנו כותבים כאן על אישים מכל העולם, כשלרבים מהם כנראה אין הרבה תוצאות גוגל בעברית מלכתחילה. אם אתה תעמיד את ז'יוויין מישיץ' במבחן גוגל בעברית, לא בטוח שהוא יעבור אותו בהצלחה רבה (והדבר עדיין לא אומר שאין לו חשיבות אנציקלופדית). רוצה לומר: מבחן גוגל הוא רק מבחן אחד מבין שקלול נתונים נוספים. בכל מקרה, מה קורה עם תבנית החשיבות? כרגע המצב לא תקין: או שתסיר אותה מדף השיחה ואז דיון החשיבות יסתיים, או שתחזיר אותה לעמוד של הערך, ואז הדיון ימשיך. דוג'רית - שיחה 16:28, 1 בפברואר 2022 (IST)
- דוג'רית, אני מסכים שמבחן גוגל אינו מבחן יחיד. אני טוען שראש צבא של מדינה הוא חשוב לקורא העברית ואילו יש אחרים שחשובים במקומם ואינם חשובים בעברית (כפר זעיר בויאטנם לא יצדיק ערך, יישוב זעיר יותר בישראל יצדיק ערך). לגבי התבנית אני בבעיה, משתמש קרוקודיל לא זיהה חשיבות ולא ברור לי עד כמה הגון להסיר לגמרי לפני שישתכנע. Yyy774 - שיחה 16:47, 1 בפברואר 2022 (IST)
- כלומר, אתה חושב ששמו הוא "ואן נס" ולא "ג'ונתן ואן נס"? לתקן, או שאתה רוצה לתקן בעצמך? ---- Ommnia - שיחה 16:33, 1 בפברואר 2022 (IST)
- בנטפליקס, שמו מתורגם לעברית כך: ג'ונתן ואן נס. בכתבה במאקו שמו הוא ג'ונתן ואן-נס. כנראה שיש להוסיף את האות א'. כלומר: לשנות מ'ון נס' ל-ואן נס' דוג'רית - שיחה 16:39, 1 בפברואר 2022 (IST)
- שאלתי בכוונה כי אני לא חושב שהוא עדיין יודע במי מדובר. השם הפרטי הוא כמובן ג'ונתן ושם המשפחה, כמקובל בהולנדית (למרות ששמות משפחה של אמריקאים בד"כ סתם מושאלים) הוא ואן נס. אני דובר הולנדית אגב. ואן בעברית מאריך את ההברה. בהולנדית יבטאו יותר כ "פן". ראיתי ויכוחים לגבי התעתיק, אבל אין לי מושג מה הוחלט. בכל אופן "ג'ונתן ון נס" או "ג'ונתן ואן נס"... אני מנחש שבעברית הנטייה היא אכן "ואן"...Ommnia - שיחה 16:43, 1 בפברואר 2022 (IST)
- ג'ונתן ואן נס,מכובד להעביר. Yyy774 - שיחה 16:42, 1 בפברואר 2022 (IST)
- בנטפליקס, שמו מתורגם לעברית כך: ג'ונתן ואן נס. בכתבה במאקו שמו הוא ג'ונתן ואן-נס. כנראה שיש להוסיף את האות א'. כלומר: לשנות מ'ון נס' ל-ואן נס' דוג'רית - שיחה 16:39, 1 בפברואר 2022 (IST)
- לא קצת בכלל לאמריקאי, אתה רק משכנע יותר ויותר עם הטיעונים הללו. אקסינו - שיחה 15:47, 1 בפברואר 2022 (IST)
- דוג'רית, בחנתי בעברית כדי לדעת את החשיבות בעברית (34 תוצאות).. אגב השם הנכון לפי גוגל הוא 'ואן נס'. לחיפוש "ג׳ונתן ואן נס" יש רק 3,200 תוצאות. Yyy774 - שיחה 15:44, 1 בפברואר 2022 (IST)
- Yyy774 הסרת את התבנית מדף הערך אבל הוספת אותה לדף השיחה. אם אתה מעוניין לסיים את דיון החשיבות, עליך להסיר את התבנית מדף השיחה. אם אתה מעוניין להמשיך עם דיון החשיבות, התבנית צריכה להיות מוצבת בדף הערך ולא בדף השיחה. דוג'רית - שיחה 15:38, 1 בפברואר 2022 (IST)
- אפרופו רשימת התארים ומקצועות, אני מניח שהולכים מהעיקרי אל המשני. הוא קודם כל מעצב שיער וטיפוח אישי ביומיום, כלומר כאשר לא בעיסוק במדיה. הוא לא "שחקן" במובן המלא, מאחר ומשחק את עצמו בתוכניות הריאליטי השונות.... בכל אופן הוא קודם כל בתחום הטיפוח האישי ומשם הסתעף לשאר הפעילויות למיטב הבנתי וכך גם מוצג בערך באגלית עליו אני מסתמך לצורך הבהרות. Ommnia - שיחה 16:47, 1 בפברואר 2022 (IST)
- Yyy774, הטענה שלך לפיה "יש אחרים שחשובים במקומם ואינם חשובים בעברית (כפר זעיר בויאטנם לא יצדיק ערך, יישוב זעיר יותר בישראל יצדיק ערך)" היא שגויה קונספטואלית. אנחנו ויקיפדיה העברית ולא ויקיפדיה הישראלית (לפחות 'על הנייר'). כלומר: רשמית, אין לנו עניין יתר בנושאים הקשורים לישראל (העובדה שבפועל עורכי ויקיפדיה כותבים יותר על ענייני ישראל היא משום העובדה שהם כותבים על מה שמעניין אותם, ולא משום שהם כותבים על מה שחשוב יותר). כפיר זעיר בוייטנאם בהחלט יכול להיות בעל חשיבות אנציקלופדית (בטח ובטח אם חשיבותו דומה לזו של כפר זעיר בישראל שחשיבותו ברורה). נקודת המבט שלנו צריכה להיות אוניברסלית ולא מקומית-ישראלית. דוג'רית - שיחה 17:30, 1 בפברואר 2022 (IST)
- בתאוריה אנחנו ויקיפדיה העברית, בפועל אנחנו גם ויקיפדיה הישראלית. בכל מקרה אני עוקף את השאלה באמצעות בחינה מה מועיל לדוברי השפה. אין לי ספק שהכפר הזעיר יימחק וודאי שגם שמו של ראש הכפר בשנת 1876. Yyy774 - שיחה 17:48, 1 בפברואר 2022 (IST)
- לשאלתך Yyy774, עדיין לא הובהרה חשיבות הערך. ישנם הרבה ספרים הקוראים לעצמם מעצבי שיער, מה המיוחד במעצב השיער ג'ונתן? הוא ספר צמרת שעיצב את שערו של נשיא ארה"ב? האם כשעבר ללוס אנג'לס עיצב וטיפח את שערם של שחקני הוליווד? אם כן זה לא מובהר ולא ממוסמך בערך. ישנם אנשים רבים הכותבים על עצמם ביאוגרפיות ולא קוראים לעצמם סופרים, מה גם שספרו השני הוא ספר תמונות. כמה עותקים מספריו נמכרו? כאחד המכנה עצמו פעיל חברתי מה היה פועלו החברתי המצדיק ערך בוויקיפדיה? הוא לקט מזון לטובת עניי עירו? חוץ מלשבח את בית הדין העליון (מי לא משבח את בית הדין העליון) על כך שהחליט שהפליית להט"ב היא עברה על החוק, מה ג'ונתן עשה לטובת קהילת הלהט"ב בעירו או בארה"ב? צר לי גם הדיון הנוכחי אינו מבהיר חשיבות .... Crocodile2020 • שיחה 00:49, 2 בפברואר 2022 (IST)
- קרוקודיל, מדובר בשחקן טלוייזיה וקולנוע אמריקאי שיש עליו ערך ב-8 שפות נוספות. היה מועמד 3 פעמים לפרס אמי. בשנת 2019, זכה בכוכב השנה מטעם פרסי איגוד מבקרי הקולנוע האמריקאי, הסדרה שבה הוא אחד מחמשת כוכביה זכתה בפרס אמי לבידור בפריים טיים ב-2018. בשנת 2019, ספרו 'Over the Top' זכה בתחרות הספר הטוב ביותר (Goodreads Choice Awards) בקטגוריית 'אוטוביוגרפיה' מטעם Goodreads. כויקיפד שתומך כמעט בכל ערך שנכתב ההתנגדות שלך לערך זה תמוהה ביותר. למען האמת, אני די שמח שאתה מתנגד להסיר את התבנית וככה עוד ויקפדים יחשפו לאיש ולערך המעניין הזה ויראו את הבושה. BAswim - שיחה 06:05, 2 בפברואר 2022 (IST)
- לשאלתך Yyy774, עדיין לא הובהרה חשיבות הערך. ישנם הרבה ספרים הקוראים לעצמם מעצבי שיער, מה המיוחד במעצב השיער ג'ונתן? הוא ספר צמרת שעיצב את שערו של נשיא ארה"ב? האם כשעבר ללוס אנג'לס עיצב וטיפח את שערם של שחקני הוליווד? אם כן זה לא מובהר ולא ממוסמך בערך. ישנם אנשים רבים הכותבים על עצמם ביאוגרפיות ולא קוראים לעצמם סופרים, מה גם שספרו השני הוא ספר תמונות. כמה עותקים מספריו נמכרו? כאחד המכנה עצמו פעיל חברתי מה היה פועלו החברתי המצדיק ערך בוויקיפדיה? הוא לקט מזון לטובת עניי עירו? חוץ מלשבח את בית הדין העליון (מי לא משבח את בית הדין העליון) על כך שהחליט שהפליית להט"ב היא עברה על החוק, מה ג'ונתן עשה לטובת קהילת הלהט"ב בעירו או בארה"ב? צר לי גם הדיון הנוכחי אינו מבהיר חשיבות .... Crocodile2020 • שיחה 00:49, 2 בפברואר 2022 (IST)
- בתאוריה אנחנו ויקיפדיה העברית, בפועל אנחנו גם ויקיפדיה הישראלית. בכל מקרה אני עוקף את השאלה באמצעות בחינה מה מועיל לדוברי השפה. אין לי ספק שהכפר הזעיר יימחק וודאי שגם שמו של ראש הכפר בשנת 1876. Yyy774 - שיחה 17:48, 1 בפברואר 2022 (IST)
- Yyy774, הטענה שלך לפיה "יש אחרים שחשובים במקומם ואינם חשובים בעברית (כפר זעיר בויאטנם לא יצדיק ערך, יישוב זעיר יותר בישראל יצדיק ערך)" היא שגויה קונספטואלית. אנחנו ויקיפדיה העברית ולא ויקיפדיה הישראלית (לפחות 'על הנייר'). כלומר: רשמית, אין לנו עניין יתר בנושאים הקשורים לישראל (העובדה שבפועל עורכי ויקיפדיה כותבים יותר על ענייני ישראל היא משום העובדה שהם כותבים על מה שמעניין אותם, ולא משום שהם כותבים על מה שחשוב יותר). כפיר זעיר בוייטנאם בהחלט יכול להיות בעל חשיבות אנציקלופדית (בטח ובטח אם חשיבותו דומה לזו של כפר זעיר בישראל שחשיבותו ברורה). נקודת המבט שלנו צריכה להיות אוניברסלית ולא מקומית-ישראלית. דוג'רית - שיחה 17:30, 1 בפברואר 2022 (IST)
- . דוג'רית, זכית לראות את הפתיח לאחר שערכתי אותו והוא מעט יותר מראה על חשיבות. כמובן שערכתי חיפוש בגוגל ותוצאותיו לא היו ודאיות עבורי.
- לא הובהרה חשיבות הערך. .... Crocodile2020 • שיחה 14:02, 1 בפברואר 2022 (IST)
תבנית פשוט מגוכחת. עוד פעם, לא מבין מה מביא עורכים, שעולמם רחוק שנות אור מערכים מסוימים, להתערב בהם; ונדמה שגם מדובר (שוב?) בניסיון התנכלות ונקמה ילדותית של עורך אחד באחר. השתכנעתי מדף השיחה שמדובר בדמות רבת כשרונות, שזכתה להכרה על כשרונותיה (מועמדות לאמי) ולאהדת הקהל (מיליונים רבים של עוקבים). בוסתן - שיחה 02:04, 2 בפברואר 2022 (IST)
- בוסתן, לומר שהתבנית מגוחכת אינה הבהרת חשיבות.
- BAswim, אכן אתה צודק אני בעד לשמר כל ידע שנחשף. להזכירך בפעם האחרונה שהשתכנעתי בחשיבות ערך והסרתי את תבנית החשיבות, עורך אחר החזיר את התבנית, מסיבה מאוד פשוטה, כי היה לו חשוב שהערך יגיע להצבעה. מעבר לכך, כרגע אנחנו לא דנים לגופו של עורך כלומר לגופי, כי בדיון הנוכחי אנחנו נדרשים להבהיר את חשיבותו של הערך. בתגובתך הוספת מתוך הערך שג'ונתן הוא שחקן. מאידך, לא ענית לשאלותיי ועכשיו רצוי גם שתבהיר איזה חשיבות יש לו כשחקן. האם הוא השתתף בהצגה משמעותית כלשהי? אם כן, הבהר וממסמך כי אין בערך כל הבהרה לכך. דבר נוסף, העובדה שערכים מופיעים בוויקיפדיות זרות אינה מבהירה חשיבות אוטומטית בוויקיפדיה העברית, אמרו זאת חכמים ממני. BAswim במידה ותשיב ותבהיר את שאלותיי כאן ולמעלה אהיה בטוח יותר שלא יקום עורך אחר שירצה שהערך יגיע להצבעה ואז אשתכנע להסיר התבנית. .... Crocodile2020 • שיחה 09:16, 2 בפברואר 2022 (IST)
- יש חשיבות ציבורית. מפעיל פודקאסט מוכר, שיחק באינספור סדרות אינטרנטיות ושירים, הופיע במאקו ב-"20 המפורסמים שיצאו מהארון ב-2019", ועוד. אני מבין שיש ציבור של אנשים שלא נחשפו אליו. ובשביל זה יש את ויקיפדיה. :) בברכה, דני Danny-w - שיחה 09:01, 2 בפברואר 2022 (IST)
- יש חשיבות. שחקן אמריקאי ידוע . היה מועמד כמה פעמים לפרס אמי. בשנת 2019, זכה בתואר "כוכב השנה" מטעם פרסי איגוד מבקרי הקולנוע האמריקא. כתב גם ספר שהיה לרב מכר ואף זכה בפרס על ספרו--היידן 18:21, 2 בפברואר 2022 (IST)
- היידן, ממתי מועמדים לפרס אמי זכאים לערך בוויקיפדיה. איפה הסימוכין בערך לדבריך שספרו של ג'ונתן היה רב מכר? בדקתי באמזון ומצאתי שהספר Over the Top נמכר כספר דיגיטאלי במחיר 5.45$, בגרסה קולית-אודיו הספר מחולק בחינם ובכריכה קשה הוא נמכר רק ב-16$ . במחירי ריצפה שכאלה כמה ספרים נמכרו? בדקתי גם את מחירי ספר התמונות של ג'ונתן Peanut Goes for the Gold הוא נמכר בכריכה קשה רק ב-13.71$ . באמזון לא מצוין שהספרים הם רבי מכר כמקובל אצלם במסגרת קידום מכירות. באמת אשמח לראות את הסימוכין לדבריך ולהשתכנע שיש חשיבות לערך. כדאי אולי להוסיף את המידע שציינת כולל סימוכין לערך על מנת לחזק את חשיבותו. תסכים איתי, שכפי שהערך נמצא כרגע חשיבותו אינה מובהרת. כי ישנן יותר מידי שאלות פתוחות ללא מענה. .... Crocodile2020 • שיחה 23:07, 2 בפברואר 2022 (IST)
- מועמדים לפרס אמי, הפרס החשוב ביותר בתעשיית הטלוויזיה האמריקאית, תמיד זכאים לערך בויקיפדיה! ראה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/אנשי בידור ותרבות. BAswim - שיחה 05:54, 3 בפברואר 2022 (IST)
- BAswim, קרא את ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/קריטריונים כלליים/פרסים כתוב במפורש ראויים לערך אלה שקבלו את .... פרס אמי ולא מועמדים. אכן יש הבדל בין הקווים המנחים לערכי אישים ולערכי אנשי בידור. אבל גם בקווים המנחים לאנשי בידור מצוין למועמדים סופיים לפרס. אני בהחלט מוכן ללכת אתך עם הקווים המנחים לאנשי בידור אבל אנא ממך הצג מקור או סימוכין שג'ונתן היה מועמד סופי לפרס אמי. דבר אחר, בקשר לזכייה של האוטוביאוגרפיה שלו בתחרות של Goodreads, אין כל איזכור לעובדה זו בדפי הספרים שלו באמזון. לכן אני מפקפק בחשיבות הזכייה הזאת. בדרך כלל אמזון מבליטים, זכייה בתחרויות, או ציון רבי מכר - Best Seller לקידום מכירת הספרים, והפעם כלום. למה? .... Crocodile2020 • שיחה 11:42, 3 בפברואר 2022 (IST)
- קורוקדיל, אנחנו עוסקים בעקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/אנשי בידור ותרבות ולא אישים באופן כללי.
- כתוב: "ביצעו תפקידים בעלי משמעות מובהקת.....תוכנית טלוויזיה...תכני ניו מדיה וכו'.
- כתוב במפורש: "זכו או היו מועמדים סופיים".
- אז הוא שחקן ראשי בשתי סדרות ידועות ומוכרות זוכות פרסי אמי: עין קווירית ו-'Gay of Thrones'.
- בערך באנגלית Primetime Emmy Award for Outstanding Short Form Variety Series, במועמדים הסופיים, הסידרה שהוא היה המפיק שלה הייתה מועמדת פעמיים (2018 ו-2019).
- בנוסף לכל אלה: זכה בפרס "Male Star of The Year" לשנת 2019 של פרסי איגוד מבקרי הקולנוע האמריקאי החשוב (2019 Critics Choice Real TV Awards – Winners).
- ולגבי הספר, מאחר ואתה לא קורא עד הסוף אז הנה בערך באנגלית - Goodreads Choice Awards שבו כתוב במפורש שהספר שלו - "Over the Top by Jonathan Van Ness" זכה בפרס בקטגוריה של ביוגרפיות (Best Memoir & Autobiography) בעמודה לשנת 2019.
- וחוץ מזה הבאת עובדות שאינן נכונות לגבי הספר באמזון [1], המחיר בכריכה קשה הוא 19.50 דולר בכריכה רכה 15.99 דולר, מחירים רגילים באמזון ספרים ונכתב בפרוש שהוא רב מכר:
- BAswim, קרא את ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/קריטריונים כלליים/פרסים כתוב במפורש ראויים לערך אלה שקבלו את .... פרס אמי ולא מועמדים. אכן יש הבדל בין הקווים המנחים לערכי אישים ולערכי אנשי בידור. אבל גם בקווים המנחים לאנשי בידור מצוין למועמדים סופיים לפרס. אני בהחלט מוכן ללכת אתך עם הקווים המנחים לאנשי בידור אבל אנא ממך הצג מקור או סימוכין שג'ונתן היה מועמד סופי לפרס אמי. דבר אחר, בקשר לזכייה של האוטוביאוגרפיה שלו בתחרות של Goodreads, אין כל איזכור לעובדה זו בדפי הספרים שלו באמזון. לכן אני מפקפק בחשיבות הזכייה הזאת. בדרך כלל אמזון מבליטים, זכייה בתחרויות, או ציון רבי מכר - Best Seller לקידום מכירת הספרים, והפעם כלום. למה? .... Crocodile2020 • שיחה 11:42, 3 בפברואר 2022 (IST)
- מועמדים לפרס אמי, הפרס החשוב ביותר בתעשיית הטלוויזיה האמריקאית, תמיד זכאים לערך בויקיפדיה! ראה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/אנשי בידור ותרבות. BAswim - שיחה 05:54, 3 בפברואר 2022 (IST)
- היידן, ממתי מועמדים לפרס אמי זכאים לערך בוויקיפדיה. איפה הסימוכין בערך לדבריך שספרו של ג'ונתן היה רב מכר? בדקתי באמזון ומצאתי שהספר Over the Top נמכר כספר דיגיטאלי במחיר 5.45$, בגרסה קולית-אודיו הספר מחולק בחינם ובכריכה קשה הוא נמכר רק ב-16$ . במחירי ריצפה שכאלה כמה ספרים נמכרו? בדקתי גם את מחירי ספר התמונות של ג'ונתן Peanut Goes for the Gold הוא נמכר בכריכה קשה רק ב-13.71$ . באמזון לא מצוין שהספרים הם רבי מכר כמקובל אצלם במסגרת קידום מכירות. באמת אשמח לראות את הסימוכין לדבריך ולהשתכנע שיש חשיבות לערך. כדאי אולי להוסיף את המידע שציינת כולל סימוכין לערך על מנת לחזק את חשיבותו. תסכים איתי, שכפי שהערך נמצא כרגע חשיבותו אינה מובהרת. כי ישנן יותר מידי שאלות פתוחות ללא מענה. .... Crocodile2020 • שיחה 23:07, 2 בפברואר 2022 (IST)
- יש חשיבות. שחקן אמריקאי ידוע . היה מועמד כמה פעמים לפרס אמי. בשנת 2019, זכה בתואר "כוכב השנה" מטעם פרסי איגוד מבקרי הקולנוע האמריקא. כתב גם ספר שהיה לרב מכר ואף זכה בפרס על ספרו--היידן 18:21, 2 בפברואר 2022 (IST)
NEW YORK TIMES BESTSELLER
NPR'S FAVORITE BOOKS OF THE YEAR
INDIE BESTSELLER
- ולסיום הספר מדורג בין רבי המכר: במקום מס‘ 23 בהומור בנושא בישול, במקום מס‘ 70 בביוגרפיות וזיכרונות בנושא קולינריה ובמקום מס‘ 84 בביוגרפיות של שחקני טלוויזיה. BAswim - שיחה 12:55, 3 בפברואר 2022 (IST)
- BAswim, הערה כללית: אין לנו מדיניות לגבי ערכים על אנשי בידור. הדף אליו קישרת הוא טיוטת מדיניות שמייצגת את דעתו של משתמש בודד שכתב אותה והיא לא אומצה ע"י הקהילה. אישית אני לא מסכים עם הטענה שכל מועמד לפרס אמי אוטומטית זכאי לערך אנציקלופדי (יש בכל שנה מועמדים בהמון קטגוריות ובהמון תת-פרסים, החל מפרס אמי בפריים טיים, פרס אמי לתוכניות בשעות היום, פרס אמי בינלאומי, וכו').
- לגבי המקרה הנוכחי, אני מסכים שיש חשיבות אנציקלופדית בשל סיבות רבות שפורטו כאן (רק לא בשל עצם המועמדות לאמי ולא בשל טיוטת מדיניות). Dovno - שיחה 02:38, 4 בפברואר 2022 (IST)
והספר השני שלו "Peanut Goes for the Gold" שכל כך זילזלת בו אינו "ספר תמונות" אלא ספר עם איורים לילדים שאייר אותם, Gillian Reid. והוא מדורג בין רבי המכר במקום מס‘ 14 בספרים לילדים בנושא התעמלות וכו'. BAswim - שיחה 13:04, 3 בפברואר 2022 (IST)
- BAswim, שכנעת אותי. רצוי להוסיף את כל המקורות שמצאת לערך. אין לי התנגדות להסרת התבנית. .... Crocodile2020 • שיחה 13:07, 3 בפברואר 2022 (IST)
- @BAswim הניסוח היה שלי ואולי בילבל. מעדכן בערך. תודה Ommnia - שיחה 13:48, 3 בפברואר 2022 (IST)
יישור הפניות לשמאל[עריכת קוד מקור]
@BAswim תודה עבור העזרה בשיפור והגהת הערך! יש לך מושג איך מטפלים ביישור הערות השוליים לכיוון המתאים בהתאם לשפה? אני מסתבך אז לא רשמתי את השינויים עדיין. Ommnia - שיחה 13:26, 1 בפברואר 2022 (IST)
- Ommnia, ראה עריכתי כאן. דוג'רית - שיחה 13:52, 1 בפברואר 2022 (IST)
- מעולה. תודה רבה @דוג'רית Ommnia - שיחה 13:52, 1 בפברואר 2022 (IST)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 14:07, 1 בפברואר 2022 (IST)
שם הערך[עריכת קוד מקור]
אני רואה שנוצר קישור מהערך You Need to Calm Down ... האם זה קישור אוטומטי שיתעדכן אם ישונה שם הערך לתעתיק שונה, או שהוזן ידנית? Ommnia - שיחה 16:56, 1 בפברואר 2022 (IST)
- הצבתי בדיון הזה תבנית לשינוי שם כדי שהקהילה תוכל באופן מסודר לנהל דיון על שם הערך. Yyy774 הפנה את תשומת הלב לסוגיית התעתיק. בנטפליקס, שמו מתורגם לעברית כך: ג'ונתן ואן נס. בכתבה במאקו שמו הוא ג'ונתן ואן-נס. אני מתייגת את בעלי הידע בתעתוק שיוכלו אולי לעזור. Ommnia, אם השם של הערך ישתנה, אז צריך לעבור בכל הדפים שמקשים אליו ולשנות גם שם. דוג'רית - שיחה 17:30, 1 בפברואר 2022 (IST)
- הצורה ואן-נס בעייתית יותר כי אין מקף במקור. בהבחנה בשמות של דוברי אנגלית בין "ון" ול"ואן" אני חושב שאין אחידות אצלנו ושתי הצורות לגיטימיות. אם מקובלת יותר בעקבות נטפליקס הצורה "ואן נס" יש להעדיף אותה (יחד עם יצירת הפניה מהצורה השנייה). Mbkv717 • שיחה • ל' בשבט ה'תשפ"ב • 17:35, 1 בפברואר 2022 (IST)
בעדBalberg - שיחה 20:54, 3 בפברואר 2022 (IST)
- שיניתי את שם הערך לג'ונתן ואן נס. דוג'רית - שיחה 10:59, 8 בפברואר 2022 (IST)
- הצורה ואן-נס בעייתית יותר כי אין מקף במקור. בהבחנה בשמות של דוברי אנגלית בין "ון" ול"ואן" אני חושב שאין אחידות אצלנו ושתי הצורות לגיטימיות. אם מקובלת יותר בעקבות נטפליקס הצורה "ואן נס" יש להעדיף אותה (יחד עם יצירת הפניה מהצורה השנייה). Mbkv717 • שיחה • ל' בשבט ה'תשפ"ב • 17:35, 1 בפברואר 2022 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:01, 1 באוקטובר 2023 (IDT)