שיחה:גלעד נויטל

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לא עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:39, 14 בפברואר 2018 (IST)

מסכים, מעבר לכך שאין כאן כלום חוץ מביוגרפיה. • בקרה וייעוץשיחה • ל' בשבט ה'תשע"ח • 18:41, 14 בפברואר 2018 (IST)
השופט נויטל הוא שופט ותיק, ששפט בלא מעט תיקים פליליים מפורסמים. מעבר לכך, הוא היה מועמד לכהונה בבית המשפט העליון. רק לפני כמה ימים היה דיון לגבי השופטת תמר בזק-רפפורט, והיו מספר ויקיפדים שתמכו בחשיבות הערך עליה. התלבטתי אם לפתוח הצבעת מחיקה, אבל תחושתי הייתה שקיים סיכוי סביר שבהצבעה יוחלט להשאיר את הערך, ובמקרים כאלה אני לא נוהג לפתוח הצבעות. אם קיימת חשיבות לבזק-רפפורט, בוודאי שקיימת חשיבות גם לנויטל. Lostam - שיחה 20:19, 14 בפברואר 2018 (IST)
הוא אכן לא עומד בעקרונות המנחים ליצירת ערכי משפטנים, אך לדעתי יש להשאיר את הערך. הוא סגן נשיא ביהמ"ש מחוזי, יושב ראש הרכב פשעים חמורים ומשמש כמרצה למשפטים. הסיבה שחשבתי שהערך חיוני היא מועמדותו לבית המשפט העליון ותיאורו על ידי אתרים חדשותיים כבעל סיכויים ריאלים להיבחר. לגבי הרחבת הערך מעבר לביוגרפיה, אני עובד על כך. הוא מכהן כשופט מחוזי 11 שנים, ויש הרבה תיקים משמעותיים שהוא דן בהם. Itamar108 - שיחה 21:09, 14 בפברואר 2018 (IST)
מסכים עם Lostam. BAswim - שיחה 01:06, 15 בפברואר 2018 (IST)
ברור שיש חשיבות. מעבר לזה שדובר על מינוי לעליון בזמנו, שמו מופיע בפסקי דין תקדימיים שדוברו בתקשורת. (זאת מעבר לעובדה שהוא שופט במחוזי ת"א שזה נותן לו עוד נקודת זכות לדעתי). eli - שיחה 01:39, 15 בפברואר 2018 (IST)
בהינתן הנימוקים מתברר שהתבלבלתי ותבנית החשיבות הייתה צריכה להיות מוצבת על ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים. הערך לא עונה על אף אחד מהקריטריונים (אלא להפך הנושא מוגדר בפירוש כמי שאינו "זכאי" לערך) אז אין להם טעם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:04, 15 בפברואר 2018 (IST)
טום, אני מסכים איתך, אך יש מקום לשיקול דעת רחב. הכללים שם הם אולי חוק אבל הם לא חוקה. eli - שיחה 19:55, 15 בפברואר 2018 (IST)
אני מסכים עם אלי גודין, שהכללים הם לא חוקה. הם גם לא חוק ברזל בל יעבור. הם לא כובלים לחלוטין את שיקול הדעת שלנו, ולא שוללים חריגים. במקרה דנן, שופט ותיק מוכר, שמכהן כסגן נשיא בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, וברשימת המועמדים לכהונת שופט בבית המשפט העליון. אגסי - שיחה 20:32, 15 בפברואר 2018 (IST)
יש אצלנו מעל מאה ערכי שופטים מחוזיים, והוא סגן נשיא. גם אם נוריד את אלה שעברו לעליון, נראה שצריך לעדכן את דף המדיניות. נרו יאירשיחה • ג' באדר ה'תשע"ח • 16:07, 18 בפברואר 2018 (IST)
סגן נשיא המחוזי מספיק בהחלט. אם זה לא צוין בכללים, יש לעדכן אותם. בורה בורה - שיחה 17:00, 18 בפברואר 2018 (IST)
לאעמי אין חשיבות ללא הבאת דוגמאות על פסיקות חשובות שלו. אם תהיינה, אתמוך בהשארת הערך. אילן שמעוני - שיחה 23:46, 19 בפברואר 2018 (IST)
יש חשיבות. הוא מסוקר בהרחבה. ראש הרכב פלילי. ומכוסה גם בהקשר של מועמדות לעליון. סביר שיהיה או שופט עליון או נשיא מחוזי. מעבר לסיקור היחסית נרחב עליו (כפי שבדיקת google news פשוטה מראה), סביר שהוא ישב על מספיק פרשות עם ערכים - למשל הרצח בברנוער, אילן בן עמי, שוקי ויטה (אין ערך, אך יכול להיות), משפטו של יעקב וינרוט, גישור פלילי בפרשת מנופים (ג'קי בן-זקן), ועוד שורה ארוכה של תיקים פליליים בולטים.Icewhiz - שיחה 13:04, 20 בפברואר 2018 (IST)
אילן, אם אתה בכלל לא מכיר אז אין לי כל כך מה להסביר. במקום זאת הייתי מציע לך לעשות עליו גוגל. מקווה שיהיה לי זמן להרחיב עליו את הערך שבעתיים. אני מסכים שבשנים האחרונות הוא פחות מדובר אבל ייתכן שבסיבוב הבא לעליון הוא יבחר, אם כי לפי מה שאני מכיר את המערכת אני לא רואה את זה קורה. eli - שיחה 19:39, 20 בפברואר 2018 (IST)