לדלג לתוכן

שיחה:ד'תרפ"ב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Seyegd בנושא לוח השנה המוצג בערך

לוח השנה המוצג בערך

[עריכת קוד מקור]

כרגע הערך מציג את לוח השנה בהתאם לשיטת רס"ג בלבד. כידוע, בשנה זו התקימה מחלוקת על לוח השנה. לענ"ד ראוי להציג בערך זה (וכן בערכים ד'תרפ"ג וד'תרפ"ד שנחלקו אף עליהן) גם את הלוח של בן מאיר, שהרי בשנים אלו היו מספר קהילות שנהגו בפועל כשיטתו. מתייג את בעלי הידע בתולדות עם ישראלאמרי אביטן, שילוני, Neriah, תלם, פיטר פן, david7031, צור החלמיש, יאיר דב, מי-נהר, בן עדריאל, אבי84, איש גלילי, biegel, יודוקוליס, Adieu, קובץ על יד, Itay tayri, מודה במקצת, HaShumai, צורייה בן הראש, אייל, גופיקו, יצחק צבי, Aviadhr, איש הישראלי, נתן טוביאס, Shimon.tre, NilsHolgersson2 ואת DMY שיצר את הערך. בן עדריאלשיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח 23:15, 3 ביולי 2018

לדעתי, מכיוון שבסוף נפסקה הלכה כרס"ג, אין צורך להציג את שיטת בן מאיר. אולי כדאי להציג בערך על המחלוקת את שני לוחות השנה David7031 - שיחה 23:43, 3 ביולי 2018 (IDT)תגובה
אני מסכים שמאחר שההלכה נפסקה כרס"ג לא נביא מכאן ואילך בכל שנה שנחלקו בה את שתי הדעות, אבל בשנה זו שאנו עוסקים בה כעת, טרם נפסקה הלכה כרס"ג, והיו שני מנהגים שונים בעם ישראל. לא יתכן להתעלם לחלוטין מחלק ניכר בעמ"י שנהג אחרת ממה שכתוב בערך. בן עדריאלשיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח 14:00, 4 ביולי 2018 (IDT)תגובה
בנותן טעם לתייג גם את פרץ הכהן, שכתב את מחלוקת רס"ג ובן מאיר. בן עדריאלשיחה • ג' באב ה'תשע"ח 14:08, 15 ביולי 2018 (IDT)תגובה
שלום. לפי הזכור לי, לא נתגלה לנו לבסוף כיצד נפסקה ההלכה, אלא כי הדבר הסתיים בעבור זמן מסויים אז נפלה המחלוקת ממילא. עוד אציין כי לא לכבוד יחשב לאיש לכנות את רבי אהרן בן מאיר הכהן בכינוי "בן מאיר"--פרץ הכהןשיחהבשר כשר• י"א באלול ה'תשע"ח • 02:20, 22 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
למיטב ידיעתי, בפעמים הבאות בהן התרחשה הסיטואציה המתאימה (מולד תשרי בין י"ח לי"ח תרמ"ב), כל עם ישראל נוהג להחשיב המולד כמולד זקן ולדחות את ראש השנה כדעת רס"ג. עם זאת, בשנה זו נהגו שני לוחות שונים, ולכן לדעתי ראוי להציג את שניהם. לענין השם, רבי אהרן בן מאיר גאון מוכר בעולם בשם "בן מאיר" ואין בדבר כל זלזול: רבן יוחנן בן זכאי מכונה לעתים "בן זכאי", ואנו מכירים גם את בן עזאי, בן זומא ואבן עזרא. בן עדריאלשיחה • י"א באלול ה'תשע"ח 08:48, 22 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
שלום. לגבי סיטואציה מתאימה בעתיד, ואם מצאת דאיפשט, נא להביא מקור. ולגבי עצם הסברא של גאוני ארץ ישראל (של מולד תשרי בין י"ח לי"ח תרמ"ב), אולי ימצאו עוד מקורות בעתיד. וכן יש לציין את דברי הרמב"ם בספר המצוות לגבי סמכות הבלעדית של דייני ארץ ישראל לגבי קידוש החודש- הראיתם דבריו?--פרץ הכהןשיחהבשר כשר• י"ב באלול ה'תשע"ח • 19:51, 22 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אני מכיר את הרמב"ם על סמכות בני א"י, אולם הלכה פשוטה בישראל כדעת רס"ג: משנה תורה לרמב"ם, הלכות קידוש החודש, פרק ז', הלכה ב', ארבעה טורים, אורח חיים, סימן תכ"ח. (כבר דברו בסתירה לכאורה בדברי הרמב"ם, ואין כאן המקום). סיטואציות כאלה קורות כל 150 שנה בערך אאל"ט, למשל: בתר"א המולד היה ז' י"ח ר"ג, ור"ה נדחה ליום ב'. לא הבנתי מה הקשר לשאלה אילו מקורות ימצאו בעתיד.
כל זה לא שייך לדיון, כי ההצעה שלי היא להוסיף בערך הזה, את לוח השנה האלטרנטיבי של בן מאיר, ולא להוסיף אותו בכל ערכי השנים עד עולם (ונ"ל שגם אתה מודה בזה). בן עדריאלשיחה • י"ב באלול ה'תשע"ח 11:35, 23 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

טוב,לגבי הצעתך אודות שנה זו "טרם נפסקה הלכה כרס"ג ועדיין יש לעיין בפס"ד הרמב"ם בזה, והיו שני מנהגים שונים בעם ישראל. לא יתכן להתעלם לחלוטין מחלק ניכר בעמ"י שנהג אחרת.." אני מסכים להצעתך כאן (לכה"פ). אולם לגופו של עניין, רחוק בעיני הסברא כי ראשי ישיבות גאון יעקב לדורותם בדו מלבם בדין מולד זקן--פרץ הכהןשיחהבשר כשר• י"ג באלול ה'תשע"ח • 19:18, 23 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

מעולם לא טענתי שבדו מלבם, כרגע זו תעלומה גדולה מה מקורם (ויש לשאול למה לא עשו כן לפני ד'תרפ"ב). להפך, אני הצעתי להוסיף פה את לוח השנה לשיטת בן מאיר, ובזה אתה תומך. בן עדריאלשיחה • י"ג באלול ה'תשע"ח 10:11, 24 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
לאור המחלוקת בין David7031 לפרץ ואנכי, אתייג את בעלי הידע בתולדות עם ישראלאמרי אביטן, שילוני, Neriah, תלם, פיטר פן, david7031, צור החלמיש, יאיר דב, מי-נהר, בן עדריאל, אבי84, איש גלילי, biegel, יודוקוליס, Adieu, קובץ על יד, Itay tayri, מודה במקצת, HaShumai, צורייה בן הראש, אייל, גופיקו, יצחק צבי, Aviadhr, איש הישראלי, נתן טוביאס, Shimon.tre, NilsHolgersson2 ואת בעלי הידע בהלכהבעלי הידע בהלכה ע"מ שיביעו דעתם גם הם. בן עדריאלשיחה • י"ג באלול ה'תשע"ח 10:15, 24 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אני רואה לנכון לפרט בשנה זו את שתי השיטות. דגש - שיחה 10:18, 24 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
גם אני נוטה לפרט את שתי השיטות בשנה זאת (ושתי הבאות אחריה). איש גלילישיחה • י"ג באלול ה'תשע"ח • 15:24, 24 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
גם דעתי נוטה להביא את שתי השיטות. תנכיסט - שיחה 13:06, 27 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

שלום. אכן מעולם לא טענת שבדו ראשי ישיבת גאון יעקב הזדקנת מולד זקן מלבם. ואם שיש תעלומה גדולה מה מקורם, יש לי לשער כי הדבר היה קבלה בידיהם דורי דורות למעלה בקודש עד סב סבם רבי אלעזר בן עזריה ועוד למעלה בקודש עד המקור ממש; קידוש ראש חודש על פי ה' אל משה במצרים. בהתאם לכך סביר לומר שעד השנה ההיא נהגו כולם על פיהם להזקין מולד זקן, בעת שטעם הדבר קשור סביב הידוע כי "מן הראוי שיהיה ראש השנה תמיד ביום המולד" לכן מצדדים להקל בכל דחייה ולא לדחות אלא בדחייה ברורה, ועד שיעור תרמ"ב חלקים לא הוברר הדחייה..--פרץ הכהןשיחהבשר כשר• כ' באלול ה'תשע"ח • 20:03, 30 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

לא הבנתי, האם לדבריך חכמי בבל בדו מלבם? זו תעלומה גדולה ולא נראה שניתן להכריע כיצד נתגלעה המחלוקת. אין טעם לדון מה "סביר" שעשו עד אז, אם ניתן פשוט לבדוק: בד'תק"ג המולד היה ג' י"ח ר"ל\ וראש השנה נדחה ליום ה'. (כמובן יתכן שגם אז הייתה מחלוקת אלא שלא שמענו עליה).
לנושא המקורי, נראה לי שיש רוב גדול להוספת לוח השנה החלופי לערך. מישהו יודע כיצד עושים זאת? בן עדריאלשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ט 14:25, 13 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
אישית, אני סבור כי יש סמכות-על לחכמי ארץ ישראל, ולא מדובר על בדיות -שאינה מצויה בבני תורה- כגון שמדובר בשכחה - שאכן מצויה אפילו בין בני תורה--פרץ הכהןשיחהבשר כשר• ה' בתשרי ה'תשע"ט • 20:40, 13 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
בן עדריאל, בד'תקצ"ו שהיתה קרובה לזמנם עשו זחג כך שאי אפשר לומר שיש משהו סביר לגבי השנים הקדומות. יוסף יצחק-שיחה, כ"ט באלול ה'תשע"ט. 06:31, 29 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
יוסף יצחק, אתה בטוח שלא טעית בשנה? לפי הנאמר כאן מולד תשרי ד'תקצ"ו היה ו' כ"ב תר"ס, כך שאינו ענין לזה כלל, וגם בכל מקרה צריכים היו לדחות מפני אד"ו. בן עדריאלשיחה • י"ב בתשרי ה'תש"ף 14:28, 11 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
בן עדריאל, לחשבוננו מו' כ' תצ"א הקביעות זשה ואילו בשנת ד'תקצ"ו עשו זחג ולא דחו את ראש שנת ד'תקצ"ז מיום חמישי למרות שהמולד היה ה' כ' קס"ט. יוסף יצחק-שיחה, י"ב בתשרי ה'תש"ף. 14:34, 11 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
כלומר שלא דחו גם במולד זקן של עשרים שעות? הטענה המרכזית שלי, שלא נסתרת מכך, היתה שלא ניתן לקבוע בפסקנות שבן מאיר צדק ורס"ג לא וגם לא ניתן לדעת בוודאות כיצד נוצרה המחלוקת פתאום, כפי שניסה לטעון פרץ הכהן. בן עדריאלשיחה • י"ב בתשרי ה'תש"ף 14:44, 11 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
בן עדריאל, אכן. מה שאומר ששתי השיטות אינן היחידות שנהגו לאורך השנים, זה רק מחזק את הטענה שלך. יוסף יצחק-שיחה, י"ב בתשרי ה'תש"ף. 14:47, 11 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה