שיחה:האונס הקבוצתי בראשון לציון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת איתי פ. בנושא חשיבות

מסתננים?[עריכת קוד מקור]

עיינתי בפסק הדין ולא ראיתי שרשום שמדובר במ"מסתננים". על סמך מה הקביעה הזו? תודה, אמירושיחה 16:13, 23 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

דבר ראשון תודה על העברת הערך למרחב הערכים.
בקשר לשאלה: אתה שואל ברצינות? מדובר באריתראים שהסתננו לישראל דרך סיני (באופן לא חוקי). המדינה מגדירה אותם רשמית בתור "מסתננים" וזה גם מה שהוחלט בוויקיפדיה.
אגב ציטוט מתוך גזר הדין "בהמשך עלתה אשתו מאריתריאה לישראל וכאן נולד בנם" - השופטים האלו כנראה לא המגבונים הכי לחים בחבילה. משתמש חוזר - שיחה 20:02, 23 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אתה יודע שזה מתסקיר המבחן של הנאשמים? כלומר לא השופטים כתבו את זה אלא הם מביאים את זה בגזר הדין. זה כמו שתטען לסתירה בדברי השופטים כי עדים העידו עדויות סותרות. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 17:02, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני חס וחלילה לא מזלזל בכותב של הפורטוקול של גזר הדין (ואציין שוב כי אני מרגיש שיצאתי קצת "דוש" בקורבן וליבי עם המשפחה) אבל גם אם השופט/עורך דין השתמש בשפה מכובסת (דבר אירוני בגופים כמו בית המשפט המחוזי/מה שזה לא יהיה) צריך לכבד אותה. Desertboyשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 20:14, 23 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
זה מחקר מקורי להניח שמדובר במסתננים, אולי היא פליטה? יש לך מקור שאומר שהם מסתננים? אמירושיחה 20:20, 23 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
שום מחקר מקורי. יש רק אריתראים בודדים שקיבלו פה מעמד פליט (שזה אומר תושבות), ואם זה היה כך זה היה כתוב בפסק הדין. לגבי המסתננת, יש שתי אפשרויות - או שגם היא הסתננה לפה דרך סיני הוא שהגיעה לפה בטיסה בתור תיירת. משתמש חוזר - שיחה 20:27, 23 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אנחנו לא כותבים לפי הסתברות אלא לפי עובדות. את ההשערות יכול הקורא להעלות בעצמו. דוד שי - שיחה 05:21, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
כולם הסתננו לישראל דרך סיני. לכן מדובר במסתננים וכך הוחלט לקרוא להם פה וכך הם מוגדרים על ידי המדינה. משתמש חוזר - שיחה 11:42, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
ההנחה של משתמש חוזר מתבססת על המשתמע מפרוטוקול גזר הדין ושמותיהם של הנאשמים, היא הגיונית בסך הכל. לא מן הנמנע שבאמצעי התקשורת נמנעו במכוון לציין כי הם ממוצא אריתראי. עם זאת, אין קביעה כי מדובר ב"מסתננים". מו סיזלאקהטברנה 12:06, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
ממוצא זה נניח אם הייתה סבתא. הם לא "ממוצא". הם אזרחי אריתריאה, כמפורש בפסק הדין. רובם המוחלט של אזרחי אריתריאה בישראל הסתננו דרך הגבול עם מצרים, גם הבודדים שבסוף קיבלו מעמד פליט התחילו בהסתננות. נרו יאירשיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 14:28, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

היעלמות הנאנסת[עריכת קוד מקור]

אם זו מי שאני חושב שזו, ואני די משוכנע שאני לא טועה, אני חושש שהסיכוי למצוא אותה בחיים קלוש. לפי התיאור כרגע בערך הקורא יכול לחשוב כאילו היא החליטה לפתוח בחיים חדשים. משתמש חוזר - שיחה 20:32, 23 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

ושוב אתה מנסה להפוך את ההשערות שלך לעובדות. ידוע שנעלמה וזה כתוב בערך. לא ידוע מה עלה בגורלה, ולכן אין התייחסות לכך בערך. דוד שי - שיחה 05:18, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
לא אני לא. מה אני מבקש הוא שייכתב בערך שלא ידוע מה עלה בגורלה. כרגע כתוב שלא ידוע מקום הימצאה. משתמש חוזר - שיחה 11:46, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
דווקא יש היגיון בדבריו של משתמש חוזר, ואני חושב ש"לא ידוע מה עלה בגורלה" הוא ניסוח עדיף במקרה זה. מו סיזלאקהטברנה 12:00, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

עוד פעם הוספת תבנית מיותרת. בין פרשיות האונס הכי חמורות שהיו בשנים האחרונות. פסקי הדין של הנאשמים והעובדה שנעלמה מצדיקים בהחלט את השארת הערך.Wikiped201820 - שיחה 03:02, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

בעד השארת הערך אך לא מבין איך חשיבות קשורה לכך שהיא נעלמה. דוד א. - שיחה 06:44, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
"בין פרשיות האונס הכי חמורות בשנים האחרונות" והקביעה הזאת מתבססת על... Eladti - שיחה 09:32, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מדובר באונס הקבוצתי הכי אכזרי שידעה המדינה, לפי התיאור של מה שהם עשו לה ומספר המשתתפים. המקרה בקושי סוקר על ידי התשקורת פה מטעמים פוליטיים. דקה אחת במהדורת החדשות בערוצי התעמולה. לעומת זאת הם חגגו על עלילת האונס באיה נאפה. משתמש חוזר - שיחה 11:50, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
והקביעה הזאת מתבססת על... שים לב שהעירו לך כבר מספר פעמים שאתה מתקשה להפריד בדין דעתך על הנושא ובין מקורות שתומכים בכך. אנציקלופדיה נכתבת על סמך עובדות, לא על סמך דעות. Eladti - שיחה 11:52, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אנחנו לא עוסקים במדע מדויק. כל אחד יכול להגיד שכל אונס יותר חמור מאונס אחר. איזה מקרה אונס חמור יותר בישראל אתה מכיר שאין לו ערך בוויקיפדיה? משתמש חוזר - שיחה 11:58, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני לא מאמין כי ישנה חשיבות אנציקלופדית, זה מקרה אחד מיני רבים. יש כאן עניין "מיוחד" בהיעלמותה, אבל לא מעבר. מו סיזלאקהטברנה 12:02, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
ויקיפדיה אינה עיתון. איני מוצא חשיבות אנציקלופדית לאונס זה, עד כמה שהמקרה מצער. פשעים שונים, חלקם מזעזעים, ארעו לאורך כל ההיסטוריה של ישראל ויתר המדינות (כי הרי ויקיפדיה העברית אינה "ויקיפדיה הישראלית" ואין מקום למתן דגש מיוחד לפשעים שנעשו בישראל). אין מקום לערך אודות כל אחד מהפשעים, חמורים ככל שיהיו. יש מקום לערכים אודות פשעים שהותירו חותם במערכת המשפט או שהביאו לשינוי חוקים. דומני שאין זה המצב פה. Ldorfmanשיחה 12:04, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
משתמש:משתמש חוזר, בבקשה: אונס קבוצתי בצפון, אונס קבוצתי בדרום, ושוב בצפון, בנתניה, בחיפה. וזה רק משני העמודים הראשונים של גוגל. להמשיך? Eladti - שיחה 12:11, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
איזה מקרה אונס בישראל אתם מכירים שנגזרו בו יותר מ-66 שנות מאסר במצטבר לכלל המורשעים? לא שאני מאמין גדול במערכת המשפח פה, אבל זה מהווה אינדיקציה טובה לחומרת האירוע. משתמש חוזר - שיחה 12:13, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אלעד, אתה מוזמן לצרף כתבות על הרשעות ולא כאלה על חשדות שלא ברור מהן מה באמת קרה. משתמש חוזר - שיחה 12:13, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
משתמש חוזר, קשה לקבל את דעתך ולכבדה כשאתה מתעסק בהשמצה בלתי פוסקת של התקשורת ומערכת המשפט. זה ברור שאתה מעורב רגשית ומוטה פוליטית, אבל אני דווקא חושב שהטיעונים שלך טובים - תדבוק בהם, תפסיק ליפול לזוטות. מו סיזלאקהטברנה 12:18, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
דקה אחת ב"מהדורות החדשות" המרכזיות לאחד ממקרי האונס המחרידים שידעה המדינה, זאת עובדה שאפשר לברר אותה. ברור שיש לי עמדה פוליטית כמו לכל אחד אבל אני משתדל לכתוב בצורה אובייקטיבית. משתמש חוזר - שיחה 12:24, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
עריכה: מצאתי רק מקרה אחד [1] (לא מדובר ביהודים באופן לא מפתיע) ואני אפתח עליו ערך אם יהיה לי זמן. משתמש חוזר - שיחה 12:24, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
התחלנו עם "כמה מקרי אונס קבוצתי אתה מכיר?", עברנו ל"כמה מקרי אונס אתה מכיר שבהם האנסים קיבלו עונש כבד?" ומה עכשיו? "כמה מקרי אונס אתה מכיר, שבהם האנסים קיבלו עונש כבד ונעשו על ידי אזרחים ישראלים עם תעודות זהות כחולות???" Eladti - שיחה 12:29, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
הבנת הנקרא: ציינתי שהעונש המצטבר מהווה אינדיקציה טובה. בינתיים מצאתי רק מקרה אחד שבו יש עונש מצטבר יותר חמור ואני חושב שכן צריך לכתוב עליו ערך. משתמש חוזר - שיחה 12:37, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
בע"פ 5673/04 נגזרו במצטבר 76 שנות מאסר לריצוי בפועל על מבצעי האינוס בצוותא אבי, מרדכי, דוד, משה, גיל וזורה מקריית חיים, אשר קרעו את נרתיקה של צעירה "ברמה שכלית של פיגור קל" כבת 20. אנסים מנוולים מגיעים מכל הלאומים והגזעים, הרמיזות שמפוזרות בדיון זה חסרות שחר ולא ראויות. עלמה/יאירשיחה 13:47, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
השאלה החשובה פה שמשתמש חוזר אינו לוקח בחשבון זה עד כמה הפרשה הביאה להד ציבורי? לא כל רצח, לא כל אונס ולא כל פדופיל זכאי אוטומטית לערך. דוגמה לפרשה שהביאה להד ציבורי נרחב גם בישראל וגם מחוץ לישראל היא פרשת החשד לאונס בקפריסין (שבסופו של דבר התבררה כתלונת שווא), שעשתה רעש גם ברחבי העולם. דוגמה נוספת מחברתנו הודו היא פרשת האונס הקבוצתי בדלהי שהציתה את גל המחאות וההד הציבורי היה עצום, באותה רמה של פרשת מותו של ג'ורג' פלויד. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 13:56, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אין לי התנגדות שייכתב על כך ערך. נראה שמדובר במקרה חריג (למרות שהם טוענים שמדובר בהסכמה חופשית). איזה עוד מקרה של אונס קבוצתי שבוצע בידי יהודים עם עונש מצטבר של יותר מ-66 שנה אתה מכיר? לעניין הענישה, יש לי גם הרגשה שאם האנסים בראשון היו יהודים או לחלופין אם הנאנסת שם הייתה בת של שופט העונש היה חמור בהרבה. משתמש חוזר - שיחה 14:12, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
גודל העונש אינו אינדיקציה לחשיבות הציבורית של המקרה, אלא רק לחומרת העברה בעיני השופטים במקרה המסויים הזה. וחשיבות של ערך אנציקלופדי היא לפי חשיבות ציבורית (למשל מקרה שהוביל לסיקור חריג בתקשורת, גרם להשפעה כלשהי כמו חקיקה חדשה או תנועת מחאה משמעותית, וכו') ולא לפי חומרת פרטי העברה. בפרשת נירים ניתנו עונשים פחותים בהרבה על אונס קבוצתי ורצח. Dovno - שיחה 14:55, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
נכון, אוסיף בהקשר זה שיש לנו ערכים על עבירות עם עונש יחסית קל כמו תאונת פגע וברח לעומת ערכים על רצח כפול שנמחקו בהיעדר חשיבות. אמירושיחה 15:24, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני מסכים עם Dovno, הקריטריון העיקרי לחשיבות של אירוע פלילי הוא סיקור משמעותי בכלי התקשורת. (השפעה על מערכת המשפט או תנועת מחאה יכולות גם הן להיחשב כחלק מהסיקור התקשורתי.) האונס הקבוצתי בראשון לציון סוקר הרבה פחות מהמקרים האחרים שהוזכרו לעיל, ולא עובר את רף החשיבות. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:05, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
יש למשתמש חוזר טענות טובות, ויש אמת בדבריו - התקשורת התעלמה ממקרה זה כמעט לחלוטין, וספק אם הייתה מתעלמת לולא היה מדובר ביהודים. עם זאת, אנחנו לא עיתון וגם לא במה לוויכוחים פוליטיים. בסוף - המציאות היא זו שמשנה, בין אם לטובתנו ובין אם לרעתנו. אין פה תקדים משפטי או כיסוי תקשורתי חריג, ולכן אין הצדקה לקיומו של הערך. מו סיזלאקהטברנה 16:17, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
גבי, זה מה שכתבת לפי שלושה ימים. פתאום לאונס קבוצתי אחר אין חשיבות... מעניין למה? אין מילים. אגב אם לא היה סיקור משמעותי בכלי התקשורת אולי לא היה אונס בכלל... משתמש חוזר - שיחה 16:57, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מעניין למה? פשוט, כי למקרים אחרים היה סיקור תקשורתי נרחב, ולמקרה הזה לא היה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:34, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

אין חשיבות. המשתמש החוזר נמצא בוויקיפדיה כביכול שלושה ימים עם אג'נדה קסנופובית ברורה שבה אונס קבוצתי על ידי לא יהודי הוא הכי אכזרי והכי חמור. למה רק אונס קבוצתי הוא הכי חמור? למה נערה שנאנסת במשך שנים על ידי בן משפחה זה פחות חמור? ובכל שנה נאנסות מאות נשים באונס קבוצתי - אבל מגיע לחדשות רק אם יש משהו אקזוטי כמו אריתראים. סיקור תקשורתי אינו מספק במקרה זה לקביעת חשיבות. 185.3.145.48 17:10, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

משפט כמו "(לא מדובר ביהודים באופן לא מפתיע)" הוא כתם פוליטי ולא נייטרלי על המיזם. אנסים יש בכל הצבעים, המינים והסוגים. Desertboyשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 19:13, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אנונימי יקר, אנא אל תתקיף את משתמש חוזר בצורה כזו. כולנו מודעים לקונצנזוס על חומרת האירוע או אירועים מסוג זה וזה לא המקום להכנס לזוטות כמו למה זה סוקר פחות או יותר. נסו לדבר באופן מתון והשיחה תהיה יותר נעימה. Desertboyשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 19:19, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
יש חשיבות. ניתן למקרה פרסום ארצי בולט. אני מציע לא להיכנס לאג'נדות נסתרות אלא להתייחס למקרה ולהיקף הפרסום שלו. Danny Gershoni - שיחה 21:17, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
Desertboy , איפה ראית שתקפתי? לא צריך לדמיין אג'נדות נסתרות - מספיק להסתכל על תרומות המשתמש החוזר בשלושה ימים שהוא כביכול נמצא פה כדי להבין שהוא לא בא כדי לתרום מידע נייטרלי בוויקיפדיה. 185.3.145.48 10:29, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

אני נגד חשיבות כל עוד אין את הערך על האונס הקבוצתי באילת (שלא נכתב בגלל התנגדות שהייתה לכתיבתו עוד לפני שנכתב). //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 23:14, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

עדיף לכתוב על מה שקרה באילת. אם יש מתנגדים לערך, שישימו תבנית חשיבות לאחר שייכתב וזהו. PRIDE! - שיחה 03:39, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
עדיף לדעת מה קרה באילת כדי לכתוב על מה שקרה באילת. רעיון הזוי במיוחד לכתוב ערך אנציקלופדי על עניין שבכוונת מכוון (הרשות החוקרת) לא פורסם מידע מהימן אודותיו. עלמה/יאירשיחה 08:48, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני חושב שפורסם, אבל פורסם מעט מדי. שומעים בדרך כלל רק מה אמרו החשודים בחדר החקירות, ודברים אחרים כמעט ולא. זה הכל הרי מתנהל בדלתיים סגורות, אם אני לא טועה. PRIDE! - שיחה 11:34, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
לא פורסם מידע מהימן על האירוע, התקשורת ליקטה רסיסי מידע מפוקפק. פרסום של מידע מהימן בשלב זה עלול לפגוע בחקירה. יפורסם מידע מהימן, חלקי, לאחר שיוגש כתב אישום (בהנחה שיוגש). עלמה/יאירשיחה 13:16, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני זורם עם Yuval Talya - כל זמן שלא נכתב האונס הקבוצתי באילת יש להשבית כל פעילות בוויקיפדיה, שהרי רק לשם כתיבת ערך זה התכנסנו כאן. הגיע הזמן להודות על האמת: ויקיפדיה היא תחליף אליטיסטי-סנובי לפייסבוק, אבל נועד לכסות אותם נושאים. דוד שי - שיחה 14:12, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
דוד שי, מזכירה לך את וק:כה. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 11:34, 28 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אנחנו מתפזרים, הדיון יורד למקומות לא טובים. משתמש חוזר העלה כאן כמה נקודות טובות הנוגעות לצורך בשיח על מקרי אונס כמו זה והסיבות להיעלמותם מן העין הציבורית והתקשורתית, אך הוא טרם הסביר באופן קונקרטי מה החשיבות האנציקלופדית לערך זה. אדגיש - אי אפשר לבנות קייס על "אבל למקרים ההם יש ערך", זו התקטננות מיותרת. תקנו אותי אם אני טועה, אבל טרם עלו תומכים נוספים להשארת הערך? מו סיזלאקהטברנה 15:52, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

יש חשיבות מנימוקי Wikiped201820 ומשתמש חוזר. דוריאןDGW – Talk 08:57, 28 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני תומך בחשיבות הערך מנימוקי קודמיי. לא ראיתי עד כה תשובה לשאלה מה שונה ערך זה מפרשות אחרות שעוררו עניין ציבורי. איתי פ.שיחה 19:42, 29 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה