שיחה:זהורית שורק

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 15:06, 13 בפברואר 2019 (IST)

חשיבות[עריכת קוד מקור]

תבנית חשיבות מיותרת, על פעילה מרכזית ובולטת מאוד בקהילת הלהט"ב בכלל ובקהילת הלהט"בים הדתיים בפרט. יקירת הקהילה. מרואיינת רבות בכלי התקשורת ומובילה מאבקים ציבוריים רבים. BAswim - שיחה 23:49, 13 בפברואר 2019 (IST)

יש חשיבות אנציקלופדית. פעילה מרכזית בקהילת הלהט"ב, ייחודית בהיותה דתיה אורתודוכסית שומרת מצוות במקביל להיותה לסבית מחוץ לארון, מסוקרת בכלי התקשורת. (דוגמה א, דוגמה ב, דוגמה ג, דוגמה ד, ועוד). בקישורים החיצוניים בערך עצמו מופיעות כתבות נוספות. בברכה, דני Danny-wשיחה 05:40, 14 בפברואר 2019 (IST)
מצטרפת לקודמיי, יש חשיבות. Staval - שיחה 10:46, 14 בפברואר 2019 (IST)
לערך חסר הרבה סימוכין (יש לו רק 2) החשיבות לא ברורה מהמצב הנוכחי של הערך ונראה כי נובעת מאות יקירת הקהילה הגאה (שלא מקנה חשיבות בפני עצמו) ומכך שהייתה ברשימת יש עתיד לכנסת, לכן אני ממליץ להעביר לטיוטה במיזם נבחרי ציבור פוטנציאלים עד שתיבחר לכנסת. – אסף (Sokuya)שיחה 12:33, 14 בפברואר 2019 (IST)
היא אושיה ציבורית חשובה בקהילת הלהט"ב. יש מספיק סימוכין שהם ברורים לדברים החשובים. לא לכל פרט צריך סימוכין. כרגע היא לא מועמדת לכנסת (אינה ברשימה) לכן זה בטח לא רלוונטי לנבחרי ציבור. BAswim - שיחה 13:10, 14 בפברואר 2019 (IST)
מצטער, אבל אין מספיק סימוכין בערך ובמיוחד לא כאלו שמצביעים על חשיבותה. יש הרבה פעילים חברתיים. מבחינתי כרגע אין חשיבות. ממליץ להעביר למיזם. – אסף (Sokuya)שיחה 13:39, 14 בפברואר 2019 (IST)
עיקר חסר מין הספר. מה שמצויין בערך נדמה כמו ערך על סרט שמופיע עליו שהוא עלילה מצויינת חמודה ומנחמת הלל יערישיחה • ט' באדר א' ה'תשע"ט • 17:21, 14 בפברואר 2019 (IST)
Sokuya, המיזם לא רלוונטי עבורה, כי היא איננה מתמודדת לכנסת (כבר כתבתי את זה ). היא זכאית לערך ללא קשר להתמודדותה במפלגת יש עתיד בעבר. היא זכאית לערך כי היא אחת הפעילות היותר בולטות והמובילות בקהילת הלהט"ב בשנים האחרונות, בעשור האחרון. שורק הייתה מעורבת בכל ההפגנות והאירועים הלהט"בים בשנים האחרונות והובילה אחריה, אנשים רבים. BAswim - שיחה 22:22, 14 בפברואר 2019 (IST)
בהפגנות ובאירועים יש אנשים רבים מאוד המעורבים, בצורה כזו או אחרת. לא כולם בעלי חשיבות אנציקלופדית. האם קיימים מקורות איכותיים המעידים חשיבותה האנציקלופדית של שורק? משהו שהיא עצמה יזמה? משהו שהיא עשתה בעצמה, בעל השלכות וחשיבות? יוניון ג'ק - שיחה 01:05, 15 בפברואר 2019 (IST)
אני גם תומך בחשיבות ומעריך כי יהיה חבל לגרור את העניין להצבעה מיותרת. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 01:10, 15 בפברואר 2019 (IST)
מצטרף לדברים. נעם דובב - שיחה 03:06, 15 בפברואר 2019 (IST)
יוניון, אף אחד/אחת לא עושה משהו חברתי פוליטי לבד, זה תמיד ביחד עם עוד אנשים. זהורית שורק תמיד נמצאת במרכז העשייה ומובילה את האירועים. שביתת הרעב האישית שלה זכתה לכיסוי תקשורתי רחב. המניין הגאה, בית הכנסת הליברלי-אורתודוקסי לקהילה הגאה, בת קול, מכתב תגובה לרבנים ועוד ועוד. היא המרואיינת הסדרתית הראשונה בארץ בכל הקשור ללהט"ב דתיים ומה לעשות שנקודות המחלוקת העיקריות בישראל, הויכוחים, החיכוחים והביקורת הרבה המופנית כנגד הקהילה הגאה באה מצד רבנים ואנשים דתיים, אז היא כל הזמן באור הזרקורים, בקו ההגנה. BAswim - שיחה 09:56, 15 בפברואר 2019 (IST)
אני תומך בחשיבות הערך, ניתן לראות כי זהורית שורק מהווה שגרירה חשובה עבור הלהט"ב. CalcifyWeaver - שיחה 10:01, 17 בפברואר 2019 (IST)
מצטרף לתומכים בחשיבות - הרבה פרטים שבפני עצמם אולי לא מספיקים או גבוליים, אבל יחד יוצרים מצג של אקטיביסטית מובילה ובעלת חשיבות חברתית רבה, ומכאן גם אנציקלופדית. מצטרף לתקווה שלא ייגרר להצבעה מיותרת. איש השום (Theshumai) - שיחה 10:22, 17 בפברואר 2019 (IST)
כמו איש השום. בר 👻 שיחה 10:48, 18 בפברואר 2019 (IST)
כמה אושיות יש בקהילת הלהט"ב? הרושם שלי הוא שבנימוק הזה כבר נכנסו עשרות רבות אם לא מאות. כל פעיל הופך לאושיה - ושמם קצרה הדרך לאנציקלופדיה. נרו יאירשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 15:44, 20 בפברואר 2019 (IST)
נראה שקמצוץ מרבנים, שוויקיפדיה מלאה בהם. נעם דובב - שיחה 15:50, 20 בפברואר 2019 (IST)
אף אחד לא קיבל ערך בנימוק שהוא מאושיות הרבנות. אבל אולי יש לך תשובה רצינית יותר. נרו יאירשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 16:15, 20 בפברואר 2019 (IST)
הפרודקס הוא שבזכותם של אותם רבנים, היא זכתה להכרה ציבורית, לסיקור תקשורתי רחב ולערך בויקיפדיה. לולא החברה הישראלית בכלל והדתית בפרט, לא היו הומופוביות, כניראה שגברת שורק לא הייתה זקוקה לצאת למאבק על זהותה שלה, של חברותיה וחבריה, להט"בים דתיים שומרי מצוות וזה נכון לכל יתר הפעילות והפעילים הלהט"בים שזכו לערך בויקיפדיה. האלימות שמופנית כלפינו היא הכוח המניע אותנו. אסיים בדבריו של יגאל גואטה נגד אלי ישי: ״דביל ומשועמם״: "אדם שמחפש פרובוקציות כי אף מפלגה לא קוראת לו להצטרף. מתנהג כמו דביל. אדם מתוסכל שאף אחד לא רוצה אותו. יותר חשוב מאבא ואבא זה שלא יהיה אבא דביל" מערוץ 7. BAswim - שיחה 16:48, 20 בפברואר 2019 (IST)
אז שתגיד יפה תודה לרבנים. אם אין לך התנגדות אולי נחזור לנושא הדיון. מהו נימוק החשיבות? סיקור תקשורתי? כמה כתבות הוקדשו לה? נרו יאירשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 16:56, 20 בפברואר 2019 (IST)
לציניות שלך ("כמה אושיות יש בקהילת הלהט"ב?") עניתי בציניות (אינני אדם ציני). לגבי חשיבות הערך, יש כבר נימוקים שלי ושל אחרים. אני לא אחזור על דבריי. BAswim - שיחה 17:09, 20 בפברואר 2019 (IST)
BAswim, אירוני שציטטת דווקא את הגדול בהומופוביה. נראה שפספסת את זה. נעם דובב - שיחה 17:12, 20 בפברואר 2019 (IST)
אני לא הייתי ציני. אני באמת לא חושב שהכרזה שמישהו הוא אושייה, לא משנה איפה, יכולה להיחשב כנימוק. נרו יאירשיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 21:13, 20 בפברואר 2019 (IST)
לי אישית החשיבות לא ברורה. שותפה ב, חברה ב. מה יזמה? איזה מעשה יוצא דופן עשתה? יש הרבה פעילים, ויש לי הרבה כבוד אליהם,במקרה הזה הערך מיותר. Dindia - שיחה 01:04, 21 בפברואר 2019 (IST)
הוצבה על הערך תבנית חשיבות והייתה הבהרת חשיבות מספקת לצורך הישארותו. לא נראה שמדיון זה צד אחד יוכל לשכנע את הצד השני ולכן נראה לי שחבל על המשך הדיון כאן. מה שמופיע בערך, בעיניי, מדבר בעד עצמו. אתם מוזמנים לפתוח הצבעת מחיקה. נעם דובב - שיחה 01:25, 21 בפברואר 2019 (IST)
אולי זה יעזור לכם להסביר לעצמכם מהו נימוק החשיבות, כי בינתיים אתם לא מצליחים. נרו יאירשיחה • ט"ז באדר א' ה'תשע"ט • 11:18, 21 בפברואר 2019 (IST)