נכתב רבות על הצהרות ופעולות ארדואן וטורקיה בעקבות פרסום דו"ח פאלמר (ערך שכרגע במצב בעייתי בפני עצמו) אך משום מה - תגובת ישראל ואירופה לאחר כשבועיים של התבטאויות טורקיות נמחקה בנימוק של "פרטים טפלים". אודה להתייחסותכם והצעות ניסוח שלכם להוספת תגובות אלה. הצעתי שנמחקה היא כדלקמן: "מערכת הביטחון הודיעה, כי במסגרת עסקה בשווי 150 מיליון דולר, ישראל עדיין מספקת למטוסי F-16 טורקיים מערכות איסוף מודיעין[1]. באירופה ובארצות הברית ביקרו את הצהרות ופעולות ארדואן וממשלתו נגד ישראל[2]." בברכה. ALC • י"ז באלול ה'תשע"א • 07:42, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
פרטיו של קרב התרנגולים המטופש שבין טורקיה לישראל מיותרים לחלוטין. הטפשות של העומדים בראש שתי המדינות ברורה למדי גם לפי הפרטים העיקריים שבערך, ואין צורך בעוד פרטי "זה הכניס לו".
גם לעקימת האף של מדינות אחרות אין חשיבות, כל זמן שאין לה השפעה מהותית על המצב. אני מבין את התשוקה לחוש שמישהו עומד לצדנו, אבל לא לכך נועדה אנציקלופדיה.
מה חשוב במידע זה? איזה ערך יש למידע המיוחס ל"גורמים במערכת הביטחון"? זו אנציקלופדיה ולא עיתון, גם אם לפעמים קשה להרגיש בהבדל. דוד שי - שיחה10:42, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בפרשיות סוערות שכאלה, רצוי לתת לקורא סקירה תמציתית של הרקע הכוללת בין היתר, תגובת מדינות שונות, וקשרים שפעילים גם בעונת השפל. במיוחד שבערכים רבים ניתן למצוא היום מידע על תאריך ומיקום ההצגה הבאה. טיפוסי - שו"ת10:48, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
לא ברור הקשר בין עיתונים לבין הצורך האינציקלופדי בפירוט מלוא העובדות על היחסים שבין טורקיה לישראל. האם המשך ביצוע עסקת ענק בשווי 150 מיליון דולר להתקנת מערכות מודיעין במטוסי F-16 איננה עובדה מהותית? האם תגובות ישראל ואירופה לצעדים וההצהרות של טורקיה ובעיקר ארדואן נגד ישראל לאחר פרסום דו"ח פאלמר אינן רלוונטיות לתיאור מצב היחסים הנוכחי? ALC • י"ט באלול ה'תשע"א • 01:44, 18 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אם ידיעות שמיוחסות לגורמים עלומים צריכות להימחק אז יש ערכים רבים שצריך לתקן בהתאם, במיוחד כאלה שעוסקים בנתונים חשאיים לגבי מדינת ישראל שאף מקור רשמי לא הודיע עליהם, כמו אלה שמפורטים בדף הערך כנף 2, כתובתו של המוסד ורבים אחרים. לעתים האמינות היא של העיתונאי שמחויב לעתים לשמור על סודיות המקור שלו אך הנתונים שפרסם נכונים. ALC • כ' באלול ה'תשע"א • 21:22, 18 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בהמשך לדברי לעיל, אוסיף שקשרי הסחר הבטחוני בין ישראל לטורקיה נמשכים שנים רבות, הרבה מעבר לעסקה הנקודתית שהוזכרה. בעוד עיתונים מביאים מידע נקודתי, משום שהם עוסקים בהווה, על אנציקלופדיה להציג את התמונה הרחבה, ובערך אכן נאמר "תעשיות הנשק הישראליות ייצאו אמצעי לחימה שונים לטורקיה והשביחו אמצעי לחימה קיימים שלה" - די בכך, ואין צורך במידע על עסקה ספציפית שנאמר תוך צחצוח חרבות מילולי. דוד שי - שיחה07:23, 19 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
המשפט הבא בפסקה 2.2- ממשלת ארדואן לא נראה לי הגיוני:
"חרף הצינון ביחסי המדינות מאז עלייתה לשלטון של "מפלגת הצדק והפיתוח" בטורקיה, בשנת 2006 הגדיר משרד החוץ את היחסים עם טורקיה כ"מושלמים". "
במידה ומושלמים זו המילה הנכונה יש לתקן את תחילת המשפט, או להוסיף לו. או שיש לתקן אותו.
--Mbkv717 • שיחה • כ"א באלול ה'תשע"א • 18:48, 20 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
טכנית זה כן - זהו חלק שנמצא בשליטה ישראל וכפוף לחוק הישראל שעורכי וויקיפדיה בעברית צריכים להיצמד אליו. מעבר לקו הירוק נמצא משרד המשפטים (רחוב צאלח א דין) וכך גם הכותל המערבי שבו מושבעים חיילי צה"ל. ובכלל, אם מורידים את יו"ש, צריך להסיר גם את רמת הגולן (שמוכרת כמדינת ישראל גם בארה"ב).חשוב לציין שאני לא דן בשאלה המוסרית של גבולות מדינת ישראל, אלא בשאלה האם התמונה בוויקיפדיה מבטאת הטיית אג'נדה או מתארת את המציאות. חושב שברור שהאפשרות הראשונה היא הנכונה Nep7 ⁃ שיחה16:20, 12 במרץ 2024 (IST)תגובה
כלומר, זה כן חלק ממדינת ישראל (כמו גם אוניברסיטת אריאל בשומרון. ולמען הסר ספק, אני גם חושב שזו זכותה המוסרית של מדינת ישראל, רק שתיקון הטעות בוויקיפדיה לא צריך להיות מושפע מעמדה זו Nep7 ⁃ שיחה16:23, 12 במרץ 2024 (IST)תגובה
כבר מצאתי, תודה. וזה לא משנה אם זה מופיע בכל אתרי החדשות היום. אנשים גם יקראו את ויקיפדיה בעוד שנים. כשמוסיפים מידע יש לציין מקור. בזמן שבדקתי את העריכה זה עוד לא היה "בעמוד הראשי של כל אתרי החדשות". מי שמביא טענה עליו להוכיח אותה ולא לשלוח אחרים לחפש, על אחת כמה וכמה כשאחרים אומרים לך שעדיין לא מצאו. Dovno - שיחה16:16, 15 במאי 2018 (IDT)תגובה
כל פרט אמור להיות מגובה במקור (גם אם זה לא תמיד כך), בוודאי כשזה מסתמך על ידיעה חדשותית כשפשוט להביא מקור. הרי ברגע שזה קרה (ואתרי חדשות רק התחילו לדווח על כך) זה ודאי שזה לא היה משהו ש"כולם יודעים וזה קונצנזוס". אז אם מישהו מוסיף מידע חדשותי לערך ללא מקור, ואחד המנטרים עושה בדיקה זריזה ורואה שהדבר (עדיין) לא מדווח "בכל מקום" אז לגיטימי לשחזר את העריכה תוך בקשת מקור. המנטר לא אמור להקדיש עוד ועוד מזמנו כדי לבדוק כל טענה. Dovno - שיחה16:23, 15 במאי 2018 (IDT)תגובה
יכלת למחוק את המילה משפילות ולא את הכל. אני עורך שוב ללא המילה השפלה למרות שכלי התקשורת הישראליים (את הטורקיים לא קראתי) הגדירו את הבדיקות כמשפילות.--שיבת ציון - שיחה11:54, 18 במאי 2018 (IDT)תגובה
כשיש לי זמן אני תמיד משתדל לערוך בדיוק את החלק אליו התכוונתי. אולם מכיוון שיש די והותר עבודת ניתור, אם אני רואה עריכה בעייתית ואין לי זמן לתקן אותה, אני משחזר עם הערה המבהירה מה לדעתי כדאי לשפר, כך שהעורך המקורי יוכל לתקן. במקרה זה, אתה מוזמן לערוך שוב אם יש ניסוח טוב יותר. אני יודע שכלי תקשורת התייחסו לאלמנט ההשפלה, אז אולי אפשר לכתוב בדיוק את זה. כלומר, לא "השגריר הושפל" או "עבר סדיקה משפילה" אלא משהו כמו "עבר בדיקה מדוקדקת שמספר כלי תקשורת תיארו כ"משפילה"". אפילו עוד יותר טוב למען האיזון האנציקלופדי אם אפשר לבדוק אם כך התייחסו לכך בכלי התקשורת בטורקיה, וזו לא רק השערה של כתבים ישראלים (שהעתיקו אחד מהשני). Dovno - שיחה07:59, 19 במאי 2018 (IDT)תגובה
hanay, בתמונה שהוספת כתב שהביקור התרחש ב-17 באוגוסט 22, כלומר ממש היום. למיטב ידיעתי (ולא מצאתי בחדשות משהו שסותר את זה) הרצוג נמצא בארץ, ורק הצהיר היום שהוא מברך על השבת היחסים לקדמותם. כמו כן, התמונה נראית זהה לגמרי לתמונה הזו מהביקור המתוקשר מאוד שלו בטורקיה בחודש מרץ השנה. Mbkv717 • שיחה • כ' באב ה'תשפ"ב • 19:01, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
זה הטקסט שהגיע אלי מדוברות בית הנשיא: "לשימושכם, מצורפות תמונות של נשיא המדינה יצחק הרצוג בביקורו הממלכתי בטורקיה" והקבצים היו עם שם קובץ 2022-08-17 at 14.46.37. לכן חשבתי שהוא נסע שוב לטורקיה. אבל אולי אתה צודק. אתה מוכן לבדוק אם התמונה שהוספתי הועלתה כבר בביקור הקודם? כי ויקישיתוף לא אמר לי שהתמונה כבר קיימת. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023מאה שנים להקמתה19:20, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
ייתכן גם שהתמונה שהעליתי לא נשלחה בביקור במרץ. ככה מודיע דובר של הנשיא? לא יכול היה לכתוב ביקור ממלכתי במרץ? אז לא הייתי מתבלבלת. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023מאה שנים להקמתה06:30, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה