שיחה:מנחם בן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה צוטט בכתבות הבאות:

שמעתי שמועה על ספר גנוז של בן בשם "פלונטר". האם ידוע עליו משהו? כמו כן, חסרה התייחסות לעובדה שהפסיק לפרסם שירה בשלב מסוים.

הספר אזל אולי, אבל מעולם לא נגנז! הבאתי את פרטיו בין ספריו של מנחם בן, ראו בערך.Alosha38 17:30, 16 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

העברה מדלפק הייעוץ[עריכת קוד מקור]

שלום לכם כותב אליכם מנחם בן. יש לי לשמחתי ערך יפה בויקיפדיה.בכל זאת, אני מבקש להוסיף ולתקן כמה פרטים עלי: ראשית, לפני כמה חודשים הופיע ספר מאמרי על שירה "משלמה המלך עד שלמה ארצי, מיונה הנביא עד יונה וולך"(בסידרת האוניברסיטה המשודרת, גלי צה"ל ומשרד הבטחון). ספר זה איננו מוזכר ברשימת ספרי המופיעים אצלכם. שנית, בשנתיים האחרונות אני כותב בעיקר ב"מעריב" (ולא במקומונים), שבו אני מפרסם למעשה ארבעה טורים: טור בשם "החמישיה" חמש הערות בענייני תרבות, טור בשם "ספרות" בענייני ספרות - שניהם מתפרסמים ב"פרומו" מוסף התרבות של "מעריב". כמו כן אני מפרסם כמעט מדי שבוע מאמר בעמודי הדיעות היומיים של העיתון, ובנוסף, אני מפרסם אחת לחודש טור בשם "קרוא וכתוב", על מיקבץ ספרים חדשים, במוסף הספרותי של "מעריב". פרט לכך, אשמח אם תצרפו לקישורים הנוגעים אלי שני מאמרים שפורסמו על ספר מאמרי האחרון: האחד הוא מאמר של אריק גלסנר ב"מקור ראשון" ושני הוא מאמר של רויאל נץ במוסף "ספרים" של "הארץ".את הקישורים לשני המאמרים תוכלו למצוא בגוגל בהקשת המילים הרלוונטיות של המחבריםושם הספר שלי

הוספתי את הפרטים לערך, לפי בקשתך. היינו אכן שמחים לראות כאן תמונה לשימוש חופשי של מר בן, כמופיע בערכי סופרים ומשוררים אחרים. אלמוג 16:59, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אלמוני שיפץ את הערך והפך אותו לבלתי קריא. שחזרתי לגרסה הסבירה האחרונה. אבינעם - שיחה 01:04, 11 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

נראה כמו תופעה שחוזרת על עצמה בערך הנ"ל, האם יש מקום לשחזור נוסף? tomtom - שיחה 23:46, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
שחזרתי שוב. אבינעם - שיחה 13:57, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מסתבר שהאלמוני הוא מנחם בן עצמו. ראו כאן. ‏עמיחי 16:40, 4 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

שאלת מנחם בן: מדוע נפסלו השינויים והעידכונים שהכנסתי בערך הוותיק על שמי בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
nevuer‏ • שיחה 12:48, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

כמי שפירסם אלפי מאמרים בעיתונות וכמי שכתוביו לא עוברים על פי רוב עריכה כלשהי, התפלאתי לראות כי מישהו הגדיר את הערך המעודכן שכתבתי על עצמי, מתוך זיקה לערך הקיים בוויקיפדיה, כ"בלתי-קריא", וחסם אפשרות שימוש בו ואף ביטל אפשרות כניסה חדשה לערך, כדי לעדכנו. צר לי במיוחד שכמה עידכונים חשובים (כגון ההודעה על הספר החדש שהוצאתי בהוצאת ידיעות אחרונות בסידרה יהדות כאן ועכשיו, ושמו "מי צייר את הרקפת? - סםר לימודי אלוהים") או קישורים חדשים ומרכזיים ביחס אלי, שאינם מופיעים בערך הקיים, לא הניעו אתכם לעדכן או לשנות את הערך הקיים. אשמח לשמוע את תגובתכם

שלום מר בן. אני מניח שהגרסה המקורית בה הוספת את שינוייך היתה גרסה זו. כידוע, הדבר החשוב ביותר שלו זקוק כל כותב הוא עורך, אשר ידע לערוך את הטקסט שנכתב, להפריד עיקר מטפל, להתאים את סגנון הכתיבה לקהל, וכו'. במקרה דנן הטקסט, לפחות לפי דעתי, לא היה מאורגן בצורה המתאימה לאנציקלופדיה: חלקו לא היה כתוב באופן כרונולוגי (מה שיכול להתאים לכתיבה אידיוסינקרטית, אך לא לערך באנציקלופדיה). חלקו אולי נראה חשוב בעיני הכותב (למשל, עובדת הולדתך בליל כל הקדושים) אך זניח בעיני העורך. בנוסף, אחד החסרונות בכתיבה על עצמך בוויקיפדיה הוא שאחרים יערכו את מה שכתבת ללא רחמים (ראה ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה). תוכל לסייע לנו על ידי הזדהות בדף השיחה של הערך אודותיך וציון הפרטים שלדעתך עלינו לתקן ולהוסיף. כמו כן, נשמח לקבל תמונה שלך, חופשית לשימוש, כדי להוסיפה לערך. בברכה, ערןב - שיחה 16:32, 4 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
כתיבה אינציקלופדית היא כתיבה עם חוקים שונים לחלוטין מהכתיבה שמנחם בן הוכיח בה מצויינות. ההבדל בין שני סוגי כתיבה אלה דומה להבדל בין ציור לבין שרטוט. אני מניח שמנחם בן יוכל להסתגל מהר לסגנון הכתיבה פה, משום שהוא כותב מוכשר. הוא צריך רק ללמוד את הסגנון.Eddau - שיחה 23:33, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
מצוינות היא הגדרה סובייקטיבית. אני אישית (כנראה כמו אחרים [1], [2], [3], ועוד...) סבור שמנחם בן הוא כתב הומופוב, ובעל דיעות שנויות במחלוקת, שבכתיבתו מצליח לקומם אנשים רבים. מאחר שכתיבה היא מקצועו - וכבר יש לו במה קבועה בעיתון מעריב להפצת דיעותיו השנויות במחלוקת, אני מאחל לו שיישאר שם - ויפחית את "מצויינותו" בוויקיפדיה. ‏Danny-w06:02, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לבקשתכם, מנחם בן מצרף לערך שלו בויקיפדיה תמונה לשימוש חופשי[עריכת קוד מקור]

שלום, לבקשתכם אני מצרף כאן תמונה שלי לשימוש חופשי שלכם. שם הצלם הוא ייבגני אפשטיין והתמונה היא בבעלותי לאחר שרכשתי אותה ממנו. בינתיים אני מגלה שאיני יודע איך שולחים תמונה, כי איני רואה את ההנחיה "צרף". אשמח אם תנחו אותי טכנית איך לשלוח תמונה

אנא היכנס לכאן: מיוחד:העלאה. ברק שושני - שיחה 15:51, 13 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אפשר גם לשלוח בדוא"ל: ויקיפדיה:תמונה חופשית/שליחת תמונה באמצעות דואר אלקטרוני. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

מדוע אין ערך המסביר על ת"ן כרשי תיבות של "תורה נביאים"?. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הגנה מיותרת[עריכת קוד מקור]

נא להסיר את ההגנה. מגינים על ערך כאשר יש השחתות ולא כאשר הוא "מועד לפורענות". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

מסכים, נא להסיר את ההגנה, כתוב "לפני כניסתו לבית טען בן שהוא בא בכדי להפיץ את דעותיו". ובכן בן אמר הרבה דברים, זה דבילי לכתוב רק דבר אחד שהוא אמר, זה עניין של הכל או כלום.

אני מקווה שעכשיו זה טוב יותר. יחסיות האמת • כ"ב באדר ה'תשס"ט 06:41:35

זה פתאטי לרשום ש"בכניסתו לבית אמר בן שהוא בא לקדם את דעותיו".

הוא אמר הרבה דברים בכניסתו לבית - מי שמנו לקבוע מה נכון לצטט ומה לא?.

הסרתי. דוד שי - שיחה 21:48, 26 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שימו לב שהזכייה של דודי מליץ נראת כבר קיימת[עריכת קוד מקור]

למרות שעדיין לא הייתה הזכייה

האם אמנם אני זקוקים בערך האנציקלופדי לפיסקה הספציפית הזו - על השתתפותו של מנחם בן בתוכנית הריאליטי ועל הדברים הספציפיים אותם אמר למתמודדים האחרים. על הערך העיתונאי במידע זה עוד ניתן לדון, אבל מה הערך האנציקלופדי של הפיסקה, ולמה היא חשובה לדורות הבאים? אני ממליץ להסיר אותה מהערך. מה דעת הוויקיפדים בעניין? דני. ‏Danny-w18:50, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

בעד מחיקתה לאלתר! מיד! ובדיעבד! • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 18:59, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לציין במשפט קצר שהשתתף ולמחוק את כל השאר מוטי - שיחה 19:26, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
במה זה נופל מכל תקציר אנציקלופדי של קורות דמויות ב"עקרות בית נואשות" למשל או בסדרת המתח 24? ויש בשפע תקצירים כאלו בוויקיפדיה. אני מוצא שני הבדלים עיקריים, ושניהם דווקא לטובת הצד שלי.
ראשית, אין להשוות בכלל את העניין, את תשומת הלב ואת הדיון הציבורי שמעוררים גיבורי הסדרות הבדיוניות מן השורה, לעניין שעורר האח הגדול ולתשומת הלב התקשורתית אליו.
שנית, וזה החשוב ביותר, ההופעה בהאח הגדול שופכת ללא ספק אור על דמותו ועל פועלו של מנחם בן. הרי אם הייתי מלקט בעמל קטעי ארכיון מ-20 שנה, שבהם יתוארו מיטב אמירותיו ומעשיו של בן, במקום שאתאר תקציר של מה שהתרחש במשך חודש בבית האח הגדול, היו גומרים עליי את ההלל. אף על פי שזה אותו דבר.
אני לא רואה הבדל בין לציין שהסופר התבטא בגנות יצחק לאור וקיבל ממנו מכות, מחוץ לבית האח הגדול, מאשר לציין שהוא התבטא בגנות אמיר פיי גוטמן והתקוטט איתו בתוך בית האח הגדול. כתגובת ריאקציה לתוכנית האח הגדול ולתרבות ההמונית שהיא מסמלת, מפתה לראות את הדבר הראשון כאירוע שראוי לעניין אנציקלופדי, ואת הדבר השני כאקט חסר משמעות. למעשה, אין הצדקה ממשית לאבחנה הזו מגדולי התומכים בקיום הרוטציה - שיחה 00:28, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אז תעביר את זה לערך על התוכנית, זה המקום המתאים. (אין ערך על "קטטות עם יצחק לאור" ולכן אין בררה אלא לציין את העניין כאן, אם מוכרחים). מנחם בן קיבל ערך בוויקיפדיה בזכות פועלו כמשורר, כמתרגם, כפובליציסט וכמבקר, לא בזכות הופעה בתוכנית מציאות. אנשים שהתפרסמו רק בזכות הופעה בתוכנית מציאות לא קיבלו ערך, ובצדק. דב ט. - שיחה 00:38, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אוקי. אעשה זאת. מגדולי התומכים בקיום הרוטציה - שיחה 00:43, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי צריך לבטל את הפסקה ולהחליף אותה ב-2-3 שורות שיסכמו את שהותו שם. אפשר לבטל את ההגנה על הערך? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
שני דברים: א. אני מתנגד להסרה, רוב הציבור מכיר אותו מהתוכנית וזה מה שמעניין את רוב קוראי הערך. ב. אני מציע שדני יסיר ידיו מהערך הזה לאור רגשותיו האישיים כלפי האיש כפי שנראה ממעלה דף השיחה (לרבות התיקון של דבריו). יחסיות האמת • ח' בניסן ה'תשס"ט 00:44:07
ליחסיות: דבריך תמוהים. הפיסקה הנדונה אינה מחמיאה למנחם בן; ואילו הייתי רוצה להכפיש את שמו הרי הייתי תומך דווקא בהשארתה קריצה. ובכל זאת הצעתי להסיר את הפיסקה מסיבות ענייניות, שאינן קשורות ליחסי למנחם בן אלא להערכתי את הוויקיפדיה. ‏Danny-w02:02, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אני חשוב שצריך לחכות שבוע שבועיים, עד שתהיה לנו קצת פרספקטיבה לפני שאנחנו בכלל דנים במה להכניס ומה לא (וברור שחלק מהדברים לא צריכים להכנס. לא צריך לצטט משפט שהוא אמר לכל מתמודד). ויקיפדיה היא לא עיתון. emanשיחה 00:50, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

הודעה ממנחם בן[עריכת קוד מקור]

שלום, כותב אליכם מנחם בן. אני מודה לכם על הערך היפה עלי שהתעדכן בינתיים. כמעט הכל מדוייק, ובכל זאת, מופיעים בו כמה פרטים שגויים.ראשית, לא נולדתי בוורשה אלא בעיר בשם ג'רג'ונוב, המצויה בחלק שסופח לפולין מגרמניה אחרי מלחמת העולם השנייה (איזור שלזיה). שנית, התחלתי לכתוב ב"מעריב לנוער" כשהייתי בן 12, והפכתי להיות כתב-נוער בגיל 13 ולא בגיל 16 כפי שמופיע אצלכם. לעומת זאת, הקריירה הספרותית הממשית שלי , ככותב למבוגרים, אכן התחילה בגיל 16, כשפגשתי את נתן זך שהתפעל מן השירים שלי. באותה שנה פגשתי גם את גבריאל מוקד שפירסם שירים שלי בכתב-העת "עכשיו", ולאחר מכן הגדיר אותי ב"ידיעות אחרונות" כ"ילד הפלא של השירה והביקורת העברית". זה היה כשהייתי בן 17. הוצאתי עד היום שניים עשר ספרים, ולא עשרה, ככתוב אצלכם, והתחלתי להיות בעל טורים ב"מעריב" בשנת 2005 ולא 2004, ככתוב אצלכם. עד כאן הפרטים השגויים שאני זוכר. אשמח אם תתקנו את הדברים, ושוב תודה על הערך הכתוב באורח נבון, ומכיל באמת את עיקרי הדברים.

תיקנתי. דוד שי - שיחה 07:57, 27 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
אני רואה שמנחם בן מבקר בערך הזה, אז אעזר בדף שיחה כדי לבקש ממנו תמונה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 08:18, 27 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

גניבה ספרותית[עריכת קוד מקור]

אני מבקש ממי שמבין בזה, לוודא שהעריכה [4] נכונה (כרגע בסטטוס של "זקוק למקור")

הסרתי, לטענה כזו אין זכות קיום ללא אסמכתא. דוד שי - שיחה 22:08, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

האם מנחם בן כותב ספר על חוויתו בבית האח הגדול?[עריכת קוד מקור]

תודה.

הועבר מהדף שיחת משתמש:דוד שי
מנחם בן מתלונן שהערך בוויקיפדיה כולל דברי שקר אודותיו, ונראה שאתה האחרון ששחזר את הערך לנוסח עליו הוא מלין. הוא טוען שלא קרא לזרוק את ההומוסקסואלים לכלא אלא כשנשאל על כך אמר "לא יודע", ושלא יצא מפיו המשפט "לזרוק לצינוק צעירים שלא יצייתו לחוק". שולוםעליכם - שיחה 07:13, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

סוף העברה

מוזר. לפני יומיים שכתבתי את הפסקה הזו (שאכן נכתבה בחופזה ומכילה אי דיוקים רבים) ומשום מה זה לא נשמר בדף עצמו. --ג'יס - שיחה 07:29, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
תרומתי למידע זה הייתה שיפור טכני של המידע שהוכנס על ידי אחרים. לא עסקתי בנכונות המידע, משום שמנחם בן מעניין אותי כקליפת השום. כיוון שהדברים התגלגלו לאן שהתגלגלו, הוספתי כעת בערך קישור לשתי תגובותיו של בן. דוד שי - שיחה 07:56, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
האיומים והכעס שלו כרגע היא כנגד אי דיוק המידע. רוצים לדייק? הנוסח שכולל את "בעתיד" יותר מדוייק, כיוון שאלה דבריו של בן. הנוסח הנוכחי אכן מעט בעייתי. Eranglo - שיחה 13:00, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

כדאי לעבות, ולהוסיף דבר או שניים על כתיבתו ועל עמדותיו. אביעדוסשיחה כ"ז בסיוון ה'תשע"א, 19:14, 28 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

תמצית מסולפת על מנחם בן בגוגל על סמך ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

(העברה מויקיפדיה:ספר אורחים)

הערה ממנחם בן: לא ברור לי מי אחראי לתמצית המסולפת והעויינת על אודותי בגוגל , הפותחת את הערך "מנחם בן" ולקוחה מתוך ויקיפדיה, אבל אם האחריות לסילוף היא על ויקיפדיה, אתם מתבקשים לתקן את הדברים. לא ייתכן שיצויין למשל ששוחררתי מצה"ל בגיל 18 "בגלל אי כשירות נפשית" ולא יצויין, באותה תמצית, שחזרתי ושירתתי בצה"ל שלוש שנים בחיל קרבי(כמדריך תותח נ"מ בבית ספר לנ"מ ובסוללה בסיני). לא ייתכן גם לציין ש"לא השלמתי את בחינות הבגרות", בלי לציין באותה נשימה שלימדתי בלא-מעט מוסדות אקאדמיים ואקאדמיים למחצה כמרצה.או שאני זוכה פרס ראש הממשלה ופרס ברנשטיין לביקורת וכו' וכו'. מאחר שכמה מדורשי הרצאותי מגיעים דרך גוגל, מדובר בסוג של הטעיה כותרתית חמורה ומכוונת כמדומה, המבוססת על תיאור חלקי בזדון, שנעשה על ידי גוגל או על ידי עורכי ויקפדיה, ומכל מקום, היא טעונה תיקון

אני קצת מסכים עם מנחם בן לעיל. התקציר בתוצאת החיפוש עושה לו עוול. אני חושב שאם נרחיב עם קצת רצון טוב את פסקת הפתיחה בערך מנחם בן ליותר ממשפט אחד, התקציר שמייצר מנוע החיפוש אולי ישתפר ויציג באופן קצת הוגן יותר את מר בן. הבה נעביר את המשך השיחה לשיחה:מנחם בן. ערןב - שיחה 11:09, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
כפי שכבר הוסבר לבן, התקציר נוצר על ידי גוגל וצריך לפנות אליהם. דניאל תרמו ערך 11:10, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
(הנה תשובה לא רשמית מגוגל, גילוי נאות וכו'): לא ישנו את האלגוריתם שמייצר את התמצית במיוחד עבור המקרה של מנחם בן.
אבל אנחנו כוויקיפדים יכולים אולי לשנות את פסקת הפתיחה, מה שיגרום ליצירת תמצית חיפוש יותר מוצלחת. ערןב - שיחה 11:14, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
תודה למשתמשת:Ravit שהרימה את הכפפה, וראו הפלא ופלא - תמצית תוצאת החיפוש בגוגל כבר עודכנה! ערןב - שיחה 11:54, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
אני חושב שאתה טועה לגבי גוגל. לא פעם גוגל מסדרים תקצירים כאלה ידנית. דניאל תרמו ערך 11:55, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
לא הבנתי (ושוב, גילוי נאות: אני עובד בגוגל). ערןב - שיחה 11:59, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

(סוף העברה)

אולי אני טועה, אבל עד כמה שאני יודע במקרים מסוימים עובדי גוגל עוקפים את האלגוריתם ועורכים את התקצירים. דניאל תרמו ערך 12:09, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
אני מניח שיש דרך, אבל למה לסבך את מנחם בן, שבסך הכל נפגע מהמצב, אבל מצא לנכון לפנות אלינו, גם אם במילים חריפות, אך עדיין בנימוס, עם גוגל, כשעל ידי שינוי פשוט (כמו שעשתה רוית) אפשר להשיג את אותה תוצאה? ערןב - שיחה 12:16, 27 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם ערןב. גילגמש שיחה 11:12, 28 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

נורא ואיום. הערך על מנחם בן נראה כמו מאמר של מנחם בן ועמיתיו.


הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שמי מנחם בן, ויש על שמי ערך בוויקיפדיה. הבעיה היא שהתקציר בגוגל , המפנה לערך שלי, הוא תפל ושולי ואיננו אומר את העיקר. התקציר מציין למשל מה שמו הגרמני של היישוב בפולין שבו נולדתי. את מי זה מעניין? אני מציע שיצויין בתקציר בגוגל כי זכיתי בפרס ראש הממשלה לספרות פעמיים, והופעתי באח הגדול פעמיים. תודה דווח על ידי: 79.181.194.183 07:55, 7 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

אנחנו לא אחראים על מנוע החיפוש של גוגל. כפי שניתן לראות בערך המידע שכתבת שאתה רוצה שיופיע מופיע בפסקת הפתיחה. בגוגל מופיע המידע מפסקת הביוגרפיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:41, 7 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

(סוף העברה)

משוב מ-20 ביולי 2012[עריכת קוד מקור]

התקציר מתוך ויקיפדיה המופיע בגוגל עם הקשת המילים "מנחם בן" הוא סוג של דיבה, שאחראי לה ככל הנראה מישהו מוויקיפדיה ולא מגוגל. בשעתו הערתי על התקציר השיקרי והתקציר אכן שונה (ונאמר בו שאני זוכה פרס ראש הממשלה וכו'), אבל מישהו החליט במפורש להתנכל לי שוב וחזר לתקציר הקודם העויין והמבזה (המציין למשל ששוחררתי מצה"ל בגיל 18 אך אינו מציין שחזרתי לשרת בצה"ל שלוש שנים בחייל קרבי). מנחם בן 79.177.105.177 05:03, 20 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

התקציר המופיע בגוגל נוצר על ידי גוגל (בהתאם לתוכן הערך). לפיכך אין לנו שליטה ישירה בתקציר המופיע בגוגל, אך אם יש לך הערות לתוכנו של הערך, אתה מוזמן להציגן כאן. דוד שי - שיחה 07:14, 20 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
בן התחיל להגיש תוכנית רדיו עם קרן נויבך (ויש כבר פיצוץ ראשון). אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 13:13, 23 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
עוד אמירות חריפות של מנחם בן מהעיתון "גלובס"- ‏ מנחם בן: הומואים זה דבר מתועב - אבל אסור להגיד את זה. אולי כדאי להוסיף לערך בטקסט או לקישורים החיצוניים. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 18:43, 26 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:17, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:17, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

לא הצלחתי לערוך את המלבן למעלה משמאל הכולל פרטים בסיסיים. במקרה זה, מדובר על הפרסים הספרותיים שקיבל מנחם בן ומוזכר פרס ברנשטיין לביקורת אבל לא מוזכרת במלבן זה העבדה שקיבל פעמיים את פרס ראש הממשלה לספרות.

מקור: פשוט, תקראו את ערך ויקיפדיה עצמו של מנחם בן שבו מוזכרת העובדה הבסיסית שקיבל את פרס ראש הממשלה לספרות (פעמיים), אך עובדה זו לא מופיעה במלבן הפרטים הבסיסי המתואר

דווח על ידי: מנחם בן 79.179.91.241 17:22, 22 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]



דיווח שאורכב ב-16 בינואר 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

למנחם בן זל יש חמישה ילדים

בכתבה על דבר מותו צויין שנולדו לו שישה ילדים. במידה ויש מקור אחר יהיה ניתן לעדכן, אך נראה שהדבר נכון. Mod - שיחה 10:10, 14 בינואר 2023 (IST)[תגובה]