שיחה:עדי סופר תאני

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

איך אני מוסיפה תמונה של עדי?[עריכת קוד מקור]

איך אני מוסיפה תמונה של עדי? בנדיטית - שיחה 10:42, 19 בספטמבר 2015 (IDT)

תוכלי להיעזר בעזרה:תמונות. שימי לב בבקשה לנושא הרישוי. תודה על הערך, אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:38, 19 בספטמבר 2015 (IDT)

חשיבות[עריכת קוד מקור]

פייסבוק ישראל אינה חברה גדולה ולמנכ"ליה לא מגיע ערך, גם אם הם מתראיינים בתקשורת. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 05:31, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

אינני יודע האם סופר תאני מנהלת רק את הפעילות המסחרית של פייסבוק בישראל או גם את פעילות הפיתוח (כדאי להבהיר זאת בערך), אבל גם אם היא מנהלת רק את הפעילות המסחרית, די בכך כדי להקנות לה חשיבות, הנגזרת מחשיבותה של החברה העולמית. דוד שי - שיחה 07:30, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
תומך בכל מילה של דוד. אביהושיחה 07:58, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
גם אני סבור שיש חשיבות. גילגמש שיחה 08:21, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
דורגה במקום הראשון (במשותף עם מירי רגב) ברשימת 50 הנשים המשפיעות ביותר בישראל לשנת 2015 על ידי מגזין כלכלי בינלאומי ונחשב פורבס ישראל. במסגרת תפקידה זוכה לחשיפה תקשורתית לא מועטה ומעורבת בהליכים משפטיים מתוקשרים. אגסי - שיחה 08:29, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
מנכ"לית פייסבוק ישראל? לדעתי די בכך כדי להוכיח חשיבות. GHA - שיחה 10:11, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
מצטרף לתומכים בחשיבות הערך. Lostam - שיחה 13:19, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
החשיבות הובהרה. האם להסיר את התבנית כעת? או שעליי לחכות שבוע? בנדיטית - שיחה 15:48, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
יש כללים בעניין. בתור כותבת הערך, אינך יכולה להסיר את התבנית בעצמך. הערך לא יימחק במחיקה מהירה, אבל התבנית תוסר ע"י מישהו אחר. Uziel302, האם ניתן להסיר את התבנית? Lostam - שיחה 16:06, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
הסרתי בגלל התמיכה הרחבה, אני עדיין חושב שמנהלת חברה של 20 עובדים לא ראויה לערך, גם אם זה סניף של חברת ענק. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 18:28, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

מחסור בגילוי נאות בהתאם לתקנון השימוש בויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אני סבור כי ערך ויקיפדיה זה שנכתב ללא גילוי נאות עובר על סעיף 'Paid contributions without disclosure' בתקנון השימוש של ויקיפדיה. למיטב הבנתי, כותבי הערך הם משרד היח"צ שלום תל אביב, שמטפל בתיק יחסי הציבור של חברת פייסבוק ישראל ומדובר בהפרה של תקנון ויקיפדיה. אי לכך, אבקש את בדיקתכם בנושא, לרבות אימות זהות כותב/ת הערך ורענון תקנון השימוש בויקיפדיה בפניו ובפני הגורמים הרלוונטים. תודה רבה. Mizbala - שיחה 16:51, 21 בספטמבר 2015 (IDT)

על סמך מה אתה מבסס את הקביעה שלך? הערך נכתב על ידי משתמש:בנדיטית. אגסי - שיחה 20:01, 21 בספטמבר 2015 (IDT)
הוא גם כתב עלינו משהו בבלוג שלו בנדיטית - שיחה 10:23, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
למי הכוונה "עלינו"? לוויקיפדיה? האם כתבת את הערך מטעם משרד יחסי ציבור? אגסי - שיחה 10:33, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
עלי בעיקר, אחר כך מעט על עוזיאל, וכעקרון על הויקיפדיה. (ללא ציון שמותינו, אלא פרינט סקרין) אני לא קשורה לזמיר דחבש או משרדו. בימים אלה מתנהלת תביעה גדולה נגד דורי בן ישראל מצד דחבש. בנדיטית - שיחה 10:37, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
איזה דחבש? גילגמש שיחה 10:40, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
זמיר דחב"ש הוא המנהל של משרד היח"צ שלום תל אביב.. בנדיטית - שיחה 10:45, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
הוא נזכר גם בערך החדש באים לבנקאים. אגסי - שיחה 10:48, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
אפשר בבקשה לקבל לינק לבלוג הזה? גילגמש שיחה 11:40, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
קישור לפוסט. ראובן מ. - שיחה 12:37, 22 בספטמבר 2015 (IDT)

בנדיטית טוענת שאינה קשורה ליח"צ כלשהו או מקבלת תשלום כלשהו עבור עריכת התכנים, ובו בזמן היא קצת צוחקת על כולנו וכותבת עוד ערך שיווקי, הפעם על זמיר דחב"ש, היח"צן של פייסבוק ישראל ומנכ"ל משרד היח"צ "שלום תל אביב" שאני סבור שהוא או גורמים שנשכרו מטעמו, אחראים על הערכים השיווקים שנכתבו, ביניהם: עדי סופר תאני, פייסבוק ישראל, ועוד. בנדיטית גם דאגה לעדכן ערכים כמו של הרצוג, פוקס, נאמן ושות', שהם במקרה גם משרד עורכי הדין של פייסבוק ישראל והמנכ"לית עצמה. לטעמי זה מספיק בכדי להציג דפוס התנהגות קלאסי לכתיבת ערכים ממומנים וכאלו שאולי גם נועדו להדחיק כמה איזכורים לא נעימים מגוגל. Mizbala - שיחה 05:37, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

אני מריחה כאן מקרה קשה של מרמור. בנדיטית - שיחה 06:47, 23 בספטמבר 2015 (IDT)
מרמור על מה בנדיטית? אני חושב שהשיח האישי בינינו אינו קשור לדף השיחה של עדי סופר תאני, אמרתי את שלי, אמרת את שלך, הויקיפדים יחליטו מה דעתם. אם יש לך משהו אישי לומר לי, את יכולה לעשות זאת בדף השיחה של המשתמש. Mizbala - שיחה 07:13, 23 בספטמבר 2015 (IDT)
עשיתיבנדיטית - שיחה 11:02, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

צאצאית לאחת ממשפחות מייסדי תל אביב[עריכת קוד מקור]

(הניסוח בכותרת עדיף על הניסוח העילג בערך, אבל אני לא מחליף אותו בינתיים מכיוון שהמקור לא מספיק ברור מבחינתי).

על מי ממייסדי תל אביב מדובר? Tzafrir - שיחה 08:36, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

Tzafrir, אני הוספתי את הטקסט הנ"ל. לפי מה שהבנתי ממקרובים של עדי סופר תאני, זה שקר שהיא נוהגת להפיץ באמצעי התקשורת בארץ ובחו"ל. בכל מקרה, אין לי מושג אם זה באמת שקר או אמת, אבל הוספתי אותו לערך, כי זה פרט ביוגרפי שהיא מתגאה בו ומרבה לספר אותו על עצמה. אני מציע שנשאיר את הטקסט הזה בערך, ושהקורא יחליט בעצמו אם זה אמת או שקר בעיניו מבלי שנתערב לו בתוכן. חוץ מזה, אני עצוב לגלות, שרק אחרי 3 שנים שהטקסט הזה מופיע כאן, מישהו טורח לפתוח על זה דיון בדף השיחה. יאצקין52 - שיחה 08:19, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
הניסוח מוזר עוד במקור באנגלית: "a member of the Israeli family that helped found Tel Aviv", כאילו מדובר על משפחה מסוימת שידוע שהיא בלבד סייעה לייסד את תל אביב. Liad Malone - שיחה 12:18, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
אם לא מפרטת אין צורך להיכנס לזה בערך. נרו יאירשיחה • כ"א באב ה'תשע"ט • 12:48, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
אבל מהו המקור למידע והאם הוא נכון? כרגע המקור למידע בוויקיפדיה הוא כתבת רקע כללית עליה. מנוסח הכתבה נראה שמשמעות הפרט הזה לא הייתה ברורה למי שניסח את הידיעה. יש כאן חשש לציטוגנסיס בעתיד. Tzafrir - שיחה 13:11, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
המשפט במקור סתום ולא מניב שום מידע. למחוק. Liad Malone - שיחה 13:24, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
Liad Malone, יש משפט בנוסח אחר גם כאן: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-24/the-ex-air-force-sergeant-running-facebook-in-israel . יאצקין52 - שיחה 14:19, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
על פי המקור עם המשפט הסתום, נראה שהמידע הזה נלקח מהכתבה בבלומברג, ששם המשפט אינו סתום. אז צריך להחליף את המקור לבלומברג ולתקן את המשפט בהתאם. Liad Malone - שיחה 14:45, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
אם המידע אמיתי - לא צריכה להיות שום בעיה לקשר אותה לאחת ממשפחות המייסדים באופן ספציפי. אם המידע שקרי - אסור שיופיע. ואם יש ספק - אין ספק - למחוק עד שיסופק מקור מידע מדוייק. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 10:09, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
מסכים איתך. Liad Malone - שיחה 12:01, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
לא מסכים. כל עוד לא ניתן להוכיח שזה שקר, אין בעיה שהמשפט יישאר בערך. אני מזכיר, שכבר היה לנו מקרה דומה בעבר. יאצקין52 - שיחה 15:46, 31 באוגוסט 2019 (IDT)
אפילו אם זה לא שקר, זוהי אמירה חסרת ערך. לא מדובר כאן באיזה מקרה היסטורי מעורפל, אלא בדבר שקל לבדקו ולדייק בו באופן חד. מי שאכן שייך לאחת מ-66 המשפחות, יקל עליו לנקוב בשם המשפחה. יתרה מזאת לא ברור כלל מה היא "משפחה שסייעה..." זה משפט חסר כל תוכן ממשי. אנחנו לא כאן כדי לסייע לכל מני אנשים להלל את עצמם במיני משפטים סתומים, אלא לספק עובדות חדות, בדוקות ומדוייקות. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 13:42, 1 בספטמבר 2019 (IDT)