שיחה:רות צוקר

פעילות ראויה

מצאתי לנכון לרשום ערך על שם אישה מיוחדת במינה, שלמרות היותה פאציפיסטית בחינוכה, תרמה את כשרונותיה תוך סיכון לא קטן למען הקמת המדינה בתחומי המודיעין.עד כה כמעט שלא מוכרת בתחומי המודיעין אלא בעיקר מפרסומה כמומחית בגרפולוגיה שנים לאחר קום המדינה. פעילות זו ובעיקר של נשים ראויה וחשובה לציון. Noamshapira - שיחה 10:10, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

יש חשיבות. צריך פשוט לעבוד קצת על הערך, ויקיזציה, מקורות וכו'. בהצלחה. Laliv g - שיחה 13:32, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

האם אפשר לקבל הסבר במה חשיבותה? דוד55 - שיחה 09:11, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבות לאור תרומתה לתחום המודיעיןBalberg - שיחה 10:51, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

להתרשמתוי מה שהוזכר בערך לא מספיק הבולט ולא מצדיק ערך נפרד. דוד55 - שיחה 14:23, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

מן הראוי לציין, למען הסר ספק, שעד כה לא ניתנה כאן בדיון הבהרת חשיבות מנומקת ע"י ויקיפד בעל זכות הצבעה שאינו כותב הערך. Lostam - שיחה 17:20, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבות לאור תרומתה לתחום המודיעין כפי שציין נועם שפירא. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:30, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

החשיבות האנציקלופדית עולה מתוך הערך: עבודה יוצאת דופן לסיוע למדינה שבדרך, בתחום המודיעין ובתחומים נוספים. אלדד • שיחה 09:40, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד חשיבות עקב פעילותה המודיעיני. אקסינו - שיחה 17:37, 15 בספטמבר 2021 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לא נראה לי שאפשר לקבל את הטענות האלה בתור הבהרת חשיבות. גילגמש • שיחה 17:24, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

מצטרף. לפעמים מרחק הזמן מעניק הילה כלשהי במקום לתת פרופורציה. חשיבותה האישית של רות צוקר ברורה ויחודית, אך היא אינה חשיבות אנציקלופדית, אנציקלופדיה אינה מדיום להנצחה או להוקרה. ממליץ לכולם להיזכר ולקרוא לפחות את הפסקאות הראשונות בדיון הצבעת המחיקה של הערך 'חנה קפרא'. ביקורת - שיחה 11:41, 13 בספטמבר 2021 (IDT)

פעילות משמעותית לנושא ההעפלה = (לטעמי) חשיבות. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 00:57, 14 בספטמבר 2021 (IDT)

אולי זאת לא אשת המודיעין המוכרת בהיסטוריה, אבל עובר. צריך רק לשכתב את הפתיח כך שהמשפט הראשון ישקף מי היא. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:57, 14 בספטמבר 2021 (IDT)

האם יש מקור רציני שמראה על חשיבות אנציקלופדית? אם הבנתי נכון, הערך הוא תמצית של סקירה מאת טובה קלדס (הערה 2), שבעצמה מתבססת על ספר אוטוביוגרפי של נשואת הערך. זה לא מספיק בעיני כדי לבסס חשיבות.פוליתיאורי - שיחה 00:30, 16 בספטמבר 2021 (IDT)

הבעיה שהוצגה למעלה אינה רק ברמת המקורות, אלא בהיותה אחת מרבים, ולא הודגם יחוד (בנושא שבשמו מצדדים מצדדי החשיבות). יכול להיות שאפשר להרחיב על פועלה בתחומים אחרים, אבל המעורבות שלה בהעפלה ובמודיעין נשמעת כמו זו של רבים ורבות אחרים. ביקורת - שיחה 21:09, 16 בספטמבר 2021 (IDT)

הז"י

Noamshapira הערך מועתק אחד לאחד. או שיובא אישור להעתקה, או שייכתב מחדש. כרגע זה לא יכול להישאר. עמית - שיחה 22:03, 14 בנובמבר 2021 (IST)