שיחה:ריצ'רד ניקסון

שם הערך הוא : ויקיפדיה, אמת בתכנים של האינציקלופיה החופשית

כמשתמש נלהב של ויקיפידיה, אני רואה בכל המיזם הזה, "נביא בעירו" וזאת בלשון המעטה. יכולתהם הגדלות של אמצעי התקשורת הגדולים, לגנוב את דעת ההמונים ולעצב את דעת הרוב לכיוון מסויים, הינה עובדה שאינה מוטלת בספק. מכאן ויקיפדיה, הינה קרן אור ותיקווה לאמת אוביקטיבית ולחופש הבעת הדעה, של האדם.

האם יתכן שגם בויקיפדיה אפשר להזין מידע מופרך והמידע ישאר שם על כנו משך חודשים ויטעה את המשתמשים ?

מצאתי,בערך על סמים וגראס, כמה שורות המספרות על כך שבשנת 1972, הנשיא ניכסון מינה ועדה בלתי תלויה לבדיקת חוקיות הגראס. ועדת שפר בדקה והמליצה לבטל את האיסור על השיוש בגראס.

חיפשתי היטב ולא מצאתי שום סימוכין או אפילו איזכור של מידע שם בשום מקום אחר באינטרנט.

האם יתכן ? האם זאת אמת לאמיתה ? אולי סילוף של אמת חלקית ? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית, גם בוויקיפדיה אפשר להזין מידע מופרך. כן. אנחנו משתדלים למנוע את זה אבל זה קורה לפעמים, ולכן חשוב לוודא את הכתוב תוך שימוש במספר מקורות.

שנית, במקרה זה אין זה המצב - המידע נכון. הוועדה היה הייתה, ויש לכך הרבה מאוד אזכורים באינטרנט. אתה יכול לקרוא את הערך אודותיה בוויקיפדיה האנגלית en:National Commission on Marihuana and Drug Abuse, שם יש גם קישור לדו"ח הוועדה המלא. היחס שנקבע בסופו של דבר למריחואנה בארה"ב היה לפי טעמו האישי של ניקסון. הוועדה אכן המליצה על יחס שונה [1]. ‏odedee • שיחה 03:57, 9 באוקטובר 2009 (IST)

המשך התייחסות לדברים של עודד

ראשית, מודה לך על התשובה המהירה, העינינית והאמיתית. חשוב לי לציין שאני כלל וכלל לא אנונימי. קוראים לי אילן גיל, אני בן 49, אבא לחמישה ילדים ומתגורר בחדרה. שנית, אני יודע שהמקום בו אני מקליד את שורות אלו, איננו פורום ומבטיח להתנהל כאן בעתיד על פי הכללים.

באופן אישי, אני מאוד איטי בכל סוג של דיאלוג עם עולם המחשבים והאינטרנט. להערכתי יש בי איזה סוג של דיסלקציה קלילה ו/או פוביה מכלל העולם המחשבים. אולם, מאחר ומיזם הויקיפדיה נתפס בעיני כאוצר אוניברסלי של כלל האנושות, אני הולך להתאמץ וללמוד את ההתנהלות בתוכו מתוך מטרה להביא אוצר זה למספר גדול של אנשים, ככל יכולתי.

שאלה אחרונה כאן: מעיון מעמיק בכל הכתוב תחת הערך "גראס" בבויקיפידיה, עולה בי תחושה, כי הכותב או הכותבים, הינם באופן כללי, קרובים בדעותיהם, למצודדים בליגליזציה של השימוש בסמים. עם זאת עלי לציין כי לא מצאתי שום מילה שאיננה ניראת לי, כאמת לאמיתה. (זאת כמובן להוציא את הועדה של הנשיא ניכסון, וגם זאת, עד לקבלת התשובה שלך)

האם יש באפשרותו של הקורא לדעת מי האנשים העומדים מאחורי הערכים הכתובים? אני יוצא מנקודת הנחה, שאם אנשי הרשות הלאומית היו עורכים את השורות על הערך "גראס" הן היו נראות שונות מאוד מהכתוב כיום. אז איך יודעים הקוראים, מה האמת ?

בתודה אילן גיל

ככל הידוע לנו, ייתכן בהחלט שחלק מהעורכים שייכם לרשות למלחמה בסמים. למעשה, פנינו בעבר לאנשי הרשות כדי שיסייעו בכתיבת ערכי הסמים. מבלי להיכנס לדיונים פילוסופיים על מהות האמת, נכונות הטקסט בוויקיפדיה מתבררת בעיקר מהאסמכתות הניתנות בערכים, שכל אחד יכול לבדוק בעצמו. אנו משתדלים לשפר את האמינות של ערכי האנציקלופדיה, וזהו תהליך הדרגתי ומתמשך. בכל ערך תוכל לראות מי כתב מה תוך עיון בלשונית "גרסאות קודמות", בה מופיעים שמות הכותבים, והשוואת גרסאות מאפשרת לראות מי כתב מה. תוכל לראות מה כותב כל אדם על עצמו ע"י לחיצה על הקישור לדף המשתמש שלו. ‏odedee • שיחה 09:41, 9 באוקטובר 2009 (IST)

הצעה לערך מומלץ

ערך ביוגרפי רחב ומפורט. Doodoo Bo - שיחה 11:27, 27 בספטמבר 2017 (IDT)

דיון

הערך לא מוכן לדיון המלצה. לכן, הורדתי אותו מרשימת ההמתנה. גילגמש • שיחה 08:09, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

שכתוב הערך

ההרחבה שנעשתה לפני כשבועיים לא מוצלחת. היא בעיקרה תרגום של הערך האנגלי. היא מלאה פרטים מיותרים, תרגמת כמו "הוא התחיל להתאמן בחוק ומשפט" (practice law זה פשוט לעבוד כעורך דין). יש בה הטיות וקביעות שונות שלו ברור מה מקורן (כדוגמת ייחוס הניצחון הישראלי במלחמת יום הכיפורים לארצות הברית). יש חזרות רבות (היחסים עם ישראלים מופיעם פעמיים). יש הסתמכות על מקורות שמופיעים בערך האנגלי שלא ברור שנבדקו. אני מציע לשחזר את הערך למצבו לפני שבועיים ולהכניס את החלקים החדשים אחר אחד ובזהירות אחרי סינון מתאים. Haparsi - שיחה 15:50, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

תרגמתי את הערך מאנגלית ויכול להיות שהיו לי פה ושם בעיות תרגום לאור גודלו של הערך. לגבי הכתיבה המוטה אתה צודק, בגלל שתרגמתי מאנגלית יצא שזה הוטה לטובת ארה"ב. לגבי המקורות שלא נבדקו אתה גם צודק, ופשוט העתקתי את המקורות מאנגלית. חשבתי תחילה להסיר אותן אבל לא מצאתי זמן. ה"חזרות הרבות" לא חוזרות: הפסקה על ישראל מתמקדת ביחסי ארה"ב-ישראל בממשלו בלי התייחסות למלחמת יום כיפור. התייחסות למלחמה נמצאת פסקה אחת למעלה. אני מציע שתוריד את התבנית ואני אשפר את הערך לפי דבריך. ניב - שיחה 16:06, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

"כמה ימים לאחר השבץ נפטר בפתיח" אם היית קורא את הערך, היית מבין שאת השבץ חטף ב-18 באפריל ומת כתוצאה ממנו ארבעה ימים לאחר מכן, ב-22 באפריל 1994. ניב - שיחה 16:08, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

הבעייה היא שפתיח אין מקום לפירוט כזה שקיבל שבץ ב-18 ונפטר ב-22. Haparsi - שיחה 16:22, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

בוא נעשה את זה בסדר ההגיוני: להכניס סעף סעיף. יהיה יותר קל לבדוק. אני מתנדב לכתוב מחדש את הפתיח. כשה ייגמר אפשר יהיה להוריד את התבנית. Haparsi - שיחה 16:22, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

אני לא מבין מה אתה רוצה. פתיח ארוך שמסכם את חייו מקובל. מה מפריע לך בזה? ומה למען השם דורש שכתוב? ניב - שיחה 19:09, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

זו לא הפעם הראשונה שאתה מציב תבניות תחזוקה על ערכים שלי עם פתיח ארוך. גם בג'רלד פורד טענת שהפתיח ארוך וכו'. יש הרבה ערכים עם פתיחים גדולים בוויקיפדיה, ראה המהפכה הצרפתית, לוי אשכול, ג'ון פיצג'רלד קנדי. ניב - שיחה 19:17, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

נכון, מספר ערכים שכתבת סבלו מבעיות דומות והשתדלתי לתקן אותן. Haparsi - שיחה 00:20, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

דבר ראשון שאתה צריך לעשות הוא להסיר את כל מראי המקום שלא בדקת. זה פשוט מטעה את הקורא ואת מי שעורך אחריך. Haparsi - שיחה 00:20, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

התבנית מביכה אותך. יפה שאתה בוחר להיטפל ולהסיר חלקים שלא מפריעים לאף אחד רק כי הם לא תואמים את גחמותיך. בגלל שהערך לא דורש שכתוב התבנית לא מפריעה לי, אתה מוזמן להמשיך לעשות הגהה. ניב - שיחה 10:57, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

ניב, אסור להעתיק מקורות מוויקיפדיה אחרת. יש להסיר את כל המקורות שלא נבדקו לאלתר. גילגמש • שיחה 08:09, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

ניב, האם בדקת חלק מכ-160 הערות השוליים (כי תרגמת את חלקן) שהוכנסו לערך בספטמבר או כלל לא?
Yosihait, האם בדקת חלק מכ-176 הערות השוליים שהוכנסו לערך בסוף אוקטובר / תחילת נובמבר או כלל לא? Dovno - שיחה 11:20, 11 באפריל 2018 (IDT)

את הערך כתבתי מזמן לפני שהקפדתי על אי-הכנסת הערות שוליים שלא נקראו. לאחר שהכרתי בכלל זה הסרתי הערות שוליים שלא נקראו בערכים שונים (בג'ורג' בוש האב ובג'ורג' רומני לדוגמה). לעצם השאלה, לא, לא בדקתי את הערות השוליים הללו ואני מצר על כך. ניב - שיחה 17:03, 11 באפריל 2018 (IDT)

אוקיי, נסיר אותן. האם יש התנגדות למישהו שנסיר מהערך את כל הערות השוליים שהתווספו ע"י Yosihait? (הוא לא עונה לא כאן ולא בדף שיחתו, אך בפעם אחרת ענה שלא בדק את הערות השוליים שהוסיף בערך אחר באותה תקופה - רוברט קנדי). לפני כל ההוספות האלו של ניב ושל יוסי, בערך היו בדיוק שתי הערות שוליים. Dovno - שיחה 10:55, 17 באפריל 2018 (IDT)

מתייג אחרים שהיו חלק מהשיחה: ניב, גילגמש, Haparsi. Dovno - שיחה 22:14, 17 באפריל 2018 (IDT)

יש להסיר את הכל באופן גורף. גילגמש • שיחה 22:17, 17 באפריל 2018 (IDT)

זה קצת יותר עדין, כי כשיוסי הוסיף את השינוי הגדול האחרון (ב-1 בנובמבר) היו 311 הערות שוליים (שכולן חוץ משתיים צריך למחוק). אולם כעת יש יותר, שהוספו מאז ע"י אחרים, ובלי מידע אחר אי אפשר להניח שגם ההערות החדשות אינן בדוקות. אז אי אפשר סתם להסיר את כל ההערות מהערך בלי בדיקה מתי הוספו.. בדקתי את ההיסטוריה יותר לעמוק, וכל הערות השוליים האחרות גם נוספו ע"י יוסי בתחילת נובמבר. אם יש כאן הסכמה, אסיר את כל הערות השוליים מהערך, חוץ מהשתיים שהיו מראש. Dovno - שיחה 22:29, 17 באפריל 2018 (IDT)

פיצול

הפרק "הבחירות לנשיאות 1968" הוסף על ידי משתמש:Yosihait בעריכה זו. ההוספה היא בעצם תרגום של הערך (Richard Nixon presidential campaign, 1968). יש להפוך אותו לערך עצמאי, שכן אחת הסיבות לשכתוב היא עודף פרטים. אני מציע ליצור ערך בשם מסע הבחירות של ריצ'רד ניקסון לנשיאות ארצות הברית (1968). מתייג את יוניון ג'ק. ניב - שיחה 16:08, 5 באפריל 2018 (IDT)

בעד הפיצול. עונה על הקריטריונים המקובלים בויקיפדיה (ערך שגודול יותר מ-100K). יוניון ג'ק - שיחה 19:18, 5 באפריל 2018 (IDT)

יוניון ג'ק, כמה ימים צריך לתת לדיון? ניב - שיחה 19:32, 5 באפריל 2018 (IDT)

שבעה. יוניון ג'ק - שיחה 19:34, 5 באפריל 2018 (IDT)

ראשית, אין לי עמדה, לפחות לא כרגע.

אני סבור, שההתעניינות בערך הזה החלה בעקבות עבודתי עליו.

הערך העברי מסתמך כולו על הערך האנגלי. יש לשכתב את כולו מחדש. לדעתי, העברת מידע ממקום למקום לא תפתור את הבעיה; הטקסט עדיין יישאר קלוקל.

זוהי בריחה מהמציאות להעביר את הטקסט ממקום למקום, בתקוות שווא שמא הנוסח ישופר.

כפי ששום גמד לא יגיע, כך גם הפתרון של העברת חלקי טקסט ממקום למקום הנו בחזקת כוסות רוח למת.

הפתרון היחיד, ללא שמץ של ספק, הוא להסתכל למציאות בעיניים, ולעבור את כל הדרך הארוכה והמתישה של שכתוב הערך- מאפס. הדרך הארוכה, למרבה הפלא והאירוניה- מתבררת כדרך הקצרה ביותר, וללא טיפול שורש בבעיה- היא פשוט לא תפתר.

אפשרי (אך אין חובה, כמובן) שכמה ויקיפדים יעבדו על הערך הזה; יש לו פוטנציאל נפלא להיות מצטיין בסופו של התהליך- אם אכן תעשה כאן עבודת צוות (שכמובן גם אני חלק ממנו).

אני שמח וגאה, שהערך הזה קם מתהומות הנשייה ומעניין שוב אנשים; אם תרצו- אין זו אגדה.

חג שמח וערב מבורך, יואל שחק. - שיחה 19:55, 5 באפריל 2018 (IDT) .

לשם הבהרה, אינני מתנגד לפיצול, אך אני מתנגד לסברה שהפיצול יפתור את בעיות הטקסט הקלוקל.

דעתי היא, שקודם יש לשכתב את כל הערך- ואז יהיה אפשר בעוד כחודש- חודשיים לדון בהעברה של דברים ממקום למקום- עניין שהוא מנקודת מבטי לא יותר מקוסמטיקה..... יואל שחק. - שיחה 20:08, 5 באפריל 2018 (IDT) .

לא אמרתי שהפיצול יפתור באורח פלא את שכתוב הערך. הערך פשוט גדול מדי. ניב - שיחה 23:48, 5 באפריל 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ניב לילה נפלא לך,

אשמח מאוד לקבל הסבר, או למעשה הגדרה כמותית, של מה זה "גדול מדי".

האם כל ערך שעובר את רף 100K התווים חייב באופן בהול (או רגוע) להיות מפוצל?

ישנם ספרי רפואה, למשל, בני אלפי עמודים כל אחד, אשר מהווים יחידה אחת- וכל פסיק או נקודה בהם הנם חלק אינטגרלי של ספר כזה- ולא ניתן להפרידם.

דוגמה קונקרטית יותר: ספר ברפואה, בן 1784 עמודים, אשר כותרתו: "גישות חדשניות בחקר מחלת הסרטן".

דוגמה נוספת: ספר במתמטיקה/אווירונוטיקה, בן 2128 עמודים, אשר כותרתו: "יציבות של משוואות דיפרנציאליות במהירויות טיסה טרנסוניות" (מעבר מטוס ממהירות טיסה שמתחת למהירות הקול- אל מעל מהירות הקול, כולל ה"בום" העל קולי וכדומה...).

האם, לדעתך הכנה, ספרים אלו גדולים מדי?

לשם ההבהרה, אינני חותר להעביר ביקורת כלשהי על איש.

רצוני הוא אחד: לשים את הדברים בפרופורציה, להפעיל את הראש ולא ללכת על פי "חוק העדר". לפצל רק אם באמת צריך, לא כי הערך "גדול מדי", במושגיך האיכותניים.

מוגש כחומר למחשבה.

לילה נפלא, יואל שחק. - שיחה 00:38, 9 באפריל 2018 (IDT) .

כל הפרק הזה, הבחירות לנשיאות 1968 הוא תרגום של ערך מומלץ (!) מהויקיפדיה האנגלית על מסע הבחירות שלו לנשיאות באותה שנה. חשבתי שמן הראוי, אם מתרגמים ערך איכותי שכזה, מן הראוי לתרגם אותו לערך עצמאי ולא לערך נוסף. ניב - שיחה 07:56, 9 באפריל 2018 (IDT)

ניב לילה נפלא לך,

הערך המומלץ הוא באנגלית, כמדומני... לא בעברית......

אנא תן דעתך לכך, שים לב לדבריך; אל תתבלבל לרגע...

לילה קסום, יואל שחק. - שיחה 00:38, 18 באפריל 2018 (IDT) .

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

Nivkorkos, יש כבר ערך בשם הבחירות לנשיאות ארצות הברית 1968. אני לא בטוח שיש צורך ביצירת ערך חדש בשם מסע הבחירות של ריצ'רד ניקסון לנשיאות ארצות הברית (1968). כל מה שצריך לעשות הוא להעביר את פירוט היתר שיש בערך זה, בפסקה "הבחירות לנשיאות 1968", אל הערך הבחירות לנשיאות ארצות הברית 1968. בהיעדר מתנגדים (Yoelpiccolo31?), אתה מוזמן לעשות זאת. יוניון ג'ק - שיחה 12:32, 18 באפריל 2018 (IDT)

לא מתנגד אח יקר.

העיקר שהתוצאה הסופית תהיה טובה ושכולם ייצאו מרוצים. בעיניי זה הכי חשוב.

יום נפלא,

יואל שחק. - שיחה 12:36, 18 באפריל 2018 (IDT) .

רק אבהיר: אינני מתנגד לפיצול שניב הציע - ערך אחר על הבחירות, וערך אחר על מסע הבחירות. רק שנראה לי שתהיה חפיפה גדולה בין השניים, ויכול להיות שמוטב שיהיה ערך אחד בלבד. איכות עדיפה על כמות. יוניון ג'ק - שיחה 12:39, 18 באפריל 2018 (IDT)

רק אשלים את הבהרתך ג'קי:

ההבהרה מיועדת לך, ניב, לא לי.

אני אינני מתנגד, כאמור, לכל מהלך שהוא- כל עוד הוא הגיוני, ממטב את הערך (ואולי "על הדרך" גם ערכים נוספים) ומשביע רצון עבור כל הויקיפדים.

יואל שחק. - שיחה 12:47, 18 באפריל 2018 (IDT) .

אני מתנגד להכנסת הפרק על מסע הבחירות לערך על מערכת הבחירות כולה. ניב - שיחה 14:15, 18 באפריל 2018 (IDT)

Nivkorkos, למה? מסע הבחירות הוא חלק מהבחירות. מה התועלת בשני ערכים נפרדים? יוניון ג'ק - שיחה 14:23, 18 באפריל 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

Nivkorkos, בקיצור, אין מתנגדים להצעתך לפצל את הערך הזה. בחלוף למעלה משבוע מתחילת הדיון הזה - אתה מוזמן להסיר את התבנית ולבצע את הפיצול שהצעת. יוניון ג'ק - שיחה 14:06, 28 באפריל 2018 (IDT)

Nivkorkos, האם ניתן להסיר את התבנית {{פיצול}}? יוניון ג'ק - שיחה 21:09, 6 במאי 2018 (IDT)

אכן. ניב - שיחה 22:21, 6 במאי 2018 (IDT)

Nivkorkos, הסרתי. אני מציע שלא תתעכב יותר מדי עם ביצוע הפיצול בפועל. יוניון ג'ק - שיחה 08:36, 7 במאי 2018 (IDT)

תודה קטנה

Dovno היקר,

תודה על כך שאתה מאמין בערך הזה... אני לא חושב שיותר מדי אנשים האמינו שאפשר לאט לאט למטב אותו (או, בקצרה, שהאמינו בו...).

זה בהחלט מעיד על אופייך הנפלא ועל הרצון לקדם דברים גם אם קשה.

בברכת לילה נפלא ותקווה להמשך שיתוף פעולה פורה,

יואל שחק. - שיחה 00:32, 18 באפריל 2018 (IDT) .

יואל שחק., תודה. זה לא ערך קל לעריכה, ולדעתי יש מקום לפצל אותו (ולו רק בגלל גודלו) לאחר שנשפר בו הרבה דברים. Dovno - שיחה 00:52, 18 באפריל 2018 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בריצ'רד ניקסון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,899409,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130721105242/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,899409,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,902041,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130721105114/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,902041,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,840879,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130721102411/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,840879,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,899894,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130721101416/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,899894,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,837716,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130624151509/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,837716,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,837851,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130624152809/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,837851,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,899963-1,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20121104000648/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,899963-1,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838283,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130624145007/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838283,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838345-2,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20121104000705/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838345-2,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,841303,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130624153618/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,841303,00.html לכתובת המקורית.
• https://pqasb.pqarchiver.com/chicagotribune/access/586672492.html?FMT=ABS&dids=586672492:586672492&FMTS=CITE:AI&type=historic&date=Jul+09%2C+1968&author=&pub=Chicago+Tribune&desc=Crime+No.+1+Issue%2C+Say+Nixon+Advisers נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20121021193755/http://pqasb.pqarchiver.com/chicagotribune/access/586672492.html?FMT=ABS&dids=586672492:586672492&FMTS=CITE:AI&type=historic&date=Jul+09,+1968&author=&pub=Chicago+Tribune&desc=Crime+No.+1+Issue,+Say+Nixon+Advisers לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838534-1,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20121104000733/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838534-1,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838729,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130624144805/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838729,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,902427,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130624143700/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,902427,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,876891,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130824104741/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,876891,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,910380-1,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130521130727/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,910380-1,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,906223,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130721085419/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,906223,00.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:29, 16 באוקטובר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בריצ'רד ניקסון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=3311 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170728201454/http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=3311 לכתובת המקורית.
• https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/general-article/nixon-domestic/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120523191923/http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/general-article/nixon-domestic/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:45, 2 בנובמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בריצ'רד ניקסון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://news.google.com/newspapers?id=yx8WAAAAIBAJ&sjid=3BAEAAAAIBAJ&pg=7241,1302740 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
• https://news.google.com/newspapers?id=fdIHAAAAIBAJ&sjid=yjUDAAAAIBAJ&pg=3180,19795+campaign+manager נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
• https://news.google.com/newspapers?id=uUsIAAAAIBAJ&sjid=qDEDAAAAIBAJ&pg=5310,4221876+wisconsin+primary נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
• https://news.google.com/newspapers?id=BcQVAAAAIBAJ&sjid=JhEEAAAAIBAJ&pg=6048,5926841 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
• https://news.google.com/newspapers?id=H8MUAAAAIBAJ&sjid=QuEDAAAAIBAJ&pg=5496,1061237+polls+bombing+halt נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
• http://www.history.army.mil/armyhistory/AH27newOCR.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170502180023/http://www.history.army.mil/armyhistory/AH27newOCR.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:49, 23 בנובמבר 2022 (IST)

ניקסון ודיויד פרוסט

50 שנה לפרשת וווטרגייט הפריצה למשרדי המפלגה הדמוקרטית בבניין ווטרגייט שהתברר שמאחוריה עמדו הדרגים הבכירים ביותר בממשל הנשיא ניקסון.

והיא הביאה למאסר של בכיריו של ניקסון ולסילוקו מהנשיאות.

ולציון זה המשך פרסום פרוייקט חומרים הקשורים לפרשה.

והפעם הראיון המפורסם בין העיתונאי דיויד פרוסט ובין ניקסון.

שבו הודה ניקסון לבסוף שנים לאחר שסולק מהנשיאות אך קיבל חנינה לאחר חקירת שתי וערב של דיויד פרוסט שאכן היה מעורב בפרשה.

אני מביא כאן ראיון מוקדם של אותו פרוסט עם ניקסון מ-1968 בעת שהיה מועמד לנשיאות שהוא בדיעבד מדהים כאשר אנחנו יודעים מה קרה כמעט עשור מאוחר יותר.

ראיון של מגזין פליבוי עם פרוסט שמספר איך שבר לבסוף את ניקסון בעת הראיון העיתונאי וכפה עליו להודות במה שלא הודה בו עד אז.

וגם ניתוח של הדה בושס עיתונאית ישראלית של הראיון שמשווה בין פרוסט ובין ניקסון .

https://www.no-666.com/2023/05/05/%d7%9c%d7%a4%d7%a0%d7%99-%d7%95%d7%90%d7%97%d7%a8%d7%99-%d7%94%d7%a0%d7%a4%d7%99%d7%9c%d7%94-%d7%94%d7%a0%d7%a9%d7%99%d7%90-%d7%a0%d7%99%d7%a7%d7%a1%d7%95%d7%9f-%d7%a0%d7%92%d7%93-%d7%93%d7%99/?fbclid=IwAR2EUpNbApzZxsfHm9HiTQk6xxDEFI6WLVk4m2fvqi7SJWRCrkfnRy7P-ww 109.66.217.227 09:27, 6 במאי 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בריצ'רד ניקסון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,876891,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130824104741/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,876891,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.history.army.mil/armyhistory/AH27newOCR.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170502180023/http://www.history.army.mil/armyhistory/AH27newOCR.pdf לכתובת המקורית.
• http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=3311 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170728201454/http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=3311 לכתובת המקורית.
• https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/general-article/nixon-domestic/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120523191923/http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/general-article/nixon-domestic/ לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,910380-1,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130521130727/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,910380-1,00.html לכתובת המקורית.
• http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,906223,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130721085419/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,906223,00.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:10, 29 בנובמבר 2023 (IST)