שיחה:שוגג ומזיד
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת בן-ימין בנושא פיצול
פיצול
[עריכת קוד מקור]לדעתי ראוי לפצל ערך זה ל-2. אשמל לחוו"ד בעלי הידע ביהדות . ראו טיוטה:שוגג וטיוטה:מזיד. בברכה בן-ימין - שיחה 14:45, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
- מסכים. ראוי לפצל. יישר כח על יצירת הערכים המפוצלים. יאיר דב • שיחה • ל' בתשרי ה'תשע"ט • 14:49, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
- יאיר דב, תודה. תיוג נוסף לבעלי הידע בהלכה . בברכה בן-ימין - שיחה 14:52, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
- לפצל, ויישר כוח על יצירת הטיוטות המפוצלות.--Nahum - שיחה 15:08, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
- בעד. קובץ על יד • שיחה • 15:13, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
- לפצל, ויישר כוח על יצירת הטיוטות המפוצלות.--Nahum - שיחה 15:08, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
- יאיר דב, תודה. תיוג נוסף לבעלי הידע בהלכה . בברכה בן-ימין - שיחה 14:52, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
- מסכים עם החבורה. דגש - שיחה 15:45, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
- מצטרף. ישר כח! דביר • שיחה • א' בחשוון ה'תשע"ט • 10:37, 10 באוקטובר 2018 (IDT)
- אני בעד הפיצול אבל, מאחר והערך מכיל כמות קטנה מידי של פרטים, רצוי שבעת הפיצול יורחב כל אחד מהערכים עם דוגמאות נוספות מהספרות התורנית. האדם החושב - שיחה 02:56, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
- תומך בפיצול. נדנד - שיחה 14:19, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
- אם כולם בעד, מדוע הפיצול עוד לא יצא לפועל? האדם החושב - שיחה 23:44, 13 באוקטובר 2018 (IDT)
- האדם החושב, א. כדי שנדע שאכן כולם בעד הפיצול, נשמע הגיוני לחכות כמה ימים, (אולי שבוע?). ב. מאחר 'וראוי שבעת הפיצול יורחב כל אחד מהערכים..' כמו שבקשת - מה לך להלין על העיכוב? תחשוב על זה... בברכה בן-ימין - שיחה 02:24, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
- בן-ימין, א. נכתב למעלה שכבר קיימות טיוטות. ב. זה כמו הביצה והתרנגולת, הפיצול יגרום ממילא להרחבת הערכים. גם אם לא (שים לב שכתבתי רצוי) עדיין זה לא נורא! בנוסף גם אני הקטן כבר הוספתי מעט פרטים כבר בגלגול הזה של הערך. ג. תודה על הצעתך לחשוב על העניין, אני אשקול אותה ובמידה והיא תתאים לי איישם אותה. האדם החושב - שיחה 02:29, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
- בעד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:33, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
- גא"מ. בן עדריאל • שיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ט 14:25, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
- בעד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:33, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
- בן-ימין, א. נכתב למעלה שכבר קיימות טיוטות. ב. זה כמו הביצה והתרנגולת, הפיצול יגרום ממילא להרחבת הערכים. גם אם לא (שים לב שכתבתי רצוי) עדיין זה לא נורא! בנוסף גם אני הקטן כבר הוספתי מעט פרטים כבר בגלגול הזה של הערך. ג. תודה על הצעתך לחשוב על העניין, אני אשקול אותה ובמידה והיא תתאים לי איישם אותה. האדם החושב - שיחה 02:29, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
- האדם החושב, א. כדי שנדע שאכן כולם בעד הפיצול, נשמע הגיוני לחכות כמה ימים, (אולי שבוע?). ב. מאחר 'וראוי שבעת הפיצול יורחב כל אחד מהערכים..' כמו שבקשת - מה לך להלין על העיכוב? תחשוב על זה... בברכה בן-ימין - שיחה 02:24, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
- אם כולם בעד, מדוע הפיצול עוד לא יצא לפועל? האדם החושב - שיחה 23:44, 13 באוקטובר 2018 (IDT)
- תומך בפיצול. נדנד - שיחה 14:19, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
- אני בעד הפיצול אבל, מאחר והערך מכיל כמות קטנה מידי של פרטים, רצוי שבעת הפיצול יורחב כל אחד מהערכים עם דוגמאות נוספות מהספרות התורנית. האדם החושב - שיחה 02:56, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
- מצטרף. ישר כח! דביר • שיחה • א' בחשוון ה'תשע"ט • 10:37, 10 באוקטובר 2018 (IDT)
בן-ימין, חלפו למעלה מ-7 ימים מאז החל הדיון הזה, ואין מתנגדים להצעתך. ניתן כעת להוציאה לפועל. יוניון ג'ק - שיחה 18:10, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
- בן-ימין, אני לא מתנגדת לפיצול (ובמילא עבר מספיק זמן מאז הצבת התבנית בכדי להוציאו לפועל) למרות שבעיני (ההדיוטיות בכל הנוגע ליהדות) לא נראה לי שיש בעיה עם הערך הנוכחי (שבמילא הוא די קצר) ולא ברור מה מרוויחים מן הפיצול? בכל מקרה, נראה לי שכדאי להתייחס בפתיח של כל ערך לערך השני, למשל: התורה וההלכה היהודית רבנית עורכות הבחנות ברורות בין שוגג ומזיד ומקלות מאוד בעונשו של הראשון. Staval - שיחה 14:17, 3 בנובמבר 2018 (IST)
- Staval, תודה על ההערות. אכן עבר זמן מספיק, אך לצערי לא השלמתי את הטיוטות כפי הצורך הראוי ע"מ להעלותן למרחב - מוזמן לעזור. הרווח הוא כמובן הרחבה על כל אחד מהערכים, ולא רק כותרות קצרות כפי שיש היום, יש הרבה מה לכתוב על כל אחד מהם. מלבד זה, עצם הפיצול יכול לגרום לעורכים מזדמנים להוסיף, מה שלא יקרה במצב הנכוחי - כאשר הערך בעצם מכיל כותרת בלבד של 2 הנושאים, ולא דן בפנימיות. בקשר לפתיח, תרגיש בנוח לשנות בטיוטות כראות עיניך. בברכה בן-ימין - שיחה 02:22, 4 בנובמבר 2018 (IST)
- תודה על התשובה . Staval - שיחה 02:47, 4 בנובמבר 2018 (IST)
- Staval, תודה על ההערות. אכן עבר זמן מספיק, אך לצערי לא השלמתי את הטיוטות כפי הצורך הראוי ע"מ להעלותן למרחב - מוזמן לעזור. הרווח הוא כמובן הרחבה על כל אחד מהערכים, ולא רק כותרות קצרות כפי שיש היום, יש הרבה מה לכתוב על כל אחד מהם. מלבד זה, עצם הפיצול יכול לגרום לעורכים מזדמנים להוסיף, מה שלא יקרה במצב הנכוחי - כאשר הערך בעצם מכיל כותרת בלבד של 2 הנושאים, ולא דן בפנימיות. בקשר לפתיח, תרגיש בנוח לשנות בטיוטות כראות עיניך. בברכה בן-ימין - שיחה 02:22, 4 בנובמבר 2018 (IST)
בן-ימין, האם אפשר להעביר את הערכים מהטיוטה אל מרחב הערכים? יוניון ג'ק - שיחה 15:30, 16 בדצמבר 2018 (IST)
- יוניון ג'ק תודה על התזכורת. אשתדל ב-24 שעות הקרובות לעבור ולסיים את הדרוש, לאחמ"כ תוכל להעבירם. בברכה בן-ימין - שיחה 21:06, 16 בדצמבר 2018 (IST)
- יוניון ג'ק יש אור ירוק... בברכה בן-ימין - שיחה 21:10, 20 בדצמבר 2018 (IST)