שיחת משתמש:אבגד/ארכיון 19

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיון דף השיחה: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 (בהעדרותי), 19, 20
ידיעות הטכנולוגיה: א', ב', ג', ד', ה', ו', ז', ח', ט', י'
דף השיחה הראשי

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהסתיימו בשיחת משתמש:אבגד. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה. תודה.


ריכוז עריכות קטנטנות יחד[עריכת קוד מקור]

שלום אבגד. אודה לך אם תימנע מעריכות קטנטנות מרובות באותו ערך בזו אחר זו. זה מכביד על הניטור. כך גם עריכות אוטומטיות דרך הצ'קטי, שחלקן לא נראות בערך. ודאי אין צורך לשתי עריכות נפרדות דרך הצ'קטי באותו ערך עצמו. תודה. נרו יאירשיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ט • 12:46, 14 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

למרות שהעריכות שלי מנוטרות כבר? אבגד - שיחה 18:23, 14 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אני מנתר גם כן. לעניין עצמו: הנקודה היא שיש מצבים מסוימים שיותר נוח לעבוד כך. לכן אני רוצה לדעת למה זה מפריע. אבגד - שיחה 19:25, 14 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
כל עריכה מקשה על הניטור, ככל שיש יותר עריכות כך קשה לעקוב. השאלה היא למה כן לערוך באופן הזה, שלאורך השנים רבים כתבו שהוא מפריע. אם אתה צריך זכות הצבעה - אפשר לבקש שתשקיע ותועיל יותר. נרו יאירשיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ט • 16:59, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אינני צריך זכות הצבעה. יש לי מזמן זכותר - ולא עבור זה אני עושה זאת. אני עורך כך כי הראש שלי כך עובד, מה לעשות. אנסה יותר לרכז כמה יותר שלא יפריע. אבגד - שיחה 19:53, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
משתמש:נרו יאיר תודה על השימת לב לכתוב לי. נדמה לי אגב שבעבר כתבת לי על זה.. :) אבגד - שיחה 20:01, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אז אולי הפעם אזכה להצלחה רבה יותר. תודה. נרו יאירשיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ט • 20:03, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

שוב שלום. מה לדעתך התועלת בעריכה הזאת? הסרת רווחים בסוף משפט שממילא אי אפשר לראות? נרו יאירשיחה • כ"א בחשוון ה'תשע"ט • 19:59, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]

לא מבין אותך, זה סקריפט ההחלפות. אם הסקריפט עושה את זה - יש צורך, אם אין צורך שיבטלו את זה מהסקריפט. אבגד - שיחה 20:21, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
יש פה נקודה כללית יותר שחשוב שתבין. הסקריפט לא בא להחליף שיקול דעת. במקרים שאין צורך להפעיל שיקול דעת מריצים בוט. החלק הזה של הסקריפט מיועד למקרים שבהם הקורא רואה משהו. אין בעיה כשמפעילים אותו אגב עריכות אחרות (וגם שם צריך להפעיל שיקול דעת, לא ללחוץ וזהו), אבל הפעלה סתמית של סקריפט כזה יש בה אפס תועלת לקורא, והעמסה על הניטור. נרו יאירשיחה • כ"א בחשוון ה'תשע"ט • 20:47, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
זה לא נכון שיש אפס תועלת לקורא. למשל כאשר מדפיסים מויקיפדיה, והדפסתי כמה פעמים אם יש רווחים ריקים זה לפעמים יוצר בעיות בהדפסה. אז הרווחים הללו לא אמורים להיות. דבר שני, אני לא מצליח להבי את המשפט שלך שכבר כתבת כמה פעמים "העמסה על הניטור" אולי תסביר את עצמך? מה פירוש ייוצר העמסה על הניטור?? אבגד - שיחה 20:53, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
אם אני, כמנטר בעצמי. עושה כזה דבר, אז אתה אמור לסמוך עלי, ואם אתה לא סומך עלי - אז בבקשה תעבור על זה. אם זה יוצר לך העמסה, הבעיה היא שלך. אני עושה מה שצריך. אבגד - שיחה 20:55, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
אולי שורות רווח. לא נראה לי שרווח בסוף משפט יוצר בעיות בהדפסה. כאמור, אילו זה היה כך - היו מריצים בוט. כל עריכה היא שינוי ברשימת השינויים האחרונים, עוד שורה שמנטרים בודקים ברשימת המעקב שלהם (השורה קיימת בכל מקרה, גם אם העריכה בוצעה בידי מנטר) וכך הלאה. לפעמים משהו שלך לוקח שנייה גורם לאחרים לבדוק אותו זמן רב אף יותר, ואז הם מגיעים למסקנה שזה היה מיותר. כדאי לזכור את זה כשעורכים עריכות שאין בהן תועלת ברורה. תודה. נרו יאירשיחה • כ"א בחשוון ה'תשע"ט • 20:59, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: 1. הדבר היחידי שאני יכול להסכים, זה שכאשר אני משטמש בבוט ההחלפות אז שתמיד יהיה כתוב "סקריפט החלפות" הבעיה שיש דברים מסויימים שזה לא כותב את זה למשל הרווחים, ועוד דברים. אז לכן אני משתדל למרות זאת לכתוב בתקציר "סקריפט החלפות" באם זה מועיל לעורך אחר וכך אני משתדל אבל לא תמיד זה יוצא. אבל שוב. אני לא מבין מה זה הפירוש העמסה על הניטור.
2 כעת נתקלתי בערך מבצע חירם ולאחר שקראתי, הפעלתי את הסקריפט, הסקריפט המליץ להסיר שני קישורים פנימיים כפולים ותיקן כמה רווחים. אני חושב שראוי מאוד שעשיתי את זה.
3. באותו מטבע אני יכול להגיד לך שלפעמים אתה עושה עריכת, כגון תיקון מפסיק לנקוה או הפוך, (למשל לאחרונה בערך הרב עובדיה יוסף). שאפשר לעשות את זה עם עריכות גדולות. וזה מכביד על הניטור מהזווית שלי. ואף על פי כן אני לא חושב כאלו שטויות כי אתה רואה לנכון שהעריכה הזו צריכה להיות וזה בסדר למרות שזה מכביד עלי.
4 תיכף אקרא את שכתבת. אבגד - שיחה 21:05, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
קראתי את שכתבת, לא מסכים איתך מה לעשות. איני כאן כדי ליצור מעמסה על מישהו. אני עורך ותורם בדיוק כמוך, אם זה מפריע לך בעיה שלך. ועמך הסליחה. יש לי הסגנון שלי. אני מבין שאתה לא אוהב את זה. גם לא כל מה שאתה עושה אני אוהב, ואף על פי כן אנחנו כאן כדי לתרום ביחד ולחיות בשלום ולהסתדר. אבל דברים כגון דא שאתה לא אוהב ואני עובד לפי הכללים והכל בסדר, זה בעיה שלך. אנחנו לא כאן כדי לחנך אחד את השני. מנסים לתרום ביחד. אבגד - שיחה 21:07, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
עוד משהו, ופלא שאינך יודע. בעת בדיקת הרשימת מעקב, אפשר לעשות שלא יראו את הרשימות המנוטרות. וגם ב"שינויים אחרונים" כך. אני מלמד זכות: אתה מתכוון למשהו שאיני מצליח להבין. אבגד - שיחה 21:14, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
כאשר צריך להיות פסיק ויש נקודה, או להפך - זה אומר שיש טעות בערך. אני מבין שעכשיו אתה מכתב אותי כשאתה עושה עריכות מיותרות עם הסקריפט, כדי להדגים שכך דעתך, כאילו לא כתבת את זה כאן כבר כך וכך וכך פעמים. אין צורך. גם אני לא אכתב אותך כדי להדגים מה כן צריך לעשות. נרו יאירשיחה • כ"א בחשוון ה'תשע"ט • 21:56, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
כיתבתי אותך פעם אחת כדי להדגים. אין לי בעיה שתכתב אותי מספר פעמים כדי להראות לי הדגמות, כאמור יכול להיות שיש פה משהו שאני לא מצליח להבין. אז אם תסביר לי איזה שלוש ארבע פעמים אולי כן אתפוס משהו שלא תפסי עד עכשיו ואדרבה. באמת. שנינו הרצון שלנו שיהיה הכי טוב שיש הרי. אבגד - שיחה 22:20, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
מה לגבי שאר הדברים שכתבתי כאן? אבגד - שיחה 22:20, 30 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]

ואחרי שבדקתי[עריכת קוד מקור]

יש שם שו״א. אז מה רצית באמת? דגש - שיחה 21:09, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

צדקת בתקציר. פשוט טעיתי. לא נורא. קורא. סליחה סליחה. מצטער. אבגד - שיחה 21:11, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
לחיים ולברכה. דגש - שיחה 21:12, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

שלום. האם אפשר להסיר את תבנית "בעבודה" שעל הערך כבר מעל חודש (וללא עריכות מאז)? תודה, Dovno - שיחה 08:40, 22 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

אופסי תודה על התזכורת. היה חגים וכו'. אסיים היום תודה אבגד - שיחה 16:34, 22 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]


שלום,

הערה טכנית לחלוטין.

בדף משתמש:אבגד/הקישורים שלי יש כמה תגי font שלא משנים בשום צורה את התצוגה של הדף או של הקישורים, אבל כן גורמים לשגיאות בניתוח HTML. זה לא ממש מפריע לשום דבר, אז אם לא תעשה עם זה כלום לא ייגרם שום נזק, אבל כדאי בכל זאת לנקות אותם ולו רק בשביל לגרום להם להיראות כמו שאתה רוצה שייראו. למעשה, הם מעולם לא היו נכונים, ולכן אינני יכול אפילו לדעת איך אתה מתכוון שהם ייראו.

אם אתה לא צריך שהם יהיו בצבע כלשהו, הכי טוב פשוט למחוק את כל תגי ה־font משם. (אם אתה רוצה, אני יכול לעשות את זה בשבילך.)

אם אתה רוצה שהם יהיו, אתה יכול לנסות להשתמש בתבנית {{עיצוב גופן}} - יש סיכוי טוב יותר שהיא תעבוד כמו שצריך.

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:40, 1 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

תודה. אשמח אם תעשה. אף שאני ל אממש מבין מה אתה אומר. אבגד - שיחה 19:39, 1 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

מה נשמע אבגד ? צחי לרנר - שיחה 06:46, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

בהחלט לא הייתי פה איזה שנתיים. מה קורה? אבגד - שיחה 06:48, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
מעולה, אתה מוזמן לבקר אצלי במייל ובטלפון. צחי לרנר - שיחה 06:49, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום אבגד. בהמשך לבקשותיי ממך בעבר, אשמח אם לא תעשה עריכות מיותרות במרחב הערכים, וודאי זו לא הדרך לנהל דו שיח. בשביל זה יש דפי שיחה. נרו יאירשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 20:28, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

ותשובה לשאלתי? אבגד - שיחה 20:54, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
מטרת התבנית אינה לדחוף בה כמה שיותר מידע. נרו יאירשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 20:56, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אנסה להמשיך את דבריך: אלא לתמצטת בקצרה. הלא כך דבריך? באם כן - אז מדוע הסרת את השמות של הילדים לא הבנתי? אבגד - שיחה 20:57, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

אבגד, אני לא מבין מה לא ברור בזה. יש סיבה שבשביל דו שיח חשוב ככל שיהיה אתה מקפיץ לי ערכים ברשימת המעקב?! הפסק זאת בבקשה. דגש - שיחה 21:00, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

אבגד, אם תמשיך עם זה ייתכן שאעלה את העריכות המיותרות האלה לדיון במזנון. נרו יאירשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 21:02, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
נרו יאיר היקר, קח נשימה עמוקה בבקשה. זה אכן היה טעות מצידי וביטלתי שם את העריכה. כעת לגופו של עניין, אינך עונה על שאלתי. אבגד - שיחה 21:04, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
קח אתה בבקשה עשר נשימות עמוקות לפני עריכות מיותרות, ומאה נשימות עמוקות במיוחד לפני שאתה עורך במרחב הערכים רק כדי לתייג אותי, ועוד אחרי שביקשתי לא לעשות את זה. עניתי: רשימת הילדים אינה נצרכת בתבנית, רק בולטים במיוחד. נרו יאירשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 21:08, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

:אני לא מסכים איתך. רשימת הילדים חשובה לפחות חלקם. ואולי אפשר להסיר את ההורדת שורות. אבגד - שיחה 21:11, 19 בנובמבר 2018 (IST) :: לגבי מה שכתבת, ניסיתי לתומי להגיב בצורה הכי מהירה וקלה. שכחתי שאתה לא אוהב את זה. תאמין לי שלא הייתי עושה את זה אם הייתי זוכר. באמת התכוונתי לעשות הכי קל שאפשר. שוב עמך הסליחה. לא מבין את זה מה הכאב הגדול על זה אבל אנסה לזרום. אבגד - שיחה 21:12, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

ושוב. אינני אויב שלך חלילה ואין לי שום דבר נגדך ואדרבה. אנו כאן על מנת לעבוד ביחד. מצטער שנפגעת כל כך. להזכיר. את התבנית אדמור אני פתחתי בשעתו. אני לא זר פה. קורה שלא חושבים אותו דבר אבל למה להגיב ככה בקיצוניות. באמת כוונותי הם נטו לערוך טוב וכו'. חבל מאוד שאתה נפגע ככה. אבגד - שיחה 21:57, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
צמצמתי כעת בכמה ערכי אדמורים התבנית לבולטים יותר. כדאי שיהיה כתוב הכלל הזה בצורה מסודרת באיזה מקום. או באם יש נא כוון אותי לשם ותודה. אבגד - שיחה 21:58, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
לדעתי אתה הוא שפעל בקיצוניות, כפי שפירטתי, ולמרות בקשות חוזרות ונשנות. כך לא נראה מאמץ לעבוד בשיתוף פעולה. לא כתוב בשום מקום שצריך לנפח את התבנית באופן מקסימלי, וגם אי אפשר לכסות בדפי מדיניות (שלא רבים קוראים ממילא) את כל המקרים. צריך קודם כל להפעיל שכל ישר ולשאול מה בעצם תפקיד התבנית. ברשותך אפשר להמשיך לדון, אם תרצה, בדף מתאים יותר. נרו יאירשיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ט • 10:26, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אקח לתשומת ליבי. אבל גם אתה צריך לקחת בחשבון שאין לי שום רצון להציק חלילה או להזיק. אפשר להמשיך לדון איפה שאתה רוצה. תגיד לי איפה נח לך ונמשיך שם. אבגד - שיחה 18:36, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

כל הכבוד לך על ההשקעה והיסודיות. כל הכבוד. eli - שיחה 02:09, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

תודה לך על העזרה במחיקות. אתה מדבר על העץ? בכבוד רב. אבגד - שיחה 02:21, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
גם. זה דורש הרבה איכפתיות והשקעה ולי זה מאוד יקר הגישה הזו. תודה:) eli - שיחה 03:18, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
תודה. אבגד - שיחה 05:36, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

שינוי שמות ערכים[עריכת קוד מקור]

מרשימת המעקב שלי עולה שהיית מעורב בהעברת שני שמות דפים לאחרונה (ייתכן שיש יותר; לא בדקתי). על פי הנהלים המקובלים אצלנו יש לקיים על כך דיון קודם, ולהקפיד להציב בדיון בדף השיחה את {{שינוי שם}}. התבנית מציבה את הדף בקטגוריית הערכים בדיון שינוי שם, וכך עורכים המתעניינים בשמות שמות ערכים יוכלו להגיע לדיונים אלו ביתר קלות. תודה, ויום נעים. דגש - שיחה 09:36, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

אוקיי. אכן זה 2. תודה על ההערה. אבגד - שיחה 17:01, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

איזה מתוק ומפרגן אתה. תודה רבה יקירי. eli - שיחה 02:03, 30 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]


סירובו להתדיין בבי"ד[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחה:ספריית חב"ד

שלום וברכה, לגבי עריכתך בדף הנ"ל, התיאור המופיע בקישור אינו נכון שכן הרב יהושע מונדשיין מעולם לא כתב ביקורת על מהדורת בית רבי של הולצמן שיצאה לאור בתשע"ד, אלא כתב סקירה על המחבר ועל כתבי היד של הספר. ניתן אף להיווכח מהקישור שמדובר בכלל בתשס"ב.

צביקהאֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם 22:20, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

תודה. אבגד - שיחה 22:22, 20 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום. מדוע מחקת את דברי האנונימי האלו? — דגששיחה 02:27, 26 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

חשבתי שזה טרול. למדתי מהשחזור אחד לפני של נרו יאיר. זה לא משנה לי. הגם שזה כנראה טרול. החזרתי. אבגד - שיחה 02:51, 26 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
מה גרם לך לחשוב שמדובר באותו אחד? אלו שתי תגובות בשני נושאים שונים. — דגששיחה 02:53, 26 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
(או יותר נכון: התגובה הראשונה הייתה השחתה לשמה. השנייה לא.) — דגששיחה 02:55, 26 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]