שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון56

הערך ה-49,000

שלום דוד,

אני כתבתי שני ערכים על כדורגלנים ברזילאים: מאורו ראמוס וזוזימו בסביבות השעה 9 וארבעים דקות, כשהדף הראשי בויקיפדיה הראה על 48,998 ערכים. לכן אני חושב שאחד הערכים שלי היה הערך ה-49,000 בויקיפדיה העברית. בתודה, דונובן 14:45, 9 בדצמבר 2006 (IST)

ברכותי לך ולכלל הוויקיפדים. כן נזכה לערך ה-50,000. דוד שי 18:07, 9 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב, דונובן - ואכן, כן נזכה לערך ה-50,000! אלדד • שיחה 19:10, 9 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב. יש סיכוי שתשדרג את הערכים עם תבנית:שחקן כדורגל? DGtal 19:23, 9 בדצמבר 2006 (IST)

אופס, לא ראיתי שזה בדף הלא נכון. DGtal 19:23, 9 בדצמבר 2006 (IST)

en:User:Werdnabot/Archiver

אני סבור שאתה עשוי להתעניין בדף הנ"ל. טרול רפאים 00:02, 10 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. דוד שי 07:00, 10 בדצמבר 2006 (IST)

זכייה לבד בלוטו

אתה זוכר שפעם הצעת שיטה להגדיל את הסיכויים לזכות לבד בלוטו? תכף מומחה אחד יגיד את זה בלונדון וקירשנבאום. צהוב עולה 19:02, 10 בדצמבר 2006 (IST)

בפרס גדול כמו זה שיהיה מחר אין כיף לזכות לבד, יותר כיף לקחת אותו עם עשרה חברים. דוד שי 20:14, 10 בדצמבר 2006 (IST)

אבל למי שבכל זאת רוצה לזכות לבד, הנה העצה של הארץ. דוד שי 20:00, 11 בדצמבר 2006 (IST)

קטגוריה:חלוצי המחשוב

הועבר (עם תשובה) לשיחת קטגוריה:חלוצי המחשוב. דוד שי 07:33, 11 בדצמבר 2006 (IST)

ברכות על הראיון בגלי צה"ל

ברכות על הראיון בגל"צ! קסם-אמיתי 13:31, 11 בדצמבר 2006 (IST)

אכן ייצגת אותנו היטב. עמית 13:32, 11 בדצמבר 2006 (IST)

ברכות חמות!! (ובאמת הגיע הזמן להחליף כבר את הדוגמא החבוטה של מחיצה על ידי פיל). ‏Harel‏ • שיחה 13:33, 11 בדצמבר 2006 (IST)

לא מחליפים פילים מנצחים. מצטרף לברכות. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 14:19, 11 בדצמבר 2006 (IST)

אחלה פיל, אם כי באופן אישי, המקום הראשון בו נתקלתי בקישור לערך הזה היה בויקיפדיה:הומור, וכאשר לחצתי עליו, התאכזבתי מכך שלא נתקלתי בתמונה של סוכה. וד"ל. דניאל צבי 14:25, 11 בדצמבר 2006 (IST)

היה ראיון טוב. רק חבל שלא נתת ייצוג גם להוגים Wיקיפדיה \-:

eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:32, 11 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על הברכות. תמיד שואלים על ערך אזוטרי, והגיע הזמן שיהיה לי מלאי. אני חושב לעבור להנס החכם. דוד שי 19:58, 11 בדצמבר 2006 (IST)

גם זה מועמד טוב: נפילת פרוסת לחם מרוחה בחמאה יש כאן אפילו נוסחאות מתימטיות שאתה אוהב. חגי אדלר 03:06, 12 בדצמבר 2006 (IST)

הנס החכם הוא לא ערך איזוטרי בכלל. מי שנמצא בתחום הפסיכולוגיה על נגזרותיה והתחומים המשיקים לה אמור להכיר את הסיפור הזה על בוריו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 08:47, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אחד הדברים היפים בוויקיפדיה הוא שכל הערכים הידועים כאזוטריים הם ערכים אנציקלופדיים מעמיקים, שכל אחד מציג את הנושא בהקשר רחב ולא כקוריוז. הערך נראה אזטורי רק במבט חיצוני, הנס החכם, למשל, הוא סוס שזכה לערך באנציקלופדיה. אולי יחד עם אינקיטטוס נוכל לפתוח קטגוריה:סוסים. דוד שי 08:55, 12 בדצמבר 2006 (IST)

הנה לך ערך אזוטרי להחריד: פיצוץ לוויתן... קסם-אמיתי 10:00, 12 בדצמבר 2006 (IST)

דילמת האסיר

אשתי חזרה היום מהעבודה וספרה לי שהייתה צריכה להסביר לבית המשפט בסיכומים מהי דילמת האסיר, וציטטה את הערך מהויקיפדיה. לאחר שוידאתי שהציטוט אכן יוחס למקור ועמד בכל תנאי ה-GDFL למיניהם, בדקתי וראיתי ערך כתוב היטב, בהיר ונהיר, מהערכים הראשונים בוויקיפדיה, אשר רק משביח מאז כתיבתו. אם טיעונה של הממונה על העניינים הפליליים יתקבל, ובית המשפט יצטט את הוויקיפדיה כמקור בפסק הדין, תהיה לנו כאן הכרה ממסדית נאה, ואשמח לדווח לך. עד אז - יש שימוש למה שאנחנו עושים כאן, וזה בדוק. אלמוג 21:48, 11 בדצמבר 2006 (IST)

ערב (לילה) טוב!

1. צפיתי בך היום בטלוויזיה. הייתי צריך לצאת מהבית מהר, אך הכתבה (כתבה?) על ויקי השאירה אותי עוד כמה דקות. אתה ממש סלב :-) זו פעם ראשונה שהופעת ב-TV?

2. אתה מוכן לעשות ג'סטה ולמחוק את הערך דולר קנדי? לא ייתכן שערך בן שורה אחת יתקבל לוויקי. בתודה מראש, ‏Gridge ۩ שיחה 22:55, 12 בדצמבר 2006 (IST).

אני כבר די מנוסה בהופעה בטלוויזיה. בנושא ויקיפדיה זה הראיון הרביעי שלי (קדמו לו ראיונות בערוץ "טבע הדברים", בטלוויזיה החינוכית ובערוץ 10), וקודם לכן היו לי ראיונות בנושאים אחרים, בערוץ 2 ובערוץ 3.

דולר קנדי באמת לא מכיל הרבה, אבל כיוון שהשקיעו בו גם בתמונה ובבינוויקי, אני מקווה שמישהו ירחיב אותו, ולא יהיה צורך במחיקתו. דוד שי 23:05, 12 בדצמבר 2006 (IST)

דניאל עוקב

שלום דוד. האם תוכל להעיף מבט כאן בעניין הסרת או השארת הקישור החיצוני? אשמח לשמוע את דעתך. תודה, דני ‏Danny-w‏ 19:53, 13 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על התיקונים. ‏Danny-w‏ 01:37, 14 בדצמבר 2006 (IST)

בענין מי שהיה נשוי לשלוש נשים

אתמול התמזל מזלי להיות בהרצאה של ישראל אומן על פירוש המשנה הזו בעזרת תורת המשחקים. כמובן שהנושא המרתק על הקשריו הרבים (הן המשנה, הן תורת המשחקים ואפילו חוק הכלים השלובים נכנס בהוכחה היפהפיה) גורם לי לרצות לכתוב ערך בנושא. השאלה היא האם ויקיפדיה של ימינו מוכנה "לסבול" ערכים כאלו לדעתך, וזאת למרות שאין לנושא "השפעה" והוא מופיע כבר באינטרנט בצורה חופשית לכל מי שמעוניין בכך בסיכומים רבים וטובים.

אם התשובה חיובית, אולי יש לך הצעה לשם מתאים לערך? גדי אלכסנדרוביץ' 15:12, 14 בדצמבר 2006 (IST)

אפשר בתוך מסכת כתובות (המשנה בפרק י'), או ירושה (דין עברי). עוזי ו. 16:41, 14 בדצמבר 2006 (IST)

זה מוציא את העוקץ מהעניין. מי שמתעניין הן במסכת והן בירושה לא יתעניין בפירוט רב לגבי המקרה הספציפי הזה אלא לכל היותר בהערת שוליים. לדעתי מדובר בנושא מעניין מספיק כדי להצדיק ערך משל עצמו, על ההרחבה הגדולה הכרוכה בכך. גדי אלכסנדרוביץ' 19:35, 14 בדצמבר 2006 (IST)

אני משער שיש מקום לערך זה כערך עצמאי. לגבי השם, אין לי הצעה טובה יותר מאשר תחילת המשנה: מי שהיה נשוי שלוש נשים. דוד שי 21:01, 14 בדצמבר 2006 (IST)

אישית, אני חושב שלמקרה השני (אם כי הוא הפחות מסובך ולפיכך פחות מעניין) יש שם יותר "קליט" - שניים אוחזים בטלית (חרוז!). דניאל צבי 21:54, 14 בדצמבר 2006 (IST)

שם זה נועד, כמובן, לערך אחר, שגם יומו יגיע, והוא רחוק מלשקף את סוגיית מי שהיה נשוי שלוש נשים בכללותה. דוד שי 21:58, 14 בדצמבר 2006 (IST)

בני סלע

הועבר לשיחה:בני סלע#בני סלע. דוד שי 21:48, 14 בדצמבר 2006 (IST)

הרשאת בוט

הפעלתי בוט ביומיים האחרונים מהחשבון שלי משתמש:יוסף שמח, ויוני פנה אלי. הבנתי שעדיף לעשות זאת דרך חשבון אחר עם הרשאות בוט. אשמח אם תסכים לתת הרשאה זו לחשבון זה שאני כותב ממנו עכשיו משתמש:יוסף שמח בוט. תודה וחנוכה שמח. יוסף שמח בוט 03:32, 15 בדצמבר 2006 (IST)

טופל. דוד שי 05:55, 15 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. מפגש שמח :). - יוסף שמח :) 12:51, 15 בדצמבר 2006 (IST)

לידיעתך

הערך על האמן פאול ובר הוא האיזכור היחיד של אמן זה במרשתת העברית. ועכשיו אני חייב לצאת מהבית אם אני רוצה להגיע לכינוס בעוד שלוש שעות. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 06:50, 15 בדצמבר 2006 (IST)

ואין זה ערך יחיד מסוג זה. ויקיפדיה שולתתת!!!!!1 דוד שי 06:53, 15 בדצמבר 2006 (IST)

אוהב כל יהודי

שלום דוד, נרשמתי לויקיפדיה תחת השם אוהב כל יהודי, העירו לי שאשנה אותו עקב כך שישנם משתתפים לא יהודים, אשמח בכל זאת להישאר בכינוי זה, אך בלית ברירה אשנה. הפנו אותי אליך. איך אני משנה? אוהב כל יהודי 08:40, 15 בדצמבר 2006 (IST)

כתוב כאן את השם החדש שאתה חפץ בו, ואחליף את שמך. דוד שי 17:46, 15 בדצמבר 2006 (IST)

משפטים

הי דוד. ראיתי שכתבת שבמפגש היום נריה דיבר על הפרוייקט של דיני נזיקין וויקי. האם אתה יודע מה הקשר שלו לפרוייקט? אסף 18:36, 15 בדצמבר 2006 (IST).

הוא עוזר הוראה בקורס המדובר ואחד האחראים בו על הפרויקט. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:39, 15 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה על התשובה. אסף 18:40, 15 בדצמבר 2006 (IST).

האם הכוונה לנריה הרואה או Nerya? אסף 18:44, 15 בדצמבר 2006 (IST).

נריה הרואה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:47, 15 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה. אסף 18:49, 15 בדצמבר 2006 (IST).

כדי שלא להתהדר בנוצות זרים, אציין שלא כתבתי את הסיכום הנאה של המפגש. דוד שי 19:46, 15 בדצמבר 2006 (IST)

לגבי תמונתו של אריה סקופ

שלום דוד, בנוגע למה שאמרת לי ("מחקתי את תמונתו, משום שתמונה שאין מידע על פרטי הרשיון שלה אסור להעלות לוויקיפדיה."): הפעלתי חיפוש בגוגל, מצאתי את אותה התמונה בהמון מקומות אבל לא מצאתי את פרטי הצלם או המקור ראה לינK

אור.

תמונה כזו אסור להעלות לוויקיפדיה. זה שהרבה אנשים משתמשים בה, לא אומר שהיא חופשית. דוד שי 19:45, 15 בדצמבר 2006 (IST)

ואם הייתי רוצה לציין בפרטי התמונה את זכויות היוצרים, מאיפה הייתי מוצא אותם?

(כלל וכלל איני "מדבר" בנימת כעס או עצבנות- להיפך: אני מעריך אנשים כמוך מאד!)

יש למצוא אתר שטרח לציין פרטים אלה, ובכך לתת לצלם ולמקור התמונה את הכבוד שהם ראויים לו. לגבי תמונה ספציפית זו, ייתכן שמקורה בחברת מיקרוסופט ישראל. אפשר לפנות אל החברה ולבקש ממנה רשות להשתמש בתמונה של אריה סקופ בוויקיפדיה, ואפשר לפנות אל אריה סקופ עצמו (הוא איש נעים הליכות, שבוודאי ישמח לעזור). דוד שי 21:32, 15 בדצמבר 2006 (IST)

כך חשבתי,

תודה, אור

אתה יכול להתקשר אלי?

תודה. דרור

מזל טוב

ראה בבקשה דוד שי. בברכה סקרלט 22:22, 15 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב! חנוכה שמח ושבוע טוב, ינבושד.

מילון חילן טק

דוד, סליחה על השאלה הישירה: האם אתה המחבר של מילון חילן טק למונחי שכר וכו'? האם אטעה אם אציין בערך על שמך שהמילון חובר על ידיך? אלדד • שיחה 01:28, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אני המחבר. דוד שי 01:29, 16 בדצמבר 2006 (IST)

תודה, ו...כל הכבוד! השתמשתי בעבר במילון המקוון, אבל לא ידעתי שאתה המחבר. אלדד • שיחה 01:32, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אגב נח בשבע שגיאות

אתה יודע מה המקור לביטוי? גלעד (ד"ר גילדה) 16:32, 16 בדצמבר 2006 (IST)

בלי מקור: נח היא מילה קצרה מאוד, ולכן צריך כישרון מיוחד כדי לכתוב אותה בשבע שגיאות. דוד שי 16:33, 16 בדצמבר 2006 (IST)

המקור ביידיש - ביידיש כותבים מילים מהתנ"ך ושאר מילות קודש כאילו היו בעברית (תורה, משפחה וכו') בלי קשר לאיך שנהוג בשפה. במקרה של נח, אפשר לכתוב את המילה כמילה ארוכה, עם 7 אותיות (אם אני לא טועה - נאָוייַאַך), ומכאן הביטוי :-). גלעד (ד"ר גילדה) 16:36, 16 בדצמבר 2006 (IST)

נחמד. דוד שי 16:39, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אורקה

האם תוכל בזמנך הפנוי לערוך לו הגהונת? ירון 20:42, 16 בדצמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/"בית השיטה"

ערב טוב ושבוע טוב. מחקת בערך את כל הערכים שכבר נכתבו בכרך 10 ובכרך 11, האם זה אומר שמוותרים על אירכוב העבודה שנעשתה כבר במיזם? כמו שנעשה לדוגמה פה? או שזאת רק פעולה זמנית? אם זו רק פעולה זמנית אשמח לדעת על מנת שאוכל לארכב את הערכים שנכתבו. בברכה --יום טוב 23:12, 16 בדצמבר 2006 (IST)

למען האמת, לא הייתי מודע לארכוב זה, וגם עכשיו, כשנודע לי דבר קיומו, אינני מייחס לו חשיבות - מטרתנו היא כתיבת ערכים, וציון הדרך שבה הוחלט לכתוב ערך מסוים איננו חשוב. אם אתה רוצה לארכב את שמחקתי, עשה זאת. דוד שי 05:26, 17 בדצמבר 2006 (IST)

סבבה--יום טוב 11:43, 17 בדצמבר 2006 (IST)

קישור דף משתמש לויקי באנג'

שבוע טוב וחנוכה שמח.

למה אינך מקשר את דף המשתמש שלך לדף משתמש בויקי אנגלית שלך, באמצעות en:User:David Shay, ולמה איך בדף המשתמש שלך הפניה לערך דוד שי? ---יוני--- 02:37, 17 בדצמבר 2006 (IST)

הוספתי את הבינוויקי. בדף המשתמש שלי יש הפניה רק לערכים שיש לי חלק משמעותי בכתיבתם. דוד שי 05:23, 17 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה

הרגע קראתי את הכתבה בנענע וגיליתי בסוף הכתבה את המחמאות שחלקת לי. תודה רבה לך, זה מחמם את הלב ועושה חשק לכתוב עוד. נתנאל 10:28, 17 בדצמבר 2006 (IST)

פנינה זלצמן

בהמשך להתכתבות שלנו מאתמול, שים לב לתמונה החתיכית שנוספה לערך. הייתי הולך לשמוע קונצרט שלה... בכל העיתונים שציינו היום את פטירתה מופיעות תמונות שלה בגיל מבוגר, ורק אצלנו היא צעירה ופורחת. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 21:40, 17 בדצמבר 2006 (IST)

אכן מקסימה ביופיה. דוד שי 21:50, 17 בדצמבר 2006 (IST)

הצבעה בפרלמנט

יש סיבה מיוחדת למה לא הצבעת עדיין בפרלמנט על ההצעה בנושא בחירת מפעילים? טרול רפאים 22:08, 17 בדצמבר 2006 (IST)

יש לי שבוע, לא? אני אוהב יותר לקרוא ערכים מאשר את ההצבעות, אבל לאחר שקראת לי אלך להציץ. דוד שי 22:12, 17 בדצמבר 2006 (IST)

מייל

שלחתי מייל. Mort 21:53, 18 בדצמבר 2006 (IST)

תמונה:Pictures in stone.jpg

חסר לתמונה רשיון. (איזה פחד, $50,000 קנס...) חגי אדלר 22:51, 18 בדצמבר 2006 (IST)

הוספתי. הפיצוי ללא הוכחת נזק הוא 15,000 שקל, גם זה לא מעט. דוד שי 22:56, 18 בדצמבר 2006 (IST)

גאולת מיכאל פקטה

במצוותך, חזרתי עכשיו מספריית מכון איינשטיין למתמטיקה ובידי הספר "תולדות האוניברסיטה העברית בירושלים", ובו המאמר בעברית של שאול כ"ץ, שאני רואה בינתיים שיש לנו לינק לגרסתו באנגלית. זה המקור העיקרי שניתן למצוא על פועלו של פקטה. ישנו מאמר שנקרא "מיכאל פקטה בן השבעים" אשר התפרסם ב"רבעון למתמטיקה" מס' 7 בשנות החמישים. חירפתי נפשי, וירדתי בגרם המדרגות הארוך אל מעבה האדמה אל המקום שמתקרא במכון "המחסן", ובו אלפים אלפים של כתבי עת ישנים, ספרים בגרמנית, ברוסית ובהונגרית שהביאו איתם מייסדי המכון מאירופה, והכל הכל אפוף אבק ואווירת מסתורין לרוב, ואין נפש פוקדתו. חיפשתי שם את הרבעון הישן הזה, שיצא לאור רק בשנות הארבעים והחמישים, אך לא מצאתיו, אף שהוא רשום בקטלוג. בהזדמנות אחרת אטריד בכך את הספרנית. בזוג הכרכים "כתבי מ. פקטה", שאף אותם מצאתי, יש רק העתקים נאמנים למקור של מאמריו, ואף לא דף כותרת, או מבוא, או דברי ברכה, או ביוגרפיה, ממש כלום. בינתיים אנסה להפיק לנו מהמאמר של שאול כ"ץ מידע נוסף, על פקטה ועל חבריו - פרנקל ולנדאו (על זה האחרון, אגב, יש תערוכת קבע בבניין המכון, ובה די הרבה מידע). ‏Harel‏ • שיחה 12:25, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אבל יש ערך שלם באנציקלופדיה העברית. זכור לי בבירור שאחד הכרכים שם מתחיל בפקטה, מיכאל ומסתיים בקאוצ'וק! הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 14:32, 19 בדצמבר 2006 (IST)

לא די בקריאת הכריכה. הערך מיכאל פקטה באנציקלופדיה העברית קצר מאוד, כזה שבוויקיפדיה העברית מקבל תבנית קצרמר, ואני מקווה ש-Harel ייצור ערך מקיף יותר. דוד שי 18:23, 19 בדצמבר 2006 (IST)

לא יודע אם המערכת שולחת הודעה כאשר מגיבים בשיחה או לא אבל..

הגבתי להודעה שלך בערך "הורות לאחר גירושין או פרידה" לפני יומיים ועדיין לא הגבת. אודה לתגובתך.ילדים לא מתגרשים מאבא 17:36, 20 בדצמבר 2006 (IST)

עניתי. דוד שי 06:59, 21 בדצמבר 2006 (IST)

שינוי שם

שלום. אודה לך אם תשנה את שם המשתמש שלי כפי שהוא מופיע כבר כעת בדף המשתמש ‏Roni...va‏ • שיחה 00:38, 21 בדצמבר 2006 (IST)

שיניתי. דוד שי 06:59, 21 בדצמבר 2006 (IST)

תודה דוד

בהחלט אפי ארזי תרם רבות למדינת ישראל בפרט ולעולם בכלל והגיע הזמן להעניק לו ערך צחי לרנר 08:47, 21 בדצמבר 2006 (IST)

גיליון המאה של גליליאו

הועבר לשיחת ויקיפדיה:לוח מודעות#גיליון המאה של גליליאו. דוד שי 14:59, 29 בדצמבר 2006 (IST)

שלחתי

לך מייל. מגיסטר 14:05, 22 בדצמבר 2006 (IST)

קראתי ועניתי. דוד שי 14:41, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אנא תן דעתך

שלום רב דוד, אנא תן דעתך לזה בברכה, Shayakir • שיחה. 15:49, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אני דווקא התכוונתי ל"חדל קשקשת ברשת"...בברכה, Shayakir • שיחה. 15:55, 22 בדצמבר 2006 (IST)

יוסל בירשטיין

שלום דוד. נתקלתי בערך זה פרי מקלדתך ונדהמתי לגלות שהכתוב בלקסיקון הספרות העברית החדשה ([1]) זהה לחלוטין למה שכתוב אצלנו. האם הם העתיקו מאיתנו? אם כן אני מאמין שיש מקום לשלוח להם מכתב בדבר התעלמותם מציון המקורות לטקסט שלהם. זהר דרוקמן - אהמ 16:45, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אם לקסיקון הספרות העברית החדשה מעתיק מוויקיפדיה, הרי זו מחמאה, ואם הוא מעתיק ערך שרובו נכתב על-ידי, הרי זו גם מחמאה אישית. הבעיה היא שעם מחמאות לא קונים במכולת. שלחתי להם מייל כהצעתך. דוד שי 05:10, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אני מתנצל על אי-איזכור ה'ויקיפדיה'. הוספתי את ציון המקור וקישרתי לערך ב'ויקיפדיה'. יוסי גלרון-גולדשלגר יוסי גלרון 05:48, 23 בדצמבר 2006 (IST)

הלוואי וכל בעיה מסוג זה תזכה לטיפול כה מהיר. דוד שי 05:55, 23 בדצמבר 2006 (IST)

שינוי שם משתמש

האם תוכל לשנות את שם המשתמש שלי לברני? טיליק 18:12, 22 בדצמבר 2006 (IST)

שיניתי. דוד שי 05:27, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ועדת היגוי בעניין העמותה

האם תוכל לבחור את חברי ועדת ההיגוי? נראה לי שמספר המועמדים התייצב. דרור 23:27, 22 בדצמבר 2006 (IST)

הגבתי בשיחת ויקיפדיה:ועדת היגוי לבחינת הקמת עמותה. דוד שי 05:53, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ערכים בשני מופעים

חיפוש של המילים "תעשייה" ו"תעשיה" מניב תוצאות שונות. לדעתי יש לבצע דבר מה כדי להקטין את הנזק שני מילים בכתיב שונה.

כאשר כותבים "תעשיה" או "תעשייה" בתיבת החיפוש ומקישים על הכפתור "לך", מגיעים לאותה תוצאה - הערך תעשייה. אם לוחצים על הכפתור "חפש" - מקבלים תוצאות שונות במקצת. ההבדל בולט יותר בחיפוש בגוגל, שבו מקבלי תוצאות שונות מאוד בשני החיפושים. הסיבה, בשני המקרים, היא ששני מנועים חיפוש אלה אינם יודעים דקדוק עברי, ובפרט אינם מכירים את כללי הכתיב המלא (להבדיל ממנוע החיפוש הנפלא של מורפיקס, ששולט בכל רזי הדקדוק העברי, ראה הרחבה בערכים מנוע חיפוש ומורפיקס). הפתרון היחיד שבהישג ידנו כעת הוא מתן הפניות כדוגמת ההפניה מ"תעשיה" ל"תעשייה". דוד שי 05:20, 23 בדצמבר 2006 (IST)

הבעיה רחבה יותר במילים "הדמיה" "הדמייה" וכן "הפריה" "הפרייה" וכן "עיריה" "עירייה" . הצעתי לקבוע בבוט איזה מילה תקנית בויקיפדיה וכן בהגיון של מנוע חיפוש מורפולוגי להוסיף דפי הפניה. מה דעתך?

א. כדאי שתירשם. לא נעים לשוחח עם אלמוני גמור.

ב. ויקיפדיה פועלת לפי כללי הכתיב המלא, ולפיהם "תעשייה" הוא כתיב תקין (ויש להתחשב גם במי שכותב בכתיב חסר, "תעשיה"), וכך גם "עירייה", אבל "הדמייה" ו"הפרייה" הן שגיאות כתיב שאין לתמוך בהן. דוד שי 09:12, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ז"י

דב תבורי שעלה זה עתה מועתק בשלמותו מ-NFC, להוציא אולי את המילה "אלמן". לשק"ד. --‏Golf Bravo‏ 08:28, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ביוגרפיות באתר nfc הן פעמים רבות אוטוביוגרפיות, וזכויות היוצרים עליהן הן בהתאם בידי גיבורן. לפיכך העלאת ביוגרפיה כזו, אם נעשתה על-ידי כותבה או מטעמו, איננה בגדר הז"י. פניתי בשאלה למעלה הערך, וכן שכתבתי את הערך, כך שההז"י כמעט אינה ניכרת. שכתוב נוסף ינקה את הערך כליל. דוד שי 08:39, 23 בדצמבר 2006 (IST)

היות ואת דף המשתמש הנוכחי קוראים משתמשים לא מנוסים הרי כדא לכתוב ז"י (זכיות יוצרים) וכן הז"י (הפרת זכיות יוצרים).

שלחתי לך מייל

‏odedee • שיחה 11:52, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עניתי. דוד שי 12:19, 23 בדצמבר 2006 (IST)

לא הגיע. ‏odedee • שיחה 13:06, 23 בדצמבר 2006 (IST)

כנראה שהדוור ישן שנת צהריים. הנה השורה התחתונה: להשאיר את הערכים. דוד שי 13:10, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏odedee • שיחה 13:11, 23 בדצמבר 2006 (IST)

החזית לשחרור החיוך

שלום דוד, אני מבקש להשיב את ההפניה לצבא הליצנים. ככה נקראת הקבוצה בארץ. תודה, ‏Colonel Clown‏ 12:22, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אנא נמשיך את הדיון בשיחה:Clandestine Insurgent Rebel Clown Army, צהוב עולה 12:23, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תפסיק לעורר פרובוקציות בבקשה

תודה. אמורוסו 18:01, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מחיקת כל משתמשי גילגמש+"שם כינוי"

עברתי על רשימת משתמשים ונוכתי לדעת שיש עשרות משתמשים שמישהו יצר כדי לנגח את גילגמש. בכל שמות המשתמשים לגילגמש מוצמד שם כינוי. כל אותם משתמשים מעולם לא ביצעו אף עריכה, וגם דפי השיחה שלהם ריקים, לכן לדעתי יש למחקם לאלתר. לצורך הדגמה, ראה רשימת משתמשים:http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:Listusers&limit=500&offset=20850

סיני 18:19, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אין לי כלי למחיקת משתמשים, אף שהבעיה שאתה מעלה מצדיקה יצירת כלי כזה. דוד שי 18:25, 23 בדצמבר 2006 (IST)

בינתיים אפשר למחוק אותם אחד אחד, ובעתיד ליצור בוט מתאים. לדעתי בוט כזה יכול להיות קיים בויקיפדיות אחרות.סיני 18:32, 23 בדצמבר 2006 (IST)

לא, אינני יכול למחוק משתמש. דוד שי 18:35, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אינך יכול? פשוטו כמשמעו? ‏Gridge ۩ שיחה 18:49, 23 בדצמבר 2006 (IST).

אפשר לחסום לצמיתות (וזה מה שנעשה). מחיקת משתמש אינה אפשרית. שבוע טוב, ינבושד.

אכן, מחיקת משתמשים אינה אפשרית מבחינה טכנית (אלא עם גישה ישירה למסד הנתונים). ‏– rotemliss – שיחה 18:53, 23 בדצמבר 2006 (IST)

למי יש גישה כזאת? ‏Harel‏ • שיחה 18:53, 23 בדצמבר 2006 (IST)

למפתחים יש גישה כזאת. השאלה האם הבעיה שווה את הפרוצדורה המעצבנת והסיכון של שיבוש נתונים, במקרה הנוכחי, סבורני שלא. טרול רפאים 18:54, 23 בדצמבר 2006 (IST)

לדעתי קל יותר למחוק את רשימת המשתמשים... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:03, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מפעיל נולד

אנא עיין בויקיפדיה:מפעיל נולד. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:02, 23 בדצמבר 2006 (IST)

הדף מוכר לי. אחכה עוד יום או שניים, כדי לתת לוויקיפדים נוספים להביע דעתם. דוד שי 22:41, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ילד בתא הטייס

הועבר לשיחה:טיסת אירופלוט 593. דוד שי 20:26, 23 בדצמבר 2006 (IST)

שיחה:נמלטים#הפיסקה הנוראית!

שלום דוד. ניסיתי ככל יכולתי לפתור את זה מבלי צורך להתערבות "סמכותית" יותר, אך הדיון הגיע למבוי סתום. זה נראה מעט מגוחך, דיון כה ארוך על משפט וחצי, אבל עדיין אני וGODFATHER לא הצלחנו להגיע להסכמה על דבר מלבד האפשרות שתשמש כבורר במקרה זה. אשמח אם תוכל לקרוא את הדיון שהתארך ולפסוק לכאן או לכאן. אני מאמין שדעות שני הצדדים הובעו היטב ובאופן יותר מממצה במהלך הדיון. זהר דרוקמן - אהמ 21:18, 23 בדצמבר 2006 (IST)

שינוי שם משתמש מאנגלית לעברית

עודדי וערן הפנו אותי אליך כדי לשנות את שם המשתמש שלי מאנגלית לעברית, בתודה-~ohad fridman( דף משתמש | שיחה )

שיניתי. דוד שי 22:39, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה

תודה דוד שאתה תמיד עוזר לי. אגב, יש מחסור בויקיפדיה העברית בערכים בתחום המחול. צחי לרנר 07:53, 24 בדצמבר 2006 (IST)

פרוייקט מסכם - כיתת אינטרנט בעסקים דרבי

כחלק מהעבודה המסכמת, סטודנטים שלי קבלו מטלה לכתוב ערך בויקיפדיה של כ 400-500 מילה. צפוי להיות פער של מספר ימים בין הכנסת הערך ועד שאני אוכל לבדוק, להוסיף, להעיר, ולבקש תיקונים נדרשים לערך. הסטודנטים יקבלו ציון על הערכים המקוריים + הערך הסופי שהתקבל. כמובן, כל תוספת , ביקורת ושיפור של הערך יבורכו. צפוי כי בשלב הראשון מרבית הערכים לא יהיו טובים בתוכנם, ניסוחם וכיוב'. עם זאת אבקש לא להסיר ערכים אלו, אלא לראות בהם גרסה ראשונית.

האם קיימת דרך בה כותבי הערכים יוכלו להזדהות כך שויקיפדים מסורים לא ימהרו למחוק את הערכים הנוצרים בשלביהם הראשונים (למשל הוספת כיתוב כל שהוא בשיחה)? אני אנהל בדף המשתמש שלי רשימה של הערכים, אך צפוי כי יקח לי כמה ימים בין כתיבת הערך ועד שיעודכן ברשימה שלי, ביחוד בתקופה הקרובה למועד הגשת העבודה, בעוד כחודש וחצי. בהמשך, לאחר מתן ציונים, גם אדאג לביצוע עריכה הולמת ואשמח לתמיכה בעיקר בתחומים הטכניים של כותרות, תוכן עניינים. מתנדב ראשון יצר ערך שאתה שינית (ובצדק) את שמו וכעת הוא מחשוב במגזר העסקים הקטנים והבינוניים. ariek 15:25, 24 בדצמבר 2006 (IST)

סליחה שאני מתפרץ אבל ראה את ויקיפדיה:פרויקט WIKITORT, ויקיפדיה:קשר עם האקדמיה וכן את ויקיפדיה:שילוב בהוראה. בברכה, Shayakir • שיחה. 15:37, 24 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. קיבלתי. אשמח לקבל הערות נוספות בדף השיחה שלי.ariek 16:49, 24 בדצמבר 2006 (IST) שיחה.

דוד, תודה. כותרות מתאימות, ועריכה טובה הם רק לטובה, וכך גם עריכה אגרסיבית כמידת הצורך. אני ביצעתי עריכת אגרסיבית אף יותר. ariek 09:11, 25 בדצמבר 2006 (IST)

הסרת הרשאה

שלום רב דוד, אנא הסר את הרשאת המפעיל שלי. בברכה, Shayakir • שיחה. 00:13, 25 בדצמבר 2006 (IST)

אולי די. עוזי ו. 00:18, 25 בדצמבר 2006 (IST)

שי, בבקשה חכה שהדיון יסתיים ואז תחליט מחדש. H₂O 00:20, 25 בדצמבר 2006 (IST)

הערה טכנית - אין לדוד שי אפשרות להסיר בכלל הרשאה... טרול רפאים 20:28, 25 בדצמבר 2006 (IST)

ראה ויקיפדיה:מפעיל מערכת#הסרת הרשאות המפעיל. ‏– rotemliss – שיחה 20:29, 25 בדצמבר 2006 (IST)

רותם, לפעמים יש סיבה למה הדברים לא נכתבים בפירוש, לא כאן ולא בדף הנוהל... טרול רפאים 20:44, 25 בדצמבר 2006 (IST)

לא הבנתי מה אמרת, אפשר לחזור על הדברים בצורה ברורה יותר? ‏– rotemliss – שיחה 20:46, 25 בדצמבר 2006 (IST)

לא הכנסתי את הקישור כאן ובנוהל על מנת להקשות על מפעילי המערכת לבקש את הסרת הרשאתם בגלל כעס רגעי. טרול רפאים 21:45, 25 בדצמבר 2006 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל לא נראה לי שזה מקשה על מפעילי המערכת, קל וחומר שאלו משתמשים שמכירים היטב את ויקיפדיה. ירון • שיחה 21:47, 25 בדצמבר 2006 (IST)

צודק טרול רפאים בגישתו, גם קושי קטן יכול לעזור במניעת מעשה חפוז. דוד שי 21:49, 25 בדצמבר 2006 (IST)

וטוב שבעתיים שזה גם מקשה עליך. מי יודע מתי הדיילים יתפנו... חגי אדלר 21:55, 25 בדצמבר 2006 (IST)

מקהנרי

האם באמת יש צורך להביא את דימויו המעליב של מקהנרי בויקיפדיה: אמינות? האם לא ניתן להביא את עיקרי הדברים מבחינה מהותית (ואף לייחס אותם למקהנרי) מבלי להזדקק לדימוי הריחני שהביא? אני מעדיף לראות עצמי במגוון של דימויים, אך לא כמנקה שירותים, וזאת על אף שאני עוסק במלאכה זו מעת לעת, בנסיבות שנועדו לכך, ועל אף שכל מלאכה מכבדת את בעליה. בוא ונשאיר את עולם דימויי הביב והצואה לאדון מקהנרי, ונשאיר את הדף "דע מה תשיב" שלנו ביופיו המקורי? הרי ברור שדברי המשתמש האלמוני אתמול במזנון לא באו להרבות דעת ואמינות בויקיפדיה אלא היו התגרות לשמה. אלמוג 07:35, 25 בדצמבר 2006 (IST)

ניקיתי. דוד שי 07:46, 25 בדצמבר 2006 (IST)

מה עושים במקרה כזה?

עדיין בנושא האמינות. אני מבין את הרצון להמנע מאנלוגיות המדיפות ריח רע אבל עדיין נשארה בעיה: מה עושים כאשר קיימת אי הסכמה לגבי תוכן שאינו במרחב השם? אני אינני מסכים עם קביעתך שהסיכוי להתקל בערך פגום, נמוך ביותר. אני משתמש בוויקיפדיה (בעיקר האנגלית) וכבר מצאתי לא מעט שגיאות. רובן כנראה, אינן השחטות. אינני רוצה לשכתב את דבריך ללא התיעצות. האם מקובל בוויקיפדיה העברית שבדפי המידע יש עדיפות למשתמשים ותיקים? בתודה יבחוש 08:56, 25 בדצמבר 2006 (IST)

אין עדיפות לוותיקים, אבל אני מציע שאת השגותיך תכתוב בדף השיחה המתאים, ולא ישירות בויקיפדיה:אמינות, כמקובל במקרה של חילוקי דעות. ראה גם את הסברי המפורט במזנון, ואולי תשנה את דעתך. לא אתייחס לוויקיפדיה האנגלית, משום שאינני מכיר אותה במידה מספקת, אך בוויקיפדיה העברית אין לי ספק שההסתברות למציאת שגיאה קטנה ביותר, ואינה חורגת מזו המקובלת במקומות שנוצרים בטכניקה שמרנית (מובן שאינני מתייחס לדפים המסומנים באופן בולט כבעייתיים, למשל באמצעות תבנית:שכתוב). ראה גם הערך אראטה, שהתחלתי לכתוב בעקבות דיון זה. דוד שי 09:20, 25 בדצמבר 2006 (IST)

קראתי את דבריך בעיון (גם את אלה שבמזנון). יש לי כבוד רב לוויקיפדיה והיא עזרה לי רבות בעבר (כאמור, בעיקר האנגלית). הכבוד שלי נבע, בין השאר מהצנעות והיושרה של הפרוייקט. כאשר קראתי את דף המידע העוסק באמינות, הרגשתי שמדובר בניסיון שיכנוע על גבול הפרופגנדה. זה פגם בתחושת האמון והכבוד שאני חש כלפי וויקיפדיה וזאת הסיבה שניסיתי לשכתב. אני מבין שמבחינת מדיניות, NOP , מתייחס למרחב הערכים ולא לדפי המידע .עדיין, דף המידע כפי שהוא כתוב, צורם לי. בעתיד, אם אנסה לשנות אותו, אכתוב טיוטות בדף השיחה המתאים. בתודה.יבחוש 20:18, 25 בדצמבר 2006 (IST)