ויקיפדיה:מפעיל נולד
 | |||
|
תוכן עניינים
נהלים
דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואישרור הרשאות מפעיל:
הגשת מועמדות
תנאי סף להגשת המועמדות הוא ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו. מעבר לכך, רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו-כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא-רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית. כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יוצע כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.
שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.
מפעילי מערכת שהשלימו שלוש שנות שירות ומעוניינים להמשיך בתפקידם, צריכים לפתוח דיון נוסף בדף זה. אחרת, הרשאתם תוסר.
אופן הגשת המועמדות
על מנת להציג מועמד לתפקיד, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
{{משתמש|שם המשתמש}}
* תגובה 1
* תגובה 2
על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
{{משתמש|שם המשתמש|מפעיל=כן}}
* תגובה 1
* תגובה 2
ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.
דיון
לאחר הצגת המועמד/ת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.
תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שיקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינויים כמפעילי מערכת.
החלטה
אם לאחר כשבוע המועמד זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הביורוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.
יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הביורוקרטים.
דיונים
משתמש:Ldorfman
Ldorfman (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)
שלום לכולם,
נותרו פחות משבועיים לסיום תקופת הכהונה הראשונה שלי כמפעיל מערכת, כך שהגיעה העת לבקש את אמונכם לפרק זמן נוסף.
בעשר השנים בהן אני בוויקיפדיה, עיקר תרומתי אינו בהוספת ערכים חדשים, כי אם בעדכון ושיפור, עבודות ויקיזציה (יש שיקראו לזה "ויקיגמדות"), תחזוקה וניטור. מיום שניתנו לי הרשאות מפעיל המערכת, יכולתי לבצע פעולות שקודם לכן ביקשתי ממפעילים אחרים לבצען, תוך הוספת שורות רבות לדף הבקשות. המשך השירות כמפעיל מערכת יאפשר לי להוסיף לסייע בשמירה על דפי המיזם שלנו, כולל בשעות הלילה, בהן באופן טבעי יש פחות מאיתנו בסביבה, ולתמוך בפונים לעזרה.
תודה מראש לכל המשתתפים בדיון. שלכם, לירון Ldorfman • שיחה 18:06, 16 בינואר 2019 (IST)
- אבקש מלירון לענות על השאלה הבאה: לפני מספר חודשים כתבתי לך בדף שיחתך (בעקבות עריכה זו) ואתה מחקת את פנייתי מדף שיחתך. רציתי לשאול מדוע מחקת אותה, וכן האם תהיה מסוגל לפעול כמפעיל נגד ויקיפד שהוא מחבריך, במידה ויעלה הצורך בכך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 19:44, 16 בינואר 2019 (IST)
- יואב ידידי, התבטאתי לא פעם כנגד גביית תשלום בעבור כתיבה בוויקיפדיה ואף תמכתי בצעדים ממשיים כנגד פעילות זאת. זה כולל רעיונות שהעליתי והתבטאויות שלי, גם לאחרונה, פה ובפורומים אחרים. מחקתי בזמנו את ההפניה שלך לדיון, למען הסדר (כפי שאני נוהג תמיד בדף השיחה שלי כשאני רק מופנה לדיון או מתבקש לבצע פעולה בודדת בלבד), לאחר שהתייחסתי לנושא. אם אני לא טועה, הבהרתי את הנקודה כבר אז. עם זאת, לשאלתך, אין בליבי כל ספק שאפעל כנגד עובד, כמו כנגד כל עורך אחר, או כותב מזדמן, בעת הצורך. בסופו של דבר, אנו במיזם מסודר, שלו יש כללים, ולמען המשך פעילותו התקינה, לא ארשה לעבור עליהם, ללא קשר לקרבה שלי לכותב כלשהו. אני חושב שעובד יוכל להעיד בעצמו כי הבהרתי לו את עמדתי. Ldorfman • שיחה 20:00, 16 בינואר 2019 (IST)
בעד, איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך הדרך. דולב • שיחה 18:39, 16 בינואר 2019 (IST)- בעד דוד שי - שיחה 19:00, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד שיר § שיח § 19:15, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד (ללא ז"ה) יוני - שיחה 19:35, 16 בינואר 2019 (IST)
נגד אני בטוח שלירון עושה עבודה נפלאה כמפעיל ואין על כך עוררין, אך ההיכרות שלי איתו השאירה בי חוויה שלילית (חוויה הכוללת מחיקת דף טיוטה שכתבתי על הילרי קלינטון [1] בהינף יד, אחרי עבודה רבה שהקדשתי לכך, ומחלוקות אישיות על הערך יצחק נבון). ניב - שיחה 19:55, 16 בינואר 2019 (IST)- בעד חזק התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:02, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד אלעדב. - שיחה 20:24, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד Amiro • שיחה • מיזם כדורסלני הנבחרת 20:26, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד המשך הצלחה! עמיחי • שיחה 20:30, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד, תודה, ובהצלחה! בברכה, גנדלף - 20:37, 16/01/19
- בעד יישר כוח על תרומתך. אבקש רק שלהבא, אם אתה מתכוון לבצע שינוי בדף במרחב הפרטי של משתמש כלשהו (העברות/מחיקות/מיזוגים של טיוטות וכד'), חשוב לעשות זאת בתיאום איתו כדי להימנע מתקלות או אי נעימות. תודה רבה ושיהיה בהצלחה :) ראובן מ. - שיחה 20:49, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד חזק BAswim - שיחה 21:09, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד eli - שיחה 21:53, 16 בינואר 2019 (IST)
- בעד מסור מאד למיזם. בהצלחה. מי-נהר - שיחה 00:10, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד פעיל ותורם. אשמח אם תעסוק יותר בהרגעת מחלוקות בין חברי הקהילה. נרו יאיר • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ט • 00:32, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעדEwan2 - שיחה 01:14, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד נטעדי - שיחה 08:57, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד TMagen • שיחה • נשים באדום 09:00, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 09:28, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד. בהצלחה אבי84 - שיחה 10:27, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד דוד א. - שיחה 10:30, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד בוודאי. Shannen - שיחה 11:49, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד Guycn2 · ☎ 14:51, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד חזק --Kippi70 - שיחה 15:58, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד כמובן! שלומית קדם - שיחה 16:02, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד בהחלט. Lionster • שיחה 19:18, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד • חיים 7 • שיחה • 19:22, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד. בהצלחה! Noon - שיחה 19:24, 17 בינואר 2019 (IST)
- נגד חלש (ללא ז"ה) אין ספק שלירון הוא אחד המפעילים הפעילים ביותר שהיו לנו כאן ותרומתו למיזם מבורכת. יחד עם זאת, התרשמתי ששיקול הדעת שלו מעט נמהר לעתים, במיוחד בדרכי הפעולה שלו בנוגע לערכים חדשים, כאשר לא פעם הוא נוהג להעביר ערכים חדשים למרחב המשתמש, גם אם מונחת עליהם תבנית {{בעבודה}} וגם אם הם אינם קצרמרים - דבר שבאופן אישי הוריד לי את המוטיבציה לערוך כאן. זכורה לי גם התבטאות לא נחמדה שלו, שהייתה בגדר התנשאות של ממש, כאשר כתב לי כי "לערכים בוויקיפדיה העברית יש סטנדרט מסויים.". Hodors - שיחה 20:48, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד יזהר ברק • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ט • 22:39, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד ובהצלחה בהמשך הדרך. אופק ~ השאירו הודעה, אני זמין ~ חבל שאין יחבל! 22:44, 17 בינואר 2019 (IST)
- בעד אחד המפעילים הטובים. תודה. yechiel - שיחה 03:11, 18 בינואר 2019 (IST)
- בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:10, 18 בינואר 2019 (IST)
- בעד בהצלחה בקדנציה הבאה. Lostam - שיחה 07:32, 19 בינואר 2019 (IST)
- בעד יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:24, 19 בינואר 2019 (IST)
- בעד חזק למרות שדומני שפעם קצת הקשית עלי בקשר לדף המשתמש...
נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 19:31, 19 בינואר 2019 (IST) - בעד אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:46, 19 בינואר 2019 (IST)
- בעד Nirvadel - שיחה 09:59, 20 בינואר 2019 (IST)
- בעד ברור... דריה - שיחה 10:13, 20 בינואר 2019 (IST)
- בעד חיים לוי - שיחה 14:14, 20 בינואר 2019 (IST)
- בעד--Yoavd • שיחה 18:26, 21 בינואר 2019 (IST)
- בעד אגסי - שיחה 20:38, 21 בינואר 2019 (IST)
- בעד (ללא ז"ה) איתי - שיחה 14:02, 22 בינואר 2019 (IST)
שמחנו לראות את התמיכה הרחבה ב-Ldorfman ואנו מאחלים לו בהצלחה בתפקיד גם בשלוש השנים הבאות. (בנימה אישית: אחד החונכים שלי בוויקיפדיה, אדם שחזון המיזם באפו, וחיוך גדול על שפתיו). ביקורת - שיחה 22:56, 23 בינואר 2019 (IST)
