שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 3

<<לארכיון הקודם<< ארכיון 3 >>לארכיון הבא>>

---

הספרייה

א. טוב לראות שמישהו סוף סוף מתעניין בזה. ב. אמנם רוב אגפי הספרייה ממויינים כרגע בצורה אלפאבתית, אך לדעתי צורה נושאית עדיפה (העף מבט בויקיפדיה:ספרייה/יהדות). אולי לכלול את אנטומיה כסעיף בתוך אגף רפואה?.

דניאל צבי 13:57, 16 בפברואר 2007 (IST)

אולי יש למיזם פוטנציאל. לדעתי לא, אבל תרמתי את שלי למקרה שכן. הקרדיט שמור לטילדה הרביעית שמפנה לפרויקט הזה.
אנטומיה היא כלי המשמש ברפואה אך לא ענף של הרפואה, כמו פיזיולוגיה. ראה גם שיחה:אנטומיה. חוזה • primum non nocere‏ 14:03, 16 בפברואר 2007 (IST)

טוב, אחרי שהראתי את בורותי, אנא ענה לי שלאלה הבאה: האם יש ספרי כמות ספרי האנטומיה היא גדולה מספיק בכדי להצדיק לה דף נפרד, או שכדאי לכלול אותה בתוך דף אחר, ואם כן, מה צריך להיות שמו (אני מניח שמדעי החיים זה רחב מדי)?

הרפלקס הראשון שלי לפני פתיחת הדפים האלו היה לפתוח את אנטומיה ופיזיולוגיה כדף אחד. מתוך שיקולים של "כמה ספרים כבר ירשמו שם?". נרתעתי מהפתרון הזה או מפתרון אחר מתוך כבודי העמוק כלפי התחומים האלה. מכיוון שבסופו של דבר שיטת הקטלוג ההיררכי באה להקל על החיפוש ולא להקשות עליו, ומכיוון ש"כמה ספרים כבר ירשמו שם?"-תשובה:כנראה שמעט מאד אך יש יותר (אני רשמתי רק אחד משלושה שעל מדפי), ומכיוון שאני לא אאחד אותם לדף אחד (ראה לעיל), נראה שקטגורית העל האפשרית לגביהם היא ביולוגיה (לפי הקטלוג הנהוג היום בויקי). חוזה • primum non nocere‏ 14:46, 16 בפברואר 2007 (IST)

הצבעתך בפרלמנט

אין לפתוח אפשרויות נוספות. זה מופיע די בבירור בהקדמה. כדאי שתקרא אותה. בנוסף, שים לב לסעיף 6 החדש, דבר שהיה צריך להיות מובן גם בלי הסעיף, לענ"ד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:12, 23 בפברואר 2007 (IST)

ראיתי את העברת הצבעתי שנערכה על ידך והיא מקובלת עלי. חוזה • primum non nocere‏ 13:55, 23 בפברואר 2007 (IST)

פגז

שלום יוסי. בעקבות הערתך בתבנית השכתוב, מדוע לא להעביר את הערך לפגז טנק תוך כדי התאמתו? בכל מקרה, לדעתי מתאים יותר במקרה כזה תבנית:להשלים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:17, 24 בפברואר 2007 (IST)

לדעתי יש יותר מקום לערך כללי על פגזים מאשר ערך פרטני על פגזי טנקים. בטנק כבר נידונו התחמושות הספציפיות לטנק ואין צורך בערך יחודי להן.
ד"א, רק הוספתי משפט לתבנית השכתוב המקורית (גרסה מתאריך 04:00, 29 בינואר 2007 מאת חגי אדלר) שטענה "הערך אינו עוסק כלל בדורות מוקדמים של פגזים, היסטוריה, פגזים שאינם בעלי ראש נפיץ". יתכן שתבנית להשלים אכן הייתה מתאימה יותר לטיעון המקורי אך לדעתי הערך זקוק לשכתוב כדי להלום את תוכנו - לעסוק בסוגי תחמושת שהם פגזים ולא בסוגי תחמושת שהם פגזים לטנקים, כמו הפרוט של רקפת (צריך להכלל בפגזי מצרר וכולל התיחסות מיותרת לקליבר 105 מ"מ) ושל "מעיך" (פגז טנק המכונה HESH, מקרה פרטי של HE במקרה הטוב, אם לא תחמושת שונה לגמרי על פי הערך האנגלי). ניכר שחלק הערך הנוגע לסוגי פגזים נכתב מנקודת מבט של טנקיסט ששכח להוציא את הראש מהצריח ולהסתכל מסביב. חוזה • primum non nocere‏ 23:44, 24 בפברואר 2007 (IST)

נתבקשתי להגיב... הערך הזה במצבו הנוכחי הוא סתם בדיחה. הנכון ביותר זה לכתוב ערך כללי ומשם לחלק לערכים מורחבים (היסטוריה, הפגזים הראשונים, פגזי תותחי ים, פגזי תותחי יבשה, פגזי מלחמת האזרחים, המצאת הפגז הנפיץ, התפתחות האבש"ש, סוגי פגזים ממעיך עד גרעיני וכו'. זה ערך אינסופי. את הערך הנוכחי כדאי אולי להפוך לערך על פגזי טנקים, והוא יהיה הערך הראשון בסדרת ההרחבות על הפגזים. חגי אדלר 13:44, 25 בפברואר 2007 (IST)

מה יתן ערך על פגזי טנקים? הנושא כבר נטחן בטנק, במבנה הטנק (אולי בעוד מקומות? לא בדקתי) וכן בעזרת מספר ערכים ספציפים לסוגי פגזי טנק (רקפת, מטען חלול, פלאשט, חוצצן , כל אלו מהזכרון אז אולי חלקם אדומים). נכון שהערך כרגע הוא בדיחתי אבל אין צורך בעוד ערך על פגזי טנקים. אולי למחוק את רוב הערך הקיים ולהשאירו כקצרמר. חוזה • primum non nocere‏ 13:49, 25 בפברואר 2007 (IST)

הסתכלתי על שני הערכים הנ"ל. מה זה? אחד העתק של השני. למה כפל המידע? בערך הראשי צריך תקציר של 5 שורות וכל השאר בערך המופנה. אני מהצנחנים, כך שזו עבודה לטנקיסטים. בכל אופן מהערך פגז יש לנפות את כל הכפילויות שצוינו. בקצרמר, לפחות לבנות את שלד המאמר. חגי אדלר 14:53, 25 בפברואר 2007 (IST)

נראה לי שאנחנו על סיפו של שלב המרבה בדיבורים וממעיט במעשים. אני אראה מה אני יכול לעשות לטובת הערך הזה בעזרת הערך האנגלי. חוזה • primum non nocere‏ 19:51, 25 בפברואר 2007 (IST)

בניתי לערך שלד, כפי שנראה לי שצריך להיות. זה הזמן להרחבות. חגי אדלר 08:57, 2 במרץ 2007 (IST)

לצערי הזמן הפנוי שלי קצת מצומצם בימים אלה ומימוש הבטחתי לעשות לערך מתעכב. אך תרומתך לשם בהחלט מהווה תמריץ. חוזה • primum non nocere‏ 11:52, 2 במרץ 2007 (IST)

שיחה:שריר#יציבה

ראה הערתי בנוגע לדבר מה שמחקת מהערך. תודה, ‏Almighty ~ שיחה 01:32, 25 בפברואר 2007 (IST)

חזה אוויר

היי יוסי. תוכל להעיף מבט בערך בבקשה? קרני שכתב אותו. ‏סקרלט • שיחה 13:47, 25 בפברואר 2007 (IST)

הפעם חזה אוויר מוגדר נכון. לגבי הסימנים אני לא סגור. חוזה • primum non nocere‏ 13:52, 25 בפברואר 2007 (IST)

מערכת השלד

יצרו את הערך, כך שהוא עוסק רק בשלד ולא בשרירי השלד (ההגדרה בראש הערך נוספה על ידי). הערתי בדף השיחה בינתיים.

שני הערכים (מערכת השלד ו[[שלד) באופן ברור יצרו כפילות ולכן אני דוגל בדעה שיש ליצור את הערך מערכת השריר-שלד ולא שני ערכים "מערכת השלד" ו"מערכת השרירים" (בנוסף, מערכת השרירים גם יצור כפילות, עם הערך שריר). מהי עמדתך בנושא? ‏Almighty ~ שיחה 22:52, 2 במרץ 2007 (IST)

מה השאלה? הכפילות שציינת ברורה. חוזה • primum non nocere‏ 00:49, 3 במרץ 2007 (IST)

משקה אלכוהלי

שלום, עבור נא על עריכה זו. בברכה, ‏pacman • שיחה 21:00, 11 במרץ 2007 (IST)

מסתבר שהמקור אליו מתייחסים בתקציר העריכה הוא en:International Agency for Research on Cancer ועל פי סיווגם (למכירה תמורת 40$ או כפי שרשום בויקי האנגלית), משקה אלכוהולי נמצא בקבוצה הראשונה (גורם מסרטן בוודאות). ראה en:List of IARC Group 1 carcinogens בחלק התחתון (תערובות). חוזה • primum non nocere‏ 22:10, 11 במרץ 2007 (IST)

מערכת הנשימה

שלום דוקטור. א, רציתי לדעת איך נקראים השרירים שמעל הקלויקולה המסייעים למערכת הנשימה. ב, אם תוכל לעבור על הפסקה של השאיפה והנשיפה בערך מערכת הנשימה, נראה לי שהוא מתייחס רק לפעולתם של השרירים הבין צלעיים ולא לסרעפת ולשריר הנ"ל. תודה - דודס • שיחה 15:44, 13 במרץ 2007 (IST)

אני לא דוקטור ולא רופא. ככה מהזכרון, אני מניח שאתה מתכוון לScalene (שרירי המעלות) ולסטרנוקלידומסטואיד (שריר עצם החזה, הבריח והזיז הפיטמתי). שרירי המעלות נאחזים בצלעות העליונות.
מבחינת הפסקה המדוברת, הבלגן בהחלט חוגג אלא שמאמצי מרוכזים כעת במקום אחר. בתכלס, שאיפה מתבצעת עם הסרעפת ונשיפה מבוצעת ללא כל מאמץ שכן לכלוב הצלעות תכונה אלסטית המאפשרת נשיפה ללא מאמץ. בעת שאיפה ונשיפה מאומצות (במאמץ) התמונה משתנה וכוללת את השרירים ששאלת עליהם בשאיפה ושרירים אחרים בנשיפה. חוזה • primum non nocere‏ 16:24, 13 במרץ 2007 (IST)

תודה - דודס • שיחה 00:25, 14 במרץ 2007 (IST)

שאלה

זוכר אולי את שיחתנו על האיש עליו כתבתי בעבר הרחוק? יש מצב לתמונה או שזה כבר יותר מדי? דורית 18:59, 17 במרץ 2007 (IST)

אה, אני אברר. 19:24, 17 במרץ 2007 (IST); אני מצטער לומר שהתשובה שלילית. חוזה • primum non nocere‏ 19:56, 17 במרץ 2007 (IST)

חבל. הוא לפחות ראה את הערך? יש לו תיקונים/השלמות? דורית 21:06, 17 במרץ 2007 (IST)

הוא ראה את הערך, הוא אפילו עוקב אחרי הערך ויש לו הרבה מה להגיד (שימי לב לזמן שחלף מאז שהתחלתי לברר ועד שעניתי ותורידי מזה חמש עשר דקות של איתור הטלפון שלו ועוד עשר דקות של שיחת חולין), אבל הוא מעדיף לא לתקן\להשלים את הערך מסיבות השמורות עימו. אם זה מעניין אותך, הוא ממליץ לחפש את שמו בגוגל בעברית ובאנגלית (עם התעתיק למופע בנימין וגם עם התעתיק למופע בנג'מין), לסנן מופעים הקשורים לפעילויותיו הנוכחיות ולראות מה יצא. חוזה • primum non nocere‏ 21:18, 17 במרץ 2007 (IST)

למה שלא ישלח לך מייל ואתה תעביר לי את תוכנו (גם במייל אם הוא לא רוצה ליצור איתי קשר ישירות)? אני אשמח לשפר. עשיתי דאז חיפוש בגוגל, התוצאות היו די מאכזבות למען האמת. דורית 21:46, 17 במרץ 2007 (IST)

כן, אני מצטער, אבל הוא לא מעוניין בתרומה לערך, ישירה או עקיפה. סיבותיו אינן קשורות לערך הקיים. למיטב זכרוני תוצאות גוגל בעברית אכן דלות. ניסית באנגלית? חוזה • primum non nocere‏ 22:27, 17 במרץ 2007 (IST)

לא, אבל אבדוק בימים הקרובים. חבל שהוא לא מוכן לתרום, אני מקווה שהוא לא מאוכזב מדי מהערך. מצטערת על כאב הראש שעשיתי לך, דורית 23:44, 17 במרץ 2007 (IST)

אין לי כאב ראש, יש לי גזים, אבל לא בגללך. מה שניסיתי לומר בהודעה הקודמת זה שחוסר רצונו לא קשור לדעתו על מה שכתוב בערך או בערך על מלחמת יום הכיפורים :) אם יורשה לי לנחש, הטענות שלו גדולות יותר מערכים בויקיפדיה. באזשהו מקום הוא בטח מוחמא מעצם קיומו של הערך וזה בזכותך. חוזה • primum non nocere‏ 00:07, 18 במרץ 2007 (IST)

אגב, היום היה שם שינוי. הערך נמצא ברשימת מעקב שלך? דורית 22:05, 28 במרץ 2007 (IST)

נייט. אבל מצאתי הרגע כתבה חדשה שמציינת את שמו פלוס עוד איזה משפט על העניין שפורסמה היום. הנתון שהוסיף האלמוני כתוב בהארץ אם זכרוני אינו מטעני. חוזה • primum non nocere‏ 22:16, 28 במרץ 2007 (IST)

למיטב זכרוני מכתבת המוסף דאז שקראתי, זה נכון, אבל אני סנילית מכדי לזכור לבטח. תודה וחג שמח, דורית 22:18, 28 במרץ 2007 (IST)

חג נתבג שמח לכולם :) חוזה • primum non nocere‏

מפגש

שלום,

אתה בא? גילגמש • שיחה 16:09, 27 במרץ 2007 (IST)

נראה שלא, תודה על הפניה, חוזה • primum non nocere‏

אביקזר

שיניתי עוד כמה פסקאות.
קשה לי לראות מה עדיין דומה עד כדי כך שעולה כדי הפרת זכויות יוצרים. בסופו של דבר, אין מה לעשות, זאת כתיבה אינציקלופדית, היא מבוססת על עובדות לעוסות ולא על פיתוח משהו חדש.
שוב, אשמח להמשיך ולעדכן אם תכוון אותי למשהו מסוים. נ מהמוסד 19:03, 27 במרץ 2007 (IST)

כתיבה בויקיפדיה אכן מתבססת על עובדות לעוסות שכן אין פה מקום למחקרים מקוריים. העניין הוא שחשוב ללעוס היטב, לפחות עשר פעמים בכל צד של הפה אחרת זה נתקע בגרון. חוזה • primum non nocere‏ 22:03, 28 במרץ 2007 (IST)

חתימה

שלום יוסי, אני מבקש שתחליף את התווים היווניים בחתימתך למשהו שהציבור הרחב יכול להבין. זה סתם בולט, ואנשים רבים לא יודעים לקרוא את זה. תודה, ‏odedee • שיחה 09:46, 11 באפריל 2007 (IDT)

וכל הדקות הארוכות שבזבזתי על הדו כיווניות, מה יהיה עליהן?
דרך אגב, לא ממש הבנתי את הטיעונים נגד החתימה אבל כן הצלחתי להבין שזה מפריע למישהו וזו לא הכוונה. לשם הפרוטוקול, מצאתי את ההפניה לדף השיחה במתכונתה הקודמת כמשעשעת ליודעי קרוא וכתוב ואפילו מגרה ללימוד של משהו חדש לסקרנים. פעם אחרונה ודי יוספוס • Δαβέρ λαλάμπα;‎‏ 13:14, 11 באפריל 2007 (IDT)

גם אותי זה שעשע... אבל אני בטוח שיש מי שאינם מבינים, ומתביישים לשאול. ביקשתי בשמם. תודה. ‏odedee • שיחה 19:19, 11 באפריל 2007 (IDT)

שיחת תבנית:הידעת? 5 ביולי - סדרה 2

אהלן יוסי. האם תוכל לעזור לנו בדילמות שגדי העלה שם? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:45, 15 באפריל 2007 (IDT)

אני אגיב שם מאוחר יותר. מחוץ לחשבון

(תזכורת) זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:18, 16 באפריל 2007 (IDT)

איך היית מתרגם את הקטע הבא?

The ventral surface of the zygoma tilts and broadens into a zygomatic plate. The masseter lateralis extends forwards onto the rostrum. The masseter superficialis extends forwards along the zygoma.
שאלתי את גילגמש והוא הפנה אותי אליך... אני יודע שמדובר באנטומיה של בע"ח (במקרה זה של סנאיים), אבל אולי אתה מזהה מונחים דומים מהאנטומיה שלנו? , תודה גדולה מראש, דליק כלבלב 18:57, 16 באפריל 2007 (IDT)

תוכל גם להיעזר בלינק הבא [1], דליק כלבלב 18:59, 16 באפריל 2007 (IDT)

בעיה לתרגם את זה בלי להבין את ההבדל המיוחד לגולגולת שלהם. ולא הצלחתי להבין את ההבדל. בכל מקרה, "המשטח\הפן הגחוני של עצם הָעֹל, נוטה ומתרחב ליצירת לוח\לוחית העול (לא ברור לי אם הוא מתחבר ללוח או שחלקו הסופי מכונה הלוח). שריר הַמִּלְעָס הצידי נע קדימה ונאחז בrostrum (? מונח זואוטומי, האקדמיה מציעה "מקור" ולא נראה לי שהיא חשבה על זואוטומיה). שריר המילעס השטחי נע קדימה לאורך עצם העול.
הערות- לא הצלחתי להבין אפילו את מיקום ארובת העין בגולגולת הסנאית, קדמית או אחורית לקשת הזיגומטית?
לבני אדם שריר מילעס אחד וזהו שלא מחולק לשרירים נוספים.
הקישור הזה עשוי לעניין אותך עם הסברים ברורים יותר, שם דרך אגב, מחולק שריר המילעס לצידי ולתיכון (לטרלי ומדיאלי). ותיאורו הוא the lateral division of the masseter originates from the side of the rostrum, the medial division from the medial side of the zygomatic arch "תחילתו של החלק הצידי של שריר המילעס ברוסטום ותחילתו של החלק התיכון של השריר בחלקה הצידי של קשת העול [שני החלקים נאחזים בלסת התחתונה]". יוספוס • שיחה 20:20, 16 באפריל 2007 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל superficialis זה לא בדיוק שטחי. משתמשים במונח זה כשיש שני שרירים בעלי שם זהה, האחד קרוב יותר לעור והשני קרוב יותר לעצם. היתי אומר "עילי". בקשר לROSTRUM (מקור) - אולי מדובר בסוג של TUBERCLE. בכלל, רוסטרום זה יותר חרטום מאשר מקור. זאת ככל הנראה בליטה כלשהי בגולגולת. האם יש תמונה נוספת שאפשר להסתכל בה? גילגמש • שיחה 11:44, 18 באפריל 2007 (IDT)

לצערי, מאחר ואני לא רואה איך אני מתרגם את הקטע הזה ללא שגיאות - אני אוותר בשלב זה ואעבור לאפיקים חשובים יותר. תודה, דליק כלבלב 11:56, 18 באפריל 2007 (IDT)

התערבות זה מצוין במקרים כאלה. חרטום באמת נשמע טוב יותר (יש ערך על רוסטום בויקי האנגלית) מ"מקור" אבל רציתי להמנע מחידוש לשוני. מבחינת סופרפיש'יאליס, כנראה שהחלק הזה של המסטר זכה לשמו כי הוא שטחי יחסית למשהו וזה התרגום המתאים [גם אם אין שריר בשם המילעס העמוק וראה לדוגמא את הפוסטריור קורד במקלעת הזרוע שנקרא פוסטריור מבלי שיהיה אנטריור קורד אלא ביחס לעורק בית השחי]. למשל flexor digitorum superficialis מתורגם ע"י האקדמיה לכּוֹפֵף הָאֶצְבָּעוֹת הַשִּׁטְחִי. יוספוס • שיחה 13:20, 18 באפריל 2007 (IDT)

לפעמים אני תוהה: מי יושב שם? האם הם ראו פעם גופה בחייהם? סופרפישיאל - הכוונה תמיד למשהו שנמצא קרוב לעור. נכון שזה קרוב יחסית למשהו אחר, אבל בשום פנים ואופן לא שטחי. אבל, שיבושם להם. רוצים שטחי, שיהיה שטחי. החרטום זה לא חידוש לשוני. עד כמה שאני מבין, גם חרטום האונייה הוא "רוסטרום". בכל מקרה, אני רוצה לחזק את ידיך בכתיבתך החשובה. אני לא מסוגל לתאר את המונחים הלטיניים בעברית וטוב שיש מישהו שכן מסוגל. גילגמש • שיחה 14:27, 18 באפריל 2007 (IDT)

לפעמים אני חושב שמי שנתן לאצטבולום (כלי חומץ רומאי) את שמו ומי שכינה את הפיריפורמיס או את הפיסיפורמיס (בעל צורת אגס ובעל צורת אפונה) בשמם ראה יותר מדי גופות בחייו. ולמצער, הוא לא הפסיק מלהתבונן בהן גם בזמן הפסקת הצהריים. אבל זה רק רעיון :) תודה

קישורים לשוונג

הועבר ל שיחת משתמש:בקשי#מה אתה עושה?. יוספוס • שיחה 16:47, 21 באפריל 2007 (IDT)

עזוב אותך מעצמות, דבר איתי בעצבים

אהלן יוסי,

לבקשת הקהל התיישבתי להרחיב את מערכת הראייה. כפי שתוכל לראות במשתמש:ליאור/ארגז עצבים#שאלות אנטומיות ליוסי ובשלד הערך שמעליו, הסתבכתי עם המינוחים האנטומיים העבריים. לעזרתך אודה, ליאור 09:14, 27 באפריל 2007 (IDT)

תהיה ברוך!

עצת הקש עבדה, וכעת הטמפ' יציבה על 52 מעלות! בלעדיך כנראה הייתי הולך מחר לטכנאי :-) ירון • שיחה 22:09, 3 במאי 2007 (IDT)

שים לב

לen:Type I and type II errors. אם לא הכרת את זה, אולי תמצא שם תוספות מעניינות למדדים לבדיקות אבחון. בברכה, ‏odedee • שיחה 22:23, 4 במאי 2007 (IDT)

אני זוכר את זה, טעויות מסוג אחד ושניים מופיעות גם אצלנו (באדום ובשחור, ראה: מובהקות סטטיסטית ובקרת איכות#דיוק בבקרה). אולי אצלול לזה בעתיד, לפחות לשם העשרה עצמית. יוספוס • שיחה 22:42, 4 במאי 2007 (IDT)

אני יודע, אבל מגוון הדוגמאות מהשדות השונים מצא חן בעיני. תיהנה :) ‏odedee • שיחה 23:01, 4 במאי 2007 (IDT)

חיים חדד

הועבר ל שיחת משתמש:חיים חדד הדר#חיים חדד

רשיון לתמונה

יוסי, שלום. נשאלתי לגבי התמונה [תמונה:Neuron-no labels.test.PNG] שהעלית - מישהו מעוניין לעשות בה שימוש מחוץ לויקיפדיה, והרשיון מתיר שימוש כזה תוך מתן "קרדיט ליוצר". האם תרצה קרדיט ל"יוסי הראשון" (בפרסום שאני חושד שעתיד להיות פרסום ממשלתי רשמי), או לשמך האמיתי? ומה בדבר Selket שמוזכר בתור היוצר "במקור"? עוזי ו. 15:01, 7 במאי 2007 (IDT)

שלומות עוזי, אני רק הפכתי את התמונה כדי להתאים אותה לתבנית:מרכיבי תא העצב. וכנהוג, הוספה תבנית הרשיון המקורית. מכאן שסביר יותר לפנות בשאלה ליוצר המקורי (שבתורו ערך תמונה שיצר commons:User:Dhp1080, שבתורו ערך תמונה וכן הלאה) ומעניין לתהות לגבי הנוהג של העתקת התבנית שנראית כרגע תמוהה. אם אני בכל זאת נחשב לבעל הזכויות על התמונה הנוכחית ובעל הדעה לגבי הקרדיט, אבקש שהוא ינתן ליוצר התמונה המקורית שערכתי (או לאחד מקודמיו :). ד"א, תיקנתי את תבנית המידע על התמונה כדי להקל על המעקב אחרי מקורותיה. יוספוס • שיחה 19:06, 7 במאי 2007 (IDT)

זהו ספיטפייר

אמרתי שאני יכול להבדיל בין ספיטפייר ל F-16, לא בין F-16 ל F-15! ([2]

eman • שיחה • ♥ 20:13, 7 במאי 2007 (IDT)

מיי פוינט אקזקטלי, מיידלע. יוספוס • שיחה

הזדהות

אנא דאג לחתום/להזדהות בפעם הבאה, כבר חשבתי שהבולו (יוצר אחים מדיה) הזה מנסה לבלבל אותי. (אגב, אם כבר נכנסת לויקיפדיה ועשית פה ושם בדקות האחרונות, למה לא להתחבר?) ‏Hummingbird‏ 15:55, 16 במאי 2007 (IDT)

מטעמים שונים שלא אפרט כרגע, אני מתנצל על ההטעיה. 62.0.48.11 16:14, 16 במאי 2007 (IDT)

שלום
כאן בולו מהאחים מדיה.
קודם כל ברכות.
איך הצלחתי לבלבל ואת מי?
אשמח לעזרה בקשר לערך 'האחים מדיה' שנמחק לי באכזריות.

השארת מעט מאד רושם כאן, בולו, ורק בקושי רב הצלחתי להזכר על מה אתה מדבר. אתה יכול להעלות מחדש את הערך שם ושם בלבד. אולי שם תצליח למצוא מישהם שגם יעריכו את מאמציך. בברכה, יוספוס • שיחה 17:49, 22 במאי 2007 (IDT)

הו יוספוס רב תודות לך.

שן טוחנת

שלום יוספוס, רק רציתי להזכיר שהידעת שכתבת מחכה לערך על שן טוחנת (אפילו קצרמר). תודה, מלמד כץ 21:18, 18 במאי 2007 (IDT)

אני מצטער, מרבית זמני נדרשת במקום אחר באופן פתאומי. אני זוכר את התחייבויותי ואנסה לממשן בהקדם האפשרי (אפילו קצרמר). יוספוס • שיחה 21:45, 18 במאי 2007 (IDT)

תודה רבה! מלמד כץ 14:02, 19 במאי 2007 (IDT)

תודה ירון, להשתמע אחר יחלוף זעם

יוספוס • שיחה 01:16, 20 במאי 2007 (IDT)

בבקשה. אגב, אם אני כבר פה. להבא, כשיוצרים ערך, רצוי לחפש את המופעים שלו בוויקי ולקשר מהם לערך החדש. היום עשיתי זאת בשבילך על שן טוחנת :) ירון • שיחה 01:17, 20 במאי 2007 (IDT)

אה.. צודק. קצת מיהרתי היום בכתיבת הערך ושכחתי לחפש מופעים (אפילו את הבינויקי הוספתי באיחור)

נ.ב. למעוניינים לדעת, אתר האקדמיה ללשון העברית דורש רישום מוקדם. לאחר הרישום יש לבחור במאגר המונחים ולאחר מכן לבחור ב"מונחים מלטינית" ואז להקליד את המונח שמחפשים. רצוי להקליד את האותיות הראשונות בלבד של המונח ולאחריהם כוכבית כדי לא לפספס את המופעים עם הסיומות הביזריות האופייניות ללטינית לעומת לטינית מאונגלזת.

ע.נ.ב אחרון ודי. קרום הלב מול מיסב/כיס הלב ושרירית הלב מול שריר הלב. התייחסתי לעניין כבר בדיון הקודם [3] והסברתי את ההעדפה לקרום ולשריר. ההעדפה מתחזקת בעזרת מבחן גוגל, נסו ותיהנו. בכל מקרה מדובר בסטיה מהעיקר, מונחים עבריים או מונחים לועזיים, את הזוטות אפשר לסדר אחר כך. יוספוס • שיחה 02:28, 20 במאי 2007 (IDT)

מסנג'ר

היי, יש לך מסנג'ר? גילגמש • שיחה 01:18, 20 במאי 2007 (IDT)

לא. באמת עדיף שאנוח מהעניין הזה כרגע, לפני שגם אני אכתוב דברים מצערים. ראה תגובתי האחרונה לבינתיים כאן למעלה שאמורה לפתור את הבעיה(?) הנוכחית

---

<<לארכיון הקודם<< ארכיון 3 >>לארכיון הבא>>