לדלג לתוכן

שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 4

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת יוסי הראשון בנושא פעולות היומיום

הסרת רשימת עצמות השלד

[עריכת קוד מקור]

יש איור מפורט בשמות העבריים, אך מה באשר לשמות הלטיניים-לועזיים? חשוב לציין את שמות העצמות באמצעות השפה המקצועית.

כדאי לחתום באמצעות ארבע טילדות (~~~~). בכל ערכי העצמות מופיע שמם הלטיני. אני מהרהר בבעיה הזאת מזה זמן מה ובינתיים הרעיון הכי טוב שהגעתי אליו הוא דף נפרד שיהווה מפתח לעניין, מסודר לפי ABC או לפי סדר אחר המפנה מהשמות הלועזיים לשמות העבריים. מה דעתך? יוספוסשיחה 02:30, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

לא הבנתי, מה כוונתך ב"כדאי לחתום ע"י ארבע טילדות"? באשר לשמות העצמות, חשוב לאזכר את שמן בשפה הלטינית המקצועית לצד השמות העבריים. וזאת, ברשימה המסודרת לפי 2 חלקי השלד: הצירי והתוספי, כחלק מהערך מערכת שלד האדם, ולא לפי סדר ABC. יש לקשר את שמות העצמות למיקום שלהן בשלד. אין כל הבנה כאשר השמות מסודרים ברשימה אלפביתית יבשה בצורה של מילון מונחים. מה אתה אומר?

תקראי את החלק על חתימות בהודעת ברוכים הבאים שרחל השאירה בדף השיחה שלך. לדעתי, כתיבת המונחים הלטינים בכל מקום אפשרי תסרבל את הערך ותחטא לעבריות של הויקיפדיה הזאת. מפתח לועזי-עברי אמור לפתור את זה ולתת מענה לכל האפשריות שעולות בראשי כרגע:
  1. זו שרוצה לדעת על עצמות הגוף ורואה אותם באיור עם שמותיהן העבריים.
  2. זו ששמעה על עצם כלשהי בלטינית ורוצה לקרוא עליה בויקיפדיה העברית תכנס למפתח ותמצא את העצם. אני אנסה לכתוב את הפיילוט לעניין ונראה אם זה יתפוס פה בוויקיפדיה. יוספוסשיחה 19:22, 25 במאי 2007 (IDT) פתחתי את עצמות - מפתח לועזי עברי והשתמשתי בתרומתך שהסרתי משלד כבסיס לעניין. אחרי שבהיתי קצת במה שיצא, אני חושב שזה צריך להיות אנטומיה - מפתח לועזי עברי ולכלול לא רק עצמות. יוספוסשיחהתגובה

באשר למפתח האנטומיה, מדובר במדע העוסק במבני גוף האדם ותפקודיהם, הוא רחב ועשיר כל כך באינפורמציה עד כדי מס' בלתי נתפס של מונחים. מדובר במערכות תפקוד שלמות. יהיה קשה מאד לרכז ולו מקצת מן המונחים היות שלכל מערכת שכזו מוקדש ערך שלם - מערכת הלב וכלי הדם, מערכת העצבים, השרירים, הנשימה, החיסון, בלוטות הלימפה, השתן וכו'. פרט לכך, למדע האנטומיה קיים מילון מונחים בינלאומי המגדיר גם מושגי יחס בין איברים, שמות של תנועות, מישורי תנועה וכו'. ההתמצאות במפתח שכזה, אם אינו מחולק לנושאים, היא מאד קשה. (חיים חדד הדר 20:46, 25 במאי 2007 (IDT))תגובה

כיצד אני משנה את שם הערך ל"עצמות גוף האדם - מפתח לועזי עברי"? (חיים חדד הדר 20:53, 25 במאי 2007 (IDT))תגובה

העברתי לעצמות גוף האדם - אין צורך לפרט יותר בשם הערך. דוד שי 20:59, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

הוספתי מחדש את רשימת העצמות לערך "שלד האדם". לא מדוייק ליצור עמוד של "עצמות גוף האדם" משום שבגוף האדם 206 עצמות. אנו מאזכרים את העצמות העיקריות והתנועתיות ביותר. בעמוד החדש שיצרנו הייתי צריכה להוסיף את ההקדמה הזו אודות שלד גוף האדם ולכן אין הגיון בליצור עמוד חדש אלא להוסיף את הרשימה הזעומה הזו ל"שלד האדם". בבקשה מחקו את "עצמות גוף האדם" (חיים חדד הדר 21:14, 25 במאי 2007 (IDT))תגובה

אני מתקשה למצוא סיבה ליצור רשימות מיותרות בערכים. הרשימה כבר קיימת בקטגוריה ולמרבה הצער גם במערכת השלד. בשביל מה צריך רשימה שלישית? יוספוסשיחה 22:23, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני מסכימה. לכן יש למחוק לדעתי את העמ' החדש שנוצר לא מכבר בשם: "עצמות גוף האדם". בערך "שלד" הרשימה הלועזית+עברית רלוונטית ומסכמת, לכן אין צורך בעמוד החדש. אינני יודעת כיצד למחוקו, אנא עשו זאת. (חיים חדד הדר 22:38, 25 במאי 2007 (IDT))תגובה

מאחורי העמוד החדש יש מטרות וכוונות מסוימות, העברתי אותו בינתיים למרחב ארגז החול עד שתובהר הדרך לממשו ועד שיתבהר מקומו אם בכלל במרחב הראשי. את שלד החזרתי לגרסה היציבה ופתחתי דיון בדף השיחה שלו. יוספוסשיחה 22:49, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

אין כל הגיון בהימצאות שני ערכים "שלד" ו-"מערכת השלד", יש לאחדם, וכך לא יהיו 2 רשימות,2 הערכים הללו הם בדיוק אותו הדבר. (חיים חדד הדר 23:30, 25 במאי 2007 (IDT))תגובה

אני מסכים, ראי את דף השיחה של מערכת השלד, נושא הכפילות בערכים וגם נושא הרשימות בערך כבר נידונו שם. יוספוסשיחה 23:36, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

את הכתוב ב"מערכת השלד" איחדתי לידי הערך "שלד". כעת אך נותר למחוק את הכתוב ב"מערכת השלד" ולהותיר הפניה ל"שלד" כמו ההפניה ל"מחזור הדם" בעמוד "מערכת הדם". כיצד עושים זאת? (חיים חדד הדר 00:17, 26 במאי 2007 (IDT))תגובה

שים לב

[עריכת קוד מקור]

בהצבעת המחלוקת על רקמות הלב ציינו ליאור ואנוכי כי pericardium הוא מיסב הלב או כיס הלב, ונראה לי כי מושג זה עדיף על קרום הלב שלא מצאנו במונחי האקדמיה. ‏odedee שיחה 00:44, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני יודע וזוכר, שים לב להסתייגות שהוספתי לסיכום המחלוקת, אני מקווה שדי בכך, ושים לב שעיקר המחלוקת היה סביב השימוש במונחים עבריים. את הפירוט שנוסף לאחר מכן לכותרת ההצבעה (לא רק שריר הלב אלא גם יתר הרקמות) הוסיף ברוקולי, יצא שההצבעה הייתה גם על המונחים למרות שזו לא הייתה הכוונה. אחרי שהוחלט על שימוש במונחים עבריים אפשר לדון בדף השיחה של הערך (אני מאד מקווה שבנוסח שונה מהדיון ההוא) על כיס הלב לעומת קרום הלב. יוספוסשיחה 00:48, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

{{גם בוויקישיתוף}}

[עריכת קוד מקור]

שים לב לתבנית {{גם בוויקישיתוף}} שנועדה במיוחד כדי למחוק תמונות שנמצאות גם שם. דוד 21:35, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

יוסי, אם אתה מעלה תמונה לוויקישיתוף בשם שונה מהתמונה שנמצאת אצלנו, אנא החלף את המופעים בערכים עצמם. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 00:38, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
העלתי את אותה התמונה עם אותו שם. יש עם זה בעיה? ואז איך מחליפים את המופעים בערכים? זה הרי נרשם אותו דבר בין אם פה ובין אם בשיתוף יוספוסשיחה 07:05, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

עדכנתי את נושא חברת סטרבוט בערך ספינות שרבורג.

[עריכת קוד מקור]

איני מעוניין להיות חבר בויקיפידיה ברם איני משחית. תוכל ליצור עמי קשר ב avibrillant-at-gmail.com

אין צורך להיות משתתף רשום בוויקיפדיה כדי לתרום לה. ברם, לא פעם טועים אלו המנטרים את תרומות האנונימים, מוחקים את תרומתם ומכנים אותם בכינויים שאינם ערבים לאוזן. אני שמח שבמקרה שלך לא היה בכך כדי למנוע ממך לתקן את הטעון תיקון בערך ספינות שרבורג.
אני אשמח להיות לרשותך דרך דף זה, בכל בעיה טכנית שתקשה על המשך תרומתך לוויקיפדיה. בברכה, יוספוסשיחה 17:53, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

קרני חיטין

[עריכת קוד מקור]

שלום יוספוס,

אני לא זוכר אם אמרתי תודה על השקעתך בביקורת העמיתים בדף שיחת הערך ששיפרה מאוד את המאמר. אני רוצה לנצל הזדמנות זו על מנת להודות לך על מאמציך בכתיבת הערך. בידידות, גילגמש שיחה 08:25, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אה.. בכיף. כבר ציינת את תודתך וכבר רשמתי את הסיבה להשקעה (בזכות הערך המעניין והמהנה). יוספוסשיחה 13:13, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה

דלקת האדר

[עריכת קוד מקור]

לא עדיף כבר למחוק? אני לא מבין בעיניי, אבל זה נראה כמו קצרמר שלא תורם כלום. ירוןשיחה 20:22, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה

השוותי את מה שרשום שם עם אינפומד ועם מרק והגעתי למסקנה הכתובה בתבנית השכתוב. קצרמר לשכתוב? לדעתי כן, למחוק. שבוע טוב, יוספוסשיחה 20:25, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תודה. שבוע טוב, ירוןשיחה 20:26, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תמונה:3DScience respiratory labeled.jpg

[עריכת קוד מקור]

שלום, תרגמתי את התמונה מוויקיפדיה האנגלית - תוכל בבקשה לבדוק שלא היו לי טעויות תרגום? תודה, ‏pacmanשיחה 23:18, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הכרותי עם מונחים עבריים של אנטומיה של מערכת הנשימה איננה גדולה משלך. התרגום שלך אחד לאחד עם התרגום של אינפומד שבדרך כלל עושה עבודה טובה ומעודכנת. האיורים של en:User:3dscience פשוט ברמה יוצאת דופן (גם commons:User:LadyofHats עושה עבודה מדהימה), עד היום נמנעתי מלגשת אליהם בגלל שצפיתי קושי במחיקת התוויות באנגלית, נראה שהתמודדת עם הבעיה בהצלחה (פוטושופ?). יוספוסשיחה 23:36, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה
השתמשתי בתוכנה Paint.net, אבל אני לא מבין בעיצוב וכפי שניתן לראות בהגדלה ניתן לראות בבירור את הבדלי הצבע בין האיור המקורי לבין הקטעים בהם היה כיתוב אנגלי שמחקתי. ‏pacmanשיחה 23:39, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה
רואים רק אם יודעים מה לחפש ובכל מקרה האיורים האלו שווים את ה"מחיר" הזה, כבר ראיתי ריטושים חובבניים יותר (שאני עשיתי עם PAINT של וינדוס) שאינם בולטים במיוחד במבט כללי על האיורים. יוספוסשיחה 23:45, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בשרים

[עריכת קוד מקור]

הי יוסי לקחת קשה מדי את המחיקה .

אין לי שום דבר נגד אנטומיה. מי שמתעניין בבשר למאכל לא בדיוק מתעניין באנטומיה המדויקת של האיבר הספציפי.

אני שמח שאתה רוצה לתרום אבל בערך בשר יש המון חומר שחסר,ושתוכל לתרום בו, אם תרצה, למשל - בתי מטבחיים, פיקוח וטרינרי, וכו. ואל תיקח את זה קשה. עבדתי המון על הערך הזה כולל והושקע המון מאמץ וחשיבה איתן6 18:09, 6 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מצטער, אבל אני לא לוקח דברים קשה. יש המון עבודה בעוד הרבה מקומות מחוץ לסטייק. אבל אם כבר פתחת את זה, למה מיקום אנטומי של חלקי הפרה נחשב ל"מיותר לגמרי"? מדוע המושג הלא ברור "צלעות אחוריות" עדיף על "שריר הכסל והמותניים" (פילה)? או על "השריר הקוצי" (שייטל אם אני לא טועה)? יוספוסשיחה 19:12, 6 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כי המיקומים מופיעים באילוסטרציה, וצלעות אחוריות מספקות. האנטומיה של הפרה מעניינת , אבל בערך פרה ולא כאן. השייטל נקרא כנף העוקץ, ואני מניח שזה שם אחר לשריר הקוצי איתן6 19:52, 6 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אם זה מעניין אותך, כנס לערך המקביל באנגלית לסטייק, חלק מהחלקים מפורטים אנטומית שמה (סטייק עין למשל הוא הלונגיסימוס או "הגב האריך" בעברית) ואחרים מפורטים אנטומית בערכים הפרטניים של חלקי הפרה (en:Filet mignon שהוא הפסואס מייגור או שריר הכסל והמותניים בעברית). יש מצב שרק פריקים של אנטומיה כמוני מוצאים את הנתונים האלו מעניינים. יוספוסשיחה 21:46, 6 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני מבקש

[עריכת קוד מקור]

להימנע ממלחמות עריכה כמו בשיחת משתמש:ברוקולי, וגם להימנע מתארים מעליבים. את התיאור העובדתי הנכון אפשר באותה מידה לתת בלי עלבונות: הם רק מפחיתים את רמת הדברים, ומקטינים את יכולת הצד השני להפנים את הנאמר. חזרה על העריכה היא גם מיותרת: מי שצריך לדעת את מצב הדברים הנכון, כבר יודע, האמן לי. ברוקולי קיבל לאחרונה מספר פניות באשר לנוהגיו ולפעולותיו, ואני מקווה שיפנים אותן במהרה. ההסלמה היא מיותרת. ‏odedee שיחה 10:56, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מיותר זה המושג הראשון שעולה לי לראש בעניין הזה. אבל מבחינתי הוא הגדיש את הסאה. אם לא היה די בהתנהלות שלו מולי במחלוקת על המונחים ברקמות הלב, אם לא היה די בכינויים המפורשים שהוא הפנה אלי, שעל כולם הבלגתי, והשארתי את העניין המאוס הזה מאחורי, והנה מסתבר ששם המשתמש שלי ופעלי בוויקיפדיה הם דוגמאות חיות בפיו להתנהלות לא תקינה בפרוייקט הזה (להזכירך "כמו שיוספוס עשה את זה ברקמות הלב לפני שבקושי שני אנשים אמרו משהו, ככה גם כאן."). בכנות עודדי, מה שהכי מפריע לי בסיפור הזה, זוהי ההתנהלות כלפיו מצד אלו שאמורים לא רק להגן על מרחב הערכים מהשחתות, אלא גם על ויקיפדים מוויקיפדים אחרים. מה שהכי מפריע לי כאן הוא מחדל אי העשייה מצד כל המפעילים המודעים. זוהי קודם כל אנציקלופדיה ורק אחר כך קהילה, אבל לא תהיה כאן אנציקלופדיה אם לא תהיה כאן קהילה. הוא קרא לי שקרן וקיבל ליטופים מרגיעים, הוא איים עלי (איום חסר בסיס בחסימה אבל עדיין פעולה אלימה) ואיש לא פצה פה, הוא המשיך וקרא לפעלי חשוד ולי חמקן וכלום לא קרה, ושוב "מצג שווא" וכאן לראשונה נשמע קול נוזף (מצידך עודדי, תודה). ברוקולי עשה את כל זה ועוד בתוך אותו דיון אחד וכלום לא קרה. ברוקולי נחסם רק אחרי שהוא פעל שלא כשורה מבחינה טכנית ופתח הצבעת מחלוקת מיד לאחר סיומה של הראשונה. לראשונה נראתה בפרשייה ההיא פעולה נחרצת מצד המפעילים, רק חבל שנוצרה מראית עין, לפיה נהלים כאן מקודשים יותר מבני אדם. למרות כל זאת, הצטרפתי לחגיגת האיפוק הכללי ובמקום שלא האמנתי שביכולתי להבליג, נחסמתי לבקשתי כדי לא להכניס לפרוטוקול דברים מצערים נוספים.
כאמור, כל זה כבר מאחורי. אני נמנע מלהביע את מלוא דעתי כאן על פועליו האחרים של ברוקולי, ועל השפעתם על מרחב הערכים, על ויקיפדים רשומים ועל תורמים אנונימים, מאותה סיבה שלרוב נמנעתי מהלהעיר לו עליהם וחיכיתי בסבלנות שאחרים יגיבו, כדי למנוע פתחון פה על מניעי בעקבות אותה מחלוקת, וכדי לא לתת אפשרות להסחת הדעת.
אבל מסתבר שזה לא הספיק. אבו נימר כבר כתב "חרא, אם תזרוק על קיר, גם אם לא ידבק, הוא ישאיר סימן" והנה ברוקולי מכה שוב. והנה השתיקה שוב רועמת. ומה אני יכולתי לעשות? לרוץ לבכות אצל דוד שי מעולם לא נראה לי כאופציה (בלי קשר לכבוד שאני רוחש לו במיוחד במצב הדברים הנוכחי), דלפק היעוץ? המזנון? העמדתי את הדברים על דיוקם ועשיתי זאת בחריפות (וכבר לא נותר בי צער על כך) בדף המשתמש של המשתמש שממהר לארכב דיונים שאינם מחמיאים לו וזכיתי לתגובה השמורה למשחיתים. תגובתי נמחקה. השבתי אותה ושוב היא נמחקה כאחרונת מלחמות העריכה. ומי קם וגער ונזף במוחק? אף אחד. וכמה היו דברי מעליבים? [1] "תפסיק לחנטרש" ו"יציאה מיותרת" וכיצד הם מכונים עכשיו? "דברים מאוד חצופים שרובם המוחלט גובל בשקר מוחלט". אולי תצליח להסביר לי עודדי, מה זה משנה לי שמי שצריך לדעת יודע? יוספוסשיחה 20:25, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה
דברים קשים אתה כותב. אני מסכים איתך לחלוטין שהאנציקלופדיה לא תיכתב בלי קהילה, ואני אחד האנשים שמשתדלים לוודא שיישמר סגנון התבטאות תרבותי כאן, ולעצור מקרים שבהם הסגנון מידרדר. המסקנה הראשונה שלי מדבריך פה היא שהיה כאן פספוס בטיפול. המסקנה השנייה שלי, היא שחבל שנתת לתחושות האלה להצטבר בלי לבקש סיוע בשלב מוקדם יותר. המפעילים אינם רואים כל עריכה שמתרחשת, ובפרט, דיונים בין משתמשים רשומים ובעלי ותק מסוים מנוטרים פחות, אלא אם כן כבר ערים לבעיה. אני יכול רק להבטיח לך שכל עריכותיו של המשתמש הנדון נבדקות כעת בתשומת הלב הנדרשת, ומבקש שאם אתה ער לבעיה נוספת תפנה אלי ישירות בעניין. ‏odedee שיחה 23:25, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כתבתי והתכוונתי לדברי, אני יכול בקלות להשאיר את כל מה שהיה מאחורי ולהתייחס לזה כאל אירוע נקודתי וחולף. כך גם עשיתי. אבל אני לא מוכן להמשיך ולסבול התייחסויות נוספות בסגנון הזה ולהשאיר אותן ללא תגובה מצידי. אני מודה לך על הסבלנות שגילית בקריאת התגובה הארוכה שלי ומבקש לציין שבשעת כתיבתה, כמו גם עכשיו, אני לא סוחב איתי כל תחושה כזו או אחרת (אלא אם כן חוסר היכולת להמשיך ולשאת התנהגות מסוימת היא סוג של רגש). אני רוצה להאמין שמדובר בסקירת הדברים מנקודת מבטי, הפועלת כמציגה נאמנה של האתיקה שלי.
אשמח להמשיך ולראות כיצד עקומות הלמידה וההבנה של אותו משתמש מתפתחות לטובה בעזרת משובים סבלניים מוויקיפדים מהשורה וממפעילים בדף שיחתו, כפי שקרה עד עתה. כל שנותר לו לעשות הוא הויתור על משקעי עבר שהוא נושא, הזהירות בדרך הצגתם של ויקיפדים אחרים, רשומים או אנונימים, והנסיגה המכובדת מהתבטאויות או פעולות שאין בהן טעם. יוספוסשיחה 11:32, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה

יש הצעה שלי לפרק הערך מוח לשניים. ראה שיחה:מוח. משתמש:hotguy

מערכת השתן

[עריכת קוד מקור]

הוספתי את השם הנוסף שנעה כתבה בדף השיחה ורק אחרי-כן שמתי לב שהיא כבר הוסיפה ואתה שיחזרת. תוכל לפרט בבקשה בדף השיחה מדוע השם שגוי? תודה מראש. ‏Almighty ~ שיחה 00:57, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הסברתי בתקציר העריכה וצירפתי לתקציר העריכה קישור רלוונטי ומאיר פנים. בוקר טוב, יוספוסשיחה 06:55, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בזנ"ט

[עריכת קוד מקור]

תודה על הסבר אופן הפעולה! דניוס 22:28, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

על לא דבר, אולי גם שיני דרקון יעניינו אותך en:Dragon's teeth (fortification) יוספוסשיחה 22:35, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כוונה טובה

[עריכת קוד מקור]

אתמול לא הנחתי כוונה טובה. אני מתנצלת על כך. אם תרצה להחזיר תגובתך, למחוק את שלי או כל דבר אחר, אתה מוזמן. דורית 22:41, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אין צורך בהתנצלות. אם מה שכתבתי עורר בך את הצורך למחוק אותו, זה סימן שהדברים, עיתוי כתיבתם או הקשרם היו שגויים. מצד שני, אני מודה לך על שפנית אלי בעניין. יוספוסשיחה 22:45, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מצטערת על האיחור, לא ממש הייתי פה היום, והעייפות ניכרת. שוב, ההזמנה לכל שינוי - פתוחה. ואני מתנצלת על שהגבתי בחריפות, פירשתי לא נכון עקב חשדנות שעלתה מאנונימיות. בברכת אדום קצת סמוק, דורית 22:51, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה
חם לכולם, כן? את רק מחפשת תירוץ להסמקה. יוספוסשיחה 22:56, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה
:) דורית 01:07, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

גריי מתגייר

[עריכת קוד מקור]

בוקר אור,

תוכל בבקשה לתקן את השגיאות שלי בשיחת משתמש:ליאור#תמונה:Gray722.png? אתה מוזמן להוסיף שגיאות משלך, או לפחות להשמיט את השגיאות של גריי שהתגלו מאז. שלך, ליאור 07:11, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בקשה

[עריכת קוד מקור]

שלום מנוי יקר שלא קורא מדורי רכילות. התוכל אולי לעבור על התרומות האחרונות בערך סחוס? ביקשתי מקורות מהכותב/ת לכל מקרה, אך עזרתך נדרשת. באדום רב, דורית 20:04, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מעולם לא הצלחתי לגלות חיבה להיסטולוגיה, מה שאומר שיקח לי קצת זמן לבדוק את העובדות בתוספות לערך (שאגב, נראה במבט ראשון שרובן הן חזרה על מה שכבר כתוב בערך, אבל עם מונחים לועזיים). יוספוסשיחה 20:58, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מכיר משתמש(/ת) אחר שיוכל לעזור? בכל מקרה תודה רבה. דורית 21:14, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כל משתמש אחר שלא עסוק בלאסוף את עצמו אחרי יום עבודה? הארכי-אויב של הרשימה הזדונית למד היסטולוגיה, אבל הוא לא אוהב להתעסק עם מונחים עבריים, פה ושם משובצות סטודנטיות לרפואה ורופאות עם נתוני נוכחות נמוכים. כל ביולוג\ית יכול למצוא שם את הרגליים והידיים וסימוכין בגוגל תוך מאמץ מסוים וכל סוציולוג\ית יוכל לעשות כנ"ל תוך יותר מאמץ. קצת סבלנות ותוך כמה עשרות שעות (כנראה הלילה) אתפנה לערוך את זה. יוספוסשיחה 21:25, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
או שאפשר להעביר את הכדור, למשל לאיתי, שהוא ביולוג בהכשרתו. Take your time, אף אחד לא עומד פה עם סטופר. באדום וגו' ננוחם, דורית 21:29, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ואם יורשה לי שוב, גילגמש אמר שאולי אתה תוכל להכריע באשר לערך מולה (אנטומיה) ותבנית הבדיקה הנמצאת בו זמן רב. שבת שלום, דורית 14:19, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מצטער, אבל ידיעותי לא מגיעות לתחום הזה. גם אתר האקדמיה העברית לא מכיר את המונח ויכול לסייע בתרגומו. ד"א, מי שם את התבנית ולמה? אם כל הבעיה היא שם הערך אז יש מופעים שונים ל"מולה בועית" בגוגל, לפחות על חלקם[2] חתומים רופאים. יוספוסשיחה 17:17, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

יד

[עריכת קוד מקור]

יישר כוח על כתיבת הערך, הלוואי וכך היו נראים שאר הערכים על אברי הגוף. בברכה, ‏pacmanשיחה 00:08, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה, יש לי חיבה מיוחדת לידיים (מסיבות הכתובות בערך ואחרות, ומפרשנותי לדע את עצמך), עם הזמן נגיע גם לשאר האיברים. יוספוסשיחה 00:24, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הלוצינוגן

[עריכת קוד מקור]

שיחזרתי לגירסה האחרונה שלך. אבי הוא כותב רציני עם כוונות טובות, אבל לפעמים, כמו במקרה זה, הוא מגזים. אשמח לראות שיפורים נוספים בערך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 14:00, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני מעריך ומכבד את תרומותיו של אבי לוויקיפדיה המתפרשות על פני ארבע השנים האחרונות(!). לצערי, המקור המצוין שהיה ברשותי לגבי סמים ("5. גרין, ד. עורך. סמים; עובדות, שאלות ובעיות. מרכז ההסברה ומשרד הבטחון – ההוצאה לאור, תל-אביב, 1995, 479 עמ'. אנתולוגיה המרכזת בתוכה מאמרים בנושאים הבאים: חומרים פסיכואקטיביים – מהותם והשפעתם, ממצאי שימוש בסמים ובאלכוהול, חינוך למניעת השימוש בקרב מתבגרים, התמודדות עם בעיית השימוש בסמים ובאלכוהול" מרשימת המומלצים לקריאה של הרשות למלחמה בסמים) ושעיצב חלקים נרחבים מדעותי לגבי סמים והשימוש בהם, אבד לפני שנים הרבה ויכולתי לתרום לעניין נפגעה. במידה ואקדיש זמן לאיתור מקורות, איתור הבעיות בערכים ושכתוב הערכים שזקוקים לשכתוב, מה מבטיח לי שלא אכלה את זמני בקרבות POV? בכל מקרה, תודה על התערבותך. יוספוסשיחה 15:25, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שאלתך "במידה ואקדיש זמן לאיתור מקורות, איתור הבעיות בערכים ושכתוב הערכים שזקוקים לשכתוב, מה מבטיח לי שלא אכלה את זמני בקרבות POV?", היא שאלה הטובה לכל ערך בוויקיפדיה, כמו גם לערכי הסמים. מבחינתי, כמי שכילה זמן רב ב"קרבות POV" בנוגע לערכי הסמים, התשובה היא ברורה. עריכה הנעשית מתוך כוונה טובה להרבות ידע, תישאר ותזכה להגנה, ואף להגנתי, ואחת היא מה תכנה, אם הוא "נוח" למתנגדים לשימוש בסמים, או לתומכים בלגליזציה. עריכה הנעשית מתוך כוונה להטות ערך בעמדה מסויימת תימחק, ואחת היא מה תוכנה. ערכי הסמים עמדו לפני עידנים (בחודש פברואר...) במרכז של ויכוח, ומאז הם רגישים ועל כמה מהם יש תבניות שכתוב, וכל עריכה בהם נבדקת בשבע עיניים. אל ערכים אלו יש לגשת בזהירות, ולהיות סובלנים כלפי שאלות. אם יש לך כוונה להשקיע מזמנך - תבורך. אם תיתקל בבעיות דומות לבעייה שנתקלת בה היום עם אבי - פנה אלי ואשתדל לעזור. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 16:37, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני מבקש לחלוק על התיזה. אלמוג מבקש שקט מצד מצדדי הלגליזציה, אבל הויכוח בין מתנגדי הסמים ומצדדי הלגליזציה איננו כמו הויכוח בין מצדדי פתיחת הביצה בצד החד או בצד הקד (שכחתי מאיזה סיפור זה), כלומר שני דברים שניתן להיות אדישים כלפיהם אלא בין מצדדי משהו מזיק והמבקשים להגן על בריאות הציבור. עובדה שהמדינה נוקטת צד בעניין, ולכן הצד הזה צריך להיות הצד הקובע בויקיפדיה. כל נסיון להסוות, לטשטש, להרחיק עדות או לשקר באופן גלוי הוא נסיון שראוי לגנות. Avibliz 16:46, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני מאוד מסכים עם חלק מדבריך אבי. מי כמוך מכיר את הבעיות והרגישויות העולות מסביב לעריכת "ערכי הסמים". מתוך הכרותי עם העניין, לא הייתי מעיז להתקרב אליהם לפני למידה מעמיקה של החומר הקיים והשתדלות גדולה לסנן את דעותי הפרטיות לגבי סמים. אין זה משנה אם אני "מתנגד לסמים" או "מצדד לגליזציה" ואני מבטיח לך שדעותי לא יפלו בקלות לאף אחת מקטגוריות אלו, זה משנה שבנושא רגיש כל כך הכנסת דעות אישיות מועדת לפורענות. בכבוד, יוספוסשיחה 17:27, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
נזקים מוכחים אינם עניין של דעה אישית, כפי שגם אתה כנראה נופל למלכודת הזו. Avibliz 17:28, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חופשה נעימה

[עריכת קוד מקור]

וחזור אלינו במהרה. דורית 23:04, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נעימה מאד. תודה :) יוספוסשיחה 16:24, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שים לב

[עריכת קוד מקור]

כתבת בההוביט כי "בנו ויורש עזבונו של טולקין, כריסטופר טולקין, תיאר את תרגום הטייסים כאחד האהובים עליו". אלמוני סימן את המשפט כדורש מקור, ואני מסכים כי הוא תמוה ולכל הפחות דורש הבהרה. ייתכן שיוסר מהערך לפני שתסיים את חופשת הוויקי שלך, אם כך אנא הוסף אותו בחזרה בתוספת המקור, לכשתשוב. תודה, ‏odedee שיחה 03:28, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

המקור כבר מצוין שם (הכתבה מNRG), הסרתי את דרישת המקור עם הסבר בתקציר העריכה אך לא הוספתי בשנית את המקור שכבר רשום שם. מקווה שהבהרתי את העניין. יוספוסשיחה 07:59, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שיבס ריגל

[עריכת קוד מקור]

ביטלת עריכה שלי בערך, מסיבות שאינן ידועות לי. חיפשתי היטב הסברים בדף השיחה, ולא מצאתי אותם. אשמח אם להבא תסביר שינויים כאלה כדי למנוע אי-הבנות. עוזי ו. 00:37, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הסיבה מפורטת בתקציר העריכה. באותו עניין, אני חושב שאתה היית צריך לעשות הרבה יותר מתקציר עריכה לפני שהוספת את אזהרת האלכוהול מחדש לערכים. יוספוסשיחה 00:43, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

talk back

[עריכת קוד מקור]

אתה צודק כמובן (אני מגיב פה למרות המקובל). אכן הבעתי את מורת רוחי על כך שאינני מצליח לזכור את הטקסט של התבנית אותה שמים במקרה של העתקה. הנחתי שכולם או זוכרים, או מעתיקים את התשתית מאיזשהו מקום. לא הייתי מודע עד עכשיו, עת ראיתי את ההודעה שלך, לאופציה הזו בחלון העריכה ומן הסתם מעולם לא עשיתי בה שימוש. אתה בהחלט לא תמהוני :) אני הוא התמהוני שהצליח לפספס את זה. תודה. השכלתי. ‏Gridge ۩ שיחה 23:08, 23 ביולי 2007 (IDT).תגובה

תאחיזה

[עריכת קוד מקור]

תודה רבה!! ‏Almighty ~ שיחה 22:18, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

על לא דבר. התרשמתי שנערכת על ידך עבודה מקיפה על ערך ומסביבו, והתוצאות ניכרות ונאות. יוספוסשיחה 22:33, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה. הגיע הזמן, לא? אתה מוזמן להעיר בדף השיחה :) ‏Almighty ~ שיחה 23:59, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כשתגמור את הערך ותסיר ממנו את תבנית העריכה, אני אשמח לקרוא אותו בקפידה ולהעיר במידת הצורך. רק קח בחשבון שאני לא עוסק ביומיום בגנטיקה, זאת אומרת שאוכל להציע רק את נקודת המבט של הבור. יוספוסשיחה 00:21, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
קצת 'נתקעתי' בעריכות האחרונות שלי בערך. אשמח אם תסתכל עליו ותעיר כבר בשלב זה. נ.ב. אם אתה תיתן את נקודת מבטו של הבור, כל בור יכול לספק אותי. ‏Almighty ~ שיחה 01:13, 8 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אין בעיה, בקרוב אמצא את הזמן, יוספוסשיחה 01:20, 8 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אירכוב

[עריכת קוד מקור]

יוסי שלום, אני מעוניין לבצע אירכוב לדף השיחה שלי. האם תוכל להדריך אותי ? אייל המהולל 21:24, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני לא יוסי, אבל בכל זאת. כדי לארכב, צור את שיחת משתמש:אייל המהולל/ארכיון1 והעבר לשם את כל תוכן דף שיחתך. בברכה, דורית 21:29, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תודה
בשם דורית, בבקשה. ואולי תרצה לעיין גם בתבנית:תיבת ארכיון ובויקיפדיה:דף שיחה#ארכוב. ואם ראית ארכוב שמוצא חן בעיניך באחד מדפי המשתמש הרבים, עשה כמוני והעתק את המאפיינים הטכניים שלו לארכיון שבדף שיחתך. יוספוסשיחה 22:37, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אופס

[עריכת קוד מקור]

והסליחה מהגבששת. דורית 19:38, 7 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לגבששת (למרות העששת) שלום, תודה, היא שואלת אם יצא לך לשמוע מקרובתה הגבשושית או מבחיר ליבה הגבשון. אם יצא לך לראות אותם קודם, אז תגידי להם שהיא אומרת היי. יוספוסשיחה 19:47, 7 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יצאתי מיידית לחפש את הגבשון! היה שלום, דורית 19:53, 7 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הארי פוטר ואוצרות המוות

[עריכת קוד מקור]

אני רוצה שהרשימה של המתים הקודמת תהיה! הורדתם מלא אנשים וכל הכותרות שעשיתי ישארו מצידי שישנו את השמות זה מאוד מסודר ואני אוהב סדר ואז תעשו את זה כי אני לא סתם עבדתי שעה בלכתוב כותרות וגם אני מציע שנשכתב חומר מויקיפדיה האנגלית בכל הקשור להארי פוטר יש להם המון חומרים

shlomiio • שיחה 11:48, 12 באוגוסט 2007 (IDT)


מקור: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Shlomiio

הדיון הזה ימשיך במקום שהחל בו, בדף שיחתך או בדף השיחה של הערך מכיוון שאין צורך לפצלו לדפים נוספים. בברכה, יוספוסשיחה 13:04, 12 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

המבנה של מהפכות מדעיות

[עריכת קוד מקור]

הקישור עובד מצוין. הוא ל-PDF. אין צורך להיות כ"כ פזיז. 74.99.12.30 02:51, 17 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הקישור לא עובד מהמקום שאני נמצא בו. אני ממליץ לך להירשם לוויקיפדיה, טיפול בהפרת זכויות יוצרים ובכלל טיפול בהשחתות אינם מומלצים לביצוע ללא רישום. ראה גם תגובתי בדף שיחתך. יוספוסשיחה 02:54, 17 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יחס נראות

[עריכת קוד מקור]

אנא הודע לי כשתסיים לעבוד על הערך. ההיבטים הרפואיים הם רק חלק קטן מן הסיפור. עוזי ו. 21:40, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

כמו שאומרים, חבל שלא חשבתי על מליון דולר וחיים יפים וארוכים. זיהיתי את המדיקלצנטריות (מילה שהמצאתי במיוחד לקראת הפניה אליך) של הערך בהשוואתו לערך האנגלי ואני בדיוק חושב אם לפנות אליך כבר עכשיו או לאחר סיום הכתיבה. תודה על התשובה. אגב, חסר לי תרגום למונח en:Odds, וגם, האם גם רגישות (מדד), סגוליות, ערך ניבוי חיובי, ערך ניבוי שלילי ומדדים לבדיקות אבחון (כבר כתובים) חטאו במדיקלצנטריות? יוספוסשיחה 22:03, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יש לנו בעיה מערכתית... אני לא סטטיסטיקאי מקצועי, אבל הנסיבות גרמו שאֲלָ‏מד קורסים לתואר ראשון בתחום. מן הכיוון הזה אני מכיר את התאוריה בלבד. בנוסף לזה יש לי קרובת משפחה שעוסקת במחקר רפואי; מהכיוון ההוא אני מכיר את הצד היישומי - ודווקא ברפואה. כך שגם אחרי שאעבור על הערכים, עדיין צריך יהיה לחשוד במדיקלוצנטריות (נדמה לי שחסר וו). עוזי ו. 22:17, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אז כמיטב המסורת הוויקיפדית, הם יהיו הכי טוב שיש. הימצא מענה ל Odds? יוספוסשיחה 22:31, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

רונין

[עריכת קוד מקור]

היי יוסי :) טוב שהזכרת לי. בזמן האחרון אני קצת עסוקה ושוכחת (אני עוסקת כרגע בפרויקט פרטיזני של ערכים על קולנוע יפני). ביום שני יהיה לי זמן, ואני אשמח אם תזכיר לי להעיף בזה מבט - אני אוציא חומרים ישנים שקשורים בסמוראים וברונין ואחפש מידע ואזכורים. אם הנושא של יפן מעניין אותך, אשמח לקבל את עזרתך בפרויקט הקולנוע. לילה טוב, רותם, מיום רביעי ירושלמית 03:31, 19 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לא לא, אני שכחתי, אבל אז חיברת בינך לבין ערך יפני ובוֹ‏ינג!
קולנוע יפני: חוץ מלצפות בראשומון ולהירדם ארבע עשרה פעם מול ראן (בדרך כלל כבר בסצינה הראשונה), אני לא יודע כלום על זה. אבל לא איכפת לי לנסות, אני צריך את המנוחה היחסית. נסי לכוון אותי למשהו שאוכל לעשות, אם יש כזה. יוספוסשיחה 03:43, 19 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כמו שכתבתי בדף השיחה של ערכן, אני נשברתי במהלך תרגום של טושירו מיפונה והערך שלם, אם כי ניתן להוסיף לו עוד הרבה מהערך באנגלית. תוכל לתרגם ולהשלים? רותם, מיום רביעי ירושלמית 03:45, 19 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תרגום? טוב, אני אבדוק אם אני יכול. הוא מעניין הטושירו הזה? יוספוסשיחה 03:51, 19 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הוא מגדולי השחקנים היפנים :) האנגלית שלי לא כל כך טובה מאחר שאני סובלת מדיסלקציה, ואני תמיד מחפשת שותפים למשימת התרגום :) רותם, מיום רביעי ירושלמית 03:52, 19 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
מצטער, אבל בדקתי והוא לא מענין אותי למעט הספק העבודה שלו (5-6 סרטים בשנה ואף לא אגל זיעה!). ארבעים ושבעה רונין יכול להיות פרויקט שיעניין אותי לתרגם, אם תרצי לעזור בתעתיקי שמות ופרטים לא ברורים. יוספוסשיחה 16:48, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
איטס אה דיל :) אולי עדיף לקרוא לערך 47 הרונין? נדמה לי שככה למדתי את זה. אגב, קניתי ספר, "השמש העולה - עלייתה ונפילתה של האימפריה היפנית". אחרי שאסיים לקרוא אותו נוכל לכתוב כמה ערכים. רותם, מיום רביעי ירושלמית 16:59, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

טוקסופלזמוזיס

[עריכת קוד מקור]

אנא העף מבט על הערך החדש גאלוס 17:42, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני לא יודע פרזיטולוגיה בכלל או משהו על הגונדי הזה בפרט, הוספתי בינויקי בתקווה שיהיה לך לעזר. יוספוסשיחה 19:34, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

פעולות היומיום

[עריכת קוד מקור]

הוספתי פיסקה קצרה על הערכת פעולות היומיום לצורך ביטוח סיעוד בישראל. הנושא הזה לוט בערפל כבד לרבים המבקשים גמלת סיעוד וניסיתי לחשוף מעט מן המנגנון שמאחורי קבלת ההחלטה. אשמח אם תעיף מבט ותערוך כמידת הנדרש.--‏Golf Bravo21:17, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חלף הרבה זמן מאז שהייתי מעורה בדברים האלה. למעט עניין אחות בריאות הציבור (שביטוח לאומי הוציא מידיהן את הערכות התלות לאחר סכסוך כספי בסביבות 2002 2003), רשמת דברים מאד מדויקים. אם אתה אוחז בטופס הערכת תלות, אולי תוכל לרענן את הערך בנושאים הקשורים לראיה, נטילת תרופות והיות הנבדק סיכון לעצמו או לסביבה. נדמה לי שלעניין האחרון יש משמעות גדולה במיוחד. אני שולח לך מייל. יוספוסשיחה 21:38, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה