שיחת משתמש:ירון/ארכיון1

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

Hello, ירון, and welcome to the Hebrew Wikipedia! Here are some hints and links that you may find helpful:
Language: You can change the interface language of this website to almost any language. Choose the language you wish to use from the dropdown box in "my preferences" page.	Talk pages: If you wish to write in a left-to-right language, please don't forget to align the text to the left. You can use the button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
Copyright: You must not insert text or media which are protected by copyrights.	Useful links: Embassy - Request a bot flag

אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.

Regards,

גילגמש 21:06, 20 דצמ' 2004 (UTC)

הצהרת בלפור

איך הצהרת בלפור יכולה להיות תוצאה של האגרת שניתנה 16 שנים מאוחר יותר? לא הגיוני ולכן שחזרתי. טרול רפאים 20:32, 9 פבר' 2005 (UTC)

בסדר, זאת טעות שלי, ראיתי ששחזרת. אבל בכל מקרה, אני בטוח שזאת לא הייתה אגרת אלא זה נקרא בשם אחר, יש לך את השם באנגלית? טרול רפאים 21:13, 9 פבר' 2005 (UTC)

גבעתיים

כל התאריכים בויקיפדיה אמורים להיות בפורמט של 12 בפברואר 2005 ולא כפי שאתה הכנסת לערך הזה. פרט לכך, כל השנים אמורות להיות מקושרות. טרול רפאים 22:39, 11 פבר' 2005 (UTC)

ברוך בואך

שלום, אני ממליץ לך לקרוא את המדריכים לעריכה בעיקר את ויקיפדיה:עזרה, הערך מדד המחירים לצרכן יפה מאוד. מתניה • שיחה 6 יולי 2005 00:32 (UTC)

שני דברים, ראשית, מקובל לענות בדף בו החלה השיחה, דבר שני, האם הערך מסתמך על כתבה במעריב? מתניה • שיחה 6 יולי 2005 00:38 (UTC)

אוי, לא ידעתי. טוב לדעת :)

שנית- גם, לא רק. למה? --Hbk3 6 יולי 2005 00:40 (UTC)

לא נורא. מכיוון שלא שיכתבת מספיק את הערך, מצאתי בקלות משפטים דומים מאוד שם, אסור שיהיה דמיון, מכיוון שזו הפרת זכויות יוצרים. אם אתה זקוק למשהו, אתה יכול לפנות, אני אשמח לעזור. מתניה • שיחה 6 יולי 2005 00:42 (UTC)

קודם כל, איך שמים על דף את התבנית- בעריכה- כאילו שאני עורך עכשיו. ראיתי את זה פעם. תודה מראש :) --Hbk3 6 יולי 2005 00:44 (UTC)

{{בעבודה}} מתניה • שיחה 6 יולי 2005 00:45 (UTC)

תבנית: כלכלת פולין

שלום ירון,

על מנת להציג טבלה בערך אין צורך להשתמש בתבנית. אנא קרא את עזרה:טבלאות. תבנית משמשת כאשר צריך להשתמש בה בערכים רבים כדוגמת התבנית מינרל שהשתתפת בטיפול בה. התבנית:כלכלת פולין משרתת רק את הערך כלכלת פולין ולכן צריך להטמיעה כטבלה בערך. ודרך אגב לגבי הכתוב בדף המשתמש שלך, צורת הריבוי למרד בה השתמשת אינה מקובלת והייתי מציע להחליף למרידות. אביהו - שיחה 17:23, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

כן באמת לא הבנתי למה עשיתי כך, פשוט כך עשו בויקי האנגלית. בכלל כל הקטע של התבניות ממש לא ברור, אני מקווה שעם הזמן זה יהיה מובן יותר... . תודה :) Hbk3 20:45, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

מחאה חריפה

שלום,

שים לב בבקשה להערתי בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סנקט פטרבורג. השם שבחרת מוטעה. פרטים בדף הדיון. אנא המשך בדיון במקומו הרגיל ולא בדף שיחה פרטי. תודה, גילגמש • שיחה 07:27, 30 אוגוסט 2005 (UTC)

פרויקט שכתוב

היי,

בהמשך למכתבי אליך יזמתי את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם שכתוב. אשמח אם תצטרף. ראה גם את סעיף הערכים שמועמדים להיכנס להצבעת מחיקה. עד כה דוד שי הציל 4 או 5 ושניים עלו להצבעה. גילגמש • שיחה 07:32, 19 אוקטובר 2005 (UTC)

בקשה

שלום, אני מציע שאת הטבלה שאתה מתרגם תשלב בערך נשיא ברזיל במקום הערך העצמאי רשימת נשיאי ברזיל. רשימות כאלה לא מקובלות בוויקיפדיה, ועדיף שהכל יהיה מרוכז בנושא אחד - כך שמי שיחפש מידע על הנשיא, יגיע גם לרשימת כל הנשיאים. בברכה, Pacman 21:21, 31 מאי 2006 (IDT)

מבחינתי אין בעיה, סה"כ להעביר טקסט. הקטע הוא, שאני פשוט פתחתי ערך שהיה במתקפת האיכות, כאילו זה מה שהיה רשום (רשימת נשיאי ברזיל)...אז אולי אתה צריך לדון בזה עם מארגן המתקפה או משהו כזה. Hbk3 21:23, 31 מאי 2006 (IDT)

זה לא עניין של 'לדון עם המארגן', המתקפה, כמו כל וויקיפדיה, שיתופית. ברשותך, אעביר כשתגמור את עבודתך. Pacman 22:36, 31 מאי 2006 (IDT)

לא התכוונתי לזה. חשבתי אולי יש בכל זאת שיקול לעשות רשימה, חשבתי שאולי מארגן המתקפה עשה זאת מסיבה מסוימת. בכל מקרה, אני רק כותב את הערך, אתה מוזמן להעביר אותו אם זה מה שאתה מוצא לנכון. רק יש לי שאלה- זה לא יהיה ערוך בתוך הערך של נשיא ברזיל? כאילו זה לא יוסיף יותר מדי? Hbk3 22:38, 31 מאי 2006 (IDT)

אני לא חושב. Pacman 22:40, 31 מאי 2006 (IDT)

אתה יודע מה...במחשב שניה, למדינה הזו היו יותר מדי נשיאים (: אולי זה באמת יכביד על הערך נשיא ברזיל ועדיף להשאיר את זה כמו שזה. Pacman 22:48, 31 מאי 2006 (IDT)

אוקיי. Hbk3 22:50, 31 מאי 2006 (IDT)

כלכלת פולין

שלום, את תשומת ליבך לכלכלת פולין. תודה סקרלט 22:14, 3 יוני 2006 (IDT)

המאמר תורגם מהויקיפדיה האנגלית. למה חושבים שהוא הועתק???? אני תרגמתי אותו! Hbk3 22:15, 3 יוני 2006 (IDT)

תוספת: הכותב שם העתיק את זה ממני!!!!

בסדר סליחה... לא להתרגש, כבר משחזרת. סקרלט 22:17, 3 יוני 2006 (IDT)

חחח תודה, פשוט השקעתי הרבה בשביל הערך, וההודעה הזו על זכויות יוצרים הייתה קצת מבהילה...גם יש לה עיצוב מפחיד..:S Hbk3 22:19, 3 יוני 2006 (IDT)

נכון. כדאי להוסיף איזה דג או חבצלת לתבנית. סקרלט 22:21, 3 יוני 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל - ישורת אחרונה!

שלום!

בשעה טובה הגיעה מתקפת האיכות על ברזיל ללא פחות מ- 158 ערכים חדשים. יחד עם זאת זה הזמן לשנס מותניים לקראת ימיה האחרונים של המתקפה. העבודה עודנה מרובה ולאחר המאמץ הרב שהושקע במתקפה כולנו רוצים שהיא תסוכם לא רק ככמותית (מה שחשוב בפני עצמו), אלא גם כאיכותית. אנא שימו לב לעדכון האחרון בויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל#מצבה הנוכחי של המתקפה. עוד כמה ימים ונוכל לטפוח לעצמנו על השכם בלב שקט, בברכה ובהערכה רבה, --אורי 00:15, 4 יוני 2006 (IDT)

תודה על תרומתך למתקפת האיכות על ברזיל

שלום!
לפני יומיים הסתיימה באופן רשמי מתקפת האיכות על ברזיל. המפעל המשותף הניב כמעט 200 ערכים חדשים, רובם, כך אני מעריך, ייחודיים בשפה העברית ברשת. אני רוצה להודות לך על תרומתך להצלחת המתקפה וכולי תקווה שמצאת סיפוק והנאה בתהליך.
אשמח אם משתתפי המתקפה ימשיכו לתרום לערכים הקשורים בברזיל גם לאחר סיום המתקפה, שכן המלאכה לא הסתיימה. את תוצאות המאמץ המשותף ניתן לראות בפורטל:ברזיל, שיושלם גם הוא בימים הקרובים. כמו כן, אשמח לתגובות ולקחים למתקפה בדף השיחה שלה, על מנת להביא את הפרוייקט על סיומו ולהעביר לקחים למתקפות האיכות הבאות.
בתודה ובהערכה רבה, --אורי 23:16, 12 יוני 2006 (IDT)

כלכלות של מדינות

לנוחיותך, ערן יצר את תבנית:כלכלת מדינה. צ'ס • שיחה 18:32, 17 יוני 2006 (IDT)

אוקיי, תודה :) Hbk3 18:32, 17 יוני 2006 (IDT)

מתקפת איכות: השואה

תודה על תרומתך למתקפה עוד לפני פתיחתה הרשמית בכתיבת ערכים יפים. מקווים לראות תרומות נוספות שלך בהמשך. בברכה, אבירם 21:26, 18 יוני 2006 (IDT)

בכיף, באמת Hbk3 01:02, 19 יוני 2006 (IDT)

Ältestenrat & Judenrat

שלום, ירון! בעקבות הערתך בעריכה לאחרונה של הערך יודנראט, הוספתי את השם "Ältestenrat" ונתתי פירוש לשני המונחים האלו מן ה-"Nazi-Deutsch" (לקסיקון הנאציסם בארצות הכיבוש). כיוון שהמשפט הראשי ההוא מתייחס בעיקר לשם, לא פירטתי שם את השימוש בגטאות מסויימים.

בעיני, הערך זקוק להרחבה ואך שכתוב של התוכן הקיים. המשימה גדולה עלי (כי אני בעיקר מתרגמת מעברית אל אנגלית), וכעת רוב המעמצים שלי כאן מוקדשים למידענות בהוספת הצעות לערכים חדשים במסדרת מתקפת איכות/השואה. תודה עבור שיתוף הפעולה הפורה! -- להתראות, דבורה ג'יי 03:48, 19 יוני 2006 (IDT)

תודה לך! כרגע אני עסוק בכתיבת הערך על יו"ר היודנראט בגטו וילנה, יעקב גנס (ערך שראוי ורצוי שיתורגם לאנגלית, כי הוא מאוד חסר שם לטעמי). לכשאסיים, אשמח להרחיב עד כמה שאוכל את הערך. ושוב תודה. Hbk3 04:03, 19 יוני 2006 (IDT)

תבנית מחק

היי. נראה לי שיש הסכמה בין מפעילי המערכת שלא להשתמש בתבנית מחק על ערכי זבל חדשים שנוצרו, כי זה מעכב אותם במציאתם. בדרך כלל מפעיל כלשהו עובר על הערכים החדשים ומוחק אותם בעצמו. עומר ענבר 02:06, 21 יוני 2006 (IDT)

אהה, אוקיי. תודה שהבאת לידיעתי :) ירון 02:33, 21 יוני 2006 (IDT)

יעקב גנס

בקשר לתמונה, אנא פנה למשתמש:Deroravi המתמחה בזכויות יוצרים. ביקשת חוות דעת ביניים לערך: לדעתי הערך יפה ומושקע. אבצע בו קצת שכתוב כשתסיים. גנס הוא דמות מורכבת. לדעתי צריך להרחיב עוד קצת על מערכת היחסים של גנס עם כלל תושבי הגטו ועם המחתרת. בברכה, אבירם 00:38, 22 יוני 2006 (IDT)

תודה רבה. התלבטתי איך לחלק את הערך- מבחינת תתי נושאים. בעיקרון, תכננתי לשים חלק ממערכת היחסים של גנס עם תושבי הגטו בסעיף 'ביקורת'. עם זאת, אשמח אם תציע חלוקה טובה יותר. בתודה, ירון 00:42, 22 יוני 2006 (IDT)

תכתוב כראות עינך, ובשכתוב נראה אם ניתן לחלק זאת בצורה טובה יותר. בברכה, אבירם 00:47, 22 יוני 2006 (IDT)

אוקיי תודה. כשאסיים אודיע לך אישית. ירון 00:48, 22 יוני 2006 (IDT)

בקשר לתמונה הספציפית, אם יהיו לך בעיות זכויות יוצרים, יש באפשרותך לפנות גם למשתמש:Deborahjay העובדת בבית לוחמי הגטאות, שתברר לך בקשר להתרת הזכויות. אבירם 00:57, 22 יוני 2006 (IDT)

אני צריך להתייעץ איתך בנוגע לביקורת על גנס. את הביקורת הכנסתי בפרק "הערכה לאחר מותו", אך יש לי קטעים המדברים על ביקורת על גנס כבר בתקופת חייו. אני לא יכול להכניס את הביקורת הזו לביקורת לאחר מותו. לכן- יש לך רעיון איך פותרים את הבעיה? ירון 01:07, 22 יוני 2006 (IDT)

או שמחלקים את הפרק הזה לתתי פרקים: "ביקורת בחייו", "ביקורת לאחר מותו", או שמכניסים זאת לתולדות חייו: "יחסו עם המחתרת", "יחסו עם אסירי הגטו". אבירם 01:19, 22 יוני 2006 (IDT)

שכתבתי את הערך. שים לב למשל לאיחוד שבצעתי בין דעותיו למעשיו של גנס כיו"ר היודנראט - דעותיו שגררו את תגובתו, ולהוספות שהכנסתי בביקורת. הערך כעת הוא טוב לדעתי ויכול להיות ערך מומלץ. אמליץ עליו ככזה אם אין לך התנגדות. אבירם 23:50, 25 יוני 2006 (IDT)

קודם כל תודה. שנית, אם אתה חושב שהוא מתאים, בשמחה!!! זה הערך הראשון שכתבתי (ולא תרגמתי), ובאמת עשיתי עבודה. אז אם אתה חושב שהוא מתאים, אני כמובן אשמח. אני אוסיף קישור חיצוני לגנס באתר של יד ושם. ושוב תודה! ירון 23:54, 25 יוני 2006 (IDT)

אין בעד מה. לפני העלתו להצבעה, תוכל להוסיף עוד קצת על גנס בראי ההיסטוריה? זה הדבר היחיד שנראה לי כחסר. אבירם 00:08, 26 יוני 2006 (IDT)

כן אני אחפש חומרים ואוסיף. אודיע לך כשאסיים. מקווה מחר. ירון 00:14, 26 יוני 2006 (IDT)

בעיקר חסר לי איך הוא מוצג בראי ההיסטוריונים ובראי הציבורי (שהמחזה "גטו" מהווה חלק מהראי הציבורי), והאם יש חפיפה ביניהם. אבירם 00:20, 26 יוני 2006 (IDT)

ממיטב זכרוני, וקראתי את כל מה שיש באינטרנט כולו על יעקב גנס, לא זכורה לי מילה על היסטוריון כזה או אחר. אני אחפש שוב במיקוד על כך, אך מסופקני אם אמצא. ירון 00:22, 26 יוני 2006 (IDT)

בשביל ערך טוב, לא צריך להסתפק באינטרנט. בשביל זה יש ספרים ומחקרים. חפש למשל באנציקלופדיה של השואה איזה מאמרים כתבו עליו, חפש אותם וכתוב מה ההערכה של ההיסטויונים עליו. מה לעשות, צריך להזיע. אבירם 00:27, 26 יוני 2006 (IDT)

וואו טוב. זה ייאלץ לחכות ליום רביעי, כי יש לי ברביעי בגרות בפיזיקה. אחרי זה נראה מה אני יכול לעשות... ירון 08:20, 26 יוני 2006 (IDT)

לא הכל מעניין את כולם

אז מתי כן תצביע בעד מחיקה? או שבעיניך הכל כשר? אחיה פ. 16:49, 29 יוני 2006 (IDT)

ערכים פורנוגרפיים אינם כשרים בעיניי. אני אכן (מודה) מאוד ליברל בתחום זה. מעטים הם בעיניי הערכים האיזוטריים. ירון 23:02, 29 יוני 2006 (IDT)

מה עם ערך על ילד בכיתה ו' מבית הספר היסודי השכונתי? אחיה פ. 14:55, 30 יוני 2006 (IDT)

ברור שלמחוק, אלא אם כן הוא מפורסם בגלל משהו. לא צריך להגזים, אבל אני לא חושב שערכים על איזושהי סדרת טלוויזיה (אם הם מכבדים את עצמם כמובן) ראויים למחיקה. ירון 19:55, 30 יוני 2006 (IDT)

ספרייה

תודה על היוזמה. אם תרצה להתרכז בתחום מסוים, אשמח לתת לך הפניות כמיטב יכולתי. האמת היא שרוב הערך די מוכן. נשאר בעיקר נושא ההסטוריה שטעון שיפור וכמה סוגי ספריות שיש מה להוסיף עליהם. אני מניח שיש עוד נושאים ששכחתי, בכל מקרה, תודה. DGtal 23:50, 5 יולי 2006 (IDT)

בשמחה. רציתי באמת להתרכז בהיסטוריה, במיוחד אולי בתקופה היותר קדומה (ימי הביניים, הרנסאנס וכו'). יש לך חומר? ירון 23:52, 5 יולי 2006 (IDT)

תפסת את הצד החלש שלי. לסקירה כללית אתה יכול לנסות באנציקלופדיות, ואם אתה דובר שפות, גם לנצל את הערך המקביל בשפות אחרות. לא ממש מצאתי אתרים שדנים יותר מידי בנושא, אולי זה יעזור [1].

יש כמה ספרים בעברית שנוגעים בצדדים ספציפיים, אך ייתכן שבחלקם הם יותר מידי ספציפיים (אני מפנה לספרים שמוכרים לי, אך לא קראתי את רובם בעצמי).

"ספרים וקוראים : תרבות הקריאה של יהודי איטליה בשלהי הרנסנס / שפרה ברוכסון" הוצאת אוניברסיטת בר אילן, תשנ"ג

על ספריות וספרנות / מאת שלמה שונמי, ירושלים : הוצאת ראובן מס, תשכ"ט

הספרייה בחברה / מאת אירן ושמואל סבר (מופיע ברשימת קריאה בסוף הערך)

קח את זה בכיף, ואל תרגיש מחויב יותר מידי. בהצלחה ותודה, DGtal 00:22, 6 יולי 2006 (IDT)

הקואליציה הבינלאומית נגד פרוות

הורדת תבנית הבהרת חשיבות בטענה שהיא הובהרה. תוכל אולי להסביר לי מה במשפט "מידת חשיבותו של התוכן. אני לא ממש מבין איך להסביר את "מידת חשיבותו של התוכן". התוכן חשוב, והוא מיועד לאלו שרוצים לדעת מהו בעצם הארגון הזה. התוכן נראה לי מתאים לאנציקלופדיה." שהושאר בדף השיחה מבהיר את חשיבות הערך? pacman • שיחה 02:59, 7 יולי 2006 (IDT)

בשמחה. הארגון כנראה ידוע (עובדה שמישהו כתב עליו), ומי שירצה לחפש יוכל. מה ההבדל בין ארגון כזה לארגון אחר שכן מופיע עליו ערך? התודעה הציבורית? האם התודעה הציבורית קובעת מה הוא נושא לערך אנציקלופדי ומה לא? ירון 03:00, 7 יולי 2006 (IDT)

אתה כתבת שהחשיבות הובהרה. שאלתי איך הטקסט שנכתב בדף השיחה מראה על חשיבות הטקסט. pacman • שיחה 03:01, 7 יולי 2006 (IDT)

ציטוט:"והוא מיועד לאלו שרוצים לדעת מהו בעצם הארגון הזה.", אם זה לא מספיק טוב, אז אני חידדתי את העניין. ירון 03:02, 7 יולי 2006 (IDT)

בכל דבר מישהו יתעניין, לא כל דבר זכאי לערך. pacman • שיחה 03:04, 7 יולי 2006 (IDT)

נכון. אנשים גם רוצים לדעת איך לגדל גזר גמדי במחוז סיצ'ואן בסין. האם זה אומר שהערך צריך להיות באנציקלופדיה? לב - שיחה 03:04, 7 יולי 2006 (IDT)

אם מישהו מתעניין, למה שלא יהיה עליו ערך? ולמה שאדם כזה או אחר יחליט על מה ייכתב באנציקלופדיה חופשית, קל וחומר כאשר יש מתעניינים בנושא?ירון 03:06, 7 יולי 2006 (IDT)

תוספת לאחר התנגשות: לא צריך להגזים, אבל מדובר בארגון קיים, שפועל למען מטרה מסוימת, שאגב קיימת לה מודעות, אמנם נמוכה, בקרב הציבור. ירון 03:06, 7 יולי 2006 (IDT)

כי זה אנציקלופדיה, לא מאגר מידע. לב - שיחה 03:09, 7 יולי 2006 (IDT)

השאלה היא האם זה ארגון או שלושה אנשים עם שלטים. אם התנאי הראשון מתקיים אני לא רואה סיבה לרוץ למחוק ללא הצבעה. גילגמש • שיחה 03:09, 7 יולי 2006 (IDT)

זה חדש לי. מה היא, אם כן, אנציקלופדיה? ירון 03:11, 7 יולי 2006 (IDT)

תוספת לאחר התנגשות: אני לא חושב שארגון עם שלושה שלטים היה זוכה למישהו שיכתוב עליו ערך בהיקף כזה. ירון 03:11, 7 יולי 2006 (IDT)

תתפלא. גילגמש • שיחה 03:11, 7 יולי 2006 (IDT)

אני תמיד מצפה להפתעות, אבל מביקור באתר אני רואה שהארגון פועל במספר לא מבוטל של מדינות. מה עוד צריך? ירון 03:13, 7 יולי 2006 (IDT)

בוא נמשיך את הדיון בדף שיחת הערך. חבל להתרוצץ בין כמה דפי שיחה. גילגמש • שיחה 03:14, 7 יולי 2006 (IDT)

טוב. ירון 03:17, 7 יולי 2006 (IDT)

קיטגור כפול

אני מבקש שלא תוריד באופן אוטומטי קטגוריות כפולות. במקרים רבים זה נוח יותר לקורא. אנא התייעץ לגבי העניין, במיוחד לפני שאתה פוצח במבצע הורדה רחב היקף - קטגוריות הן מורכבות לתיקונים אוטומטיים ואתה עלול להוסיף לך ולאחרים עבודה רבה ומיותרת. odedee • שיחה‏ 21:40, 10 יולי 2006 (IDT)

מה אתה מציע לעשות? עם מי לדבר? ירון 21:47, 10 יולי 2006 (IDT)

קודם כול נחליט איך אנחנו רוצים שתראה הקטגוריה, ורק אחרי זה נבצע את זה...

כדאי לערוך את הדיון בדף השיחה של הקטגוריה. eman • שיחה 21:48, 10 יולי 2006 (IDT)

אני עושה את זה בכמה קטגוריות. רצוי לעשות את זה במזנון לדעתי. דעתך? ירון 21:53, 10 יולי 2006 (IDT)

לא. אם אתה מסיר מערכים את קטגוריה:פיזיקה, המקום הנכון לשיחה על כך הוא שיחת קטגוריה:פיזיקה. בדומה, אם אתה מסיר אחרות - כל אחת ודף השיחה שלה. odedee • שיחה‏ 22:33, 10 יולי 2006 (IDT)

הרעיון הוא כללי. כל פעם שאני נתקל בערך, שהוא מקוטגר בתת קטגוריה ובקטגוריה עצמה, אני מוחק מיד את הקטגוריה. ירון 22:56, 10 יולי 2006 (IDT)

זה ממש לא טוב. אין מדיניות כזו בוויקיפדיה ויש להפעיל שיקול דעת. זה נכון לגבי אישים (למשל, מי שמקוטלג גם ב"סופרים" וגם ב"סופרים ישראלים") ועל אחת כמה וכמה בערכים אחרים. אין שום בעיה עם ריבוי קטגוריות. כל עוד ערך לא משויך לעשרים קטגוריות, זה בסדר גמור. באופן כללי, גם חמש-שש קטגוריות לא מזיקות כלל. odedee • שיחה‏ 22:58, 10 יולי 2006 (IDT)

אבל בשביל מה לשייך ערך לתת קטגוריה ולקטגוריה עצמה? אוכל להבין זאת יותר טוב אם תיתן דוגמה לכך. ירון 22:59, 10 יולי 2006 (IDT)

יש החלטת מדיניות לקטלג אישים לשתי קט': לכללית כמו "סופרים" ולקט ספציפית של מדינה. למשל: סופרים איטלקים. זה נועד למנוע סיבוך מצידו של הקורא שלא תמיד יודע את מוצאו של הקורא. זה מפריע במיוחד עם דוברי אנגלית. לך תדע עם ג'ונסון הוא אוסטרלי, אנגלי, אירי, ניו זילנדי או קנדי (ולא מניתי כאן את כולם). גילגמש • שיחה 23:02, 10 יולי 2006 (IDT)

קצת קשה לתת תשובה כללית בנושא, ולכן כתבתי שאין מדיניות. בעקרון אנחנו מקטלגים את כל העולם בוויקיפדיה. לכן, למשל, את הערך קוורק אפשר היה למצוא לפי יקום-מדעי הטבע-פיזיקה-חלקיקים-תת אטומיים. אז בקטגוריה תת אטומיים היית מוצא קוורק ואחרים, וקטגוריית חלקיקים הייתה ריקה (כי כל השאר מתחלקים כך או אחרת). גם קטגוריית פיזיקה הייתה ריקה - היו בה רק תת קטגוריות. גם בקטגוריית מדעי הטבע היו רק תת קטגוריות כימיה, פיזיקה, ביולוגיה אבל לא ערכים. זה גורם לניווט בקטגוריות להיות מעיק קצת, ופוגע בשימושיות שלהן. אם מישהו רוצה לקרוא על כל מיני דברים בפיזיקה, לא צריך להכריח אותו לעבור דרך כל עץ הקיטלוג שלנו (שיכול להיות מאוד ארוך!) - עד שהוא ממש מגיע לערך כלשהו, תצא לו הנשמה מהקטגוריות. עכשיו, נכון שהמצב הוא לא כזה נורא, ואין לנו עץ שיש בו עשרות היררכיות, אבל ויקיפדיה גדלה כל הזמן וצריך להקפיד שתישאר שימושית. כמובן, מצד שני אין טעם שכל הערכים יופיעו בכל הקטגוריות, כי אז יהיו בכולן המון ערכים, והן שוב תהיינה לא שימושיות. לכן נדרש שיקול דעת, ואסור למחוק "מיד" את הקטגוריות. אתה יכול לראות באילו ערכים שהסרת מהם את קטגוריית פיזיקה שחזרתי את השינוי שלך כי נראה היה לי נכון שיישארו גם תחת קטגוריה: פיזיקה. שיקול דעת דומה יש להפעיל בכל קטגוריה אחרת. odedee • שיחה‏ 23:09, 10 יולי 2006 (IDT)

תדאוש פאנקייוויץ'

קודם כל, כלנ הכבוד על הכתיבה, ערך חשוב ומעניין. שנית אני חושב שיש מקום לשנות את פסקת הפתיחה כך שהיא תכיל סיכום קצר של מעשה ההצלה לו היה אחראי ואשמח אם תעשה זאת. הערכים שאתה כותב פשוט מצויינים, כל הכבוד! בברכה A&D - עדי 22:25, 10 יולי 2006 (IDT)

אני אעשה זאת, ותודה רבה, באמת. אתה לא יודע כמה חשוב לי לשמוע את זה :) ירון 22:56, 10 יולי 2006 (IDT)

תוספת: בכלל לא שמתי לב, אבל בכלל לא אני כתבתי את הערך. זה היה דוד שי כמדומני, או שהוא העביר זאת ממקום כלשהו. בכל מקרה, תודה, ואני בכל זאת אעשה זאת. ירון 23:00, 10 יולי 2006 (IDT)

ביטול קטגוריות

אזהרה: אני רואה שאתה ממשיך להסיר קטגוריות בלי שום שיקול דעת. ונציה היא עיר מפורסמת ביותר שראויה להיות בקטגוריה:ערים. אם אתה רוצה לעזור, תעבור על הקטגוריה ותראה אילו ערים חסרות חשיבות מופיעות בה בנוסף לקטגוריה אחרת, ותוריד אותן, לא את הערים החשובות! אם לא תפעיל שיקול דעת בהסרת קטגוריות אגיע למצב שבו אחזיר את כל הקטגוריות שאתה מסיר, כי נוכחתי לדעת שאתה פועל בחוסר מחשבה. odedee • שיחה‏ 03:56, 15 יולי 2006 (IDT)

אם אפשר נערוך את הדיון פה. אני לא הורדתי בלי שום שיקול דעת, ודווקא לקחתי את מה שאמרתי לתשומת לבי, ואף כדי להפחית טעויות חדלתי כמעט מלעשות זאת. פשוט פה, סמיכות הקטגוריות מבהירה לדעתי שונציה היא עיר, ופשוט חשבתי שאין צורך בה בשתי הקטגוריות, כאשר ברור ונהיר לכל שהיא עיר אם היא מופיעה בקטגוריה איטליה:ערים. אנא אל תכעס, באמת שלא עשיתי זאת מתוך חוסר שיקול דעת או כוונה רעה. ירון 03:59, 15 יולי 2006 (IDT)

לא חשבתי שפעלת מכוונה רעה, אבל צריך לפעול בתבונה ובזהירות. הסברתי לך קודם באריכות מה השיקולים לכלול ערך בקטגוריה, וכי אופן השימוש בקטגוריה בהחלט אינו רק לשם סידור הערכים אלא לשם מתן ערך לקטגוריה עצמה. מרגע שמחקת את ונציה מקטגוריית ערים, אין דרך לבדוק בקטגוריה עצמה מאיזה ערכים היא הוסרה - זו אחת הנקודות הכי עדינות עם קטגוריות. אם אני מתענין בוונציה ספציפית אני יכול לראות שהקטגוריה הורדה ממנה היום, אבל אם אני קורא שבא לחפש ערכים על ערים גדולות, אין לי כל דרך לדעת שיש עיר ושמה ונציה שעד היום הייתה בקטגוריה ערים ואיננה שם יותר. כנ"ל עם קטגוריית פיזיקה: אדם שרוצה לראות אילו ערכי פיזיקה עיקריים יש לנו אין לו כל דרך לאתר אותם חוץ מהקטגוריה הזו, אחרת הוא צריך לצלול לתוך סיווגי משנה שהם מעיקים. בקטגוריית ערים צריכות להופיע ערים חשובות, כך שמי שנכנס אליה יכול לראות דוגמאות של ערכים על ערים כאלה. ערים נידחות בסודאן, למשל, שייכות לקטגוריית ערים בסודאן, אבל ונציה, ירושלים או טרויה צריכות להיות בקטגוריה הזו. אתה בהחלט מוזמן לעבור על הקטגוריה ותראה כמה שהיא עמוסה בערים זניחות שמקוטלגות כבר בקטגוריות של המדינה הרלוונטית. אותן צריך להסיר מהקטגוריה כדי שיהיו בה, נניח, 100 ערים חשובות, ולא 100 חשובות ועוד 500 חסרות חשיבות (יחסית). odedee • שיחה‏ 04:10, 15 יולי 2006 (IDT)

אז רק כדי שאני אבין, קטגוריה צריך להכיל את הערכים החשובים באותו נושא? ירון 04:13, 15 יולי 2006 (IDT)

כמובן. ואם יש ערכים "לא חשובים" שלא מקוטלגים במקום יותר מוצלח, אז גם אותם. odedee • שיחה‏ 04:15, 15 יולי 2006 (IDT)

אוקיי. תודה שהקדשת מזמנך כדי להסביר לי. ירון 04:16, 15 יולי 2006 (IDT)

בבקשה. טול נא מבצע נאה ומועיל: עבור על קטגוריית ערים וראה איזה ערים "בלתי מוכרות" נמצאות בה. אותן ראוי להשאיר לקטגוריות המשנה. כרגע הקטגוריה עמוסה לשווא. הכי חשוב: כשאתה לא בטוח לגבי ערך מסוים, תשאל בדף השיחה שלו לפני ביצוע כל שינוי. odedee • שיחה‏ 04:18, 15 יולי 2006 (IDT)

אוקיי, אני אעשה זאת כבר מחר. זה מיני-פרויקט ירון 04:19, 15 יולי 2006 (IDT)

אנציקלופדיית YNET

שלום ירון, בקשה לי אליך,

מהערתך בערך על פישוטו אני מבין שאימתת את הערך עם אנציקלופדיית YNET - רעיון מצויין! לצערי, מכיוון שאני בחו"ל, אינני נהנה מהגישה החופשית הזמנית שיש כרגע לאנציקלופדיה בארץ. בקשתי אליך, כמי שהתעסק בערכים הקשורים בברזיל, היא אם תוכל לנצל את חלון ההזדמנויות הזה ולעבור שיטתית על ערכי המתקפה. אולי כדי לא לבזבז זמן כדאי שתעתיק לוורד ערכים שהם מפורטים יותר משלנו בצורה משמעותית עם הקישור הקבוע למאמר ב-YNET כמראה מקום ואחר כך נחשוב איך ראוי להשתמש במידע הזה. (להבנתי אין בעיה בהסתמכות על YNET כמו הסתמכות על כל מקור אחר - הסתמכות, ולא העתקה, כמובן). מה דעתך? בתודה, --אורי 00:28, 22 יולי 2006 (IDT)

אני אעתיק את הערכים לוורד. ואגב, אני מעריך מאוד את מסירותך. מזל לויקי שיש לה עורכים כמוך! ירון 01:03, 22 יולי 2006 (IDT)

תודה ותודה! ובאותה הזדמנות - וידאתי את התעתיק, אנחנו צודקים ו YNET טועים. ואגב, אינני עורך, סתם ויקיפד מהשורה כמוך. מחכה לראות קצת ערכים מעניינים, --אורי 02:06, 22 יולי 2006 (IDT)

שלחתי לך אימייל. תגיב לו באימייל, או שתכתוב פה אם לא קיבלת אותו. ירון 02:12, 22 יולי 2006 (IDT)

תודה!

ויקיפדיה:מתקפת איכות/ערים בישראל

אשמח אם תעזור לי להוריד ערכים מיותרים ולהוסיף ערכים חשובים. ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 23:13, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/השואה - מחר מתחילים!

מתקפת האיכות על השואה מתחילה מחר ואני פונה אליך לאחר ששמת את שמך ברשימה של המעוניינים לתרום. המתקפה תימשך שלושה שבועה ועיקרה שיפור איכות הערכים הקיימים בנוגע לשואה (גרמניה הנאצית, אירועים בשואה, חסידי אומות העולם, מחנות ואתרי השמדה, יהודים בשואה, פושעי מלחמה, הנצחת השואה ובעקבות השואה) וכתיבת ערכים חסרים (יש לא מעט).

שלבי המתקפה להלן שלבי המתקפה הכלליים ואתם מתבקשים לנסות במידת האפשר לדבוק בהם:

1. יש להשתדל ולכתוב קודם כל את דפי הבסיס והערכים המודגשים בפרקים, תוך כדי הכתיבה והטיפול יעלו ערכים דרושים חדשים אותם יש להעלות בדף המתקפה. אל תפחדו מלפצל את הערכים לערכי משנה כל עוד הפיצול הגיוני. זיכרו- "לא עליך המלאכה לגמור ואי אתה רשאי להיפטר ממנה".
2. שנית יש לכתוב ולשפץ את כל הערכים המצויים ברשימה זו.
3. שלישית יש לכתוב ולשפץ את ערכי הקהילות היהודיות. ראו הסבר מפורט בפרק הרלוונטי הנ"ל (הערה:לא בטוח שטיפול זה יעשה במסגרת מתקפת האיכות הזו).
4. רביעית יש ליצור קוהרנטיות מירבית של הערכים ובכלל זה תבניות קבועות יחסית של פתיחת ערך.

כמה נקודות חשובות

• לצידי מנהל את המתקפה Harel, העדכונים וההודעות יגיעו ממני וממנו לסרוגין בהתאם לנסיבות.
• במתקפה זו אנחנו מבקשים להשים דגש גם על האיכות ועל כן אתם מתבקשים להשתמש בעת כתיבת הערכים בכמה שיותר מקורות מידע מהימנים ולציינם בסוף הערך.
• אנא קיראו את עבודתם של חבריכם, העירו והגיהו, בכך תתבצע בקרת איכות שתביא אותנו למצב של שפע ערכים בעלי רמה אחידה בסופה של המתקפה.
• אל תהססו להוסיף ערכים חדשים לרשימה, גם אם לא תוכלו לכתוב אותם.
• בדף המתקפה רשימת מקורות מידע, אתם מוזמנים להשתמש בהם ולהוסיף עליהם כראות עיניכם במידת הצורך. פרט לכך חיפוש בגוגל על מושא הערך עוזר תדיר וספרים תמיד עדיפים.

שיהיה לנו בהצלחה! בברכה A&D - עדי 02:30, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

4 בינואר

בתשובה לשאלתך: רושמים שהוא נרצח ב-מספר שנה. אם הוא הוצא להורג רושמים הוצא להורג ב-מספר שנה. זהר דרוקמן - אהמ 21:41, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקיי, תודה. ירון 21:43, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

אבל מה זה רצח? ויקיזציה. ראה השינוי שעשיתי. זהר דרוקמן - אהמ 22:03, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

יעקב גנס

עניתי לך בדף שיחת הערך. אבירם 07:14, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

שיפוט בבית שילשי בתחרות מקצרמר למובחר

אני רוצה להציע הליך שיטתי ולתאם את מהלך השיפוט בין השופטים התוכל לשלוח לי מייל דרך האתר עם כתובת מייל שלך? תודה שנילי • שיחה 22:00, 4 בספטמבר 2006 (IDT)

פוביות

שלום,
אין לך זכות להחליט בשבילי מה לדרוש. אמינות היא נושא חשוב מאוד בוויקיפדיה, ומפני שרוב הסיכויים שאין פוביה כזו, הורדתי אותה. אתה מוזמן להביא מקור רציני המעיד על קיום הפוביה הזאת כפוביה ולא כאיזה דבר שאנשים המציאו. בברכה, pacman • שיחה 19:09, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

וממתי אתה קובע לאן נוטים הסיכויים? קיומה של הפוביה בכמה ויקיפדיות מעידה שהיא לא גחמת יחיד בויקי האנגלית או באיזה אתר קיקיוני. ולגבי היותה פוביה רצינית, המדיניות שלך צריכה להיות שווה לגבי כל הפוביות אם כן (פרט לידועות), אחרת אתה סתם נטפל לפוביה ספציפית. ירון 19:11, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

אין לי זמן לתחקיר מעמיק על כל הערך, אבל בהחלט צריך לעשות את זה מתישהו, נראה לי שהוא מוצף בכל מיני פוביות מומצאות שנמצאות לרוב במדורי הומור של עיתונים. כאמור, אתה מוזמן להביא מקור פסיכאטרי מוסמך המעיד שקיימת פוביה כזו (אני לא מתכחש לקיום המושג). pacman • שיחה 19:14, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

אז בעצם נטפלת לאחד. הנה אתר שמציין אותה שם, והוא מציין כי הפוביות באתרו הן על סמך מקורות כאלו ואחרים. לא חיפשתי באתר את המקור המדויק, ואני אף לא בטוח שהוא קיים. ואם תסתכל בדף השיחה, מישהו ששמו לא זכור לי הביא בערך 4 קישורים שונים שעוסקים בטיפול בפוביה ועוד מיני נושאים הקשורים אליה. ובכן, נראה לי שדי בזה כדי להגדיר את הפוביה כמשהו שקיים. סה"כ, גם הרבה ביטויים שישנם כאן לא הוגדרו על ידי האקדמיה העברית, ועדיין נמצאים- כלומר לא כל מה שרשמי קיים. ירון 19:17, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה טועה. פוביה היא מושג רפואי-פסיכיאטרי. לא כל אחד יכול להגדיר מושג שהוא המציא או תופעה מסוימת כפוביה. אני מצטרף לבקשת אלמוג בדף השיחה. אם הדבר הזה הוא פוביה - הוא אמור להופיע שם. אני מאמין שלמרות שאתה ליברל מאוד בקשר לאיזה ערך צריך להיות כאן ואיזה לא, אתה בכל זאת חושב שצריכים להכתב כאן עובדות...pacman • שיחה 19:19, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

מחלוקת (העברה משיחה:מאיה רוטמן)

אומנם לא מגיע לה ערך באנציקלופדיה... אבל כן בויקיפדיה. במשפט זה שלך טמנת את הבעיה העיקרית איתה מתמודדת ויקיפדיה כיום: שהיא הופכת לפחות אנציקלופדיה ויותר ל"פנאי פלוס". אבירם 23:19, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

טוב הוויכוח פה עקרוני, ואני לא רוצה סתם לפתוח את הוויכוח. בקצרה אגיד, שאני חושב שאם ויקיפדיה תכיל את כל הערכים שראוי שיהיה באנציקלופדיה 'רגילה', אז לא משנה כמה ערכי 'פנאי פלוס' יהיו בה. אנציקלופדיה נועדה לתת מידע, ואם קיים המידע שצריך, אין טעם להסתכל על דברים אחרים. אני חושב שאורי רדלר (ואני מצטער אם זה לא הוא) רשם איזה מאמר שעשה בדיקה עם ערך אקראי, כמה ערכים חשובים באמת וכו', ואני לא חושב שזה נכון, כי המטרה הבסיסית של האנציקלופדיה אינה תלויה ביחס הערכים ה'ראויים' מכלל הערכים, אלא במה יש ובמה אין. אנשים שמחפשים מידע לא לוחצים על ערך אקראי כדי למצוא אותו. זוהי לפחות, משנתי האנציקלופדית. ירון 23:24, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

זו משנה אנציקלופדית נאה, היא רק מנותקת מההבנה שווקיפדיה אינה מיזם גמור אלא עבודה מתמשכת. מכיוון שוויקיפדיה איננה גדלה בוואקום, יצירת ערכים מסוימים מעודדת כותבים מסוימים ומשחיתים מסוימים. ערכים רעים על דמויות משניות מעודדים עוד ערכים רעים כאלה, ומקשים על הוויקיפדים לסדר את הזהב שנמצא בים הזבל. odedee • שיחה‏ 22:15, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

אוקיי, זה כבר טיעון אחר. רבים טוענים את מה שציינתי לעיל (שזה מפריע להם הערכים האיזוטריים). לגבי מה שאתה אומר, יכול להיות שזה נכון. העניין הוא, שנכון לעכשיו, שהמדיניות של ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית גם מבחינת תכנים, זה סיכון שהיא חייבת לקחת, ואם הנהלים בפועל שונים מהאידיאולוגיה הכללית אז משהו כאן צבוע, לא אמיתי ולא נכון. כי מציגים את ויקיפדיה כאנציקלופדיה חופשית, אבל מטילים וטו על ערכים רבים. ירון 00:33, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

לא מנה ולא מקצתה. האנציקלופדיה איננה חופשית לכתוב בה כל הבל. היא חופשית כך שכל אחד יכול לכתוב בה מידע אנציקלופדי. מה שלא תמיד ברור הוא איפה נגמר המידע האנציקלופדי ומתחילות השטויות. לא כל דבר שייך לאנציקלופדיה - הווטו מוטל על מה שלא ראוי. odedee • שיחה‏ 00:57, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

אני לא אוהב שעושים את זה- פשוט חותכים לחלוטין משהו שמישהו אחר אומר ופוטרים את דבריו כלא נכונים בכלל ("לא מנה ולא מקצתה"), קצת סובלנות לא תזיק פה להרבה אנשים. אשר ליתר דבריך, כנראה שיש בהם משהו נכון. הבעיה היא, שרבים לא מתייחסים לטיעון של כותבים רעים, שהוא מוצדק לטעמי, אך לא מספיק, אלא דווקא לטיעון שהערכים הרעים מפריעים לראות את הערכים הטובים. אני חייב לומר, שדווקא זה וביקורות חריפות מאוד אחרות (כמו שלך למשל בשיחה:יחס הכנסייה לשואה) מורידות לי (ולכותבים אחרים אני בטוח) את החשק לכתוב. אני מאוד אוהב לכתוב, אבל קטילה גורפת פשוט מוציאה לי את הרוח מהמפרשים. הרוח מתחדשת, אבל במקום סובלנות יש פה הרבה תקיפות, חריפה מדי לדעתי, שבטח לא תואמת את האופי הליברלי משהו של הויקי. ירון 01:14, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

אם ליברליות מובילה לירידת הרמה אני עלול להתגלות בשמרן ביותר. ויקיפדיה צריכה להיות אנציקלופדיה טובה. אם אנשים כותבים בה בחוסר ידיעה ו/או בחוסר יכולת, התוצאה היא אנציקלופדיה רעה, גם אם לכותבים זה עושה טוב. מה שלפעמים מבלבל פה אנשים הוא זה: אנחנו לא פה כדי לעשות טוב לכותבים אלא - בראש ובראשונה - כדי לעשות טוב לקוראים. מובן שמצוין וחשוב שהכותבים יהנו אף הם, אך לעולם לא במחיר של סובלנות שמשמעה ירידת הרמה. על כך אין להתפשר.

שללתי את דבריך מכל וכל כי אתה טועה בעובדות וגם בפרשנות. זו טעות חמורה לכתוב שויקיפדיה היא "אנציקלופדיה חופשית גם מבחינת תכנים". זה ממש לא נכון ומצביע על חוסר הבנה. כמו בכל מקרה אחר, גם לחופש בוויקיפדיה יש גבול ברור: מה שלא אנציקלופדי לא ייכנס לכאן. אין מאחורי ויקיפדיה אידאולוגיה שלפיה אפשר לכתוב פה הכל. זה שיש לנו אמות מידה מסוימות למה שייך פה ומה לא זה לא צביעות, לא אי אמת ולא כלום. נהפוך הוא: זה נכון וראוי ומחויב המציאות. אם אפשר היה לכתוב בוויקיפדיה הכל, זו הייתה הזניה של האנציקלופדיה. odedee • שיחה‏ 01:36, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

לגבי נושא התכנים שכנעת אותי. לגבי היחס לכותבים, לא. צורת הביטוי משנה מאוד, והיא הרבה פעמים תוקפנית כאן בלא הצורך. כמו לדוגמה במקום שהראיתי לך. מקרה אחר הוא שתרומות נמחקות כי הן לא מעוצבות. נו אז מה לעשות, לא כל משתמש חדש ישר יקלוט את כל התורה, או ירצה לקרוא את כולה כדי לכתוב. במקום לשחזר ולהודיע על כך למשתמש, מה שדי מרגיז אותו, אפשר לשים תבנית בעריכה קטנה על הפסקה. ירון 14:21, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

זה ענין של מינון. אם אני רואה שמדובר בערך, או בתוספת לערך, שתוצאתם עלולה להיות בינונית או פחות מזה, אני ביקורתי מאוד. אני מצטער אם נפגעת מהניסוח הביקורתי. תרומות לא נמחקות "כי הן לא מעוצבות". הן נמחקות כשהן כתובות בעברית גרועה ולא ממש מוסיפות. אם אני רואה תוספת חשובה שיש בה כמה שגיאות בעברית או חוסר בקישורים פנימיים אני מתקן מיד מה שצריך. אם אין לי זמן או שכמות התיקונים רבה אני מסמן "לעריכה". אבל אם התוספת מוסיפה מעט מאוד לערך, ומקזזת את זה בניסוחים של כיתה ג', שגיאות כתיב וכו', היא פשוט פוגעת בערך. במקרה כזה לא אסמן "לעריכה" (זו רק פגיעה נוספת) אלא אמחק את התוספת כולה. מי שרוצה לכתוב אנציקלופדיה צריך קודם כל לדעת לכתוב. במקרים מסוימים יש ליחס הנוקשה סיבה נוספת - רצון להסביר לכותב שהתרומות שלו לא מוסיפות אלא מפריעות. כותב כזה - עדיף לנו בלעדיו. odedee • שיחה‏ 20:38, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

סלחתי ;-) . אני מסכים עם דבריך, פלוס מינוס, זולת המשפט האחרון. כתיבה זה דבר שאפשר לרכוש, זו מין צורת כתיבה שלומדים. אם מישהו רוצה מרצונו להוסיף מידע, ולא הלך לו בפעם הראשונה, אפשר להנחות אותו מעט ולהפנות אותו לדפים שימושיים. שוב, זוהי דעתי. ירון 21:15, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

אני חולק על דעתך. כתיבה היא מה שלומדים בכיתות א-ו. מי שבגיל ההתבגרות לא יודע לכתוב, לא ילמד זאת בוויקיפדיה. אפילו לו היה הדבר אפשרי, הוא אינו ראוי. אין לנו די זמן לבזבז אותו על השכלת מבוגרים, לשם כך יש תהיל"ה. משתמשים שלמדו לכתוב בצורה ויקיפדית (קישורים, נייטרליות, עימוד, כתיב מלא) יש המון - כולנו. איש לא נולד ויקיפד. אבל אני עוד לא ראיתי אף אחד שהתחיל פה בסגנון של כיתה ד והשתפר. אגב, אשמח אם תעביר את הדיון הזה לדף השיחה שלך, הוא ממש לא במקום כאן. odedee • שיחה‏ 21:58, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה

לירון שנה טובה,

תודתי על הגההת הערך על גנרל בארקר. אדר 09:09, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה לך על הערך המאוד מאוד מעניין!!! אין בעיה- אתה תמיד יכול לבקש ממני לעשות הגהה לערך... וכמובן שנה טובה ומתוקה! ירון 13:08, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

מקצרמר למובחר

היי, הבנתי שאתה שופט בתחרות הכתיבה. רציתי רק להזכיר לך ולשאר השופטים שהתחרות מסתיימת הלילה; תאריך אחרון לפרסום בחירות השופטים הוא 3 באוקטובר. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:17, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

אני זוכר היטב, אך תודה בכל מקרה :-) ירון 21:18, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

זקוקים למועמדים

בתחרות המשנה יש קטגוריה "פרס על הערך הייחודי - מבחינת המחקר המיוחד שנדרש לשם כתיבתו (כל הערכים המועמדים בבתים מועמדים גם כאן)" סוכם כי, ערכים לפרס זה יומלצו על ידי שופטי הבתים א' - ג'. אנו זקוקים להמלצותיך (אנא השב בדף השיחה שלי) motyka • שיחה 23:18, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מצטערת

אם אני איכשהו פוגעת בדפי ערך שלך, אני לא יודעת לאן זה מגיע, אז זה מגיע לערך מצטערת! אנא תמחוק זאת, אני פשוט רוצה לדעת איך רושמים הודעה למשתמש (ז"א לך..)ושוב מצטערת עם חיבלתי באיזשהו ערך

לא חיבלת, אין לך על מה להצטער (נכון שערב יום כיפור). רק שתדעי:

• בסוף דברים שאת רושמת, נהוג לחתום כך: ~~~~ (ארבע טילדות).
• נהוג להמשיך דיון בדף השיחה בו הוא הותחל. במקרה שלנו זהו דף השיחה שלך. ירון 01:50, 1 באוקטובר 2006 (IST)
  

פשוט ככה..?תחת לשונית "עריכה"..? כמה נחמד! תודה לך, מאוד עזרת לי.

אין בעיה! את תמיד יכולה לפנות אליי (ולכל ויקיפד אחר) בשאלות. ירון 02:00, 1 באוקטובר 2006 (IST)

יש לי שאלה מאוד דחופה!
מאוד חשוב לי לדעת איך אני מעלה תמונה לערך שיצרתי, ואיך לשים בדף המשתמש שלי "תיבת משתמש"!!!
אנא עזור לי עם זה...
נ.ב, אני לא רוצה תמיד להטריד אותך עם השאלות שלי, איפה אני מוצאת משתמשים נוספים?
תודה מראש*

• כדי להעלות תמונה, את לוחצת על "העלה קובץ לשרת"- נמצא ב"תיבת כלים" בתפריט בצד ימין של המסך.
• כדי להוסיף תיבת משתמש, את צריכה למצוא את התבנית הספציפית, כמו למשל {{משתמש תושב גוש דן}}<nowiki> ולשים את הקוד של התבנית (בדוגמה- משתמש תושב גוש דן) בין זוגות של סוגריים מסולסלים (כמו בדוגמה). :*משתמשים אחרים ניתן למצוא בדלפק הייעוץ- קישור נמצא בתיבת "קהילה" בתפריט שבצד ימין של המסך. :*אנא, אל תשכחי לחתום אחרי שאת רושמת הודעה '''שלא במרחב הערכים''' (על ערכים אין חותמים), על ידי השארת 4 טילדות (<nowiki>~~~~).
• בברכה, ירון 03:35, 2 באוקטובר 2006 (IST)

מייל תוצאות

הי, שלחתי לך את התוצאות שלי במייל. --שנילי • שיחה 11:31, 1 באוקטובר 2006 (IST)

קיבלתי, תודה. ירון 11:35, 1 באוקטובר 2006 (IST)

ראה הודעתי בדף השיחה של אבירם--שנילי • שיחה 15:32, 2 באוקטובר 2006 (IST)

גטו קולוז'וואר

היי ירון, אם זאת לא בעיה, אנא הוסף תקצירי עריכה. נראה לי שזה היה די פשוט לכתוב בתקציר "שם בקט'" (או: שם בקטגוריה), פשוט כדי לאפשר מעקב קל יותר אחרי סבבי עריכה המבוצעים בערך (כלשהו). תודה רבה מראש, אלדד • שיחה 13:46, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אין בעיה, לא חשבתי על זה. מעתה אני אוסיף. תודה, ירון 13:57, 2 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה, אותי, אישית, זה מאוד ישמח (לא הוספת בעבר, וזה הקשה לזהות במה בדיוק התמקדת כאשר ערכת ערך כלשהו). אלדד • שיחה 14:02, 2 באוקטובר 2006 (IST)

בריטים עוכרי ישראל

לירון ערב טוב,

אני נמצא עכשיו בשלבי עריכה של שני ערכים: ג'פרי מורטון ו גורדון הולמס אלכסנדר מקמילן. למרות שלא נהוג לעבוד על ערך של משתמש אחר בשלבי עריכתו, הרי ברשותו של העורך בודאי שמותר, ועל כן אני מבקש שתוסיף לערכים אלו, עוד בשלבי עריכתם, את השמות באנגלית Jeoffrey Morton ו - Gordon Holmes Alexander MacMillan.

בתודה מראש אדר 22:13, 3 באוקטובר 2006 (IST)

היי אדר, אני כבר מחכה שתסיים אותם, פשוט כיף לקרוא את הערכים שלך. לעניין בקשתך: מעיון בוויקי האנגלית, הערכים האלו לא קיימים אצלם, ואפילו לא מוזכר שמם של הנ"ל (ולכן אשאל גם: האם לכך התכוונת? שאוסיף את הקישור לוויקי האנגלית?) ירון 23:36, 3 באוקטובר 2006 (IST)

לא קישורים

לירון שלום,

כוונתי הייתה לא לקישור לויקי האנגלית, שבה ידוע לי כי אין ערכים על אנשים אלה. כוונתי היא להוסיף את שמות שני האנשים באנגלית בסוגריים אחרי שמם בעברית, כפי שנעשה לגבי ששת מפקדי משטרת המנדט. אני עצמי מתקשה לעשות זאת , והעזתי לבקש זאת ממך. אני מופתע (לטובה) מכך שמשתמש צעיר כמוך מגלה עניין בתקופת המנדט ובשואה ומכיר תודה על דברי ההערכה שכתבת.

בברכה, אדר 16:30, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אני הוא זה שמוקיר תודה לך. תקופת המנדט מעניינת, ברובה לפחות, מאוד אותי, וכשהערכים כתובים באופן כ"כ טוב אז ממש הנאה לקרוא אותם! אני אוסיף את השמות באנגלית בשמחה. ירון 21:06, 4 באוקטובר 2006 (IST)

תודה

לירון שלום,

אני מודה לך על הוספת השמות באנגלית. קטונתי מהשבחים אך אני חש סיפוק מכך שיש מי שקורא את דברי ומוצא שהם מענינים.

בברכה, אדר 21:35, 4 באוקטובר 2006 (IST)

בסיפוק רב אני עוזר לך. תרגיש חופשי. בברכה, ירון 21:45, 4 באוקטובר 2006 (IST)

הרברט פלומר

לירון שבוע טוב ומועדים לשמחה,

אני עסוק כרגע בכתיבת שני ערכים על אנשי שלטון המנדט, תומס ג'יימס וילקין איש הבולשת שאנשי הלח"י חיסלו כמעשה נקם על חלקו ברצח יאיר וגנרל יו סטוקוול, מפקד דביזית הצנחנים - "הכלניות". כשאתפנה אולי אמצא זמן להרחיב את הרברט פלומר. בינתיים אודה לך אם תוסיף לערך על וילקין, הנמצא בשלבי עריכה, את שמו באנגלית Thomas James Wilkin.

בברכה, אדר 19:28, 7 באוקטובר 2006 (IST)

טיפול בהשחתות

אנה ראה קטגוריה:תבניות לאזהרת משתמשים.הידרו 23:45, 7 באוקטובר 2006 (IST)

ראשית: השחתות, אנא; שנית: אני מכיר את התבניות, ובעיקרון הוא אמור היה לקבל תבנית אזהרה, אבל הוא פשוט רוקן ערכים, כך שהתבנית לא הייתה מועילה במיוחד - אין לבחור כוונות טובות. מה גם שה-IP שלו לא עשה רושם של IP ישראלי. ירון 23:47, 7 באוקטובר 2006 (IST)

אינטר-ויקי

ירון בוקר טוב!

שמתי לב שהוספת קישור לויקי האנגלית בערך OpenGL, להבא נסה לקשר לכל הויקיפדיות שהערך קיים בהם (או לפחות לכל אלו שמקושרות בערך האנגלי).

יום טוב!

• עידו ••• שיחה 10:31, 10 באוקטובר 2006 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:היכל ארון הקודש

שלום, שים לב - העליתי הצעת פשרה להחזיר את המצב לקיום נפרד של שני ערכים. יתכן ותהיה מעוניין לשנות הצבעתך. חג שמח, נריה 11:22, 13 באוקטובר 2006 (IST)

תבנית בעבודה בערך יחס הכנסייה לשואה

הוספת תבנית בעבודה בערך, ולא עבדת עליו מה19 בספטמבר אנא הורד את התבנית או המשך לעבוד על הערך. Nir909‏ 11:48, 15 באוקטובר 2006 (IST)

אני יודע, פשוט מחר יש פסיכומטרי :-( . לאחר מכן אכנס לקצב גבוה יותר. ירון 11:57, 15 באוקטובר 2006 (IST)

מפקד הכלניות

לירון ערב טוב,

אודה לך אם תכניס לערכים שכתבתי על מפקד דביזית הצנחנים הבריטית "הכלניות", הגנרל אריך לואיס בולס ואביו לפניו הגנרל לואיס ג'ין בולס (שגם לו תפקיד מסויים בקורות היישוב) את שמותיהם באנגלית: Erich Louis Bols ו Louis Jean Bolos. ביקשתי מאלמוג לעשות זאת אך הוא בחופשת לימודים ועל כן אני מבקש ממך לעשות זאת.

בתודה מראש, אדר 21:03, 15 באוקטובר 2006 (IST)

באותו ענין

תודה על הטרחה. לשם משפחתו של האב הוספת O מיותרת. השם הוא Bols נא ראה לתקן. בברכה, אדר 21:30, 15 באוקטובר 2006 (IST)

בוצע. בבקשה, אין זו טרחה! ירון 23:26, 15 באוקטובר 2006 (IST)

עוד כלניה

ערב טוב, הוספתי את יו צ'ארלס סטוקוול. שמו באנגלית: Hugh Charles stockwell.התוכל להוסיפו ? בברכה, אדר 21:43, 16 באוקטובר 2006 (IST)

בהחלט! בוצע. ירון 22:25, 16 באוקטובר 2006 (IST)