שיחת משתמש:מוטי/ארכיון14

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    בית בודנברוק[עריכת קוד מקור]

    שלום! בזמנו שימשת שופט בתחרות ( בה הפסדתי:-( ) כעת, אחרי שנה שלמה של עריכות והבאה לידי גימור אתה מוזמן לחוות את דעתך בשנית.--Galoren.com - שיחה 14:25, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    מיד אחרי שאחזור לארץ ב-13 לחודש, כרגע אני קורא דואר בקפה אינטרנט וקפצתי לכמה דקותמוטי - שיחה 14:27, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    אנא חזור לארץ במהרה. נמאס לי להיות אחראי על מחיקת ערכים שלא הובהרה חשיבותם Face-smile.svg. תומר א. - שיחה 14:30, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    בסמ"ת[עריכת קוד מקור]

    הועבר לשיחת הערך, מוטי - שיחה 23:38, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    כרצונך.[עריכת קוד מקור]

    NatanFlayer - שיחה 19:58, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    ד"א, סימנת את הקבצים שהעלת ברישיונות שמאפשרים העלאה לויקישיתוף ואף שימוש מחוץ לויקיפדיה. יתכן שכדאי שתסמן אותם ברישיון אחר או תציין שאינך מעוניין שמישהו אחרי יעלה אותם לויקישיתוף. זה היה יכול לחסוף לי, לך, ולאדמיניסטרטור את הטרחה. NatanFlayer - שיחה 20:07, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    אין לי התנגדות לשימוש בקבצים מחוץ לויקיפדיה ואני לא מכיר רשיון מתאים אחר מזה שהשתמשתי בו מוטי - שיחה 20:19, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    קניון לב תלפיות[עריכת קוד מקור]

    הועבר לשיחת הערך

    יצחק סולובייצ'יק[עריכת קוד מקור]

    הועבר לשיחת הערך

    תודה[עריכת קוד מקור]

    על התמיכה בהסתדרות. הוא כרגע מומלץ. Ranbar - שיחה 16:22, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    חתולות[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי. לא הבנתי מה כוונתך במשפט "לא הובהרה חשיבות" על הערך. קראת בכלל את שיחה:חתולות (אתר)? הרי אני רשמתי שם לפני כמה ימים פסקה שמסבירה את חשיבות האתר ובנוסף לזאת שאף אחד לא הגיב אינני רואה בעין יפה את מחיקת הערך. אם היית באמת קורא לעומק ובעיון רב לפני שמחקת היית מבין שזהו אתר יחיד בסוגו בכל הארץ שמוקם בשיתוף עם עופר ברקוביץ ודורון נהרי (בינתיים). אז אני מציע לך לקרוא (או אם קראת אז לקרוא בעיון) ולחשוב פעמיים אם למחוק את הערך או לא. Or12 - שיחה 01:07, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    התומך היחיד בהשארת הערך היה כותב הערך (אתה).
    על פי הכתוב בויקיפדיה:מדיניות המחיקה

    ”לאחר הוספת התבנית, יש להמתין שבוע להבהרת חשיבותו של הערך. אם במהלך השבוע הוצגה התנגדות מנומקת של לפחות אחד או אחת מהוויקיפדים (מלבד כותב/ת הערך), בעלי זכות הצבעה בהצבעות מחיקה (ראו להלן), למחיקת הערך, תוסר התבנית (אך ניתן להחליפה בהצבעת מחיקה). אם לא הוצגה התנגדות כזו, הערך יימחק במחיקה מהירה בהתאם לסעיף 5 ברשימה לעיל“
    מאחר ולא היו תומכים בהשארת הערך - הוא נמחק חנה ק. - שיחה 08:34, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    הרב "סיני מאיר פרנקל"[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי, רציתי לדעת מדוע לא תמכת בשינוי האחרון שנעשה ב"ערך" של הרב סיני מאיר פרנקל, ע"י משתמש שלמה אליעזר. המפקח.

    השינוי היה שיחזור לגירסה הראשונה של הערך, שעברה מאז מספר עריכות מוטי - שיחה 00:33, 19 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    יחזקאל חי[עריכת קוד מקור]

    מוטי מדוע מחקת את הערך של יחזקאל חי? ישנו יחודיות בפעולותיו ותרומותיו של יחזקאל חי למערכת הבריאותית בישראל בניהול מאוזן תקצייב שאינו שכיח במערכות ממשלתיות ולכן הוא חייב להיות כדוגמא לאחרים! אין סיבה לפסול אותו

    כפי שכתב דוד שי "אדם נפלא, אבל לא לכך נועדה אנציקלופדיה" מוטי - שיחה 22:47, 19 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    מוטי,[עריכת קוד מקור]

    תסתכל על התרומות של משתמש:Umar Abu Ward. זה נראה לי מועתק. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:00, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    על דאמון עברתי. האחרים תסתכל על. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:06, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    אלסמיריה נראה מועתק לפי הקווים שהיו בתחילת הפריטים של לקריאה נוספת, גוגל לא מראה מקור להעתקה אז ייתכן וזו העתקה עצמית (כלומר הכותב מעלה לויקיפדיה חומרים שכתב לצרכים אחרים) מוטי - שיחה 00:08, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    אז? ‏Ori‏ • PTT‏ 00:10, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    יש כמה שגיאות כתיב ושמות מקומות בערבית.
    אם אדם כותב משהו (נאמר במסגרת עבודה סמנריונית) ומעלה את התוצרים שלו לויקיפדיה זה בסדר (כך גם אני התחלתי). אסור להעתיק ממקורות זרים לכותב. מוטי - שיחה 00:15, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    ברור. אני מבין שזה קביל בעינך. בסדר. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:20, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    גני[עריכת קוד מקור]

    זה היה איתך שדיברתי על זה במפגש? נרשמתי. איך אני מוסיף אנשים שמצאתי מהמשפחה שלי ומחבר אותם לעץ שלי? תומר א. - שיחה 00:24, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    לא איתי, אבל אשמח לעזור. לא הבנתי את השאלה. האם הם כבר קיימים בג'ני? מוטי - שיחה 00:25, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    כן. רק לוודא שאנחנו מדברים על אותו דבר www.geni.com? תומר א. - שיחה 00:28, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    כתבתי לפני התנגשות עריכה: ::כנראה דיברת איתי. כל שעליך לעשות זה להכניס בתיבת החיפוש את השם ולנסות לזהות האם בעלי השמות שייכים למשפחתך. שים לב שזה לא תמיד פשוט כי יש שאינם חולקים את המידע ואז לא ניתן לראות את כל העץ אלא רק את אותו אדם שמצאת. כאשר תבנה עץ משלך יתכן שהתוכנה תזהה שיש כפילות ותודיע לך, הבעיה היא שכדי למצוא את הכפולים נדרש שדרוג בתשלום. שנילישיחה 00:32, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    כן. (אני כתבתי את הערך, אבל לא איתי דברת) אם הדואר האלקטרוני זהה, התוכנה מציעה לבד לאחד פפרופילים, כלומר על מנת לאחד שני עצים הדרך הפשוטה היא למצוא פרופיל עם כתובת דוא"ל ולהוסיף אותו לעץ השני. כעבור יום בערך התוכנה תציע למזג, וזה פיתרון בלי תשלום (שלדעתי לא כדאי לשלם) מוטי - שיחה 00:33, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    לגבי חיבורם לעץ בדר"כ עליך לפנות למי שמופיע כ"מנהל" הפרופיל אותו אתה רוצה לקשר שנילישיחה 00:34, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    תודה לשניכם. אעדכן בהתפתחויות. תומר א. - שיחה 00:55, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    הסיור בחיפה[עריכת קוד מקור]

    מוטי זה נשמע נפלא אבל אצטרך עוד פרטים לא הצלחתי להבין מי מה כמה למה מבחינת מחיר, הרכב אנושי תאריכי הטיולים וכו'. מירב הסיכויים שאם אהיה בחיפה באותו בוקר אצטרף ואולי אף אצרף אם זה יהיה תקין Ori22 - שיחה

    המחיר = 0 שקלים (לפעמים מקבלים עוד הנחה) אלא אם צריך לשלם על כניסה - מה שלא קיים בסיור לכרמלהיים. הרכב אנושי - ויקיפדים, בני משפחתם ואורחיהם. תאריכי טיולים ראה בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים שם גם נרשמים, מותר לצרף אורחים. רצוי להביא מצלמה. מוטי - שיחה 16:37, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    אצטרף בשמחה. צריך עזרה במשהו? תמונות? פסרים לצטט? האם רק כרמלהיים או כל הכרמל הגרמני? Shannen - שיחה 18:04, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    צריך אותך ומצב רוח טוב. מוטי - שיחה 21:14, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    מאחר וקצת פישלתי בטיול והיו שלא אהבו זאת, אז אם תרצו תקבעו מועד לטיול ב"התיישבות היהודית במרכז הכרמל" ואבוא להדריך. ושוב סליחה (אני לא תמיד כזה...). Shannen - שיחה 20:14, 29 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
    קודם כל - לא פישלת. אדם שבא להדריך קבוצה צריך להיות מוכן לכך שבקבוצה יהיו בעלי ידע ואסור לו לבוא לא מוכן, או לבוא בלי לברר קודם מה הידע הקודם של חברי הקבוצה אותה הוא הולך להדריך. מכאן שהפשלות היו של אמנון ולא שלך.
    אני לא קובע את הסיורים. התבקשתי לעזור בארגון של המפגש הנוכחי וזה מה שעשיתי. לכן, אם אתה רוצה להציע עצמך - פנה למשתמש:Deror avi, אני משוכנע שתהייה הענו לסיור נוסף, טוב יותר מהקודם מוטי - שיחה 21:34, 29 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
    אני גם סבור שהפשלות היו כולן של המדריך, גם לא ראיתי במהלך הטיול שהיו אנשים שחשבו שהגזמת. תומר א. - שיחה 21:42, 29 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

    תכניון[עריכת קוד מקור]

    אני, כידוע, בעד כמה שיותר הפניות, אבל למה טוב תכניון? --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:33, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    היו שתי הפניות (שמישהו כנראה תיקן, שלא לצורך). מוטי - שיחה 00:18, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    נתן דוד רבינוביץ מפארצוב[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי, התוכל לשחזר לי את הערך לכאן? ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:06, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    שוחזר מוטי - שיחה 23:51, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    תודה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:58, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    זוטא שבזוטות, התפספס לו הסטוריים => היסטוריים אחד בודד. בברכה. --Rex - שיחה 17:40, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    תוקן מוטי - שיחה
    שלום מוטי, העליתי את הערך מחדש. הוא עוד לא מושלם, אבל לדעתי כבר ניתן בהחלט לראות את חשיבותו. ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:47, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    לא קראתי בעיון. מרפרוף נראים שני דברים: הערך קיבל עיבוי תוכן כך שהוא נראה כערך. יש תוכן מהותי ולא אנקדוטות. סביר להניח שעל ערך כזה לא יניחו תבנית הבהרת חשיבות. מוטי - שיחה 22:06, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    מקווה שזה, מכפר במשהו. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:29, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    תודה, אבל לא נכון. אתקן במעט מוטי - שיחה 22:32, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    חופשי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:34, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    שכוייח. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:45, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    תודה, וכך גם נמנענו מלהטעות את הבריות. בניסוח שלך היה אפשר להבין שאני הייתי זה שהעלה את הערך המקורי, ולא כך הוא. מוטי - שיחה 22:47, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    מה דעתך מוטי, לא כדאי להעביר את דף השיחה של ארגז החול שזה עתה מחקת, לדף החול של הערך? ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:41, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אולי כארכיון? מוטי - שיחה 00:42, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    כן, כארכיון - אנא עשה זאת. ברכות, אריאל.פ - שיחה 07:05, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    הסמקתי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:16, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    הכל אמת ורק אמת. מוטי - שיחה 18:18, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אגב, כשהתחלתי לכתוב את הערך הייתה התכתבות בדף השיחה, שנעלמה משום מה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:20, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אני לא מחקתי שיחות ולא זכור לי שדף שיחה נמחק. הייתכן והדיון היה בדף שיחה של אחד הויקיפדים? מוטי - שיחה 18:23, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    חה,חה,חה אתה צודק זה בדף השיחה שלי. 18:30, 2 בספטמבר 2009 (IDT)

    קירקוס[עריכת קוד מקור]

    למה הכוונה במילה המודגשת?

    תחרות הרכיבה, על סממניה והשלכותיה, הסתברה היטב, ובמיוחד, על רקע כוחו ההולך וגובר של ההמון, מחוסר העבודה

    Yoavd - שיחה 07:37, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    העברתי את הקטע כלשונו מספורט ברומא העתיקה, אין לי מושג למה התכוון המשורר מוטי - שיחה 13:32, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    איטריידר[עריכת קוד מקור]

    מדוע מחקת את הערך איטריידר ?Israeler - שיחה 17:00, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    לא הובהרה חשיבותו ולכן נמחק מוטי - שיחה 17:04, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    מדוע לא הובהרה החשיבות ?
    כנראה אנשים לא מבינים בתחום ולכן החשיבות לא מובנת בעיניהם, תכנס לדף השיחה איטריידר ותראה. תכנס בנוסף גם לארגז חול שלי שם נמצא הערך תסתכל בדף שיחה ותראה את החשיבות משתמש:Israeler/ארגז חול, תודה Israeler - שיחה 17:07, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    טעות בכתובת. אני לא מחליט על חשיבות או אי-חשיבות מוטי - שיחה 17:09, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    היכן הוחלט ??? Israeler - שיחה 17:18, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    לא הובהרה חשיבות בדף השיחה מוטי - שיחה 17:21, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    החשיבות הובהרה, מה לדעתך חסר כדי כדי שתובהר החשיבות ? Israeler - שיחה 17:40, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    דעתי לא חשובה. חשובה העובדה שלא הובהרה חשיבות מוטי - שיחה 17:42, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    כנראה אתה אחד מהאנשים שלא מתחשבים ומתנהגים פה בבריונות (הרשאות מפעיל), בקשתי ממך עזרה לתפעול הערך ובמקום זה אתה משחית. Israeler - שיחה 17:49, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    מוטי, תסביר לו יותר. הוא פשוט חדש ולא מבין את דבריך. המילים האחרונות יצאו מתחושת תסכול שהוא חש. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 18:19, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    אתה מוזמן להסביר לו בדף השיחה שלו, ניסיתי ולא הצלחתי מוטי - שיחה 18:31, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    שאלה[עריכת קוד מקור]

    ראה את זה ואת זה. שאלתי היא האם במקרים כאלה טוב לקשר לחיצוניים. או להשאיר את הפנימיים האדומים. ואולי לקשר לחיצוניים בהערה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 18:18, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    קישור פנימי נועד לקשר לערכים בתוך הויקיפדיה. יש חריג אחד שהתקבל - קישור משמו של חלל לאתר נזכור. בכל שאר המקרים יש לקשר על ידי סוגריים מרובעים, הערת שוליים או קישורים חיצוניים מוטי - שיחה 18:33, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    לא קיבלתי תשובה מה לעשות במקרים הנ"ל (ולמה התכוונת ב"סוגריים מרובעים"?). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 18:54, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    סוגריים מרובעים ראה בדוגמא הבאה:
    חלק מהחוקים הינם ספציפיים ויורדים לפרטי ביצוע החוק. לדוגמא, חוק שעות עבודה ומנוחה [1] הבא להגן על זכויות העובדים. מוטי - שיחה 19:01, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    בקיצור: להשאיר את העריכות הנ"ל?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 19:02, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    נכון לעכשיו - כן. כי זה ערך בעבודה. תיקוני עיצוב, קישורים פנימיים וכדומה עושים אחרי שהכותב מסיר את התבנית (עוד יומיים) מוטי - שיחה 22:23, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    ידעתי על ה{בעבודה}, ושאלתי הייתה לאחר שתוסר. בקיצור: לקבל ממך תשובה מהירה קולעת ומניחה את הדעת זה כנראה אופציה שלא באה בחשבון קריצה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:05, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
    הדרך הפשוטה ביותר היא להתקשר אלי. אני מופיע בספר הטלפונים של חיפה ואשלח לך בדוא"ל אם תרצה את מספר הטלפון הנייד שלי מוטי - שיחה 23:07, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

    משפט וממשל[עריכת קוד מקור]

    היה שם משפט אחד, אינמפורמטיבי למדי, שאכן הועתק, אך מאז נכתב גם נוספו עוד כמה משפטים. שיניתי מעט את הנוסח של אותו משפט, אף שאני חושב שגם זה לא היה הכרחי. עידושיחה 10:38, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    הגרסה הראשונה שהועלתה מועתקת. התורמת העלתה עוד ערך מועתק אחד (משק פועלות). גם אם משאירים את הערך יש למחוק ממנו את הגרסאות בהן ההז"י ניכר מוטי - שיחה 10:40, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    כבודו[עריכת קוד מקור]

    גודלו של הערך תבנית עיצוב חרג במעט מהמקסימום המותר לפני התחרות 5,446 בתים. לפי התקנון, "יוצאים מן הכלל יוכלו להתקבל בידי חבר השופטים". האם הינך מאשר את הערך לתחרות ?
    שאלה זו מופנית גם למשתמש:Yanshoof. דעתי היא כן לאשר. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 00:19‏, 02/09/2009 • י"ג באלול ה'תשס"ט

    אני בעד. בתנאי שהערך החדש יהיה פי X בגודלו מהקיים (נאמר פי 4) מוטי - שיחה 00:21, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    ינשוף מאשר גם כן ללא תנאי, ולכן: מאושר ללא תנאי. תודה. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 00:42‏, 02/09/2009 • י"ג באלול ה'תשס"ט
    בסדר מבחינתי מוטי - שיחה 00:44, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    ההסבר[עריכת קוד מקור]

    מוטי, חשבתי שאולי לא כדאי להסביר את ה"פוגלאבניק" ב"פיהרר", כי זה מושג גרמני שהתייחס רק להיטלר. לכן שיניתי כך שיישאר רק "מנהיג" (אם כי אני מסכים אתך ש"פיהרר" דווקא היה מעביר נכון את המשמעות). אלדדשיחה 19:16, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    טוב עשית. מוטי - שיחה 19:21, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    NTFS[עריכת קוד מקור]

    מוטי, אני מרחיב את הערך NTFS במסגרת תחרות הכתיבה (לאחר שהרחבתי בעבר את FAT, אולי אני אעשה מיזם מערכות קבצים). זכור לי שכתבת את החלק העוסק בVfat, האם יש לך מידע/מקורות לגבי NTFS שאוכל להעזר בו? תומר א. - שיחה 11:37, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    אם אני זוכר נכון, הרחבתי בחלק של exFAT. הידע שלי בנושא מערכות קבצים די חלוד (למדתי את הנושא בצורה אקדמית בשנות ה-80) ולא מקיף. מי שהיה יכול לעזור לך הוא אריאל, אבל הוא נעלם מהויקיפדיה. אנסה לעניין אותו במיזם מוטי - שיחה 21:45, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    בגלל המילואים שכחתי מההודעה הזאת ורק עכשיו נזכרתי לבדוק. תודה על התשובה. תומר א. - שיחה 23:11, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    Undo[עריכת קוד מקור]

    מועבר לדף השיחה המתאים

    כן, עמדתי להוסיף את הדברים גם שם, ואז התנגשתי אתך... :) בכל אופן, אני חושב שכדאי לשחזר את הערך. אלדדשיחה 00:29, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    על איזה ערך מדובר? על זה ששיחזרתי או על ערך אחר? מוטי - שיחה 00:31, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אתה בסדר, אתה :) זה בסדר, על הערך ששחזרת. עמדתי עכשיו ליצור הפניה גם מהכתיב החלופי, המוכר לי גם כן, אבל שוב הקדמת אותי... :) אלדדשיחה 00:33, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    יעקב מימון[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי. אנא ראה את הסטוריית הגרסאות של הערך. מה אתה מציע לעשות? נרו יאירשיחה • ט"ו באלול ה'תשס"ט • 16:44, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    אם ימשיכו בשחזורים לגרסה קודמת לא תהייה ברירה אלא להגן על הערך. מוטי - שיחה 22:01, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    מחיקת הפניות[עריכת קוד מקור]

    שלום מוטי. תוכל בבקשה לוודא שאין דפים מקושרים לדפי הפניה שאתה מוחק לפני מחיקתם? צריך להגיד אותו דבר גם למי שמבקש את המחיקה, אבל אני לא יכול לדעת מי זה היה (למשל במקרה של אלבומי סינטרה). תודה ושבת שלום, אלוןשיחה 18:00, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    אני משתדל לזכור לבדוק בכל דף ודף שאני מוחק. היכן בדיוק פישלתי? מוטי - שיחה 22:02, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    שמתי לב לזה ב-.W ובעוד שלוש הפניות קצת שגויות של אלבומי פרנק סינטרה (כמו !This Is Sinatra) וכבר תיקנתי את הקישורים. הנחתי שאתה בודק בדרך כלל, אבל כתבתי לך בגלל שראיתי כמה מקרים כאלה באותו זמן. שבוע טוב, אלוןשיחה 20:49, 5 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    נכון, כאשר מי שמעלה ערך משתמש בתבנית "מחק", אני לא בודק מתוך הנחה שהויקיפד יודע מה עשה. אשתדל לזכור לבדוק גם מחיקות חצי אוטומטיות (תבנית מחק משמשת בדרך כלל למחיקת ארגזי חול) מוטי - שיחה 00:32, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    שכירות (מקרקעין)[עריכת קוד מקור]

    מוטי, שלום לך. אחרי שינוי השם של הערך, אתה לא חושב שההגנה שלו מיותרת? ולמה הגנת עליו רק מפני ולא מפני ליז'נסקי? הוא שם עליו תבנית שגויה עם נימוק שגוי ואני רק השבתי את המצב לקדמותו. אני מקווה שאין לך דעה קדומה נגד משתמשים חדשים. חמור - שיחה 23:17, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    יש לי בהחלט דעה קדומה שלילית ביותר כנגד משתמשים חדשים הנכנסים למלחמות עריכה.
    ממליץ לך לקרוא את ויקיפדיה:מלחמת עריכה מוטי - שיחה 23:20, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    טעות בידך, לא אני נכנסתי למלחמת עריכה, אלא ליז'נסקי, שלא שהה להסברי בתמצית העריכה ודף השיחה שלו והתעקש על תבנית שגויה, ללא הנמקות. אתה לא חושב שהיה ראוי להעיר לו על כך? חמור - שיחה 23:23, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    על פי הנהלים היבשים הייתי אמור לחסום אותך בגין 3 שיחזורים מוטי - שיחה 23:24, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אתה יכול לתת לי קישור לנוהל זה? ומה לגבי חסימתו של ליז'נסקי? חמור - שיחה 23:26, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    מוטי, סתם לשם סקרנות, ראיתי לפני שמחקת את הגירסאות הקודמות של הדף שכירות, ולא ראיתי רק גירסה אחת, ואילו לפי ההגנה וסיבתה הבנתי שאמורות להיות לה כמה וכמה שכאלה. מה זה אמור להיות?. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:39, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    כתבתי לפני התנגשות עריכה: :כאשר מעבירים ערך, הוא עובר עם כל ההיסטוריה שלו, כולל כל הגירסאות הקודמות. במקומו נוצר באופן אוטומטי דף הפניה בשמו של מעביר בערך. בדפים כאלו אם מסתכלים על גירסאות אחרונות רואים רק את ההפניה, כולל שמו החדש של הערך. כשמוחקים מוחקים רק את הגירסה הזו. אגב אתה מוזמן להתקשר אלי בכל נושא (בשעות סבירות - כלומר כשאתה רואה אותי פעיל) מוטי - שיחה 23:47, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    כבר הבנתי. אבל צריך לתקן את הדבר המוזר הזה שבהעברת דף לא מועברת אף ההגנה שלו. במקרה שלנו אכן לא היה צורך בכך, אבל יש מקרים אפשריים נוספים. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:44, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    כאשר מעבירים דף, ההגנה עוברת יחד איתו. מוטי - שיחה 23:55, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    למה יש תחושה לי שזה חמור ותיק, ולא חדש? ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:42, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    לפי התחביר וההתנהגות זה חמור וותיק, ולפי ההתנגחות דווקא עם ליז'אנסק ואיתי אני חושב שאני יודע מיהו מוטי - שיחה 23:47, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    Face-smile.svg. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:49, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    כתבתי לפני התנגשות עריכה: החמור כנראה לא מבין שהתכוונתי ברצינות למה שאמרתי. לא נורא. יש לי דרכים לטפל במזיקים מסוג זה (ולמי שתוהה - אין קשר לדרכי פעולה משפטיות). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:53, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    מוטי, זה מעניין מאוד כל התאוריות על זהותי, אבל לשאלותי לא השבת. לא נתת לי קישור לנוהל של חסימה אחרי שלושה שחזורים. לא הסברת למה לא הערת לליז'נסקי. לא הסברת למה לא הורדת את ההגנה מהערך. ליז'נסקי כותב בדף שלו שיש לו קרובים בוויקיפדיה, אבל אני מניח שזה לא קשור אליך, אחרת היית מודיע על כך למען הגילוי הנאות. חמור - שיחה 23:52, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    החמור זה לא אני. לא כל מי שרב עם המשפחה הוא אני.

    אפשר לעשות בדיקה כדי לראות שאנחנו אפילו לא מאותו אזור או ספק אינטרנט. די להאשים סתם, ודי לשלוח לי מיילים מאיימים. נהיר לי שטרוליות בוויקיפדיה לא עוזרת לאף אחד, בטח שלא לי. אני לא צרךי להיות מובהל לכאן ב-12 בלילה כדי 'לנקות' את טיפת השם הטוב שיש לי. בברכה, סאני, 00:16, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

    חיפושית זבל[עריכת קוד מקור]

    נוו מהה.. MT0 - שיחה 19:52, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    ??? מוטי - שיחה 19:54, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    לא מבין למה מחקת. הלכו כל הקרדיטים מהדקות האחרונות, כל ההיסטוריה וכל התרומות..אי אפשר היה לחסום ולשחזר כמו תמיד? MT0 - שיחה 19:54, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    כתבתי לפני התנגשות עריכה: מזל ששמרתי את חלון העריכה... גם התנגשתי וגם נמחק באמצע העריכה. בגלל מחיקת גרסאות מסיבית נוצר מצב שקיבלתי כרדיט על העריכה של מט0. הידרו - שיחה 19:55, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    היו שם מספרי טלפון ושאר פרטים אישיים שאפשר היה לראות בהיסטוריה מוטי - שיחה 19:56, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אני מבין. הידרו, אני מבסוט בשבילך Face-smile.svg MT0 - שיחה 19:58, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    מוטי, תתאמן בבקשה על שחזור גרסאות, אני יודע שניתן להסיר עריכות ספציפיות מבלי לקטוע את הרצף. הידרו - שיחה 20:00, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    לא מכיר אופציה כזו, רק עבודה שחורה בסימון גירסאות קודמות שכן רוצים לשחזר מוטי - שיחה 20:01, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    גם אני לא מכיר. אם מישהו מגלה שיגיד גם לי. אפשר לסמן את כל הגרסאות ואז להסיר גירסאות שאותן לא מעוניינים לשחזר אך למיטב ידיעתי אין אפשרות למחוק תוכן סלקטיבי מתוך ערך. תומר א. - שיחה 03:03, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    תוכל לעזור?[עריכת קוד מקור]

    שיחת משתמש:דניאל צבי#ד"צ. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:36, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    לפי מה שאני מבין, הגירסה שאתה רוצה היא הגירסה הפעילה. כנראה שבזיכרון המטמון שלך יש שאריות. לניקוי המטמון לחץ בו זמנית על מקש קונטרול ועל מקש F5, (ריענון עמוק) עשה זאת כ-3 פעמים בהפרש של כ-20 שניות האחד מהשני מוטי - שיחה 22:45, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    הבנתי. ראה את תגובתי בוק:במ. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:15, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    לגבי התמונה: רענון אחד הספיק... SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:16, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    בלקין[עריכת קוד מקור]

    מה זה היה, 5 שניות? נראה לי ששברת שיא. ‏Gridge ۩ שיחה 23:49, 9 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]

    לפחות 20 שניות, זו היה התוצאה הראשונה בחיפוש בגוגל מוטי - שיחה 23:51, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    נעילת דף[עריכת קוד מקור]

    אנא ראה דף שיחה. אין כאן השחתה ואין זה נכון לשחזר לגרסה מסוימת דווקא אחרי שנעלת... אני מבקש ממך לשחרר את הדף ולהוריד את המשפט או לשכנע בדבר חשיבות המשפט, ואני חושב שתסכים שאין לו חשיבות... סתם התעקשות. תודה. אמורוסו - שיחה 01:32, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    את הדיון ערכת מול דוד שי. אתה יכול להפנות אותו פעם נוספת לדף השיחה ולהמשיך בדיון. נגד שינויים על דעת צד אחד בלבד אין פיתרון יעיל יותר מאשר חסימה. מוטי - שיחה 01:35, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אנא קרא בעיון את ויקיפדיה:שימוש זהיר בסמכויות המפעיל. אתה לא יכול לנעול את הערך על גרסה שנוחה לך שההשתפת בה ולקרוא לזה השחתה, שאין בין השחתה לזה לא כלום. אתה נעלת את הערך על גרסה מסוימת, ואז השתמשת בסמכות שלך והחזרת את זה לגרסה שרצית, זה נראה לך בסדר?אמורוסו - שיחה 01:38, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אין לי דיעה בנושא, כל מה שעשיתי היה להגן על ערך מפני שינויים חד צדדיים מתמשכים ושחזורו לגירסה היציבה. את הויכוח התוכני אנא המשך לנהל מול מי שניהלת אותו בעבר. מוטי - שיחה 01:41, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    תודה. אתה אומר שאין לך דעה בנושא, אבל אתה זה שכתבת את זה [2] - מדוע אתה קורא לזה גרסה יציבה? אף אחד לא הביע התנגדות לגרסה של שניונת. אני חושב שעשית זאת בטעות, ואני חושב שזה ראוי שתחזיר את זה לגרסה הקודמת, אלא אם כן אתה רוצה לטעון את הטיעון שצריך את זה, כי זה היית אתה שהוספת את זה. אני מאוד אודה לך. אמורוסו - שיחה 01:48, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אלו מילותיו של דוד שי, לא שלי. אני רק השבתי את הניסוח לגירסה היציבה מוטי - שיחה 01:49, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    הגרסה היציבה היתה הגרסה של שניונת. אתה באת ושינית את זה. אמורוסו - שיחה 01:50, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    שניונת שינתה את הגירסה היציבה של דוד שי מוטי - שיחה 01:53, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    מדוע הגרסה של דוד שי היתה גרסה יציבה? אתה לא הסברת את זה אפילו לרגע... דוד שי לא הביע שום התנגדות לשינוי של שניונת. הגרסה של שניונת לפיכך היתה הגרסה היציבה. אף אחד לא ניסה להוסיף בחזרה את המשפט שאתה הכנסת. אמורוסו - שיחה 02:26, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    מוטק'ה[עריכת קוד מקור]

    אנא ממך, שקול את בקשתי בשיחת משתמש:Hptinfo. תומר א. - שיחה 03:16, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    תודה. תומר א. - שיחה 21:58, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    בבקשה מוטי - שיחה 22:08, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    תמונתו של דני ז'ק[עריכת קוד מקור]

    היי,
    לדעתי ראוי להחליף את תמונתו של ז'ק לתמונה מחמיאה יותר ואולי "רשמית יותר" מימיו כראש העיר (תמונה שתהיה עם או ללא רעייתו לצידו). התמונה הנוכחית לא עושה עמו חסד. התוכל לפנות לגורם רלוונטי שייספק תמונה שכזו? אז, מן הראוי יהיה לשקול את הסרת התמונות עם התלמידים. Ldorfman - שיחה 12:28, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    אחליף מוטי - שיחה 22:56, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    התמונה החדשה טובה יותר, אולם עדיין, עדיפה "תמונה רשמית". אולי דובר העירייה יוכל לספק. Ldorfman - שיחה 23:20, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אבקש מחנה לפנות מחר לדובר העירייה, אבל יש סבירות גבוהה מאד שתהייה בעיית זכויות יוצרים לתמונה רשמית של העיריה כי מאחרי תמונה כזו עומד צלם - ששומר על זכויותיו.מוטי - שיחה 23:26, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אם כך, אולי יהיה נבון אז לפנות למשפחה בדרך כלשהי. אולי הם יאותו לספק תמונה. מניסיוני, זה לפעמים עובד. Ldorfman - שיחה 23:53, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    במקביל אני עובר על דואר שהצטבר מיום וקצת שהייתי מנותק מהמחשב. כתב לי סמי (פותח הערך) שהוא פנה גם לאחת מבנות המשפחה וגם לראובן עמי מהעירייה בבקשה לקבל תמונה. מאחר והוא כותב הערך, עניתי לו שהנושא לטיפולו ועד לשמיעת תגובה ממנו אני יורד מהנושא (שלא תהייה כפילות). מוטי - שיחה 23:59, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    נו באמת[עריכת קוד מקור]

    אני יכול להבטיח לך, ואתה יודע את זה, שכל ויקיפד שהוזכר שם היה מוערך עלי ביותר. בסך הכול מדובר בקטע הומוריסטי שיצא לי בעידן זחיחות. מוטי, מה קרה לך? למה אתה רציני כל כך?. אוהב אותך. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:47, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

    חיים, ממשפחתי הענפה נשארה היום רק ויקיפדית אחת - גאלוס כפעילה בויקיפדיה. את חנה, אריאל והמורה הצלחתם לגרש בדיוק בגלל הטענות על כך שאנחנו משפחה. יש בויקיפדיה עוד משפחות, בחלקן יש מפעילים אבל כשמדברים על משפחה בויקיפדיה - זו משפחת קרניאל המורחבת. אז כבר אין משפחה, ובקצב הזה היא תקטן עוד יותר. בכל מקרה - זה לא מצחיק וזה אד הומינם, מוטי - שיחה 23:52, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    אבל בכנות, כל מילה שם נכתבה רק בהומור ולשם ההומור. לא התכוונתי כלל ולו במעמקי ליבי, לרמז לדבר קיומה של משפחתך שרובה ככולה מוערכת עליי, בויקיפדיה כבעייה. חס ושלום שתייחס לי כוונות כאלה. עטי זרם עם ההומור, ולא הייתה לי שום כוונה רעה. אילו הייתה לי היית צריך לחסום אותי עכשיו. אתה יודע בעצמך שפניתי לאשתך ואליך כמה פעמים בעבר כדי לקבל ביקורת על ערכים שלי. אולי חשת את דבריי שם כפגיעה, אבל פשוט לא התכוונתי. באמת. בכנות. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:57, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    מקבל ועוזב. בכל מקרה - אותי זה לא מצחיק ואין לזה מקום בויקיפדיה:הומור מוטי - שיחה 00:00, 14 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    זה הצחיק את יורי, וכנראה זה הומור (אין לך כמה קשה לי לשבח את עצמי, אבל לא זו הכוונה). אתה יודע מה? תשחזר, ואוסיך הבהרה ברורה וחד משמעית בפסקה המדוברת. מקובל עליך?. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 00:08, 14 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    זה לא הצחיק אותי, לבטח לא את חנה שבגלל תגובות ארסיות ומגעילות כאלו החליטה להדיר מקלדתה מהויקיפדיה והשאירה אותי ללא העזר כנגדי מוטי - שיחה 00:13, 14 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
    זה לא הצחיק אותך, כי בטעות ראת בזה פגיעה. ייתכן שגם חנה ראתה/הייתה רואה (לא הבנתי אם ראתה את דבריי אלה), ובייחס כוונת פגיעה מרומזת, זה לא הצחיק אותה. אגב: מצער אותי ביותר לשמוע על כך שמשפחתך עזבה את ויקיפדיה. במיוחד כואב לי על חנה, ויקיפדית שהייתה תמיד מאוד מוערכת עליי. חבל. באמת חבל. אבל אני חושב שלאחר הבהרה שאכתוב בפסקה, הדברים יתקבלו גם אצלה אחרת. ראה גם את ההבהרה של תומר בפסקה מעל שם (כעת הפסקה האחרונה) והשווה. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 00:18, 14 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]